El Foro Militar de Venezuela

Patrulleras y Guardacostas

Página 12 de 14. Precedente  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14  Siguiente

Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Nilo el Sáb 7 Sep - 2:20

jajaj DELTICA... increiblemente "cada vez que pones un post TE SUPERAS"...

el que dice no marear


@delta074 escribió:Esta es una segunda parte, la primera va después de esta.

ahora eres "george lucas"... la primera pelicula es la del medio y la ultima pelicula es la final o el episodio cero... vaya eso si es marear "con arte"

@delta074 escribió:
Ya vas aceptando que aun con toda la guerra que nos tienen, mantenemos nuestras unidades operativas...Nuevamente errado, si bien los radares son simples y sencillos de hechoa; Su complejidad computacional y necesidad de almacenamiento de datos son muy inferiores a las de las actuales técnicas capaces de formar imágenes, SAR (Synthetic Aperture Radar) e ISAR (Inverse SAR) p. ej., y, lo que es más significativo en muchas aplicaciones, no requieren el movimiento relativo entre el blanco y el sensor... 
 "Pero"(como te gusta a ti);
sin interrumpir, ni siquiera afectar, a la operación normal del resto de los actuales radares

 No es que escaparan al veto, ni que estén certificados o no, se compraron con una función que a vuelo de pájaro la estamos viendo
@Nilo escribió:1) los radares montados en los POV son tan pero tan "simples y sencillos" que escapan del control del veto... una prueba es que no estan certificados por IMO como radares de navegacin transoceanica... que vaina verdad...

Lo explique en el post anterior.Una vez detectado,verificado como hostil y guiado, lo demás lo hace el misil.
@Nilo escribió:2) los radares GARMIN y FURUNO handa donde he podido averiguar son de 6kw de potencia... el KELVIN HUGES del BVL es de 12Kw... y de nuevo "que vaina" el RACAL DECCA RM 1290 es de 25 Kw de potencia... mas potencia mas alcance y mas definicion... y por ende menos error... asi que los datos que se puedan "plotear" en un garmin o furuno tienen un mayor error que los datos obtenidos de un KELVIN o un DECCA de 12 y 25Kw de potencia... algo asi como la alegria del moribundo

aqui el que NO ACEPTA por dogma politico eres TU "pajarito" el que un radar no este aceptado y certificado por IMO simplemente lo descalifica en aspectos fundamentales como seguridad y precisión... y encima vienes "para no marear" y hablas de capacidades  SAR (Synthetic Aperture Radar) e ISAR (Inverse SAR)... por qué engañas...

los comprados como dice FLINT son radares de yate y poco mas... increible que un atunero monte un radar mas capaz como un JRC de 25kw...

@delta074 escribió:Deja de brincar entre ramas, no hablamos de mantenimiento y lo del ahorro lo dijimos al principio, los componentes en la confiabilidad de un sistema de radar es medido como MTBF. Con estos radares se demuestra que se puede mejorar, logrando un MTBF de gran cantidad de h ,con solo utilizarlo con algunas aplicaciones. ya que baja el nivel de ciertas combinaciones selectivas en varios componentes . 
Aparte que sirve para algo mas
@Nilo escribió:3) esto de los radares no es un mantenimiento... es quizas un upgrade parcial al poner radares economicos y sencillos para la navegación en "ahorro y cuidado" de los sistemas principales mas costosos de mantener y sujetos evidentemente al "veto"


@delta074 escribió:Si,ya nos has contado la historia de tu experiencia pescando atún...
Pero(lo que a ti te gusta); Las Armadas lo están utilizando con otros fines, uno de ellos es: Radar de seguimiento de objetivos múltiples (MTTR).
O ¿Usar un radar de navegación para obtener los datos que se enviarán al misil antibuque?
@Nilo escribió:4) verga DELTICA... en los atuneros se han montado esos radares (banda X u "Ojo de pajaro" como les llamaban) en el tope de la cofa del atunero para localizar a los pajaros y con ello los cardumenes... y lo hacia un TSU del Instituto Universitario de Tecnología de Cumaná (IUTC)... el unico cuidado es el "cable" tipo andrew que no debe ser "doblado o curvado" de mas "reduciendo su seccion hueca interior (mas que cable es como un tubo de cobre aislado por el que "viajan" las microondas) que por cierto NO USAN ni el GARMIN ni el FURUNO montados

y TU nos has contado que eras fogonero en las CLEMENTE "antiguas" affraid

@delta074 escribió:Claro ahora ya no eres tan abierto en ridiculizar, porque te diste cuenta que la AB esta logrando de una manera económica, mejorar la defensa. Y no es experimentar, ya hay resultados y desde hace años.
Cuando vimos las primeras imágenes de esta técnica de uso, la mayoría de los expertos en el sector se burlaron de ella, luego, cuando la técnica fue utilizada de manera contundente y ampliamente utilizada por los norcoreanos, iraníes, cubanos y ahora también por Hezbollah y Yemenita Houthi; los mismos expertos han cambiado su actitud, comenzando a buscar cómo podrán usar estos radares para enviar datos a misiles con un alcance mayor a 100 km, nadie ha dado una respuesta completa y los que usan esta técnica no han filtrado nada.
Sin embargo, si se usa; es pensar que tiene una cierta eficiencia.
@Nilo escribió:5) no la ridiculizo... lo haces TU al poner una defensa que no se soporta ni con chicle en aras de una defensa dogmatica de una falsa idea... y la cagan ellos al experimentar con coca cola... despues de todo YO no puse el radar en esa posicion...

ya la AB como TU dices hace muy bien el ridiculo... no hace falta mejorar el chiste... eso ya es estropearlo

AHORA... hablas que armas "poderosas y notables"
.... los norcoreanos, iraníes, cubanos y ahora también por Hezbollah y Yemenita Houthi;...

vaya raimundo y todo el mundo...  cheers

@delta074 escribió:Cuando una persona cae en mal gusto para ofender y burlarse de otros, es un signo claro  quien sabe que está equivocado y el no sabe que contestar...Nilo, ya eres un hombrecito, madura, aprende a escribir, si quieres vivir de tus escritos y no desvaríes, hablamos de que los posición de estos tipo de radares, no afecta a los otros
@Nilo escribió:6) no has demostrado NADA... mis imagenes comparativas y de la mala identoficacion que "expertos" han hecho de los radares RACAL DECCA es por demas evidente y tangible... claro que los ciegos ideologicos solo ven lo que quieren... al igual que los sordos ideologicos que solo escuchan los cantos de sirena

Saludos Cordiales.
[/quote]

DELTICA aqui el que ofende por activa y pasiva eres TU con tus cuentos chinos norcoreanos iranies y cubanos... que son malos con avaricia... desvarias hasta tal punto que pretendes confundirnos con la segunda de ninguna parte de la primera parte... al mas puro estilo de GROUCHO MARX



ah... y de la segunda parte... o sea la primera parte... de ya no se que parte... por aquello de que el que parte y reparte se lleva la mejor parte... uff ya me canse!!! drunken drunken

eso otro dia... u otra parte Razz Razz

agur
Nilo
Nilo
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5190
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 9:06

deltica se paso coño osea ok poniendo que el radar de yate sirve para guiar misiles Razz drunken la discusion no seria esa, el p:scratch: punto serian que cuales misililes tiene el povzee drunken

flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Sáb 7 Sep - 10:19

El que mareas eres tu y tus seguidores que van saltando de rama en rama cuando se ven perdidos...Y contestan con otro tema una semana despues
@Nilo escribió:jajaj DELTA... increiblemente "cada vez que pones un post TE SUPERAS"...el que dice no marear


Trato de escribir siempre bien mis post para que se entienda y explicar términos, porque no me la tiro de facultos, por lo que divido en parte las respuestas para no crear sabanas como uds que tratan de diluir los temas.
@Nilo escribió:ahora eres "george lucas"... la primera pelicula es la del medio y la ultima pelicula es la final o el episodio cero... vaya eso si es marear "con arte"


Al final, esto es lo que escribes ¿para rebatir?...
Cuando te sientes perdido y metes la pata y no solo en este foro que trataste de ridiculizar la compra y un supuesto mal montaje; Te vas a tonterias; a que defino un termino que están utilizando(para que todos aprendamos) o a una certificación que sabes que lo que importa hoy en día con la cantidad de bloqueos; es que funcione correctamente...Por favor...Se mas serio machuca
@Nilo escribió:aqui el que NO ACEPTA por dogma politico eres TU "pajarito" el que un radar no este aceptado y certificado por IMO simplemente lo descalifica en aspectos fundamentales como seguridad y precisión... y encima vienes "para no marear" y hablas de capacidades  SAR (Synthetic Aperture Radar) e ISAR (Inverse SAR)... por qué engañas...

los comprados como dice FLINT son radares de yate y poco mas... increible que un atunero monte un radar mas capaz como un JRC de 25kw...


Eso lo cuentas tu en tus matrices novelescas atuneras, lee mis escritos; No dice nada de lo que afirmas...Por favor deja de dar vueltas y échate como el perrito que eres...Sin dignidad, se consecuente con tus escritos y acepta cuando te equivocas por la mala intensión
@Nilo escribió:y TU nos has contado que eras fogonero en las CLEMENTE "antiguas"


Las armas poderosas, las tienen los gringos, nosotros no tenemos nada...Cada quien y cada país,busca la mejor defensa de acuerdo a sus medios...Aprender es de sabios
@Nilo escribió:ya la AB como TU dices hace muy bien el ridiculo... no hace falta mejorar el chiste... eso ya es estropearlo.AHORA... hablas que armas "poderosas y notables" 



Ah.Y para que no se me vayan por otro camino...La discusión era que según Machuca había un mal posicionamiento del radar comercial que uds llaman de yate,Le demostramos que el montaje era el correcto.

 Que hayamos visto durante el debate que otros países lo hayan utilizado para guiar misiles, es una posibilidad. No he dicho que nosotros lo vayamos hacer porque no tenemos misiles...Por ahora.

 Almeno que el Presidente Duque sepa algo que nosotros los mortales no sepamos al aconsejar a nuestro Presidente Nicolas Maduro que no compre Misiles. Rolling Eyes
Pero eso es otro tema Razz


Saludos Cordiales.
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 10:56

el que lo llama de yate soy yo delta y te cuento si lo usan los yate, osea no le voy a decir a un radar cronos o thales L de yate por que no existen yates con esos radares, entiendes ?

y TU nos has contado que eras fogonero en las CLEMENTE "antiguas" affraid

Boris es un viajero del tiempo , el inclusive estuvo en vietnam pero del lado gringo lo reclutaron despues que termino la universidad de california, tambien fue mienbro de la resistencia italiana drunken
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Sáb 7 Sep - 11:12

@delta074 escribió:Primera parte:


Ya nos estamos entendiendo, empiezas a aceptar lo que es la verdad y no una falla por falta de conocimiento;lo aceptas,porque has quedado al descubierto. No esperabas que te fuera a contradecir tus opiniones mal intencionadas y te vienes hasta con gif para desviar el tema.  Razz
@Nilo escribió:de una respuesta recibida en otro foro...LURSEN OPV 80 brunei navy DARUSSALAMprimera y por lo pronto "unica" muestra de un arreglo de radares de navegación de banda S y X en un mismo planoPatrulleras y Guardacostas - Página 12 RAN-IFR_2013_D2_140
primera y por lo pronto "unica" muestra de un arreglo de radares de navegación de banda S y X en un mismo plano.




Siempre apareces con una coletilla para quedar empatado o escapar, pero te digo que tu opinión esta errada, Porque el mástil no hace mella ni sombra como para parar(contrarrestar) esas supuestas ondas electromagnéticas,te explico abajo
@Nilo escribió:perooooooo separados por un obstaculo fisico importante... como lo es el mastil estructural "solido" (no lattice o de celosia) del buque "cegando" ambos radares entre sí no teniendo por lo tanto una "visual todo horizonte"
el que "no se vean entre si los radares" es una importante diferencia en la que se estaria aprovechando la "sombra" que da el mastil para que los radares no se puedan enfocar el uno contra el otro...
Un radar auxiliar como el instalado tiene condiciones LPI (Low Probability of Interceptation), en las que para ocultar la presencia del sensor, éste emite muy poca potencia, lo que se traduce en que su receptor debe trabajar con relaciones señal a ruido muy bajas,las cuales da ventaja operativa que no afectan al radar colocado al mismo nivel,ni siquiera afecta a la operación normal de los actuales radares.Por lo que para ti es una desventaja su baja potencia, para nosotros es una ventaja mas




No soy experto en radares ni pretendo serlo porque leí en la red o tomo respuesta de otros foristas,solo analizo y veo realidades... Y la realidad es: las Armadas a nivel mundial, están utilizando esa configuración posicionar en paralelo y dificulto que ellas vayan a confirmar algo que están utilizando
@Nilo escribió:aun por confirmar ambos radares FURUNO podrían asi mismo formar parte de un sistema integrado en el que las "imagenes" de ambos radares se solapen en un sola pantalla complementando entre si las ventajas de deteccion particulares de las bandas X y S...
No conozco el modelo instalado a los patrulleros, solo suposiciones.Se podría identificarse conociendo las dimensiones de la antena giratoria, pero en cualquier caso no se han publicado imágenes de lo que han instalado dentro del barco.




Acá es donde empiezas a marear entre bandas como en billar y te vas por otras ramas y terminas enredado. Esta teoría sacada de libro, no la estamos refutando, tampoco es el tema... Por cierto, nuestro Satelite trabaja con banda S
@Nilo escribió:un radar banda S no se ve afectado por la atenuación, es decir tiene mejor definición en condiciones climatológicas adversas, donde un radar en banda X no responde tan efectivamente, por el contrario un radar en banda X permite obtener una resolución bastante alta de la proyección de imagen del radar lo que permite la identificación y discriminación del blanco con mas detallesiendo por lo tanto sensitivos a objetos de pequeño tamaño, además de tener una antena mas pequeña.Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Banda_10




Saludos Cordiales a Todos

Dejen de irse por las ramas y si no van aportar mas al tema, dejemoslo hasta alli.


De Rusia con amor... Razz Patrulleras y Guardacostas - Página 12 FkyvxVL
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 11:31

Dejen de irse por las ramas y si no van aportar mas al tema, dejemoslo hasta alli.

Si nosotros nos vamos por las ramos tu te haces un hueco en el piso entierras la cabeza y dejas el culo al aire ....

A ver tu estas diciendo que el radar civil de yate que se compro para los povzee sirve para guiar misiles ? como es eso si el radar no tiene los enlaces y la resolucion ademas de la velocidad de rotacion para guiar a un misil ?

que de paso te informo los povzee no tienen misiles.
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Sáb 7 Sep - 12:46

Esto fue lo que escribí, no reescribas la historia:

Ah.Y para que no se me vayan por otro camino...La discusión era que según Machuca había un mal posicionamiento del radar comercial que uds llaman de yate,Le demostramos que el montaje era el correcto.


 Y desde Rusia con amor... Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Icon_razz Patrulleras y Guardacostas - Página 12 FkyvxVL
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 13:12

entonces reconoces que el povzee no tiene misiles y que el radar de yate no sirve para guiarlos ?
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Sáb 7 Sep - 15:10

@flint escribió:entonces reconoces que el povzee no tiene misiles y que el radar de yate no sirve para guiarlos ?
¿Como vas a guiar algo si no tenemos misiles?...Ahora cuando lo tengamos; hablaremos
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 15:58

@delta074 escribió:
@flint escribió:entonces reconoces que el povzee no tiene misiles y que el radar de yate no sirve para guiarlos ?
¿Como vas a guiar algo si no tenemos misiles?...Ahora cuando lo tengamos; hablaremos


Exacto estas reconociendo que no tiene misiles el povzee , estamos bien boris !!
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Sáb 7 Sep - 17:19

¿Quien ha dicho que los POVZEE tienen misiles...? Rolling Eyes
Tu como que no estas en el debate...
Deja de brincar por las ramas y 
pon atención a lo que se debate


La discusión era que según Machuca había un mal posicionamiento del radar comercial que uds llaman de yate,Le demostramos que el montaje era el correcto.




 Y desde Rusia con amor... Razz Patrulleras y Guardacostas - Página 12 FkyvxVL
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Sáb 7 Sep - 17:50

en varios otras discusiones has vociferado que tenemso c-802 ...
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Gerardo el Sáb 7 Sep - 17:52

No es lo mismo ni se parece, tienes el mastil de por medio... Rolling Eyes
Gerardo
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 23884
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 40
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Nilo el Sáb 7 Sep - 18:09

DELTICA tal cual mister magoo...

solo compara los dos arreglos... el del OPV aleman y el

@delta074 escribió:
@delta074 escribió:Primera parte:

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 RAN-IFR_2013_D2_140
[/size]primera y por lo pronto "unica" muestra de un arreglo de radares de navegación de banda S y X en un mismo plano.


De Rusia con amor... Razz Patrulleras y Guardacostas - Página 12 FkyvxVL

pero me gusta mas este angulo de la corveta clase STEREGUSHCHIY  545 STOIKI

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 The-stoiky-missile-corvette-of-the-russian-navy-takes-part-in-the-picture-id1159840809?s=2048x2048

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 30-7354485-img-3614

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 6zbQ8uH

aparte de la mayor separación que la que hay en los POV y BVL... al igual que en el OPV aleman... "los radares no se ven"... y tienen un mastil que los "ensombrecen... interesante verdad affraid

@delta074 escribió:Un radar auxiliar como el instalado tiene condiciones LPI (Low Probability of Interceptation), en las que para ocultar la presencia del sensor, éste emite muy poca potencia, lo que se traduce en que su receptor debe trabajar con relaciones señal a ruido muy bajas,las cuales da ventaja operativa que no afectan al radar colocado al mismo nivel,ni siquiera afecta a la operación normal de los actuales radares.Por lo que para ti es una desventaja su baja potencia, para nosotros es una ventaja mas

No soy experto en radares ni pretendo serlo porque leí en la red o tomo respuesta de otros foristas,solo analizo y veo realidades... Y la realidad es: las Armadas a nivel mundial, están utilizando esa configuración posicionar en paralelo y dificulto que ellas vayan a confirmar algo que están utilizando
@Nilo escribió:aun por confirmar ambos radares FURUNO podrían asi mismo formar parte de un sistema integrado en el que las "imagenes" de ambos radares se solapen en un sola pantalla complementando entre si las ventajas de deteccion particulares de las bandas X y S...
No conozco el modelo instalado a los patrulleros, solo suposiciones.Se podría identificarse conociendo las dimensiones de la antena giratoria, pero en cualquier caso no se han publicado imágenes de lo que han instalado dentro del barco.

Saludos Cordiales a Todos[/size][/i]

DELTA mientes descaradamente... un radar de navegacion como los "nuevos" instalados en los POV y BVL NO ES LPI... esa es una tecnologia que no aplica en los radadres de navegación que deben operar constantemente a su maxima potencia POR QUE SU EXISTENCIA A BORDO ES LOCALIZAR LOS BARCOS LO ANTE POSIBLE y con el sistema ARPA MANTENER UN PLOTEO CONTINUO Y AUTOMATICO DE SU RUMBO PARA AVISAR DE UN POSIBLE RUMBO DE COLSION... no asi el SCOUT cuya mision es principalmente detectar emisiones de otros radadres y poder dar la posición de su emisor para posteriormente localizarlo... por ello no solo utilizan un rango de potencias de transmision variable... si no que tambien lo ancen dentro de un rango de varias frecuencias para confundir a  sus posibles interceptores... ahora imagina a un sordo... al lado de una persona que da gritos justo al lado de el... si aumenta la sensibilidad de su audifono "se queda sordo" y si la baja no escucha nada

TE DAS CUENTA DE TU MENTIRA

DELTICA dixit escribió:Dejen de irse por las ramas y si no van aportar mas al tema, dejemoslo hasta alli.

no ves que aqui el "mono".. por aquello de andarse por las ramas eres TU... y claro... quieres cerrar el tema por falta de argumentos tecnicos... solo has posteados "Fotos" de el barco ruso y del irani... el ALEMAN la puse yo y explique claramente la razon de ser del arreglo... e incluso de que los radares trabajen de forma complementaria.... tus explicaciones son solo fotograficas y sin argumento alguno... Verga:(

agur
Nilo
Nilo
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5190
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Mar 10 Sep - 9:32

Very Happy...Buscame el escrito donde afirmo que tenemos C802...Si tenemos OTOMAT actualizados.
flint-xamber escribió:en varios otras discusiones has vociferado que tenemso c-802 ...

Siempre con fake new, madura estimado, madura.


Saludos Cordiales
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Mar 10 Sep - 9:46

Bueno una vez que aceptaste que la posición de los radares no afecta a los otros....


Pasemos a otro tema que se inicio para aclararte:
Lee bien lo que yo escribo:
@Delta074 escribió:Un radar auxiliar como el instalado tiene condiciones LPI (Low Probability of Interceptation), en las que para ocultar la presencia del sensor, éste emite muy poca potencia, lo que se traduce en que su receptor debe trabajar con relaciones señal a ruido muy bajas,las cuales da ventaja operativa que no afectan al radar colocado al mismo nivel,ni siquiera afecta a la operación normal de los actuales radares.Por lo que para ti es una desventaja su baja potencia, para nosotros es una ventaja mas

No soy experto en radares ni pretendo serlo porque leí en la red o tomo respuesta de otros foristas,solo analizo y veo realidades... Y la realidad es: las Armadas a nivel mundial, están utilizando esa configuración posicionar en paralelo y dificulto que ellas vayan a confirmar algo que están utilizando

No conozco el modelo instalado a los patrulleros, solo suposiciones.Se podría identificarse conociendo las dimensiones de la antena giratoria, pero en cualquier caso no se han publicado imágenes de lo que han instalado dentro del barco.

Saludos Cordiales a Todos

@Nilo escribió:un radar de navegacion como los "nuevos" instalados en los POV y BVL NO ES LPI... esa es una tecnologia que no aplica en los radadres de navegación que deben operar constantemente a su maxima potencia POR QUE SU EXISTENCIA A BORDO ES LOCALIZAR LOS BARCOS LO ANTE POSIBLE y con el sistema ARPA MANTENER UN PLOTEO CONTINUO Y AUTOMATICO DE SU RUMBO PARA AVISAR DE UN POSIBLE RUMBO DE COLSION... no asi el SCOUT cuya mision es principalmente detectar emisiones de otros radadres y poder dar la posición de su emisor para posteriormente localizarlo... por ello no solo utilizan un rango de potencias de transmision variable... si no que tambien lo ancen dentro de un rango de varias frecuencias para confundir a  sus posibles interceptores... ahora imagina a un sordo... al lado de una persona que da gritos justo al lado de el... si aumenta la sensibilidad de su audifono "se queda sordo" y si la baja no escucha nada

Nilo, estas dándole otro giro de lo que debe hacer un radar, no discutimos eso ni lo contradecimos...Aparte que no has visto la consola del buque...Ubícate
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Nilo el Mar 10 Sep - 13:02

que "mala costumbre" la de poner palabras que yo no escribi como "ciertas" en TUS post...

@delta074 escribió:Bueno una vez que aceptaste que la posición de los radares no afecta a los otros....

EN NINGUNA PARTE HE ACEPTADO NADA RESPECTO A LA POSICION "ENFRENTADA" DE LOS RADARES COMO CORRECTA MQTR**

y "los que se tienen que UBICAR"

DELTICA DESESPERADO POR QUE NO SABE YA QUE RESPONDER escribió:Nilo, estas dándole otro giro de lo que debe hacer un radar, no discutimos eso ni lo contradecimos...Aparte que no has visto la consola del buque...Ubícate

yo no le doy "giros" a nada... los radares montados en los POV y BVL son lo que son... estan donde estan y listo... son simples radares de navegacion de muy baja resolucion, baja potencia y por ende bajo alcance, no son LPI y no estan certificados como equipos IMO que se pueden emplear en buques clasificados para cumplir con la normativa IMO-SOLAS...

y de la consola del buque... lo mas probable es que no la hayan instalado... PUES NO HARIA FALTA, pues estos radares como equipos de navegacion deben contar con un bus de datos tipo NMEA (National Marine Electronics Association) en sus protocolos mas comunes, NMEA 0183 y/o NMEA 2000 por lo que muy probablemente se puedan conectar a las actuales pantallas ECDIS del puente

asi que "ubicate"... y de paso... deja de "marear el foro"

agur
Nilo
Nilo
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5190
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Mar 10 Sep - 15:16

PUES NO HARIA FALTA, pues estos radares como equipos de navegacion deben contar con un bus de datos tipo NMEA (National Marine Electronics Association) en sus protocolos mas comunes, NMEA 0183 y/o NMEA 2000 por lo que muy probablemente se puedan conectar a las actuales pantallas ECDIS del puente

salute:I study medio carton papa ... agarrame ese trompo en la uña boris

asi que "ubicate"... y de paso... deja de "marear el foro"

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Ufc-218-francis-ngannou-alistair-overeem

estan lloviendo todavia los dientes de delta ...
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Mar 10 Sep - 16:22

Bueno, tus palabras sobre la tenencia absoluta, a buen entendedor...
@Nilo escribió:
@Nilo escribió:"mala costumbre" la de poner palabras que yo no escribi como "ciertas" 


ahora voy a hacer algo que NUNCA EN SUS VIDAS... ni TU ni SAHUREKA haran, pues es contrario a su "tenencia absoluta de la verdad dogmatica infinita" y a uan verdadera creacion y mantenimiento de una matriz de opinion basada en la MENTIRA...

de una respuesta recibida en otro foro...


LURSEN OPV 80 brunei navy DARUSSALAM

primera y por lo pronto "unica" muestra de un arreglo de radares de navegación de banda S y X en un mismo plano

Debatimos y demostramos sobre:
 
1.-Que no hubo o al menos bypaseamos el veto que nos tienen impuesto los EEUU. 
2.-Que el radar auxiliar civil ayuda al sistema de misiles y su función la transformamos en algo no tan deportivo como despectivamente hablaste. 
3. Seguimos mejorando los Patrulleros y dándole mantenimientos. 
4.- Que nosotros mismos acá a pesar de tu cantidad de km de cables (que siempre hablas), pudimos adaptar unos radares auxiliares; demostrando capacidad.  
5.- Trataste de ridiculizar a la Armada sobre el trabajo hecho(nada extraño en ti, que hasta con Navantia haces lo mismo)...
6.- Demostramos que no hay problemas con la posición de los radares;Indicando con ejemplos(no opinion ni teoria) que se puede poner "dos radares de navegación a la misma altura" sin que haya distorsión ni interferencia electromagnética y de allí las fotos mostradas.


Ahora con xamber flint, alli no dice nada de que tenemos misiles:
Buscame el escrito donde afirmo que tenemos C802...Si tenemos OTOMAT actualizados.
xamber-flint escribio:
en varios otras discusiones has vociferado que tenemso c-802 

PUES NO HARIA FALTA, pues estos radares como equipos de navegacion deben contar con un bus de datos tipo NMEA (National Marine Electronics Association) en sus protocolos mas comunes, NMEA 0183 y/o NMEA 2000 por lo que muy probablemente se puedan conectar a las actuales pantallas ECDIS del puente
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Mar 10 Sep - 23:21

Ahora con xamber flint, alli no dice nada de que tenemos misiles:

voy a buscartelos ...

Ahora con xamber flint, alli no dice nada de que tenemos misiles:


hay machuca se esta luciendo y te da esta dando catedra ya te busco tus pelones dame chance ...
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Miér 11 Sep - 17:03

Eres tan neófito que se le da una pela a Nilo machuca y todavía sale a que ¿no?...No se sabe si es que se esta quejando o hablas de lugar o que estas;
¿ay, hay y ahí?... Razz
Estas como la pelea narrada por radio de Betulio... Y se cayo Nilo jajajajaja
xamber-flint escribió:hay machuca se esta luciendo y te da esta dando catedra ya te busco tus pelones dame chance ...


Todavía estoy esperando donde yo escribí, lo que afirmas...Ah y la gaceta oficial..jajajaja...No te queda otra que desviar los temas con tus mentiras....Imagino que volverás a cambiarte el nick, das pena ajena.
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por flint el Miér 11 Sep - 23:26

@delta074 escribió:Eres tan neófito que se le da una pela a Nilo machuca y todavía sale a que ¿no?...No se sabe si es que se esta quejando o hablas de lugar o que estas;
¿ay, hay y ahí?... Razz
Estas como la pelea narrada por radio de Betulio... Y se cayo Nilo jajajajaja
xamber-flint escribió:hay machuca se esta luciendo y te da esta dando catedra ya te busco tus pelones dame chance ...


Todavía estoy esperando donde yo escribí, lo que afirmas...Ah y la gaceta oficial..jajajaja...No te queda otra que desviar los temas con tus mentiras....Imagino que volverás a cambiarte el nick, das pena ajena.

se le da una pela a quien si tu ni manejas un tercio de la informacion que machuca maneja si lo hicieras pudieras intentar manipular pero como no lo tienes tus post rayan en lo absurdo. No se quien coño es betulio, de que gaceta hablas de lo de los peroles chinos ya lo aclaramos para que te afincas en lo de mi nick , si nisiquiera fue por ti, que tiene de malo cambiarse el nick ? o crees que es para esconderse de tu persona ? 

Tu crees que esta vaina da miedo ? 

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 48283368_797037807301983_8770646376066318336_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQm6Nzr8Q9Mm3ABnTSBUvOwucH8HXHkGqdsNdlMse2pV6_4rjGD2ZFZzoK-BTTSGk1k&_nc_ht=scontent-mia3-1

Un viejo marico en chancletas ? andas siempre dilantando, diluyendo saliendote por las ramas, hablando soquetadas , nadie te las compra antes si tenias adeptos te acuerdas cuando yo era minoria, te digo algo desde el 2013 chamo yo me JACTO DE DECIR que te escoñete la existencia en todos los foros que tu participas sin darmelas de arrecho ni de peligroso , puro dandole citar a tus disparates hasta el punto que durastes mas de 1 un año sin responderme  Razz , enfrentanlo tu mensaje no llega, no cala , no repercute, la retorica que empleas no convence ni convencera puedes seguir molestando y haciendo relleno politico en los post pero son patadas de ahogados

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 59301196_2723698774339412_4037840918387097600_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQnAtCX_IeXgGvzBCnw_6HBvsDn8WpkHAZG9ZV2XTeMJxAkIo56ubXZEm-ksStR70-0&_nc_ht=scontent-mia3-1

Otra vaina viejo en chancletas o sin chancletas Vuelvo y repito ya lo discutimos el año pasado quieres que te busque donde te pruebo que tu presidente entrego el esequibo ? para que vuelvas a hacer como esa vez y te escondas 1 semana del foro ?
flint
flint
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8685
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Gerardo el Jue 12 Sep - 11:07

@delta074 escribió:Debatimos y demostramos sobre:
 
1.-Que no hubo o al menos bypaseamos el veto que nos tienen impuesto los EEUU. 
2.-Que el radar auxiliar civil ayuda al sistema de misiles y su función la transformamos en algo no tan deportivo como despectivamente hablaste. 
3. Seguimos mejorando los Patrulleros y dándole mantenimientos. 
4.- Que nosotros mismos acá a pesar de tu cantidad de km de cables (que siempre hablas), pudimos adaptar unos radares auxiliares; demostrando capacidad.  
5.- Trataste de ridiculizar a la Armada sobre el trabajo hecho(nada extraño en ti, que hasta con Navantia haces lo mismo)...
6.- Demostramos que no hay problemas con la posición de los radares;Indicando con ejemplos(no opinion ni teoria) que se puede poner "dos radares de navegación a la misma altura" sin que haya distorsión ni interferencia electromagnética y de allí las fotos mostradas

1- No se bypasseo nada pq son equipos civiles Rolling Eyes
2- No ayuda al sistema de misiles pq para empezar los POV no tienen misiles, segundo esos radares CIVILES no tienen las caracteriusticas necesarias para guiar el misil, para eso esta el Smart-S MK2
3- No se ha mejorado nada, si creres que despues de pasar la mitad de su vida sin armamento misilistico ni sonares ni torpedos eso se considera una mejora plausible tienes la el estandar muy bajo, algo muy robolucionario eso de aplaudir la mediocridad
4- gran vaina vam,ps a salir de abajo adaptando un radar de yate a un buque de la escuadra Verga:(
5- La armada es una burla flotante con escuadra sin armamento y lo unico que medio funciona son las lanchitas guardacostas y los buques ro-ro clase los frailes lleno de tanques.
6 Falso si hay problemas, o pq crees que el Star de las Lupo se tubo que cambiar? la posicion de un radr es critic para su funcionamiento, hubootro caso de fragatas de la India con el mismo problema
Gerardo
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 23884
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 40
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por delta074 el Jue 12 Sep - 12:01

- Jajjajajaja. ¿quien es ese?...¿Tu hermano flint?

- Y gerardo si es arrecho, al menos Nilo, estudia, acepta a regañadiente quedando de hacer una media cambiando el tema...Pero Gerardo es el copo de nieve de la ignorancia, todo lo basa en una opinión anal de inventos y pone con pinza los parametros de la discusion; 
-Partimos que los patrulleros por ahora no tienen misiles
-No hablamos de los star de la Lupos que el cambio se hizo fue por el calor de la Chimenea(pero eso es otro problema y otro tipo de radar)...
-Y toda tu arrechera es porque no estas de acuerdo que Maduro y Chavez te sacaran de los contratos....
-Acéptalo de una vez, trabaja en el área privada que hay mucha cosa por hacer en Barquisimeto.


Saludos Cordiales.
avatar
delta074
Capitán

Cantidad de envíos : 12097
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Nilo el Sáb 14 Sep - 7:45

ay DELTICA ... eres tan previsible... bueno los socio-comunistoides  son asi... sabia que pondrias esta cita y POR ESO LA HICE CON TODA LA INTENCION DE SACARLE PROVECHO...

@delta074 escribió:Bueno, tus palabras sobre la tenencia absoluta, a buen entendedor...
@Nilo escribió:
@Nilo escribió:"mala costumbre" la de poner palabras que yo no escribi como "ciertas" 

ahora voy a hacer algo que NUNCA EN SUS VIDAS... ni TU ni SAHUREKA haran, pues es contrario a su "tenencia absoluta de la verdad dogmatica infinita" y a uan verdadera creacion y mantenimiento de una matriz de opinion basada en la MENTIRA...

de una respuesta recibida en otro foro...

LURSEN OPV 80 brunei navy DARUSSALAM

primera y por lo pronto "unica" muestra de un arreglo de radares de navegación de banda S y X en un mismo plano

Debatimos y demostramos sobre:
 
1.-Que no hubo o al menos bypaseamos el veto que nos tienen impuesto los EEUU. 
2.-Que el radar auxiliar civil ayuda al sistema de misiles y su función la transformamos en algo no tan deportivo como despectivamente hablaste. 
3. Seguimos mejorando los Patrulleros y dándole mantenimientos. 
4.- Que nosotros mismos acá a pesar de tu cantidad de km de cables (que siempre hablas), pudimos adaptar unos radares auxiliares; demostrando capacidad.  
5.- Trataste de ridiculizar a la Armada sobre el trabajo hecho(nada extraño en ti, que hasta con Navantia haces lo mismo)...
6.- Demostramos que no hay problemas con la posición de los radares;Indicando con ejemplos(no opinion ni teoria) que se puede poner "dos radares de navegación a la misma altura" sin que haya distorsión ni interferencia electromagnética y de allí las fotos mostradas.

Ahora con xamber flint, alli no dice nada de que tenemos misiles:
Buscame el escrito donde afirmo que tenemos C802...Si tenemos OTOMAT actualizados.
xamber-flint escribio:
en varios otras discusiones has vociferado que tenemso c-802 

PUES NO HARIA FALTA, pues estos radares como equipos de navegacion deben contar con un bus de datos tipo NMEA (National Marine Electronics Association) en sus protocolos mas comunes, NMEA 0183 y/o NMEA 2000 por lo que muy probablemente se puedan conectar a las actuales pantallas ECDIS del puente

FALTO EN TU CITA LO MAS IMPORTANTE... los tres parrafos siguientes que cito aqui:

NILO el que machuca escribió:separados por un obstaculo fisico importante... como lo es el mastil estructural "solido" (no lattice o de celosia) del buque "cegando" ambos radares entre sí no teniendo por lo tanto una "visual todo horizonte" como si lo tiene el radar principal... SCANTER 4100 localizado en el tope del mastil...

el que "no se vean entre si los radares" es una importante diferencia en la que se estaria aprovechando la "sombra" que da el mastil para que los radares no se puedan enfocar el uno contra el otro...

aun por confirmar ambos radares FURUNO podrían asi mismo formar parte de un sistema integrado en el que las "imagenes" de ambos radares se solapen en un sola pantalla complementando entre si las ventajas de deteccion particulares de las bandas X y S...

como siempre DELTICA mareando al personal... escribiendo SOLO LO QUE TE CONVIENE PARA PONER PALABRAS QUE UNO NO DICE Y QUE TU QUIERES QUE DIJESEMOS PARA COMULGAR CON TU AMO...

ahora respondo en ROJO para que te guste mas

DELTICA YA NO SABE QUE DECIR escribió:1.-Que no hubo o al menos bypaseamos el veto que nos tienen impuesto los EEUU.
esos radares por su "simpleza" no son para nada un material "vetable" asi que cual veto baypasearon... si poco mas los vende ALIEXPRESS

2.-Que el radar auxiliar civil ayuda al sistema de misiles y su función la transformamos en algo no tan deportivo como despectivamente hablaste. 
jajjajj.... SI LUIS... solo sirven para navegar y su resolucion bien podria dar coordenadas inexactas a cualquier sistema de armas pudiendo hundir un buque amigo... te apuesto que ni los rusos ni los chinos navegarian al lado de la ARV en un conflicto dependiendo solo de esos radares

3. Seguimos mejorando los Patrulleros y dándole mantenimientos. 
LA UNICA MEJORA es que se reserva el tiempo de uso de los radares vetados

4.- Que nosotros mismos acá a pesar de tu cantidad de km de cables (que siempre hablas), pudimos adaptar unos radares auxiliares; demostrando capacidad.  
jajjajja... esos radares son tan sencillos que hasta vienen con un manual de montaje y una plantilla para hacer la base de los mismos... por tener no tienen ni el cable tipo

5.- Trataste de ridiculizar a la Armada sobre el trabajo hecho(nada extraño en ti, que hasta con Navantia haces lo mismo)...
NO RIDICULIZO... yo no tengo la culpa de que en las FANB y en la AB prevalezcan las ideas politicas y los "jalaboloides" antes que los tecnicismos y la razon...

LO TRISTE... que la solucion era muy facil... solo habia que pensar

LO PEOR... que no se penso ni se analizo para nada el montaje de estos radares ni tan si quiera se copiaron de la solucion que ya NAVANTIA adelanto en los barcos para arabia saudita...


6.- Demostramos que no hay problemas con la posición de los radares;Indicando con ejemplos(no opinion ni teoria) que se puede poner "dos radares de navegación a la misma altura" sin que haya distorsión ni interferencia electromagnética y de allí las fotos mostradas.
UN SOLO EJEMPLO... y para colmo de males lo traje YO al foro... cosa que no haras TU NUNCA EN LA VIDA

DEMOSTRE que los "radares chinos" no son tales pero no lo aceptaste... y en el montaje aleman se te explica que los "radares no se ven" y sin embargo TU SIGUES INSISTIENDO...

INTERESANTE... es que TU primo SAHUREKA en "otro foro" haya puesto el ejemplo ruso (igual que el aleman por cierto) y sin embargo NUNCA HA CITADO LOS MONTAJES DE RADARES CHINOS... jajjajja el viejo SAHUREKA sera viejo... pero no pendejo... sabe muy bien que es un error que puede vender a los "indios" pero no a los "vaqueros"...

y DELTICA... respecto a...

DELTA REGAÑAO escribió:...al menos Nilo, estudia, acepta a regañadiente quedando de hacer una media cambiando el tema...

no solo estudio... analizo, proceso e interpreto... y DESDE LUEGO NO TENGO BOZAL DE AREPA para viajar a madrid cada dos por tres "como uno que conozco yo"... ni tengo ceguera ideologica que no me permite ver mas alla de la nariz...

LOS RADARES DE LOS POV Y BVL ESTAN "MALAMENTE" MONTADOS.... SE PUDO HACER MUCHO MEJOR PERO LO HECHO DEMUESTRA QUE IMPERA LA IDEOLOGIA POLITICA SOBRE LA TECNICA Y LA PROFESIONALIDAD...

LOS RADARES MONTADOS EN LOS POV Y BVL SON PARA NAVEGACION Y MAS NADA... NO APUNTAN NI A UN ZANCUDO...

Y SU MONTAJE NO REVISTE MAYOR COMPLEJIDAD... YA QUE NI TAN SIQUIERA EMPLEAN CABLE ANDREW... QUE SI ES JODIDO DE MONTAR...

agur
Nilo
Nilo
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5190
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Patrulleras y Guardacostas - Página 12 Empty Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 12 de 14. Precedente  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.