Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Unos 130 ciudadanos de Rusia y de países de la CEI abandonan Siria en un avión ruso

Cerca de 130 ciudadanos rusos y de los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) abandonaron hoy Siria a bordo de un avión del Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia, según informan las agencias rusas citando a una portavoz del Ministerio.

"Desde Latakia con destino a Moscú despegó un IL-62 con 128 ciudadanos de Rusia y la CEI que deseaban salir de Siria", informó la portavoz. Entre ellos se encuentran 84 rusos, 24 ucranianos, nueve bielorrusos, nueve moldavos y dos ciudadanos de Tayikistán.

Asimismo, otros dos aviones del Ministerio de Situaciones de Emergencia con 24 toneladas de ayuda humanitaria, en su mayoría alimentos para la población siria que sufre el conflicto armado en el país, llegaron hoy a Siria.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/98385-rusia-siria-avion-guerra

La oposición siria espera recibir suministros de armas esta semana

La Coalición Nacional de la oposición siria espera que el suministro de armas desde el extranjero comience esta semana, según informó un representante del grupo de la oposición en Turquía, Jaled Hoya.

"Como no podemos obtener armas del Líbano, donde opera Hezbolá, y tampoco de Irak, esperamos que la entrega de armas se lleve a cabo a través de las fronteras norte y sur de Siria", dijo Hoya en una entrevista a un periódico local turco, y agregó que los insurgentes esperan recibir armas antitanque y sistemas de defensa aérea.

El pasado sábado, en la conferencia de los llamados 'Amigos de Siria' en Doha, Qatar, los ministros de Exteriores de 11 países decidieron proporcionar apoyo militar urgente a la oposición siria armada, decisión a la que se opuso Rusia.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/98353-oposicion-siria-suministro-armas-semana

Rebeldes sirios asesinan a un monje católico delante de sus parroquianos



Rebeldes sirios han matado a un monje católico que intentaba defender de la violencia a las monjas y otros cristianos en un monasterio de la provincia de Idlib.

Los rebeldes sirios del Frente al Nusra asesinaron al fraile franciscano François Mourad, que intentaba proteger de la violencia a las monjas y otros cristianos que habían buscado refugio en el monasterio de San Antonio. El valiente religioso fue matado a tiros delante ante los ojos de las personas a quienes trataba de defender.

El monasterio de San Antonio de Padua se encuentra cerca del pueblo de Ghassanieh, de predominante población cristiana, en la provincia de Idlib, cerca de la frontera con Turquía.

La mayoría de habitantes del pueblo, incluidos los monjes, huyeron de la región después de que comenzara la guerra. Sin embargo, François Mourad decidió quedarse en el monasterio y servir a sus parroquianos. Según testigos presenciales, el monasterio era el único lugar seguro del distrito. Junto con Mourad en el monasterio vivían algunas monjas católicas y otros diez cristianos.

En las últimas semanas, los islamistas sirios lanzaron ataques contra aldeas cristianas cerca de Idlib. El 23 de junio los islamistas del Frente al Nusra, grupo asociado a Al Qaeda y tristemente famoso por su crueldad, empezaron a saquear el monasterio y a maltratar a sus residentes, por lo que François Murad intentó defender a sus correligionarios. "En ese momento, hombres armados lo mataron tiros", señala la página web del Vaticano.

La Iglesia católica declaró el luto por la muerte del monje François Mourad


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98445-monje-asesinado-rebeldes-siria

La CIA traslada armas a Jordania para equipar a los insurgentes sirios




La CIA ha empezado a trasladar armas a Jordania desde una red de arsenales clandestinos para armar a grupos de insurgentes sirios, según afirmaron varios diplomáticos y funcionarios estadounidenses.

El plan busca reforzar los grupos moderados de insurgencia para que tengan más fuerza que los grupos islamistas en la lucha contra el Gobierno de Bashar al Assad, e inviertan el curso de la guerra, en la que los avances de las tropas gubernamentales son la tónica de los últimos meses.

Diplomáticos anónimos citados por ´The Wall Street Journal´ dijeron haber sido informados por la CIA de que el traslado de las armas a bases jordanas tardaría hasta tres semanas, donde ya se vienen escogiendo y entrenando a grupos de insurgentes.

Esa actividad se está desarrollando tras aprobar el presidente Barack Obama el suministro directo de armas a los rebeldes sirios y conocerse la existencia de un programa secreto de la CIA para entrenar a los insurgentes en el uso de armas antitanques y antiaéreas con apoyo de aliados occidentales y árabes.

Los servicios de inteligencia de EE.UU., Arabia Saudita y otros aliados trabajarán con grupos de 10 a 20 personas y los primeros comandos podrían entrar en Siria a finales de julio o principios de agosto, según los funcionarios.

Se espera que varios centenares de rebeldes ingresen en Siria cada mes desde agosto en el marco de este programa.

Los funcionarios creen que se tardará cuatro o cinco meses en alcanzar una 'masa crítica' e influir en el desarrollo de la lucha.

Según el análisis gubernamental, hacen falta entre varios miles y 20.000 rebeldes entrenados para alcanzar victorias decisivas sobre las fuerzas de Al Assad, apoyadas por milicianos libaneses de Hezbolá

Según fuentes en las bases en Jordania, los insurgentes podrían recibir también armas de países europeos. La Unión Europea levantó el embargo sobre el suministro de armas a Siria en mayo pasado. Francia y Reino Unido prometieron no realizar envíos hasta agosto.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98512-cia-armas-jordania-insurgentes-sirios

Saludos

¿civiles no serán mercenarios huyendo?

La ONU pide a Siria una vía de escape para los civiles atrapados en Homs
Publicado: 2 jul 2013 | 19:37 GMT
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha pedido que se permita a los aproximadamente 2.500 civiles que han quedado atrapados en la ciudad siria de Homs abandonar la ciudad "sin temor a ser perseguidos", ante la escalada de violencia en el país.

Ban Ki-moon llamó a las partes enfrentadas a hacer todo lo posible para evitar las bajas civiles y permitir el acceso inmediato de la ayuda humanitaria, y expresó también su preocupación por las amenazas de invadir dos localidades chiitas en la provincia de Alepo.

Fuente:
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/99031-onu-siria-civiles-atrapados-homs

Brzezinski: "Los rebeldes son más hostiles para nosotros que Al Assad"

Según Zbigniew Brzezinski, exasesor de seguridad nacional de EE.UU., "los rebeldes son mucho más hostiles para nosotros de lo que nunca lo fue Al Assad".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98760-brzezinski-rebeldes-siria-guerra

La “guerra relámpago” de Salim Idriss

Foto: EPA

Ahora resulta que el Ejército Libre de Siria (ELS) puede derrocar al régimen de Bashar Asad en Siria en apenas seis meses. Antes no tenían ni unidad ni dinero ni armamento ni preparación militar.

La verdad es que para entender qué les faltaba para obtener la victoria, los “revolucionarios” necesitaron más de dos años. El 15 de junio, el jefe del Estado Mayor del Consejo Militar Superior del ELS, Salim Idriss, hizo pública la promesa de desbaratar en seis meses al ejército regular de Siria. Claro está, si Occidente da más dinero y finalmente enseña a sus combatientes a luchar. Hace unas semanas declaró que la oposición siria no participará en la conferencia internacional sobre la solución del conflicto en Siria hasta que no le entreguen más armas y municiones.

En fin, nada de compromisos vergonzosos, solo la victoria. En seis meses, ¿el Consejo Militar Superior conquistará “las mentes y los corazones” de sus desobedientes subordinados?, ¿el ELS reunirá en un puño a tropas profesionales entrenadas por instructores occidentales? y, finalmente, ¿liquidará al ejército sirio y a sus trescientos mil soldados, con sus aviones, cañones y tanques?

La cuestión no es tan simple. Veamos algunos obstáculos objetivos a vencer por el ELS y su “guerra relámpago”. A los cuales, por cierto, se refirió con toda sinceridad este mismo jefe de Estado Mayor, a principios de mayo. Comencemos por las cuestiones militares. En mayo, Salim Idriss se quejaba de que entre sus combatientes casi no había militares profesionales. Como consecuencia: pérdidas materiales y humanas, ausencia de tácticas efectivas en las acciones, las interacciones y las comunicaciones, gasto irracional de municiones, etc. En estas condiciones no se puede vencer ni a un mal ejército. Pero, el ejército sirio no es nada malo.

Por esto, seguramente, el Consejo Militar está solicitando instructores. Ellos vendrán y les darán una buena preparación. Pero hay un problema: a los sublevados los llevan preparando hace rato y los “maestros” no son los peores, si hablamos de los contratados a las compañías militares privadas. Incluso recuerdo que el año pasado tomaron preso a todo un grupo de expertos de la inteligencia militar francesa DGSE, con un coronel al frente.

Pero posiblemente lo que quiere ELS es otra ciencia. ¿Sus “batallones” deberán vencer en operaciones gigantescas con toda clase de tropas? Tomar ciudades, regiones fortificadas, destruir notables fuerzas enemigas, técnica de combate, objetivos militares… Pero es que cualquier militar sabe que para tal tipo de operaciones contra un ejército regular se requiere tecnología y armamento, como mínimo, igual al potencial del enemigo. Si la dirección del ELS está exigiendo tanques, cañones y aviones, nadie lo ha comunicado hasta el momento. Sin embargo, se conoce que necesitan, por ejemplo, morteros y medios antiaéreos portátiles. Estos son medios de guerra de guerrillas cuyo objetivo es alargar el tiempo y esperar a que los tanques y los aviones con sus tripulaciones lleguen con ayuda durante la subsiguiente “tempestad”. Pero, parece que esperar que tal cosa suceda, y que llegue el dinero, no tiene sentido.

¿Por qué? Según las propias palabras de Salim Idriss, el ELS no dispone de medios de suministro e incluso ni siquiera con qué pagar el salario a los combatientes. ¡Sí, sí, los soldados también son gente y hay que pagarles por su trabajo! Está claro que si la victoria fuera rápida pelearían por sus ideales. Como ocurrió en Libia. Solo que ni dinero (ni armamento serio) les dan ni les darán precisamente a causa de Libia.

Las filas de los insurrectos en Siria, al igual que en Libia, están compuestas por gran cantidad de islamistas. En una situación semejante recibieron financiamiento de EEUU y a modo de pago devolvieron el cadáver del embajador norteamericano. Es natural que desconfíen y duden en dar más apoyo.

Pero, supongamos que los servicios especiales logran partir a los sublevados en “los nuestros” y “los otros” y Occidente les da todo lo que el alma desea. ¿A quién? ¿A una agrupación de todas las fuerzas de la resistencia, potente, unida y con capacidad de combate? Ni modo. Veamos nuevamente qué nos dice el jefe del Estado Mayor. En mayo, Salim Idriss reconoció que sus destacamentos armados estaban fragmentados y que no podía ejercer una influencia seria sobre las acciones de los sublevados. Peor aún, se quejaba de que no controlaba varias de las más grandes agrupaciones de los sublevados. Con mayor sinceridad se expresó uno de los líderes de la oposición siria en Estambul en un artículo del New York Times de marzo: “El Consejo Militar Superior no representa a los batallones que luchan en Siria”. Se impone la pregunta: ¿Para qué dar dinero a una cabeza sin manos?

Un diplomático occidental explica esta paradoja de la siguiente manera: “Salim Idriss necesita dinero, armas y municiones para afianzar su rol de líder y conquistar la confianza entre los combatientes”. ¡Vaya! ¿Así que a seis meses de la victoria el jefe del Estado Mayor comienza a “afianzar su papel de líder”? Sería interesante saber cuánto tiempo le quedará para combatir.

En general, después de estas confesiones y promesas de la dirección militar del ELS surge una triste sensación de algo ya conocido. Al principio, una revolución y claras esperanzas; a posteriori, el insensato e incesante exterminio de unos y otros. En cuanto a las constantes promesas de una rápida victoria... volvemos a Afganistán. ¿Es ese el destino que quiere Siria?

P.D.: Según uno de los comandantes de los sublevados, Salim Idriss “es un profesor y no un soldado”. En realidad, como especialista en electrónica, impartió clases por más de veinte años y luego dirigió una facultad de la Academia de Ingeniería Militar de Siria. Luego, como parte de los sublevados participó en el asalto a los muros de su querida academia. En aquella ocasión dijo: “Todos los oficiales de la academia son mis colegas. Yo no quiero combatir contra ellos, no quiero verlos muertos o heridos. Espero que se retiren, antes de que comencemos el ataque”.

Pero, por alguna razón, los antiguos colegas del jefe del Estado Mayor del ELS prefirieron combatir.

fs/as/sm
http://spanish.ruvr.ru/2013_06_19/La-guerra-relampago-de-Salim-Idris-0671/

Arpia escribió:La “guerra relámpago” de Salim Idriss

Foto: EPA

Ahora resulta que el Ejército Libre de Siria (ELS) puede derrocar al régimen de Bashar Asad en Siria en apenas seis meses. Antes no tenían ni unidad ni dinero ni armamento ni preparación militar.

La verdad es que para entender qué les faltaba para obtener la victoria, los “revolucionarios” necesitaron más de dos años. El 15 de junio, el jefe del Estado Mayor del Consejo Militar Superior del ELS, Salim Idriss, hizo pública la promesa de desbaratar en seis meses al ejército regular de Siria. Claro está, si Occidente da más dinero y finalmente enseña a sus combatientes a luchar. Hace unas semanas declaró que la oposición siria no participará en la conferencia internacional sobre la solución del conflicto en Siria hasta que no le entreguen más armas y municiones.

En fin, nada de compromisos vergonzosos, solo la victoria. En seis meses, ¿el Consejo Militar Superior conquistará “las mentes y los corazones” de sus desobedientes subordinados?, ¿el ELS reunirá en un puño a tropas profesionales entrenadas por instructores occidentales? y, finalmente, ¿liquidará al ejército sirio y a sus trescientos mil soldados, con sus aviones, cañones y tanques?

La cuestión no es tan simple. Veamos algunos obstáculos objetivos a vencer por el ELS y su “guerra relámpago”. A los cuales, por cierto, se refirió con toda sinceridad este mismo jefe de Estado Mayor, a principios de mayo. Comencemos por las cuestiones militares. En mayo, Salim Idriss se quejaba de que entre sus combatientes casi no había militares profesionales. Como consecuencia: pérdidas materiales y humanas, ausencia de tácticas efectivas en las acciones, las interacciones y las comunicaciones, gasto irracional de municiones, etc. En estas condiciones no se puede vencer ni a un mal ejército. Pero, el ejército sirio no es nada malo.

Por esto, seguramente, el Consejo Militar está solicitando instructores. Ellos vendrán y les darán una buena preparación. Pero hay un problema: a los sublevados los llevan preparando hace rato y los “maestros” no son los peores, si hablamos de los contratados a las compañías militares privadas. Incluso recuerdo que el año pasado tomaron preso a todo un grupo de expertos de la inteligencia militar francesa DGSE, con un coronel al frente.

Pero posiblemente lo que quiere ELS es otra ciencia. ¿Sus “batallones” deberán vencer en operaciones gigantescas con toda clase de tropas? Tomar ciudades, regiones fortificadas, destruir notables fuerzas enemigas, técnica de combate, objetivos militares… Pero es que cualquier militar sabe que para tal tipo de operaciones contra un ejército regular se requiere tecnología y armamento, como mínimo, igual al potencial del enemigo. Si la dirección del ELS está exigiendo tanques, cañones y aviones, nadie lo ha comunicado hasta el momento. Sin embargo, se conoce que necesitan, por ejemplo, morteros y medios antiaéreos portátiles. Estos son medios de guerra de guerrillas cuyo objetivo es alargar el tiempo y esperar a que los tanques y los aviones con sus tripulaciones lleguen con ayuda durante la subsiguiente “tempestad”. Pero, parece que esperar que tal cosa suceda, y que llegue el dinero, no tiene sentido.

¿Por qué? Según las propias palabras de Salim Idriss, el ELS no dispone de medios de suministro e incluso ni siquiera con qué pagar el salario a los combatientes. ¡Sí, sí, los soldados también son gente y hay que pagarles por su trabajo! Está claro que si la victoria fuera rápida pelearían por sus ideales. Como ocurrió en Libia. Solo que ni dinero (ni armamento serio) les dan ni les darán precisamente a causa de Libia.

Las filas de los insurrectos en Siria, al igual que en Libia, están compuestas por gran cantidad de islamistas. En una situación semejante recibieron financiamiento de EEUU y a modo de pago devolvieron el cadáver del embajador norteamericano. Es natural que desconfíen y duden en dar más apoyo.

Pero, supongamos que los servicios especiales logran partir a los sublevados en “los nuestros” y “los otros” y Occidente les da todo lo que el alma desea. ¿A quién? ¿A una agrupación de todas las fuerzas de la resistencia, potente, unida y con capacidad de combate? Ni modo. Veamos nuevamente qué nos dice el jefe del Estado Mayor. En mayo, Salim Idriss reconoció que sus destacamentos armados estaban fragmentados y que no podía ejercer una influencia seria sobre las acciones de los sublevados. Peor aún, se quejaba de que no controlaba varias de las más grandes agrupaciones de los sublevados. Con mayor sinceridad se expresó uno de los líderes de la oposición siria en Estambul en un artículo del New York Times de marzo: “El Consejo Militar Superior no representa a los batallones que luchan en Siria”. Se impone la pregunta: ¿Para qué dar dinero a una cabeza sin manos?

Un diplomático occidental explica esta paradoja de la siguiente manera: “Salim Idriss necesita dinero, armas y municiones para afianzar su rol de líder y conquistar la confianza entre los combatientes”. ¡Vaya! ¿Así que a seis meses de la victoria el jefe del Estado Mayor comienza a “afianzar su papel de líder”? Sería interesante saber cuánto tiempo le quedará para combatir.

En general, después de estas confesiones y promesas de la dirección militar del ELS surge una triste sensación de algo ya conocido. Al principio, una revolución y claras esperanzas; a posteriori, el insensato e incesante exterminio de unos y otros. En cuanto a las constantes promesas de una rápida victoria... volvemos a Afganistán. ¿Es ese el destino que quiere Siria?

P.D.: Según uno de los comandantes de los sublevados, Salim Idriss “es un profesor y no un soldado”. En realidad, como especialista en electrónica, impartió clases por más de veinte años y luego dirigió una facultad de la Academia de Ingeniería Militar de Siria. Luego, como parte de los sublevados participó en el asalto a los muros de su querida academia. En aquella ocasión dijo: “Todos los oficiales de la academia son mis colegas. Yo no quiero combatir contra ellos, no quiero verlos muertos o heridos. Espero que se retiren, antes de que comencemos el ataque”.

Pero, por alguna razón, los antiguos colegas del jefe del Estado Mayor del ELS prefirieron combatir.

fs/as/sm
http://spanish.ruvr.ru/2013_06_19/La-guerra-relampago-de-Salim-Idris-0671/

Este generalucho se me parece a ciertos narcoforistas,que son tenientes de bragueta y capitanes de desvíos   

Jejeje... 

nick7777 escribió:

Arpia escribió:La “guerra relámpago” de Salim Idriss

Foto: EPA

Ahora resulta que el Ejército Libre de Siria (ELS) puede derrocar al régimen de Bashar Asad en Siria en apenas seis meses. Antes no tenían ni unidad ni dinero ni armamento ni preparación militar.

La verdad es que para entender qué les faltaba para obtener la victoria, los “revolucionarios” necesitaron más de dos años. El 15 de junio, el jefe del Estado Mayor del Consejo Militar Superior del ELS, Salim Idriss, hizo pública la promesa de desbaratar en seis meses al ejército regular de Siria. Claro está, si Occidente da más dinero y finalmente enseña a sus combatientes a luchar. Hace unas semanas declaró que la oposición siria no participará en la conferencia internacional sobre la solución del conflicto en Siria hasta que no le entreguen más armas y municiones.

En fin, nada de compromisos vergonzosos, solo la victoria. En seis meses, ¿el Consejo Militar Superior conquistará “las mentes y los corazones” de sus desobedientes subordinados?, ¿el ELS reunirá en un puño a tropas profesionales entrenadas por instructores occidentales? y, finalmente, ¿liquidará al ejército sirio y a sus trescientos mil soldados, con sus aviones, cañones y tanques?

La cuestión no es tan simple. Veamos algunos obstáculos objetivos a vencer por el ELS y su “guerra relámpago”. A los cuales, por cierto, se refirió con toda sinceridad este mismo jefe de Estado Mayor, a principios de mayo. Comencemos por las cuestiones militares. En mayo, Salim Idriss se quejaba de que entre sus combatientes casi no había militares profesionales. Como consecuencia: pérdidas materiales y humanas, ausencia de tácticas efectivas en las acciones, las interacciones y las comunicaciones, gasto irracional de municiones, etc. En estas condiciones no se puede vencer ni a un mal ejército. Pero, el ejército sirio no es nada malo.

Por esto, seguramente, el Consejo Militar está solicitando instructores. Ellos vendrán y les darán una buena preparación. Pero hay un problema: a los sublevados los llevan preparando hace rato y los “maestros” no son los peores, si hablamos de los contratados a las compañías militares privadas. Incluso recuerdo que el año pasado tomaron preso a todo un grupo de expertos de la inteligencia militar francesa DGSE, con un coronel al frente.

Pero posiblemente lo que quiere ELS es otra ciencia. ¿Sus “batallones” deberán vencer en operaciones gigantescas con toda clase de tropas? Tomar ciudades, regiones fortificadas, destruir notables fuerzas enemigas, técnica de combate, objetivos militares… Pero es que cualquier militar sabe que para tal tipo de operaciones contra un ejército regular se requiere tecnología y armamento, como mínimo, igual al potencial del enemigo. Si la dirección del ELS está exigiendo tanques, cañones y aviones, nadie lo ha comunicado hasta el momento. Sin embargo, se conoce que necesitan, por ejemplo, morteros y medios antiaéreos portátiles. Estos son medios de guerra de guerrillas cuyo objetivo es alargar el tiempo y esperar a que los tanques y los aviones con sus tripulaciones lleguen con ayuda durante la subsiguiente “tempestad”. Pero, parece que esperar que tal cosa suceda, y que llegue el dinero, no tiene sentido.

¿Por qué? Según las propias palabras de Salim Idriss, el ELS no dispone de medios de suministro e incluso ni siquiera con qué pagar el salario a los combatientes. ¡Sí, sí, los soldados también son gente y hay que pagarles por su trabajo! Está claro que si la victoria fuera rápida pelearían por sus ideales. Como ocurrió en Libia. Solo que ni dinero (ni armamento serio) les dan ni les darán precisamente a causa de Libia.

Las filas de los insurrectos en Siria, al igual que en Libia, están compuestas por gran cantidad de islamistas. En una situación semejante recibieron financiamiento de EEUU y a modo de pago devolvieron el cadáver del embajador norteamericano. Es natural que desconfíen y duden en dar más apoyo.

Pero, supongamos que los servicios especiales logran partir a los sublevados en “los nuestros” y “los otros” y Occidente les da todo lo que el alma desea. ¿A quién? ¿A una agrupación de todas las fuerzas de la resistencia, potente, unida y con capacidad de combate? Ni modo. Veamos nuevamente qué nos dice el jefe del Estado Mayor. En mayo, Salim Idriss reconoció que sus destacamentos armados estaban fragmentados y que no podía ejercer una influencia seria sobre las acciones de los sublevados. Peor aún, se quejaba de que no controlaba varias de las más grandes agrupaciones de los sublevados. Con mayor sinceridad se expresó uno de los líderes de la oposición siria en Estambul en un artículo del New York Times de marzo: “El Consejo Militar Superior no representa a los batallones que luchan en Siria”. Se impone la pregunta: ¿Para qué dar dinero a una cabeza sin manos?

Un diplomático occidental explica esta paradoja de la siguiente manera: “Salim Idriss necesita dinero, armas y municiones para afianzar su rol de líder y conquistar la confianza entre los combatientes”. ¡Vaya! ¿Así que a seis meses de la victoria el jefe del Estado Mayor comienza a “afianzar su papel de líder”? Sería interesante saber cuánto tiempo le quedará para combatir.

En general, después de estas confesiones y promesas de la dirección militar del ELS surge una triste sensación de algo ya conocido. Al principio, una revolución y claras esperanzas; a posteriori, el insensato e incesante exterminio de unos y otros. En cuanto a las constantes promesas de una rápida victoria... volvemos a Afganistán. ¿Es ese el destino que quiere Siria?

P.D.: Según uno de los comandantes de los sublevados, Salim Idriss “es un profesor y no un soldado”. En realidad, como especialista en electrónica, impartió clases por más de veinte años y luego dirigió una facultad de la Academia de Ingeniería Militar de Siria. Luego, como parte de los sublevados participó en el asalto a los muros de su querida academia. En aquella ocasión dijo: “Todos los oficiales de la academia son mis colegas. Yo no quiero combatir contra ellos, no quiero verlos muertos o heridos. Espero que se retiren, antes de que comencemos el ataque”.

Pero, por alguna razón, los antiguos colegas del jefe del Estado Mayor del ELS prefirieron combatir.

fs/as/sm
http://spanish.ruvr.ru/2013_06_19/La-guerra-relampago-de-Salim-Idris-0671/

Este generalucho se me parece a ciertos narcoforistas,que son tenientes de bragueta y capitanes de desvíos     

Que verguenza... ese tipo minimo, deberia darse un tiro en la sien, si tiene algo de amor propio y dignidad.

Y esos delincuentes llamados "rebeldes", no son mas que una banda de eso, delincuentes. Si tanto apoyo popular tiene esa resistencia, como es que aun siguen peleando? Si no los han exterminado, es porque el ejercito Sirio no se ha lanzado un casa por casa masivo, temiendo la matanza de civiles. Porque el poder lo tienen.

Y lo peor, que esos "rebeldes" no son mas que fanaticos de AlQaeda y similares, mas mercenarios.

La oposición siria ofrece una tregua temporal a Bashar al Assad

La oposición de Siria ha ofrecido al presidente, Bashar al Assad, detener el combate durante el mes sagrado de Ramadán. Este mismo domingo el jefe de la oposición dijo que espera reforzar su posicion con una nueva partida de armas de Arabia Saudita.
La propuesta de tregua la hizó Ahmad Jarba, que fue elegido este sábado líder de la Coalición Nacional de Siria.

Jarba declaró también que la oposición no tiene intención de asistir a la Conferencia de Paz en Ginebra antes de que mejore su situación, declaró a Reuters, describiendo la actual situación como débil.

En este momento en la ciudad de Homs las fuerzas de la oposición sufren una fuerte confrontación con las fuerzas de Bashar al Assad.

La iniciativa de realizar una conferencia sobre la situación en Siria fue propuesta por parte de Rusia y EE.UU. en mayo. Los países que apoyan la oposición siria y que forman parte del grupo de los Amigos de Siria, apoyaron esta iniciativa. La oposición siria también expresó su asentimiento a participar en la conferencia.



El mes de Ramadán, sagrado para todos los musulmanes, empieza este año el 9 de julio y durará hasta el 7 de agosto.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99429-siria-oposicion-tregua-ramadan-assad

Arpía escribió:Más arrechos, los están volviendo verga las tropas del gobierno y tienen las santas bolas de proponer una tregua, para además anunciar que se están preparando con armas provenientes de Arabia Saudita. No joda yo les doy hasta por la cedula a esos coñosdemadre.