BMP-3

"chatarra" rusa,¿o tal vez el mejor VCI del mundo?,abro este tema  apartir de un aporte del forista "flagos" de el foro"por tierra mar y aire":

http://www.portierramaryaire.com/foro/viewtopic.php?f=3&t=234&st=0&sk=t&sd=a&start=30

"Este es testimonio de uno de los miembros de la delegación rusa que viajó a EAU para la evaluación del BMP-3, junto a otros VCI, en las pruebas en las que resultó vencedor. Desde luego es n testimonio parcial, pero vale."

"El 27 de julio de 1991 un An-124 aterrizó en el aeropuerto de Abu-Dhabi. Cuatro BMPs-3 se descargaron, acompañados por los vistazos curiosos de los oficiales del ejército de los Emiratos Arabes Unidos. Esto no significó que los vehí­culos de combate habí­an sido elegidos por las autoridades árabes y eran "residentes legales" de ese paí­s. Por el contrario, era solamente el principio del camino al reconocimiento de los armamentos rusos por un paí­s, que compró tradicionalmente el inglés o el otro armamento occidental. El primer acercamiento de los jefes de UAE con los vehí­culos rusos no trajo mucha causa de optimismo a nuestros especialistas. Los militares árabes sabí­an mucho sobre las capacidades de combate de clases similares de vehí­culos producidos por los paí­ses de la OTAN y no estaban muy familiarizados con el BMP-3.

Más que eso: predijeron su fracaso durante las pruebas en el terreno próximas. El "dí­a D" para las pruebas fue pospuesto en varias ocasiones. Los especialistas lo aprovecharon para el estudio del diseño de vehí­culo y la programación de las pruebas próximas. Todas las sugerencias de nuestro lado fueron rechazadas cortesmente, mientras que, según la información oficiosa, todo fue hecho para las pruebas del ICVs americano "Bradley" y el Warrior inglés. En el último el dí­a de la prueba vino. El General de brigada, cabeza del grupo árabe de la inspección, asignó la misión de la manera siguiente: él conducirí­a su todo terreno Toyota, mientras que nuestra columna debí­a seguirlo de cerca a lo largo de las colinas de arena.. La primera fase de la prueba serí­a considerada realizada, si nuestro BMP podí­a seguir su Toyota. La temperatura ambiente era +60°C. Las ventiscas de la arena comenzaron a soplar. La arena estorbó los ojos y los oí­dos, cortó en el cuello y cara. Los motores funcionaron en el borde de fundirse.. Los vehí­culos tuvieron que negociar las colinas de arena en 30° y zambullirse en ellas en 80°. Los vehí­culos se pegaron en las barrancas. En tales casos tuvimos que remolcar una máquina con los otros tres vehí­culos ligados juntos en tándem.

Miraba a veces como si se presentara un problema más y ya ninguno de los dos, material y personas podrí­a sobrevivir más tiempo. Me pareció un milagro, cuando después de que una marcha de siete horas nuestra columna finalmente alcanzaró un camino de tierra. Á‰ramos felices al saber que nuestro BMP-3 habí­a podido superar el terreno, que probó ser insuperable para el resto de los ICVs, incluyendo el famoso Bradley". Después de examinar la columna, el dicho General de brigada sentenció: "APROBADO." y ordenó “adelante”. Los 200 kilómetros de marcha a velocidad máxima comenzaron a lo largo de los caminos de tierra. Los vehí­culos fueron estirados al lí­mite de sus capacidades. Se instruyó a los oficiales árabes que condujeron nuestro BMP para revelar puntos débiles en el diseño de vehí­culo. La marcha continuó por tres dí­as en violación de todos los manuales operacionales y de otros documentos reguladores.

La marcha continuó a las velocidades máximas por 16-17 horas al dí­a. Las paradas para los chequeos fueron hechas después de 5-7 horas de movimiento continuado. La comisión de inspección concluyó que el BMP-3 sobrepasó los vehí­culos similares de los paí­ses de la OTAN en términos de capacidades de desplazamiento. Sin embargo, habí­amos ganado solamente la mitad de la batalla. Ahora tuvimos que disparar toda la clase de armamento en los blancos de oportunidad en varias distancias. Convencido de nuestro armamento, nuestros especialistas superaron todos los términos fijados por los oficiales árabes. Sin embargo, cuando se alcanzaron las distancias máximas, los disparos alcanzaron el blanco por un rasguño. Los disparos que ser ejecutados solamente en movimiento. Los vehí­culos tuvieron que moverse a lo largo de dos cí­rculos situados en ambos lados de una torre de control "imaginaria". Los disparos tuvieron que ser hechos de cualquier punto a cualesquiera de los blancos situados en varias distancias.

Se comenzó con los misiles lanzados en a las distancias máximas. Después de que los primeros seis misiles hubieran sido lanzados, contra dos blancos, el General de brigada y el lí­der de la delegación rusa examinaron las blancos. Observamos que cada blanco habí­a sido golpeado tres veces. El General se mostró impresionado, porque no sabí­a que habí­a vehí­culos de combate en el mundo que podí­an disparar los misiles antitanques de lanzamiento por cañón en movimiento.

Las otras capacidades de combate eran bien sabidas por él y fueron demostradas en toda la gama de distancias por los expertos rusos y árabes. La alta eficacia de combate de todos los tipos de armamento y de su operación sin problemas durante las pruebas y el entrenamiento, inclinó las voces de los miembros de la comisión a favor del BMP-3. Las numerosas reuniones con los militares de los UAE fueron marcadas por la tensión considerable, pero conducidas en una atmósfera de sinceridad, de capacidad y de estima mutua. La delegación rusa estaba bien enterada que el gobierno de los UAE habí­a decidido tras la guerra del Golfo adaptar un ejército moderno equipado con avanzado armamento. Naturalmente, los paí­ses occidentales eran impacientes en ofrecer sus aviones, tanques, artillerí­a antiaérea y el otro material a sus clientes árabes. Todo esto fue tomado en consideración por la comisión en su informe sobre las pruebas del BMP-3 y sus opiniones sobre la cooperación futura con Rusia en el dominio militar. Los especialistas rusos notaron el incapié de sus clientes en el peso ligero del BMP-3, su capacidad de cruzar fácilmente varios obstáculos de agua, disparar los misiles antitanque en movimiento, y su capacidad de ser transportado por aire. Los militares árabes valoraron altamente el vehí­culo en su totalidad y solicitaron que fuera adaptado a los requisitos de su región, a saber para mejorar condiciones del apartamento de la tropa, para poner al dí­a el sistema de enfriamiento del motor, y poner las orugas de goma.

Finalmente, el presidente de los UAE recibió a la delegación rusa. Á‰l dijo que el BMP-3 habí­a sido valorado altamente por los militares, a pesar de el hecho de que habí­a sido probado para fracasar. Esta razón le habí­a obligado a tomar una decisión polí­tica vital para cooperar con Rusia en el campo militar. Esto marcó el fin de las pruebas en el terreno en el desierto árabe, en donde nuestro material de combate exhibió la alta calidad de las armas rusas y defendió su reputación en el mundo."

a mi siempre me gusto
pero nunca vi pruebas de resistencia de blindaje o que pasa en los laterales contra municion de 30mm que entrenten y peguen en esas municiones de 100mm tampoco le ponen blindaje espaciado y que proteccion tienen contra HEAT?

algo que me gustaria ver seria un bmp3 con torreta de cañon de 30mm como el del sistema tungusca 2500dmp mas sistema de misiles sam y at-14kornet
1200 disparos de 30mm mas 4u 8 kornet y 4 sam igla o otra version

Ah gueno, eso solo es pa que tengan una idea de lo que se compro...

vympel escribió:a mi siempre me gusto
pero nunca vi pruebas de resistencia de blindaje o que pasa en los laterales contra municion de 30mm que entrenten y peguen en esas municiones de 100mm tampoco le ponen blindaje espaciado y que proteccion tienen contra HEAT?

algo que me gustaria ver seria un bmp3 con torreta de cañon de 30mm como el del sistema tungusca 2500dmp mas sistema de misiles sam y at-14kornet
1200 disparos de 30mm mas 4u 8 kornet y 4 sam igla o otra version

Mira,como todo;el BMP-3 tiene una mucho mejor protección que los anteriores modelos,pero a 500 metros o menos,ningún blindaje de los actuales VCI ,(ni lav-3,ni m-2,ni warrior,ni ninguno otro),resisten una ráfaga certera de munición API de cañón de 30mm :si la ráfaga golpea en el mismo sitio,termina por destrozar el blindaje frontal en fracciones de segundo,yo supongo,que teniendo el BMP-3 UN CAÑÓN SIMILAR y un cañón lanzamisiles,ninguno se le vá parar delante,a menos que sea kamikaze,por otro lado, esa destrucción más probablemente sería a distancia de quemarropa(menos de 500 metros) y siendo impactado lateralmente o desde atrás .

Bueno,imagina que puede pasar ,si los proyectiles de 30mm API del BMP-3,traspasen e impacten las minicionesde 30mm en un warrior o los misiles TOW dentro del M-2 ó M-3.

El cañón automático de 30mm y sus municiones ,tanto en los modelos occidentales como en los rusos,son armas muy poderosas,si un cañón de 23mm perfora el blindaje de un leopard 1 ,imaginate que puede hacer el de 30mm contra un stryker o lav3(en ráfaga).

Interesante relato Doctor Nick, pone en evidencia lo bueno que tine nuestros BMP-3 sin duda el mejor juguetico que compramos.

Es que si te pones a ver el mejor VCI de sur América es el bmp-3 lo es que algunos países se pican al ver esto y empiezan a hablar pendejadas que ni ellos mismo saben

guaripete escribió:Interesante relato Doctor Nick, pone en evidencia lo bueno que tine nuestros BMP-3 sin duda el mejor juguetico que compramos.

Todo lo que se compró,es bueno,no digo excelente ni digo"lo mejor",pero bueno, sí,y también adecuado a las hipótesis de conflicto tradicionales.

El BMP-3 nuestro ha sido criticado por su blindaje,aduciéndose que existían versiones "más modernas" con ARENA Y blindaje adicional,pero nadie parece saber los problemas asociados a la estabilidad del vehículo en el agua y las averías y mayor desgaste en los elementos de suspensión y el chasis,asociados a ese blindaje adicional(salvo los rusos,que no utilizan esos aditamentos ofertados a usuarios externos,por los problemas enunciados);adicionalmente,si nos atenemos a las cifras de penetración de las municiones de uranio del cañón de 25mm bushmaster y bushmaster II ,así como las APDS DE TUNGSTENO del cañón ruso 2A72 (hasta 55mm de blindaje a 1000metros y 60° de inclinación de blindaje con la munición de 30x165mmM929 DE MECAR y 64mm a 1000 mtrs y 60° de inclinación de una plancha de ese grosor con munición rusa actual),nos damos cuenta,que ningún blindaje de VCI actual,soporta en su frontal ni en ninguna otra parte ,una ráfaga precisa de un segundo de esas piezas automáticas,tampoco,ningún blindaje trasero o superior de ningún MBT actual,y tampoco el blindaje lateral de la mayoría de los MBT actualmente en servicio en el mundo.Esto es así,debido a la perforación contínua que sufre el blindaje en el mismo lugar,por la penetración de las sucecivas rondas que impactan en el mismo lugar(el 2A72 envía 5-6 proyectiles por segundo).También debemos ser conscientes,de que una tripulación de BMP-3,es entrenada para flanquear y atacar lateralmente a otros blindados,de modo de maximizar el efecto de su armamento sobre otros blindados.El blindaje base del BMP-3 ,se dice,que se compone de 35mm de blindaje ruso,blindaje adicional,puede ser añadido a pedido del cliente.

AHORA,voy a citra una vez más al forista"flagos" para evaluar mejor lo que significa que la munición rusa perfore 64mm a 1000mtrs
"Notapor flagos el Lun Nov 21, 2005 10:52 pm

Vamos por parte.

La ametralladora calibre 14.5 x 114 mm KPV, (el arma de Bruce Willis en "El Chacal") utilizando la munición API (perforante incendiaria ) B-32, puede atravesar 32 mm de acero inclinado a 60º a 500 m. Eso representa 64 mm en vertical, según la fórmula de blindaje:





Es decir, la flecha roja marca el espesor del blindaje, (32 mm), pero el real espesor a atravesar por la bala es la flecha azul (64 mm), que se obtiene de :

Espesor del blindaje (32) / coseno del ángulo desde la vertical (en este caso 60º)

32 / cos60 = 64

En realidad es más, porque son 64 mm, después de la pérdida de energí­a por el efecto resbale en el blindaje oblicuo.


Ahora el Leopard 1, con dibujito y todo :



Es decir: 35 mm / cos50 = 54 mm para la parte inclinada.
25 mm + 10 mm = 35 mm para la parte no inclinada (exepto claro las áreas cubiertas por las ruedas de rodadura,pero hablamos de un arma que mete 600 dpm)

Totalmente perforable."

Es decir con una simple AMETRALLADORA de 14,5mm,rusa,se perforan 64mm de blindaje,imagínen cuantos mm puede perforar un arma rusa de 30mm con munición subcalibrada a 500 metros,recuerden que esos "64mm",de acero a 0 °,se transforman en 120mm a 60°,la conclusión,es obvia:una ráfaga de 1 segundo de cañón 2A72,vence cualquier blindaje de VCI occidental actual.

nick7777
interesante info gracias por la explicacion

analizando buena informacion

Interesante video quien más a ped¡do bmp-3 son iguales a los nuestros-

La defensa pidió? BMP-3. http://www.voenvideo.ru/

En el ejército se les llama "Behami" oficialmente - BMP - 3. La infantería rusa más moderna de la lucha contra la producción de vehículos en serie desde 1989. El Kurgan tienda Mashzavod en una fila - el partido a las fuerzas armadas de Venezuela, BMP - 3 hasta el momento es pertinente en el extranjero. En el ejército, los Emiratos Árabes Unidos, estas máquinas casi más que en Rusia.

Si éste vehículo de combate tambien derrocha, 150 litros de aceite pero por minuto jeje

Son venezolano y con cámaratermal o siempre la ha tenido

armandodfl escribió:Son venezolano y con cámaratermal o siempre la ha tenido

Captaste.Los Venezolanos llegaron asi. Tambien los ZU.
Y los T-72B1

El BMP-3 es tripulado por tres personas, el comandante y el artillero se sitúan en la torreta, mientras que el conductor en el casco del vehículo se ubica al frente y al centro de ellos. A cada lado del mismo se encuentran dos puestos destinados a soldados, sentándose el resto (cinco) en la zona trasera sobre el motor, los cuales salen del vehículo por dos compuertas situadas en la parte superior .El comandante dispone de la mira TKN-3MB y el tirador del sistema PPN-D SOZH-M, ambos con miras secundarias. La mira/visor PPN-D SOZH-M es diseñado por la firma bielorrusa Belomo y puede emplear todo tipo de munición, incluyendo mísiles guiados por láser, de día y de noche, teniedo una estabilización en dos planos lo que le permite disparar hasta velocidades de 30 Km/h. El telémetro láser integrado puede medir distancias desde los 500 a los 5000 metros y los aumentos son de 4x y 14x diurno y 5,5x nocturno. El visor infrarrojo puede operar en modos activo y pasivo, 800 metros en pasivo, 1100 metros en activo.

entonces PPN-D SOZH-M tiene una camara termal.





asi se tiene que ver una imagen infraroja

y son los bmp 3 amigos inseparables de los t-t2 b de venezuela en cualquier movida en conflicto o conato de este...osea...los apatridas pueden olvidarse de t72 solos, solitos y limitados para operaciones o actividad nocturna en combate

anti, yo no diría apátrida, sino desinformados

tengo entendido que ni el t72 ni el bmp3 tiene camaras termales como se ve en las fotos de venemil tienen la camara de infrarojos y con sistema de reflector activo
http://www.army-guide.com/eng/product1621.html
creo que el sistema que muestran es este pero para el t72
http://kbptula.ru/old_site/eng/bron/tank/redut.htm

el venezolano tiene un proyector infrarrojo que se usa con la mira como visión activa, y no tiene termal porq si lo tuviera no necesitaría el proyector IR que es un equipo ya superado

Prietocol escribió:el venezolano tiene un proyector infrarrojo que se usa con la mira como visión activa,al porq s y no tiene termi lo tuviera no necesitaría el proyector IR que es un equipo ya superado

Sería dificil que no tuviesen termales,porque los rusos los traen desde 1995:

The 1PN71 thermal sight (3.7x/11.5x) has an acquisition range against tanks of 3.0 km. The 1D14 laser rangefinder (73x and 18x sights) has a day light only acquisition range of 10.0 km. The 1PN61 passive image intensifier night sight uses a laser illuminator. In the passive mode, the Generation II (7x) sight has a night acquisition range of 1.2-1.5 km. Using the active laser pulse illuminator, the acquisition range can be extended.

Como vén,sistemas redundantes(1PN61,1PN71),en el caso de los rusos el hecho "de",no significa"qué"... decir,yo,al menos,no me he montado dentro de nuestro BMP-3.

Sin duda el BMP-3 es elmejor blindado comprado en toda la historia del ejercito Libertador y por diez cuerpos de ventaja minimo

Este blindado en lo personal me gusta mucho, tanto asi que si se compran otro grupo de estos a mi no me molestaria nada, esperemos que cada dia salgan mas video de estos blindados venezolanos para verlos en maniobras en Venezuela

saludos

Prietocol escribió:el venezolano tiene un proyector infrarrojo que se usa con la mira como visión activa, y no tiene termal porq si lo tuviera no necesitaría el proyector IR que es un equipo ya superado

¿En qué te basa en negar que nuestros BMP-3 no tiene termales?

Saludos

El equipo eléctrico utilizado en el vehículo BMP-3
http://electromashina.ru/bmp3/

zuhe escribió:Saludos

El equipo eléctrico utilizado en el vehículo BMP-3
http://electromashina.ru/bmp3/

Disculpa zuhe...está en ruso...no leo ruso,cuéntanos que dice ahí please.