Peru

XAMBER escribió:

¿NEGLIGENCIA? El entrenamiento militar donde perecieron los subtenientes fue realizado a pesar de que la Marina de Guerra alertó sobre la ocurrencia de oleajes anómalos de moderada a fuerte intensidad en la costa peruana.

Bueno yo no creo que haya sido negligencia devido a que en caso de guerra no vas a poder elegir las condiciones climaticas .

Halcon_24 escribió:

salmon profugo escribió:nota de emol,,,,,,,,,,,, yo ya se la respuesta a esta propuesta peruana,,, ES NOOOOOO,,,, como se le puede ocurrir que vamos a hundir nuestro mas antuguo y valiosos trofeo de guerra,,,,, y solo para quedar bien con peru,,, de cual esta fumando Giampietri,,,

Un comentario que evidencia la falta de vision, educacion y preparacion del forista, mejor quedarse callado

salmon profugo escribió:

Halcon_24 escribió:

salmon profugo escribió:nota de emol,,,,,,,,,,,, yo ya se la respuesta a esta propuesta peruana,,, ES NOOOOOO,,,, como se le puede ocurrir que vamos a hundir nuestro mas antuguo y valiosos trofeo de guerra,,,,, y solo para quedar bien con peru,,, de cual esta fumando Giampietri,,,

Un comentario que evidencia la falta de vision, educacion y preparacion del forista, mejor quedarse callado

jajajajajajajajaajaj,,,, te quedaste sin argumentos,,, y entras en tus tipicos ataques personales que muestran tu bajesa,,, solo te falto decirme que me vas a romper la cara,,,, como lo hiciste en perudefensa con un forista peruano,,,, y por eso fuiste sancionado,,,



ni suiquiera diste tu punto de vista a tal infame y descabellada propuesta de hundir el buque museo de la armada chilena RH Huascar,,,


saludos

Critican a Ravinet por hablar del Huáscar
Política | Jue. 19 ago '10

El ofrecimiento del ministro chileno de Defensa, Jaime Ravinet, de analizar la posibilidad de devolver el monitor 'Huáscar’ al Perú generó una corriente de críticas de políticos del oficialismo y de la oposición en su país.

El diputado de la Unión Demócrata Independiente, Iván Moreira, señaló que, en momentos de tanta sensibilidad en las relaciones bilaterales, el ministro Ravinet “debe tener mucho cuidado y prudencia tanto en sus declaraciones como en sus ofrecimientos”.

“El 'Huáscar’ nos pertenece y no podemos dar señales equívocas que pueden ser malinterpretadas en momentos en los que el Perú cuestiona los límites marítimos”, remarcó.

Por su parte, el diputado socialdemócrata Patricio Hales dijo que Ravinet no tiene ningún derecho de devolver “un trofeo de guerra”. Por ello, pidió al presidente Sebastián Piñera que le pida explicaciones a su ministro. El ofrecimiento de Ravinet fue expresado durante la conferencia de prensa conjunta que realizó con su homólogo peruano, Rafael Rey, durante la visita oficial que realizó a Lima.

“Es un tema que en su momento tendrá que ser conversado. La base de un acuerdo en este tipo de materias supone haber generado condiciones de confianza mutua, de mirar el pasado pero también de proyectarse al futuro”, expresó el ministro.

http://peru21.pe/impresa/noticia/critic ... -19/282892

Citar:
Líder opositor chileno también consideró buena idea devolver el monitor Huáscar al Perú
El presidente del Partido Progresista de Chile, Marco Enríquez-Ominami, se mostró a favor de “gestos que generen confianza e integración entre ambos países”
Viernes 20 de agosto de 2010 - 08:48 am



El presidente del Partido Progresista de Chile, Marco Enríquez-Ominami, expresó su respaldo a la posibilidad de que el gobierno de su país devuelva el monitor Huáscar al Perú, tal como hace unos días lo planteó el ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet, en su reciente visita a Lima.

“En general, yo estoy a favor de esos gestos que generen confianza e integración entre ambos países”, dijo Enríquez-Ominami, ex candidato presidencial que hoy expondrá en Lima sobre la participación de los jóvenes en la política.

Las declaraciones del joven político chileno fueron similares a las expresadas por la presidenta del Partido por la Democracia (PPD), Carolina Tohá, quien señaló en su cuenta de Twitter su respaldo a la posibilidad de devolver el citado buque que se convirtió en trofeo de guerra para Chile, tras el conflicto de 1879.

Justo ayer, el ministro de Defensa de Chile, Jaime Ravinet, reiteró su posición con respecto a la devolución del Huáscar al Perú, pues ello significaría “superar las diferencias que se han tenido por más de 130 años”.

“[...] Esto supone, realmente, rehacer la historia, adquirir un grado de confianza mutua extraordinariamente importante”, afirmó el ministro chileno.

http://elcomercio.pe/noticia/626179/lid ... ar-al-peru

Para ex presidente de Chile devolución del Huáscar al Perú sería "una buena idea y un buen acto"
Patricio Aylwin se mostró a favor de la idea lanzada por el ministro de Defensa de Chile, Jaime Ravinet. Mientras tanto, continúa la polémica en el vecino país del sur
Viernes 20 de agosto de 2010 - 07:14 am

Algunos pobladores Santiago y Talcahuano, en la región chilena del Bío-Bío, se mostraron divididos sobre la controversia generada a partir de las declaraciones del ministro de Defensa de Chile, Jaime Ravinet, quien dejó abierta la posibilidad de devolver al Perú el monitor Huáscar, capturado durante la Guerra del Pacífico (1879-1883) entre ambos países.

Mientras tanto, distintos políticos de dicho país siguen refiriéndose al tema. A favor se mostró el ex presidente, Patricio Aylwin, quien consideró que la devolución “sería una buena idea y un buen acto”.

“Pero hoy día Perú nos está demandando ante La Haya y nosotros eso lo sentimos como una provocación”, cuestionó por su parte el senador del vecino país, Patricio Walker.

En tanto, el analista chileno José Rodríguez Elizondo sostuvo que la idea se lanzó en mal momento. “Si yo quiero deshacerme del Huáscar que sea en una gran ocasión, celebrando una gran fraternidad hecha consolidada de Chile y del Perú”, propuso.

http://elcomercio.pe/noticia/626124/ex- ... -buen-acto

Aylwin dice que devolver el Huáscar "sería una buena cosa"

"Yo pienso que sería una buena cosa y un buen acto". Con estas palabras el ex Presidente Patricio Aylwin se sumó ayer al debate generado tras las declaraciones del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien no cerró completamente la posibilidad de devolver el monitor Huáscar al Perú.

El tema generó polémica tanto en la Concertación como en la Alianza. En respuesta, el diputado UDI Jorge Ulloa afirmó que "el Huáscar no se va a mover de Talcahuano, pese a quien le pese".

El ex Mandatario formuló las declaraciones tras recibir un homenaje por los 20 años de la firma por parte de Chile de la Convención de los Derechos del Niño durante su gobierno.

http://diario.elmercurio.com/2010/08/20 ... CE.htm?id={89E0B9DE-3B98-4CD7-B98C-BAD367CE43CE}

Patricio Walker: "Perú no está cumpliendo con las obligaciones mínimas del buen vecino"
El senador DC se opuso tajantemente a la posibilidad de devolver el Huáscar, y dijo que la demanda marítima ante La Haya es "una provocación".
por La Tercera - 19/08/2010 - 17:54



El senador de la Democracia Cristiana Patricio Walker criticó hoy la actitud que ha tenido Perú hacia Chile durante el último tiempo. Esto, en el marco del debate generado por la posibilidad de que Chile devuelva el Huáscar a Perú, una opción a la cual el parlamentario se opuso tajantemente.

"Hoy día me opongo a que le entreguemos el Huáscar. Este tema tiene que ser conversado por las Fuerzas Armadas y la sociedad chilena, y no debe ser un acto unilateral e inconsulto que se decida entre cuatro paredes", afirmó Walker, sumándose así a la discusión iniciada a raíz de las declaraciones del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, que han provocado diversas reacciones en todos los sectores políticos.

El senador DC argumentó su postura afirmando que "hoy no se cumple con el principio de reciprocidad, porque el vecino país no ha tenido gestos generosos hacia Chile y en consecuencia, ellos tiene que hacer mucho mérito" para recuperar el Huáscar.

"Para nosotros la acción de Perú es una provocación, porque ellos no están cumpliendo con las obligaciones mínimas de un buen vecino, por eso creo que es apresurado devolverle el Huáscar", añadió.

En ese sentido, el parlamentario recordó que los límites marítimos entre Chile y Perú están "absolutamente claros", y que éstos fueron establecidos en los tratados firmados en 1952 y 1954.

Finalmente, Walker dijo que le parece "bien" que con Perú exista una agenda a futuro "donde existan gestos, pero esos gestos deben estar en el marco de la reciprocidad".

http://www.latercera.com/noticia/politi ... buen.shtml

Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Lío por el "Huáscar"
20 de Agosto del 2010

LIMA | - El ministro de Defensa chileno Ravinet jamás se imaginó que iba a generarse tal alboroto en Chile -que aquí la cosa apenas ha sonado- por sus moderadas declaraciones (bastante positivas teniendo en cuenta que provienen nada menos que de un ministro de Defensa, que son usualmente "halcones") con respecto a que su país podría eventualmente devolver el "Huáscar".

Por lo visto, el actual contencioso en La Haya ha puesto bastante quisquillosos a muchos políticos allá, ya que no sólo el usualmente antiperuano diputado Tarud se ha pronunciado virulentamente, sino muchos más. Sin embargo, cabe resaltar que una figura como el ex presidente Patricio Aylwin se ha manifestado a favor, así como varios valientes que han osado discrepar del libreto chauvinista usual.

La líder política Carolina Tohá escribió: "Aunque me saquen la mugre, devolver el Huáscar a Perú no me parece una mala idea", lo que le ha generado un tremendo "apanado". Ravinet tampoco se ha amilanado y respondió: "Siempre se copa mi capacidad de asombro al ver la inmadurez y la falta de seriedad de muchos de los políticos chilenos, porque normalmente hacen sus declaraciones sobre la base de titulares y no de los textos".

Sin embargo, parece que no se salva de una interpelación en su Congreso, más aún cuando la opositora Concertación le tiene ojeriza desde que se pasó a las filas de la derecha. Lo que sí es importante es el silencio prudente de Piñera.

¡Ya me imagino los disparates que los ex presidentes Bachelet, Frei o Ricardo Lagos hubieran soltado! Y curiosamente, unas encuestas realizadas en diarios -con toda la poca base científica que éstas tienen- registran que un 30% apoya la devolución, lo que sería un número nada despreciable de ser efectivamente real. De todas formas, es alucinante cómo aún ambos pueblos tenemos el espectro de una guerra ocurrida hace más de 100 años tan metido en nuestras cabezas. Creo que ni los bolivianos y los paraguayos se tienen tanta inquina, y eso que la Guerra del Chaco fue mucho más reciente y costó muchísimas más vidas. O los mismos paraguayos no tienen mayor recelo de argentinos, brasileños y uruguayos, a pesar de que la guerra entre ellos y la "Triple Alianza" conformada por éstos exterminó al 80% de los varones adultos y arrasó con un Paraguay que era el país más avanzado de Sudamérica en aquel entonces.

Estamos como esos fantasmagóricos personajes de William Faulkner que seguían hablando del Sur confederado, de la quema de Atlanta, de la brutal "marcha al mar" de Sherman y renegando de los yanquis muchos años después de haber acabado la Guerra Civil estadounidense. ¿Cuándo se acabará esta brecha tan absurda? Crucificar allá a Ravinet por unas declaraciones tan mesuradas... ¡Qué pena que el tsunami no se llevó al monitor al fondo de los reinos de Neptuno! Grau hubiera sonreído.

El resto del editorial no esta relacinado con el tema lo pueden leer aqui:

http://www.correoperu.com.pe/correo/col ... ac_id=col1

Entrevista con el 'outsider' chileno Marco Enríquez Ominami: "La integración depende de las élites"
Para el joven político chileno que quedó tercero en las últimas elecciones presidenciales, el nacionalismo es más peligroso que el populismo, porque se traduce en armamentismo,
Sábado 21 de agosto de 2010 - 09:39 am

Por Cecilia Rosales Ferreyros

Lleva una pulsera rosada de plástico en la muñeca que contrasta con su terno y corbata, y se alisa el pelo crecido frecuentemente. Es Marco Enríquez-Ominami, 37 años, ex candidato presidencial de Chile, quien quedó en el tercer lugar en los recientes comicios de ese país. A su paso por Lima, donde participó en el debate La Hora de los Jóvenes en la Política, aprovechamos para preguntarle sobre el futuro de la relación Perú-Chile.

¿Cuál es el motivo de su viaje?
Me han invitado a un debate sobre el tema de los jóvenes. Yo no reivindico la idea de que los jóvenes tengan el monopolio de algo, pero sí un debate sobre qué puede aportar una generación nueva respecto de la política.

¿La vehemencia y la inexperiencia de los jóvenes en política no es a veces contraproducente?
También la vehemencia y la arrogancia de los mayores. Cuántos jóvenes gobiernan y cuántos mayores gobiernan, y veamos cuántas guerras hay.

EL ACERCAMIENTO GARCÍA-PIÑERA
Pero se dice que con los años uno se vuelve más reflexivo y menos vehemente.
O también más conservador y más desconfiado. También se va llenando de miedos.

Usted se ha caracterizado por decir las cosas fuertemente.
Creo que en América Latina hay una cultura que viene de un catolicismo muy fuerte con muchos eufemismos, y los eufemismos a mí me aburren. Es mucho más interesante explorar el lenguaje y las soluciones.

Dejando de lado los eufemismos, ¿cree en el acercamiento Piñera-García para lograr afianzar las relaciones entre el Perú y Chile?
Lamento que pueda haber acercamientos que me parecen improductivos. Reconocer el Gobierno de Honduras me parece improductivo. Acercamiento para alimentar la desconfianza me parece improductivo. Acercamiento para que Chile pueda hacer el tema con Bolivia y que el Perú pueda ser un factor de solución me parecería estupendo.

¿Y los primeros pasos dados entre las Fuerzas Armadas del Perú y Chile por ejemplo?
Me parece muy bien. La integración de Chile y Perú lamentablemente no depende de nuestros pueblos, depende de nuestras élites. La Unión Europea no la hicieron los pueblos, la hicieron los gobiernos. Creo que ahí la diplomacia parlamentaria está en deuda. Hay que avanzar muchísimo más rápido en la integración de los parlamentarios que son fundamentales. Creo que hay déficit también en diplomacia cultural, de principios, no solamente una diplomacia de intereses que es laque tenemos.

PERÚ Y CHILE, UNA DIPLOMACIA DE INTERESES

¿Para usted la relación Perú-Chile se ha centrado en una diplomacia de intereses?
Sí. Pero no es un tema mayor el de Chile y el Perú porque Chile no tiene una relación plena con todos los países vecinos. Tenemos muchas dificultades con cada uno de ellos. Con Argentina es tal vez el país con el que hemos logrado mayor integración y diálogo. Me parece que hay un déficit en eso, pero con el Huáscar se demuestra el nivel de precariedad en que estamos. Cuando escucho las declaraciones de lado y lado, es bien destemplado por un trofeo de guerra de hace 130 años como si esto hubiera ocurrido ayer.

¿Y qué sugeriría?
Creo que la diplomacia siempre tiene dos dimensiones: la sustantiva y la simbólica. Creo que en la sustantiva tenemos muchos obstáculos porque [la peruana] es una economía que compite también con nosotros en el tema minero, por ejemplo. Pero en lo simbólico creo que estamos muy por debajo de lo que podríamos hacer. Creo que la cantidad de cumbres que hay que hacer son mucho mayores. Hay que verse mucho más. Francia y Alemania una vez al mes se están juntado, sin parar. A propósito de lo simbólico, hay que crear una cultura de diálogo entre las élites.

¿Pero qué haría con el símbolo del Huáscar?
Lo respondo de otra manera. Yo aplaudí con todas las fuerzas cuando Chile devolvió los libros y en general me parece que hay que hacer todos los esfuerzos para integrarse, y si ese gesto significa una base de la integración, estoy a favor. Si significa [algo] porque escuché algunas voces peruanas que dijeron que no les interesaba. No está tan claro. Si sirve yo lo haría, pero veo que también aquí como en Chile existen voces nacionalistas que me parece son preocupantes. Para mí más grave que los populismos son los nacionalismos porque llevan finalmente al gasto militar.

¿Cómo ve el futuro de la relación Perú-Chile?
Me preocupa lo de La Haya porque ojalá fuera un punto de quiebre, pero siempre saca fallos divididos. Me da la impresión de que vamos a vivir otros 20 años más con La Haya de por medio.

¿No cree que se zanje el problema?
Creo que Chile tiene muchas posibilidades de ganar, pero son siempre fallos compensatorios. Se van por la equidistancia, pero también son compensatorios. para ambas partes, nadie sale ganando mucho. . Le tengo un gran respeto [a la corte de La Haya], me parece un tribunal pertinente, pero no tengo mucha expectativa de que después de eso se acaben los problemas. Tenemos un problema puntual como el Huáscar –que ha marcado estas 48 horas–, pero mira cómo han reaccionado todos por una frase.

http://elcomercio.pe/noticia/626702/ent ... nde-elites

CRITICA A MINISTRO CHILENO RAVINET POR PONER EL TEMA EN AGENDA
García pide "devolver al cajón" retorno del "Huáscar"
23 de Agosto del 2010

LIMA | La posible devolución del monitor "Huáscar" generó toda una polémica recientemente, pero ayer el presidente Alan García aclaró que ese tema no está en la agenda de su gobierno.

Tras inspeccionar varios colegios donde se realizaba el examen docente para acceder a la Carrera Pública Magisterial, García criticó que se haya retomado esa discusión y expresó que podría tratarse de un intento por envenenar las relaciones peruano-chilenas.

"Eso no estaba sobre la agenda. Nosotros tenemos un tema que es el tema de La Haya. De repente alguien mete este otro tema. ¿Para qué? ¿Para envenenar el problema? ¿Para que retrocedamos en todo lo que vamos avanzando civilizadamente?" , sostuvo García.

Por ello, el jefe de Estado declaró que dicho asunto debe ser enviado "de nuevo al cajón, pues no es un tema que el gobierno peruano haya planteado".

"Vayamos con el tema que está en el asador, que está en La Haya; después yo no sé. No quiero que nadie me envenene las relaciones con otros países y lo que se avanzó comience a verse en problemas porque todos opinan de forma diferente", añadió.

AL MINISTRO.
El Mandatario remarcó que su invocación también va dirigida al ministro chileno Ravinet, quien desató la polémica durante su reciente visita a Lima.

"En este caso también va mi pedido a él (Jaime Ravinet). ¿Para qué mete temas nuevos? Vamos definiendo directamente lo que tenemos sobre el asador, que es el problema del diferendo marítimo ante la Corte Internacional de La Haya", precisó.

http://www.correoperu.com.pe/correo/not ... _id=419309

Continúa la huelga de empleados civiles de las Fuerzas Armadas de Perú


22/08/2010 (Infodefensa.com) Lima -

Los empleados civiles de las tres Fuerzas Armadas (Marina de Guerra, Ejército y Fuerza Aérea) de Perú, continúan adelante con su huelga indefinida que se inició el pasado 12 de agosto, para pedir a la ministra de Economía que respete el fallo del Tribunal Constitucional, que ordenó la equiparación de sueldos del personal civil de las Fuerzas Armadas con el de los oficiales y subalternos que realizan la misma función, pero que hasta la fecha no se ha hecho efectiva.

Por este motivo, los trabajadores en huelga acudieron al Congreso para exigir que el Ministerio de Economía respete dicho fallo y solicitar a la Bancada Nacionalista que presente una moción de interpelación contra la titular del MEF, Mercedes Aráoz.

"Los trabajadores seguiremos en huelga para que se respete el artículo 60 del Decreto legislativo 608, que indica la homologación de sueldos para el personal de las Fuerzas Armadas", enfatizó Pablo Caushi Torres, uno de los dirigentes del sindicato.

Según sostuvo, van a seguir adelante con esta medida de fuerza porque el Gobierno no tiene voluntad de hacer respetar sus derechos. "La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, se niega a recibirnos y tampoco ha asistido a las citaciones de las comisiones del Congreso de la República", dijo.

Caushi reveló que los dirigentes de su sindicato ya han enviado una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y en los próximos días esperan obtener una respuesta. Asimismo, el congresista nacionalista José Urquizo anunció que ya se remitió a la Mesa de Partes una interpelación contra la ministra de Economía, Mercedes Aráoz.

Tanto el premier Javier Velásquez Quesquén como el Ministro de Defensa, Rafael Rey, se han pronunciado a favor de la homologación. De la misma manera lo han hecho el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, y la defensora del pueblo, Beatriz Merino, aunque la petición aún sigue esperando en el Ministerio de Economía.

El Sindicato General de Trabajadores Civiles de las Fuerzas Armadas inició la huelga indefinida el pasado 12 de agosto obstaculizando el tráfico de vehículos en la ciudad.

Por su parte, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, pidió hace una semana al sector de Economía y Defensa que se coordinen con el objetivo de cumplir la homologación.

XAMBER escribió:Si devuelven el huascar yo me imagino al diario la razon


" CHILENEOS ASUSTADOS !!!! DEVUELVEN BUQUE POR TEMOR A PERU "

Buques HMCS “Protecteur” y HMCS “Algonquin” de la Armada de Canadá arribaron en visita operacional al Callao



El 25 de agosto, arribaron al Terminal Portuario del Callao (ENAPU), en visita oficial, las unidades de superficie HMCS “Protecteur” y HMCS “Algonquin” de la Armada de Canadá, para incrementar los vínculos de amistad y camaradería entre ambas armadas.

A su arribo, una delegación de las unidades visitantes presentó su saludo protocolar al Comandante de la Fuerza de Superficie, Contralmirante José Acha Pacheco. De igual manera saludaron al Capitán de Puerto de la Capitanía Guardacostas Marítima del Callao, Capitán de Navío José Calvo Córdova, presentaron su saludo al Presidente de la Región Callao, en donde fueron recibidos por un representante.

Previo a su arribo, el 24 de agosto, las unidades canadienses conjuntamente con el submarino BAP Chipana (SS-32) y la Fragata Misilera BAP Villavicencio (FM-52) realizaron el ejercicio PASSEX en aguas peruanas.



Este operativo tiene como fin, entrenar al comando en el planeamiento, conducción, ejecución y evaluación de ejercicio en la mar de nivel intermedio, así como elevar el nivel de entrenamiento de las dotaciones de las unidades participantes, maximizando el uso de los recursos disponibles.

Continuando con las actividades, las dotaciones se reunieron en el auditorio de la Comandancia de la Fuerza de Superficie para realizar la reunión de planeamiento de la segunda fase del ejercicio PASSEX.

Las unidades visitantes permanecerán en nuestro país hasta el 1ro. de setiembre

BAP Angamos retorna al Perú tras su destacada participación el despliegue operacional SUBDIEX 2010



Tras 132 días de exitosas operaciones conjuntas con la Armada de los Estados Unidos en el Despliegue Operacional Submarine Diesel Exercises SUBDIEX 2010, el submarino BAP Angamos zarpó del puerto de Mayport en Florida para retornar al Perú.

Este operativo se realiza anualmente con la Flota del Atlántico de la Armada de los Estados Unidos, en donde se realizan ejercicios básicos, intermedios y avanzados con unidades de la Armada de ese país en el que se incluyen operaciones con grupos de batalla de portaviones, compuestos por unidades de superficie, submarinos, aviones y helicópteros, los cuales realizan ejercicios de entrenamiento con las unidades submarinas peruanas previas a ser desplegadas a sus áreas de operaciones en diferentes partes del mundo.

Gerardo escribió:Deberian conservarlo pero como un museo flotante, ese barco es historico por muchas razones, entre ellas por ser el unico de su nclase (hasta donde se) que aun flota.

Que hagan un museo y lo inauguren ambos presidentes para sellar heridas y dejarse de pendejeras

Kachuleo escribió:Solo son suposiciones de Halcon que no tienen ningun fundamento.

Cambiando de tema, como ira la huelga de los empleados de las FFAA?

Ejército peruano propone reflotar la Covadonga para recordar "acciones heroicas"

"También hemos hecho lo nuestro en la guerra, no todo fue un desastre", dijo el comandante general del Ejército, Otto Guibovich.
27/08/2010 - 12:26


Como una acción para conmemorar el "heroísmos" de los combatientes peruanos que murieron en la Guerra del Pacífico, el comandante general del Ejército de ese país, Otto Guibovich, propuso la idea de reflotar la goleta chilena Covadonga, que fue hundida en 1880 en aguas peruanas.

"A mi me interesa muchísimo que podamos recuperar la Covadonga que está hundida en mar peruano. Creo que sería interesante poder rescatarla, porque nosotros también hemos hecho lo nuestro en la guerra, no todo fue un desastre, también hubieron acciones heroicas que deberíamos recuperar y recordar", dijo a la agencia Andina.

Al ser consultado por los dichos del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien no cerró la puerta para que en un futuro Chile devuelva el monitor Huáscar a Perú, Guibovich señaló que "debemos encontrar vías de integración mas fuertes entre todos los países. Vivimos en un mismo barrio y no nos podemos mudar, vamos a vivir por siempre acá,así que creo que es más inteligente buscar vías de integración mas allá de las pequeñas diferencias que podamos tener".

27 de Agosto de 2010

Huáscar: un trofeo escurridizo
Iván Witker
Profesor de Relaciones Internacionales, ANEPE.
http://www.anepe.cl

Tal cual ocurre cada cierto tiempo, vivimos una suerte de apogeo de propuestas respecto al Huáscar. Lo curioso en este nuevo ciclo es que no sólo se escuchan las letanías de dejar de lado la “melancolía nacionalista”, y devolverlo sin más, o las ya consabidas propuestas de retenerlo “a cualquier precio, para no dar señales equívocas”. En esta oportunidad se han hecho presente otras iniciativas, algo fuera de lo común. Que sea hundido, que se le saque la mugre (sic) a quienes desean devolverlo a Lima, que la parte peruana reflote la Esmeralda y otras.

Resulta interesante apreciar en esto una relativa incapacidad de entender qué simboliza realmente el Huáscar. Porque debemos concordar que no estamos ni ante un monitor ni un blindado, sino ante un símbolo.

Una primera constatación que parece necesaria, es comprender que las guerras tienen facetas simbólicas no sólo durante su ejecución, sino también de tipo ex post, reflejadas en los trofeos de las mismas. Trofeos que se materializan en el apoderamiento (saqueo o robo, si se quiere) de objetos de uso diverso, tanto militar como civil, o bien simplemente de piezas culturales de alto significado.

Por eso, Napoleón no sólo fue un gran conductor bélico, sino que también un gran organizador de acciones para obtener trofeos en territorios que hoy corresponden a Alemania, Italia, Holanda y Egipto. Y tuvo especial predilección por piezas culturales. Igual predilección se observó a lo largo del siglo XX. Tanto nazis como soviéticos tuvieron en sus respectivos ejércitos unidades especialmente adiestradas para apoderarse de tales trofeos.

Así entonces, tres unidades nazis (Rosenberg, Künsberg y Ahnenerbe), formaron parte de la llamada Kunstschutztruppe, bajo directa supervisión de Heinrich Himmler, se dedicaron a saquear bibliotecas, castillos, museos y colecciones privadas de arte, libros, joyas, archivos históricos, incunables y todo cuanto considerasen de interés, llevándoselos a territorio alemán. Famosa es la orden dada por el propio Hitler el 30 de junio de 1940 de apoderarse de todo tipo de bienes culturales en el ocupado Paris. Y, desde luego que fuera de toda duda, el mayor trofeo de la gran guerra fue la cámara de ámbar (regalo de Federico I al zar Pedro el Grande) saqueada por los nazis en el palacio de Catalina durante el sitio del entonces Leningrado.

No menos impetuosas fueron las “comisiones de trofeo”, bajo mando directo del estado mayor del ejército rojo de la URSS, que se apoderaron de todo cuanto encontraron de valor en su paso hacia Berlin, llevándoselo a Moscú. El mayor trofeo de los saqueos soviéticos fue la colección Schliemann, conocida como el Oro de Troya, que, por orden directa de Stalin, fue llevada en aviones especiales a Moscú, y mantenida por décadas en el museo Puschkin. No en vano, el Tratado URSS-Alemania de 1990, que implicó una serie de arreglos geopolíticos en Europa, contempló acápites especiales para ver la situación jurídica de estos trofeos.

Tampoco debe olvidarse que el Huáscar también sirvió en la Armada chilena hasta 1897 y, tras cumplir un período como “reliquia histórica”, se le dio desde comienzos de los 50 categoría “museográfica” de alto nivel (reconocida internacionalmente), muy útil, no sólo para generaciones de chilenos.

Desde hace algunas décadas se observa una tendencia global a poner acento en la supuesta necesidad moral que habría de devolver a los perdedores todo trofeo obtenido en conflictos armados. No deja de ser curioso constatar, que esta propuesta política surgió originalmente de un dictador africano, Mobutu Sese Seko, Presidente del entonces Zaire, el mismo que al igual que otros sátrapas africanos, fue acusado de canibalismo, tras su muerte. Sese Seko intervino ante la Asamblea General de la ONU en septiembre de 1973, reclamando como “derecho de los países del Tercer Mundo, la devolución de todo objeto robado durante el colonialismo y las guerras imperialistas”.

Desde entonces, casi por un problema de remordimiento de conciencia, el tema comenzó a ser agendado por la UNESCO y cuanto organismo internacional quisiera aparecer a la “vanguardia de los derechos de los pueblos”. A inicios de los 80, Melina Mercouri, la actriz que asumió como ministra de Cultura del socialista Andreas Papandreu en Grecia, instaló con fuerza el tema de la devolución de grandes trofeos en el debate europeo, exigiendo al British Museum la devolución de todo cuanto oliera a civilización helénica. David Wilson, entonces director del British Museum le respondió algo que aún suena en esos pasillos: “Los países serios no pensamos en tales cosas”.

Y claro, los trofeos son elementos simbólicos cuya carga histórica no se entiende mediante simples declamaciones. Representan momentos extremos, de tan alto dramatismo, como es cualquier conflicto armado, que, independientemente del juicio que se tenga sobre los mismos, la pregunta real a hacerse, ante cada caso de reclamo, es a qué propósito político responde la iniciativa de devolver algún trofeo específico.

Una breve reseña de devoluciones indica que ninguna escapa al obvio principio quid pro quo; es decir, ¿qué se recibe a cambio? Restituir un trofeo debe situarse en un contexto político y jurídico. Proponer otra cosa es pensar –con una buena dosis de idealismo- que la historia puede ser enmendada de manera fácil, mediante un simple acto voluntarista o un decreto administrativo.

La restitución a los perdedores, de aquellos bienes obtenidos en guerras, es algo sumamente complejo, y, por eso, enturbia hasta hoy la relación entre varios países europeos (Rusia-Alemania, Polonia-Alemania, Polonia-Ucrania y otros).

Aún más, el valor simbólico de los trofeos lo han asumido incluso grupos terroristas. Un caso notable fue la sustracción de la espada de Bolívar de su casa museo en Bogotá en enero de 1974 por parte de un comando del M-19, que se inspiró en el robo de la bandera de Artigas por parte de un comando tupamaro, ocurrido previamente. La espada de Bolívar inició un periplo no menos simbólico; fue guardada por largo tiempo en un prostíbulo de Bogotá y luego llevada a casas de varios intelectuales simpatizantes del grupo para ser trasladada más tarde a Cuba. Desde ahí, el dirigente Antonio Navarro Wolff la llevó a Bogotá y la devolvió al Estado colombiano en 1991, como símbolo político del abandono de las acciones armadas. No la devolvió ni como gesto personal ni como regalo de un grupo de arrepentidos.

En situaciones de paz ocurre algo similar. Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón y Heinrich Schliemman hizo las primeras grandes excavaciones de Troya. Los resultados de ambas expediciones científicas se exhiben hoy fuera de los territorios desde donde fueron extraídos y cada cierto tiempo surgen voces reclamando la restitución a “sus legítimos dueños”. Claro, se puede discutir quiénes tendrían más derechos sobre tales objetos, pero pocas dudan caben que, si no hubiese sido por ellos, tales objetos podrían estar todavía enterrados o bien pasando de mano en mano en el mercado negro. Ni soñar con verlos en los museos de categoría como hoy están.

El tema del Huáscar no es distinto. Es un trofeo de guerra con alta carga simbólica, y debe ser tratado como tal. La experiencia de otras situaciones extremas y dramáticas indica que, en este caso, debe haber motivaciones muy fundamentales, con gran elaboración política y jurídica, para pensar en un cambio de destino. Tampoco debe olvidarse que el Huáscar también sirvió en la Armada chilena hasta 1897 y, tras cumplir un período como “reliquia histórica”, se le dio desde comienzos de los 50 categoría “museográfica” de alto nivel (reconocida internacionalmente), muy útil, no sólo para generaciones de chilenos. De manera, que, guardando las proporciones, es una pieza dotada de un cierto halo carteriano o schliemanniano.

Por cierto que cabe preguntarse bajo qué condiciones sería pensable llegar a un acuerdo con Perú para darle a este trofeo un sentido binacional efectivo. Eso respondería más genuinamente a un espíritu constructivo entre los dos países y, además, se estaría en concordancia con la tendencia global de examinar con afán cooperativo aquellos elementos simbólicos que han sido parte de los conflictos armados.

http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/08/27/huascar-un-trofeo-escurridizo/

Ejército peruano propone reflotar la Covadonga para recordar "acciones heroicas"
"También hemos hecho lo nuestro en la guerra, no todo fue un desastre", dijo el comandante general del Ejército, Otto Guibovich.
27/08/2010 - 12:26

Como una acción para conmemorar el "heroísmos" de los combatientes peruanos que murieron en la Guerra del Pacífico, el comandante general del Ejército de ese país, Otto Guibovich, propuso la idea de reflotar la goleta chilena Covadonga, que fue hundida en 1880 en aguas peruanas.

"A mi me interesa muchísimo que podamos recuperar la Covadonga que está hundida en mar peruano. Creo que sería interesante poder rescatarla, porque nosotros también hemos hecho lo nuestro en la guerra, no todo fue un desastre, también hubieron acciones heroicas que deberíamos recuperar y recordar", dijo a la agencia Andina.

Al ser consultado por los dichos del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien no cerró la puerta para que en un futuro Chile devuelva el monitor Huáscar a Perú, Guibovich señaló que "debemos encontrar vías de integración mas fuertes entre todos los países. Vivimos en un mismo barrio y no nos podemos mudar, vamos a vivir por siempre acá,así que creo que es más inteligente buscar vías de integración mas allá de las pequeñas diferencias que podamos tener".

http://www.latercera.com/noticia/politica/2010/08/674-287219-9-ejercito-peruano-propone-reflotar-la-covadonga-para-recordar-acciones-heroicas.shtml

Señala que Fuerzas Armadas seguirán realizando compras selectivas
07:04 Guibovich plantea reflotar la "Covadonga" para recordar heroísmo de peruanos

Lima, ago. 27 (ANDINA). El comandante general del Ejército, Otto Guibovich, manifestó su deseo de reflotar desde el fondo del mar la goleta chilena "Covadonga" –que participó en la Guerra del Pacífico y resultó hundida por la resistencia peruana– como una forma de recordar el heroísmo de los combatientes peruanos.

La goleta "Covadonga" fue hundida el 13 de setiembre de 1880, gracias a una treta de los combatientes peruanos que dejaron un bote cargado de explosivos frente a Chancay, el mismo que fue izado por la nave enemiga, explotando en ese momento, lo que permitió capturar a 48 sobrevivientes.

“A mí me interesa muchísimo que podamos recuperar la 'Covadonga', que está hundida en el mar peruano. Creo que sería interesante poder rescatarla, porque nosotros también hemos hecho lo nuestro en la guerra, no todo fue un desastre, también hubo acciones heroicas que deberíamos recuperar y recordar”, manifestó a la Agencia Andina.

Con respecto al monitor "Huáscar", en manos de Chile, opinó: “Debemos encontrar vías de integración mas fuertes entre todos los países. Vivimos en un mismo barrio y no nos podemos mudar, vamos a vivir por siempre acá, así que creo que es más inteligente buscar vías de integración mas allá de las pequeñas diferencias que podamos tener.”

Agregó que “el mundo está hecho de bloques ahora, por ello de manera inteligente hay que buscar integración”.

Por otro lado, Guibovich mencionó que trabaja en el presupuesto anual que debe presentar.

A su vez, mencionó que el Ejército sigue empeñado en realizar adquisiciones de manera selectiva, para mejorar la logística y el poder de disuasión del Ejército con la finalidad de garantizar su capacidad operativa.

“Estamos empeñados en adquisiciones y lo he manifestado en varias oportunidades, pero tienen que ser selectivas porque no contamos con el marco presupuestal requerido para hacer compras gigantescas. Además hay una política del Presidente que es no al armamentismo, pero si a la compra selectiva y en eso estamos empeñados, seguimos avanzando lentamente”, reiteró.

Las adquisiciones se realizarán en función a las principales prioridades, como brindar a las Fuerzas Armadas todas las herramientas necesarias para acabar con los remanentes del terrorismo apostados en la zona del Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE).

Estas declaraciones las dio en el marco del reconocimiento que le ofreció la municipalidad de Jesús María al comandante general del Ejército, Otto Guibovich, con la Condecoración Ciudad de Jesús María, por su alto compromiso e identificación con el país.

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=rhOK6JMZCQY=

Kornet de Alerta

Empresa dedicada a la venta de artículos de limpieza obtiene contrato para modificar misiles rusos.

En una misiva enviada al Ejército, la empresa estatal rusa Rosoboronexport advirtió que los 288 misiles antitanque 9M113 Kornet-E, adquiridos a US$ 25 millones en el 2008, están a punto de perder la garantía técnica y a la larga podrían quedar inoperativos debido a un singular contrato suscrito por el Servicio de Material de Guerra EP (SMG), el pasado 28 de abril.

Ocurre que el SMG, como parte del denominado 'Proyecto Alacran', otorgó a la empresa Paul Trade EIRL la bueno pro para ´modificar´, por un monto de S/. 2 millones, 24 carros de combate AMX-13/105, comprados en la década del 70, a fin de que estos puedan portar los nuevos misiles Kornet.

El objetivo es remover la torreta FL-12 de cada tanque, que hasta hace poco albergaba a los viejos cañones Girat CN/105-57, e instalar allí el montaje para dos misiles Kornet, así como otra torreta para los controles de puntería y guiado; y para el visor térmico que permite detectar y atacar blancos tanto de día como de noche.

El problema es que el contrato suscrito entre el gobierno peruano y Rosoboronexport, fabricante de los Kornet, establece que la estatal rusa no se hace responsable si el Ejército "realiza cualquier tipo de modificación o trabajos de cualquier clase (a los misiles) no previstos en el acuerdo". Si esto ocurre, el mantenimiento de los misiles y la puesta a punto para su funcionamiento en la planta de Rosoboronexport en Rusia quedarán anulados, según el contrato.

Fuentes castrenses de alto nivel aseguraron que para acondicionar los misiles antitanque rusos a los tanques AMX, la empresa Paul Trade EIRL ha empezado ya a "desmantelar completamente todos los componentes del Kornet", lo que ha alarmado a los técnicos rusos.

Paul Trade EIRL fue constituida en el 2002 y opera en un pequeño taller de Santa Clara, en Ate-Vitarte. Según información consignada en la SUNAT, su actividad económica es la "venta mayorista de artículos de limpieza". Voceros del Ejército aclararon que el contrato se realizó mediante un concurso público (No 0001-2010-EP/UO 0734) a cargo de un Comité Especial, integrado por el coronel EP Carlos Farfán y el mayor EP César Durán Fretell.

La Fuerza Aérea del Perú deja en suspenso la Inspección Mayor de los SU-25
Lunes 30 de Agosto de 2010 07:31
Correo electrónico Imprimir

La Fuerza Aérea del Perú, vía el Servicio de Mantenimiento (SEMAN), suspendió indefinidamente – aduciendo razones administrativas, técnicas y de fuerza mayor – la Licitación Internacional convocada a fines de julio orientada a la adquisición de los repuestos, componentes y manuales técnicos requeridos para la inspección mayor de su flota de cazabombarderos Sukhoi SU-25 Frogfoot. A esta licitación fueron invitadas a participar siete empresas: Beltechexport y Belvepromservice (Bielorrusia), TAM (Georgia), Rosoboronexport y Sukhoi JSC (Rusia), y Tasko y Odesaviaremservice (Ucrania). El monto asignado, en una primera etapa, bordeaba los 35 millones de dólares. Actualmente, la Fuerza Aérea del Perú dispone de 18 Sukhoi SU-25 Frogfoot: 10 SU-25K y 8 SU-25UBK, que operan desde el Grupo Aéreo Nº 11 con sede en la Base FAP El Pato (Talara).

Militares peruanos confunden a candidatos con "narcoterroristas" y los tirotean

Una candidata a concejala quedó con heridas de gravedad, mientras que otros dos postulantes del distrito de Pacaycasa sufrieron lesiones menores.
DPA Domingo 29 de Agosto de 2010 11:59

LIMA.- Un candidato a alcalde y dos candidatos a concejales del distrito peruano de Pacaycasa, en el departamento de Ayacucho, fueron tiroteados la noche del viernes por militares que los creyeron "narcoterroristas", informó hoy la prensa de Lima.

La postulante a concejal Nilda Aguado, de 27 años, tiene heridas de gravedad y es atendida en un hospital de Lima. Las heridas del aspirante a alcalde Alberto Quispe, de 51 años, y el candidato a concejal Víctor Mercado, de 46, son más leves.

El hecho ocurrió cuando los tres candidatos del movimiento regional Todos con Ayacucho viajaban en el vehículo de Quispe por el área rural de Pacaycasa, tras participar en actos proselitistas, y se encontraron con una patrulla militar que supuestamente buscaba a "narcoterroristas", como se suele llamar a los miembros del grupo ultraizquierdista armado Sendero Luminoso aliados al narcotráfico.

Mercado relató que cuando los militares les pidieron detenerse, el candidato a alcalde, que iba al volante, creyó que se trataba de un asalto y aceleró, ante lo cual los uniformados dispararon.

El jefe militar en la zona, general Oswaldo García, dijo que el procedimiento estuvo dentro de los protocolos, pues los ocupantes del automóvil no se detuvieron siquiera al escuchar los disparos al aire. Mercado afirma que no hubo tales tiros al aire, sino que se atacó directamente.

La esposa de Quispe, quien en el asiento del copiloto era la cuarta ocupante del automóvil, salió ilesa.

La zona en que se presentaron los hechos es muy agitada por la presencia de senderistas y narcotraficantes.

Lo que sí hay que reconocerle al Ejército es el cuidado con el que ha trazado el cronograma de este asunto, pues si el contrato estipula que la entrega de los 24 Alacranes tiene que hacerse dentro del plazo de los 240 días a partir de la firma del mismo (que fue el 28 de abril), quiere decir que tendrían que estar entregando los carros la última semana de diciembre... es decir, cuando por fiestas de fin de año, el Congreso no se encuentre en funciones (lo mismo que los ministerios), los medios de comunicación se encuentren trabajando con personal mínimo y el actual Comandante General del Ejército y su séquito estén ya de salida (Guibovich sale el 31 y el 1 de enero de 2011 entra en funciones el nuevo comando). Sí que lo han pensado bien para salirse con la suya y pasar piola, ya será problema del siguiente comando ¡y baldazo de agua fría para los organismos fiscalizadores, la opinión pública y las autoridades civiles! ¿A quién van a llamar a rendir cuentas ante la comisión ad hoc del Congreso, al comandante general que ya se retiró?

Para eso sí son vivazos

AHORRO MISILERO

El jefe del Ejército, general EP Otto Guibovich, aseguró que los trabajos de modificación de los tanques AMX 13, a cargo de la empresa Paul Trade EIRL (SI, LA MISMA QUE VENDE PAPEL HIGIENICO Y JABONES), suponen un ahorro aproximado de US$ 5 millones y "no significan, en absoluto, modificaciones estructurales a los misiles rusos Kornet" (CARETAS 2144). Según Guibovich, dicha compañia amplió, desde el 2002, su giro comercial de vendedora mayorista de artículos de limpieza a "realizar servicios de mantenimiento predictivo, correctivo y preventivo de unidades y conjuntos militares" (VAYA CAMBIO DE GIRO, PERO NO TIENEN EXPERIENCIA EN CANIBALIZAR KORNETS), lo que la ha llevado a ejecutar, en los últimos ocho años, diversos trabajos de mantenimiento especializado de vehículos blindados.

Ch0pos escribió:Pero ese ha de ser el prototipo que luego perfeccionaran. Esperemos a ver que pasa.


P.D: Que bárbaro cómo picaron la torreta.