Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
+33
Vasili
Onyx
Anti-imperialista
blitzkrieg
Armagedonio
nass
XAMBER1
belmont
daniel o'leary
Cevarez
Sgt.Elias
horaes
RODOLFO MARCHAN
gustavog182
Angel
manuel
aquiles
danko932
Scare2008
Ch0pos
Faust
eneas
mauricioECU
INDOMITO27
elcartago
waffenss
J0SEFERNAND0
casper
josegazcon
Daniel Ramirez (Zucarito)
Gerardo
nick7777
zuhe
37 participantes
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 6 de 7.
Página 6 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Saludos
Putin felicita a Maduro por ganar la presidencia de Venezuela
Bajo la dirección de Maduro, Venezuela avanzará y fortalecerá las relaciones de asociación estratégica con Rusia, consolidadas por el líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez dijo el Presidente de Rusia
Moscú / El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó hoy a Nicolás Maduro por la victoria en las elecciones presidenciales, celebradas en Venezuela el domingo 14 de abril, con una muestra de apoyo popular al proceso bolivariano.
En su mensaje, el mandatario expresó seguridad en que bajo la dirección de Maduro, Venezuela avanzará y fortalecerá las relaciones de asociación estratégica con Rusia, consolidadas por el líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez, fallecido el pasado 5 de marzo.
Putin ratificó la disposición de continuar desarrollando el diálogo constructivo en torno al espectro de temas y esferas que caracterizan los vínculos ruso-venezolanos, y en las cuestiones internacionales en interés de los dos países y pueblos, destaca la misiva de felicitación, publicada este lunes en el sitio de la presidencia, del Kremlin.
Maduro viajará a Moscú a inicios de julio para participar en el foro internacional de los países exportadores de gas, invitado por Putin.
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Saludos
http://www.sp.rian.ru/bilaterial_relations/20130628/157418621.html
Fuente:Rusia-Iberoamérica
El comercio entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en enero-abril
22:55 28/06/2013
Moscú, 28 de junio, RIA Novosti.
El intercambio comercial entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en los primeros cuatro meses de este año, comunicó hoy el asesor del presidente ruso para asuntos internacionales, Yuri Ushakov.
“El comercio bilateral, que rondó 2.000 millones de dólares el pasado año, experimentó en enero-abril de 2013 una subida drástica, del 300%, principalmente gracias los suministros de material militar”, declaró Ushakov.
Un alto cargo de la exportadora de armas rusa Rosoboronexport dijo en mayo pasado que este año se cumplirá la mayoría de los 30 contratos firmados con Venezuela en 2005-2009.
Recordó que Venezuela ya recibió de Rusia sistemas antiaéreos Antei-2500 (S-300VM), Pechora-2M, Buk e Iglá, tanques T-72M, lanzamisiles múltiples Smerch y Grad, blindados y sistemas de artillería.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegará el próximo lunes a Rusia en visita de trabajo cuyo programa prevé la asistencia a la cumbre de países exportadores del gas.
El martes, Maduro se reunirá con el dirigente ruso, Vladímir Putin. Se supone que la entrevista se centrará en el futuro desarrollo de las relaciones estratégicas entre Rusia y Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez, así como en diversos proyectos en materia de cooperación económica, comercial, cultural y humanitaria.
El viceministro ruso de Energía, Anatoli Yanovski, comunicó hoy que Rusia y Venezuela están preparando un anexo a los acuerdos existentes que permitirían a la petrolera estatal rusa Rosneft explotar nuevos yacimientos en territorio venezolano.
Actualmente, empresas rusas participan en cinco proyectos de producción petrolera en Venezuela, en particular, en el bloque Junín 6 de la Faja Petrolífera del Orinoco, en el que Rosneft actúa como operadora.
http://www.sp.rian.ru/bilaterial_relations/20130628/157418621.html
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
miércoles, 28 de agosto de 2013
Venezuela y Rusia trazan líneas de acción para fortalecer la cooperación militar
Foto: Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela
El comandante del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela (CEOFAN), general en jefe (Ejército) Vladimir Padrino López, se reunió con una delegación militar de la Federación de Rusia encabezada por el subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, mayor general Oleg Salukov, con el fin de intercambiar experiencias en diferentes áreas de desarrollo militar, según reseña una nota del CEOFAN.
Señala la información, que los militares rusos, durante su estadía en Venezuela, “sostuvieron varias reuniones donde se trataron temas en pro de avanzar en la integración de estas naciones. Realizaron mesas de trabajo para compartir experiencias que servirán para desarrollar líneas de acción estratégica en el desarrollo militar de ambos países”.
Asimismo, se establecieron mesas de trabajo para afinar detalles en relación al carácter técnico sobre el armamento ruso adquirido por Venezuela.
El general Padrino López dijo que en los intercambios se “deben abarcar todas las áreas para poder desarrollar estrategias que nos permitan desarrollar aún más nuestros procesos”.
Por su parte, el mayor general Salukov expresó, que “nuestra relación con Venezuela es una relación estratégica y nuestra intención es ahondar también en materia de tecnología y potenciar esa área entre Venezuela y Rusia a través de los diferentes convenios obtenidos”.
Fuente: infodefensa.com
Publicado por Jose M Ybarra el 28.8.13
Venezuela y Rusia trazan líneas de acción para fortalecer la cooperación militar
Foto: Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela
El comandante del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela (CEOFAN), general en jefe (Ejército) Vladimir Padrino López, se reunió con una delegación militar de la Federación de Rusia encabezada por el subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, mayor general Oleg Salukov, con el fin de intercambiar experiencias en diferentes áreas de desarrollo militar, según reseña una nota del CEOFAN.
Señala la información, que los militares rusos, durante su estadía en Venezuela, “sostuvieron varias reuniones donde se trataron temas en pro de avanzar en la integración de estas naciones. Realizaron mesas de trabajo para compartir experiencias que servirán para desarrollar líneas de acción estratégica en el desarrollo militar de ambos países”.
Asimismo, se establecieron mesas de trabajo para afinar detalles en relación al carácter técnico sobre el armamento ruso adquirido por Venezuela.
El general Padrino López dijo que en los intercambios se “deben abarcar todas las áreas para poder desarrollar estrategias que nos permitan desarrollar aún más nuestros procesos”.
Por su parte, el mayor general Salukov expresó, que “nuestra relación con Venezuela es una relación estratégica y nuestra intención es ahondar también en materia de tecnología y potenciar esa área entre Venezuela y Rusia a través de los diferentes convenios obtenidos”.
Fuente: infodefensa.com
Publicado por Jose M Ybarra el 28.8.13
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Saludos
Fuente: Ria novostiMoscú apoya los esfuerzos de Caracas para impedir la confrontación en Venezuela
21:55 03/03/2014
Moscú, 3 de febrero, RIA Novosti.
Moscú respalda al Gobierno venezolano en sus esfuerzos para impedir una escalada de la confrontación en el país donde desde pasado febrero se organizan protestas masivas en contra de las autoridades, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
“Apoyamos todos los esfuerzos que realizan para impedir que la confrontación aumente”, dijo Lavrov al encontrarse con su homólogo venezolano, Elías Jaua.
Jaua agradeció a Moscú por respaldar la paz en Venezuela y subrayó que algunos niegan la voluntad de la mayoría de los venezolanos.
El canciller venezolano también señaló que Rusia y Venezuela están unidas por varios acuerdos, en particular, económicos, y afirmó que ambos países seguirán reforzando los contactos iniciados por Hugo Chávez.
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
UCRANIA
Rebeliones antifascistas en diferentes
puntos de la geografía de Ucrania
BAJO LOS ACORDE DEL HIMNO DE LA EX UNIÓN SOVIETICA PROCLAMAN
LA REPUBLICA POPULAR DE DONETSK,UCRANIA
En la ciudad de Donetsk miles de manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.
"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.
Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.
Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.
No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.
"Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.
Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk. En una concentración que agrupó a miles de manifestantes, estos proclamaron bajo los acordes de Internacional y del himno de la desaparecida Unión sovietica, la constitucion de la nueva Republica Popular de Donetsk
Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.
Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.
Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.
La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.
El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.
"La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.
Por otra parte, el pro occidental presidente de Chekia, Milos Zeman, declaró en el curso de la mañana de este lunes, que las tropas de la OTAN deberian intervenir si los rusos entraran en el este de Ucrania.
___________________________________________________________________________________________________
Rusia advierte a Ucrania de que sus «preparativos militares» pueden desatar una guerra civil
Rusia ha instado a Ucrania a desistir de todo tipo de «preparativos militares» para poner fin a las protestas prorrusas en los territorios orientales ucranianos, ya que, a su juicio, pueden desatar una guerra civil.
Naiz.info|Moscú|2014/04/08
Par7847671
Activistas pro rusos en Donetsk. (Alexander KHUDOTEPLY/AFP)
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha indicado que cuenta con información del envío a los territorios orientales de Ucrania de unidades de las tropas del Ministerio del Interior y la Guardia Nacional de Ucrania, de la que forman parte «guerrilleros de la formación armada ilegal Sector de Derechas».
«La misión que se les ha encomendado es aplastar las protestas de los habitantes del sureste del país (Ucrania) contra la política de las actuales autoridades de Kiev», se afirma en una declaración de la cancillería rusa publicada en su página web.
El Ministerio de Exteriores ha resaltado que «causa especial preocupación el hecho de que en esta operación participan cerca de 150 especialistas estadounidenses de la organización militar privada 'Greystone', que visten uniforme de la unidad (especial ucraniana) Sókol».
«Los participantes y organizadores de esta provocación asumen una enorme responsabilidad por crear amenazas a los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos pacíficos de Ucrania y a la estabilidad de Estado ucraniano», añade la declaración.
El texto concluye con un llamamiento a «poner fin de inmediato a todo tipo de preparativos militares, que podrían conducir al estallido de una guerra civil».
______________________________________________________________________________________________________
Rebeliones antifascistas en diferentes
puntos de la geografía de Ucrania
BAJO LOS ACORDE DEL HIMNO DE LA EX UNIÓN SOVIETICA PROCLAMAN
LA REPUBLICA POPULAR DE DONETSK,UCRANIA
En la ciudad de Donetsk miles de manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.
"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.
Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.
Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.
No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.
"Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.
Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk. En una concentración que agrupó a miles de manifestantes, estos proclamaron bajo los acordes de Internacional y del himno de la desaparecida Unión sovietica, la constitucion de la nueva Republica Popular de Donetsk
Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.
Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.
Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.
La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.
El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.
"La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.
Por otra parte, el pro occidental presidente de Chekia, Milos Zeman, declaró en el curso de la mañana de este lunes, que las tropas de la OTAN deberian intervenir si los rusos entraran en el este de Ucrania.
___________________________________________________________________________________________________
Rusia advierte a Ucrania de que sus «preparativos militares» pueden desatar una guerra civil
Rusia ha instado a Ucrania a desistir de todo tipo de «preparativos militares» para poner fin a las protestas prorrusas en los territorios orientales ucranianos, ya que, a su juicio, pueden desatar una guerra civil.
Naiz.info|Moscú|2014/04/08
Par7847671
Activistas pro rusos en Donetsk. (Alexander KHUDOTEPLY/AFP)
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha indicado que cuenta con información del envío a los territorios orientales de Ucrania de unidades de las tropas del Ministerio del Interior y la Guardia Nacional de Ucrania, de la que forman parte «guerrilleros de la formación armada ilegal Sector de Derechas».
«La misión que se les ha encomendado es aplastar las protestas de los habitantes del sureste del país (Ucrania) contra la política de las actuales autoridades de Kiev», se afirma en una declaración de la cancillería rusa publicada en su página web.
El Ministerio de Exteriores ha resaltado que «causa especial preocupación el hecho de que en esta operación participan cerca de 150 especialistas estadounidenses de la organización militar privada 'Greystone', que visten uniforme de la unidad (especial ucraniana) Sókol».
«Los participantes y organizadores de esta provocación asumen una enorme responsabilidad por crear amenazas a los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos pacíficos de Ucrania y a la estabilidad de Estado ucraniano», añade la declaración.
El texto concluye con un llamamiento a «poner fin de inmediato a todo tipo de preparativos militares, que podrían conducir al estallido de una guerra civil».
______________________________________________________________________________________________________
Última edición por CHACAL el Jue 10 Abr - 7:06, editado 2 veces
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Los nuevos amos de Ucrania
Un tercio del nuevo gobierno ucraniano se compone de nazis, cuyas trayectorias ya presentamos a nuestros lectores. Los otros dos tercios son representantes de los grandes capitalistas de Ucrania. A pesar de las fuertes tensiones que existen en su seno, ese gobierno está aplicando a toda máquina una política claramente EDITADO cuyos principales aspectos nos describe aquí la publicaciónOriental Review.
Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 3 de abril de 2014
El 1º de enero de 2014, 15 000 nazis con antorchas desfilan por las calles de Kiev en homenaje a Stepan Bandera.
El tono paternal y conciliador de los dirigentes occidentales hacia las nuevas autoridades de Ucrania se sitúa en los antípodas de los valores humanistas y democráticos que predican a los demás países del mundo. Una incómoda impresión de déjà vu se impone fatalmente al observador que analiza sin ideas preconcebidas la situación de este Estado, surgido como resultado de la disolución de la Unión Soviética, y la política que Occidente está imponiendo en la región. Desde ambos lados del Atlántico se lanzan declaraciones de respaldo al «gobierno legítimo de Ucrania» que ha quedado bajo el control de la pandilla de nacionalistas extremistas radicales que lo llevó al poder, a pesar de que sólo representa a una pequeñísima minoría de la población ucraniana.
Lo cierto es que lo que hoy sucede en Ucrania no es muy diferente de lo sucedido en la Alemania de los años 1930 con el ascenso de Hitler al poder. Son las mismas estratagemas políticas que en aquel entonces. Y se están imponiendo las mismas limitaciones.
El estudio minucioso de los acontecimientos actualmente en marcha y de las maniobras políticas que los acompañan permite arrojar una nueva luz sobre lo que ya sabíamos de los orígenes del nazismo en la Alemania del siglo XX.
Su ideología
Los grupos nazis ucranianos desempeñaron un importante papel en la organización del golpe de Estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.
El grupo que más se menciona es el que dirige Dimitri Yarosh: Pravy Sektor o «Sector Derecho». Yarosh está respaldado por los grupos paramilitares fascistoides que se autoproclamaron «fuerzas de autodefensa de Maidan». Estos individuos no se esconden para exhibir sus emblemas neonazis (la cruz celta y una versión camuflada de la cruz gamada [o «esvástica»]). Se presentan como continuadores de las formaciones de la Liga de los Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera, del Ejército Insurgente Ucraniano y de la División Galizische [Galitzia] de las Waffen SS, a las que rinden culto públicamente.
El partido Svoboda [Libertad] es la vitrina política del movimiento neonazi ucraniano. Ha obtenido casi la mitad de las carteras distribuidas en Kiev por el «gobierno provisional». Su jefe, Oleg Tiagnibok, es uno de los miembros de la triada considerada como «el estado mayor de Euromaidan». En la última elección obtuvo más de 2 millones y medio de votos. Según los resultados obtenidos en la parte occidental de Ucrania ya dispone en esa región de una base electoral significativa. Según su programa, los partidarios de Tiagnibok tienen intenciones de agregar al pasaporte ucraniano una mención obligatoria sobre la procedencia «nacional» destinada a facilitar la identificación de los judíos y los moscovitas. También quieren extender a todos, exceptuando a los enfermos mentales, el derecho a la posesión de armas de fuego y agregar a la constitución ucraniana una cláusula en virtud de la cual el gobierno en ejercicio sería el continuador del Estado ucraniano creado el 30 de junio de 1941, cuya proclamación oficial precisaba:
«El nuevo poder ucraniano trabajará en estrecha colaboración con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que se esfuerza por instaurar un nuevo orden en Europa y ayuda a la nación ucraniana a deshacerse de los moscovitas que ocupan el país.»
Vale la pena destacar aquí otro aspecto del programa de Svoboda: su decisión de devolver a Ucrania el estatus de potencia nuclear y de dotarse de un «arsenal de misiles nucleares tácticos». ¿Se imaginan ustedes a Dimitri Yarosh como presidente de un Estado ucraniano independiente poseedor de armas atómicas?
Sus métodos de combate y táctica
Al igual que los nazis en la Alemania de los años 1920 y 1930, los neonazis ucranianos llegaron al poder como consecuencia de una ola de motines acompañados de asesinatos. Los amotinados denunciaron la respuesta de las autoridades –a pesar de que esta fue bastante tímida– como «una abolición de la libertad y una acción terrorista perpetrada por los judíos comunistas». Los intentos de resistencia de la sociedad civil ante el golpe de Estado fueron calificados de «intrigas urdidas por los agentes de Moscú».
Los directores del coro de la propaganda golpista, aprovechando la «libertad de expresión» de la que gozaban, trataron de conmover al mundo entero hablando del «aplastamiento de las manifestaciones pacíficas». Y cuando tales alaridos ya no tuvieron los efectos esperados, «misteriosos francotiradores» comenzaron a masacrar la población de los barrios de Kiev.
Fue exactamente de esa manera como Hitler y sus acólitos llegaron al poder en Alemania. Los que ayer blandían sus armas cuando tomaban por asalto los edificios administrativos, los que golpeaban a sus adversarios políticos, los que torturaban públicamente a los agentes oficiales de las fuerzas del orden del Estado y a los periodistas, hoy son elogiados y tratados como héroes. La junta de Kiev y los matones a su sueldo tratan de reprimir por la fuerza la resistencia popular que se organiza en el sudeste del país, como trataron de hacerlo en Donetsk, en el este, el 13 de marzo [de 2014].
Los imponentes cortejos de fascistas ucranianos desfilando con sus antorchas corresponden al breviario nazi, con sus eslóganes repetidos como mantras del tipo «Ucrania ante todo, por encima de todo el mundo», «Gloria a la nación. Muerte a sus enemigos», etc.
El estandarte rojo y negro de Stepan Bandera izado en Kiev, frente a la sede del parlamento (Rada), es una alusión no disimulada a la bandera roja y negra de la Alemania nazi. La exaltación mistificadora de la «revolución nacional» se remacha en las mentes de los ciudadanos ucranianos, aún hipnotizados por los acontecimientos registrados en la plaza Maidan. Esta payasada alcanzó su clímax en las primeras horas del 22 de febrero de 2014 con el desencadenamiento del golpe de Estado, incluso antes de que se secara la tinta de las firmas del acuerdo para la salida de crisis que los dirigentes de la oposición habían aceptado el día anterior. Aquel acuerdo, garantizado incluso por la Unión Europea y firmado por los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Polonia, en realidad era una ambiciosa maniobra con doble objetivo, una medida dilatoria antes de desencadenar el golpe de Estado.
Su mitología
El culto a los «100 gloriosos» de la plaza Maidan es la copia al carbón del culto al «Partido de los Mártires» de la Alemania nazi, con la diferencia de que ni a Hitler y ni a sus compinches del fracasado putsch del 9 de noviembre de 1932 se les ocurrió la idea de pagar francotiradores para que asesinaran a sus propios seguidores.
A la sombra de las banderas que proclaman «¡No traicionen a los 100 Gloriosos!», un régimen de fanáticos nacionalistas está tomando el control absoluto de los medios informativos, organizando la represión contra sus adversarios políticos y desencadenando una sicosis nacionalista a través de Ucrania. Los propagandistas neonazis proclaman que todo cuestionamiento sobre los métodos utilizados para combatir a los adversarios políticos será considerado una traición al «Partido de los Mártires»
El sueño de edificar un Estado que permita la unificación de la nación alemana siempre fue el elemento fundamental de la mitología nazi. Para el nuevo régimen ucraniano, la erradicación del uso del idioma ruso en todos los aspectos de la vida cotidiana constituye una prioridad imperiosa. La voluntad infamante de integrar Ucrania a la Unión Europea es presentada como un deber sagrado en la mitología del nuevo régimen, como si Europa fuese la providencial tabla de salvación que permitirá salvar Ucrania de las «hordas asiáticas bárbaras» de Moscú. Cruel ironía, «Maidan» es un término de origen asiático, vestigio de la influencia de las hordas tártaras y mongolas sobre la cultura de la Rusia Menor.
Su iglesia
Las tesis nacionalistas extremistas que caracterizan las homilías del «Patriarcado de Kiev» y de la iglesia cismática greco-católica uniata sirvieron de base al catecismo de los militantes de Euromaidan y de los sublevados que asaltaron el poder en Kiev.
Pero la iglesia uniata tiene un infamante pasado de colaboración con las ligas nazis de Stepan Bandera. Las funciones ideológicas y religiosas que el nuevo régimen ha asignado al «Patriarcado de Kiev» son las mismas que confió el III Reich a la iglesia evangélica alemana de Ludwig Muller. Siguiendo las huellas de los nazis alemanes, que en su época se dieron a la tarea de crear una iglesia luterana nacional unificada para el imperio alemán, los nazis ucranianos de hoy defienden un programa que resalta la necesidad de establecer una iglesia nacional ucraniana, separada.
Las leyes que proclaman
El primer acto altamente simbólico del nuevo régimen ucraniano fue la abolición de la ley sobre las lenguas regionales, que garantizaba –a nivel local– una relativa protección de los derechos elementales de los ucranianos de origen ruso y de la población rusoparlante, mayoritarias en Ucrania.
Al individuo que hoy se hace llamar «el presidente de Ucrania», Alexander Turchinov, se le señaló firmemente que no debía firmar ese decreto. Al régimen le pareció por lo tanto que lo más oportuno era posponer su guerra lingüística contra los rusoparlantes.
Ahora es el neonazi rusófobo Volodimir Yavorivsky quien preside la comisión encargada de elaborar la nueva ley ucraniana sobre las lenguas, secundado por la demente Irina Farion, nueva titular del ministerio de Educación, quien hasta hace poco amenazaba con deportar al este a los niños que persistan en conservar su nombre de pila ruso.
Según un miembro de esa comisión, los autores de la nueva «ley» aspiraban a crear una «policía lingüística» nacional. Sólo a causa de las exhortaciones europeas se decidió eliminar temporalmente del texto de ley toda referencia a la lengua rusa [1].
Los primeros intentos de la pandilla que ocupa el poder en Kiev también incluyen el corte de las transmisiones de los canales de televisión rusos que operan en Ucrania y una política de tolerancia –que equivale a una aprobación– hacia la ola de destrucciones de monumentos que los fascistas ucranianos consideran como incómodos recordatorios de los destinos, inseparables en muchos aspectos, de Ucrania y Rusia.
El partido Svoboda, muy ampliamente representado en el «gobierno provisional», ya ha puesto de relieve que considera necesario prohibir el uso de la lengua rusa en los lugares públicos. Ese partido tiene intenciones de convertir la desrrusificación en uno de los objetivos prioritarios de la nación, en el mismo plano que la erradicación de las actividades criminales.
Lo anterior es sólo una rápida muestra de los primeros experimentos de los equipos con los que cuentan los antiguos sublevados para empezar a imponer su versión actualizada de las siniestras leyes de Núremberg.
El ejercicio del poder
Aún bajo la amenaza de las armas de las «fuerzas de autodefensa de Maidan», el Consejo Supremo de Ucrania [2], cuyo funcionamiento actual constituye en sí mismo una violación de la constitución ucraniana, acaba de adoptar una resolución sobre la creación de una «Guardia Nacional» de 60 000 combatientes. Esa fuerza de intervención tendrá como misión garantizar «el orden público» (como el Nuevo Orden que en su época establecían los nazis alemanes en los territorios ocupados) y poner fin a los «desórdenes» que violen lo establecido en el Estado de urgencia. También contribuirá a la defensa de las fronteras (las fronteras con Rusia, por supuesto) y participará en las operaciones militares en caso de guerra. Los «grupos de autodefensa de Maidan» y de Pravy Sektor serán la punta de lanza de esa fuerza.
Al igual que las secciones de asalto alemanas, estos batallones, en su mayoría originarios de Lviv (en la parte occidental de Ucrania) actuarán –como las Waffen SS– al mismo tiempo como unidades de combate y como fuerzas represivas. En su época, los nazis alemanes se deshicieron rápidamente de los generales de Wehrmacht que se atrevieron a oponerse a que se creara y se armara un «ejército del partido». Recurriendo a la misma estratagema, el «primer ministro» en funciones, Arseny Yatseniuk, no vaciló en destituir a 3 ministros delegados de la Defensa que se atrevieron a oponerse a su descabellado proyecto de armar a los militantes de Pravy Sektor.
En Ucrania, el ministerio del Interior, la Oficina Ucraniana de Seguridad y los servicios del fiscal general pasarán pronto al baúl de los recuerdos. Una única y simple misión les ha sido asignada: la identificación de escépticos y opositores para castigarlos.
A lo largo y ancho del país se incita a los ciudadanos –recurriendo a todos los medios publicitarios– a utilizar números telefónicos que les garantizan el anonimato para delatar a todo individuo sospechoso de ser favorable al separatismo. Los teléfonos están interceptados. Se espían los mensajes de correo electrónico. Las maniobras de intimidación y amenazas de procesos judiciales o de convocación a las oficinas de los servicios de seguridad son de público conocimiento. Agentes encubiertos fotografían abiertamente a toda persona vista en las cercanías de alguna reunión antifascista. Se ha creado una comisión de ajuste de los servicios estatales para organizar la expulsión de los «elementos no confiables».
La promulgación de una amnistía general que absuelve a los «héroes de Maidan» de todos los crímenes y delitos de los que estaban acusados –incluyendo los asesinatos– ha sido el preludio a la apertura de una cascada de investigaciones de naturaleza muy diferente. Se han pronunciado inculpaciones contra personas acusadas de ser separatistas, federalistas o de haber participado en la «toma» de los edificios administrativos en el sudeste del país, etc. Y puede verse la aparición fulgurante de un sistema generalizado de vigilancia y represión fuera de todo control. Ese sistema, que se dedica a reforzar todos los servicios represivos del Estado, no es otra cosa que la versión ucraniana contemporánea de la Gestapo alemana de otros tiempos.
La represión contra los opositores del régimen neonazi de Kiev alcanza proporciones tales que Ucrania pudiera verse rápidamente ante su propia noche de los cristales rotos, como la que orquestaron en toda Alemania las secciones de asalto en noviembre de 1938.
¿Puede mantenerse Rusia impasible ante la inminencia de ese peligro? Ya se cuentan por decenas las personas convocadas, interrogadas y enviadas a la tortura en las mazmorras de los servicios de seguridad ucranianos. Pronto serán cientos, y luego miles…
Pero los cómplices de los neonazis de Kiev en Washington y en Bruselas no parecen deplorar el resultado del plan que orquestaron para separar a Rusia de Ucrania. Se creen capaces de controlar la bestia neonazi que han alimentado y hecho crecer.
Fuente: Oriental Review
Un tercio del nuevo gobierno ucraniano se compone de nazis, cuyas trayectorias ya presentamos a nuestros lectores. Los otros dos tercios son representantes de los grandes capitalistas de Ucrania. A pesar de las fuertes tensiones que existen en su seno, ese gobierno está aplicando a toda máquina una política claramente EDITADO cuyos principales aspectos nos describe aquí la publicaciónOriental Review.
Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 3 de abril de 2014
El 1º de enero de 2014, 15 000 nazis con antorchas desfilan por las calles de Kiev en homenaje a Stepan Bandera.
El tono paternal y conciliador de los dirigentes occidentales hacia las nuevas autoridades de Ucrania se sitúa en los antípodas de los valores humanistas y democráticos que predican a los demás países del mundo. Una incómoda impresión de déjà vu se impone fatalmente al observador que analiza sin ideas preconcebidas la situación de este Estado, surgido como resultado de la disolución de la Unión Soviética, y la política que Occidente está imponiendo en la región. Desde ambos lados del Atlántico se lanzan declaraciones de respaldo al «gobierno legítimo de Ucrania» que ha quedado bajo el control de la pandilla de nacionalistas extremistas radicales que lo llevó al poder, a pesar de que sólo representa a una pequeñísima minoría de la población ucraniana.
Lo cierto es que lo que hoy sucede en Ucrania no es muy diferente de lo sucedido en la Alemania de los años 1930 con el ascenso de Hitler al poder. Son las mismas estratagemas políticas que en aquel entonces. Y se están imponiendo las mismas limitaciones.
El estudio minucioso de los acontecimientos actualmente en marcha y de las maniobras políticas que los acompañan permite arrojar una nueva luz sobre lo que ya sabíamos de los orígenes del nazismo en la Alemania del siglo XX.
Su ideología
Los grupos nazis ucranianos desempeñaron un importante papel en la organización del golpe de Estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.
El grupo que más se menciona es el que dirige Dimitri Yarosh: Pravy Sektor o «Sector Derecho». Yarosh está respaldado por los grupos paramilitares fascistoides que se autoproclamaron «fuerzas de autodefensa de Maidan». Estos individuos no se esconden para exhibir sus emblemas neonazis (la cruz celta y una versión camuflada de la cruz gamada [o «esvástica»]). Se presentan como continuadores de las formaciones de la Liga de los Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera, del Ejército Insurgente Ucraniano y de la División Galizische [Galitzia] de las Waffen SS, a las que rinden culto públicamente.
El partido Svoboda [Libertad] es la vitrina política del movimiento neonazi ucraniano. Ha obtenido casi la mitad de las carteras distribuidas en Kiev por el «gobierno provisional». Su jefe, Oleg Tiagnibok, es uno de los miembros de la triada considerada como «el estado mayor de Euromaidan». En la última elección obtuvo más de 2 millones y medio de votos. Según los resultados obtenidos en la parte occidental de Ucrania ya dispone en esa región de una base electoral significativa. Según su programa, los partidarios de Tiagnibok tienen intenciones de agregar al pasaporte ucraniano una mención obligatoria sobre la procedencia «nacional» destinada a facilitar la identificación de los judíos y los moscovitas. También quieren extender a todos, exceptuando a los enfermos mentales, el derecho a la posesión de armas de fuego y agregar a la constitución ucraniana una cláusula en virtud de la cual el gobierno en ejercicio sería el continuador del Estado ucraniano creado el 30 de junio de 1941, cuya proclamación oficial precisaba:
«El nuevo poder ucraniano trabajará en estrecha colaboración con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que se esfuerza por instaurar un nuevo orden en Europa y ayuda a la nación ucraniana a deshacerse de los moscovitas que ocupan el país.»
Vale la pena destacar aquí otro aspecto del programa de Svoboda: su decisión de devolver a Ucrania el estatus de potencia nuclear y de dotarse de un «arsenal de misiles nucleares tácticos». ¿Se imaginan ustedes a Dimitri Yarosh como presidente de un Estado ucraniano independiente poseedor de armas atómicas?
Sus métodos de combate y táctica
Al igual que los nazis en la Alemania de los años 1920 y 1930, los neonazis ucranianos llegaron al poder como consecuencia de una ola de motines acompañados de asesinatos. Los amotinados denunciaron la respuesta de las autoridades –a pesar de que esta fue bastante tímida– como «una abolición de la libertad y una acción terrorista perpetrada por los judíos comunistas». Los intentos de resistencia de la sociedad civil ante el golpe de Estado fueron calificados de «intrigas urdidas por los agentes de Moscú».
Los directores del coro de la propaganda golpista, aprovechando la «libertad de expresión» de la que gozaban, trataron de conmover al mundo entero hablando del «aplastamiento de las manifestaciones pacíficas». Y cuando tales alaridos ya no tuvieron los efectos esperados, «misteriosos francotiradores» comenzaron a masacrar la población de los barrios de Kiev.
Fue exactamente de esa manera como Hitler y sus acólitos llegaron al poder en Alemania. Los que ayer blandían sus armas cuando tomaban por asalto los edificios administrativos, los que golpeaban a sus adversarios políticos, los que torturaban públicamente a los agentes oficiales de las fuerzas del orden del Estado y a los periodistas, hoy son elogiados y tratados como héroes. La junta de Kiev y los matones a su sueldo tratan de reprimir por la fuerza la resistencia popular que se organiza en el sudeste del país, como trataron de hacerlo en Donetsk, en el este, el 13 de marzo [de 2014].
Los imponentes cortejos de fascistas ucranianos desfilando con sus antorchas corresponden al breviario nazi, con sus eslóganes repetidos como mantras del tipo «Ucrania ante todo, por encima de todo el mundo», «Gloria a la nación. Muerte a sus enemigos», etc.
El estandarte rojo y negro de Stepan Bandera izado en Kiev, frente a la sede del parlamento (Rada), es una alusión no disimulada a la bandera roja y negra de la Alemania nazi. La exaltación mistificadora de la «revolución nacional» se remacha en las mentes de los ciudadanos ucranianos, aún hipnotizados por los acontecimientos registrados en la plaza Maidan. Esta payasada alcanzó su clímax en las primeras horas del 22 de febrero de 2014 con el desencadenamiento del golpe de Estado, incluso antes de que se secara la tinta de las firmas del acuerdo para la salida de crisis que los dirigentes de la oposición habían aceptado el día anterior. Aquel acuerdo, garantizado incluso por la Unión Europea y firmado por los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Polonia, en realidad era una ambiciosa maniobra con doble objetivo, una medida dilatoria antes de desencadenar el golpe de Estado.
Su mitología
El culto a los «100 gloriosos» de la plaza Maidan es la copia al carbón del culto al «Partido de los Mártires» de la Alemania nazi, con la diferencia de que ni a Hitler y ni a sus compinches del fracasado putsch del 9 de noviembre de 1932 se les ocurrió la idea de pagar francotiradores para que asesinaran a sus propios seguidores.
A la sombra de las banderas que proclaman «¡No traicionen a los 100 Gloriosos!», un régimen de fanáticos nacionalistas está tomando el control absoluto de los medios informativos, organizando la represión contra sus adversarios políticos y desencadenando una sicosis nacionalista a través de Ucrania. Los propagandistas neonazis proclaman que todo cuestionamiento sobre los métodos utilizados para combatir a los adversarios políticos será considerado una traición al «Partido de los Mártires»
El sueño de edificar un Estado que permita la unificación de la nación alemana siempre fue el elemento fundamental de la mitología nazi. Para el nuevo régimen ucraniano, la erradicación del uso del idioma ruso en todos los aspectos de la vida cotidiana constituye una prioridad imperiosa. La voluntad infamante de integrar Ucrania a la Unión Europea es presentada como un deber sagrado en la mitología del nuevo régimen, como si Europa fuese la providencial tabla de salvación que permitirá salvar Ucrania de las «hordas asiáticas bárbaras» de Moscú. Cruel ironía, «Maidan» es un término de origen asiático, vestigio de la influencia de las hordas tártaras y mongolas sobre la cultura de la Rusia Menor.
Su iglesia
Las tesis nacionalistas extremistas que caracterizan las homilías del «Patriarcado de Kiev» y de la iglesia cismática greco-católica uniata sirvieron de base al catecismo de los militantes de Euromaidan y de los sublevados que asaltaron el poder en Kiev.
Pero la iglesia uniata tiene un infamante pasado de colaboración con las ligas nazis de Stepan Bandera. Las funciones ideológicas y religiosas que el nuevo régimen ha asignado al «Patriarcado de Kiev» son las mismas que confió el III Reich a la iglesia evangélica alemana de Ludwig Muller. Siguiendo las huellas de los nazis alemanes, que en su época se dieron a la tarea de crear una iglesia luterana nacional unificada para el imperio alemán, los nazis ucranianos de hoy defienden un programa que resalta la necesidad de establecer una iglesia nacional ucraniana, separada.
Las leyes que proclaman
El primer acto altamente simbólico del nuevo régimen ucraniano fue la abolición de la ley sobre las lenguas regionales, que garantizaba –a nivel local– una relativa protección de los derechos elementales de los ucranianos de origen ruso y de la población rusoparlante, mayoritarias en Ucrania.
Al individuo que hoy se hace llamar «el presidente de Ucrania», Alexander Turchinov, se le señaló firmemente que no debía firmar ese decreto. Al régimen le pareció por lo tanto que lo más oportuno era posponer su guerra lingüística contra los rusoparlantes.
Ahora es el neonazi rusófobo Volodimir Yavorivsky quien preside la comisión encargada de elaborar la nueva ley ucraniana sobre las lenguas, secundado por la demente Irina Farion, nueva titular del ministerio de Educación, quien hasta hace poco amenazaba con deportar al este a los niños que persistan en conservar su nombre de pila ruso.
Según un miembro de esa comisión, los autores de la nueva «ley» aspiraban a crear una «policía lingüística» nacional. Sólo a causa de las exhortaciones europeas se decidió eliminar temporalmente del texto de ley toda referencia a la lengua rusa [1].
Los primeros intentos de la pandilla que ocupa el poder en Kiev también incluyen el corte de las transmisiones de los canales de televisión rusos que operan en Ucrania y una política de tolerancia –que equivale a una aprobación– hacia la ola de destrucciones de monumentos que los fascistas ucranianos consideran como incómodos recordatorios de los destinos, inseparables en muchos aspectos, de Ucrania y Rusia.
El partido Svoboda, muy ampliamente representado en el «gobierno provisional», ya ha puesto de relieve que considera necesario prohibir el uso de la lengua rusa en los lugares públicos. Ese partido tiene intenciones de convertir la desrrusificación en uno de los objetivos prioritarios de la nación, en el mismo plano que la erradicación de las actividades criminales.
Lo anterior es sólo una rápida muestra de los primeros experimentos de los equipos con los que cuentan los antiguos sublevados para empezar a imponer su versión actualizada de las siniestras leyes de Núremberg.
El ejercicio del poder
Aún bajo la amenaza de las armas de las «fuerzas de autodefensa de Maidan», el Consejo Supremo de Ucrania [2], cuyo funcionamiento actual constituye en sí mismo una violación de la constitución ucraniana, acaba de adoptar una resolución sobre la creación de una «Guardia Nacional» de 60 000 combatientes. Esa fuerza de intervención tendrá como misión garantizar «el orden público» (como el Nuevo Orden que en su época establecían los nazis alemanes en los territorios ocupados) y poner fin a los «desórdenes» que violen lo establecido en el Estado de urgencia. También contribuirá a la defensa de las fronteras (las fronteras con Rusia, por supuesto) y participará en las operaciones militares en caso de guerra. Los «grupos de autodefensa de Maidan» y de Pravy Sektor serán la punta de lanza de esa fuerza.
Al igual que las secciones de asalto alemanas, estos batallones, en su mayoría originarios de Lviv (en la parte occidental de Ucrania) actuarán –como las Waffen SS– al mismo tiempo como unidades de combate y como fuerzas represivas. En su época, los nazis alemanes se deshicieron rápidamente de los generales de Wehrmacht que se atrevieron a oponerse a que se creara y se armara un «ejército del partido». Recurriendo a la misma estratagema, el «primer ministro» en funciones, Arseny Yatseniuk, no vaciló en destituir a 3 ministros delegados de la Defensa que se atrevieron a oponerse a su descabellado proyecto de armar a los militantes de Pravy Sektor.
En Ucrania, el ministerio del Interior, la Oficina Ucraniana de Seguridad y los servicios del fiscal general pasarán pronto al baúl de los recuerdos. Una única y simple misión les ha sido asignada: la identificación de escépticos y opositores para castigarlos.
A lo largo y ancho del país se incita a los ciudadanos –recurriendo a todos los medios publicitarios– a utilizar números telefónicos que les garantizan el anonimato para delatar a todo individuo sospechoso de ser favorable al separatismo. Los teléfonos están interceptados. Se espían los mensajes de correo electrónico. Las maniobras de intimidación y amenazas de procesos judiciales o de convocación a las oficinas de los servicios de seguridad son de público conocimiento. Agentes encubiertos fotografían abiertamente a toda persona vista en las cercanías de alguna reunión antifascista. Se ha creado una comisión de ajuste de los servicios estatales para organizar la expulsión de los «elementos no confiables».
La promulgación de una amnistía general que absuelve a los «héroes de Maidan» de todos los crímenes y delitos de los que estaban acusados –incluyendo los asesinatos– ha sido el preludio a la apertura de una cascada de investigaciones de naturaleza muy diferente. Se han pronunciado inculpaciones contra personas acusadas de ser separatistas, federalistas o de haber participado en la «toma» de los edificios administrativos en el sudeste del país, etc. Y puede verse la aparición fulgurante de un sistema generalizado de vigilancia y represión fuera de todo control. Ese sistema, que se dedica a reforzar todos los servicios represivos del Estado, no es otra cosa que la versión ucraniana contemporánea de la Gestapo alemana de otros tiempos.
La represión contra los opositores del régimen neonazi de Kiev alcanza proporciones tales que Ucrania pudiera verse rápidamente ante su propia noche de los cristales rotos, como la que orquestaron en toda Alemania las secciones de asalto en noviembre de 1938.
¿Puede mantenerse Rusia impasible ante la inminencia de ese peligro? Ya se cuentan por decenas las personas convocadas, interrogadas y enviadas a la tortura en las mazmorras de los servicios de seguridad ucranianos. Pronto serán cientos, y luego miles…
Pero los cómplices de los neonazis de Kiev en Washington y en Bruselas no parecen deplorar el resultado del plan que orquestaron para separar a Rusia de Ucrania. Se creen capaces de controlar la bestia neonazi que han alimentado y hecho crecer.
Fuente: Oriental Review
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
NO TENDREMOS PROBLEMAS CON LOS MOTORES UKRANIANOS,
LOS RUSKIS SE LOS CLAVARONJSJSJSJSJS
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Lunes, 07 de Abril 2014 | RT
Ucrania: Se proclama la creación de la República Popular de Donetsk
En la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.
"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.
Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.
Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.
No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.
"Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.
Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk.
Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.
Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.
Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.
La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.
El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.
"La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.
http://www.el19digital.com/index.php/noticias/ver/17593/ucrania-se-proclama-la-creacion-de-la-republica-popular-de-donetsk
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 12:20
Etiquetas: Donetsk, Rusia, Ucrania
Ucrania: Se proclama la creación de la República Popular de Donetsk
En la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.
"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.
Según los activistas, el referendo se celebrará antes del 11 de mayo. "La República Popular de Donetsk se crea dentro de los límites administrativos de la región de Donetsk. Esta decisión entrará en vigor inmediatamente después del referendo", reza la declaración de los activistas.
Asimismo, el Consejo Popular de Donetsk ha pedido al presidente de Rusia que, en caso de agresión de las autoridades de Kiev, Moscú despliegue en esta región ucraniana un contingente temporal de paz.
No obstante, el presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Cámara alta del parlamento ruso, Víktor Ozerov, puntualizó que las fuerzas rusas de paz podrían ser enviadas a territorio de otro Estado solo en el marco de las normas internacionales existentes.
"Rusia no tiene derecho a hacerlo de forma unilateral. De otra forma, si fuera aprobada una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de tropas de paz, entonces Rusia, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y miembro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, podría unirse a las fuerzas de paz para garantizar la seguridad en una u otra región", subrayó.
Los manifestantes decidieron crear un Consejo Popular después de que el Consejo Regional de Donetsk se negara a celebrar una sesión extraordinaria sobre la convocatoria de un referendo que defina el estatus administrativo de la región de Donetsk.
Al mismo tiempo, un grupo de desconocidos intentó asaltar la sede de la televisión regional. Según un empleado del canal estatal, un coche se acercó a la entrada del edificio después de que personas no identificadas abrieran fuego de ametralladora y se retiraran tras la llegada de las fuerzas de seguridad. Se informa que la mayoría de los empleados del centro de televisión han sido evacuados.
Por su parte, las autoridades de la ciudad de Donetsk han declarado que están dispuestas a resolver todos los conflictos dentro del marco jurídico, buscando una solución constructiva mediante el diálogo, y han llamado a los líderes de las protestas a no participar en acciones ilegales y a evitar provocaciones y el derramamiento de sangre.
Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. han declarado que no reconocerán el referendo en Donetsk si éste no se corresponde con la constitución de Ucrania. "Cualquier referendo que no se celebre conforme a la Constitución y viole la legislación, será considerado ilegal y como parte del teatro político", manifestó el embajador de EE.UU. ante la OSCE, Daniel Baer, citado por la agencia Itar-Tass.
La proclamación de la República Popular de Donetsk se produjo tras las multitudinarias protestas contra las autoridades actuales de Kiev y en apoyo de la federalización de Ucrania. Las manifestaciones arrancaron este domingo pacíficamente, pero los manifestantes asaltaron un edificio de la administración regional y exigieron la celebración de un referendo.
El politólogo Carlos Martínez García opina en declaraciones a RT que las protestas en varias ciudades del sureste de Ucrania son una reacción a la política radical de Kiev, que trata de limitar los derechos de la minoría étnica rusa. "Esto puede conducir a una situación peligrosa", advierte el experto, que recuerda que la cultura rusa en Ucrania es tan antigua como la propia Ucrania.
"La extrema derecha gobernante que se ha impuesto en el Gobierno de Kiev está acabando con los derechos incluso lingüísticos de las poblaciones prorrusas. Esto es algo que en ningún país de la Unión Europea se hubiera tolerado", concluye.
http://www.el19digital.com/index.php/noticias/ver/17593/ucrania-se-proclama-la-creacion-de-la-republica-popular-de-donetsk
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 12:20
Etiquetas: Donetsk, Rusia, Ucrania
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
RUSIA SIGUE CRECIENDO
Revista Libre Pensamiento lunes, 7 de abril de 2014
Manifestantes proclaman la creación de la República Popular de Járkov
Un grupo de diputados regionales de Járkov que asumió el control de las instituciones gubernamentales ha proclamado la creación de la República Popular de Járkov, según el medio local Vesti.ua.
Este lunes por la tarde en las calles céntricas de Járkov se registró tensión: se escucharon granadas aturdidoras y se quemaron varios coches. Desde Járkov llegan informaciones contradictorias sobre la toma del edificio gubernamental de la región por parte de los manifestantes.
Según los manifestantes, la república se convertirá en un Estado soberano, que "establecerá relaciones con otros Estados de acuerdo con el derecho internacional". La decisión sobre el establecimiento de la República Popular entrará en vigor tras su aprobación en un referendo.
Los manifestantes se han dirigido al presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, para que legalice esta iniciativa. Además, los manifestantes han resuelto dirigirse a Rusia para que actúe de intermediaria y garante del referendo en la región de Járkov. a
También han establecido un cuerpo alternativo de diputados compuesto de 136 voluntarios, que se registraron cerca de la sede de la Administración. Los diputados alternativos no pudieron entrar en el edificio puesto que fue bloqueado por la Policía, según los medios locales.
En Járkov podría desarrollarse un escenario violento, cree el periodista Graham Phillips, que se encuentra en la zona. "La atmósfera en la región es extremadamente tensa; creo que el conflicto aumentará", sostiene el periodista, señalando que la tensión se palpa en especial en Járkov debido a su proximidad a la frontera con Rusia. "Opino que Járkov podría convertirse en un escenario de choques violentos", dice. "Tras meses de manifestaciones pro-Kiev y pro-Rusia, la sensación de la escalada se agudiza".
Este mismo lunes en la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al Gobierno autoproclamado de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional la proclamación fue aprobada unánimemente.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124625-ucrania-proclamar-creacion-republica-popular-jarkov
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 20:11
Etiquetas: Rusia Ucrania
Revista Libre Pensamiento lunes, 7 de abril de 2014
Manifestantes proclaman la creación de la República Popular de Járkov
Un grupo de diputados regionales de Járkov que asumió el control de las instituciones gubernamentales ha proclamado la creación de la República Popular de Járkov, según el medio local Vesti.ua.
Este lunes por la tarde en las calles céntricas de Járkov se registró tensión: se escucharon granadas aturdidoras y se quemaron varios coches. Desde Járkov llegan informaciones contradictorias sobre la toma del edificio gubernamental de la región por parte de los manifestantes.
Según los manifestantes, la república se convertirá en un Estado soberano, que "establecerá relaciones con otros Estados de acuerdo con el derecho internacional". La decisión sobre el establecimiento de la República Popular entrará en vigor tras su aprobación en un referendo.
Los manifestantes se han dirigido al presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, para que legalice esta iniciativa. Además, los manifestantes han resuelto dirigirse a Rusia para que actúe de intermediaria y garante del referendo en la región de Járkov. a
También han establecido un cuerpo alternativo de diputados compuesto de 136 voluntarios, que se registraron cerca de la sede de la Administración. Los diputados alternativos no pudieron entrar en el edificio puesto que fue bloqueado por la Policía, según los medios locales.
En Járkov podría desarrollarse un escenario violento, cree el periodista Graham Phillips, que se encuentra en la zona. "La atmósfera en la región es extremadamente tensa; creo que el conflicto aumentará", sostiene el periodista, señalando que la tensión se palpa en especial en Járkov debido a su proximidad a la frontera con Rusia. "Opino que Járkov podría convertirse en un escenario de choques violentos", dice. "Tras meses de manifestaciones pro-Kiev y pro-Rusia, la sensación de la escalada se agudiza".
Este mismo lunes en la ciudad de Donetsk manifestantes contrarios al Gobierno autoproclamado de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional la proclamación fue aprobada unánimemente.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124625-ucrania-proclamar-creacion-republica-popular-jarkov
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 20:11
Etiquetas: Rusia Ucrania
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Escrito por EFE Moscú / Kiev / Donetsk Creado en Miércoles, 16 Abril 2014 06:43
Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank
No se han producido enfrentamientos, aunque los militares ucranianos tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas
Una columna de seis blindados ucranianos se pasó hoy a los prorrusos y entraron en la ciudad de Sláviansk, el foco de la sublevación contra el Gobierno de Kiev en el sureste de Ucrania, según testigos. Los carros blindados, que enarbolan banderas rusas, avanzaron desde la ciudad de Kramatorsk, a unos 15 kilómetros al sur de Sláviansk, donde hoy entraron otras dos columnas acorazadas. “Se trata de carros de combate y transportes blindados”, precisó un representantes de la milicias prorrusas de Kramatorsk a la agencia rusa Interfax.
Agregó que de momento no se han producido enfrentamientos, aunque indicó que los militares ucranianos han advertido de que tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas. Antes, separatistas prorrusos armados se hacían con el control del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk.
Los manifestantes prorrusos proclamaron hoy la creación de la “república popular de Odessa” en esa región del sur de Ucrania bañada por el mar Negro, a imagen y semejanza de la región oriental de Donetsk, epicentro de la sublevación contra Kiev. “A partir del día de hoy la región de Odessa se declara república popular de Odessa donde todo el poder es sólo del pueblo que vive en su territorio”, informaron los prorrusos de Odessa.
Los primeros combates entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer precisamente junto a Kramatorsk, en su aeródromo. El choque armado se cobró varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes.
Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank. -Raniah Salloum
A puerta cerrada
La Rada Suprema de Ucrania inició hoy una sesión a puerta cerrada para debatir la situación en el sureste del país. La decisión de celebrar la reunión a puerta cerrada fue adoptada ayer después de que el Gobierno de Kiev lanzara una operación antiterrorista con el empleo de las fuerzas armadas contra las milicias prorrusas que ocupan edificios administrativos en varias ciudades.
Los primeros enfrentamientos armados entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer en el aeródromo de la ciudad de Kramatorsk y se cobraron varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes. Según las autoridades de Kiev, la sublevación prorrusa en las regiones surorientales de Ucrania es instigada y orquestada desde Moscú, que intenta repetir allí el mismo patrón que en Crimea, anexionada por Rusia el 21 de marzo pasado.
Asamblea del Consejo de Europa
Rusia anunció hoy que estudia suspender su participación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) después de que el organismo europeo aprobara la semana pasada una resolución que priva hasta enero de 2015 del derecho de voto a la delegación rusa por la anexión de Crimea. “Hoy mantenemos consultas con la Duma (cámara de diputados) para determinar nuestra postura definitiva sobre (el) futuro trabajo de Rusia en la Asamblea”, dijo el vicepresidente del Senado, Ilyás Umajánov, citado por agencias locales.
Particularmente, “se debate la suspensión del trabajo de Rusia en la Asamblea hasta el fin del año así como la cantidad de su participación financiera”, señaló el senador, quien agregó que la decisión “será anunciada en un futuro próximo”. Rusia es uno de los cinco miembros contribuyentes principales de la PACE, con una aportación anual de 23 millones de euros.
embed video plugin powered by Union Development
Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank
No se han producido enfrentamientos, aunque los militares ucranianos tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas
Una columna de seis blindados ucranianos se pasó hoy a los prorrusos y entraron en la ciudad de Sláviansk, el foco de la sublevación contra el Gobierno de Kiev en el sureste de Ucrania, según testigos. Los carros blindados, que enarbolan banderas rusas, avanzaron desde la ciudad de Kramatorsk, a unos 15 kilómetros al sur de Sláviansk, donde hoy entraron otras dos columnas acorazadas. “Se trata de carros de combate y transportes blindados”, precisó un representantes de la milicias prorrusas de Kramatorsk a la agencia rusa Interfax.
Agregó que de momento no se han producido enfrentamientos, aunque indicó que los militares ucranianos han advertido de que tienen órdenes de “disparar a los pies” a todos aquellos que intenten frenar el avance de las columnas. Antes, separatistas prorrusos armados se hacían con el control del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk.
Los manifestantes prorrusos proclamaron hoy la creación de la “república popular de Odessa” en esa región del sur de Ucrania bañada por el mar Negro, a imagen y semejanza de la región oriental de Donetsk, epicentro de la sublevación contra Kiev. “A partir del día de hoy la región de Odessa se declara república popular de Odessa donde todo el poder es sólo del pueblo que vive en su territorio”, informaron los prorrusos de Odessa.
Los primeros combates entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer precisamente junto a Kramatorsk, en su aeródromo. El choque armado se cobró varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes.
Blindados ucranianos se pasan al bando ruso en Sláviank. -Raniah Salloum
A puerta cerrada
La Rada Suprema de Ucrania inició hoy una sesión a puerta cerrada para debatir la situación en el sureste del país. La decisión de celebrar la reunión a puerta cerrada fue adoptada ayer después de que el Gobierno de Kiev lanzara una operación antiterrorista con el empleo de las fuerzas armadas contra las milicias prorrusas que ocupan edificios administrativos en varias ciudades.
Los primeros enfrentamientos armados entre las fuerzas ucranianas y los activistas se produjeron ayer en el aeródromo de la ciudad de Kramatorsk y se cobraron varios heridos entre los prorrusos, que denunciaron bajas mortales en sus filas, extremo que no ha podido ser confirmado con otras fuentes. Según las autoridades de Kiev, la sublevación prorrusa en las regiones surorientales de Ucrania es instigada y orquestada desde Moscú, que intenta repetir allí el mismo patrón que en Crimea, anexionada por Rusia el 21 de marzo pasado.
Asamblea del Consejo de Europa
Rusia anunció hoy que estudia suspender su participación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) después de que el organismo europeo aprobara la semana pasada una resolución que priva hasta enero de 2015 del derecho de voto a la delegación rusa por la anexión de Crimea. “Hoy mantenemos consultas con la Duma (cámara de diputados) para determinar nuestra postura definitiva sobre (el) futuro trabajo de Rusia en la Asamblea”, dijo el vicepresidente del Senado, Ilyás Umajánov, citado por agencias locales.
Particularmente, “se debate la suspensión del trabajo de Rusia en la Asamblea hasta el fin del año así como la cantidad de su participación financiera”, señaló el senador, quien agregó que la decisión “será anunciada en un futuro próximo”. Rusia es uno de los cinco miembros contribuyentes principales de la PACE, con una aportación anual de 23 millones de euros.
embed video plugin powered by Union Development
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Saludos
En Caracas
Rusia y Venezuela rubrican un acuerdo de cooperación técnico-militar
10/05/2014
(Infodefensa.com) Caracas.- La ministra del Poder Popular para la Defensa de Venezuela, almirante en jefe Carmen Meléndez Rivas, y el primer vicepresidente del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Andrei Boitsov, firmaron un acuerdo de cooperación técnico-militar, según reseña una nota de prensa del despacho castrense venezolano.
La almirante Meléndez informó de que se concretaron varios contratos relacionados con los sistemas de armas, lo cual permitirá modernizar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Durante la actividad se hizo mención a los convenios firmados, referentes al mantenimiento y preparación de helicópteros, centro de simulaciones, sistema de armas, entre otros temas dentro del área militar.
En el acto, la ministra Meléndez recalcó que "estos nuevos acuerdos permitirán avanzar y serán cumplidos en el tiempo estipulado, como queda por escrito en el compromiso que cada una de las partes firmó".
La nota destaca que estos acuerdos se rubricaron en el marco de la X Comisión Intergubernamental de Alto Nivel Rusia Venezuela, basados en el Convenio Intergubernamental de Cooperación Técnico-Militar firmado el 14 de mayo de 2001.
ceh / fh
Foto: Ministerio del Poder Popular para la Defensa de Venezuela
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Saludos
Lavrov: "Es imposible aislar a un país como Rusia"
Publicado: 29 may 2014 | 9:00 GMT Última actualización: 29 may 2014 | 11:32 GMT
Las sanciones occidentales no consiguieron aislar a Rusia y eso lo confirma el éxito del foro económico de San Petersburgo, dijo el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo venezolano, Elías Jaua.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129542-lavrov-aislar-sanciones-jaua-rusia
Lavrov: "Es imposible aislar a un país como Rusia"
Publicado: 29 may 2014 | 9:00 GMT Última actualización: 29 may 2014 | 11:32 GMT
Las sanciones occidentales no consiguieron aislar a Rusia y eso lo confirma el éxito del foro económico de San Petersburgo, dijo el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo venezolano, Elías Jaua.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129542-lavrov-aislar-sanciones-jaua-rusia
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Venezuela no debera apoyar eso que paso en Crimea, pq es cuchillo pa nuestro pescueso...
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Gerardo escribió:Venezuela no debera apoyar eso que paso en Crimea, pq es cuchillo pa nuestro pescueso...
Qué es lo que no debe apoyar? a los mercenarios y ejercito proyankee ukraniano o a los rebeldes nacionalistas pro Rusos?
CHACAL- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4269
Fecha de inscripción : 09/03/2013
Localización : Ejido
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
jake? de putin... http://anonhq.com/checkmate-central-bank-russia/
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
"Alemania y Rusia unidos son la única fuerza que puede suponer una amenaza para EE.UU.", ha expresado abiertamente el presidente de la empresa de inteligencia estadounidense Stratfor, George Friedman.
"EE.UU. controla todos los océanos del mundo, ningún poder jamás lo ha hecho", ha anunciado George Friedman, fundador y presidente de Stratfor, una empresa de inteligencia privada en EE.UU., en el Consejo de Chicago para Asuntos Mundiales. Por esta razón, ha añadido, EE.UU. puede invadir otros países sin que ellos puedan invadir EE.UU., "lo cual es algo muy bueno".
"Mantener el control del mar y del espacio es la base de nuestro poder", ha declarado abiertamente Friedman, agregando que "la mejor manera de vencer a una flota enemiga es no dejar que se construya". "La política que recomendaría es la que adoptó Ronald Reagan para con Irán e Irak, financiando a ambas partes para que lucharan entre sí y no contra nosotros". "Fue cínico, amoral, pero funcionó", ha agregado.
EE.UU. no puede ocupar Eurasia, ni puede intervenir de forma continua en esa región, sino que "debe hacerlo de forma selectiva y ocasional", ha expresado Friedman. Comentando las relaciones entre EE.UU. y Europa, el presidente de Stratfor ha anunciado que "no tenemos relaciones con Europa. Tenemos relaciones con Rumanía, Francia… No existe una Europa con la que tener relaciones".
Comentando la situación actual en Oriente Medio, el fundador de la empresa de inteligencia ha subrayado que el extremismo islámico no es una amenaza existencial para Washington, mientras que "el interés primordial de EE.UU., por el cual hemos luchado en guerras durante un siglo, son las relaciones entre Alemania y Rusia, porque unidos, son la única fuerza que nos puede suponer una amenaza". "Para EE.UU. el temor principal es el capital y la tecnología de Alemania, unidos a los recursos naturales y la mano de obra rusa. Es la única combinación que durante siglos ha estado asustando de muerte a EE.UU.", ha insistido.
Con respecto a este asunto, Friedman ha citado al general Hodges, comandante del Ejército de EE.UU. en Europa, quien había hablado sobre el preposicionamiento de fuerzas blindadas, artillería y otro equipamiento en los países bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria, una zona a la que el fundador de Stratfor se ha referido como 'Intermarium', situada entre el Mar Báltico y el Mar Negro, lo cual "es la solución para EE.UU."
"EE.UU. controla todos los océanos del mundo, ningún poder jamás lo ha hecho", ha anunciado George Friedman, fundador y presidente de Stratfor, una empresa de inteligencia privada en EE.UU., en el Consejo de Chicago para Asuntos Mundiales. Por esta razón, ha añadido, EE.UU. puede invadir otros países sin que ellos puedan invadir EE.UU., "lo cual es algo muy bueno".
"Mantener el control del mar y del espacio es la base de nuestro poder", ha declarado abiertamente Friedman, agregando que "la mejor manera de vencer a una flota enemiga es no dejar que se construya". "La política que recomendaría es la que adoptó Ronald Reagan para con Irán e Irak, financiando a ambas partes para que lucharan entre sí y no contra nosotros". "Fue cínico, amoral, pero funcionó", ha agregado.
EE.UU. no puede ocupar Eurasia, ni puede intervenir de forma continua en esa región, sino que "debe hacerlo de forma selectiva y ocasional", ha expresado Friedman. Comentando las relaciones entre EE.UU. y Europa, el presidente de Stratfor ha anunciado que "no tenemos relaciones con Europa. Tenemos relaciones con Rumanía, Francia… No existe una Europa con la que tener relaciones".
Comentando la situación actual en Oriente Medio, el fundador de la empresa de inteligencia ha subrayado que el extremismo islámico no es una amenaza existencial para Washington, mientras que "el interés primordial de EE.UU., por el cual hemos luchado en guerras durante un siglo, son las relaciones entre Alemania y Rusia, porque unidos, son la única fuerza que nos puede suponer una amenaza". "Para EE.UU. el temor principal es el capital y la tecnología de Alemania, unidos a los recursos naturales y la mano de obra rusa. Es la única combinación que durante siglos ha estado asustando de muerte a EE.UU.", ha insistido.
Con respecto a este asunto, Friedman ha citado al general Hodges, comandante del Ejército de EE.UU. en Europa, quien había hablado sobre el preposicionamiento de fuerzas blindadas, artillería y otro equipamiento en los países bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria, una zona a la que el fundador de Stratfor se ha referido como 'Intermarium', situada entre el Mar Báltico y el Mar Negro, lo cual "es la solución para EE.UU."
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Anti-imperialista escribió:"Alemania y Rusia unidos son la única fuerza que puede suponer una amenaza para EE.UU.", ha expresado abiertamente el presidente de la empresa de inteligencia estadounidense Stratfor, George Friedman.
"EE.UU. controla todos los océanos del mundo, ningún poder jamás lo ha hecho", ha anunciado George Friedman, fundador y presidente de Stratfor, una empresa de inteligencia privada en EE.UU., en el Consejo de Chicago para Asuntos Mundiales. Por esta razón, ha añadido, EE.UU. puede invadir otros países sin que ellos puedan invadir EE.UU., "lo cual es algo muy bueno".
"Mantener el control del mar y del espacio es la base de nuestro poder", ha declarado abiertamente Friedman, agregando que "la mejor manera de vencer a una flota enemiga es no dejar que se construya". "La política que recomendaría es la que adoptó Ronald Reagan para con Irán e Irak, financiando a ambas partes para que lucharan entre sí y no contra nosotros". "Fue cínico, amoral, pero funcionó", ha agregado.
EE.UU. no puede ocupar Eurasia, ni puede intervenir de forma continua en esa región, sino que "debe hacerlo de forma selectiva y ocasional", ha expresado Friedman. Comentando las relaciones entre EE.UU. y Europa, el presidente de Stratfor ha anunciado que "no tenemos relaciones con Europa. Tenemos relaciones con Rumanía, Francia… No existe una Europa con la que tener relaciones".
Comentando la situación actual en Oriente Medio, el fundador de la empresa de inteligencia ha subrayado que el extremismo islámico no es una amenaza existencial para Washington, mientras que "el interés primordial de EE.UU., por el cual hemos luchado en guerras durante un siglo, son las relaciones entre Alemania y Rusia, porque unidos, son la única fuerza que nos puede suponer una amenaza". "Para EE.UU. el temor principal es el capital y la tecnología de Alemania, unidos a los recursos naturales y la mano de obra rusa. Es la única combinación que durante siglos ha estado asustando de muerte a EE.UU.", ha insistido.
Con respecto a este asunto, Friedman ha citado al general Hodges, comandante del Ejército de EE.UU. en Europa, quien había hablado sobre el preposicionamiento de fuerzas blindadas, artillería y otro equipamiento en los países bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria, una zona a la que el fundador de Stratfor se ha referido como 'Intermarium', situada entre el Mar Báltico y el Mar Negro, lo cual "es la solución para EE.UU."
que tiene que ver eso con la relaciones entre Rusia y Venezuela? y el link?
este esta delirando cada ves mas, debe ser de verle tanto el palo a los indios bolivianos
HUNTER VZLA- Teniente
- Cantidad de envíos : 10480
Fecha de inscripción : 30/12/2012
Localización : Venezuela
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
Y eso de "asustar durante siglos" es incorrecto, Estados Unidos es potencia mundial solo despues de la SGM
Seria bueno que pusieras el link pq yo estoy suscrito a Stratford a ver si se me paso ese articulo
Seria bueno que pusieras el link pq yo estoy suscrito a Stratford a ver si se me paso ese articulo
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
yo creo que ya no la sibestiman tanto desde que se aliaron ya a nivel medular y estrategico el dia del desfile de la victoria me hubiese gustado ver la cara de los halcones viendo a putin y xi codo a codo, todo un mensaje...y aqui algunos lloran y sufren en el pais porque chavez tuvo la vision de ver por donde hiban los tiros antes de que otros lo vieran...china y rusia...nuestros principales aliados...son la garantia de equilibrio en el mundo PUNTO!marco aurelio l escribió:O sea que el señor subestima el capital y la mano de obra china unida a la tecnología y mano de obra rusa...interesante.
Anti-imperialista- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5576
Fecha de inscripción : 27/05/2010
Localización : "tierra de libertadores"
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
marco aurelio l escribió:O sea que el señor subestima el capital y la mano de obra china unida a la tecnología y mano de obra rusa...interesante.
Exacto! esa union es mas viable e incluso seesta dando
_________________________________________________
"Basta de tanta habladera de paja!, FUERZA NACIONAL al poder"
ATENCION No soy oficial de la FANB, ni enlace, ni esta es una pagina oficial de la FANB. Tampoco soy gestor para tramites de la FANB toda la informacion es publica y esta en el foro
Sistema de Gestión "Grafit"
Rusia equipa a Venezuela con base de datos militares "Grafit"
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082533835-sistema-datos-militar-electronica/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082529648-base-electronica-armas-analisis-problemas-tecnicos/
https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/390198/rusia-base-datos-armamento-tension-eeuu
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082533835-sistema-datos-militar-electronica/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082529648-base-electronica-armas-analisis-problemas-tecnicos/
https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/390198/rusia-base-datos-armamento-tension-eeuu
Invitado- Invitado
Re: Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Rusia
hola GONZALO...
a ver... "la mona aunque se vista de seda... mona se queda..."
sobre esta "base" que no es para nada un falso supuesto... si no por el contrario una "triste realidad"... si bien es cierto que la información es poder, tambien es cierto que la información hay que procesarla, intepretarla y ejecutarla....
y con el GRAFIT, las FAN por el momento solo logran el primer escalon (recopilación y proceso) pero no asegura los dos restantes para que el el sistema "GRAFIT" se pueda tomar YA!!! como un hecho y una ventaja...
por el contrario... el ultimo paso... EJECUTARLA es tanto o mas importante que los primeros... y ahi estamos "ponchaos" en toda regla
POR QUÉ??
muy simple como a los "rusos"... y resto de sistema "totalitarios-centralizados"... aunque se recopile información, se interprete y analice y se emitan recomendaciones de gestion... LA GESTION TERMINA FALLANDO... sobre la base no menos cierta de que... "la que limpia no esta y yo no soy la que limpia... asi que deje todo tal y como esta"
el equivalente naval el SISLFLO vendido por NAVANTIA a la ARV es la muestra de todo lo anterior...
con una experiencia operativa de más de 7 años, el SISLFLO (Sistema de Información de Soporte Logístico)
http://www.mnve.mil.ve/web/index.php?option=com_content&task=view&id=145&Itemid=1
es un GRAFIT para el "mar" y no con ello la armada ha mejorado ni mantenido el denominado "apresto operacional"... pues falta la ejecución que falla desde la toma de decisiones hasta la disposición de los recursos necesarios para "ejecutar" las acciones correctivas o preventivas del caso...
agur
a ver... "la mona aunque se vista de seda... mona se queda..."
sobre esta "base" que no es para nada un falso supuesto... si no por el contrario una "triste realidad"... si bien es cierto que la información es poder, tambien es cierto que la información hay que procesarla, intepretarla y ejecutarla....
y con el GRAFIT, las FAN por el momento solo logran el primer escalon (recopilación y proceso) pero no asegura los dos restantes para que el el sistema "GRAFIT" se pueda tomar YA!!! como un hecho y una ventaja...
por el contrario... el ultimo paso... EJECUTARLA es tanto o mas importante que los primeros... y ahi estamos "ponchaos" en toda regla
POR QUÉ??
muy simple como a los "rusos"... y resto de sistema "totalitarios-centralizados"... aunque se recopile información, se interprete y analice y se emitan recomendaciones de gestion... LA GESTION TERMINA FALLANDO... sobre la base no menos cierta de que... "la que limpia no esta y yo no soy la que limpia... asi que deje todo tal y como esta"
el equivalente naval el SISLFLO vendido por NAVANTIA a la ARV es la muestra de todo lo anterior...
con una experiencia operativa de más de 7 años, el SISLFLO (Sistema de Información de Soporte Logístico)
http://www.mnve.mil.ve/web/index.php?option=com_content&task=view&id=145&Itemid=1
es un GRAFIT para el "mar" y no con ello la armada ha mejorado ni mantenido el denominado "apresto operacional"... pues falta la ejecución que falla desde la toma de decisiones hasta la disposición de los recursos necesarios para "ejecutar" las acciones correctivas o preventivas del caso...
agur
gonzalojimenezm escribió:Rusia equipa a Venezuela con base de datos militares "Grafit"
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082533835-sistema-datos-militar-electronica/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201810071082529648-base-electronica-armas-analisis-problemas-tecnicos/
https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/390198/rusia-base-datos-armamento-tension-eeuu
Nilo- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8548
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h
Página 6 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-Bielorrusia
» Relaciones geopolitica y Militares Venezuela-Irán
» Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-EEUU
» Relaciones Geopoliticas y Militares Cuba-Venezuela
» Relaciones Geopoliticas y Militares Argentina-Venezuela
» Relaciones geopolitica y Militares Venezuela-Irán
» Relaciones geopolitica y Militares de Venezuela-EEUU
» Relaciones Geopoliticas y Militares Cuba-Venezuela
» Relaciones Geopoliticas y Militares Argentina-Venezuela
El Foro Militar de Venezuela :: Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela :: Política Militar, Geoestrategia operaciones de la FANB
Página 6 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.