CODAI

en que parte? no lo veo

en la cupula blanca

aaa si si hablas del radomo blanco...pues tengo entendido que uno de esos radares esta alla asi que sip yo digo que si es

Aunque estos radares Chinos son moviles y no importaria mucho donde lo ves hoy porque en minutos aparecen en otros sitios, me parece mas bien que se trata de las antenas receptoras de la base terrenal del Miranda desde Bamari para enviar y recibir a ABAE en La Carlota. V.Video.

http://www.telesurtv.net/articulos/2013/09/02/venezuela-inaugura-estacion-de-control-para-el-satelite-miranda-4896.html

Ahora lo importante de la foto fue mostrar que todos lo medios auxiliares que vimos en la pista como apoyo a los SU;Son moviles y pueden facil mente montarse en los Y8W y desplegarse a cualquier zona del territorio.

Saludos Cordiales

Hunter.Bajale dos, siempre responde en forma de ataque. Lee bien.
De una forma decente y con propiedad te esta diciendo que no es el radar...

Armetalic escribió:no creo, y si así fuera no lo estaría divulgando.

+1

puro lomito:twisted: 

Poderío antiaéreo venezolano creció un 800%


Sistema misilistico antiaéreo venezolano S-300VM Antey-2500 (Foto: pilot.strizhi.info)


El sistema antiaéreo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) registra un repunte de un 800% con casi 300 bocas de fuego con misiles de alcance de objetivos a 300 kilómetros de distancia.

El general jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la FANB, el principal cargo castrense nacional, Vladimir Padrino, reveló tal poderío bélico en una entrevista y lo tildó de extraordinario.

Le permite a la FANB, destacó Padrino, defender al país ante cualquier intento de agresión o invasión de una potencia extranjera.

Un avance de 800%: de 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros, insistió.

El jefe castrense aclaró que el poderío militar venezolano es política y estratégicamente de defensa, aunque advirtió que en la FANB no renunciamos a las acciones ofensivas en caso de agresión.

La Constitución venezolana, redactada y aprobada en referendo en el año 2000, establece, recordó Padrino, que la seguridad de la nación es competencia del Estado, pero que su defensa es responsabilidad de todos los venezolanos y venezolanas.

El director de Rosoboronexport, la exportadora estatal rusa de armas, Anatoli Isaikin, calculó el pasado 13 de mayo en 11 mil millones de dólares los contratos para el suministro de material bélico firmados por el país.

Ello incluye, precisó, lanzaderas de cohetes de bocas múltiples Smerch y Grad, sistemas de defensa antiaérea S-300, 24 aviones cazas SU-30MK2, 47 helicópteros (34 Mi-17V-5, 10 Mi-35M y 3 Mi-26T), carros de combate T-72B1 y camiones de transportes, además de 100.000 fusiles automáticos Kaláshnikov.

Fuente: EFE

fuente: http://favclub.powweb.com/blog/2013/09/16/poderio-antiaereo-venezolano-crecio-un-800/

Otra del domo protector:

 

-Clark- escribió:Poderío antiaéreo venezolano creció un 800% +1


Sistema misilistico antiaéreo venezolano S-300VM Antey-2500 (Foto: pilot.strizhi.info)


El sistema antiaéreo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) registra un repunte de un 800% con casi 300 bocas de fuego con misiles de alcance de objetivos a 300 kilómetros de distancia.

El general jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la FANB, el principal cargo castrense nacional, Vladimir Padrino, reveló tal poderío bélico en una entrevista y lo tildó de extraordinario.

Le permite a la FANB, destacó Padrino, defender al país ante cualquier intento de agresión o invasión de una potencia extranjera.

Un avance de 800%: de 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros, insistió.

El jefe castrense aclaró que el poderío militar venezolano es política y estratégicamente de defensa, aunque advirtió que en la FANB no renunciamos a las acciones ofensivas en caso de agresión.

La Constitución venezolana, redactada y aprobada en referendo en el año 2000, establece, recordó Padrino, que la seguridad de la nación es competencia del Estado, pero que su defensa es responsabilidad de todos los venezolanos y venezolanas.

El director de Rosoboronexport, la exportadora estatal rusa de armas, Anatoli Isaikin, calculó el pasado 13 de mayo en 11 mil millones de dólares los contratos para el suministro de material bélico firmados por el país.

Ello incluye, precisó, lanzaderas de cohetes de bocas múltiples Smerch y Grad, sistemas de defensa antiaérea S-300, 24 aviones cazas SU-30MK2, 47 helicópteros (34 Mi-17V-5, 10 Mi-35M y 3 Mi-26T), carros de combate T-72B1 y camiones de transportes, además de 100.000 fusiles automáticos Kaláshnikov.

Fuente: EFE

fuente: http://favclub.powweb.com/blog/2013/09/16/poderio-antiaereo-venezolano-crecio-un-800/

+1

Rusia, mejoras en los sistemas antiaèreos




Mejoras en el sistema antiaéreo tanto en tierra como en mar

En los años 80 el sistema de defensa antimisiles de Rusia dio un gran salto en el mundo del armamento: los modernos sistemas de misiles antiaéreos S-300 remplazaban a los S-75 y S-200 en el servicio militar. Pero un examen de las posibilidades de la aviación y de las armas antiaéreas de las Fuerzas Aéreas de la OTAN llevado a cabo por una comisión de expertos demostró que los nuevos modelos 300 podían ser fácilmente abatidos por misiles de crucero y aviones de ataque a bajas alturas. Por esta razón, era necesario cubrir al S-300 con sistemas antiaéreos que tuvieran objetivos a baja altura.

La producción de estos sistemas comenzó en 1990, pero la caída de la URSS interrumpió el proceso. Por ello, el primer prototipo del Sistema de Misiles y Armas de Artillería Antiaérea (ZRPK por sus siglas en ruso), llamado Pantsir-S, no apareció hasta 1994. Desde el año 2000 parte de la financiación de estos dispositivos proviene de los Emiratos Árabes Unidos, que compraron 50 sistemas tras probarlos en los años 2009-2010. Este sistema fue adoptado oficialmente por las Fuerzas Aéreas de Rusia en 2012.

En la actualidad, Pantsir-S es un objeto móvil de 30 toneladas en base a un chasis KamAZ-6560 para una tripulación de cuatro personas. Su ametralladora contra ataques aéreos 2AZ8M es capaz de alcanzar objetivos aéreos a cuatro kilómetros de distancia, y sus misiles supersónicos 57E6, capaces de derribar objetivos a una altura desde 15 metros hasta 15 kilómetros, funcionan eficazmente a una distancia de 20 kilómetros. En la actualidad este ZRPK es el escudo principal de los sistemas de largo alcance S-400 y de los prometedores S-500 contra el armamento de alta precisión y los misiles de crucero, así como contra las naves aéreas no tripuladas.

En comparación con los años 80, cuando la comandancia del sistema antiaéreo de la URSS ordenó la construcción del Pantsir-S, el concepto del uso de la aviación y las armas antiaéreas ha cambiado radicalmente en nuestra época.

Según demuestra la experiencia de Yugoslavia, Irak o Libia, los aviones de ataque ya no vuelan a bajas alturas, sino que permanecen por encima de los 5.000 metros y, sin entrar en la zona de alcance del sistema antiaéreo, derriban sus objetivos con bombas y misiles dirigidos, alcanzando los objetos fijos con misiles de crucero. En estas condiciones los Pantsir serán de gran utilidad a las brigadas de las Fuerzas Aéreas, comenta Antón Lavrov, experto militar autor de varias obras sobre las Fuerzas Aéreas de Rusia en la actualidad.

Versiones terrestre y aerotransportada
   
Las Fuerzas Aéreas no son las únicas interesadas en este sistema antiaéreo: en estos momentos se está llevando a cabo la adaptación del Pantsir-S para la defensa antiaérea de las tropas terrestres. Sin embargo, el chasis del Pantsir, diseñado en primer lugar sobre ruedas, por ahora no satisface a las tropas terrestres: sin negar la eficacia de este sistema, insisten en el uso de orugas.

A diferencia de las brigadas del sistema antiaéreo de las Fuerzas Aéreas de Rusia, que defienden objetos fijos, las brigadas motorizadas y de tanques de las tropas terrestres se encuentran constantemente en movimiento, por lo que un sistema adecuado para ellas necesita contar con una alta movilidad que, en opinión de las dirección de defensa antiaérea de las tropas terrestres, únicamente es posible con vehículos de oruga.

Las tropas aerotransportadas también están interesadas en el Pantsir, aunque, del mismo modo que sus colegas terrestres, los paracaidistas insisten también en el chasis de oruga. La principal exigencia de las tropas aerotransportadas es que el Pantsir debe ser aerotransportable, pero debido a su chasis de ruedas y a una plataforma especial, el ZRPK no cabe en el fuselaje de los aviones de transporte militar Il-76 ni en los futuros Il-476.
Está previsto que la compañía de Tula Instrument Design Bureau presente las versiones terrestre y aerotransportada del Pantsir dentro de 2 ó 3 años.

Un proyecto de escudo naval



Desde el año 2010 se está negociando la versión marítima del Pantsir. La Flota Marítima Militar llegó a la conclusión ya en los años 70 de que los sistemas ZRPK eran la mejor defensa antiaérea a corto alcance para barcos.

En la actualidad, en los barcos militares rusos existen sistemas antiaéreos desarrollados por Instrument Design Bureau llamados Kortik, que debían ser sustituidos por los nuevos Kortik-M, aunque, debido a problemas de financiación, únicamente un barco consiguió el sistema Kortik-M: la corbeta del proyecto 20380 Stereguschi. Además del sistema Kortik, los barcos de la Flota Marítima Militar de la Federación Rusa utilizan el sistema Osa-M y el AK-630, aunque estos se han quedado algo anticuados.

Según informaba el director ejecutivo de la compañía Instrument Design Bureau, Dmitri Konopliov, ya se ha comenzado la adaptación marina del ZRPK, que se llamará Pantsir-M. Los nuevos sistemas servirán como armamento de los nuevos destructores y buques antisubmarinos de la Flota Marítima Militar de Rusia.

Éxito en el extranjero



Cuando todavía se encontraba en fase de pruebas, el Pantsir despertó un gran interés en los compradores extranjeros. Además de los Emiratos Árabes, Argelia y Siria cuentan con el sistema antiaéreo Pantsir.
“En estos momentos existen varios países dispuestos a comparar el ZRPK Pantsir y ya se están negociando las ventas. Se trata de importantes ofertas”, declara Alexánder Denisov, director general de la institución científica Sistemas de Alta Precisión, de la que forma parte Instrument Design Bureau.

Viacheslav Tseluiko, experto en conflictos locales, aclara que el éxito de la exportación del Pantsir se debe a su inigualable relación precio-calidad.
“En esta categoría de precios su competidor más cercano es el sistema francés Crotal-NG, pero el Pantsir supera al francés en todas sus características, incluido el precio”, comenta Tseluiko.

Aunque a pesar del éxito del Pantsir, Instrument Design Bureau sigue trabajando. En el salón de aeronáutica de Moscú de este año se presentaron nuevos vehículos de mando y radares móviles para las baterías antiaéreas Pantsir que ya se están suministrando a las Fuerzas Aéreas de Rusia. Además, el ZRPK tiene ahora un ayudante en los sistemas móviles de misiles polivalentes Kornet-EM. Tras recibir la designación del objetivo del Pantsir, el Kornet es capaz de alcanzar naves aéreas no tripuladas y helicópteros del enemigo en los combates a corta distancia.

Se ha informado de que dentro de unos tres años estará listo un Pantsir completamente nuevo, que supera en todo al actual.

horz escribió:

Armetalic escribió:no creo, y si así fuera no lo estaría divulgando.

+1

MIRANDA AL RUEDO.

-Clark- escribió:Poderío antiaéreo venezolano creció un 800%
Un avance de 800%: de 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros, insistió.

Sistema misilistico antiaéreo venezolano S-300VM Antey-2500 (Foto: pilot.strizhi.info)

Y despues hablan de comparar compras 1970 al 1990 (vs) 2000 al 2013.

rafahot59 escribió:Rusia, mejoras en los sistemas antiaèreos

En la actualidad, Pantsir-S es un objeto móvil de 30 toneladas en base a un chasis KamAZ-6560 para una tripulación de cuatro personas. Su ametralladora contra ataques aéreos 2AZ8M es capaz de alcanzar objetivos aéreos a cuatro kilómetros de distancia, y sus misiles supersónicos 57E6, capaces de derribar objetivos a una altura desde 15 metros hasta 15 kilómetros, funcionan eficazmente a una distancia de 20 kilómetros.

Creo que el alcance es su debilidad, al menos para nosotros.

Saludos Cordiales

delta074 escribió:

horz escribió:

Armetalic escribió:no creo, y si así fuera no lo estaría divulgando.

+1

MIRANDA AL RUEDO.

-Clark- escribió:Poderío antiaéreo venezolano creció un 800%
Un avance de 800%: de 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros, insistió.

Sistema misilistico antiaéreo venezolano S-300VM Antey-2500 (Foto: pilot.strizhi.info)

Y despues hablan de comparar compras 1970 al 1990 (vs) 2000 al 2013.

rafahot59 escribió:Rusia, mejoras en los sistemas antiaèreos

En la actualidad, Pantsir-S es un objeto móvil de 30 toneladas en base a un chasis KamAZ-6560 para una tripulación de cuatro personas. Su ametralladora contra ataques aéreos 2AZ8M es capaz de alcanzar objetivos aéreos a cuatro kilómetros de distancia, y sus misiles supersónicos 57E6, capaces de derribar objetivos a una altura desde 15 metros hasta 15 kilómetros, funcionan eficazmente a una distancia de 20 kilómetros.

Creo que el alcance es su debilidad, al menos para nosotros.

Saludos Cordiales

15 mil metros de altura y 20 km de distancia, para un equipo que porta 8 a 12 misiles? Eso no es corto alcance precisamente. Es un arma perfecta para emboscada, considerando que los aviones artillados para ataque no volarian a mas de 7 km de altura o como mucho y pariendo, 10 km. Los cazas en rol AA volarian maximo 12 mil metros.

Es el arma de emboscada perfecta.

Como referencia, dos pantsyr cubren toda Caracas. Dos pantsyr cubren Maracay y Palo Negro holgadamente. Metamos 4 (en parejas de 2) en los puntos claves y se tiene no solo un buen sistema de defensa contra blancos a baja-media-alta cota, sino que es totalmente independiente y se puede recargar sin mucho problema.

Creo que el alcance es su debilidad, al menos para nosotros.

Cevarez escribió:15 mil metros de altura y 20 km de distancia, para un equipo que porta 8 a 12 misiles? Eso no es corto alcance precisamente. Es un arma perfecta para emboscada, considerando que los aviones artillados para ataque no volarian a mas de 7 km de altura o como mucho y pariendo, 10 km. Los cazas en rol AA volarian maximo 12 mil metros.

Es el arma de emboscada perfecta.

Como referencia, dos pantsyr cubren toda Caracas. Dos pantsyr cubren Maracay y Palo Negro holgadamente. Metamos 4 (en parejas de 2) en los puntos claves y se tiene no solo un buen sistema de defensa contra blancos a baja-media-alta cota, sino que es totalmente independiente y se puede recargar sin mucho problema.

alcance de hasta 25 kilómetros
Se ha podido confirmar por fuentes del sector la adquisición por parte de Colombia, del sistema antitanque de largo alcance SPIKE NLOS, de la israelí Rafael Advanced Defense Systems.

El nuevo misil forma parte del conjunto de sistemas por medio de los cuales ha comenzado el proceso de actualización de los helicópteros Arpía III (de la Fuerza Aérea colombiana), que serán modernizados a la versión denominada Arpía IV,

Con mantenerse a 21 km le bastaria.
Entonces ¿para que vas a comprar un sistema?( capacidad de medio/corto alcance) que ya ha sido superado por tu enemigo hipotetico(antitanque de largo alcance)... Si ya tienes algo parecido con mayor alcance y poder.

Saludos Cordiales

Saludos

Interesante la prueba del sistemas Antey-2500 con aviones no tripulado y los Su-30MK2:




Fuente:
http://samoletchik.livejournal.com/63876.html

delta074 escribió:

Creo que el alcance es su debilidad, al menos para nosotros.

Cevarez escribió:15 mil metros de altura y 20 km de distancia, para un equipo que porta 8 a 12 misiles? Eso no es corto alcance precisamente. Es un arma perfecta para emboscada, considerando que los aviones artillados para ataque no volarian a mas de 7 km de altura o como mucho y pariendo, 10 km. Los cazas en rol AA volarian maximo 12 mil metros.

Es el arma de emboscada perfecta.

Como referencia, dos pantsyr cubren toda Caracas. Dos pantsyr cubren Maracay y Palo Negro holgadamente. Metamos 4 (en parejas de 2) en los puntos claves y se tiene no solo un buen sistema de defensa contra blancos a baja-media-alta cota, sino que es totalmente independiente y se puede recargar sin mucho problema.

alcance de hasta 25 kilómetros
Se ha podido confirmar por fuentes del sector la adquisición por parte de Colombia, del sistema antitanque de largo alcance SPIKE NLOS, de la israelí Rafael Advanced Defense Systems.

El nuevo misil forma parte del conjunto de sistemas por medio de los cuales ha comenzado el proceso de actualización de los helicópteros Arpía III (de la Fuerza Aérea colombiana), que serán modernizados a la versión denominada Arpía IV,

Con mantenerse a 21 km le bastaria.
Entonces ¿para que vas a comprar un sistema?( capacidad de medio/corto alcance) que ya ha sido superado por tu enemigo hipotetico(antitanque de largo alcance)... Si ya tienes algo parecido con mayor alcance y poder.

Saludos Cordiales

Esto ya se discutio bastante.

Contra el spike NLOS ni con buk ni con s-300; simplemente con que se acerquen a menos de 30 m de altura les basta. Y un helo puede hacerlo. La mejor defensa para esto, es adelantar unidades en pasivo de corto alcance con IGLA o zu-23. O simplemente, colocar las unidades en posiciones elevadas. O un AWACS...

Por otro lado, el punto del pantsir no es atacar helos. Es contra aeronaves de ala fija. Por que? aunque de "corto" alcance, es capaz de ser en si mismo un sistema anti misil, anti stealth (un misil tiene un RCS de 0,1 o menos) a unos 10 o 12 km y es altamente movil. Sencillamente, puede quedarse en pasivo buscando con EO (que podria detectar un furtivo a mas de 20 km) atacarlo y huir tranquilamente. El buk tambien puede, pero es mas caro y solo lleva 4 misiles mientras el pantsir lleva 8 a 12. Los misiles son mas ligeros, mas baratos y la logistica para una guerra asimetrica es mas sencilla (el misil pesa menos de 100 kg, si mal no recuerdo pesa 76 kg y 90kg con todo y contenedor). Incluso, los misiles se pueden fabricar en cualquier parte y solo se necesitaria la electronica y sistemas mecanicos que podrian comprarse o fabricarse y tenerse almacenados. El misl del buk es 10 veces mas pesado que un misil de pantsir, aparte que deja una mayor firma IR.

Como dije antes, el pantsir es un arma de emboscada ideal.

Aqui la pagina del fabricante

http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=410&lang=en

Cevarez escribió:

delta074 escribió:

Creo que el alcance es su debilidad, al menos para nosotros.

Cevarez escribió:15 mil metros de altura y 20 km de distancia, para un equipo que porta 8 a 12 misiles? Eso no es corto alcance precisamente. Es un arma perfecta para emboscada, considerando que los aviones artillados para ataque no volarian a mas de 7 km de altura o como mucho y pariendo, 10 km. Los cazas en rol AA volarian maximo 12 mil metros.

Es el arma de emboscada perfecta.

Como referencia, dos pantsyr cubren toda Caracas. Dos pantsyr cubren Maracay y Palo Negro holgadamente. Metamos 4 (en parejas de 2) en los puntos claves y se tiene no solo un buen sistema de defensa contra blancos a baja-media-alta cota, sino que es totalmente independiente y se puede recargar sin mucho problema.

alcance de hasta 25 kilómetros
Se ha podido confirmar por fuentes del sector la adquisición por parte de Colombia, del sistema antitanque de largo alcance SPIKE NLOS, de la israelí Rafael Advanced Defense Systems.

El nuevo misil forma parte del conjunto de sistemas por medio de los cuales ha comenzado el proceso de actualización de los helicópteros Arpía III (de la Fuerza Aérea colombiana), que serán modernizados a la versión denominada Arpía IV,

Con mantenerse a 21 km le bastaria.
Entonces ¿para que vas a comprar un sistema?( capacidad de medio/corto alcance) que ya ha sido superado por tu enemigo hipotetico(antitanque de largo alcance)... Si ya tienes algo parecido con mayor alcance y poder.

Saludos Cordiales

Esto ya se discutio bastante.

Contra el spike NLOS ni con buk ni con s-300; simplemente con que se acerquen a menos de 30 m de altura les basta. Y un helo puede hacerlo. La mejor defensa para esto, es adelantar unidades en pasivo de corto alcance con IGLA o zu-23. O simplemente, colocar las unidades en posiciones elevadas. O un AWACS...

Por otro lado, el punto del pantsir no es atacar helos. Es contra aeronaves de ala fija. Por que? aunque de "corto" alcance, es capaz de ser en si mismo un sistema anti misil, anti stealth (un misil tiene un RCS de 0,1 o menos) a unos 10 o 12 km y es altamente movil. Sencillamente, puede quedarse en pasivo buscando con EO (que podria detectar un furtivo a mas de 20 km) atacarlo y huir tranquilamente. El buk tambien puede, pero es mas caro y solo lleva 4 misiles mientras el pantsir lleva 8 a 12. Los misiles son mas ligeros, mas baratos y la logistica para una guerra asimetrica es mas sencilla (el misil pesa menos de 100 kg, si mal no recuerdo pesa 76 kg y 90kg con todo y contenedor). Incluso, los misiles se pueden fabricar en cualquier parte y solo se necesitaria la electronica y sistemas mecanicos que podrian comprarse o fabricarse y tenerse almacenados. El misl del buk es 10 veces mas pesado que un misil de pantsir, aparte que deja una mayor firma IR.

Como dije antes, el pantsir es un arma de emboscada ideal.

Aqui la pagina del fabricante

http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=410&lang=en

El pantsir es móvil,no hay manera que un hipotético helo con spike NLOS,sepa en donde se encuentran ubicado,porque en el ambiente pre-bélico,es cuando empieza la "niebla de guerra",el juego del gato y el ratón,los posibles incursores tendrán que entrar en un ambiente donde hay medios pasivos y activos de detección a baja cota,en irak,ni los tornado ,a rás del suelo,pudieron irse lisos,el spike Nlos,como dice cevarez,sin caer en subestimaciones,es anulable,un poco más feo es el asunto con un hipotético "delilah",un misil stand off,que puede ser lanzado desde detrás del horizonte de los radares de baja cota y navegaría a rás de suelo:desde mi percepción ,sería el arma más sigilosa (y peligrosa)de que pudiesen llegar a disponer los narcolocos,actualmente,nuestra cobertura de baja cota está dada por:misiles RBS-70,misiles BARAK,misiles iglá-s,misiles pechora y misiles mistral.

lo idóneo es el pantsir:no importa si el misil lo lanzan fuera del alcance del misil,al acercarse,el pantsir puede abatirlo...lo mismo puede decirse del "delilah",la desventaja,es que el vector estará realmente "invisible" con el "delilah"...y por supuesto,es un objetivo bien pequeño,y difícil de detectar.
Tengo la idea de que es el misil que se ha empleado en siria por parte de israel para el ataque a sectores dentro de la misma capital de siria...

 

los rusos entrenado a los nuestros sobre el terreno supongo!

parecen una palmera jejeje