Aviones de Transporte

Y-8F-200W Grupo Aéreo de Transporte Nº 6, Pegasos- Todo Tiempo, Todo Lugar-Aviación Militar Bolivariana.


C-130HV Grupo Aéreo de Transporte Nº 6, Pegasos- Todo Tiempo, Todo Lugar-Aviación Militar Bolivariana.

Saludos

C-130H


Y-8F-200W & C-130H

Foto posteada por el forista Hunter Vzla en el foro www.fav-club.com

Saludos

M/G Yoffreda visita las instalaciones del simulador de Y-8 en el Grupo de Entrenamiento de Vuelo Instrumental Nº 7

Foto posteada por Hunter Vzla en FAV CLUB

Creditos a su autor

Publicada por HUNTER VZLA en FAV CLUB

este conflicto de guerra de guerrilla urbana que quisieron imponernos sobre todo el teatro del tachira, tiene un aspecto positivo por llamarlo de alguna manera, sirve de entrenamiento, experiencia y medición de capacidades, respuesta, falencias y búsquedas de soluciones a esas falencias, además del aspecto de mayor cohesión y unidad que se gana como cuerpo, y definitivamente, debutaron con bautismo de fuego los vn1 y los y-8w

Anti-imperialista escribió:este conflicto de guerra de guerrilla urbana que quisieron imponernos sobre todo el teatro del tachira, tiene un aspecto positivo por llamarlo de alguna manera, sirve de entrenamiento, experiencia y medición de capacidades, respuesta, falencias y búsquedas de soluciones a esas falencias, además del aspecto de mayor cohesión y unidad que se gana como cuerpo, y definitivamente, debutaron con bautismo de fuego los vn1 y los y-8w

Los vn-1 debutarán luego,son los vn-4 los que debutaron,saludos.  

que tal seria equipar un Y-8 de esos así: http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

seria estupendo para la AMV y para la naval tambien

AC-130U Spooky , seria excelente pero debido al bloqueo norteamericano a vlza eso solo seria una aspiracion tirando ailusion en este momento MARCUS1982 lo que se podria hacer con limitaciones es adaptar los c-130 todavia activos y dotar por lo menos a 1 con este sistema esto seria mucho mas viable a mediano plazo con armanento ruso algo parecido al zu 23

paintball-Militar escribió: AC-130U Spooky , seria excelente pero debido al bloqueo norteamericano a vlza eso solo seria una aspiracion   tirando ailusion  en este momento MARCUS1982 lo que se podria hacer con limitaciones es adaptar los c-130 todavia activos y dotar por lo menos a 1 con este sistema esto seria mucho mas viable a mediano plazo con armanento ruso  algo parecido al zu 23

no mi pana, decía adaptar un y-8 a este sistema, con armas rusas o chinas o locales, no comprarlos

A un y-8 chino   

esos c-130 los estan retirando muchos problemas

Yo hable de adaptar un y-8

AC-130U Spooky es tremendo animal abriendole terreno a las tropas de infanteria tanto navales como del ejercito pero buee bendito bloqueo

SI, pero es cuestión de experimentar con un y-8 asi.

https://2img.net/r/ihimizer/img514/6145/y8cgunshiptm2.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=WVh1-rIxQqU&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DWVh1-rIxQqU&app=desktop

MARCUS1982 escribió:que tal seria equipar un Y-8 de esos así: http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

Leer más >> http://adolfoalfonzo.blogspot.com/2010/10/shaanxi-y-9.html

No me atrae mucho la idea de un avión Y-8 artillado; eso solo es válido si tienes dominio del aire y ta enfrentas a un enemigo pobremente equipado en materia de antiaereos, si no tienes cualquiera de esas dos condiciones garantizadas, el avión resulta casi un pato sentado, porque carece de velocidad y maniobrabilidad para esquivar el ataque de aviones enemigos y artillería antiaérea.   Es un tipo de avión al que hasta un Bronco lo derriba (y no es un caza) y desde tierra,dependiendo de la distancia (y la precisión del fuego del cañón 105 requiere estar relativamente cerca, unos 5.000 mts. como max.), hasta un manpad o un montaje Zu-23 podrían con el si se acerca lo suficiente, ni hablar de sistemas de misiles de alcance medio o largo.

Para ese tipo de menesteres, me inclino más por algo como el A-10 o el Su-25, creados especialmente para ataque a tierra y diseñados desde el principio con blindaje, maniobrabilidad, armamento para lograr su objetivo y sobrevivir incluso frente a un enemigo con abundantes medios defensivos terrestres y que no ha perdido por completo el dominio del aire.

Imhotep escribió:No me atrae mucho la idea de un avión Y-8 artillado; eso solo es válido si tienes dominio del aire y ta enfrentas a un enemigo pobremente equipado en materia de antiaereos, si no tienes cualquiera de esas dos condiciones garantizadas, el avión resulta casi un pato sentado, porque carece de velocidad y maniobrabilidad para esquivar el ataque de aviones enemigos y artillería antiaérea.   Es un tipo de avión al que hasta un Bronco lo derriba (y no es un caza) y desde tierra,dependiendo de la distancia (y la precisión del fuego del cañón 105 requiere estar relativamente cerca, unos 5.000 mts. como max.), hasta un manpad o un montaje Zu-23 podrían con el si se acerca lo suficiente, ni hablar de sistemas de misiles de alcance medio o largo.

Para ese tipo de menesteres, me inclino más por algo como el A-10 o el Su-25, creados especialmente para ataque a tierra y diseñados desde el principio con blindaje, maniobrabilidad, armamento para lograr su objetivo y sobrevivir incluso frente a un enemigo con abundantes medios defensivos terrestres y que no ha perdido por completo el dominio del aire.

si, si luchamos con un enemigo que nos supere en dominio aéreo, pero ningún vecino o grupo paramilitar-guerrillero-traficante nos los puede arrebatar, y es mas barato disparar municiones de artillería y balas que misiles, solo hablo de equipar 1 o 2 y ponerlo en servicio en la fronteras

Yo siempre pongo en primer lugar la Hipótesis de una guerra contra el Imperio, porque en un enfrentamiento con cualquiera de nuestros vecinos, puedes apostar fuertes contra lochas (decían los bisabuelos) a que los gringos meterán sus manos.

Además, no solo misiles cargan los aviones de ataque a tierra; el A-10 gringo prácticamente fue construido alrededor de su cañón gatling 30mm. de 6 tubos, que es su arma principal, pues dispara un proyectil supersónico al que le agregas la velocidad del avión al momento del disparo (otros 600 a 900 Km/h), si a eso le agregas el nucleo de Uranio 238 (que pesa más que el plomo y por eso lo usan en municiones a pesar de ser radiactivo), con eso le basta para perforar la mayoría de los blindajes.   Los aviones gunner, aparecieron en la guerra de Vietnam y son básicamente armas para contrainsurgencia, en un entorno donde la guerrilla tiene suficiente apoyo logístico como para estar en posesión de medios que hagan riesgoso en extremo el ataque de helicópteros o aviones de ataque  ligeros como el Súper Tucano, el Yak-130, el Mb-232 o el Bronco OV-10.   Sigo pensando que lo mejor para eso es un avión como el A-10 o el Su-25, que además tienen la ventaja de realizar operaciones en escuadrones, lo que les permite atacar simultáneamente desde varias direcciones (ataque por vectores múltiples).

El Imperio Siempre estará en primer lugar, en cualquier Hipótesis de Conflicto contra la República Bolivariana de  Venezuela, es necesario Armarnos par aenfrentarlo en todos los terrenos, dentro yfuera del país. Siempre estará colombia servilmente del lado del imperio porque quieren ambos que se anexe la Cuenca del Lago de Maracaibo y el Golfo de VEnezuela, siendo colombia los testaferros de los gringos.

No podemos pensar en una guerra que se libere sólo en nuestro país, en primer lugar, debemos desmadrar a colombia, el primer y segundo día, mientras nos esten atacando a nosotros, luego debemos comenzar a atacar al imperi oDENTROI de Su Territorio, mientras enel nuestro pase lo que pase, pero debemos llevarle le guerra a su territorio,. asi NO DURARÁ MUCHO; ELLOPS NO AGUANTAN NINGUNA GUERA DENTRO DE SU PAIS FORAJIDO.

También debemos destruir Aruba, Curaçao y Bonaire u Tomarlas, anexarnoslas, si Trinidad y tobago se prestan a ellos tambien nos las anexamos.

Por eso necesitamos Bombarderos, Submarinos, Destructores, el Caribe es nuestro, por alli le llegaremos.

Para comenzar mano en guerra convencional la guerra directa contra el imperio no la podemos ganar si se pelea 1 a 1, hay que tomar me. ddas especiales de guerra asimetrica y de 4ta generacion. Pero para guerr convencional contra un vecino agresor si tendriamos el dominio aereo . Ya sea colombia brasil guyana hollanda

MARCUS1982 escribió:Para comenzar mano en guerra convencional la guerra directa contra el imperio no la podemos ganar si se pelea 1 a 1, hay que tomar me. ddas especiales de guerra asimetrica y de 4ta generacion. Pero para guerr convencional contra un vecino agresor si tendriamos el dominio aereo . Ya sea colombia brasil guyana hollanda

bUENO, ME BASO EN QUE ESA GUERRA NO LA LIBRARAS NI LA CONDUCIRAS TU, SOLO DIGO QUE TEBNEMOS QUE LELVARLA AL IMPERIO, DE LO CONTR5ARIO NOS JODEN.

TE EXPLICO: SI NOS ATACN NO PODEMOS DEFENDERNOS EN NUESTRO PAÍS, EL IMPERIO NOS APLASTA COMO HA OCURRIDO EN LIBIA, IRAK, ETC. MENOS SIRIA PORQUE ESTA RUSIA DE POR MEDIO. LLEVANDOLES LA GUERRA DESDE EL PRIMER DIA A SU TERRITORIO NO AGUANTARAN NADA, EN EL OCEANO ELLOS NO NOS GANAN Y POR EL AIRE ESTARIAMOS CASI IGUALES, COMPRANDO LOS BOMBARDEROS POR SUPUESTO, SU-34, O OTROS ADEMS DE LOS SUBMARINOS, EL SEGUNDO DIA ESTAN RINDIENDOSE, MIENTAS TU GUERRITA CONVENCIONAL SE DESAROLLA, FIJATE EL COMIENSO EN ESTAS GUARIMBAS, ESO UN POQUITOP MAS INTENSO ES LO QUE GARÁN.

Mano no deberias escribir mayusculas. Es como gritar y los foros son para discutir ideas y pensamientos. Si no la voy a dirigir como tu tampoco. Las guarimbas se tiene la manera de combatir y lo que plantee en este tema era adaptar 1 o 2 y-8 para artillero para rapida respuesta y apoyo en tropas de lucha contra paramilitares-guerrillero-narcotraficante. Pero por alli alguien hablo de que era mejor tener un su-25 que eso y le creo.

Creo que mejor que el SU-25 es el MI-28 daría por estos lares mejor resultado se puede posesionar mejor en esos escenarios que se plantea y como punto de observación, patrulla y ataque para saturar determinadas zonas tenemos mejores sistemas de artillería, pero en el caso de los hércules leí un amplio artículo que no consigo que ese avión el AC-130U Spooky le dio muchos problemas el mantenimiento y el efecto del cañón en un avión que no fue diseñado crearon mucha fatiga en los C-130.