Colombia

de los mismos del tucano fantasma ...

por otro lado ya hay datos desde europa

Mierda por que le sacarían el culo a Chacal en los bodrios? volvio a jodernos con noticias (si a eso se le puede llamar así) totalmente pendejas jajajajajajaja

Grupos Especiales mejores del mundo son colombianos incapaces de vencer al Grupo Insurgente por la Paz de Colombia las FARC-EP y el ELN

CHACAL escribió:Grupos Especiales mejores del mundo son colombianos incapaces de vencer al Grupo Insurgente por la Paz de Colombia las FARC-EP y el ELN

Chacal lo que sucede es que tu no eres buen entendedor. Los mejores Grupos Especiales colombianos son los Bloques de las FARC.

Ben-David escribió:

CHACAL escribió:Grupos Especiales mejores del mundo son colombianos incapaces de vencer al Grupo Insurgente por la Paz de Colombia las FARC-EP y el ELN

Chacal lo que sucede es que tu no eres buen entendedor. Los mejores Grupos Especiales colombianos son los Bloques de las FARC.

mono jojoy, Alfonso cano, Raúl reyes, Iván río, negro acasio. Etc, hay están tus fuerzas especiales
Dados de baja, a llorar a otra parte. operación jaque, operación Sonoma, etc operaciones reconocidas mundialmente hay está tu respuesta. Sufran por que los colombianos seguiremos combatiendo el terrorismo narcotraficante de las farc y cualquier grupo criminal en contra de nuestro pais

Habla reservista colombiano: ¿El Ejército colombiano provocó el combate con las FARC en donde fueron dado de baja casi 30 soldados?

Si son Buenos, chamo, son mejores que el Narco-ejercito


El Tiempo, 18 de abril, 2015.


Por Manuel Ibarra, reservista

ANNCOL / 2015-04-18 / ¿“No será que detrás de todo este show hay un juego de las altas esferas del poder”? Esa es la pregunta que el reservista Manuel Ibarra termina su interesante crónica. Da una imagen totalmente contraria a la tormenta mediática contra el proceso de paz que se ha desatado en los últimos días en Colombia. El debate debería ser sobre causa y efecto.

Por que ya está bombardeando la aviación colombiana a las concentraciones guerrilleras en Vistahermosa, departamento del Meta, expresa eufóricamente el ministro de defensa Juan Carlos Pinzón, al diario El Tiempo. Representantes del campo Uribista y Santista expresan “mano dura” contra las FARC y exigen que las tropas guerrilleras se concentren en un lugar y dejen de “joder” al medio millón de militares en Colombia.

A continuación reproducimos la crónica del reservista Manuel Ibarra:

Interrogantes para entender qué hay detrás de la muerte de los soldados de la Brigada Móvil 17 de la Fuerza de Tarea Apolo

Por Manuel Ibarra, reservista

¿Será que los militares comprometidos en el ataque de las FARC-EP no tenían informes de inteligencia de combate sobre la zona en que se encontraban que a través de los factores METTP ( misión, enemigo, tiempo, terreno y población civil) les hubieran alertado de los movimientos de tropas guerrilleras o sus redes de apoyo en el sitio cercano a donde pretendía establecer la BPM ( base de patrulla móvil) o punto de descanso?

¿Será que no hubo un esquema de seguridad de la patrulla que estuviera preparado para una reacción, con un plan de reacción y contrataque donde se asignaran campos de tiro, y medidas de contingencia de todo el personal si se producía un ataque y en caso de... o si hubo tal esquema de seguridad con sus respectivos centinelas ( cordones de seguridad ubicados estratégicamente para repeler ataques) ¿que habrá sucedido? más aún si hablamos de soldados profesionales no de soldados regulares, campesinos o bachilleres?


El reservista Manuel Ibarra


¿ Será que no se hicieron descubiertas, registros o PAC (puesto avanzado de combate) en puntos neurálgicos previos con lo cual se permitiera obtener sobre terreno inteligencia de combate, detección de AEI ( artefactos explosivos improvisados), artefactos trampa y minas anti personal, emboscadas, reconocimientos enemigos y demás situaciones, en una zona donde previamente es evidente la patrulla se encontraba ejerciendo operaciones ofensivas y la tropa esta en continuo avance por lo cual debe realizar constantemente estas tareas?

¿Qué ubicación tenía dicha patrulla para que los hubieran tomado por sorpresa y quien dio la orden irresponsable de ubicar la tropa en un sitio donde eran blanco fácil desde diferentes direcciones? pues recordemos que los soldados caídos en combate quedaron muertos en un polideportivo rodeado de montañas donde podían recibir fuego de ametralladoras, rifles de francotiro, lanza granadas, mortero y demás elementos de tiro parabólico y semiparabólico.

¿Será que los superiores y la oficina de inteligencia de dicha unidad sabían de la ubicación de dicha patrulla cuando en ejercicios de orden abierto siempre se hacen programas de radio donde se da la ubicación de la tropa que queda en BPM, se reportan novedades mutuas, se hacen recomendaciones tácticas y operacionales, con el fin de que ante un ataque enemigo haya apoyo aéreo o helicoportado información que la recibe principalmente la oficina de COP (comunicaciones)? ¿Será que en el batallón no sabían de la ubicación irresponsable de dicha tropa?.

¿Acaso los militares comprometidos en este hecho no sabían que el sitio en que se iban a ubicar y las circunstancias del tiempo climático se prestaban para que un posible ataque aprestara a la confusión y la derrota de la patrulla?

¿Si la patrulla se encontraba en una operación ofensiva porqué recurrieron a alojarse o descansar en un polideportivo que por lógica deducción está cerca al casco urbano de un caserío lo cual es prohibido en las normas de guerra pues es poner en riesgo la población civil que es protegida y por ende sus bienes, y porque se confiaron en una cese unilateral cuando pese a eso la insurgencia es un actor armado y como tal no dudaría en aprovechar militarmente la excesiva confianza de su enemigo?

¿Qué tan cierto es que los soldados tenían orden de no disparar ni entrar en combate, pues esto es contradictorio ya que estaban en operaciones ofensivas ahora bien no será más bien que esa patrulla se encontraba haciendo el papel de "espantapajaros" o de "plan presencia" lo cual se hace más que todo en desarrollo de operaciones de control militar de área totalmente diferentes a operaciones ofensivas?

¿No será que la patrulla no respetó las normas del susurro, cero luces, cero bulla y quietud que se debe tener cuando se ha de cambuchar especialmente en la noche cosas tan básicas en la disciplina táctica?

¿Cuánto tiempo llevaban esos soldados en el área de operaciones?

¿Acaso por cansancio prefiriendo acampar en un lugar fácil cambiando el principio de que es preferible seguridad que comodidad y no previeron el factor sorpresa de su enemigo?

¿Dónde estaban ubicadas las armas de apoyo que hubieran podido contener y minimizar los efectos del ataque?

¿A quién beneficia políticamente este hecho de guerra?

¿No será que estos soldados no solo cometieron errores tácticos inducidos por sus comandantes sino que más bien fueron puestos como carne de cañón por mandos militares desafectos al actual gobierno nacional y también desafectos el proceso de paz con el fin de provocar un rompimiento del desescalamiento del conflicto asegurando que tras el cese de bombardeos como gesto ante la tregua unilateral de las FARC-EP, este grupo insurgente se está fortaleciendo?

¿No será que el "papayaso" en que fueron puestos estos soldados el cual aprovecho la guerrilla como un ente y actor natural de guerra hace parte de una pantomima para desestabilizar el proceso de paz mediante la exacerbación y el sensacionalismo y provocar por hay derecho manipulación colectiva que conlleve a un rechazo popular contra el proceso que pudiese ser capitalizo para un golpe de estado o reforzamiento electoral del uribismo y sectores que no ven con agrado los diálogos de paz?

¿No será que detrás de todo este show hay un juego de las altas esferas del poder?


____________________________________
Anncol-noticias mailing list
Anncol-noticias@anncol.eu
http://anncol.eu/cgi-bin/mailman/listinfo/anncol-noticias

CHACAL escribió:  
Habla reservista colombiano: ¿El Ejército colombiano provocó el combate con las FARC en donde fueron dado de baja casi 30 soldados?

Si son Buenos, chamo, son mejores que el Narco-ejercito


El Tiempo, 18 de abril, 2015.
 

Por  Manuel Ibarra, reservista

ANNCOL / 2015-04-18 / ¿“No será que detrás de todo este show hay un juego de las altas esferas del poder”? Esa es la pregunta que el reservista Manuel Ibarra termina su interesante crónica. Da una imagen totalmente contraria a la tormenta mediática contra el proceso de paz que se ha desatado en los últimos días en Colombia. El debate debería ser sobre causa y efecto.

Por que ya está bombardeando la aviación colombiana a las concentraciones guerrilleras en Vistahermosa, departamento del Meta, expresa eufóricamente el ministro de defensa Juan Carlos Pinzón, al diario El Tiempo. Representantes del campo Uribista y Santista expresan “mano dura” contra las FARC y exigen que las tropas guerrilleras se concentren en un lugar y dejen de “joder” al medio millón de militares en Colombia.

A continuación reproducimos la crónica del reservista Manuel Ibarra:

Interrogantes para entender qué hay detrás de la muerte de los soldados de la Brigada Móvil 17 de la Fuerza de Tarea Apolo

Por Manuel Ibarra, reservista

¿Será que los militares comprometidos en el ataque de las FARC-EP no tenían informes de inteligencia de combate sobre la zona en que se encontraban que a través de los factores METTP ( misión, enemigo, tiempo, terreno y población civil) les hubieran alertado de los movimientos de tropas guerrilleras o sus redes de apoyo en el sitio cercano a donde pretendía establecer la BPM ( base de patrulla móvil) o punto de descanso?

¿Será que no hubo un esquema de seguridad de la patrulla que estuviera preparado para una reacción, con un plan de reacción y contrataque donde se asignaran campos de tiro, y medidas de contingencia  de todo el personal  si se producía un ataque y en caso de... o si hubo tal esquema de seguridad con sus respectivos centinelas ( cordones de seguridad ubicados estratégicamente para repeler ataques) ¿que habrá sucedido? más aún si hablamos de soldados profesionales no de  soldados regulares, campesinos o bachilleres?


El reservista Manuel Ibarra


¿ Será que no se hicieron descubiertas, registros o PAC (puesto avanzado de combate) en puntos neurálgicos previos con lo cual se permitiera obtener sobre terreno inteligencia de combate, detección de AEI ( artefactos explosivos improvisados), artefactos trampa y minas anti personal, emboscadas, reconocimientos enemigos y demás situaciones, en una zona donde previamente es evidente la patrulla se encontraba ejerciendo operaciones ofensivas y la tropa esta en continuo avance por lo cual debe realizar constantemente estas tareas?

¿Qué ubicación tenía dicha patrulla para que los hubieran tomado por sorpresa y quien dio la orden irresponsable de ubicar la tropa en un sitio donde eran blanco fácil desde diferentes direcciones? pues recordemos que los soldados caídos en combate quedaron muertos en un polideportivo rodeado de montañas donde podían recibir fuego de ametralladoras, rifles de francotiro, lanza granadas, mortero y demás elementos de tiro parabólico y semiparabólico.

¿Será que los superiores y la oficina de inteligencia de dicha unidad sabían de la ubicación de dicha patrulla cuando en ejercicios de orden abierto siempre se hacen programas de radio donde se da la ubicación de la tropa que queda en BPM, se reportan novedades mutuas, se hacen recomendaciones tácticas y operacionales, con el fin de que ante un ataque enemigo haya apoyo aéreo o helicoportado información que la recibe principalmente la oficina de COP (comunicaciones)? ¿Será que en el batallón no sabían de la ubicación irresponsable de dicha tropa?.

¿Acaso los militares comprometidos en este hecho no sabían que el sitio en que se iban a ubicar y las circunstancias del tiempo climático se prestaban para que un posible ataque aprestara a la confusión y la derrota de la patrulla?

¿Si la patrulla se encontraba en una operación ofensiva porqué recurrieron a alojarse o descansar en un polideportivo que por lógica deducción está cerca al casco urbano de un caserío lo cual es prohibido en las normas de guerra pues es poner en riesgo la población civil que es protegida y por ende sus bienes, y porque se confiaron en una cese unilateral cuando pese a eso la insurgencia es un actor armado y como tal no dudaría en aprovechar militarmente la excesiva confianza de su enemigo?

¿Qué tan cierto es que los soldados tenían orden de no disparar ni entrar en combate, pues esto es contradictorio ya que estaban en operaciones ofensivas ahora bien  no será más bien que esa patrulla se encontraba haciendo el papel de "espantapajaros" o de "plan presencia" lo cual se hace más que todo en desarrollo de operaciones de control militar de área totalmente diferentes a operaciones ofensivas?

¿No será que la patrulla no respetó las normas del susurro, cero luces, cero bulla y quietud que se debe tener cuando se ha de cambuchar especialmente en la noche cosas tan básicas en la disciplina táctica?

¿Cuánto tiempo llevaban esos soldados en el área de operaciones?

¿Acaso por cansancio prefiriendo acampar en un lugar fácil cambiando el principio de que es preferible seguridad que comodidad y no previeron el factor sorpresa de su enemigo?

¿Dónde estaban ubicadas las armas de apoyo que hubieran podido contener y minimizar los efectos del ataque?

¿A quién beneficia políticamente este hecho de guerra?

¿No será que estos soldados no solo cometieron errores tácticos inducidos por sus comandantes sino que más bien fueron puestos como carne de cañón por mandos militares desafectos al actual gobierno nacional y  también  desafectos el proceso de paz con el fin de provocar un rompimiento del desescalamiento del conflicto asegurando que tras el cese de bombardeos como gesto ante la tregua unilateral de las FARC-EP, este grupo insurgente se está fortaleciendo?

¿No será que el "papayaso" en que fueron puestos estos soldados el cual aprovecho la guerrilla como un ente y actor natural de guerra hace parte de una pantomima para desestabilizar el proceso  de paz mediante la exacerbación y el sensacionalismo y provocar por hay derecho manipulación colectiva que conlleve a un rechazo popular contra el proceso que pudiese ser capitalizo para un golpe de estado o reforzamiento electoral del uribismo y sectores que no ven con agrado los diálogos de paz?

¿No será que detrás de todo este show hay un juego de las altas esferas del poder?


____________________________________
Anncol-noticias mailing list
Anncol-noticias@anncol.eu
http://anncol.eu/cgi-bin/mailman/listinfo/anncol-noticias

Por supuesto que si son buenos, son los Comandos Especiales pertenecientes a las FARC y que en cualquier momento saldran a competir en el exterior en representacion de las fuerzas armadas colombianas.

Las farc son tan buenos q van a entregar las armas son tan buenos q sus líderes salieron como ratas del país porque Ivan a caer como el criminal de cano, narco ejército creo q te refieres al cartel de los soles XD, los colombianos no sólo nuestras gloriosas fuerzas armadas derrotados a esos terroristas q ya entregarán las armas y firmaránla rrendición.

jonni escribió:Las farc son tan buenos q van a entregar las armas son tan buenos q sus líderes salieron como ratas del país porque Ivan a caer como el criminal de cano, narco ejército creo q te refieres al cartel de los soles XD, los colombianos no sólo nuestras gloriosas fuerzas armadas derrotados a esos terroristas q ya entregarán las armas y firmaránla rrendición.

Oficialmente,señor jonni,los terroristas paisanos suyos,están negociando su "pacificación",con condiciones y demás miramientos,sentados en la isla de los chulos de tú a tú con representantes del gobierno colombiano:sentar al enemigo en una mesa de negociaciones no es una muestra de derrota,es un reconocimiento del enemigo,así es,el estado colombiano,le está reconociendo como fuerza militar,lo de terroristas,que lo son,el gobierno colombiano lo usa de cara a su público,pero ,ante el mundo,los reconoce abiertamente como factor militar y parte de un conflicto interno ,y está negociando LA PAZ,porque sabe que no han podido ni podrán con esos terroristas,los terroristas buscarán ser beneficiados e integrados de algún modo a la vida social y política colombiana con las consecuencias de preveerse :tendrán más políticos delincuentes,posiblemente chavismo colombiano,y posiblemente eso conlleve a una segunda guerra civil allá.Sus gloriosas fueras armadas han sido abatidas y desarmadas muchas veces por esos guerrilleros,en lo personal,los considero los mejores y más peligrosos soldados de suramérica considerando que no solo pelean contra las fuerzas colombianas,sino contra las fuerzas y tecnología estadounidenses y todo su conocimiento contrainsurgente.Saludos.

jonni escribió:Las farc son tan buenos q van a entregar las armas son tan buenos q sus líderes salieron como ratas del país porque Ivan a caer como el criminal de cano, narco ejército creo q te refieres al cartel de los soles XD, los colombianos no sólo nuestras gloriosas fuerzas armadas derrotados a esos terroristas q ya entregarán las armas y firmaránla rrendición.

Iban, de ir. Ivan Cano.

Derrotados??? donde, cuando. Después de 60 años y si acaso.

Rrrrrendicion??? donde, cuando. Despues de 60 años y si acaso, estaran firmando las NEGOCIACIONES.

Despues de 60 años y si acaso, se puede decir que se pasaron buenos, en lo tactico, en lo estrategico, en lo militarmente hablando. Es a ese tipo de ejercito o grupos que los gringos temen, si no preguntenselo a los somalies, a los talibanes.

Donde estaran los Comando Especiales.

[img][/img]


[img][/img]


nueva opv 80 , la ultima de este tipo que se construirá y el segundo BDA,, esta adelantando el paso cotecmar

Arpia 4, haciendo un Lanzamiento del misil Rafael Nlos

Creditos a su autor

Esa es la respuesta a las maniobras nuestras...

Tiuna escribió:Arpia 4, haciendo un Lanzamiento del misil Rafael Nlos

Creditos a su autor

A esa altura estaría más que detectado creo...¿señor j65?.

Tiuna escribió:

este proyecto tomará tiempo consta de la construcciónde 8 fragatas de nuestro astillero creo q la primera será para 2025 y la última para 2035 ya están esperando elegir el diseño de las mismas

Anti-imperialista escribió:Esa es la respuesta a las maniobras nuestras...

No lo creo yo tengo años escuchando sobre el PES, alla hacen las cosas con mas antelacion, los que salimos corriendo de emergencia somo nosotros.

Esa imagen que usan es de una fragata estilo europeo con radar thales Smart-L y el AESA Empar segun creo, al dia de hoy es l crema de las frgatas, veremos que conceptos se manejan en 2017-19 cuando hagan el diseño contraactualy empeie el de ingenieria o en 2025cuandos e enttega la primera.

Si yo fuera COTECMAR (o incluso si fueranuestro caso) miraria el concepto de la F-110 de Navantia, muy moderno y flexible

Gerardo escribió:

Anti-imperialista escribió:Esa es la respuesta a las maniobras nuestras...

No lo creo yo tengo años escuchando sobre el PES, alla hacen las cosas con mas antelacion, los que salimos corriendo de emergencia somo nosotros.

Esa imagen que usan es de una fragata estilo europeo con radar thales Smart-L y el AESA Empar segun creo, al dia de hoy es l crema de las frgatas, veremos que conceptos se manejan en 2017-19 cuando hagan el diseño contraactualy empeie el de ingenieria o en 2025cuandos e enttega la primera.

Si yo fuera COTECMAR (o incluso si fueranuestro caso) miraria el concepto de la F-110 de Navantia, muy moderno y flexible

pues dejeme decirle que esa recomendación ya fue escuchada y el propio rajoy esta haciendo lobby por navantia , el asunto es que hay opciones mas cercanas en el momento pero los de ferrol están pujando fuertemente por ese contrato , la cosa se esta moviendo fuerte

santanderista escribió:

Gerardo escribió:

Anti-imperialista escribió:Esa es la respuesta a las maniobras nuestras...

No lo creo yo tengo años escuchando sobre el PES, alla hacen las cosas con mas antelacion, los que salimos corriendo de emergencia somo nosotros.

Esa imagen que usan es de una fragata estilo europeo con radar thales Smart-L y el AESA Empar segun creo, al dia de hoy es l crema de las frgatas, veremos que conceptos se manejan en 2017-19 cuando hagan el diseño contraactualy empeie el de ingenieria o en 2025cuandos e enttega la primera.

Si yo fuera COTECMAR (o incluso si fueranuestro caso) miraria el concepto de la F-110 de Navantia, muy moderno y flexible

pues  dejeme  decirle que esa  recomendación  ya  fue  escuchada  y  el  propio  rajoy  esta  haciendo  lobby  por  navantia , el asunto es que hay  opciones  mas  cercanas  en  el  momento  pero los  de  ferrol  están  pujando  fuertemente  por  ese  contrato , la  cosa  se  esta moviendo  fuerte

No me extrañaria pq la F-110 se adapta muy bien a las necesidades regionales son buquesmuy flexibles y las fechas de este proyecto son muy parecidas alde la PES

santanderista escribió:

Gerardo escribió:

Anti-imperialista escribió:Esa es la respuesta a las maniobras nuestras...

No lo creo yo tengo años escuchando sobre el PES, alla hacen las cosas con mas antelacion, los que salimos corriendo de emergencia somo nosotros.

Esa imagen que usan es de una fragata estilo europeo con radar thales Smart-L y el AESA Empar segun creo, al dia de hoy es l crema de las frgatas, veremos que conceptos se manejan en 2017-19 cuando hagan el diseño contraactualy empeie el de ingenieria o en 2025cuandos e enttega la primera.

Si yo fuera COTECMAR (o incluso si fueranuestro caso) miraria el concepto de la F-110 de Navantia, muy moderno y flexible

pues  dejeme  decirle que esa  recomendación  ya  fue  escuchada  y  el  propio  rajoy  esta  haciendo  lobby  por  navantia , el asunto es que hay  opciones  mas  cercanas  en  el  momento  pero los  de  ferrol  están  pujando  fuertemente  por  ese  contrato , la  cosa  se  esta moviendo  fuerte

yo lo q sabía era q Navantia era uno de los socios en este proyecto ya q un diseño propio demoraria mucho los plazos la f110 de Navantia es el diseño q se maneja por ahora

marco aurelio l escribió:

Tiuna escribió:Arpia 4, haciendo un Lanzamiento del misil Rafael Nlos

Creditos a su autor

A esa altura estaría más que detectado creo...¿señor j65?.

no es conmigo, pero yo digo q si, y ya tendria un R-77 solo a metros...

para q ese sistema haga una buena mision AT, necesitaria tener el espacio aereo limpio, y no creo q nuestras unidades blindadas vayan a entrar al TO sin cobertura aerea, es mas ya tendria q haber superioridad aerea para cuando esten en zona hostil, es masss si es bien planificado el ataque por parte de Venezuela, esos helos nunca podrian despegar, y de hacerlo seria para esconderlos, y sacarlos solo cuando ellos estimen q las condiciones estan dadas para una mision, de lo contrario serian cazados hasta extinguirlos.... yo me inclino q en un "supuesto conflicto" Venezuela apueste por ocasionar el mayor daño posible detras de las lineas enemigas, con un ataque profundo a las bases y puertos principales, asi retrasariamos su avance a niveles minimos, el sistema Arpia IV es bueno, pero no se complementa con nada, xq? como lanzas un ataque a unidades blindadas en tierra si no tienes la movilidad en el TO para ejecutarlo sin q sufras daños, como el caso relevante de la superioridad aerea.

otra cosa, no creo q el lanzamiento del NLOS sea para dar respuesta a las maniobras militares efectuadas x las FFAANNBB, mas bien como es un vehiculo reciente es mas bien pruebas...

marco aurelio l escribió:

Tiuna escribió:Arpia 4, haciendo un Lanzamiento del misil Rafael Nlos

Creditos a su autor

A esa altura estaría más que detectado creo...¿señor j65?.

Depende de la distancia...y del radar... osea que altura esta a que distancia esta el radar defensor? ahi se hace el calculo en base a la curva de la tierra y se puede estimar pero el helo puede hacer un dispara y olvida osea asciende a cierta altura, detecta el blanco dispara y luego deciende.

Ahi es donde falta un sistema movil plenamente como el Pantsir o el Tunguska

daniel alejandro escribió:

marco aurelio l escribió:

Tiuna escribió:Arpia 4, haciendo un Lanzamiento del misil Rafael Nlos

Creditos a su autor

A esa altura estaría más que detectado creo...¿señor j65?.

no es conmigo, pero yo digo q si, y ya tendria un R-77 solo a metros...

para q ese sistema haga una buena mision AT, necesitaria tener el espacio aereo limpio, y no creo q nuestras unidades blindadas vayan a entrar al TO sin cobertura aerea, es mas ya tendria q haber superioridad aerea para cuando esten en zona hostil, es masss si es bien planificado el ataque por parte de Venezuela, esos helos nunca podrian despegar, y de hacerlo seria para esconderlos, y sacarlos solo cuando ellos estimen q las condiciones estan dadas para una mision, de lo contrario serian cazados hasta extinguirlos....  yo me inclino q en un "supuesto conflicto" Venezuela apueste por ocasionar el mayor daño posible detras de las lineas enemigas, con un ataque profundo a las bases y puertos principales, asi retrasariamos su avance a niveles minimos, el sistema Arpia IV es bueno, pero no se complementa con nada, xq? como lanzas un ataque a unidades blindadas en tierra si no tienes la movilidad en el TO para ejecutarlo sin q sufras daños, como el caso relevante de la superioridad aerea.

otra cosa, no creo q el lanzamiento del NLOS sea para dar respuesta a las maniobras militares efectuadas x las FFAANNBB, mas bien como es un vehiculo reciente es mas bien pruebas...

si a eso me referia en son de sarcasmo...es solo una broma!