Infanteria de Marina

daniel alejandro escribió:

Greenbull escribió:

daniel alejandro escribió:wao, entonces se rompe el paradigma de los misiles, ahora pregunto q versión es, la ultima?

no, no es la ultima, existe el HJ-73E con un poco mas de alcance y penetración y el HJ-73F que es antibunker

cuanto seria mas o menos esa diferencia de distancia?  y son filogiuados? vendrian siendo parecidos a los Tow o mapats?

Gerardo escribió:Eso es correcto,tambien seguramente eran modelos inertes, creo que no hubo disparos de misil solo maniobras de movimiento.
Eso era casi una pscina 

Gerardo escribió:1.-No es que todo sea malo, estamos hablando del ATGM que es pesima eleccion
1.-Resp. Es tu opinión sin ningún basamento...El misil es muy actualizado y letal.

2.-y es posible que sea inerte pq no se iba a disparar misiles como en efecto no se disparo, solo metieron los blindados a nadar en aguas someras y dulces al parecer...
2.-resp. Entonces lo canister de los Otomat que vimos montando en Fragatas y Patrulleras también eran inertes porque no se hicieron disparos...Por favor Gerardo...¿sabes en que consiste el ejercicio que todavía se lleva a cabo?


3.-Me baso en la experiencia del uso del sagger en la URSS y el Pac-Var simplemente no se puede andar a campo traves o en mar con oleaje con el misil montado y muchisimo menos dispararlo, para disparalo el vehiculo debe estar parado y firme.
3.- Resp. Son Misiles muy diferentes...Muy cierto que para mejor exactitud,el vehículo debe estar parado y firme...También debes saber que son misiles para el comienzo o para el final,no es para estarlo disparando a diestra y siniestra...
-Si tiene la posibilidad de hacer el disparo desde el agua, el artillero debe tener una buena practica junto al piloto en una sola sinergia para no perder el misil.

4.-No hay una sola foto de blindados chinos portando este misil en aguas con oleaje, les puse el reto que me buscaran una aso o circuoando rapido a campo traves y nanay, y les dije averiguen la razon, todas las fotos son en desfiles o en terrenos planos y/o lisos.
5.Resp Ya se te puso la foto...A y C...
-Si no hay fotos China puede ser tu razón como también la de otro tipo de ejercicio que no hace falta exponer el misil...Ahora es que estamos empezando a ver y conocer el Vehículo,este misil data del 2012...
-Todo el sistema lleva un mantenimiento rutinario y una grasa especial...De hecho en su interior aparte del que va afuera lleva dos misiles en dos carriles V.Foto C

delta074 escribió:Hola...No se que quieren Uds...No es una estrella de la muerte...Es un APC muy actualizado en equipos y armamentos para tal fin...El cual cumple una finalidad así como el MBT T72 B1 cumple es suyo.

 Ahora la apreciación de Due si es valida jajajaj...El odio no te deja discernir por ello te puse ambas fotos para que compares la maqueta inerte y el misil en si.

delta074 escribió:

Gerardo escribió:1.-No es que todo sea malo, estamos hablando del ATGM que es pesima eleccion
1.-Resp. Es tu opinión sin ningún basamento...El misil es muy actualizado y letal.

delta074 escribió:2.-y es posible que sea inerte pq no se iba a disparar misiles como en efecto no se disparo, solo metieron los blindados a nadar en aguas someras y dulces al parecer...
2.-resp. Entonces lo canister de los Otomat que vimos montando en Fragatas y Patrulleras también eran inertes porque no se hicieron disparos...Por favor Gerardo...¿sabes en que consiste el ejercicio que todavía se lleva a cabo?

delta074 escribió:3.-Me baso en la experiencia del uso del sagger en la URSS y el Pac-Var simplemente no se puede andar a campo traves o en mar con oleaje con el misil montado y muchisimo menos dispararlo, para disparalo el vehiculo debe estar parado y firme.
3.- Resp. Son Misiles muy diferentes...Muy cierto que para mejor exactitud,el vehículo debe estar parado y firme...También debes saber que son misiles para el comienzo o para el final,no es para estarlo disparando a diestra y siniestra...
-Si tiene la posibilidad de hacer el disparo desde el agua, el artillero debe tener una buena practica junto al piloto en una sola sinergia para no perder el misil.

delta074 escribió:4.-No hay una sola foto de blindados chinos portando este misil en aguas con oleaje, les puse el reto que me buscaran una aso o circuoando rapido a campo traves y nanay, y les dije averiguen la razon, todas las fotos son en desfiles o en terrenos planos y/o lisos.
5.Resp Ya se te puso la foto...A y C...
-Si no hay fotos China puede ser tu razón como también la de otro tipo de ejercicio que no hace falta exponer el misil...Ahora es que estamos empezando a ver y conocer el Vehículo,este misil data del 2012...
-Todo el sistema lleva un mantenimiento rutinario y una grasa especial...De hecho en su interior aparte del que va afuera lleva dos misiles en dos carriles V.Foto C

Prietocol escribió:VUDU para cuando los j10b !

HUNTER VZLA escribió:no entiendo cual es el problema con los nuevos equipos de IM, si adquirieron tremendos blindados algo que no puede decir el ejercito con las latas 72

ahora ildefonso aqui tienes una foto del LVTP-7 con la escotilla cerrada en pleno desembarco

Asientos antiminas;No solo el chasis aguanta una mina, sino que los asientos han sido probados a ellos, acolchados contra esquirlas y puestos estrategicamente a determinada altura del suelo con un recubrimiento interno en piso y paredes especial. VN1

daniel alejandro escribió:les sale cariñito a los tango vale!!! parecen unos buques atuneros!

HUNTER VZLA escribió:no entiendo cual es el problema con los nuevos equipos de IM, si adquirieron tremendos blindados algo que no puede decir el ejercito con las latas 72

ahora ildefonso aqui tienes una foto del LVTP-7 con la escotilla cerrada en pleno desembarco

armandodfl escribió:Pegados caben mas asi como estos:

armandodfl escribió:Bueno por lo visto hay 8 no han llegado mas de China.

ildefonso machuca escribió:hola HUNTER...

si esta la tenia... y ya que la pones...

1) observen la diferencia de como entra el blindado en el agua respecto a la misma maniobra desde los T91 en el lago de maracaibo... la diferencia es mas que evidente...

y no hay por ahi esta misma foto pero del VN1 desde el T91... ya que las fotos que hay son ya en el agua y no de la maniobra de lance de los vehiculos...

tambien pregunto... por que 5 VN1 en un solo transporte... no caben más ??

ah... y gracias por la foto...

agur

HUNTER VZLA escribió:no entiendo cual es el problema con los nuevos equipos de IM, si adquirieron tremendos blindados algo que no puede decir el ejercito con las latas 72

ahora ildefonso aqui tienes una foto del LVTP-7 con la escotilla cerrada en pleno desembarco

Gerardo escribió:En esta foto se ven las cadenas improvisadas que le ponen a los Frailes para poder darles ese uso, no se si la rampa esta diseñada para soportar esas fuerzas ya que no es parte del diseño basico de esas naves darles esos usos

Gerardo escribió:Los que tienen odio son los que dicen que una bala suena hueca al pasar por la cabeza de un opositor escualido, odiar a un objeto inanimado no es mi asunto ni mi fectiche

Gerardo escribió:tengo semanas sustentanto mi opinion con datos tecnicos e historicos si no los leiste por estar en la comuna virtual es tu problema

jajajaj.Buena esa...  

Gerardo escribió:Estas mezclando peras con manzanas.El ejercicio consiste en una esfuerzo mediatico por hacer creer a la gente que seremos invadidos y convencerlos que las sanciones contra corruptos narcotraficantes y violadores de DDHH es una agresion contra todos los ciudadanos del pais y no contra una camarilla de bandidos

Gerardo escribió:Es el mismo misl de hecho desde los lanzadores chinos puedes usarmisiles rusos, son perfectamente intercambiables

Y claro comprar un misil con limitaciones de uso es todo un exito...   

No, amigo, no es el mismo misil,el sistema,los rieles y la configuración del misil son diferente a los Rusos.Y no es decirlo como tu opinas leyendo catálogos,es ir y meterte de lleno a preguntar y repreguntar...Es un misil para ser utilizado por un carro anfibio APC,con un cañón de 30 mm como arma principal.

Gerardo escribió:El misil data desde los años 50-60 y ciertamente es para no exporner el misil por eso desde hace 50 años los rusos fabrican sus misiles encapsulados pq saben que asi expuestos no furula, preguntale al amigo Due para que te confirme