Infanteria de Marina

Gerardo escribió: Ahora veamos algo fijate que diferencias hay entre estos dos modelos de autos



Son dos lada Niva, a simple vista es el mismo carro, la misma carroceria, el mismo concepto la diferencia es que uno fue fabricado en 1979 y otro en 2015... que uno es carburado y el otro tiene inyeccion Bosh y caja de 5 pero en ecencia es el mismo auto. pues lo mismo pasa con el Hj-73 es un diseño del año de la pera pero con algunas actualizaciones y fabricado recientemente, eso que es un diseño de 2012  es para descojonarse de la risa.

Saludos

Auto spartan, mecánica robusta, sin embargo un excelente todoterreno, fácil de usar y mantener, sin tener que ir a un taller especializado, ya que tienes que hacer hoy para más moderno todoterreno, el pequeño tamaño, la distancia al suelo, ya pesar de los 40 años del proyecto, debido a su cadena cinemática mantiene capacidades off-road de primer nivel.
Yo fui el afortunado propietario de un Niva, como segunda auto, por +10 años y me gustó mucho.
No siempre el que no es reciente, no es eficaz

Si nos ponemos a comparar vehículos antiguos y nuevos:



y sigue siendo Mustang..... (yo quiero el de la izquierda aunque sea "historico")

Me parece interesante que ahora el misil va en la parte superior de la torreta y no a los lados

Igualmente se observan diferencias en el numero y disposición de los lanza granadas

Rampa de lanzamiento lateral vs. rampa de lanzamiento superior

Greenbull escribió:



Me parece interesante que ahora el misil va en la parte superior de la torreta y no a los lados

Por supuesto, tienen diferente torreta cada uno.

Greenbull escribió:Si nos ponemos a comparar vehículos antiguos y nuevos:



y sigue siendo Mustang..... (yo quiero el de la izquierda aunque sea "historico")

Hay una notable diferencia y es que el mustang mas nuevosalio de la mesa de dibujo recientemente mientras que el niva salio antes que yo naciera.... y solo le retocaron algunaos puntos para hacerlo aceptable a las normas actuales (caja de 5 inyeccion electronica con control de emisiones Euro 2, y otros chachares) pero el mustang es otro concepto ni siquiera es el mismo motor, no es la misma carrocera, mismo peso, mismas medidaas etc solo comparten el nombre y el caballo relinchon

urgonbasket escribió:Auto spartan, mecánica robusta, sin embargo un excelente todoterreno, fácil de usar y mantener, sin tener que ir a un taller especializado, ya que tienes que hacer hoy para más moderno todoterreno, el pequeño tamaño, la distancia al suelo, ya pesar de los 40 años del proyecto, debido a su cadena cinemática mantiene capacidades off-road de primer nivel.
Yo fui el afortunado propietario de un Niva, como segunda auto, por +10 años y me gustó mucho.
No siempre el que no es reciente, no es eficaz

Yo se de lo que hablo mi primer auto fue un Niva 92 con el que dure como 4-5 años luego compre uno 2005 y era la misma cosa solo que inyeccion Bosh multipunto muy parecida al Daewoo Lanos, se eliminaron los platinos y modifico el sistema de cadena de tiempo pero el motor era la msma vaina de hecho mi mecanico solia reemplazar el sistema de camara y cadena nuevo de tauqetes hidraulicos por uno del modelo anterior menos rendidor pero que se conocia mejorpara hacer losajustes y habia mas repuestos.

Un veterano ruso de los años 60-70 vera un Hj-73 y le dara nostalgia ver el mismo ATGM que uso en su juventud fabricado nuevo y con leves mejoras

Al estar el riel del ATGM en la rampa superior le permite apuntarlo y dspararlo a un mayor angulo que si esta a un lado.

Igual prefiero un misil nuevo sellado, atornillado y con guia pasiva a uno puesto sobre un riel a la intemperie y con guia activa

para los que pidió de las Lancha de Desembarco  por la Infanteria de Marina
UCOCAR Realizada prueba de mar de la Lancha de Desembarco Anfibio LTA-02

que buena noticia, esas bichas las están haciendo desde hace tiempo, porq se demorarían tanto

HUNTER VZLA escribió:G/J Vladimir Padrino inspeccionando los blindados VN-1



fotos: Armada de Venezuela

En esta foto observo algo muy interesante e importante para resaltar, y por ello quiero felicitar a los Infantes de Marina, la estructura que se observa atrás son los estacionamientos de estos vehículos, ya están listos para recibir el material, a diferencia de cuando se compro el material ruso que estuvo por mucho tiempo a la intemperie; esto denota una excelente organización y proyección al momento de realizar esta adquisición.

BZ!

Greenbull escribió:

HUNTER VZLA escribió:G/J Vladimir Padrino inspeccionando los blindados VN-1



fotos: Armada de Venezuela

En esta foto observo algo muy interesante e importante para resaltar, y por ello quiero felicitar a los Infantes de Marina, la estructura que se observa atrás son los estacionamientos de estos vehículos, ya están listos para recibir el material, a diferencia de cuando se compro el material ruso que estuvo por mucho tiempo a la intemperie; esto denota una excelente organización y proyección al momento de realizar esta adquisición.

BZ!

Ciertamente los IM han hecho muuuucho mejor la tarea que los terracos. Al parecer el blindaje del VN-1 es modular, no tengo info al respecto si alguien puede confirmar seria un plus mas de este blindado

Gerardo escribió:Un veterano ruso de los años 60-70 vera un Hj-73 y le dara nostalgia ver el mismo ATGM que uso en su juventud fabricado nuevo y con leves mejoras

En la juventud tenía que hacer con el bicho semejante. Los tiros reales eran un equilibrismo cautivador, hasta después del simulador.
La dirección del Chinito (su) es mucho más fácil.

wao de verdad q son espectaculares estos vehiculos, de lo mejor del barrio, ahora a esperar los otros dos modelos q faltan, q si este es el abre boca y es tan espectacular que dejaran los que estan por llegar...

ahora la IMB es equiparable al ejercito, antes eran como un complemento... bueno desde mi punto de vista... ahora es muy diferente, van a ser capaces de actuar por si misma van a tener muuuucha mas movilidad, poder de fuego y mas transporte... de verdad q estan mejor equipados q los del ejercito... jejeje el ejercito anfibio!!!

digan lo q digan, critiquen lo q critiquen... pero son de lo mejor estos equipos... ah se me olvidaba el lanzacohetes hibrido... mezcla del Smerch y el Grad... creo q lo q les haria falta seria un obus autopropulsado como el MSTA... pero la version china.

Ciertamente la IM esta creciendo pero necesitan buques para poder proyectarse a otras costas

daniel alejandro escribió:
ahora la IMB es equiparable al ejercito,

¿Tú eres loco, Ramón?

Gerardo escribió:Ciertamente la IM esta creciendo pero necesitan buques para poder proyectarse a otras costas

Es incongruente que se desarrolle y modernice a la infantería de marina y a su vez decaiga el poder de fuego, y la presencia en sí, de buques militares de la armada.

De hecho, se supone que los asaltos anfibios tienen que tener la cobertura de fragatas mientras se encuentran en alta mar y de otros medios navales para que la aproximación a la playa de la infantería (mecanizada) de marina sea lo más segura posible, pero vemos que nuestros buques militares en su mayoría son puros mmg guardacostas que no se pueden defender ni ellos mismos de casi cualquier ataque antibuque.

Entiendo que se necesiten más LST's, pero coñooooo, ¿quién los protege?

Ch0pos escribió:

Gerardo escribió:Ciertamente la IM esta creciendo pero necesitan buques para poder proyectarse a otras costas

Es incongruente que se desarrolle y modernice a la infantería de marina y a su vez decaiga el poder de fuego, y la presencia en sí, de buques militares de la armada.

De hecho, se supone que los asaltos anfibios tienen que tener la cobertura de fragatas mientras se encuentran en alta mar y de otros medios navales para que la aproximación a la playa de la infantería (mecanizada) de marina sea lo más segura posible, pero vemos que nuestros buques militares en su mayoría son puros mmg guardacostas que no se pueden defender ni ellos mismos de casi cualquier ataque antibuque.

Entiendo que se necesiten más LST's, pero coñooooo, ¿quién los protege?

Tal vez doctrinariamente hablando ya no se piensen usar como infantes de marina, sino como dice josefernando como tropas costeras.

Serían más útiles entonces como tropas fluviales.

¿Modelo cubano? patria soberana

verga pura paja y politiquería barata, deja el off topic gerardo da a respetar esta vaina....ya la credibilidad del foro raya en lo ridículo antes por lo menos eran mas técnicos los comentarios guardaban mas las formas! ahora cada tema lo cagas con un repiquette politiquero barato al final! es vomitiva la vaina...rescatate loco!

Anti-imperialista escribió:verga pura paja y politiquería barata, deja el off topic gerardo da a respetar esta vaina....ya la credibilidad del foro raya en lo ridículo antes por lo menos eran mas técnicos los comentarios guardaban mas las formas! ahora cada tema lo cagas con un repiquette politiquero barato al final! es vomitiva la vaina...rescatate loco!

No es politiqueria es que aparentemente esa es la doctrina que esta formandose en la FANB, muy similar a la cubana con puros barquitos guardacosta sin una escuadrs semioceanica propia de un pais con una enorme fachada y una enorme ZEE. A mi no me gusta esa nueva doctrina agena a nuestra realidad pero por los hecho lo conocereis y eso es lo que se ve, una pelyade de guardacostas (unas cuantas hechas en Cuba incluso) y dejando al abandono a la escuadra y a la flota de submarinos ¿o no es evidente? ese perolero que se compra para la IM y no hay con que proyectarlo pq esos fumes de usar los trasnportes los Frailes solo sirve para las camaras

Aqui quien arriesga la credibilidad es la Armada con la escuadra en condiciones penosas y sin tomar acciones ante la agresion de Guyana, es una realidad que no se tu pero para la mayoria es mas que evidente

VAMOS A VER...

y que si de copiar se trata... lo hacemos de mal a peor...

La isla de la felicidad aunque isla, no tiene aguas libres, si no por el contrario muy delimitadas por sus vecinos



no obstante, según mal no recuerdo, nuestra ZEE era de unos 800.000 kms2... pero "ahora" nos la han recortado a tan solo 471.501 km2



POR CIERTO SABE ALGUIEN A QUE SE DEBE ESTE "CAMBIO" pues no hace mucho lo consultaba en la wiki y salian los 800.000 kms. pero ahora sale tan solo 471.501... es que ya nos hacen el recorte del esequibo???

pero al tema... si comparamos ambos mapas, vemos que las distancias maximas de la costa al rededor de cuba son menores que la distancia máxima que debemos cubrir nosotros para llegar a la Isla de Aves (660kms. desde la guaira)

luego no es lo mismo cubir ua distancia de 100 millas nauticas en promedio como la distancia mas lejana a cubir que cubrir 600 y pico de kms.... a cuba le sirven sus pesqueros reconvertidos... pero a NOSOTROS NO!!!

a pesar de ello insistimos y copiamos mal y hacemos nuestra la doctrina de una defensa costera de nuestras aguas en vez de pretender manener presencia permanente en nuestras aguas...

PERO SUMAMOS... si pudieramos hacer un resumen de las singladuras anotadas en las bitacoras de la flota veríamos que por buque no se pasa de los 180 dias en la mar... y eso en los patrulleros de guardacostas, por que en los buques mayores escasamente se llega a las 100 horas... nada que ver con los 230-280 dias de navegación que rgistrans como media las patrulleras "ARMIDALE" de la RAN...

asi que por lo pronto y visto el silencio, llama mucho la atención el re-equipamiento que esta teniendo la infantería a nivel de equipos, mientras que no se ven mayores movimientos a nivel de la flota a excepcion de los 8 STAN LANDER 5612 que se contrataron en adicion a los 4 ya recibidos, buques que aunque pueden hacer limitadas operaciones de desembarco (no han sido diseñados para ello), no reemplazan para nada a los ya vetustos CAPANA que ya piden a gritos su reemplazo...

llama la atención tambien el silencio sobre el reemplazo de las veteranas VOSPER que con sus ya más de 30 años y unos cuantos SLEP ya muestran signos de obsolecencia, no por ello dejando de ser la defensa principal de la zona del golfo de venezuela...

y de las LUPO ya vimos que los POV solo han sido un simulacro de reemplazo muy timidamente ejecutado pues ya a más de tres años en la flota todavía no han sido dotados de los sistemas de armas ofensivos que elevarían su capacidad disuasoria...

POR LO TANTO... es evidente que el futuro de la ARBV y de la infantería de marina entra en un nuevo limbo, máxime cuando los precios del crudo, principal sosten de la economía venezolana hoy por hoy, han bajado a casi la mitad en un año, "pillando" al pais altamente endeudado y con sequia de reservas, por lo que probablemente algunos de los proyectos, (sobre todo las construcciones cubanas que suponen en total más de 450 milones de dolares) caigan en "pico e zamuro" y sean recortados



asi que ANTI IMPERIALISTA... aqui tienes mas o menos una "pincelada" de lo que GERARDO quiere decir con

Gerardo escribió:¿Modelo cubano? patria soberana

agur....

Gerardo escribió:

Anti-imperialista escribió:verga pura paja y politiquería barata, deja el off topic gerardo da a respetar esta vaina....ya la credibilidad del foro raya en lo ridículo antes por lo menos eran mas técnicos los comentarios guardaban mas las formas! ahora cada tema lo cagas con un repiquette politiquero barato al final! es vomitiva la vaina...rescatate loco!

No es politiqueria es que aparentemente esa es la doctrina que esta formandose en la FANB, muy similar a la cubana con puros barquitos guardacosta sin una escuadrs semioceanica propia de un pais con una enorme fachada y una enorme ZEE. A mi no me gusta esa nueva doctrina agena a nuestra realidad pero por los hecho lo conocereis y eso es lo que se ve, una pelyade de guardacostas (unas cuantas hechas en Cuba incluso) y dejando al abandono a la escuadra y a la flota de submarinos ¿o no es evidente? ese perolero que se compra para la IM y no hay con que proyectarlo pq esos fumes de usar los trasnportes los Frailes solo sirve para las camaras

Aqui quien arriesga la credibilidad es la Armada con la escuadra en condiciones penosas y sin tomar acciones ante la agresion de Guyana, es una realidad que no se tu pero para la mayoria es mas que evidente

si es evidente el abandono que hubo en dianca y sus proyectos de recuperacion de las lupo y los sub del cual ya salio uno a dios gracias y el otro esta en camino lo que indica que parace ser cierto que los genios que se durmieron con la adquisicion de los kilo y lo de las fragatas y demas remplazos previsibles de la escuadra, pues abra que dar tiempo al tiempo, recordemos que aprte de las cagadas que se puedan haber cometido y errores de dianca, la doctrina va cambiando y evolucionando a combinada entre convencional y asimetrica, a mi no me molesta en lo particular ese chiripero de guardacostas e incluso me gustaria ver lanchas misileras tipo IRAN eso es asimetrico, pero tambien recuperar al mismo tiempo la escuadra entera, diria, remplazo de las vosper, de las 6 lupos por los 8 españoletes armados hasta los dientes, unos 5 kilos, mas los dos existentes y remplazo de los clase capana, sumado a los damen, nos darian ciertamente junto al chiripero suficiente cobertura y patrullaje estartegico y tactico, por lo pronto solo cerca o probable lo de armas los 8 españoletes, quizas tunear dos lupos y sumar mas patruyeros...no se que tan adelantado o atrasados esten pero con lo de el proximo sabalo a salir me da buena vibra de que si se metio corriente!