T-72B1

La FCS (sistema de control del fuego) excepcional que instalado allí no puede ser barato.

Sistema de control de fuego ? estas seguro ...

Xamber escribió:Sistema de control de fuego ? estas seguro ...

Sin duda.
"Durante la modernización en ZU-23 se establecen:
- poder paseos eléctricos de apuntamiento horizontal y vertical de armas;
- panel de apuntamiento del operador; - panel de instrumentos e indicaciones;
- bloque óptico y electrónico \TV, Cámara thermal, Telémetro láser\;
- dispositivo de inspección del vídeo;
- sistema de calcular digital;
- sistema del suministro de energía.
La modernización provee:
- automatización de procesos de búsqueda, descubrimiento, mantenimiento del objetivo y toma de decisiones en descubrimientos de fuego;
- aumentan mucha eficacia de la instalación antiaérea;
- capacidad para todas las estaciones de aplicación de enfrentamientos eficaz;
- aumento de velocidad de apuntamiento de armas."

pasate por el tema de infanteria y me respondes por favor hice una pregunta ahi ...

Due escribió:
PS. Acerca de los Precios conscientemente soy silencioso habiendo perdido la esperanza de explicar que este aspecto es mucho más difícil que la comparación primitiva de cifras.

Muy dificil explicar lo inexplicable....

Gerardo escribió:

Due escribió:
PS. Acerca de los Precios conscientemente soy silencioso habiendo perdido la esperanza de explicar que este aspecto es mucho más difícil que la comparación primitiva de cifras.

Muy dificil explicar lo inexplicable....

dale chance, a los rojos les encanta las causas perdidas.

siberianwolf escribió:

Gerardo escribió:

Due escribió:
PS. Acerca de los Precios conscientemente soy silencioso habiendo perdido la esperanza de explicar que este aspecto es mucho más difícil que la comparación primitiva de cifras.

Muy dificil explicar lo inexplicable....

dale chance, a los rojos les encanta las causas perdidas.

Seguro si se le pone la lupa a este contrato, terminaremos como el caso de la fabrica de kalashnikov, 10 años desde su contrato y aun no esta lista con coimas y negocios turbios de por medio

Como dije, al pajaro se le conoce por la cagada

Video publicado por el grupo terrorista  Ahrar al Sham de como un misil impacta un tanque t-72 sirio el cual posee blindaje reactivo, por lo visto no le hizo nada.... se sabe que la versiòn Siria del T-72 es la versiòn M1, corrijanme si me equivoco, esta versiòn Siria no tenia blindaje reactivo pero a partir del año pasado comenzaron a salir imágenes y vídeos de tanques t-72 Sirios con blindaje Kontakt-1 el mismo que posee el t-72b1 de Venezuela. Interesante como se ve la explosiòn y el tanquesito como si nada  




Si me equivoco en algo de lo aqui escrito por favor corrijan con gusto edito el post Saludos

Ya nicaragua esta a punto de rcivir sus T-72 aguila bolanca, muy superioresy mejor dotados que los nuestros.


Puro guiso a ver que van a decir los defensores de la chatarra sovietica vendida con sobreprecio

Preparación de los T-72 para Nicaragua

En la página de las FFAA rusas de la red social VK han aparecido estas fotos con los T-72 adquiridos por Nicaragua siendo modernizados. Este país adquirio a mediados del año pasado 50 tanques T-72 en la versión Águila Blanca. En el blog se puede encontrar la noticia y fotos (enlace). Los trabajos se llevan a cabo de la Fábrica de Reparaciones de Blindados 61, basada en San Petersburgo.


Aqui se nota el visor panoramico, todo un lujo!


Cámara panorámica y sensor de viento.


Posición del comandante.



Los vehículos son fácilmente identificables por la cámara panorámica detrás de la escotilla del artillero. Esta versión es la más avanzada en dirección de tiro, pero el blindaje ERA sigue siendo el mismo. Tampoco hay evidencias de que se modifique el cañón o motor.

http://alejandro-8.blogspot.com/2016/08/preparacion-de-los-t-72-para-nicaragua.html

Gerardo escribió: Tampoco hay evidencias de que se modifique el cañón o motor.

V-84MS, 2A46M.

que bien por ellos, que tristeza lo que se ve por aqui como es posible que ellos tengan mejor capacidad de hacer negocios que los ilustres de aqui

creo que ya los nuestros se le vence la garantía verdad ya deberían de estar para un upgrade

Los nuestros estan de tirarlos a la basura desde antes de comprarlos, pero como solo los quieren para guisos de desfiles

yo creo que ya lo debemos de superar eso es lo que hay (t-72b1 tal como estan)....insisto deberíamos de ver que opciones tenemos para mejorarlo cuando ya le podamos meter mano, en Cemablin hay mano de obra calificada para esta tarea , sino miren todo lo que se ha logrado y mire lo que se le está haciendo a los AMX-30 que pienso yo deberíamos hacerle a nuestros t-72.

Por cierto entre todos los trabajos que se estan haciendo en Cemablin, se le esta haciendo algo a los scorpion 90? o se les hizo algo? sinceramente de este tanquesito poco hablamos pero se sigue manteniendo en nuestras filas y de verdad me gusta.

Xamber escribió:Yo apostaria por una modernizacion tipo endogena pues honestamente para mi no vale la pena modernizar ese tanque si el costo de llevarlos al nivel B3 es practicamente el 70 o 80 % de comprar un T-90 ... sencillamente esos numeros no me dan. Tal vez opciones tipo la famosa pajarera siria, sumadas a otras mejoras mas costosas como el sosna harian la cosa fumable, pero esos paquetes de modernizacion enteros no mijo ....

Yo les haria mas o menos lo que se les esta haciendo a los AMX-30 sistema de tiro, miras y esas cosas ademas visión nocturna, en fin invertir en su efectividad a la hora de disparar y de detectar los blancos.

Ahora una duda? se puede intgrar a estos el sistema de protección activo Shtora-1? este sistema trabaja en conjunto con el Arena osea se complementan? en estos días vi un video donde estaban probando el Shtora-1 disparando un misil guiado a un VCI no distingui si era un BMP-3 pero en el artículo hacian referencia a un BMP-3 con este sistema y el bicho lo desvio pero por bastante cuando el misil ya estaba cerquita se desvio abruptamente hacia arriba, este sistema me imagino que tambien se le denomina sistemas de defensa optronicos

Nuestros BMP-3 los tienen?

https://actualidad.rt.com/actualidad/200050-misiles-proteccion-tanques-laser-rusia

también vi un video donde le lanzan un tow a una camioneta en siria, que portaba un sistema parecido, la cual le llaman las pajareras y el misil se desvió hacia arriba .

Esas "pajareras", presumiblemente actúan en forma similar a las "cocteleras" que usan algunos helicópteros (entre ellos nuestros mi-17).

Claro que mas rústicas y simples. Válidas para desorientar algunos tipos de guía de misiles, no todos.

Por lo demás, factibles de ser fabricadas aquí. Es tecnología relativamente básica.

jc65 escribió:Esas "pajareras", presumiblemente actúan en forma similar a las "cocteleras" que usan algunos helicópteros (entre ellos nuestros mi-17).

Claro que mas rústicas y simples. Válidas para desorientar algunos tipos de guía de misiles, no todos.

Por lo demás, factibles de ser fabricadas aquí. Es tecnología relativamente básica.

Imagino que es un recptor laser de amplio espectro de frecuencias y un transmisr que emita en las mismas frecuencias que los ATGM y sistemas de punteria de otros tanques parahacerlos fallar

Gerardo escribió:
Imagino que es un recptor laser de amplio espectro de frecuencias y un transmisr que emita en las mismas frecuencias que los ATGM y sistemas de punteria de otros tanques parahacerlos fallar

Al contrario , Gerardo, ese sistema es tan sencillo que no necesita detectar  que se ha disparado contra él. Lo mantienes encendido cada vez que presumas que hay peligro. Como cualquier ECM, solo requiere saber como funciona el sistema de guía del misil atacante para idear algo que lo desoriente.

Obviamente, no conozco el sistema específico usado en Siria, pero si el principio básico de funcionamiento de aparatos similares. Lo pondré con un dibujito que me animé a hacer:


Lo primero es entender como funciona el sistema de guía de comando a la linea de vista o CLOS, en este caso de semiautomatico de los TOW, Metis, Fagot, y un largo etc.

1ero, con un telescopio, o mira estabilizada el operador fija su objetivo,(un tanque) en el centro de su retícula
2do se lanza el misil. que en su parte trasera lleva una bengala, que emite en IR
3ero, el misil entra en la "vista periférica" de la mira y su bengala es detectada por un sensor que determina su ubicación respecto al centro de la reticula.
4to, Si esta. como en el ejemplo, un poco bajo y a la izquierda, en forma automática se le transmite al misil, via radio o hilos, las instrucciones de corrección: "Epa, sube un poquito, y cruza a la derecha otro tantito"
5to Estas correcciones son computadas y transmitidas varias veces por segundo, provocando que el misil de en su blanco.

Pero que sucede si de repente surge una señal IR mas fuerte que la de la bengala del misil?, pues el sistema puede confundirse y pensar que esta representa la posición del misil. En nuestro dibujo, la pajarera emite una señal mas fuerte, y el CLOS envia la orden: "Epa, dale hacia abajo y a la izquierda", como la pajarera sigue fija, esta señal errónea sigue enviandose e incrementandose. Esto provoca que el misil se desvie como indica la flecha azul o se estrelle en la tierra:oops: Misión ECM cumplida

Por supuesto, esto es efectivo, solo contra misiles que usen este principio de guía y se conozca exactamente las características de su bengala, de manera tal que la pajarera la reproduzca exactamente en color y modulación (si es el caso), pero a mayor potencia.

Tambien se debe indicar que hay formas de ECCM ideadas para contrarestar esta sencilla ECM. Pero que aparentemente no estan presentes en varios de los misiles antitanque usados en Siria (los mas baratos)

Tambien se debe indicar que hay formas de ECCM ideadas para contrarestar esta sencilla ECM. Pero que aparentemente no estan presentes en varios de los misiles antitanque usados en Siria (los mas baratos)

Yo mas que baratos diria viejos no he visto atgm nuevos en el conflicto sirio.

A buerno eso es basicamente tener un faro laser que ilumine a todos lados, no es un LWR como tal que detecta desde que punto te estan iluminando y activa alguna defensa como un iluminador o lanza fumigenos y te facilita la labor de a donde debes contra atacar.

Lo idoneo seria un LWR que te indique cuando y desde donde te estan apuntando

Gerardo escribió:A buerno eso es basicamente tener un faro laser que ilumine a todos lados, no es un LWR como tal que detecta desde que punto te estan iluminando y activa alguna defensa como un iluminador o lanza fumigenos y te facilita la labor de a donde debes contra atacar.

Lo idoneo seria un LWR que te indique cuando y desde donde te estan apuntando

Hola. Pues si, es como tener el faro LUNA encendido todo el tiempo, diciendo !Estoy aquí!, pero en el ambiente urbano y diurno de muchos de los combates en Siria, se ve mas como una ventaja contra los tow y similares, que una desventaja por revelar la posición.

todo depende de las armas y la preparacion del enemigo en siria tampoco ahi tanta modernidad .

Xamber escribió:todo depende de las armas y la preparacion del enemigo en siria tampoco ahi tanta modernidad, por ejemplo lso pendejos de RT nos venden esos faros como la ultima pepsicola del desierto, cuando son tecnologías superadisimas.

Basta con que un catire Ruso les ofrezca espejitos de colores aprecio de oro, para que se los compren.

Lo que indica Gerardo de primero detectar la amenaza, antes de activar el ECM, es algo mas complejo. Y sin embargo factible de ser desarrollado aqui. Se le da trabajo a ingenieros para que no emigren, y a los estudiantes buenos proyectos y motivación.

Eso seria invertir en la industria nacional y no irle a comprar los peroles a los rusos y dar comisiones o coimas a nuestros militares corruptos ... nunca va a properar esa idea en este gobierno.