Noticias y Generalidades

asi nos ven afuera....



TATO por favor no respondas

esto es "democracia"



y si argentina le cortara la luz a la embajada venezolana en argentina ?

NO, pq Argentina no tiene un gobierno forajido con estado fallido

cuando los "amigos" se cansan de ti y de tus mierdas

https://dolartoday.com/maduro-busca-aliviar-la-tension-con-chile-tras-impasse-por-el-asesinato-de-un-disidente-venezolano/

Maduro busca aliviar la tensión con Chile tras impasse por el asesinato de un disidente venezolano

Por @DolarToday -abril 17, 202401

El presidente de Venezuela busca una solución a la tensión diplomática con Chile después del asesinato de un exmilitar opositor en Santiago, presuntamente a manos del crimen organizado. Aunque el gobierno chileno ha descartado romper relaciones diplomáticas con Venezuela, el presidente Nicolás Maduro expresó su disposición a aliviar las tensiones y sostener conversaciones con su homólogo Gabriel Boric para combatir conjuntamente el crimen organizado.

Durante su programa semanal de radio y televisión, Maduro manifestó su deseo de establecer comunicación directa con el presidente Boric para discutir y buscar formas de combatir a los grupos criminales. El mandatario venezolano hizo estos comentarios después de que las autoridades chilenas anunciaron su intención de solicitar la extradición de dos venezolanos implicados en el secuestro y asesinato del exmilitar Ronald Ojeda. Según la fiscalía chilena, el crimen fue organizado desde Venezuela por la organización delictiva transnacional Tren de Aragua.

El asesinato de Ojeda, quien era un disidente del gobierno de Maduro y se consideraba a sí mismo como un exprisionero político, ha generado controversia debido a la forma en que fue perpetrado. A diferencia de los modus operandi habituales del Tren de Aragua, en este caso no se solicitó rescate y el exmilitar fue asesinado poco después de ser secuestrado. Además, su cuerpo fue enterrado bajo una losa de cemento en una zona de viviendas irregulares en Santiago.

Las autoridades venezolanas han recibido una solicitud de cooperación por parte de Chile para proporcionar los datos personales y antecedentes penales de cinco personas relacionadas con el homicidio de Ojeda. El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, ha asegurado que se tomarán medidas para detener a los sospechosos en caso de que se encuentren en el país.

A pesar de la gravedad del incidente, el gobierno chileno ha descartado por el momento romper relaciones diplomáticas con Venezuela. Sin embargo, algunos opositores han solicitado esta medida después de que el canciller venezolano desestimara la existencia del Tren de Aragua como una «ficción creada por la mediática internacional». Las autoridades chilenas han rechazado firmemente estas declaraciones y han considerado que son un insulto a las víctimas de esta organización criminal en toda la región.

En respuesta a la situación, el presidente Boric ha llamado a consultas al embajador chileno en Venezuela como medida de protesta. Boric también ha enfatizado la importancia de la colaboración internacional para llevar ante la justicia a los sospechosos del crimen y ha calificado el asesinato como un «inaceptable crimen».

En este contexto, Maduro ha instado al diálogo bilateral y ha expresado la disposición de Venezuela para ayudar a resolver el problema. A pesar de las diferencias, el presidente venezolano considera que es necesario hablar y cooperar para encontrar una solución.

la hipocrecia MASBURRIANA por delante escribió:.... su deseo de establecer comunicación directa con el presidente Boric para discutir y buscar formas de combatir a los grupos criminales.

con los altos niveles de delincuencia que se han venido imponiendo en TODO el pais... y con las por demás magistrales demostraciones que "el hampa comun" ha efectuado en barrios capitalinos (SI DE LA CAPITAL DEL PAIS) impidiendo la entrada de los cuerpos de seguridad machacandolos hasta hacerlos retroceder... y maxime cuando el pais del sur desde que ha recibido la segunda oleada de migrantes venezolanos "a pie" ha visto incrementar sus niveles de delincuencia e inseguridad ciudadana hasta el punto de registrar la muerte de dos "carabineros" en menos de dos meses (45 dias)... y la guinda el secuestro casi que a cara descubierta de un opositor amparado por el gobierno de chile y asesinado en una evidente operación de "eliminacion" casi al mas puro estilo del mosad con los criminales de la SGM

PERO POR QUE BORIC.... pues hablamos del cobro de favores social comunistas... BORIC asumio el poder el chile con la plena y total intencion de venezolanizar chile al punto de destruir las instituciones desde adentro empezando con el cambio de la constitucion que en dos ocasiones fue rechazada por el pueblo chileno que "no ha picado el anzuelo"... pues ha entendido dentro de su gran madurez democratica que el problema a la final no son ni las leyes ni las reglas... SI NO QUIEN Y COMO LAS APLICA

argentina brasil y chile eran los mejores "garantes democraticos" deñ rrregimen dictatorial venezolano... argentina ha caido estrepitosamente y muy probablemente sin posibilidad de retorno alguno sobre todo por que MILEI esta aplicando las correciones justas y necesarias obteniendo hasta hora buenos resultados incluso de cara al pueblo argentino que consciente de que "los años de las vacas gordas" se acabaron entienden que con MILEI al menos hay la posibilidad de que los sacrificios imprescindiblemente necesarios de hacer no sirvan para hacer mas ricos a los de siempre... CHILE ha visto como el "cambio" a la izquierda no ha servido para nada y en todo caso mas bien ha servido para ir a peor y no por que no se haya cambiado la cosntitucion si no por que no se quiere aplicar la ley que hay como toca... y BRASIL...ay brasil... el retorno del JEDI esta siendo como una re-edicion de CAP II... mas problemas y menos soluciones... y nada de voluntad de cambio, reconducion ni de enderezar los grandes problemas sociales y economicos de brasil... si no por el contrario ahondando las diferencias entre los brasileños...

el presidente olvidado por los venezolanos

https://talcualdigital.com/medina-angarita-abrio-caminos-a-la-democracia-por-fredy-rincon-noriega/

Medina Angarita abrió caminos a la democracia, por Fredy Rincón Noriega



Opinión TalCual|Mayo 14, 2024
X: @ferinconccs

Apenas se inició el gobierno de Isaías Medina, apareció un dato revelador de los cambios en cuanto a estilo y forma de ejercer el poder. Designó al intelectual Arturo Uslar Pietri como secretario general de la Presidencia. Rompió la tradición de nombrar a un andino de extrema confianza en ese cargo. Prefirió a un capitalino de las nuevas promociones, deseoso por seguir demostrando competencia y capacidad como funcionario público. Venía de ser ministro de Educación durante el gobierno anterior. Su amplia cultura y entusiasmo por la política lo convirtieron pronto en el ideólogo del régimen. Para equilibrar las cargas escogió para gobernador del Distrito Federal al doctor Luis Gerónimo Pietri, de rancio abolengo gomecista.

El campo opositor no perdió tiempo. Desde los primeros días desplegó una intensa campaña dirigida a bajarle el tono agresivo a la acción política. Recomendó asumir normas de sana convivencia, acorde con el momento y espíritu de reconciliación reinante. Valmore Rodríguez, uno de sus más destacados líderes, llamó a “Humanizar la política, canalizándola fuera del odio primitivo y feroz, hacia un ambiente de cultura, tolerancia y buena fe.” A los funcionarios públicos les recomendó tener respeto por las opiniones ajenas a la verdad oficial. “Quien se muestre incapaz de tolerar un criterio disidente, pregona ser indigno de que se le respete el suyo.” Escribió para la prensa.

Fue prioritario para esta corriente socialdemócrata regular el comportamiento político de una sociedad en transición. No solo en términos de participación, sino en cuanto a su estructura social y económica. Querían sentar bases concretas para la edificación de un sistema político estable y duradero. Con reglas claras para su funcionamiento. Capaz de administrar los conflictos entre competidores organizados, con el fin de dar cumplimiento, en sana paz, al principio constitucional de la alternabilidad en el poder.

*Lea también: Transición democrática en tiempos López Conteras, por Fredy Rincón Noriega

Los pronósticos sobre un ineludible ejercicio autoritario se desvanecieron desde los primeros meses. La primera prueba de fuego se presentó cuando los herederos del moderado PDN clandestino, solicitaron la legalización de Acción Democrática. Medina dio el visto bueno, pero a condición de superar los requisitos exigidos por la Ley para Garantizar el Orden Público y el Ejercicio de los derechos Individuales. La famosa “Ley Lara” aprobada en el gobierno anterior.

La Asamblea Constitutiva de Acción Democrática se llevó a efecto el 11 de mayo de 1941, en la casa de habitación de Rómulo Gallegos ubicada en la parroquia El Valle de Caracas. En dicha reunión se aprobaron estatutos, programa y junta directiva. Luego se realizaron las diligencias para su legalización, ante la gobernación del Distrito Federal, entidad encargada de procesar y aprobar estas solicitudes.

El paso siguiente fue responder el célebre «cuestionario inquisitorial» aprobado en Consejo de Ministros el 30 de mayo de 1941. En la nota enviada por la gobernación a los solicitantes de la legalización, se les ordenó modificar aspectos del programa y los estatutos. Igualmente, pronunciarse “de manera clara, precisa y categórica” sobre el derecho de propiedad, la libertad económica, la lucha de clases, la familia y el Estado. Una especie de examen ideológico con el propósito de demostrar su desvinculación con las ideas comunistas.

Sin interponer reclamos y obviando las molestias causadas por el odioso procedimiento, el 14 de julio de 1941 se entregaron las correcciones solicitadas y un apretado resumen sobre la orientación ideológica de la nueva organización. Firmaron la correspondencia: Andrés Eloy Blanco, Luis Lander, Juan P. Pérez Alfonzo, Ricardo Montilla, Luis B. Prieto F., Julio Ramos y Arturo Briceño. La moderada reacción significó un cambio en la tradicional manera de enfrentar los desafíos. Se sobrepuso el interés general por encima de la ética de los principios.

El objetivo se logró el 29 de julio de ese mismo año, cuando se le concedió permiso para actuar legalmente. El 13 de septiembre de 1941, se celebró un acto público en el Nuevo Circo de Caracas. En el evento, Acción Democrática le anunció al país el inicio de sus actividades, apegado a las normas constitucionales vigentes. Desde entonces, se consideró esta fecha como la de su fundación.

Medina cumplió con a la palabra empeñada. Empezó a implementar otra manera de proceder frente a las demandas de una sociedad en proceso de trasformación. Buscó establecer lazos de comunicación con el campo opositor. Otorgó reconocimiento y legitimidad a una fuerza en ascenso. Empeñada en convertirse en una eficaz articuladora de demandas y protagonista de la interlocución con el Estado y sus instituciones.

A partir de este momento, AD aumentó el deseo por alcanzar el poder. En preparar y organizar una maquinaria eficiente y disciplinada apoyada en las múltiples expresiones del tejido social. Dirigida por una vanguardia, responsable y honesta, dispuesta a ejercer la política bajo una ética militante. De inobjetable vocación de servicio en favor del bien común. Integrada por luchadores sociales dedicados al trabajo constante y al estudio. Al sacrificio y a la entrega por un país mejor.

Convertida en la principal fuerza de la oposición, insistió en la modernización del sistema electoral. Abogó por la elección directa del presidente de la República. Enfrentó a quienes negaban el voto universal y secreto para renovar las asambleas legislativas, cámaras municipales y el Congreso. Criticó con dureza las acomodadas elecciones de segundo y tercer grado. Se enfrentó a la incompatibilidad de las funciones legislativas con las del Ejecutivo.

Mientras tanto, superado el episodio de la legalización y robustecida la idea del partido como herramienta adecuada para interactuar con la sociedad, el presidente Medina ordenó sustituir a las desacreditadas «Sociedades Cívicas Bolivarianas» por un movimiento nacional dedicado a la defensa de su gestión administrativa. En un primer momento, tomó el nombre de “Partidarios de la Política del Gobierno” y luego Partido Democrático Venezolano. Contó con la colaboración de destacados intelectuales y representantes de la “Generación del 28”. La iniciativa elevó la calidad de los debates en el parlamento y en la prensa. En estos escenarios destacó la llamada “Ala luminosa” del medinismo.

El PDV se propuso contener y reducir el impacto en la población de la tenaz oposición. El prestigio intelectual y la sólida formación académica de sus principales animadores no le garantizaron un mejor destino al que le deparó la realidad. Eso sí, reveló la existencia de una sincera voluntad de búsqueda de valores e instrumentos de coexistencia civilizada de la lucha política en gestación.

No se propusieron organizar un partido de masas. Al parecer no tenía sentido. El número de electores apenas llegaba a un 5% de la población nacional. Aumentó con la “chucuta” reforma constitucional del 5 de mayo de 1945. Se sumaron, con derecho al sufragio para elegir diputados y senadores, todos los ciudadanos alfabetos, mayores de 21 años. A las mujeres, solamente se les permitió participar en las elecciones municipales. Ni con el voto restringido de electores alfabetos, se logró incorporar la elección directa del presidente de la República. De tal manera que, con pocos “funcionarios públicos”, un selectivo grupo de “independientes” en cada estado y lo «más selecto del pensamiento del país», se sentían seguros de salir victorioso, en ese reducido y limitado campo de la contienda electoral.

A lo largo del quinquenio inconcluso, como lo llamó Tulio Chiossone, se amplió el espacio y se mejoró el ambiente para intervenir con libertad en el ámbito político. Entre marchas y contramarchas, prevaleció la visión conservadora y elitista. Fue un ejercicio de aprendizaje y entrenamiento sobre el modo de interactuar entre gobernantes y gobernados. Enriquecido con el desarrollo cualitativo de la competitividad electoral.

Fredy Rincón Noriega es historiador UCV -1982, Maestría Ciencia Política USB

EL VENEZOLANO NUMERO 1

Isais Medina Angarita (IMA) es probablemente el presidente contemporaneo mas olvidado y ello a pesar de haber hecho en lo poco que duro su mandato "recortado" por el golpe de estado de los adecos a la cabeza de Romulo Betancourt (que embauco a los militares participantes, principalmente a MPJ que le salio "tigre" a Betancourt)

pocos saben que Isaias Medina Angarita tuvo el honor de ser el "ciudadano Nº 1 de Venezuela al ser portador de la primera cedula de indentidad con precisamente el numero 1, proceso de identificación de los venezolanos para no solo saber quien era quien, si no para empezar a dar a todos los "venezolanos" esa sensación de pertenecia y arraigo a la tierra... hasta la cedulacion el pueblo venezolano escasamente tenia araiga a solamente a "la tierra conocida"... es decir el pueblo o caserio donde se vivia y la "ciudad" mas proxima a la que se iba de visita o a comprar cosas que no vendian en el pueblo... si acaso se conocian caserios vecinos debido a la imperiosa necesidad de visitar a familiarea y quizas a algun almigo... "la capital - Caracas" coño eso era para los bachilleres... aquelos que con medios economicos podian ir a la capital a estudiar el bachillerado y si acaso con suerte i dinero incluso estudiar una carrera... la capital tambien era conocida por otros menos pudientes pero que con algo de dinerito pero mucho decision y empeño se acercaban a "lo militar" y algunos como sub ofiales iban escalando grados o incluso accedian a las escuelas militares...

IMA fue el gran desconocido... y es que les apuesto a que ninguno recuerda o incluso desconoce los nombres de lor primeros presidentes de Venezuela... si acaso nos suena VARGAS, PAEZ, los MONAGAS... pero poco mas... SI tenemos en la cabeza a CIRPIANO CASTO y a su sucesos Jose Vicente Gomez... pero hasta ahi ya presidentes mas contemporaneos los desconocemos... nos empieza a sonar a algunos BETANCOURT, mas que por sidente por HDP que siempre estuvo jodiendo hasta ser presidente... mas tenemos a CALDERA y a CAP desde luego y a los sucesores... pero un Eleazar Lopez Contreras les suena raro a muchos y a Guzman Blanco o a Crespo los conocemos mas por constructores que por presidentes

PERO ISAIAS MEDINA ANGARITA es un desconocido... gobernando desde mayo del 1941 a octubre dek 1948 fue el presidente que estuvo al mando del pais durante la SGM y aun asi se le desconoce, impulso grandes reformas democraticas, hoy quizas normales para nosotros, pero basicas para la epoca y su tiempo... pero las letargadas anasias de poder de Betancourt dieron al traste con el gobierno de IMA y este fue derrocado faltando escasamente un año para que en venezuela se huieran producido unas verdaderas elecciones libres y no tuteladas por poder alguno... IMA legalizo partidos politicos, creo las bases de las instituciones democraticas desmontando los restos de la dictadura de JVG las cuales empezaron a desmontarse con Eleazar Lopez Contreras (ELC)... y aunque ambos ELC e IMA fueron militares que participaron de la dictadura de JVG, a ELC le asiste el entregismo a Colombia de la goajira y otros territorios de venezuela, sin que nunca fuera cuestionado ni censurado por ello... sim embargo a IMA siempre le peso la sombra militar y sus antecedentes gomecistas.... y sim embargo IMA establecería el Seguro Social Obligatorio una tentativa copia del sistema de seguridad social y jubilación que Francis Franco habia implantado en españa... IMA potenciaria el banco obrero que aunque fundado el 1928 nunca habia beneficiado a los verdaderos necesitados de creditos de vivienda popular y seguiria desarrollando el plan urbanistico de Caracas (ROTIVAL) plantenado incluso que varias de las obras de urbanismo del mismo fueran viviendas sociales a ser vendidas por el banco obrero como una subvencion directa para los trabajadores venezolanos

MEDINA impulsaria muchas leyes basicas de la nacion como el codigo civil, aseguro una quizas demasiado permisiva libertad de expresion.... la "cedulación" de los venezolanos se hizo como base para promover el voto directo y universal siendo el sucesor de IMA el primer presidente que seria electo directamente por el pueblo y no por representantes camerales que no representaban efectivamente al pueblo ni a las regiones a las que se les circunscribian... el HDP de betancourt que sabia no tener chance alguno en unas eleciones directas se alineo con los golpista militares sembrando en ellos la desconfianza de que IMA buscaria una formula para re-elegirse y sobre todo como ex-militar probablemente haria una pruga en los altos mandos para en una suerte de peine eliminar a quienes le pudieran adversar... MPJ que tenia sus planes de un gobierno progresista pero de corte puramente nacionalista (junto a Chalbaud, que era muy europeo), promovio el golpe de estado contra IMA y el 18 de octubre dejaria el poder, principalmente porque no quiso hacer un derramamiento de sangre sobre todo al ver la participacion de muchos civiles armados en la revuelta

el resto... pues Betancourt no pudo contra Gallegos y le volvio a calentar la oreja a MPJ que esta vez mandado a la mierda a Betancourt se hizo con el poder y desde 1948 hasta 1958 mandaria en Venezuela con uan dictadura progresiste en los economico y social (educacion y salud) cosas estas ultimas muy contrarias a una dictadura y precisamente ese "nuevo ideal nacional" que buscaria implantar el amor a lo patrio y a la nacion se le revertiria con otro nuevo golpe de Betancourt (ven por que era un HDP)

desde luego un mal ejemplo de.... "el que la sigue la consigue"

https://talcualdigital.com/el-dia-que-puntofijo-se-convirtio-en-politicas-publicas-marino-j-gonzalez-r/

El día que Puntofijo se convirtió en políticas públicas, Marino J. González R

El discurso de Rómulo

Marino J. González|@marinojgonzalez|Mayo 22, 2024

El 13 de febrero de 1959 ha debido ser uno de los días más importantes en la vida política de Rómulo Betancourt. Ese día Betancourt culmina un ciclo de poco más de 30 años, desde los sucesos de la Semana del Estudiante de 1928. Era el día en que asumía la Presidencia de la República de Venezuela como lo había deseado siempre, a través del voto directo, universal y secreto de los venezolanos.

Betancourt reconoce al principio de su discurso de toma de posesión el sentimiento que le embarga. Dice: «he sentido muy dentro de mí mismo la trascendencia de este acto». El viaje ha sido largo, intenso, muchas veces accidentado. Ha debido recordar aquel acto en el Nuevo Circo, el 13 de septiembre de 1941, cuando se anuncia a la vida pública la fundación de Acción Democrática, y a él le correspondió dar el discurso sobre las tesis económicas del partido.

Ese discurso programático de Betancourt en 1941 es probablemente el más relevante en la historia de la democracia venezolana. Insuperado hasta el día de hoy. Betancourt presentó su visión del país para los siguientes 50 años. Dibujó con precisión las grandes dimensiones de la tarea que debía emprender Acción Democrática.

También ha debido recordar el 15 de febrero de 1948 cuando le había transferido el poder ejecutivo a Rómulo Gallegos, primer presidente electo por el voto directo, universal y secreto de los venezolanos. En ese momento Betancourt no había cumplido 40 años. En la Alocución de Año Nuevo de 1947, Betancourt había expresado: «no hemos negado nunca que las vías de la asonada no son las que deba trajinar una nación civilizada para sustituir por otros a los equipos humanos que la gobiernan». Es obvio que Betancourt tenía en mente llegar nuevamente a la presidencia, no por la asonada sino esta vez por elecciones. La Constitución de 1947 le permitía aspirar a la presidencia en 1952. Es muy posible que lo estuviera considerando.

El golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948 cambió los planes de todos los actores. La primera democracia del país había fracasado. Ese fracaso se hubiera podido evitar. La clausura de la democracia ocasionó la desaparición de las libertades públicas, la clandestinidad de la vida política, y el exilio de muchos líderes, entre ellos Betancourt.

El fracaso de la democracia ocupó la reflexión de Betancourt durante los 10 años de dictadura. El mismo día de su regreso a Venezuela después del exilio, el 9 de febrero de 1958, expresó: «nos hemos convencido todos de que el canibalismo político, la encendida pugnacidad en la lucha política, le barre el camino a la barbarie para que irrumpa y se apodere de la política». En agosto de 1958 calificó al trienio 1945-1948 como «guerra civil incruenta».

Es en este contexto que Betancourt aprovecha su discurso de toma de posesión del 13 de febrero de 1959 para proponer el patrón sobre el cual debería transcurrir la nueva posibilidad de democracia de Venezuela. Destaca que el país ha decidido superar la dictadura por medio de los «caminos pacíficos de la ley democrática». Esto es, a través del ejercicio del voto en las elecciones del 7 de diciembre de 1958, la fórmula que ya en 1947 enfatizaba Betancourt.

Si las elecciones eran la primera condición, se requería una segunda condición: un programa político común. Que debía ser lo más amplio posible, a diferencia del programa del 18 de octubre de 1945, compartido solamente por el Ejército y AD.

Por ello Betancourt pasa a explicar con detalle las manifestaciones de acuerdo que se dieron en Venezuela en el año 1958. Señala, en primer lugar, la «tregua interpartidista» y el «pacto de unidad nacional» sellado por los venezolanos para «preservar la libertad recién recobrada». Luego indica las «fórmulas de avenimiento» entre patronos y obreros, la sincronización del paso entre «la Federación de Cámaras y el Comité Sindical Unificado», la suscripción del pacto de los gremios de profesionales «para no prestar sus servicios a un régimen de usurpación», el estudiantado de las universidades, y las Fuerzas Armadas.

Luego de esta enumeración de actores y acuerdos, Betancourt describe el acuerdo entre los partidos AD, Copei y URD, conocido en la historia como Pacto de Puntofijo. Señala Betancourt que el Pacto es un «esfuerzo coordinado para ofrecer a la Nación soluciones a sus problemas básicos, políticos, económicos, y sociales», con «compromisos concretos con la Nación». Critica el «no disimulado escepticismo», observado dentro y fuera del país, sobre este «compromiso acordado entre colectividades partidistas con programas propios y diferenciados».

Para que no quedara duda de la relevancia del Pacto, Betancourt destaca que los partidos se comprometieron a «darle al debate electoral un sostenido y elevado tono principista, popularizar un programa común de gobierno y a que se gobernase luego dentro de un régimen de coalición». Nótese que Betancourt dice «programa común» y no «programa mínimo» como se había dado a conocer. Esta fue la forma enfática que encontró Betancourt para asumir el Pacto. Su gestión se fundamentaría en el «programa común» y en un gobierno de «coalición». Que no quedara ninguna duda.

Acto seguido Betancourt señaló, quizás para enfrentar la incredulidad de muchos, que «faltaba la prueba de fuego», esto era: la estructuración del nuevo gobierno. Señala que «los suspicaces pensaban que, en ejercicio sin trabas de la facultad constitucional que me asiste de escoger libremente al Gabinete Ejecutivo, integraría éste con olvido de los compromisos contraídos con URD y con Copei».

Quizás mucho pensaron o quisieron que Betancourt, amparado en la alta votación que había obtenido, con una participación de 93% de electores, y amplia mayoría en ambas cámaras, se decidiera por no cumplir el pacto. La posición de Betancourt fue taxativa: asumiría el pacto y el programa común de gobierno. Para que no quedaran dudas expresó: «fracasaron los cálculos alarmistas de los descreídos». Inmediatamente indica que ha alcanzado un acuerdo «para la integración de un gobierno de ancha base nacional, donde tienen los partidos adecuada representación, así como los sectores de la producción sin ubicación partidista y los grupos técnicos».

Llegado a este punto del discurso de toma de posesión, Betancourt ha seguido escrupulosamente la siguiente secuencia: fundamentar la democracia en las elecciones, demostrar la importancia de un acuerdo político y un programa de gobierno, y la composición compartida de la tarea de gobernar. Pasa inmediatamente al último punto de la secuencia: proponer las políticas públicas de su gobierno.

En una frase directa, Betancourt condensa los dos grandes objetivos de su gobierno. Dice: «porque la unidad nacional que ayer contribuyó a erradicar la dictadura y a garantizar el tránsito hacia la constitucionalidad, se requiere ahora, con similar urgencia, para organizar el país sobre bases estables y duraderas». Es decir, unidad nacional para desarrollar la democracia y para implementar políticas públicas para el bienestar de los venezolanos.

En la última parte de su discurso de toma de posesión, Betancourt denota las políticas públicas que asume su gestión del gobierno. Abarcan desde la administración del erario público en «condiciones de estrechez» y la lucha contra el enriquecimiento ilícito, pasando por la «diversificación y venezolanización de la producción», el control estatal de la industria petroquímica y siderúrgica, el desarrollo de la infraestructura (carreteras de penetración, electrificación más acelerada, red de puertos y aeropuertos, obras de riego, sistema moderno de telecomunicaciones), política concertada de creación de fuentes permanentes de trabajo, reforma agraria, educación, vivienda, salud pública, y un «moderno modus vivendi» para regularizar las relaciones con la Iglesia Católica.

Ya al final del discurso Betancourt afirma que con recursos, voluntades y esfuerzos públicos y privados «podemos llevar adelante la empresa de estabilizar un régimen democrático en Venezuela, no sólo garantizador del ejercicio de las libertades ciudadanas sino también eficaz agente creador de riqueza, de cultura y de bienestar general». Nuevamente las dos dimensiones de la gestión: democracia y bienestar general.

Al terminar el discurso de toma de posesión de Betancourt estaban todas las piezas necesarias para comenzar la nueva etapa de democracia en Venezuela: la legitimidad derivada de elecciones realizadas en libertad, acuerdos políticos y sociales de multiplicidad de actores, la ratificación del Pacto de Puntofijo por el presidente de la República y su Gabinete, y los contenidos de las políticas públicas de la primera gestión.

La armonización de estas piezas favoreció que Venezuela entrara en una etapa de múltiples avances en las siguientes cuatro décadas, pero también de notables restricciones, especialmente en la segunda mitad de ese período. No todo funcionó como era deseable. De otra manera no se explica que luego de 65 años, Venezuela sea nuevamente una autocracia.

Las políticas públicas que se pusieron en marcha ese día marcaron, con sus altibajos, la vida de las siguientes generaciones de venezolanos. Todo indica que ese día había conciencia en el liderazgo del país que era fundamental tener éxito en las políticas públicas. Los acuerdos fueron el sustrato de la consolidación de la democracia. Es indispensable tenerlo siempre muy presente.


desde luego hablar es muy facil y muy bonito cuando lo hace un HDPTASP... si algo hay que destacar de betancourt es su perseverancia y la diversidad de metodos que empleo para acceder al poder... igual que hizo el mortadelo de sabaneta probablemente que de seguro estudio muy bien los pasos para hacerse con el poder de forma "indiscutible"

si algo hizo muy bien el pacto de punto fijo fue el ponerse de acuerdo para no pisarse la maguera, mas que como dice el articulista

Para que no quedara duda de la relevancia del Pacto, Betancourt destaca que los partidos se comprometieron a «darle al debate electoral un sostenido y elevado tono principista, popularizar un programa común de gobierno y a que se gobernase luego dentro de un régimen de coalición». Nótese que Betancourt dice «programa común» y no «programa mínimo» como se había dado a conocer. Esta fue la forma enfática que encontró Betancourt para asumir el Pacto. Su gestión se fundamentaría en el «programa común» y en un gobierno de «coalición». Que no quedara ninguna duda.

comun fue la alternancia de quitate para ponerme yo y viceversa y la sistematica y continuada destruccion de lo que la dictadura dejo en obras y proyectos no concluidos, siendo el mas relevante la "peorra" construccion delpuente sobre el lago de maracaibo que de un mega proyecto que incluia la mezcla de vias para vehiculos y para trenes en tres niveles (no compartian nivel las calzadas de vehiculos de ida y vuelta ganando mas carriles de trafico además de un nivel para una via bi-direccional para rieles de tren... quedaria triste y escasamente reducido a un simple puente de dos carriles de ida y dos de venida... desde luego todo un desproposito

malamente y muy tardiamente se hizo el desarrollo de las presas del bajo caroni... escasamente se termino la presa de MACAGUA 1 y la primera fase de GURI y solo 30 años despues es que se hizo a duras penas la segunda estapa de MACAGUA 2 y la culminacion de las dos etapas restantes de GURI en una sola obra... CARUACHIA y TACOMA serian para el rrregimen la oportunidad de sacar tajada en contratos millonarios que a fecha de hoy estan inconclusos o terminados de aquella manera en que nada funciona como tiene que ser

LOS PACTOS y ACUERDOS por lo general se hacen y suscriben principalmente para aquellos que integran las partes del pacto o acuerdo... y en el pacto de punto fijo desde luego el pueblo de venezuela y/o los venezolanos NUNCA FUERON PARTE DEL PACTO DE PUNTO FIJO

podra CHILE contra el monstruo ?

https://www.elnacional.com/mundo/operativo-policial-desarticula-celula-del-tren-de-aragua-en-el-sur-de-chile/

Operativo policial desarticula célula del Tren de Aragua en el sur de Chile

Entre los arrestados, según la prensa local, se encuentran tres ciudadanos chilenos y siete venezolanos. Las víctimas del grupo delictivo, de acuerdo con la policía, eran comerciantes y trabajadoras sexuales extranjeras, entre otras

Por EFE -julio 23, 2024

Detectives de la Brigada de Robos de Puerto Montt de la Policía de Investigaciones (PDI) lograron la detención de 10 personas y la incautación de drogas y municiones de diverso calibre. Foto: @PDI_CHILE
Un operativo de la policía civil chilena desarticuló una célula de la organización criminal internacional conocida como el Tren de Aragua que operaba en la región de Los Lagos, unos mil kilómetros al sur de Santiago, y se dedicada a la ejecución de múltiples delitos, informaron este martes autoridades.

Detectives de la Brigada de Robos de Puerto Montt de la Policía de Investigaciones (PDI) lograron la detención de 10 personas y la incautación de drogas y municiones de diverso calibre, además de cuatro armas de fuego entre las que se contó una subametralladora automática.

Tras un trabajo de investigación impulsado desde mayo pasado, la PDI determinó que en la zona se cometían delitos como robos con intimidación, robos con violencia, homicidio frustrado, tráfico de drogas, infracción de la Ley de Armas y amenazas, todos ejecutados presuntamente por la misma estructura criminal organizada.

Las víctimas, según la policía, era principalmente traficantes, comerciantes y trabajadoras sexuales extranjeras, siendo estas últimas amenazadas para pagar plazas que les permitieran usar el territorio bajo control de los llamado Hermanos Cartier, como se autodenominaba el grupo detenido.

Entre los arrestados, según la prensa local, se encuentran tres ciudadanos chilenos y siete venezolanos (cinco de ellos con situación migratoria irregular y uno con antecedentes militares en su país de origen).

¿Qué es el Tren de Aragua?
El Tren de Aragua es una organización criminal transnacional originaria de Venezuela, considerada la banda más poderosa del país y dedicada a ejecutar asesinatos, extorsiones, secuestros, tráfico y trata de personas, entre otros delitos.

Desde 2018, el grupo se expandió rápidamente por el continente americano a lo largo de la ruta que recorren los migrantes venezolanos y se sabe que opera en ciudades de Colombia, Perú, Chile y otros países.

Chile vive desde hace años un aumento de la delincuencia, que ha llevado a la tasa de homicidios a crecer desde los 4,5 por cada 100.000 habitantes en 2018 a los 6,7 en 2022, y que se atribuye en gran medida a la llegada de bandas como el Tren de Aragua.

podrán las autoridades chilenas acabar con el tren y convertirlo en "carricoche"

lo que realmente jode es la "burla" que nos hacen...

pero peor aun los que le aplauden

https://dolartoday.com/nicolas-maduro-aseguro-que-nino-guerrero-esta-en-venezuela/

Nicolás Maduro aseguró que Niño Guerrero está en Venezuela

Por @DolarToday -julio 30, 20240206

Nicolás Maduro anunció que Héctor «Niño» Guerrero se encuentra actualmente en Venezuela y lo relacionó con la «extrema derecha venezolana». Según Maduro, Guerrero fue traído desde Colombia específicamente para «mandar los comanditos».

En una reciente sesión del Consejo de Estado y el Consejo de Defensa de la Nación, celebrada este martes, el presidente indicó que las autoridades están en búsqueda activa de «Niño» Guerrero y solicitó la colaboración de la «inteligencia popular» para su captura.

Maduro precisó que a Guerrero se le ha asignado la tarea de operar en el sur de Caracas, así como en Aragua y Carabobo, con el objetivo de «mandar a los comanditos».

Además, el mandatario venezolano afirmó que la extrema derecha ha reclutado a antiguos delincuentes para tomar control de diversas áreas del país. En este contexto, Maduro se comprometió a no cesar en su esfuerzo hasta lograr justicia y el pleno respeto a la Constitución, proclamando: «Venezuela tendrá Paz, tranquilidad, trabajo y crecimiento».

este es el tipico ejemplo de cuando la ficcion impuesta supera a la realidad

hablamos nada mas y nada menos que el "jefazo" de la mega banda internacional el "TREN DE ARAGUA" que se creo, crecio y desarrollo al amparo y sombra del propio rrregimen como instrumento de control social, a tal punto de convertirse en "arma de exportacion de la robolucion" a todos los paises hispanoamericanos... siendo hoy por hoy peru y chile los "destinos" preferidos del grupo amen de las ramificaciones hacia "el norte" los EEUU...

ESTA NOTICIA efectivamente permite y da "via libre" a las "autoridades" a intervenir libremente y sin control alguna en la busqueda de este personaje que "asociado ahora a la DERECHA" da carta blanca a la detencion de cualquier dirigente politico opositor como posible investigado por colaborar con el "famoso delincuente"

DESDE LUEGO un paso mas hacia el control de la situacion que lejos de descontrolada lo que necesita es de un "caida y mesa limpia" o peine para piojos y depurar asi a la oposicion para volverla a domar y hacerla "proxima a los beneficios y proteccion" del rrregimen

cuando es peor el remedio que la enfermedad

https://www.elnacional.com/venezuela/maria-corina-machado-y-edmundo-gonzalez-invitan-a-protestar/

«Ganó Venezuela y tenemos que cobrar»: María Corina Machado, Edmundo González y artistas invitan a protestar el sábado

Exhortan a los venezolanos a imprimir el acta de su centro de votación y llevarla a la concentración el próximo 17 de agosto, dentro y fuera del país

Por Abel López Abreu agosto 11, 2024

María Corina Machado pide mantener una lucha pacífica y cívica pero con fuerza.

La líder opositora María Corina Machado, junto con Edmundo González Urrutia y artistas venezolanos, invitaron a unirse a una protesta mundial para el sábado 17 de agosto, para exigir que se reconozcan los verdaderos resultados de las elecciones presidenciales, que habría ganador el abanderado opositor, según las actas escrutadas.

«Este sábado 17 de agosto vamos a tomar las calles de Venezuela y del mundo, donde haya un venezolano, allí estaremos juntos. Confía, esta vez es distinto porque nosotros somos distintos. Gritemos juntos, para que el mundo apoye nuestra victoria y reconozca la verdad y la soberanía popular», dijo María Corina en un video difundido en redes sociales.

La acompañaron en el video la youtuber Lele Pons y los actores María Gabriela De Farias y Christian McGaffney; además del humorista George Harris. Cada uno con un mensaje para motivar a los venezolanos a manifestar.

«Hoy Venezuela está unida, está unida gracias a ti, gracias a los que están adentro y a los que estamos afuera», expresó Lele Pons. Seguidamente, Christian McGaffney resaltó que Venezuela votó, «le ganó a la dictadura y ahora tenemos que cobrar».

María Gabriela De Faría, por su parte, añadió: «Sí, tenemos que cobrar, porque ganamos y lo comprobamos. Lo estamos haciendo con la confianza de quien tiene las actas en sus manos y de quien no permitirá que nuestros sacrificios sean en vano».

«Ganamos, ganó Venezuela»
George Harris reafirmó la invitación a los venezolanos a buscar el acta del centro de votación donde están inscritos para votar, independientemente de si pudieron ejercer su derecho o no, imprimirla y llevarla a la manifestación. «Lleva tu acta a la concentración de tu ciudad y mostraremos la prueba de la verdad», afirmó.

Para descargar el acta las personas deben ingresar al portal web resultadosconvzla.com, colocar su cédula de identidad y presionar el botón «buscar».

El mensaje de Edmundo González, candidato que exige el reconocimiento de su victoria, fue breve pero contundente: «Recuerda, ganamos, ganó Venezuela».

María Corina dedicó el mensaje a todos los venezolanos que han sufrido de distintas formas: ya sea por la separación de familias, despedidos por denunciar «lo que está mal», sin servicios de luz o agua, o incluso sin comida; a quienes no han podido volver a Venezuela por miedo o por la anulación del pasaporte; a quienes no los dejaron votar o sí lo hicieron y ahora el gobierno pretende desconocer los resultados.

En las movilizaciones de la oposición ha destacado el mensaje de acudir de forma pacífica, acompañados de familiares y evitar confrontación. Las concentraciones, multitudinarias, han ocurrido en ciudades de toda Venezuela y el mundo, exigiendo que se respete la voluntad popular expresada el 28 de julio, que daría la victoria a González Urrutia.

sin pretender para nada defender al HDP de MADURO... que lo es sin lugar a duda... pero "del otro lado" hay algun que otro personaje desde luego...

POR LO PRONTO MIENTEN MAS QUE HABLAN ya que esgrimen un triunfo que "el otro" no reconoce y los medios empleados para demostrar tal "triunfo" no dejan de ser algo cuestionables... como custionable es desde luego la postura de MADURO que teniendo el deber i obligación de demostrar tu triunfo ya que es quien tiene las pruebas solo hace juego sucio y provocador para que los "otros" muerdan el anzuelo...

LO INTERESANTE o al menos lo que me llama la atencion... es esta frase

Maria Gabriela de Faria escribió:«Sí, tenemos que cobrar, porque ganamos y lo comprobamos. Lo estamos haciendo con la confianza de quien tiene las actas en sus manos y de quien no permitirá que nuestros sacrificios sean en vano»

primero el verbo COBRAR... "Recibir dinero como pago de una deuda. Usado también como intransitivo." "Cobrar en metálico."... Obtener el pago de algo." visto asi a MADURO le pretenden cobrar una deuda... pero lo "que me preocupa" es como se la van a cobrar... y es que todos alguna vez en la vida hemos tenido deudas y deudores y sabemos bien lo que es "cobrar o pagar"... los cobros con dificultad suponen intereses de mora... y desde luego MADURO no esta panado yno parece que vaya a pagar... por lo que va a generar "intereses"... PERO COMO SE LOS VA A COBRAR LA OPOSICION ? si tan siquiera puede cobrar la deuda principal...

EL VALOR DE LAS ACTAS... de nuevo se one de manifiesto que en las elecciones falla algo... recuerdan el "acta mata voto"... y ahora el acta mata ??? que mata ???

supuestamente las "actas" en poder de la oposicion le dan la victoria... EL TRIUNFO... que genera la deuda a cobrar a MADURO... pero no hay ni una sola autoridad ni ente ni institucion que asi lo reconozca y que asi lo avale... desde el principal actor de las elecciones el CNE que desde luego le hace el juego al dictador, hasta las FAN que son "chavistas y robolucionarias"...

QUE QUEDA ENTONCES... pues mira tu que "solo cobrar" una deuda que de todas todas no te van a pagar... por que nadie te la quiere pagar...

hablamos de revolucion asimetrica ?

invasion asimetrica ?

https://www.elnacional.com/mundo/el-tren-de-aragua-impone-terror-en-estados-unidos/

El Tren de Aragua impone terror desde Ciudad Juárez hasta Estados Unidos

El gobierno estadounidense busca a al menos 600 miembros indocumentados del Tren de Aragua

Por El Nacional octubre 27, 2024

El Tren de Aragua, una banda criminal que salió de las cárceles de Venezuela y se ha extendido a distintos países, comenzó a imponer terror desde la frontera de México en Ciudad Juárez hasta el norte de la Costa Este de Estados Unidos.

Tienen presencia en distintos estados, desde Texas hasta Nueva Inglaterra, según varios departamentos de policía de Estados Unidos. La banda es señalada de delitos como secuestros a mujeres y niños; y tráfico de personas y drogas.

Para los migrantes venezolanos generan angustia, reseña en un reportaje especial el diario español ABC, quien les sigue el rastro en Ciudad Juárez. El gobierno estadounidense busca a al menos 600 miembros indocumentados del Tren de Aragua.

«A mi mujer y a mis hijos no los dejo salir, de aquí no salen nunca (…) Aquí no hay seguridad, salgo yo solo a comprar comida o medicamentos, ni puedo mandarlos al colegio; vivimos encerrados», contó Esmar Sandrea, quien reside en Ciudad Juárez desde hace cuatro meses y fue amenazado.

El Tren de Aragua llegó a Estados Unidos después del año 2019 junto con la diáspora venezolana, cuya mayoría busca un mejor lugar para vivir lejos de la crisis humanitaria de su país.

Esta banda se camufló entre los más de un millón de venezolanos que han llegado a Estados Unidos, cruzando la selva del Darién y atravesando México. A su paso, tuvo conflicto con grupos criminales mexicanos y hasta se alió con otros como La Empresa.

Funcionarios estadounidenses consideran que el Tren de Aragua compite con la mara Salvatrucha en el dominio del crimen.

El Tren de Aragua se cuela en la política estadounidense
El expresidente republicano Donald Trump, quien competirá con la demócrata Kamala Harris por la presidencia el 5 de noviembre, acusó a la administración de Joe Biden de supuestamente facilitar la entrada del Tren de Aragua al país con su «política de puertas abiertas».

Trump Tren de Aragua
El expresidente estadounidense y actual candidato presidencial republicano Donald Trump durante un mitin de campaña en Gaylord Rockies and Resort en Aurora, Colorado. Foto EFE.

Trump, quien promueve una agenda política antiinmigrante, propone la pena de muerte automática para los delincuentes hallados culpable de homicidio. En Aurora, Colorado, aseguró que los delincuentes tomaron control de zonas de la ciudad. Sin embargo, desde el lado demócrata desmienten sus afirmaciones.

Los gobiernos de Aurora y El Paso aseguran que los crímenes que se han cometido son casos aislados. A su vez, niegan que haya una estructura delictiva establecida.

luego del exitos tirunfo del "experimento" de los marielitos... el hueco que supone para los EEUU la entrada de ilegales a su pais a pesar de la vigilancia de las fronteras, pero bajo el amparo "humanitario" hacia personas que se dicen "vulnerables" pero que como todo cuempo extraño que entra aun cuerpo, puede contener microbios bacterias y virus que a veces mezclados con nutrientes no dejan de enfermar el cuerpo qie invaden... igual esta pasando con al migracion ilegal que entra a los EEUU y este pais haciendo honor al respeto humanitario y al trato "benebolo" para con aquellos desfavorecidos, se le esta colando un mierdero que muy proablemente va a desestabilizar a la principal democracia del mundo, salvo que como tras los atentados del 11S, no empiece a adoptar medidas no tal respetuosas de los derechos humanos y menos del marco legal del derecho legal procesal de los EEUU...

SE BUKELIZARA LOS EEUU... los EEUU y principalmente muchas organizaciones por derechos ciudadanos y defensores de la vida y de los derechos humanos pusieron el grito en el cielo cuando BUKELE el presidente de El Salvador detuvo y encarleo a mas de 70.000 delincuentes o presuntos delincuentes en una razzia de la que no se tiene referencia igual en el mundo entero... el resultado para dolor de muchos de esos defensores de los derechos humanos fue la casi total erradicacion de la delincuencia en las ciudades y pueblos de El Salvador... a grandes males grandes soluciones... aun cuando esas soluciones no suelen ser grandes por ser complejas o enmarañadas, si no que son grandes por su simpleza y gran impacto (y evidentemente gran responsabilidad).... ASI BUKELE ha cargado con su muerto y de nuevo para dolor de "esos defensores de la vida"... la vida de los ciudadanos de bien de El Salvador se ha visto resarcida por mas de 20 años de violencia extrema e injusta que nunca NADIE defensor de los derechos humanos por cierto custiono ni critico en lo absoluto...

MUY PROBABLEMENTE en los EEUU dentro de algunas de esas "actas" que les encanta hacer y emitir a los legisladores de norteamericanos veremos incluidas leyes y/o procedimientos BUKELE...

PERO hay un problema mas delicado que le puede saltar a los politicos norteamericanos... LA LEY DE LA CALLE y el derecho consagrado en la ley de los EEUU del derecho a la legitima defensa... en los EEUU hay muchas armas en la calle... tanto en "buenas manos" como en manos de los delincuentes... no sera de extrañar que la ciudadania estadounidense ante el incremento de la inseguridad y mas que todo si la "nueva delincuencia" se aplica con metodos violentos, sanginarios y crueles... quizas pueda sufrir de una suerte de "justicia de la calle" en donde empiecen a aparecer muertos ajusticiados por ciudadanos

AL NUEVO PRESIDENTE DE LOS EEUU no le vienen tiempos facilies... y lo del 11S va a pasar a ser historicamente un triste episodio de los EEUU ante la nueva y gran amenaza que la delincuencia organizada introducida ilegalmente en el pais va a suponer para los ciudadanos de los EEUU... los cuales por cierto no suelen tener fama de ser "calladitos y traga saliva"

Tú crees eso ?

CUBA y los CASTRO y toda su puta descendencia se han estado alimentando durante estos 70 años del odio hacia los EEUU y su hegemonia sobre el continente

el HDPCEM del CHE fue uno de esos "creadores de odio a lo americano" y por eso se invento las mil y una formas de exportar la robolucion pero siempre fracaso... por que el "modelo" de la lucha de clases no funciona en los paises por que viola toda la logica de supervivencia humana

solo triunfo en rusia por que es una mierda de pais y de pueblo.... y asi le va como pais nacion y pueblo... SON UNA MIERDA

y en CUBA el comunismo triunfa solo para jode a los EEUU y al pueblo cubano

en lso 80s los CASTRO se convirtieron en traficantes de droga como medio de destabilizar al imperio pero la DEA los paro en seco... luego los marielitos y ahi descubrieron que eso de "lo humanitario" funciona bien....

el Venezuela el HDP DEL CEM MPDM mortadelo de sabaneta insepulto y esperando que le den por el culo alla en su cuartel de la verguenza (donde se rindio como una mierda que era) le entrego el pais a los CASTRO y esto lo mataron por que no se dejaba controlar... MADURO lo controlan mejor que a un DRON...

la simbiosis de delincuencia y robolucion ha funcionado de mil amores en venezuela y los CASTRO descubrieron que era la mejor forma "legal" de invadir y desestabilizar a los paises... precisamente explotando lo que les gusta a los comunistas de mierda... hacerse las victimas (derechos humanos de los delincuentes) y aplicacion sistematica del terror de forma en que no se les puede echar la culpa como comunistas si no como delincuencia... que a la final es la misma mierda pero con distinto nombre

YA ENTRARON a los EEUU.... y solo les va a salvar el derecho de los gringos a tener armas y matar en defensa propia... y aunque ya tienen la experiencia de las MARAS y los desastres que hiciern en el pais (principalmente en las zonas de toleracia de california) pues la mesa esta servida

si no los cortan de cuajo... los EEUU se van para la mierda en 5 años

flint escribió:Tú crees eso ?

Machuca como coño demográficamente los vzlanos que son 4 pelagatos me importa que se hayan ido 5 millones o más del país no son nada .... Tú vas a comparar la migración venezolana venezolano con la de los mismos colombianos que tienen 40 años migrando o con la de los mexicanos o los mismos hondureños es imposible que el tren de Aragua si es que es verdad que todos son del tren de Aragua cosa que dudo de haga con todo el mundo criminal de estados unidos hay mucha competencia .

Estás comprando un discurso falso de los medios de comunicación

hola FLINT...

creo que me mal interpretas... y/o probablemente no ves el "meollo del asunto"

un caso especifico... CHILE... a este pais hubo dos olas migratorias... la primera que fue muy dispersa y no se puede especificamente llamar "ola" (no fue una avalancha)... fue el una mezcla de chilenos que vivian en venezuela que empezaron a retornar a su pais... aqui tenemos padres ya "viejos" que se vinieron en los 70's (caida de allende) algunos ocn hijos y otros para iniciar vida en venezuela que hoy 30 años despues han empezado a irse con sus hijos e incluso nietos para chile... LO PEOR de esta migracion es que incluyo muchos profesionales (de todas las ramas)... pero destacó que una buena parte de ellos fueron medicos que ya una vez en chile hicieron lo que se llama efecto llamada y atrajeron a chile muchos otros medicos... estos "criollitos de venezuela" que ante las bondades del pais (chile) ni se lo pensaron... tanto fue asi que chile les facilito la homologacion de sus titulos de mediciona vista la calidad del personal... pero cuando empezó la primera diaspora tras los desordenes y manifestaciones del 2017 entonces si ya se trato de una oleada de profesionales tecnicos, medios y algunos trabajadores calificados o especializados, incluidos algunos "artes y oficios" como electricistas y mecánicos... ya en una segunda oleada la del post COVID se observó un fenomeno muy interesante en el que buena parte de los migrantes errantes (esos que iban caminando) iban entremezclados con "ciertos elementos" de dudosa reputacion o "sin oficio conocido" que precisamente tampoco eran obreros... y empezaron los asentamientos en "barrios" principalmente en PERU y en CHILE (bueno muchos ya no iban tan lejos y directamente se quedaban el COLOMBIA)...

LO CIERTO es que tras la pandemia en los 2022 y siguientes tanto en peru como chile y colombia empezó a incrementase la delincuencia pero cn un factor caracteristico comun... crueldad, ensañamiento y ataques indiscriminados a las propias autoridades policiales... esto ultimo algo que era extraño en esos paises antes de la pandemia... se observo tambien la creacion y formacion de bandas criminales que acapararon la actividad propia de las mafias... trata de personas, prostitucion, robos y asaltos con mucha violencia, secuestros y asesinatos crueles y ejemplares que de paso incluia la muerte asesinato de "miembros de otras bandas locales"

ESTO MISMO esta ocurriendo ahora en los EEUU... donde en las "grandes ciudades" como NY chicago y san francisco (ciudades en las que se diluye muy facilmente el ser extranjero) se estan empezando a ver incrementos de la deliencuencia que solo estan preocupando a las autoridades por que precisamente son muy violentos y crueles para con las victimas... es decir "hay un modus operandi" que es la marca del TREN DE ARAGUA

ESTA MAS QUE CLARO... que estos grupos violentos al "esconderse tras la marca y seña" de grupos criminales, bandas o mafias no son facilmente identificables como "terroristas" o "grupos armados desestabilizantes" ya que supuestamente "le motive" que les mueve es robar y enriquecerse por vias ilegales como las drogas prostitucion o trata de personas... pero al calar en las sociedades en las que se asientan empiezan a desplazar a la delincuencia local a la que "eliminan" como competencia no deseada o incomoda lo que de paso les da la posibilidad de ser mas crueles y violentos en tales actos como "algo normal entre bandas" pero dejando su firma personal... y empezar a montar su estructura de trafico de influencias y corrupcion que es su otro mudos operandi so pena de matar a quien no se deje comprar a sabiendas de la impunidad que el derecho legal procesal les da sobre todo "la presuncion de inocencia"

desde luego que es la mejor forma de invadir una pais nacion pueblo

flint escribió:Machuca como coño demográficamente los vzlanos que son 4 pelagatos me importa que se hayan ido 5 millones o más del país no son nada .... Tú vas a comparar la migración venezolana venezolano con la de los mismos colombianos que tienen 40 años migrando o con la de los mexicanos o los mismos hondureños es imposible que el tren de Aragua si es que es verdad que todos son del tren de Aragua cosa que dudo de haga con todo el mundo criminal de estados unidos hay mucha competencia .

Estás comprando un discurso falso de los medios de comunicación

flint escribió:Machuca como coño demográficamente los vzlanos que son 4 pelagatos me importa que se hayan ido 5 millones o más del país no son nada .... Tú vas a comparar la migración venezolana venezolano con la de los mismos colombianos que tienen 40 años migrando o con la de los mexicanos o los mismos hondureños es imposible que el tren de Aragua si es que es verdad que todos son del tren de Aragua cosa que dudo de haga con todo el mundo criminal de estados unidos hay mucha competencia .

Estás comprando un discurso falso de los medios de comunicación

Los medios de comunicación ya no - Los Medios están muriendo la TV se muere.

Es una horda de becerros influenciers de youtuber, twitter, instagram, Tiktok que detestan a diktador platanote Maduro

Hay 45 millones de Mexicanos fuera de México

Hay 40 millones de italianos fuera de Italia

Inmigrar no es un crimen la gente se va por razones económicas porque ubican un trabajo donde va a ganar mas dinero de donde labora actualmente esto es una decisión personal de cada quien.


Que ve vayan ahora para USA hay que aclara que TODOS en América latina se quieren ir para USA, hay que pasar por el Darien porque los Panameños son unos amargados que creen que gracias al canal tienen a dios agarrado por la Chiva odian a los colombianos y nunca han querido construir una puta carretera ahí.


______________


Hay muchas diasporas que se han dado la dispora de Portugal, España, Italia, Imperio Ruso

La diaspora Venezolana tiene sus razones en una sumatoria de factores


El primero se debe a que la economía venezolana creo un modelo basado en una economía rentista del petroleo donde se aplicaba la terrible idea de "Sembrar el petroleo" alimentando al petroleo sectores económicos improductivos.

Carlos Andrés Pérez gran estadista visionario adelantado para su tiempo supo que era necesario una serie de reajustes macro económicos pero no lo dejaron pues las mayorías se inclinaron por seguir aplicando el modelo rentista.

Caldera 2 lo continuo y el nefasto Mortadelo lo plantaría mucho mas aplicando socialismo petrodolarizado con un control de cambio, haciendo transición a un estado dictatorial

Cuando asume Diktador Platanote Maduro el rentista sistema no da mas le revienta.

A Platanote solo le estallaron las consecuencias de 80 años de modelo rentista requería un rescate financiero del FMI pero en su lugar le impusieron fuertes sanciones y bueno vino lo que vino hambruna y diaspora.

Platanote tomaría las medidas necesarias liberación del control de precios, liberación del control de cambio pero en una situación de economía donde el ya no tenia alternativa osea "Libero" el control de precios cuando el ya no tenia alimentos que ofrecer y libero el control de cambio cuando ya no tenia dolares

Pero como ya se toco fondo ahora viene la recuperación

Al igual que en China hubo la gran hambruna que dejo millones de muertos pero luego el despegue con Den Xinping

Lo de "Democracia vs dictadura" es ya un enfoque moral China es dictadura y a ellos nadie les impone sanciones a ellos nadie los malandrea

PS Elon Musk se queja de la inmigración a USA pero el es inmigrante y Trump esta casado con una inmigrante.

LOS BRICS.... que coño son....

aqui una version...



que son... que buscan... que han logrado ???

EL FINAL DEL MILAGRO ALEMAN... y quizas de EUROPA ?

https://www.elnacional.com/bbc-news-mundo/el-milagro-aleman-se-ha-terminado-y-europa-sufrira-las-consecuencias-kaput-el-libro-que-explica-la-caida-economica-de-alemania/

no lo copio todo por que es muy largo...

1º ALEMANIA se acomodó en solo dos pilares... energia barata e industria del automovil... el resto de actividades ha ido en decadencia

2º A PESAR DE HABER TENIDO REACTORES NUCLEARES... hoy alemania es peligrosamente "gas-dependiente" sin diversificacion alguna a corto ni mediano plazo

3º LOS ALEMANES SON TECNO-FOBICOS... por increible que parezca en general el pueblo aleman no comulga con la tecnologia... se utiliza aun el fax, son mucho del pagar en efectivo y no van mucho por la tecnologia de computadoras y telefonos inteligentes

4º EL FABRICAR BARATO EN CHINA les ha pasado factura... tanto que de fabricantes han pasado a ser consumidores

5º NO HAY EN EUROPA un pais capaz de relevar a ALEMANIA... pues francia e italia tambien son industria-dependientes del automovil... mercado que ha cambiado radicalmente de mano de los chinos

6º SOLO LOS PAISES DE EUROPA DEL ESTE podrian convertirse en las fabricas europeas, pero su postura "no WOKE" y totalmente conservadora podria limitar su crecimiento aunque si darles el poder moral de "arreglar" a una europa que ha perdido todos los valores "basicos" de una sociedad realmente potente... mas no progresista