Venezuela Colombia

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

nick7777 escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

Haya la veeerga ... Nosotros no producimos coque; todavia lo importamos del imperio; aqui lo que se hace es anodos de Carbon, para que sepas.

Y qué es esto,zucarito:

http://www.tdm.com/Economia/2009/09/07/Aumenta-la-produccin-de-coque-metalrgico-en-Venezuela/UPI-73331252324620/
La producción de coque a través del terminal de sólidos en el Mejorador de Crudo Refinación Oriente ascendió a 279.135 toneladas métricas, dijo el Canal Ocho.

Agrego que con esta cifra se está superando la exportación del mes de julio, tal y como lo informó un boletín de prensa enviado por Petróleos de Venezuela (PDVSA) y reproducido por Venezolana de Televisión. Precisó la nota que en el muelle de sólidos se atendió a seis buques provenientes de Europa y de América.

Se destacan dentro de los clientes para el coque, a Holanda, país que importó más de 99.000 toneladas métricas del producto empleando dos buques cargueros y a Brasil con más de 85.000 toneladas; Italia y Estados Unidos completan los países que requirieron de nuestros sólidos al cierre del mes del pasado mes.

Por otra parte se señala en el boletín que en ese mismo período y luego de dos meses de iniciado el trabajo de traslado de los productos petroleros sólidos del patio temporal a los patios operacionales, se han acarreado 116.946 TM de coque y 2.084 de azufre.

Un gran potesito de humo; porque no hay ninguna empresa Venezolana produce coque para las empresas... Te lo digo con propiedad, porque mi papá es de la Junta Directiva de Carbonorca; el coque debe pasar un proceso que solo nos los ofrece el imperio.

Y si yo tambien digo con propiedad que si se produce Coque porque mi primo trabajaba haciendo mantenimiento a toda la infraestructura para la produccion de coque. Y es asi...

Scare2008 escribió:

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:

nick7777 escribió:

Y qué es esto,zucarito:

http://www.tdm.com/Economia/2009/09/07/Aumenta-la-produccin-de-coque-metalrgico-en-Venezuela/UPI-73331252324620/
La producción de coque a través del terminal de sólidos en el Mejorador de Crudo Refinación Oriente ascendió a 279.135 toneladas métricas, dijo el Canal Ocho.

Agrego que con esta cifra se está superando la exportación del mes de julio, tal y como lo informó un boletín de prensa enviado por Petróleos de Venezuela (PDVSA) y reproducido por Venezolana de Televisión. Precisó la nota que en el muelle de sólidos se atendió a seis buques provenientes de Europa y de América.

Se destacan dentro de los clientes para el coque, a Holanda, país que importó más de 99.000 toneladas métricas del producto empleando dos buques cargueros y a Brasil con más de 85.000 toneladas; Italia y Estados Unidos completan los países que requirieron de nuestros sólidos al cierre del mes del pasado mes.

Por otra parte se señala en el boletín que en ese mismo período y luego de dos meses de iniciado el trabajo de traslado de los productos petroleros sólidos del patio temporal a los patios operacionales, se han acarreado 116.946 TM de coque y 2.084 de azufre.

Un gran potesito de humo; porque no hay ninguna empresa Venezolana produce coque para las empresas... Te lo digo con propiedad, porque mi papá es de la Junta Directiva de Carbonorca; el coque debe pasar un proceso que solo nos los ofrece el imperio.

Y si yo tambien digo con propiedad que si se produce Coque porque mi primo trabajaba haciendo mantenimiento a toda la infraestructura para la produccion de coque. Y es asi...

Estabamos hablando de coques distintos.

belmont escribió:pues ninguna de la thermoelectrica usa coque de todas maneras, son a gasoil que bien cara que nos sale eso porque a parte de que el precio de venta esta muy por debajo del costo de produccion, son menos barriles que exportamos por ende menos platica que tenemos es decir nos quemamos la platica, por otra parte esta el gas, gas que aun hoy no tenemos de aquii a 5 años bueno veremos pero hoy no tenemos gas en occidente y el de oriente esta mas que comprometido, ese es parte de la triste realidad de nuestro parque thermoelectrico

A mi me llega el gas oportunamente,y el diesel nos llega casi gratis pues lo produce PDVSA,no hay ninguna pérdida cuando gana el pueblo,ya existe un proyecto para producir plantas termoelectricas que usan coque,el gas es preferible producirlo y distribuirlo en el pais como se vá a hacer con los bielorrusos y no depender de los colocos,y no puedes dar "partes tristes de nuestra realidad termoeléctrica",cuando es justo ahora que disponemos de un moderno parque termoeléctrico gracias a que el gobierno blindó al país contra situaciones extraordinarias (como la sequía reciente).

Y con tecnologia Yankee

Daniel Ramirez (Zucarito) escribió:Y con tecnologia Yankee

Se pidió lo mejor,y sí,yanki.

Saludos:

Revelan en EEUU que Uribe era del Pentágono
Por: CiudadCCS
Fecha de publicación: 15/08/10

16/08/10.- La editorial publicada por el diario estadounidense The Washington Post, sobre el caso Larry Palmer, reveló que el ex presidente colombiano, Álvaro Uribe, era miembro de una campaña diseñada por el Pentágono contra Venezuela. Tal apreciación la hizo el sociólogo José Egido el viernes pasado.

“En primer lugar, porque una vez que el gobierno colombiano ya ha abandonado la histeria desatada por Uribe sobre el tema de los campamentos de las FARC, The Washington Post retoma este asunto, lo que evidencia que Uribe no era más que una pieza de una campaña diseñada por los Halcones del Pentágono, cuya expresión periodística es este material editorial”, dijo el sociólogo.

“En segundo lugar, revela de una manera muy clara, que el Departamento de Estado norteamericano y los Halcones del Pentágono, elaboraron a partir del 2001, una lista de supuestas organizaciones terroristas para hacer este uso maquiavélico, –incriminar gobierno de línea independiente y antiimperialista– y crear las condiciones para su derrocamiento y una eventual agresión militar”, manifestó Egido.

Además, el sociólogo José Egido, subrayó que la editorial de The Washington Post, plantea argumentos falsos para justificar una política de agresión de Estados Unidos contra Venezuela.

Bajo el mandato de Uribe las relaciones de Colombia con Venezuela fueron tensas, esperemos que esto cambie con Santos.

Aqui no ha pasado nada, lo que hemos presenciado a travez de los medios de comunicacion en referencia a un claro acercamiento no es mas que una ovida politica para calmar los animos, animos que seran aparentemente apaciguados hasta que el gobierno yankee le apriete las tuercas al nuevo presidente Santos, las presiones economicas de las elites colombianas han resultado de manera positiva en los ambitos gubernamentales de el pais vecino, don varito no aguantaria por mucho ese tipo de presiones y ahora con el flamante Santos se vislumbra una nueva perspectiva. Pero Sres esto no es mas que una luna de miel que ya tiene sus dias contados, la estrategia de Chavez en definitiva es desenmascarar los verdaderos intereses de los yankess y sus peones en el area sur americana, las mascaras caeran sin duda en cualquier momento cuando los yankess ponga su bota como es debido en colombia y nos traigan sus fabulosos falsos positivos, pero esta vez con el toque de hollywood. En relacion a lo economico es una buena medida, he empezado a pensar que esa comida que se pudrio en containers en nuestro pais no es mas que la comida que las mafias de contrabandistas y colombianos comunes no pudieron sacar desde nuestro pais para alimentarse a buen precio como lo hacen en las fronteras con las redes de mercales. Con mencionar quien es el beneficiado, esta de mas decir que los colombianos son los que salen ganado, si solo el 20% de los empleos en bogota (si sres la capital) dependen directamente de el intercambio economico con Venezuela y que por mas que hagan zonas francas en la frontera, esos pueblos dependen de Venezuela y su intercambio comercial, recordemos que para los colombianos solo colombia es solo bogota, cali, santa marta, barranquilla lo demas es tierra de guerrilleros, paramilitares y narcotraficantes. El estado colombiano se las esta jugando con el nuevo presidente, que en particular no se deberia llamar Santos, se deberia llamar abstencion, porque es imposible que alguien llegue al poder con semejantes niveles de abstencionismo.

De cualquier manera, no sera sorpresa para mi que en cualquier momento se haga una incursion por parte de los vecinos a nuestro territorio soberano con la misma excusa de que se estan acobijando terroristas o narcotraficantes y las cosas volverian a la normalidad, o sea relaciones colgando de un delgado hilo. Venezuela no va a dejar de renovar su parque militar y colombia apenas le caigan unos billeticos ira por lo mismo, con el beneplacito de sus jefes en el pentagono y en el ilegal estado de israel, secillamente no creo que haya cambios resaltantes a nivel positivo, porque como dice un pana mio, "loro viejo no aprende a hablar" y colombia no va a dejar o ya es muy tarde para ellos evitar ser serviles con sus lideres supremos que solo le exigen mas de su sentido natural de entrguismo y el deseo comun de los colombianos a ser reconocidos como el estado putativo asociado de washington , veamos si los gringos pueden darles una manito despues que limpien el golfo, saquen la bota de irak y afgahnistan, se den un round con iran y con corea del norte.

No soy brujo pero no hay que serlo para saber que es lo que le viene a colombia.

Mapanare escribió:Aqui no ha pasado nada, lo que hemos presenciado a travez de los medios de comunicacion en referencia a un claro acercamiento no es mas que una ovida politica para calmar los animos, animos que seran aparentemente apaciguados hasta que el gobierno yankee le apriete las tuercas al nuevo presidente Santos, las presiones economicas de las elites colombianas han resultado de manera positiva en los ambitos gubernamentales de el pais vecino, don varito no aguantaria por mucho ese tipo de presiones y ahora con el flamante Santos se vislumbra una nueva perspectiva. Pero Sres esto no es mas que una luna de miel que ya tiene sus dias contados, la estrategia de Chavez en definitiva es desenmascarar los verdaderos intereses de los yankess y sus peones en el area sur americana, las mascaras caeran sin duda en cualquier momento cuando los yankess ponga su bota como es debido en colombia y nos traigan sus fabulosos falsos positivos, pero esta vez con el toque de hollywood. En relacion a lo economico es una buena medida, he empezado a pensar que esa comida que se pudrio en containers en nuestro pais no es mas que la comida que las mafias de contrabandistas y colombianos comunes no pudieron sacar desde nuestro pais para alimentarse a buen precio como lo hacen en las fronteras con las redes de mercales. Con mencionar quien es el beneficiado, esta de mas decir que los colombianos son los que salen ganado, si solo el 20% de los empleos en bogota (si sres la capital) dependen directamente de el intercambio economico con Venezuela y que por mas que hagan zonas francas en la frontera, esos pueblos dependen de Venezuela y su intercambio comercial, recordemos que para los colombianos solo colombia es solo bogota, cali, santa marta, barranquilla lo demas es tierra de guerrilleros, paramilitares y narcotraficantes. El estado colombiano se las esta jugando con el nuevo presidente, que en particular no se deberia llamar Santos, se deberia llamar abstencion, porque es imposible que alguien llegue al poder con semejantes niveles de abstencionismo.

De cualquier manera, no sera sorpresa para mi que en cualquier momento se haga una incursion por parte de los vecinos a nuestro territorio soberano con la misma excusa de que se estan acobijando terroristas o narcotraficantes y las cosas volverian a la normalidad, o sea relaciones colgando de un delgado hilo. Venezuela no va a dejar de renovar su parque militar y colombia apenas le caigan unos billeticos ira por lo mismo, con el beneplacito de sus jefes en el pentagono y en el ilegal estado de israel, secillamente no creo que haya cambios resaltantes a nivel positivo, porque como dice un pana mio, "loro viejo no aprende a hablar" y colombia no va a dejar o ya es muy tarde para ellos evitar ser serviles con sus lideres supremos que solo le exigen mas de su sentido natural de entrguismo y el deseo comun de los colombianos a ser reconocidos como el estado putativo asociado de washington , veamos si los gringos pueden darles una manito despues que limpien el golfo, saquen la bota de irak y afgahnistan, se den un round con iran y con corea del norte.

No soy brujo pero no hay que serlo para saber que es lo que le viene a colombia.

Muy ciertas tus palabras,a riesgo de repetir la historia de la derrota del "4to ejércitomás grande del mundo",acá debemos evitar el error de saddan hussein de dejar posicionar un formidable aparato militar en su frontera,que después literalmente aplastó sus fuerzas,se debería de tener equipos y planes para una APLASTANTE RESPUESTA al menor movimiento belico contra nuestras fuerzas militares.

Una verdad del tamaño de una Catedral...


Y no es Belicismo........no sea que salga un santurrón...............es la realidad, a la luz de experiencias ajenas..............la vaina es no dejarlos posicionarse......................, eso si se tiene la certeza y voluntad política ( lo último probada en muchas oportunidades pasadas, ojo en otros ambitos ).



Si yá se, que hacemos con los CGS..................esa és otra historia, que retomaremos, en el tema específico......................

muy de acuerdo con uds. de cualquier forma las piezas estan movidas y ya estamos en jaque, hay que estar mas alerta que nunca, colombia no puede aunque quiera, evitar acciones abiertas o encubiertas de usa hacia venezuela, ya no mandan 100% dentro de su propio territorio como todo país donde entran los usa boys, asi que si igual nos van a joder, pues apenen lo intenten hay que responder y duro con todo lo que se tenga, que jamas se olviden y se supere las consecuencias de cabronear un ataque contra venezuela con la respectiva y subconciente envidia historica que nos han tenido colombia; como cain y venezuela como abel osea buena hija de bolivar.

amén....................

Jijiji... Saludos horaes.

Definitivamente así son las cosas, Venezuela no busco el problema y sé que con Colombia menos lo quiere, tristeza ajena da lo del pueblo de Colombia que lo lleven a una guerra sin ellos querer, solo para llenarle los bolsillos a un atajó de grandísimos CM.

Hoy se define si el convenio es exequible o no
¿Presiones por Bases militares? Ministro de Defensa de Colombia visita a Magistrado de Corte Constitucional

Por: Agencias- Aporrea.org
Fecha de publicación: 17/08/10

Bogotá, agosto 17 - El ministro de Defensa de Colombia,Rodrigo Rivera, se reunió este martes con el presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, previo a la Sala Plena en la que se difinirá la exequibilidad o no del convenio que permitiría la presencia de militares del país del norte en siete bases castrenses colombianas.

En julio pasado el magistrado Jorge Iván Palacio presentó ponencia negativa al concluir que el Ejecutivo excedió sus funciones, pues los alcances del acuerdo de cooperación militar debían tener el beneplácito del Congreso. No obstante, la ponencia contempla otorgarle un año de gracia al Gobierno para que se tramite nuevamente un acuerdo y el Legislativo le dé su bendición.

Las especulaciones sobre las tendencias de los magistrados están desde hace semanas a la orden del día. En general, la ponencia fue bien recibida en el seno de la Corte Constitucional y se da como un hecho que el alto tribunal le pondrá punto final a esta controversia.

La expectativa por la suerte del acuerdo de cooperación militar tiene con los nervios de punta al alto gobierno, pero todo apunta a que la ponencia presentada por el magistrado Palacio será acogida por la mayoría de la Corte.

Eso pa que vean que la culebra por mas besitos que se tiren Chávez y el Santos no ha terminado tan sencillo como eso, bien webones los que crean en pajaritos preñaos.

Chávez advierte que EEUU puede provocar incidentes en frontera colombo-venezolana

Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 17/08/10

17 de agosto 2010.-A una semana de que ambas naciones suramericanas restablecieran las relaciones bilaterales, el presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió este lunes que Estados Unidos tiene la capacidad de provocar cualquier incidente en la frontera entre Venezuela y Colombia con el objetivo de desestabilizar la región.

De este modo, durante un contacto telefónico con la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Chávez reiteró su preocupación por las siete bases militares estadounidenses en Colombia, pero precisó que es un tema que será tratado en diálogos privados con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Indicó que esas bases militares de Estados Unidos representan una amenaza permanente, por lo que ha establecido comunicación directa con los funcionarios militares que resguardan la frontera con Colombia.

"Ese es un peligro permanente de todas la horas. Yo tengo comunicación directa hasta con los capitanes que están en la frontera", dijo el jefe de Estado venezolano.

"Esas siete bases militares en Colombia son una verdadera amenaza, hay que ser bien cínico para que un político no reconozca eso, o bien ignorante o bien ingenuo, añadió Chávez.

Chávez manifestó que giró instrucciones para que cualquier problema grave que se presente se le comunique con urgencia para evaluar, junto con el Alto Mando Militar, las acciones a tomar a los fines de evitar repercusiones.

Indicó que en una de las reuniones con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) quedó claro que cada país es libre de hacer convenios con otras naciones pero estos no deben comprometer la seguridad de las naciones circundantes.

Discutimos ''en una de las reuniones de la Unasur, que cada país es soberano de hacer convenios siempre cuando eso no constituya una amenaza para el país vecino'' afirmó.

Además, informó sobre los temas abordados durante la reunión que sostuvo la tarde de este lunes con el presidente del Congreso de Colombia, Armando Benedetti, en la que reafirmó la voluntad de su Gobierno de fortalecer los vínculos con Colombia.

Agregó que, durante el encuentro con Benedetti, abogó para que se mantengan los esfuerzos iniciados a partir del restablecimiento de las relaciones bilaterales la semana pasada, cuando se reunió con Santos en Santa Marta.

"Ojalá que no sea una luna de miel de un día", expresó el mandatario venezolano.

Por lo menos Chavéz esta claro en su laberinto.


Pero aplicando el dicho "si no lo hacen a la entrada lo hacen a la salida" por supuesto espero equivocarme.

Arpia escribió:

Chávez advierte que EEUU puede provocar incidentes en frontera colombo-venezolana

Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 17/08/10

17 de agosto 2010.-A una semana de que ambas naciones suramericanas restablecieran las relaciones bilaterales, el presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió este lunes que Estados Unidos tiene la capacidad de provocar cualquier incidente en la frontera entre Venezuela y Colombia con el objetivo de desestabilizar la región.

De este modo, durante un contacto telefónico con la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Chávez reiteró su preocupación por las siete bases militares estadounidenses en Colombia, pero precisó que es un tema que será tratado en diálogos privados con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Indicó que esas bases militares de Estados Unidos representan una amenaza permanente, por lo que ha establecido comunicación directa con los funcionarios militares que resguardan la frontera con Colombia.

"Ese es un peligro permanente de todas la horas. Yo tengo comunicación directa hasta con los capitanes que están en la frontera", dijo el jefe de Estado venezolano.

"Esas siete bases militares en Colombia son una verdadera amenaza, hay que ser bien cínico para que un político no reconozca eso, o bien ignorante o bien ingenuo, añadió Chávez.

Chávez manifestó que giró instrucciones para que cualquier problema grave que se presente se le comunique con urgencia para evaluar, junto con el Alto Mando Militar, las acciones a tomar a los fines de evitar repercusiones.

Indicó que en una de las reuniones con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) quedó claro que cada país es libre de hacer convenios con otras naciones pero estos no deben comprometer la seguridad de las naciones circundantes.

Discutimos ''en una de las reuniones de la Unasur, que cada país es soberano de hacer convenios siempre cuando eso no constituya una amenaza para el país vecino'' afirmó.

Además, informó sobre los temas abordados durante la reunión que sostuvo la tarde de este lunes con el presidente del Congreso de Colombia, Armando Benedetti, en la que reafirmó la voluntad de su Gobierno de fortalecer los vínculos con Colombia.

Agregó que, durante el encuentro con Benedetti, abogó para que se mantengan los esfuerzos iniciados a partir del restablecimiento de las relaciones bilaterales la semana pasada, cuando se reunió con Santos en Santa Marta.

"Ojalá que no sea una luna de miel de un día", expresó el mandatario venezolano.

Por lo menos Chavéz esta claro en su laberinto.


Pero aplicando el dicho "si no lo hacen a la entrada lo hacen a la salida" por supuesto espero equivocarme.

Pero no te equivocas....aquí más de uno se vá a acordar de mí:ván a cagarla,solo espero que no sea muy rápido.

Ya declararon la vaina inconstitucional e ilegal...

Tío Sam, lo nuestro como que no va a funcionar....

linkea aver..

casper escribió:Ya declararon la vaina inconstitucional e ilegal...

Tío Sam, lo nuestro como que no va a funcionar....

No es así, lo que la Corte Constitucional colombiana declaró es que el tratado no representa una mera extensión de convenios ya acordados (y ratificados) por la fórmula de aprobación tradicional de los tratados internacionales según el derecho colombiano (aprobación previa del legislativo antes de ejecución por el ejecutivo) al no encontrar que el contenido del mismo suponga una mera extensión del tratado anterior (como afirmaba la línea presidencial anterior) sino un nuevo tratado cuyos términos, alcances, y demás aspectos legales deben ser discutidos en el Congreso y aprobado por mayoría previa sanción.

Por tanto, el Tribunal Constitucional colombiano da un año de plazo para que el acuerdo sea discutido y ratificado por el congreso, so pena de ser calificado nulo erga omnes...

Ven como funciona la separación de poderes en un estado democrático?

chicharron escribió:...
Ven como funciona la separación de poderes en un estado democrático?

¿Que estado es ese?

ese es disneylandia digo paracolandia jejejej

por cierto para los que les gusta leer y ver que es lo que representa colombia para nosotros y lo que nos exporta! una realidad chocante!
Con la complicidad de la policía regional de Zulia, bajo el dominio de gobernadores de la oposición, los “paracos” tomaron el control de algunos barrios de Maracaibo y del comercio popular de las Playitas recurriendo a la violencia o prestando dinero. Constatación de un observador: “Las autoridades de Zulia organizan numerosos pseudo encuentros de campesinos. Hay muchos que vienen de Colombia y que… no vuelven más”.
Más al interior de Venezuela, en el estado de Barinas, un habitante afirma (bajo reserva de anonimato): “Nunca hubo tantos colombianos. Compran, alquilan. Si hay un problema, ayudan financieramente a las personas. Actúan como los ‘narcos’ en Brasil. Y la violencia explotó, llegando casi al mismo nivel que en Caracas”. ¿Y entonces? ¡Esa violencia bien puede ser generada por venezolanos! ¿Y cuál es el límite entre delincuentes, aunque sean originarios del país vecino, y paramilitares? “Antes, los colombianos no se instalaban en esta zona. Iban a Caracas a buscar un empleo. Y nunca habían existido aquí, en esta escala, el sicariato, las masacres, los secuestros…”.
El 23 de abril de 2007, investigando el secuestro del industrial Nicolás Alberto Cid Souto, la policía del estado de Cojedes capturó una banda dirigida por un ex dirigente de las Autodefensas Unidas de Colombia (auc), Gerson Álvarez, teóricamente “desmovilizado” pero reconvertido en el financista de las Águilas Negras. En marzo de 2008, en Zulia, fue arrestado por la CICPC el jefe narco-paramilitar Hermágoras González; se le encontraron encima documentos de identidad de la DISIP y de la Guardia Nacional. El 19 de noviembre de 2009, en Maracaibo, cayó Magally Moreno –alias “La Perla”– ex miembro de las auc, conocida por sus vínculos con el DAS, con oficiales del ejército colombiano y con altas autoridades de ese país.

Muchos dan la voz de alarma. “A veces hay picos de inseguridad totalmente fuera de lo normal –señala Guadalupe Rodríguez, de la Coordinadora Simón Bolivar, en la ciudadela ‘chavista’ de 23 de Enero–. Esto se parece a una política de desestabilización.” Para Pérez, que estudia la cuestión de cerca: “Caracas se parece hoy a la Medellín de los años 1980. Se trata del mismo modus operandi. Intereses oscuros crean la inseguridad para hacer nacer un ‘para-Estado’”.
“¿Podemos llegar –reflexionaba ante nosotros un diplomático venezolano– hasta hablar de infiltración de una quinta columna? ¿Hasta dónde se puede afirmar que existe un plan orquestado desde el exterior?” Sabe que el ejercicio es peligroso. Conoce la interpretación a la que, infaliblemente, daría lugar semejante denuncia: acorralado por las “revelaciones” sobre su complicidad con los “terroristas” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Chávez inventa una fabulosa cortina de humo –¡el “complot extranjero”!– para, por una parte, pagarles a sus enemigos con la misma moneda y, por otra, camuflar su fracaso en la explosión de la inseguridad.
Sin embargo, fue muy cerca de Caracas, en la finca Daktari, que 116 paramilitares colombianos fueron detenidos en 2004, mientras preparaban una acción desestabilizadora y el asesinato del jefe de Estado venezolano. En el barrio de La Vega, algunos días antes del referéndum del 2 de diciembre de 2007, también fueron detenidos varios más (11). Según los testimonios recogidos, algunos colombianos compran casas en las zonas populares de La Vega, Los Teques y Petare, montan restaurantes y bares en los que venden drogas a escondidas; intentan tomar el control de los juegos legales e ilegales, de las apuestas de caballos, de la prostitución, y de las empresas y cooperativas de taxis; le prestan dinero a quien lo necesita al 7% de interés, sin ninguna garantía; ofrecen su protección (que más vale aceptar) a cambio de dinero…
Para tratar de comprender las lógicas subyacentes, la observación de lo que ocurre cerca de la frontera, en Apure y, desde hace poco, en Táchira, resulta esclarecedor. Los paramilitares crearon allí el caos, multiplicando las violencias, los asesinatos y los secuestros. Desde hace poco, distribuyen panfletos en los pueblos: “Con nosotros, no más droga, no más delincuencia, ni prostitución”. Provocar el pánico y luego presentarse como los “salvadores”: hay razones para sospechar de una estrategia cuidadosamente elaborada.
Un desafío mayor
Después de haber obtenido la seguridad de que no sería mencionado, un alto funcionario nos confió: “En el más alto nivel, pienso que hay una subestimación del peligro. Se sigue hablando de bandas de delincuentes, cuando en realidad nos enfrentamos a una organización, por no decir a un ejército de ocupación”. ¿Exagerado? Tal vez… La experiencia de las intrigas “contra-subversivas” estadounidenses en la región no facilita la tarea a los que tratan de desenredar la madeja: ¿se trata de la emergencia de empresarios de la violencia sin una verdadera fidelidad política o de una estrategia de desestabilización?
Por el momento, con excepción de algunos barrios –como el 23 de Enero, Guarenas, Guatire– que, muy politizados, con decenas de años de organización tras ellos, controlan el “territorio”, los actores sociales parecen desarmados. “Los consejos comunales todavía no están lo suficientemente desarrollados y no tienen el ojo clínico para detectar este movimiento”, analiza un brasileño que trabaja con los campesinos en el estado de Barinas. Evocando los barrios “rojos-rojitos”, Aníbal Espejo también constata: “La gente sabe… pero no tiene todavía la madurez política para enfrentar ese tipo de desafío”.
El 13 de abril de 2002, dos días después de que el Presidente fuera derrocado, fue la movilización popular masiva la que, bajando de los barrios populares, impuso el retroceso de los golpistas y el retorno al poder de Chávez. “En caso de un nuevo intento de golpe de Estado, con paramilitares armados y bien organizados en los barrios, no será posible otro 13 de abril”, se alarma el intelectual Luis Britto García. Pérez, por su parte, no mira tan lejos. Simplemente constata: “Amplificado, por no decir apoyado por los medios, el caos creado por estos grupos criminales sirve a los intereses de la derecha. Cuanto más muertos haya, más votos habrá para la oposición”.

chicharron escribió:

casper escribió:Ya declararon la vaina inconstitucional e ilegal...

Tío Sam, lo nuestro como que no va a funcionar....

No es así, lo que la Corte Constitucional colombiana declaró es que el tratado no representa una mera extensión de convenios ya acordados (y ratificados) por la fórmula de aprobación tradicional de los tratados internacionales según el derecho colombiano (aprobación previa del legislativo antes de ejecución por el ejecutivo) al no encontrar que el contenido del mismo suponga una mera extensión del tratado anterior (como afirmaba la línea presidencial anterior) sino un nuevo tratado cuyos términos, alcances, y demás aspectos legales deben ser discutidos en el Congreso y aprobado por mayoría previa sanción.

Por tanto, el Tribunal Constitucional colombiano da un año de plazo para que el acuerdo sea discutido y ratificado por el congreso, so pena de ser calificado nulo erga omnes...

Ven como funciona la separación de poderes en un estado democrático?

Osea que básicamente lo que hicieron fue pedir que el tratado lo apruebe el congreso?

Es decir, todavía puede ser aprobado...

Fuck that..

chicharron escribió:

casper escribió:Ya declararon la vaina inconstitucional e ilegal...

Tío Sam, lo nuestro como que no va a funcionar....

No es así, lo que la Corte Constitucional colombiana declaró es que el tratado no representa una mera extensión de convenios ya acordados (y ratificados) por la fórmula de aprobación tradicional de los tratados internacionales según el derecho colombiano (aprobación previa del legislativo antes de ejecución por el ejecutivo) al no encontrar que el contenido del mismo suponga una mera extensión del tratado anterior (como afirmaba la línea presidencial anterior) sino un nuevo tratado cuyos términos, alcances, y demás aspectos legales deben ser discutidos en el Congreso y aprobado por mayoría previa sanción.

Por tanto, el Tribunal Constitucional colombiano da un año de plazo para que el acuerdo sea discutido y ratificado por el congreso, so pena de ser calificado nulo erga omnes...

Ven como funciona la separación de poderes en un estado democrático?

Amigo Chicharron, por lo que tú dices entonces dicho tratado debe ser congelado por un año (deben pararse todos los despliegues como el retorno de las unidades ya instaladas) mientras es aprobado por todas las partes involucradas

aquiles escribió:

chicharron escribió:...
Ven como funciona la separación de poderes en un estado democrático?

¿Que estado es ese?

Colombia por supuesto.