Fuerza Submarina

erys escribió:

Hola nick777 me permites hacerte una pregunta y por favor no te lo vayas a tomar a mal, ¿que edad tienes? si no consideras propicio comentarlo por lo menos una idea menos de 19?
saludos.

EXACTAMENTE 26 años...no me ofendes ni me lo tomo a mal.

Epa, parece que en DIANCA reanudaron los trabajos en el submarino... :O

casper escribió:Creo que preguntaba era la edad mental...



Epa, parece que en DIANCA reanudaron los trabajos en el submarino... :O

Ah!,entonces si,18 años,

casper escribió:

Epa, parece que en DIANCA reanudaron los trabajos en el submarino... :O

algun dia los veremos otra vez asomar el periscopio pero ya se esta haciendo eterno

que curioso, pero creo que es un refrito ( así lo llaman los periodistas ) mi estimado camarada, pero es buena la ratificación..............un saludo.

Si, probablemente un refrito de ABN que tiene 4 años diciendo que el mes que viene sale el submarino...

tal vez si, tal vez no.................................

oh olvidé algo, la noticia en principio, son declaraciones del Comandante General de la Armada, con motivo de la botadura de " Warao "; donde explica los buques que pronto van a salir del astllero ( entre ellos, nuestros 209 ), inclusive fija tiempos, en un post anterior lo mencioné ( lo que olvídé mencionar fué la fuente, mis disculpas ) y los planes futuros del astillero, salió en El Universal y el Correo del Orinoco por lo menos lo lei allí y tambien provino de otras fuentes..... que me reservo, por razones obvias, un saludo.

chicharron escribió:

Admin escribió:

Faust escribió:

Admin escribió:Esta excelente la discucion pero no la dañemos con señalamientos personales, como dije una vez dejen eso para las tascas y los MP

Admin

los señalamientos personales, de manera ironica, es derivada de ese "supuesto" nivel EXCELENTE de la discusion...

que no es mas que mamarachadas de nivel de los mejores peores foros latinoamericanos

vertical del lago de maracaibo....

Si alguien dice una mamarrachada o se tira algun pelon simplemente corrijelo para que aprenda el y todos los foristas haciendolo con argumento, pq cachazos tiramos todos, por ahi te pùse el articulo donde se dice hasta el articulo de exportacion del KJ-200 donde tu y casi todos decian que no se exportaba... por citar un ejermplo, yo no me voy a regocijar en que gane ese punto del debate solo despejamos una de muchas incognitas que nos creamos aca.

Lo que tienes es que probar que el KJ-200 se exporta, porque yo también puedo poner en Wikipedia, no que cuesta 147 millones, sino 158 millones de US$, pero, ¿y la fuente que lo demuestra?, ¿viene de donde?, ¿de qué contrato?, ¿con quién?....

No fue de wikipedia, buscate el tema y lo consigues la fuente y todo.

Y no lo edite yo, ni lo invente, ya estoy grandesito para esas mamarrachadas.

Sé que no lo viste en Wikipedia, lo viste en una página tipo Sinodefense o algo así, el punto sigue por supuesto que a menos de que ellos (o tú que apoyas esa fuente) pruebes ese número con algo, solo queda como especulación, porque la pregunta sigue siendo, ¿de donde salió un número tan exácto para un contrato chino?....¿y existe un contrato de exportación de KJ-200?...

chicharron escribió:Sé que no lo viste en Wikipedia, lo viste en una página tipo Sinodefense o algo así, el punto sigue por supuesto que a menos de que ellos (o tú que apoyas esa fuente) pruebes ese número con algo, solo queda como especulación, porque la pregunta sigue siendo, ¿de donde salió un número tan exácto para un contrato chino?....¿y existe un contrato de exportación de KJ-200?...

Al igual que queda como una especulacion de que no lo exportan, osea yo no he visto aun una informacion especifica oficial o no, mas alla de los piensos y especulaciones particulares de cada quien que precisa y sin lugar a dudas de que ese equipo no lo exportan... osea la salsa que es buena para el pavo es buena pa la pava

Sobre la cifra debe ser una cifra referencial, especulo e intuyo yo, como cuando te metes en diversas paginas donde te dan un precio del F-16 o de MIrage-2000 o lo que sea inlcuso nadie podria decirme el precio exacto de un B-737 o un A-320 solo precio referenciales, esos precios son relativos y meramente referenciales.

Sobre si lo exportarian o no, yo creo que a nosotros bajo ciertas condiciones si, pq las ventas de armas no se limitan al intercambio comercial, que ya es mucho decir un contrato de digamos 300 mm $, son tambien politicas de prestigio industriual y tecnologica, de influencia, de propaganda, de colaboracion etc etc etc, China tiene en Venezuela un aliado de primerisimo nivel en este continente, negarlo es tapar el sol con un dedo, y que ellos nos quieran exportar tecnologia de punta no deberia extrañarnos. Pero espo entra ya en analisis geopoliticos mas que militar puramente dicho.

Saludos

de primerisimo nivel, nosotros les abrimos las puertas, y somos un aliado, ALIADO y socio, SOCIO ( perdon por las mayúculas ) de primer orden para ellos, pero la media internacional lo oculta mi amigo, por mezquinos y obvios intereses; y resaltan el intercambio con brasil por ejemplo ( que no es poco, pero que curiosamente se acrecentó exponencialmente por los viajes de Lula, el cual sí se há leido el libro " El Principe ", de N. Maquiavelo ); lo que estamós aprendiendo ( ergo experiencia ) es como movernos en los foros y escenarios internacionales.

Admin escribió:

chicharron escribió:Sé que no lo viste en Wikipedia, lo viste en una página tipo Sinodefense o algo así, el punto sigue por supuesto que a menos de que ellos (o tú que apoyas esa fuente) pruebes ese número con algo, solo queda como especulación, porque la pregunta sigue siendo, ¿de donde salió un número tan exácto para un contrato chino?....¿y existe un contrato de exportación de KJ-200?...

Al igual que queda como una especulacion de que no lo exportan, osea yo no he visto aun una informacion especifica oficial o no, mas alla de los piensos y especulaciones particulares de cada quien que precisa y sin lugar a dudas de que ese equipo no lo exportan... osea la salsa que es buena para el pavo es buena pa la pava

eso es mas facil gerardo, si no ha sido promocionado en un salon zuhai, ni se ha metido en ninguna opcion internacional de adquicision, entonces noha sido ofrecido...

Faust escribió:

Admin escribió:

chicharron escribió:Sé que no lo viste en Wikipedia, lo viste en una página tipo Sinodefense o algo así, el punto sigue por supuesto que a menos de que ellos (o tú que apoyas esa fuente) pruebes ese número con algo, solo queda como especulación, porque la pregunta sigue siendo, ¿de donde salió un número tan exácto para un contrato chino?....¿y existe un contrato de exportación de KJ-200?...

Al igual que queda como una especulacion de que no lo exportan, osea yo no he visto aun una informacion especifica oficial o no, mas alla de los piensos y especulaciones particulares de cada quien que precisa y sin lugar a dudas de que ese equipo no lo exportan... osea la salsa que es buena para el pavo es buena pa la pava

eso es mas facil gerardo, si no ha sido promocionado en un salon zuhai, ni se ha metido en ninguna opcion internacional de adquicision, entonces noha sido ofrecido...

Pero igual cae en el terreno especulativo, en el yo asumo, o presumo o creo.

El A-50 no se ofrece per se y ha sido exportado a Iran por ejemplo...

El Il-76 con radar Israeli nunca se habia ofrecido y ahi esta.

Entonces todo queda igual en el terreno de las expeculaciones

El A-50 no se ofrece per se y ha sido exportado a Iran por ejemplo...

Por supuesto que Rosvoruzhnie y ahora Rosoboronexport han ofrecido y ofrecen el A-50 en su oferta comercial (A-50E), que NADIE lo compre es otra cosa, y, por dios, Irán no tiene un A-50, tenía un par de Adnan-II, Il-76 con sistemas de radar franceses, que huyeron de Iraq durante la operación Tormenta del Desierto en 1991. Uno de ellos se estrelló en estos días.

El Il-76 con radar Israeli nunca se habia ofrecido y ahi esta.

¿Cómo vas a decir eso después de que te dije que el programa Phalcon con el Il-76 como plataforma ha sido ofrecido desde la década de los 90?

http://www.jcpa.org/jl/vp473.htm

Saludos:

Aviones, radares, esta sección no es de submarinos?

chicharron escribió:

El A-50 no se ofrece per se y ha sido exportado a Iran por ejemplo...

Por supuesto que Rosvoruzhnie y ahora Rosoboronexport han ofrecido y ofrecen el A-50 en su oferta comercial (A-50E), que NADIE lo compre es otra cosa, y, por dios, Irán no tiene un A-50, tenía un par de Adnan-II, Il-76 con sistemas de radar franceses, que huyeron de Iraq durante la operación Tormenta del Desierto en 1991. Uno de ellos se estrelló en estos días.

El A-50E no se ofrece al menos en los catalogos de rosobornoexport, los tengo todos, se ofreecen los sistemas de datalink para estos pero no el avion en si, cuando llegue a mi casa te pongo los indices si gustas

chicharron escribió:

El Il-76 con radar Israeli nunca se habia ofrecido y ahi esta.

¿Cómo vas a decir eso después de que te dije que el programa Phalcon con el Il-76 como plataforma ha sido ofrecido desde la década de los 90?

http://www.jcpa.org/jl/vp473.htm

En esa pagina expresan el cuento de como termino el primer intento de integrar el sistema Falcon a un Il-76 Chino y copmo USA lo veto, ese sistema no existia antes fue ofertado su desarrollo a China que lo solicito especificamente, La india no tomo algo que ya existiera tomo fue la idea China de pagar la instalacion del sistema Israeli en un Il-76 que no existia solo en papel de oferta y fue tan inexistente que su desarrollo tomo 4 años y 1.100 MM $.

Lo unico que pruebas es que China queria pagar a Israel por integrar una version agigantada de su Falcon en un Il-76 y que fue India la que termino pagando por ese desarrollo especifico, no que existiera antes o que se ofertara, lo que es cierto e innegable es la posibilidad de contratar outsourcing desarrollos especificos de alta tecnologia por parte de paises con capacidad y necesidad de hacerlo sobran ejemplos de ellos.

saludos

gerardo, estas hablando de venezuela...no de la india o la china o incluso el irak de saddam...

Faust escribió:gerardo, estas hablando de venezuela...no de la india o la china o incluso el irak de saddam...

Y?? osea yo nunca afirme que paguemos el desarrollo de algo que no existe, como el caso en referencia, digo que es posible que nos vendan algo que nunca he leido ni por carambola que no se exporta y que por el contrario si he leido y en español que si se exporta.... y mas de un aliado supèrestrategico

Admin escribió:

Faust escribió:gerardo, estas hablando de venezuela...no de la india o la china o incluso el irak de saddam...

Y?? osea yo nunca afirme que paguemos el desarrollo de algo que no existe, como el caso en referencia, digo que es posible que nos vendan algo que nunca he leido ni por carambola que no se exporta y que por el contrario si he leido y en español que si se exporta.... y mas de un aliado supèrestrategico

o sea explicame¿¿ ni cantinflas

yo creo que es mejor que te olvides de AWACs y esas cosas... o si vamos a proponer cosas que "pueden ser no se yo creo" supongo que aparte de los varitech, podemos hacernos con unos cuantos de estos:



no?

Faust escribió:

Admin escribió:

Faust escribió:gerardo, estas hablando de venezuela...no de la india o la china o incluso el irak de saddam...

Y?? osea yo nunca afirme que paguemos el desarrollo de algo que no existe, como el caso en referencia, digo que es posible que nos vendan algo que nunca he leido ni por carambola que no se exporta y que por el contrario si he leido y en español que si se exporta.... y mas de un aliado supèrestrategico

o sea explicame¿¿ ni cantinflas

Que estas confundiendo peras con manzanas...

Faust escribió:yo creo que es mejor que te olvides de AWACs y esas cosas... o si vamos a proponer cosas que "pueden ser no se yo creo"

Pq? acaso no se ha mostrado interes en un sistema similar como con los erieeye anteriormente?

Acaso no somos un aliado o mejor dicho el principal aliado de China en esta lado del mundo?

Acaso existe una sola publicacion donde se diga que ese equipo no se exporta? solo una medianamente seria, anda muestrala

Acaso es cierto o no que un equipo de estas caracteristicas no potenciaria toda la AMBV?

Acaso no nos estamos manejando en el terreno de las hipotesis y propuestas? en dicho tema

Entonces???

Faust escribió: supongo que aparte de los varitech, podemos hacernos con unos cuantos de estos:



no?

No creo, ya Luke acabo con su papa y con el emperador y no se quien demonios termino gobernando esa galaxia a ver si nos transfiere un par de esos, tenemos que esperar a que el buen George Lucas haga la VII, VIII IV de la saga a ver quien demnios termino gobernando esa Galaxia...

Mejor sigamnos con el tema submarino ya esto es el colmo de Off topic

tu lo has dicho en horabuena

Saludos:

El sábalo de regreso al mar.

Hoy botadura al mar de submarino Sábalo
November 11th, 2009

El vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, y el comandante general de la Armada (Comgear), almirante Carlos Aniasi Turchio, entre otras autoridades del alto mando naval, estarán presentes en el acto especial de la botadura al mar del submarino Sábalo (S-31) postergado para este miércoles a las 10:00 a.m.

El departamento de Relaciones Interinstitucionales de Diques y Astilleros Nacionales (Dianca) informó que la actividad será realizada en el área del Sincrolift de la empresa.

Asimismo se espera que el presidente de la industria naval también acuda al evento.

Repotenciado digitalmente

Como se recordará, de acuerdo a informaciones aportadas por trabajadores de la empresa, el submarino está totalmente reparado con sistema digitalizado, con mano de obra del astillero y asesoría alemana.

Detallaron además que el submarino Sábalo (S-31) le repotenciaron el sistema de propulsión, radares, baterías y tanques de lastre, entre otros trabajos de mantenimiento.

Fuente: Virginia García - Notitarde, Fav-club