CADAI Comando Aéreo de Defensa Aeroespacial Integral

Bueh, el SIPTAC 2000 de las fragatas corre en Windows NT Shocked

Supercomputadoras: Linux es el Rey
No sólo eso, dado que de hecho el sistema operativo libre iniciado hace 23 años por Richard Stallman reina en el mundo de las Supercomputadoras, y Windows -de Microsoft- casi no existe, incluso ni figura en la lista de las mejores 500 supercomputadoras del planeta.

¿Por qué será eso? ¿Cómo el sistema operativo Microsoft Windows, que es utilizado por la mayoría de la gente, no logró llegar al más alto nivel informático al cual un sistema podría aspirar en cuanto a la cuestión técnica? Se pueden ensayar algunas respuestas, pero no todos estaremos de acuerdo.

Mayor libertad produce mejores sistemas, y eso es lo que les interesa a los que montan supercomputadoras, al mismo tiempo que tener el total control sobre lo que hacen, pudiendo adaptar el software completamente a sus necesidades, sin depender necesariamente de terceros.

376 de las 500 computadoras más potentes utilizan alguna versión de GNU/Linux, entre las que se destaca Suse, de la empresa Novell. Hay que tener en cuenta que este campo tecnológico es muy especial, al punto de que algunas de las grandes máquinas utilizan un sistema operativo propio, único, diseñado especialmente para tal cuestión por personal de la misma institución.

IBM tiene un lugar importante, con su sistema AIX, utilizado en 43 Supercomputadoras que componen el TOP 500. Mac OS X es utilizado sólo por 2, y Super-UX por 3. HP-UX, de la firma HP, tiene una buena tajada: 27 lo utilizan, pero no es popular en las máquinas más potentes.

Más información:

http://www.top500.org/stats/28/os/

n serio??? tiene que ser un chiste.
windows es una porqueria de sistema operativo, quizas sirva para tenerlo en la casa y meterse en msn , usar office y jugar jueguitos de computadora, y a nivel empresarial tiene sus usos pero cuando la cosa se pone pelua(en procesamiento, estabilidad, etc) la solucion es unix preferiblemente linux y ojo esto que hablo es a nivel de servidores empresariales o servidores web, no entro en el campo de procesamiento masivo, porque cuando ya no se habla de sistemas empresariales sino de maquinas arrechas que procesan que jode informacion unix es el estandar y linux mas que todo.

No es tan descabellado si en dado caso lo que corre sobre windows NT es simplemente una aplicacion front-end que interactua con el operador mostrandole la data ya procesada y analizada, mientras el grueso del procesamiento y analisis de datos se hace en otro elemento del sistema bajo otra plataforma.

Tan malo no puede ser si las ANZAC y las Visby utilizan un sistema similar. Pero eso ya dependera cual es la arquitectura de todo el sistema, etc.

En todo caso, la vulnerabilidad de dicho sistema en un buque es limitada debido a la naturaleza del mismo(plataforma movil en el medio de la nada, con conexion limitada al mundo exterior). Tu mayor preocupacion en ese caso deberia ser que algun marinero conecte un pendrive con virus a la consola tratando de ver el video de Diosa Canales(o los Village People, a gusto del consumidor), pero no se si las consolas en los barcos vengan con puertos USB accesibles a la tripulacion.

De todos modos, no creo que las fragatas manejen misma la cantidad de informacion que procesa, por ejemplo, un sistema como el AEGIS que probablemente requiere una arquitectura muchisimo mas robusta debido a la capacidad de sus sensores. Pero chicha sabra mas de eso que yo.

Y si es por NT, todos usamos alguna variante de Win NT ya que de Windows XP para aca, todos son derivados de NT. Razz

no , la mayor preocupacion es la estabilidad no la seguridad, porque es un sistema aislado.

aja pero que prefieres un sistema que sabes que no va a fallar o uno que tiende a fallar? es lo mismo que pasa con los servidores web, la mayoria los ponen en linux porque este tiende menos a quedarse colgado

Debemos preguntarnos ¿qué constituye el C3?: pudiéramos deducir que el C3 constituye la conjunción de procesos y sistemas, tanto ayer como hoy, en la toma de decisiones efectiva. Ahora bien, es importante conocer en que consisten ambos aspectos. Los procesos por ejemplo, están orientados a la planificación, dirección, coordinación y control de las fuerzas propias, y los sistemas, lo constituyen los individuos, los equipos (hoy hardware y software), instalaciones físicas inclusive. Debiendo partir de una estrecha vinculación entre ambos, procesos-sistemas; y llegando a señalar que uno sin el otro, representan una severa degradación en el combate, aunque se cuente con los sistemas de armas más sofisticados. Ese concepto de C3 dio luego en llamarse en C3I, por la importancia dada a la información transformada en inteligencia.

En servicio desde el 2003, las Corbetas Clase “Visby” de la Armada Sueca, fueron dotadas con el Sistema de Comando y Control CETRIS C3; integrado por el sistema de control de fuego Celsius Tech 9LV Mk3E, el sistema de soporte MAST y un sistema integrado de comunicaciones. Como sistema informático, el sistema de control de tiro 9LV Mk3 es un sistema que usa el sistema operativo Windows NT, tal cual lo emplea actualmente el computador del sistema de Control de Fuego NA-10 mod. fabricado por la empresa MBDA, así como, el Sistema de Comando y Control SIPTAC 2000, fabricado por la empresa ELBIT, e instalado en las Fragatas ARBV “Mariscal Sucre” (F-21) y “Almirante Brión” (F-22).

Como lo sugiere Freiden (1993) en los ambientes complejos de combate, el hacer frente a múltiples amenazas con sistemas automatizados de C3 en reducidos tiempos de reacción, permite a los Comandantes una adecuada toma de decisiones. Por otra parte sugiere que su integración con otras fuerzas, llámense, de aire, tierra o cualquier otra denominación, resultan cada vez más necesarias. Y cuando se hace referencia a integración, es aquella concerniente a una transmisión de datos (Data Link) que permita ejecutar acciones conjuntas, que van desde el reconocimiento y vigilancia hasta las de ataque y destrucción de amenazas. Es decir, las tendencias indican que más pronto que tarde, la compatibilidad e integración de sistemas de Comando y Control dejará de ser una opción para convertirse en una necesidad.

The S-125-2ТM PECHORA-2TM ADMS comprises combat assets and technical support assets.

Combat assets:
the SNR-125-2TM Missile Quidance Radar
the 5P73-2TM Launcher berthing 4 SAMs on guide-rails
the 5V27 Surface-to-Air Missiles (SAM)
the APSS-2ТМ Autonomous Power Supply System
Technical support assets:

the TRV-2TM Transportation-and-Reloading Vehicle
The following assets can additionally be attached to the ADMS:

the P-18T Radar target acquisition and target designation assets

Main combat characteristics of the S-125-2ТM ADMS
Value

Maximum slant range of targets engaged 35 km
Altitudes of engagement 0.02 – 25 km Altura maxima de 25 km, o lo que es mas o menos 75.000 pies. Por encima de la altura de vuelo de los cazas
Maximum cross range of targets engaged 25 km
Maximum speed of targets engaged 900 m/s
Target kill probability, with one SAM 0.85
Jamming immunity against active barrage jams (Deq=100 km) 2700 W/MHz
Time to lock on a target for autotracking, by target designation data 3 s
Minimal RCS of targets detected 0.02 m² El RCS del f-35 es de 0,01 m2...
Maximum range of detecting target 100 km
Emplacement/displacement time 25 / 30 min
ADMS service life 15 years

XAMBER escribió:El stilet podria ser una alternativa barata al thor ?

Onyx escribió:Cevares y Xamber

Ceño ni ingles se llama Thor

El sistema de misiles Tor ( ruso : "Тор" ; Inglés : torus [ 1 ] )

Ch0pos escribió:¿Ceñor o C-ñor?.

PipilloVonJuangriego escribió:

Ch0pos escribió:¿Ceñor o C-ñor?.

chopos "Ceño" de fruncir el Ceño...!!!