CADAI Comando Aéreo de Defensa Aeroespacial Integral

Gerardo escribió:Todo empezo con el peo de que: ¿como un radar Chino informaba a la red lo que veia y como una bateria SAM podia usar esa informacion?

mi respuesta (inexperta y no basada en hechos concretos) es que se podia hacer un software que sirviera como interface para poder comprartir informacion dentro de una red, un traductor digamoslo folcloricamente, si la red corre en SO Ubuntu, Canaima, Windows NT o MAC Os es irrelevante, solo comente que preferiria algo basado en Linux por las ventajas que todos conocemos, pero el software si debe ser desarrollado desde cero por nuestros informaticos o quizas exista algo asi, con codigo abierto que sea adaptable de origen Bieloruso que son los que estan diseñando nuestra red.

Otra cosa son los protocolos de trasmision de informacion, osea la informacion puede y debe ser codificada para que (en caso de) que sea transmitida por señal de radio y no por cable, si es interceptada no pueda ser leida.

Yo no le veo mayor complicacion en hacer o adaptar un software de interface para compartir informacion de los radares Chinos. pero esta no es mi area de vaina configuro el foro y leo mi correo pq el facebook lo cerre

que parte no entiendes... que no es el software el peo... sino los estandares y protocolos...

Faust escribió:

que parte no entiendes... que no es el software el peo... sino los estandares y protocolos...

Sobre todo si la información debe viajar encriptada y protegida.

que poca inteligennnnnncia!!!

coloqué Ceño porque si coloco C*ño seria una mala palabra y Gerardo me banea!

Onyx escribió:que poca inteligennnnnncia!!!

coloce Ceño porque si coloco C*ño seria una mala palabra y Gerardo me banea!

Onix, cuando quieras encriptar C*ño, se coloca "TOÑO" y si quiertes colocar la orecion completa colocas "TOÑO EL AMABLE"...!!!

jejeje

Faust que posibilidad habria de intengrar a nuestro sistema de defensa aerea el Ranets E



The Ranets E is a High Power Microwave (HPM) weapon system intended to produce electrically lethal damage or disruption and dysfunction in opposing airborne systems, be they aircraft or guided munitions in flight. The system was first disclosed by Rosoboronexport in 2001, but little technical detail has been disclosed since then.

The weapon uses an X-band pulsed 500 MegaWatt HPM source, generating 10 to 20 nanosecond pulses at a 500 Hz PRF, and average output power of 2.5 to 5 kiloWatts. The antenna is large enough to provide a gain of 45 to 50 dB in the X-band, for a total weapon weight of 5 tonnes. The weapon has been described as a "radio-frequency cannon" and Russian sources credit it with a lethal range of 20 miles against the electronic guidance systems of PGMs and aircraft avionic systems.



The cited lethal range figures are predicated on the assumption that the target is vulnerable to a field strength of the order of ~1.0 kiloVolt/m and the antenna has a gain between 45 and 50 dBi. If we assume target hardness for typical COTS electronics, the lethal radius is between 3.8 and 7.0 nautical miles, if the target hardness is greater, the lethal footprint is reduced accordingly. What is clear is that the Ranets E will be a credible electrically lethal weapon at ranges typical for a terminal point defence weapon weapon.

The product brochure for the weapon shows its deployment on the MAZ-7910 chassis using the 54K6 command post cabin to house the Ranets system, with an roof mounted turntable for the steerable parabolic antenna. Other lower quality illustrations (not reproduced) show the Ranets E vehicle linked via cables to a 85V6 Vega/Orion Emitter Locating System (ELS) used as the targeting element. In the absence of an integrated targeting system on the Ranets E - problematic due to the risk of fratricide as even sidelobes would be electrically lethal at short ranges - it is likely that an operational system would be remotely aimed by another asset. Other than an ELS a SAM system engagement radar with sufficient angular accuracy would be suitable.

The CONOPS for the system would involve attaching one or more Ranets E systems to a battery of SAMs and integrating them with the battery fire control system, such that the Ranets E systems would be cued, aimed and fired remotely.

The APA illustration shows the system deployed on the MZKT-7930 chassis as that is the current production replacement for the original MAZ-7910.

Este bicho si que no es por si acaso !!

xamber y ese sistema se compro?

Jajajajaja CDSM para dispararle a los supertucanos y los arpias.

vergacion mascotica ahora si te pasaste

Caminando por hay vi esto que me gusto...

Amigo eldoctorchiflado, por las fotos del entorne faltarían el Tunguska.

Chaco escribió:Amigo eldoctorchiflado, por las fotos del entorne faltarían el Tunguska.

Es correcto y lo otro Chaco fijate que no esta comtemplado el S-300

Slds,

Esto quiere decir que cambiaron los parámetros del diseño de sistema, debe haber sido por la accesoria de Bielorrusia.

por lo que leo en sus comentarios ustedes quieren decir que el s300 sera un sistema totalmente independiente, osea que no estara integrado a los demas equipos o simplemente no vendran o que?

Amigos,considerando el grafico como actual.Distancia en altura (vs) Distancia horizontal indica que es una defensa antiaerea de un area considerada como teatro de operaciones del ejercito,algo muy distinto al sistema de anillos de defensa que se viene conformando para el CADAI, regido por la Aviacion y en futuro por los cuatro componentes.

Saludos

Personalmente este es el que necesitamos y lo mejor es que esta a la venta .

GROUND-BASED ECM SYSTEM FOR SUPPRESSING RADARS OF PRECISION-GUIDED STRIKE WEAPON SYSTEMS

Designed to protect ground-based area and small-size facilities by jamming the main beam of radars of precision-guided strike weapon systems operating in observation, mapping and moving target discrimination modes, as well as tactical aircraft radars, including side-looking radars.



The system incorporates:
- ECM equipment, including the primary power supply unit, all mounted on the MTLBU-1 vehicle;
- individual SPTA set;
- service documents.

http://militaryforces.ru/weapon-7-99-675.html

mas informacion .

OKHOTA ELINT POST
Serves for monitoring the emissions of air and ground objects and assessing a general radio-electronic situation in the SHF band.

This post is most suitable for monitoring radio-electronic environment in large cities, airports, sea ports and enterprises involved in the production of radio-electronic equipment. Okhota detects and takes bearings to sources of interference and unauthorized radio emissions; checks the operation of on-duty systems; detects sources operating on restricted frequencies and with unauthorized types of modulation or excessive power.



The complete Okhota set consists of:
- antenna system, including an 8-element antenna array; low-noise wideband amplifies with electronic switch;
wideband frequency converter;
- analog frequency-time signal converter;
- system for preliminary digital processing, signal parameter measurement and emission source direction finding;
- PC for control and information processing:
- functional test, training and registration facilities.

When installed on a vehicle, the system is additionally equipped with:
- telecode and voice communications system;
- power supply system;
- life-support system;
- antenna erection and folding system.

Fully outfitted, Okhota fulfills the following functions:
- fast wideband detection of radio emissions, including burst, complex and noise signals;
- measurement of detected signal main parameters;
- direction finding of radio emission sources by fast electronic scanning; - identification of detected radio emission sources;
- radio source classification by data base;
- indication of signal parameters, their bearings and identification on operator display;
- built-in functional testing;
- radio emission simulation for operator training;
- registration.

The Okhota post can be used in the systems of radio-electronic situation monitoring in stationary and mobile variants.

The Okhota equipment can also be used as a SHF-band analyzer in laboratories and radio-enginering industrial enterprises.



Fuente : http://militaryforces.ru/weapon-7-99-682.html

Este carrito con pinta de vehiculo sesentero es tremenda plataforma . " alt="" />

se parece al de control de los mista-s

Sip. no hay arma que no pueda ser contrarrestada; es lo que hé tratado de decirles hace rato.....venirme con cuenticos de Spice y Skychield.......


Y ésa fotito del compañero "eldoctorchiflado", allí se nota el concepto de SOLAPAMIENTO y que curioso PRECISAMENTE LA ZONA donde las recontraarrechísíiiimas kafeteras lanzarian sus T9000 ....aaaah caracho perdón sus Spice ( el término T9000 está de moda )....ESO si ( REPITO por úndecima vez ) sobreviven a las CAP de Su-30 y F-16s ( sip. serán mucho más de DOS los que renazcan ).....


Ya habrá tiempo de hablar de Kolchugas y similares además de estos interesantes equipos que el amigo XAMBER há subido.........


Un Saludo.

Ya habrá tiempo de hablar de Kolchugas y similares además de estos interesantes equipos que el amigo XAMBER há subido.........

Amigo horaes es que uno investiga y se da cuenta de que el arma tiene la contraarma entonces el arma la modifican para joder a la contraarma pero despues sale otra contraarma pero ya es tarde por que esa arma fue mejorda pero despues la ahi una contra de la contra y tambien mejora

Así es mi amigo, pero dentro de esa ECUACION siempre, SIEMPRE se tiende a OLVIDAR el DESEMPEÑO y el MODO en que sea UTILIZADA por el USUARIO...........

Ese detallito creo que fué lo que provocó el retiro de los F-117s......y extensas modificaciones al F-22.....por cierto hay por allí un condenado artículo donde se habla de ciertas peculiaridades del radar Low Blow que los rusos han tratado de duplicar en sus sistemas misilisticos más actuales....cuando lo encuentre lo subo....ojo es sólo una opinión de alguien, muy técnica, pero sólo una opinión, no sea que me salten a la yugular....


Un Saludo.

En las mayusculas ya saben.......

Sip. no hay arma que no pueda ser contrarrestada; es lo que hé tratado de decirles hace rato.....venirme con cuenticos de Spice y Skychield......

Pero no con un Pechora, no importa cuantas vueltas quieras darle y que tanto trates de marear a la gente.

Y verga, te pasas con tu teoria conspiranoica para el retiro del F-117.

y extensas modificaciones al F-22

A ver, como cuales?.

Ajá...........

Repito cuando tenga a mano el artículo, y repito es un SIMPLE ARTICULO y OPINION de una PERSONA....NI MAS NI MENOS.....no ES MI TEORIA.....y después hablan de " falta de compresion lectora ".......lo dicho " directo a la yugular "....


Un saludo.


En las mayusculas recalco.