Venezuela Noticias Positivas

aquiles escribió:

chicharron escribió:Leer Aporrea.org, el foro, se ha convertido en un ejercicio bien interesante en estos dias...

Este fue mi mensaje favorito:

por favor!!!! que sabes tu de criar pollos u otro animal? solo sabes como degustarlos... aquí para que puedas consumir, tendrás que comenzar a producir..

Me parece que con esa medida de un dolar dual por cadivi no hace nada para poner a la gente a producir. Oh muy poco para no ser extremistas.

El año pasado creo que lograron bajar del 2008 al 2009 de 60 mil millones de dolares en importacion a 40 mil... y el esfuerzo se ha centrado en la parte agricola.... hay que acelerar el pasado ! no es un camino facil y rapido pero hay que comenzar, el gobierno creo un fondo publico para exportacion y encentivos... " del dolar petrolero" de varios millardos, el exportador tendra el incentivo de un 30 % de manejo q seguro podra quedar en el exterio de las ganancias ,el resto retornara para seguir el proceso productivo, por eso digo que este año sera interesante sobre todo el año 2011, lo cierto es que tenemos que empezar a producir casi todo lo que comemos y consumimos...

Sigo con el articulo anterior.
Segunda parte
Como era venezuela hace 20 años

las secuelas de la crisis se manifestaron de modo particular y con
mayor fuerza en aquellos sectores que secularmente han estado
marginados del disfrute de la riqueza:

Algunos datos referentes a la situación de las clases dominadas son
sumamente significativos. Un estudio del “Proyecto Venezuela” reveló
que, de 2 millones 700 mil familias venezolanas registradas por el
censo de 1981, un millón treinta mil se encuentra bajo el límite de la
pobreza crítica... el costo de la vida en 1978 es cuatro veces
superior al de 1968; el costo de los alimentos seis veces y medio
mayor, mientras que el salario real apenas se ha incrementado en 20
por ciento con respecto a ese año base...En 1980, el porcentaje de
hogares que percibían ingresos por el valor de la Canasta Básica de
Bienes y Servicios era del 43 por ciento; para 1986, del 55 por ciento
en dicho período, por tanto, el porcentaje de hogares en condiciones
de pobreza se incrementa un 14 por ciento. (Britto, 1988: 46)

La situación crítica del país caía aceleradamente, deteriorando las
condiciones de vida de la población, la cual había “sufrido una
reducción sustancial de su ingreso, que la había retraído a los
niveles del primer lustro de los años 40” (Mieres, Francisco,
Referencia, Nº 5: 16).

Esta polarización de la riqueza y la pobreza en dos extremos
insalvables, fragmentaba aun más a la sociedad y se presenta como el
principal logro (entre otros) del modelo de crecimiento económico
instaurado a partir de 1989:

De manera pues que no obstante los cuatro años transcurridos desde la
implementación de esta política, ningún cambio importante ha tenido
lugar en la vida económica venezolana; como no sea el deterioro del
ingreso real del país, como no sea el aumento de la pobreza crítica y
de la pobreza general, como no sea la persistencia de la inflación,
como no sea el desequilibrio creciente de las finanzas públicas...como
no sea la incertidumbre con respecto al futuro, como no sea la
fragmentación de la sociedad civil (Maza Zavala, Encuentro Nacional de
la Sociedad Civil, 1993).

El modelo económico instaurado ha tenido como pivote central el
definitivo encumbramiento del sector ligado a la burguesía financiera.
Los mecanismos de acumulación llevados a cabo por estos sectores,
ligados a la banca trasnacional, han sido muy diversos, pero en todos
ellos aparecía siempre el Estado como transferidor de rentas y
guardián del proceso de acumulación de la burguesía ligada a este
sector.

Antes de continuar la discusión de los efectos socio-económicos que se
desatan como consecuencia de la crisis económica, es necesario revisar
lo que llegó a significar, para ciertos sectores, este programa
económico. Las ganancias “declaradas” por la banca dan una muestra de
los enormes negocios que se hicieron en el país a raíz de la crisis.
Para el año de 1991 el sector financiero declaraba haber obtenido
ingresos por el orden de los 353.000 millones de bolívares y una
utilidad líquida de 27 mil 76 millones de bolívares (Lizardi, Luis A.,
El Universal, 9-2-92: 2-11). Para el año siguiente, 1992, la firma de
asesoría financiera Softline afirmaba que sólo en el primer trimestre
de ese año la banca había acumulado una ganancia de 22 mil 227
millones de bolívares. (EL Diario de Caracas, 3-10-93;16).
Ciertamente, la crisis no significó lo mismo para todos los sectores.
La misma firma de analistas establecía la utilidad líquida de la banca
para el año 1993, en 32 mil 353 millones de bolívares, sin contar el
mes de diciembre de ese año, lo que significó un incremento en más del
45% con respecto al año pasado. (Ibídem). Para el año 1994, en medio
de la crisis financiera, este sector, para octubre del mismo año,
declaraba utilidades por el monto de los 10.498 millones de bolívares.
(El Globo, 17-10-95: 13).

Las ganancias usufructuadas por la banca durante estos años sólo son
comparables, por oposición, a la miseria en la que se encontraba las
mayorías nacionales. Este crecimiento se ha debido, en gran parte, a
la transferencia de valores e “inversiones” monetarias que hace el
Estado, especialmente, mediante el mecanismo de los Bonos Cero Cupón,
los cuales han significado una transferencia neta de capitales
públicos a manos privadas, no sólo durante el gobierno de Pérez sino
durante el primer semestre del segundo gobierno de Rafael Caldera.
...la política del Bono Cero Cupón le permitió al Gobierno nacional
(período Pérez) auxiliar, subsidiar, a la banca nacional por un monto
de 1 billón 200 mil millones de bolívares que ha originado intereses
en este período de 500 mil millones de bolívares que se están pagando.
Eso ocurrió en cuatro años. Y en seis meses de este gobierno (Rafael
Caldera) se han otorgado auxilios financieros por un monto de 1 billón
200 mil millones de bolívares, 800 mil millones de bolívares a bancos
quebrados y 425 mil millones de bolívares a bancos supuestamente
sanos. (Medina, Pablo, El Nacional, 7-8-94: D/5)

Es decir, el Estado durante cinco años (1989-1994) transfirió a manos
de la burguesía bancaria no sólo un monto superior a los déficits
fiscales acumulados desde 1990, sino una cantidad que recoge todo el
presupuesto nacional para 1995. De esta manera, y a través de éste y
otros mecanismos como la no tributación al fisco, el libre juego de
los intereses bancarios, y las devaluaciones diarias de la moneda,
entre otras, se consolidó la actual crisis social. Al respecto
señalaba Trino A. Díaz:

En el caso de algunas instituciones bancarias, éstas obtuvieron
ganancias fabulosas e hicieron pagos simbólicos que en ningún caso
llegaron al 10 por ciento del total de las utilidades obtenidas,
cuando la nueva Ley de Impuestos Sobre la Renta señala que la tasa que
deben pagar los bancos que ganan más de dos millones de bolívares,
debe ser del 30 por ciento. (Tribuna Popular, s/f: 20)

No fue necesario que el Estado estatizara buena parte del sector
bancario como ocurrió a raíz de la debacle financiera de 1994, para
que ésta gozara del proteccionismo estatal y creciera al amparo y
resguardo del subsidio público. Para estos sectores auspiciadores
del ”Estado Mínimo” el “Estado Benefactor” ha sido un buen amigo. En
este sentido, Matos Azócar afirmaba para 1992 que,
Llevamos dos períodos de gobierno, donde sólo el sector financiero es
el gran beneficiario de la crisis. Los bonos cero cupón, además de
poner en peligro la estabilidad del BCV, han sido sólo beneficiosas
para el sector financiero...Este paquete ha sido mal aplicado, porque
muchas de sus políticas, entre ellas la comercial, es acomodaticia que
obliga a competir al pueblo solamente, no a la banca internacional con
la nacional, por ejemplo. Todavía se mantiene por la vía de la
devaluación y aranceles, la sobreprotección a un sector se la economía
para permitirle alta especulación. (El Nacional, 30-03-1992: D/7)

Continua una tercera parte.

Para los de Memoria Corta

Durante la administración calderista y de Petkoff hubo 590% de devaluación de la moneda
Por: Chevige González Marcó/ Patria Grande
Fecha de publicación: 12/01/10
12 de enero de 2009.-Como suelen hacer ante cualquier medida o propuesta de la Revolución Bolivariana, la reaccionaria oposición venezolana ha criticado con vehemencia el más reciente ajuste cambiario ejecutado por el Gobierno. Entre los personajes que forman la alharaca está Teodoro Petkoff, convicto y confeso ministro de Cordiplan durante el gobierno de Caldera II, cuando la devaluación del bolívar frente al dólar arribó a 590%... Se les olvida a los viudos de la IV República que entre 1984 y 1995 la devaluación de nuestra moneda superó el 6.000%.

Petkoff anuncia en su periódico, ejerciendo su aptitud para la mentira que: "el presidente Chávez devaluó la moneda porque necesitaba plata para la próxima campaña electoral". Como siempre en su irresponsable concepto de libertad de expresión, el director de Tal Cual no demostró como ello sería posible. Lo que si es cierto es que el Calderismo y Petkoff devaluaron día a día el bolívar y nos llama la atención: ¿Para qué utilizaron Petkoff y el gobierno calderita los bolívares de la perenne devaluación?¿Será que todos los días tenían campaña electoral?
El director de Tal Cual, comenzó la implementación de la llamada Agenda Venezuela en el año 1996, desde esa fecha hasta el fin de la administración calderista, el dólar pasó de 470 a 577 bolívares, es decir, Petkoff devaluó directamente la moneda en 25%. Eran los tiempos de las denominadas “bandas de flotación”. Previo a ello regía en el país un sistema de devaluaciones diarias que eran disfrazadas por el anglicismo de “crawling peg”, todos los días el bolívar valía menos, eran las minidevaluaciones.

Antes de la Agenda Venezuela, el calderismo había ordenado una megadevaluación de 170% del valor de la moneda.

La administración calderista también tuvo control de cambio, con su respectivo mercado paralelo especulativo. Vivió una crisis bancaria que removió los cimientos de la economía. Comenzó con un tipo de cambio cercano a los 79 bolívares por dólares y terminó en febrero de 1999 con un cambio de 577 bs por moneda estadounidense. Saquen la cuenta: 590% de devaluación… y por allí andan Fernando Egaña y Teodoro Petkoff mintiendo a diestra y siniestra… ¿En qué gastaron ellos el diferencial de tal devaluación ocurrida en sólo 5 años?
Nota: Ay Teochoro…y despúes sale por allí pontificando….sobre economía; es que hay que ser vagabundo….o no, un saludo.

Muy buenos los artículos de los compañeros horaes y carlos26. En definitiva "pa'tras ni pa'sacalo", pero... la cosa es continuar pa'lante y no creo que con un sistema cambiario donde igual tienes que caer donde CADIVI vas a controlar la inflación, incrementar la producción y mucho menos eliminar o controlar el dolar paralelo. Me parece que eliminando a CADIVI después de haber fijado un costo al Dolar "estudiado" y negar por completo la intervención directa del gobierno en el comercio de la moneda extranjera se hace mas que con las medidas tomadas. Si el gobierno no vende dolares, producidos por la venta de petroleo, la población deberá salir al mercado para comprar y vender dolares, ¿cuales dolares?, pues los mismos que se comercializan actualmente en el mercado paralelo, por lo que falta de dolares no va haber ya que desde que se invento CADIVI existe esa opción, ahorita, ilegal. La inflación se controlaría con los mismos recurso que están ahorita destinados al comercio de dolares. Hasta el año pasado, 2009, se le entregaba a un privado para que importe a 2.15 y venda a 6.25, ahora no seria así, sino que el mismo gobierno importa y vende los bienes al precio que convenga y en los rubros que se requieran. Con esto no solo controlas la inflación sino que ademas se incrementa la produccion ya que todo el que quiera dolares o los compra o los adquiere exportando lo fabricado aquí y que por supuesto sea competitivo internacionalmente. Esto ultimo generaría empleo sin contar los que podría genera el gobierno a través de los puntos de venta, circuitos o Mega PDVALES o como les llamen, que se instalen para comercializar los productos importados sino se quiere realizar algun tipo de alianza con algunos de los grandes supermercados del país.

Esta noticia es del 7 de enero y estaba muy chevere hasta la devaluación.

Inflación 2009 cerró por debajo de estimación estatal y se ubicó en 25,1%

Este acumulado se alcanzó producto del 1,7% que se registró en el mes de diciembre de 2009, el cual fue inferior en 0,2%, al registrado en noviembre de ese mismo año (1,9%)



El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) cerró en 25,1% el recién culminado año, ubicándose por debajo de las estimaciones realizadas por el Gobierno Nacional para dicho período, las cuales se encontraban entre 26 y 27%.

De acuerdo a las cifras suministradas por el Banco Central de Venezuela (BCV), este acumulado se alcanzó producto del 1,7% que se registró en el mes de diciembre de 2009, el cual fue inferior en 0,2%, al registrado en noviembre de ese mismo año (1,9%).

Asimismo, esta cifra es 5,8 puntos porcentuales inferior a la inflación acumulada correspondiente a 2008, que alcanzó 30,9%, lo que evidencia una marcada tendencia de desaceleración del indicador de precios en el país.

De igual manera, los datos reflejan que nueve grupos de los servicios y bienes de consumo que son objeto de medición resultaron con un promedio inferior al registrado mientras que otros cuatro cerraron por encima de 1,7%.

Los nueve grupos de menor tasa son: Servicios de educación (0,2%), Comunicaciones (0,3%), Servicios de la vivienda excepto teléfono (0,4%), Salud (1,1%), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,3%), Equipamiento del hogar (1,4%), Restaurantes y hoteles (1,4%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,6%) y Alquiler de viviendas (1,6%).

Entretanto, los cuatro grupos de mayor cambio relativo son: Vestido y calzado (1,9%), Esparcimiento y cultura (1,9%), Transporte (2,3%) y Bienes y servicios diversos (3,2%).

Por su parte, al examinar la desagregación geográfica se aprecia que en seis de los once dominios de estudio la tasa intermensual fue menor o igual a la nacional.

En este sentido, Mérida registró 1,2%; Caracas 1,3%; San Cristóbal 1,4%; Resto nacional 1,6%; Ciudad Guayana 1,7% y Barcelona- Puerto La Cruz 1,7%.

Los restantes cinco dominios mostraron tasas superiores al promedio del país: Maracay (1,8%), Barquisimeto (1,8%), Valencia (2,1%), Maturín (2,1%) y Maracaibo (2,6%).

Para este 2010, el Gobierno Nacional estima que el INPC cierre entre 20 y 22%, con lo cual alcanzarían una reducción entre 3 y 5% con respecto a 2009 y de hasta 11 puntos porcentuales si se compara con 2008. La meta estatal es lograr un índice inflacionario de un dígito y en función de ello trabajan los organismo competentes.

http://www.venezueladeverdad.gob.ve/noticias/inflacion-2009-cerro-por-debajo-de-estimacion-estatal-y-se-ubico-en-251-3761.html

de verdad q tiene de positiva esta noticia para colocarla en este post???

dicen q con esto se abre magicamente la capacidad exportadora de venezuela, me pregunto sera q con las industrias del aluminio y acero semicerradas podemos exportar, me pregunto q exportaremos ahora q antes no podiamos??
zapatos??
hay hoy mas fabricas de zapatos q antes y la tecnologia de las mismas estan a la altura de competir con empresas thailandesas, filipinas etc
sera que producimos suficientes vergatarios para exportar????
sera q con esto, tenemos la fiat, honda, mitsub, gm y ford listas sin un estado q no le debe medio para exportar???
y como queda lo q tanto se vanagloriaba el gobierno de tener el sueldo mas alto de latinoamerica ahora tenemos de los mas bajos??
en fin solo son cosas q le pasa por la mente a uno.

ah y como siempre excusamos la cagada hablando de la cagada de los demas

horaes escribió:Para los de Memoria Corta

Durante la administración calderista y de Petkoff hubo 590% de devaluación de la moneda
Por: Chevige González Marcó/ Patria Grande
Fecha de publicación: 12/01/10
12 de enero de 2009.-Como suelen hacer ante cualquier medida o propuesta de la Revolución Bolivariana, la reaccionaria oposición venezolana ha criticado con vehemencia el más reciente ajuste cambiario ejecutado por el Gobierno. Entre los personajes que forman la alharaca está Teodoro Petkoff, convicto y confeso ministro de Cordiplan durante el gobierno de Caldera II, cuando la devaluación del bolívar frente al dólar arribó a 590%... Se les olvida a los viudos de la IV República que entre 1984 y 1995 la devaluación de nuestra moneda superó el 6.000%.

Petkoff anuncia en su periódico, ejerciendo su aptitud para la mentira que: "el presidente Chávez devaluó la moneda porque necesitaba plata para la próxima campaña electoral". Como siempre en su irresponsable concepto de libertad de expresión, el director de Tal Cual no demostró como ello sería posible. Lo que si es cierto es que el Calderismo y Petkoff devaluaron día a día el bolívar y nos llama la atención: ¿Para qué utilizaron Petkoff y el gobierno calderita los bolívares de la perenne devaluación?¿Será que todos los días tenían campaña electoral?
El director de Tal Cual, comenzó la implementación de la llamada Agenda Venezuela en el año 1996, desde esa fecha hasta el fin de la administración calderista, el dólar pasó de 470 a 577 bolívares, es decir, Petkoff devaluó directamente la moneda en 25%. Eran los tiempos de las denominadas “bandas de flotación”. Previo a ello regía en el país un sistema de devaluaciones diarias que eran disfrazadas por el anglicismo de “crawling peg”, todos los días el bolívar valía menos, eran las minidevaluaciones.

Antes de la Agenda Venezuela, el calderismo había ordenado una megadevaluación de 170% del valor de la moneda.

La administración calderista también tuvo control de cambio, con su respectivo mercado paralelo especulativo. Vivió una crisis bancaria que removió los cimientos de la economía. Comenzó con un tipo de cambio cercano a los 79 bolívares por dólares y terminó en febrero de 1999 con un cambio de 577 bs por moneda estadounidense. Saquen la cuenta: 590% de devaluación… y por allí andan Fernando Egaña y Teodoro Petkoff mintiendo a diestra y siniestra… ¿En qué gastaron ellos el diferencial de tal devaluación ocurrida en sólo 5 años?
Nota: Ay Teochoro…y despúes sale por allí pontificando….sobre economía; es que hay que ser vagabundo….o no, un saludo.

no se supone que de la historia tenemos que aprender? al parecer el gobierno también tiene memoria corta.....

belmont escribió:ah y como siempre excusamos la cagada hablando de la cagada de los demas

Simplemente porque hay que conocer el entorno y las circunstancias. No existe un "país oasis" rodeado de "países desierto" (espero te sirva la comparación).

gustavog182 escribió:

horaes escribió:Para los de Memoria Corta

Durante la administración calderista y de Petkoff hubo 590% de devaluación de la moneda
Por: Chevige González Marcó/ Patria Grande
Fecha de publicación: 12/01/10
12 de enero de 2009.-Como suelen hacer ante cualquier medida o propuesta de la Revolución Bolivariana, la reaccionaria oposición venezolana ha criticado con vehemencia el más reciente ajuste cambiario ejecutado por el Gobierno. Entre los personajes que forman la alharaca está Teodoro Petkoff, convicto y confeso ministro de Cordiplan durante el gobierno de Caldera II, cuando la devaluación del bolívar frente al dólar arribó a 590%... Se les olvida a los viudos de la IV República que entre 1984 y 1995 la devaluación de nuestra moneda superó el 6.000%.

Petkoff anuncia en su periódico, ejerciendo su aptitud para la mentira que: "el presidente Chávez devaluó la moneda porque necesitaba plata para la próxima campaña electoral". Como siempre en su irresponsable concepto de libertad de expresión, el director de Tal Cual no demostró como ello sería posible. Lo que si es cierto es que el Calderismo y Petkoff devaluaron día a día el bolívar y nos llama la atención: ¿Para qué utilizaron Petkoff y el gobierno calderita los bolívares de la perenne devaluación?¿Será que todos los días tenían campaña electoral?
El director de Tal Cual, comenzó la implementación de la llamada Agenda Venezuela en el año 1996, desde esa fecha hasta el fin de la administración calderista, el dólar pasó de 470 a 577 bolívares, es decir, Petkoff devaluó directamente la moneda en 25%. Eran los tiempos de las denominadas “bandas de flotación”. Previo a ello regía en el país un sistema de devaluaciones diarias que eran disfrazadas por el anglicismo de “crawling peg”, todos los días el bolívar valía menos, eran las minidevaluaciones.

Antes de la Agenda Venezuela, el calderismo había ordenado una megadevaluación de 170% del valor de la moneda.

La administración calderista también tuvo control de cambio, con su respectivo mercado paralelo especulativo. Vivió una crisis bancaria que removió los cimientos de la economía. Comenzó con un tipo de cambio cercano a los 79 bolívares por dólares y terminó en febrero de 1999 con un cambio de 577 bs por moneda estadounidense. Saquen la cuenta: 590% de devaluación… y por allí andan Fernando Egaña y Teodoro Petkoff mintiendo a diestra y siniestra… ¿En qué gastaron ellos el diferencial de tal devaluación ocurrida en sólo 5 años?
Nota: Ay Teochoro…y despúes sale por allí pontificando….sobre economía; es que hay que ser vagabundo….o no, un saludo.

no se supone que de la historia tenemos que aprender? al parecer el gobierno también tiene memoria corta.....

La circunstancias son totalemente distintas a esas epocas, tenemos una reservas internacioanales fuertes, el panorama economico ni romotamente igual al caos de los años 80 y 90, cierto tenemos inflancion pero hay algo que tienes q acotar, que la re distribucion del dinero en venezuela es la mejor en latino america, con inflacion y todo aun el venezolano se ha dado lujos " en el buen sentido de la palabra" que ni soño en la 4 republica, cuando la inflacion llego casi al 600 % y con una distribucion de inglesos concentrada en un 7 u 10 % de la poblacion .. no tiene ni remota comparacion con lo actual.. si tomamos un ejemplo colombia que tiene una inflacion baja.... el dinero esta concentrado un una pequeña muy pequeña minoria.. los dema se comen un cable. Todo esto te lo dejo como manera de ejemplos.
Saludos.!

Ahora con lo del racionamiento eléctrico 4 horas 3 días a la semana, verga, pero es que estamos llenos de buenas noticias eh!!!

Vamos a decir todos: Gracias micomandante!

chicharron escribió:Ahora con lo del racionamiento eléctrico 4 horas 3 días a la semana, verga, pero es que estamos llenos de buenas noticias eh!!!

Vamos a decir todos: Gracias micomandante!

Roguemos que llueva en Abril como dios manda..... hay emergencias en otros paises por la sequia... Ecuador es uno que depende de unas represas. Ahora hay lugares que ha caido nieve que nunca habia pasado....o llego un frio Artico donde tenia 20 años sin caer ni un copo de nieve, tan mal estamos que la culpa siempre la tiene una persona ? gracias a dios que cada dia hay mas venezolanos profesionales que busca noticas alternativas y no politizar todos nuestros problemas.. sin aportar ideas constructivas.

Sin en Abril no empiza a llover para el estado bolivar nos toca el baile de la lluvia jaja.

saludos.

Ojala caiga un malvao diluvio allá en el guri, porque veeeerga, este racionamiento es pa' loco.

carlos26 escribió:

gustavog182 escribió:

horaes escribió:Para los de Memoria Corta

Durante la administración calderista y de Petkoff hubo 590% de devaluación de la moneda
Por: Chevige González Marcó/ Patria Grande
Fecha de publicación: 12/01/10
12 de enero de 2009.-Como suelen hacer ante cualquier medida o propuesta de la Revolución Bolivariana, la reaccionaria oposición venezolana ha criticado con vehemencia el más reciente ajuste cambiario ejecutado por el Gobierno. Entre los personajes que forman la alharaca está Teodoro Petkoff, convicto y confeso ministro de Cordiplan durante el gobierno de Caldera II, cuando la devaluación del bolívar frente al dólar arribó a 590%... Se les olvida a los viudos de la IV República que entre 1984 y 1995 la devaluación de nuestra moneda superó el 6.000%.

Petkoff anuncia en su periódico, ejerciendo su aptitud para la mentira que: "el presidente Chávez devaluó la moneda porque necesitaba plata para la próxima campaña electoral". Como siempre en su irresponsable concepto de libertad de expresión, el director de Tal Cual no demostró como ello sería posible. Lo que si es cierto es que el Calderismo y Petkoff devaluaron día a día el bolívar y nos llama la atención: ¿Para qué utilizaron Petkoff y el gobierno calderita los bolívares de la perenne devaluación?¿Será que todos los días tenían campaña electoral?
El director de Tal Cual, comenzó la implementación de la llamada Agenda Venezuela en el año 1996, desde esa fecha hasta el fin de la administración calderista, el dólar pasó de 470 a 577 bolívares, es decir, Petkoff devaluó directamente la moneda en 25%. Eran los tiempos de las denominadas “bandas de flotación”. Previo a ello regía en el país un sistema de devaluaciones diarias que eran disfrazadas por el anglicismo de “crawling peg”, todos los días el bolívar valía menos, eran las minidevaluaciones.

Antes de la Agenda Venezuela, el calderismo había ordenado una megadevaluación de 170% del valor de la moneda.

La administración calderista también tuvo control de cambio, con su respectivo mercado paralelo especulativo. Vivió una crisis bancaria que removió los cimientos de la economía. Comenzó con un tipo de cambio cercano a los 79 bolívares por dólares y terminó en febrero de 1999 con un cambio de 577 bs por moneda estadounidense. Saquen la cuenta: 590% de devaluación… y por allí andan Fernando Egaña y Teodoro Petkoff mintiendo a diestra y siniestra… ¿En qué gastaron ellos el diferencial de tal devaluación ocurrida en sólo 5 años?
Nota: Ay Teochoro…y despúes sale por allí pontificando….sobre economía; es que hay que ser vagabundo….o no, un saludo.

no se supone que de la historia tenemos que aprender? al parecer el gobierno también tiene memoria corta.....

La circunstancias son totalemente distintas a esas epocas, tenemos una reservas internacioanales fuertes, el panorama economico ni romotamente igual al caos de los años 80 y 90, cierto tenemos inflancion pero hay algo que tienes q acotar, que la re distribucion del dinero en venezuela es la mejor en latino america, con inflacion y todo aun el venezolano se ha dado lujos " en el buen sentido de la palabra" que ni soño en la 4 republica, cuando la inflacion llego casi al 600 % y con una distribucion de inglesos concentrada en un 7 u 10 % de la poblacion .. no tiene ni remota comparacion con lo actual.. si tomamos un ejemplo colombia que tiene una inflacion baja.... el dinero esta concentrado un una pequeña muy pequeña minoria.. los dema se comen un cable. Todo esto te lo dejo como manera de ejemplos.
Saludos.!

estamos en los 80? estamos en los 90? aprendimos sobre esas épocas? estamos bien o estamos mal?

carlos26 escribió:

chicharron escribió:Ahora con lo del racionamiento eléctrico 4 horas 3 días a la semana, verga, pero es que estamos llenos de buenas noticias eh!!!

Vamos a decir todos: Gracias micomandante!

Roguemos que llueva en Abril como dios manda..... hay emergencias en otros paises por la sequia... Ecuador es uno que depende de unas represas. Ahora hay lugares que ha caido nieve que nunca habia pasado....o llego un frio Artico donde tenia 20 años sin caer ni un copo de nieve, tan mal estamos que la culpa siempre la tiene una persona ? gracias a dios que cada dia hay mas venezolanos profesionales que busca noticas alternativas y no politizar todos nuestros problemas.. sin aportar ideas constructivas.

Sin en Abril no empiza a llover para el estado bolivar nos toca el baile de la lluvia jaja.

saludos.

No, pero es que si nadie dice que la culpa es de él porque no llueva, la culpa es de él por no haber tomado las previsiones necesarias para preparar y mejorar un sistema eléctrico cuando por 7 años al menos se ha alertado la situación, pero pa que gastar en cosas como esa , mejor compremos tanques rusos pa la "guerra con Colombia"

Y tanques de mierda que es lo que más tristeza da

Para mi gusto personal, estamos intermedio, tenemos arriba " la mayoria de los venezolanos" muchos vicios...si tuvieramos mas conciencia.. estariamos BIEN, si todos fueramos mas constructivos en la criticas para mejorar y reconoces lo bueno, estariamos excelentes.

Siempre me cuardo antes del sabotaje petrolero que ibamos por el 2002 luego ibamos para el 2003 ibamos para por el 12.3% de inflacion y teniamos chance de cerrar una una cifra de un digito "inedito".. y todo se fue a la mierda luego del segundo paro..que dejo a pdvsa guindando.

Otra cosa.. olvidarnos de las ganancias del 300 % .... mas de uno se quiere hacer rico en 1 año. Luego que los regulan de alguna forma el malo es quien? prefieron que los regulen y protegan mi bolsillo, que proteger a una minoria que para mi son unos ladrones.
saludos.

chicharron escribió:

carlos26 escribió:

chicharron escribió:Ahora con lo del racionamiento eléctrico 4 horas 3 días a la semana, verga, pero es que estamos llenos de buenas noticias eh!!!

Vamos a decir todos: Gracias micomandante!

Roguemos que llueva en Abril como dios manda..... hay emergencias en otros paises por la sequia... Ecuador es uno que depende de unas represas. Ahora hay lugares que ha caido nieve que nunca habia pasado....o llego un frio Artico donde tenia 20 años sin caer ni un copo de nieve, tan mal estamos que la culpa siempre la tiene una persona ? gracias a dios que cada dia hay mas venezolanos profesionales que busca noticas alternativas y no politizar todos nuestros problemas.. sin aportar ideas constructivas.

Sin en Abril no empiza a llover para el estado bolivar nos toca el baile de la lluvia jaja.

saludos.

No, pero es que si nadie dice que la culpa es de él porque no llueva, la culpa es de él por no haber tomado las previsiones necesarias para preparar y mejorar un sistema eléctrico cuando por 7 años al menos se ha alertado la situación, pero pa que gastar en cosas como esa , mejor compremos tanques rusos pa la "guerra con Colombia"

Y tanques de mierda que es lo que más tristeza da

Hace años gran parte del sector electrico estaba en manos del sector privado.... que no hizo el esfuerzo de mejorar todos sus sistemas...hace 7 años atras estabamos pariendo con golpes de estado, paros petroleros.. no habia plata.. pasamos casi 2 o 3 años recuperando de ese golpe..en el cual perdimos millardos de dolares.....muchos...lo demas es historia, recuerda compañero que las obras para producir electricidad son por lo general de mediano o largo plazo.... 2,3 .. 4 años obras grandes... tenemos q razonar un poquito mas .

saludos.

bien? si con un sueldo mínimo pagas una cesta básica a cuenta gotas.

gustavog182 escribió:bien? si con un sueldo mínimo pagas una cesta básica a cuenta gotas.

Estamos Regular, estariamos bien si cumplieramos con lo que te comente arriba.

saludos.

si chicharron como hecharle la culpa a chavez de q no llueva , pero si es culpable de q el 30% de generacion por plantas termicas deberian funcionar y no sirven para una mierda, PC trabaja una turbina y no todos los dias su cambio de gas a diesel a sido una mierda ya q entre el sindicalismo socialista y la corrupcion planta Centro se esta comiendo sola, cuando plantas recien innaguradas como la josefa camejo ni surte la mitad de lo q debia y eso le pueden prguntar a le gente de falcon q son los q mas estan padeciendo de cortes de electricidad. guri no se seco de la noche a la mañana, recuerdo q bastante se advirtio y la respuesta fue q eran inventos de los escualidos para maltratar a la revolucion, pues algo q historicamente genero el 70% de la energia del pais llego a surtir hasta mas del 90% o es q acaso se olviden de los apagones de medio pais por problemas con las lineas??? eso no fue culpa del niño y porq se les exigio tanto por la falta de inversion en la generacion termica, porcierto a los q hablan de privatizacion eleval fue privada desde q yo tengo uso de razon y jamas padecimos de problemas de electricidad y en q año fue q se privatizo la electricidad de Caracas???

ah y hace 7 años estabamos pariendo por golpes de estados y paros por crisis generadas por el mismo presidente chavez o es q nos vamos a olvidar q el mismo confeso q el estaba conciente de la crisis q el provoco en pdvsa cuando gaston parra????

Estoy deacuerdo con que se regule y mas cuando la persona o empresa que se va a regular recibe dolares preferenciales, pero en la realidad eso no sucede lo que estamos viendo hoy con el cierre de especuladores ( los cuales aplaudo ) son latas de humo por que mañana eso pasa ya en un mes todo se olvida y la inflacion viene tan seguro como q mañana sale el sol!!, en el caso electrico este gobierno termino obras que estaban incoclusas de otros gobiernos anteriores en lo que a generacion electrica se refiere pero por ejemplo Planta centro es un tema que tiene años y años discutiendose se dio un dinero para arreglarala pero como todo en este pais se lo robaron no hubo contraloria ni gubernametal ni social aunque el sindicato se quejo y denuncio el hecho nadie hizo nada a esto sumenle o mejor restenle las inversiones que no se hicieron en el sector y el gobierno tubo el tupe de regalar generadores a nicaragua y bolivia no joda vale!!, y no me puedo arrechar!!!, debo analisarlo en frio ???, es lo que siempre digo este gobierno bipolar nos esta jodiendo a todos, lo que hacen bien el lunes el martes lo escoñetan con los pies, no hay proyeccion, no hay objetivos claros y lamentablemente un solo hombre no puede gobernar un pais por muy buenas intenciones que tenga, coño hay que sacar la politica del tema y dedicarse a gobernar y botar a las lacras que le hacen mas peso a su gobierno q son casi todos los que lo acompañan.

WOLFRANK escribió:Estoy deacuerdo con que se regule y mas cuando la persona o empresa que se va a regular recibe dolares preferenciales, pero en la realidad eso no sucede lo que estamos viendo hoy con el cierre de especuladores ( los cuales aplaudo ) son latas de humo por que mañana eso pasa ya en un mes todo se olvida y la inflacion viene tan seguro como q mañana sale el sol!!, en el caso electrico este gobierno termino obras que estaban incoclusas de otros gobiernos anteriores en lo que a generacion electrica se refiere pero por ejemplo Planta centro es un tema que tiene años y años discutiendose se dio un dinero para arreglarala pero como todo en este pais se lo robaron no hubo contraloria ni gubernametal ni social aunque el sindicato se quejo y denuncio el hecho nadie hizo nada a esto sumenle o mejor restenle las inversiones que no se hicieron en el sector y el gobierno tubo el tupe de regalar generadores a nicaragua y bolivia no joda vale!!, y no me puedo arrechar!!!, debo analisarlo en frio ???, es lo que siempre digo este gobierno bipolar nos esta jodiendo a todos, lo que hacen bien el lunes el martes lo escoñetan con los pies, no hay proyeccion, no hay objetivos claros y lamentablemente un solo hombre no puede gobernar un pais por muy buenas intenciones que tenga, coño hay que sacar la politica del tema y dedicarse a gobernar y botar a las lacras que le hacen mas peso a su gobierno q son casi todos los que lo acompañan.

Cuantas personas crees tu de las que rodean a chavez esten alli y sean completamente fieles sin robar dinero ni nada...

Haora esas personas, en el caso de los ministros, ellos designan sub ministros y se encargan de directores y cosas ha si..

ponte que.. oye pana haceme director de tal vaina, porque soy tu pana..

una vez siendo directo digo, nojoda, ese es mi pana, ami no me pasa nada, empieso a robar cosas y las vendo....

que sucede ¿?

Nada, chavez esta preñado de buenas intenciones pero los que le rodean son la falla

verga que arrecho....y Chávez no sabe nada. El pensando sólo en su socialismo.

ponte a creer.

WOLFRANK escribió:Estoy deacuerdo con que se regule y mas cuando la persona o empresa que se va a regular recibe dolares preferenciales, pero en la realidad eso no sucede lo que estamos viendo hoy con el cierre de especuladores ( los cuales aplaudo ) son latas de humo por que mañana eso pasa ya en un mes todo se olvida y la inflacion viene tan seguro como q mañana sale el sol!!, en el caso electrico este gobierno termino obras que estaban incoclusas de otros gobiernos anteriores en lo que a generacion electrica se refiere pero por ejemplo Planta centro es un tema que tiene años y años discutiendose se dio un dinero para arreglarala pero como todo en este pais se lo robaron no hubo contraloria ni gubernametal ni social aunque el sindicato se quejo y denuncio el hecho nadie hizo nada a esto sumenle o mejor restenle las inversiones que no se hicieron en el sector y el gobierno tubo el tupe de regalar generadores a nicaragua y bolivia no joda vale!!, y no me puedo arrechar!!!, debo analisarlo en frio ???, es lo que siempre digo este gobierno bipolar nos esta jodiendo a todos, lo que hacen bien el lunes el martes lo escoñetan con los pies, no hay proyeccion, no hay objetivos claros y lamentablemente un solo hombre no puede gobernar un pais por muy buenas intenciones que tenga, coño hay que sacar la politica del tema y dedicarse a gobernar y botar a las lacras que le hacen mas peso a su gobierno q son casi todos los que lo acompañan.

Cierto "algunos" proyectos inconcluso de la 4 fueron terminados como caruachi q tenia casi 20 años parada , aqui se termino, vamos por tocoma ahora... que por cierto es la ultima represa que podemos hacer en el Orinoco... se han hecho otros proyectos que no existian en la 4.... lamentablemente el gobierno no pomo medidas cuando las empresas electricas estaban en manos privadas( alli fue que fallamos nos agarro viendo pa otro lado) y estuvieran mucho tiempo calladitas....ya cuando se vino a hacer algo... el crecimiento inter anual de consumo llego al 7 % el mas alto de latino america.. demostrando el crecimiento brutal de consumo que refleja tambien despilfarro, un 40 de la poblacion % no paga luz....todos esos tiene aire acondionados como arroz..si ningun tipo de conciencia. Lo ciero es que como digo, un proyecto de grandes proporciones para producir energia son de largo plazo..3 ... 4 años, no pidan que en 1 años se monten... recuerden que en la parte hidroelectrica ya no le podemos sacar mucho mas el jugo, en maracaibo se inauguraron 2 termo elercticas super modernas en los ultimos 4 años, se esta mordernizando plantazulia... por eso la luz nose ha ido como en otros lugares. Lo cierto es, señores mente positiva.. esperemos que llueva cuando nos toque para que el guri genere a su maxima carga....se recordaran mio que cuando esto pase.. los apagones practicamente desaparecen...mientras nos podemos arrechar...etc etc. A mi me toca por la noche hoy.. que es fuerte aqui en maracaibo. SIn embargo tendremos que esperar unos añitos mas para producir energia de manera olgada...y colocarle mas conciencia a la gente, si aqui aqui la energia fuera cara como en otros paises esto no estaria pasando ... los que han tenido la oportunidad de viajar al exterior sabran de lo digo..

Cuando en estados unidos hay verano... por darles un ejemplo en algunos sectores como TEXAS tiene problemas de energia, ellos piden a la poblacion que no enciendan ciertos equipos de tal a tal hora.. la gente lo cumple, pero aqui no paramos bola a nadie... y por el bombardeo mediatico buscando cumpables nadie hace caso.... la unica forma de que el venezolano cumpla con las cosas es a lo arrecho, cortales la luz.

Esperemos que pase esta amergencia en estos meses.

saludos.

si

Aqui hay un ejemplo en esta noticia. Al detectar escases de energia se ponen en marcha proyectos. Venzuela no es un pais aislado con estos problemas.

México exportará electricidad a EEUU

La próxima construcción de una central generadora de electricidad en el Parque Industrial San Luis Río Colorado, en el estado mexicano de Sonora, posibilitará la exportación de electricidad a EEUU. La energía generada en México servirá para cubrir la demanda de California y Arizona, estados que sufren escasez de electricidad.

La nueva planta, que funcionará con gas natural, será construida por la empresa Energía Industrial Río Colorado (Enircsa) con la asistencia de la también mexicana Especialidades y Tecnología Industrial. Las empresas instaladas en el Parque Industrial de San Luis Río Colorado, uno de los más grandes de Latinoamérica, situado cerca de la frontera con EEUU, serán las principales beneficiarias de los servicios de la generadora. El proyecto requiere una inversión inicial de 600 millones de dólares (660 millones de euros).

Las instalaciones comenzarán a operar en 2004 con una capacidad instalada de 940 megawatios, con la posibilidad de una ampliar su potencia hasta 2.000 megawatios, de acuerdo con el permiso concedido por la Comisión Reguladora de Energía (CRE). En este caso, la inversión directa será superior a 1.000 millones de dólares (1.100 millones de euros).

"Los beneficios económicos en la región que resultan de la integración de nuevos servicios y de la infraestructura como nuestra planta de generación de energía eléctrica estratégicamente ubicada serán enormes", asegura Xaver Horsch Zahn, presidente de Enircsa. Y es que el suministro de energía procedente de las nuevas instalaciones abrirá las puertas del parque de San Luis Río Colorado a industrias de los ramos automotriz y eléctrónico por la instalación de una infraestrutura segura y por la posibilidad de entrada en el mercado de EEUU, lo que contribuirá al aumento de las exportaciones. Las autoridades mexicanas han mostrado sus satisfacción por el proyecto, ya que consideran que su contribución al desarrollo social será enorme: aparte del fomento de las exportaciones, se generarán nuevos empleos para los trabajadores del país latinoamericano y la promoción de sectores como el sanitario, la educación y el de la vivienda.

Horsch Zahn ha querido también dejar claro que "Enircsa es una empresa 100% mexicana. La inversión de este proyecto, aun financiado originalmente a través de financieros y bancos extranjeros, se considera como una inversión mexicana y todavía en estos momentos Enircsa recibe ofertas de inversores y empresas nacionales y extranjeras para el proyecto de referencia como para otros proyectos similares".