Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Motivado a los dudosos éxitos militares de los rebeldes libios en Trípoli plantean la posibilidad de que la OTAN participe también en la operación terrestre en el territorio de Libia.

Al terminar el conflicto en Libia, la OTAN le debe dar la membrecía al CTN como miembro por su colaboración tan estrecha, es echando lavativa no se sulfuren.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110907/150499109.html

Abdou Lado ministro del Interior de Níger, “Que yo sepa, no ha habido esos centenares de camiones que supuestamente han cruzado (la frontera) hacia Níger”, en camiones con partidarios del depuesto dirigente libio Muamar Gadafi.

Con el conjunto de noticias generadas sobre la ubicación de Gadafi, la tendencia es que siempre dice que se fue.

http://sp.rian.ru/international/20110907/150496165.html

Comunicó hoy la oficina de prensa de la Alianza, que aparatos de la OTAN realizaron desde ayer 118 vuelos, incluidos 40 de combate, donde destruyeron en las últimas 24 horas en Libia seis tanques, seis transportes blindados, un sistema de artillería, tres radares de defensa antiaérea y otro material militar de las unidades fieles al líder de Jamahiriya, Muamar Gadafi.

Según las noticias ya las fuerzas de Gadafi no estaban destruidas en desbandada.

http://sp.rian.ru/international/20110907/150502585.html

Informaron el mando de los Guardianes de la Revolución, "Majid Kavian, alias Samakhou Saraldan, subcomandante en jefe del grupo terrorista PJAK, falleció el sábado a manos del Ejército de Irán".

A los grupos rebeldes kurdos les están dando duro tanto Turquía como Irán.

http://sp.rian.ru/doings/20110907/150499773.html

oscaramh escribió:miércoles 7 de septiembre de 2011
EL EJERCITO LIBIO EN BENGASI?.


al_Jamahiriya Aïsha
RT vozaloslibios The brave #Libyan army is in #Benghazi. They have taken the NTC headquarters & are taking arsenals

Verga... si esto es verdad por casualidad...quedara para la historia..ojala q esto q circula se confirme.
Saludos

oscaramh escribió:Desde Rusia informa...07/09


OTAN/USA está preparando invasión a Siria en 30 días y por esto los británicos han sacado las SAS de Libia

Están vueltos un culo en irak,afganistán y libia...y ahora pretenden controlar siria?,muy jodidos deben estar para apostar a una recolonización del mundo y a una guerra de exterminio contra el islam,crear cientos de movimientos guerrilleros no me parece muy brillante como política de la OTAN(imperialismo sionista-anglosajón),temo que las consecuencias de la agresión a libia para europa,están por verse...

Reemplazan gradualmente las tropas de la OTAN y llegan a Libia los muyahidines (de Afganistán y Pakistán)
http://news.argumenti.ru/world/2011/09/123912?type=all

Casi todas las tropas extranjeras van a retirarse este mes de sus emplazamientos permanentes en Libia. Los soldados del SAS británico abandonarán el país antes del fin de semana. También serán revocados por la Legión Extranjera y las Fuerzas Especiales de Qatar y Arabia Saudita.El catalizador del fin de la intervención fueron los acontecimientos en Benghazi. Esto se afirma en la información "Argumenty.ru" recibido del asistente de Gaddafi, un ex oficial de la Unión Soviética, y teniente coronel retirado de las fuerzas especiales rusas Elias Korenevaa.




“La retirada recientemente de las fuerzas regulares especiales extranjeras se compensarán por un flujo constante de milicias, principalmente de Afganistán y Pakistán. En nuestras estimaciones, durante la última semana en Libia llegaron alrededor de 3 mil muyahidines, que recibieron armas y equipo militar en sus asentaminetos. Principalmente en Benghazi. No es la sede y almacenes de armas y equipos militares, los yihadistas. Entonces caen bajo el mando operativo del gobernador militar de Trípoli, Abdel Hakim, Belhadj, quien coordina el trabajo de "Al-Qaeda" en Libia. Y reemplazar a los rebeldes del ejército regular en las cuestiones operativas "- dijo en un comunicado Koreneva.


"Sin embargo, en Benghazi, hay constantes conflictos entre las fuerzas armadas regulares de la OTAN y los muyahidines. Según la información recibida de la ciudad en los últimos días durante las colisiones han sido asesinados y ejecutados cerca de 27 soldados de las fuerzas de la coalición. En particular, cuatro funcionarios instructores EE.UU. de la Agencia Central de Inteligencia.Según nuestros datos, el primer ministro italiano, Berlusconi se ha negado a enviar una docena de soldados Libia del noveno regimiento de Paracaidistas "Coronel MOSCHIN” como instructores, "- dijo el teniente coronel.

Cómo los hombres de Al-Qaeda llegaron al poder en Libia

por Thierry Meyssan

La Red Voltaire ha recibido numerosos mensajes de lectores con preguntas sobre la presencia de Al-Qaeda en Libia. En respuesta a esas interrogantes, Thierry Meyssan ha reunido los principales elementos disponibles sobre ese tema. Los hechos aquí citados confirman su análisis, desarrollado desde la época de los atentados del 11 de septiembre de 2001, de que Al-Qaeda es en realidad un conjunto de mercenarios que Estados Unidos ha venido utilizando como fuerza de combate en Afganistán, Bosnia Herzegovina, Chechenia, Kosovo e Irak, y a los que recurre ahora en Libia, Siria y Yemen.

Red Voltaire | 7 de septiembre de 2011
français italiano English Deutsch


Reconocido como jefe histórico de Al-Qaeda en Libia, Abdelhakim Belhadj, es el actual gobernador militar en Trípoli « liberada » y se le ha otorgado los máximos poderes para constituir el ejército de la « nueva Libia » En los años 1980, la CIA incita a Awatha al-Zuwawi a crear, en Libia, una oficina destinada al reclutamiento de mercenarios para su posterior envío a Afganistán, donde participarán en la yihad contra los soviéticos. A partir de 1986, los reclutas libios comienzan a entrenarse en el campamento de Salman al-Farisi, en Pakistán, bajo el mando del millonario anticomunista Osama ben Laden.

Más tarde, cuando Ben Laden se va a Sudán, los yihadistas libios lo siguen. Ya en Sudán, estos elementos se reagrupan dentro de su propio sistema. A partir de 1994, Osama ben Laden envía yihadistas libios de regreso a su país con la misión de asesinar a Muammar el Kadhafi y de derrocar la Yamahiria Popular y Socialista.

El 18 de octubre de 1995, el grupo [enviado a Libia] se estructura bajo el nombre de Grupo Islámico Combatiente en Libia (GICL). Durante los 3 años posteriores, el GICL realiza 4 intentos de asesinato contra Muammar el Kadhafi y trata de crear un movimiento armado en las montañas del sur de Libia. En respuesta, el ejército libio –bajo las órdenes del general Abdel Fattah Yunes– lleva a cabo una campaña de erradicación de dicho movimiento y la justicia libia emite una orden de arresto contra Osama ben Laden, orden que INTERPOL difunde a partir de 1988.

Según el agente del contraespionaje británico David Shayler, el desarrollo del GICL y el primer intento de asesinato contra Muammar el Kadhafi organizado por Al-Qaeda son financiados con una suma de 100 000 libras por el MI6 británico [1].

Libia es en ese momento el único Estado del mundo que busca a Osama ben Laden, quien aún dispone oficialmente de respaldo político en Estados Unidos a pesar de haber expresado su oposición a la operación «Tormenta del Desierto».

Como resultado de las presiones de Trípoli, Hasan el-Turabi expulsa de Sudán a los yihadistas libios. Estos trasladan sus infraestructuras a Afganistán, donde instalan el campamento de Shaheed Shaykh Abu Yahya, precisamente al norte de Kabul. Ese campamento se mantiene en funcionamiento hasta el verano de 2001, momento en que fracasan las negociaciones que Estados Unidos mantiene con los talibanes en Berlín para la construcción de un oleoducto a través de Afganistán. El mollah Omar, quien ya se prepara para la invasión anglosajona, exige entonces el control directo de aquel campamento.

El 6 de octubre de 2001, el GICL es incluido en la lista del Comité de Aplicación de la resolución 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU, lista en la que aún figura actualmente. El 8 de diciembre de 2004, el GICL es incluido en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de Estados Unidos, en la que aún figura en este momento. El 10 de octubre de 2005, el ministerio británico del Interior prohíbe el GICL en el territorio británico, medida que aún se mantiene en vigor. El 7 de febrero de 2006, el Comité de la ONU impone sanciones a 5 miembros del GICL y a 4 empresas vinculadas a ese grupo que, sin embargo, siguen operando impunemente en el Reino Unido bajo la protección del MI6.

La tendencia yihadista se organiza precisamente durante la «guerra contra el terrorismo». La expresión «Al-Qaeda», utilizada para designar una gran base de datos que servía a Osama ben Laden para escoger a los mercenarios que necesitaba para determinadas misiones, se convierte poco a poco en el nombre de un grupúsculo cuyo tamaño disminuye a medida que va estructurándose.

El 6 de marzo de 2004, el nuevo jefe del GICL, Abdelhakim Belhaj, quien había luchado junto a Osama ben Laden en Afganistán [2] y en Irak, es arrestado en Malasia y trasladado a una prisión secreta de la CIA en Tailandia, donde se le aplica el llamado suero de la verdad y es torturado. Como resultado de un acuerdo entre Estados Unidos y Libia, Belhaj es repatriado a Libia, donde es nuevamente sometido a la tortura, pero por parte de agentes británicos, en la cárcel de Abu Salim.

El 26 de junio de 2005, los servicios secretos occidentales organizan en Londres un encuentro de opositores libios. Allí conforman la «Conferencia Nacional de la Oposición Libia» mediante la unión de 3 facciones islámicas: los Hermanos Musulmanes, la Hermandad de los Senussi y el GICL. El manifiesto adoptado establece 3 objetivos:
derrocar a Muammar el Kadhafi;
ejercer el poder durante un año (bajo el nombre de «Consejo Nacional de Transición»);
reinstaurar la monarquía constitucional de 1951 y proclamar el Islam como religión del Estado.

En julio de 2005, Abu al-Laith al-Liby se fuga –de manera absolutamente increíble– de la prisión de alta seguridad de Bagram, en Afganistán, y se convierte en uno de los jefes de Al-Qaeda. Llama entonces a los yihadistas del GICL que aún no lo han hecho a unirse a Al-Qaeda en Irak. Los libios se hacen mayoritarios entre los kamikazes de Al-Qaeda en Irak [3]. En febrero de 2007, Al-Liby dirigió un espectacular ataque contra la base de Bagram en momentos en que el vicepresidente estadounidense Dick Cheney se disponía a visitarla. En noviembre de 2007, Ayman al-Zawahiri y Abu al-Laith al-Liby anuncian la fusión del GICL con Al-Qaeda.

Abu al-Laith al-Liby se convierte en segundo de Ayman al-Zawahiri y, por consiguiente, en el segundo al mando de Al-Qaeda ya que nada se sabe en ese momento de Osama ben Laden. Un avión sin piloto de la CIA mata a Al-Liby a fines de enero de 2008.

Durante el periodo 2008-2010, Saif al-Islam Kadhafi negocia una tregua entra la Yamahiria y el GICL. Esta organización publica un largo documento, Estudios correctivos, en el que admite haber cometido un error al llamar a la yihad contra los creyentes de su propia religión en un país musulmán. En tres oleadas sucesivas, la Yamahiria concede una amnistía a todos los miembros de Al-Qaeda y estos son liberados con una sola condición: que renuncien por escrito a la violencia. De un total de 1 800 yihadistas, sólo un poco más de un centenar rechazan el arreglo y prefieren permanecer en la cárcel.

Ya liberado, Abdelhakim Belhaj abandona Libia y se instala en Qatar.

A principios de 2011, el príncipe saudita Bandar ben Sultan emprende una serie de viajes con vistas a reactivar Al-Qaeda ampliando su reclutamiento, hasta entonces exclusivamente árabe, a los musulmanes del Asia central y del sudeste asiático. Varias oficinas de reclutamiento se abren entonces en Malasia [4]. Los mejores resultados se obtienen en Mazar-i-Sharif, donde más de 1 500 afganos se enrolan para emprender la yihad en Libia, en Siria y en Yemen [5]. En sólo unas semanas, Al-Qaeda, que ya por entonces no era más que un grupúsculo agonizante, logra alinear más de 10 000 hombres. El reclutamiento resulta excepcionalmente fácil en la medida en que los yihadistas son los mercenarios más baratos de todo el mercado.

El 17 de febrero de 2011, la «Conferencia Nacional de la Oposición Libia» organiza en Benghazi el «día de la cólera», que marca el comienzo de la guerra.

El 23 de febrero, el imam Abdelkarim Al-Hasadi proclama la creación de un emirato islámico en Derna, la ciudad más integrista de Libia, de la que provienen la mayoría de los yihadistas convertidos en kamikazes de Al-Qaeda en Irak. Al-Hasadi es un viejo miembro del GICL y fue torturado por los estadounidenses en Guantánamo [6]. El emir Al-Hasadi implanta el uso obligatorio de la burqa [El velo islámico para las mujeres Nota del Traductor.] y restablece los castigos corporales. El emir organiza además su propio ejército, cuyos primeros miembros serán varias decenas de yihadistas, y rápidamente reúne más de un millar de estos.

El general estadounidense Carter Ham, comandante del AfriCom, a cargo de la coordinación de la operación aliada en Libia, expresa su inquietud señalando que entre los rebeldes a los que se le ordena proteger hay yihadistas de Al-Qaeda que han matado soldados estadounidenses en Afganistán e Irak. La misión pasa entonces a manos de la OTAN.

En la región libia de Cirenaica, ya «liberada», los hombres de Al-Qaeda siembran el terror, cometiendo masacres y practicando la tortura. ¿Su especialidad? Degollar a los partidarios de Kadhafi y arrancarles un ojo, además de amputarles los senos a las mujeres que consideran impúdicas. El abogado de la Yamahiria, Marcel Ceccaldi, acusa a la OTAN de «complicidad con crímenes de guerra».

El 1º de mayo de 2011, Barack Obama anuncia que Osama ben Laden –de quien no se tenían noticias creíbles desde hacía más de 10 años– ha sido eliminado en Abbottabad, Pakistán, por el comando 6 de los Navy Seals. Este anuncio permite cerrar el expediente de Al-Qaeda y dar una nueva imagen a los yihadistas para convertirlos nuevamente en aliados de Estados Unidos, como en los viejos tiempos de las guerras de Afganistán, Bosnia Herzegovina, Chechenia y Kosovo [7]. Todos los miembros del comando 6 de los Navy Seals mueren el 6 de agosto al estrellarse su helicóptero.

Abdelhakim Belhaj regresa a su país [Libia] en un avión militar de Qatar al comienzo de la intervención de la OTAN. Asume el mando de los hombres de Al-Qaeda en las montañas del Djebel Nefussa. Según el hijo del general Abdel Fattah Yunes, es el propio Belhaj quien ordena, el 28 de julio de 2011, el asesinato de su viejo enemigo, ahora convertido en jefe militar del Consejo Nacional de Transición. A la caída de Trípoli, Abdelhakim Belhaj abre las puertas de la cárcel de Abu Salim y libera a los últimos yihadistas de Al-Qaeda que se encontraban allí. Belhaj es nombrado gobernador militar de Trípoli y exige que la CIA y el MI6 le presenten excusas por la forma en que lo trataron en el pasado [8]. El Consejo Nacional de Transición lo pone a cargo de la creación del ejército de la nueva Libia.

Thierry Meyssan


NOTA: NO TIENE DESPERDICIO, LEAN TODO.

http://www.voltairenet.org/Como-los-hombres-de-Al-Qaeda

La verdadera guerra comienza ahora

por Pepe Escobar

La inestabilidad política, económica, social en Libia no ha terminado con la caída de Trípoli ni con la supuesta victoria de los rebeldes de la OTAN. La sorprendente elección de Gaddafi de pasar a la clandestinidad ha sorprendido a más de uno. Estamos frente a un escenario que nos recuerda mucho la historia de Omar Mukhtar, el líder libio que durante casi veinte años -de 1912 a 1931- luchó contra el colonialismo italiano. Todo puede cambiar en un país donde la mayoría de la población todavía no ha dicho su última palabra y los poderes neocoloniales instalados muy frágiles.

Red Voltaire | 8 de septiembre de 2011

Gaddafi (izquierda) vs Abdelhakim Belhadj (derecha)
Gaddafi podría convertirse en el nuevo «León del Desierto»
____________________________________________

Basta de hablar de la caída del Gran G. [Gran Guía] Ahora llega lo fundamental: Afganistán 2.0, Iraq 2.0, o una mezcla de ambos.

Los «rebeldes de la OTAN» siempre han asegurado que no quieren ocupación extranjera. Pero la OTAN –que posibilitó la victoria– no puede controlar Libia sin tropas sobre el terreno. Por lo tanto, en la central de la OTAN en Mons, Bélgica, juegan con múltiples escenarios, bajo una cobertura de terciopelo de las Naciones Unidas.

Según los planes que ya se han filtrado, podrá haber tarde o temprano soldados de las monarquías del Golfo Pérsico y de aliados amistosos como Jordania y especialmente Turquía, miembro de la OTAN, también muy ansiosa de obtener grandes contratos comerciales. Casi ninguna nación africana formará parte del asunto, ahora se ha «reubicado» a Libia en Arabia.

El Consejo Nacional de Transición (CNT) estará de acuerdo –o lo obligarán a estar de acuerdo– si Libia cae, o cuando caiga, en el caos. A pesar de eso será extremadamente difícil que le acepten, mientras las extremadamente dispares facciones de los «rebeldes de la OTAN» consolidan frenéticamente sus feudos, y se preparan para volverse unas contra otras.

No existe evidencia hasta ahora de que el CNT –fuera de arrodillarse ante el altar de las naciones miembros de la OTAN– tenga la menor idea de cómo administrar un paisaje político complejo en Libia.

Cañones sin rosas

En Libia todos están ahora virtualmente armados hasta los dientes. La economía está paralizada. Ya ha comenzado una obscena disputa encarnizada por quién controlará los miles de millones de dólares descongelados de Libia.

La tribu Obeidi está furiosa con el CNT porque no ha habido ninguna investigación sobre el asesinato del comandante del ejército rebelde Abdul Fattah Younis el 29 de julio. Los miembros de la tribu ya han amenazado con tomarse la justicia por su mano.

El principal sospechoso del asesinato es la brigada Abu Ubaidah bin Jarrah, una milicia fundamentalista islámica de la línea dura que rechaza la intervención de la OTAN y se niega a combatir bajo el CNT, calificando tanto al CNT como a la OTAN de «infieles».

Luego existe la pregunta empapada en petróleo: ¿Cuándo organizará la nebulosa del Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG, por sus siglas en inglés) su propio golpe para eliminar al CNT?

En todo Trípoli hay ecos gráficos del infierno de las milicias en Iraq. El ex recurso de la CIA y ex detenido de la «guerra contra el terror», general Abdelhakim Belhaj –surgido del círculo Derna, la zona cero del fundamentalismo islámico en Libia– es el líder del nuevo Consejo Militar Trípoli.

Ya han sido lanzadas acusaciones por parte de otras milicias de que debe irse ya que no combatió por la «liberación» de Trípoli, lo quiera o no el CNT. Eso significa esencialmente que la nebulosa LIFG-al-Qaida combatirá tarde o temprano en una parte de la futura guerra de guerrillas, contra el CNT, otras milicias, o ambos.

En Trípoli, los rebeldes de Zintan, en las montañas occidentales, controlan el aeropuerto. El banco central, el puerto de Trípoli y la oficina del primer ministro están controlados por rebeldes de Misrata. Bereberes de la ciudad montañosa de Yafran controlan la plaza central de Trípoli, pintada ahora con espray «Revolucionarios de Yafran». Todos estos territorios están claramente identificados como advertencia.

Mientras el CNT, como unidad política, ya se comporta como un gobierno en las últimas; y mientras las milicias simplemente no desaparecen, cuesta también imaginar Libia como un nuevo Líbano; la guerra en el Líbano comenzó cuando los vecindarios de Beirut se repartieron entre suníes, chiíes, maronitas cristianos, nasseristas y drusos.

La libanización de Libia, además, incluye la letal tentación islámica, que se propaga como un virus por toda la Primavera Árabe.

Por lo menos 600 salafistas que combatieron en la resistencia suní iraquí contra EE.UU. fueron liberados de la prisión Abu Salim por los rebeldes. Es fácil imaginarlos aprovechando el saqueo generalizado de Kalashnikovs y de misiles antiaéreos soviéticos Sam-7 lanzados desde el hombro para reforzar su propia milicia islamista de la línea dura siguiendo sus propios planes, su propia guerra de guerrilla.

Bienvenidos a nuestra ‘democracia’ racistaLa Unión Africana (UA) no reconocerá al CNT; de hecho, acusa a los rebeldes de la OTAN de asesinatos indiscriminados de africanos negros, considerados todos como «mercenarios».

Según Jean Ping de la UA: «… El CNT parece confundir a negros con mercenarios… [Parece pensar] que todos los negros son mercenarios. Si se hace algo semejante significa que un tercio de la población de Libia, que es negra, también son mercenarios.»

El pequeño puerto de Sayad, a 24 kilómetros al oeste de Trípoli, se ha convertido en un campo de refugiados africanos negros aterrorizados por la «Libia libre». Médicos sin Fronteras descubrió la existencia del campo el 27 de agosto. Los refugiados dicen que desde febrero comenzaron a ser expulsados por los propietarios de los negocios en los que trabajaban, acusados de mercenarios, y que los están acosando desde entonces.

Según la mitología rebelde, el régimen de Gadafi estaba protegido esencialmente por murtazaka («mercenarios»). La realidad es que Gadafi empleó un contingente de combatientes africanos negros, de Chad, Sudan y tuaregs de Níger y Mali. La mayoría de los africanos negros sub-saharianos de Libia son trabajadores emigrantes con trabajos legales.

Para ver por dónde van las cosas, hay que mirar al desierto. El inmenso desierto del sur de Libia no fue conquistado por la OTAN. El CNT virtualmente no tiene ningún acceso a todo el agua de Libia ni a gran parte del petróleo.

Gadafi tiene la posibilidad de «operar en el desierto», de negociar con una serie de tribus, de comprar o consolidar su lealtad y organizar una continua guerra de guerrilla.

Argelia está involucrada en una cruenta lucha contra al-Qaida en el Magreb. La vasta y permeable frontera de 1.000 kilómetros de Argelia con Libia, sigue abierta. A Gadafi le resultaría fácil basar sus guerrillas en el desierto meridional con un refugio en Argelia, o incluso en Níger. El CNT ya está aterrorizado ante esta posibilidad.

La operación «humanitaria» de la OTAN ha lanzado por lo menos 30.000 bombas sobre Libia durante los últimos meses. Es seguro decir que muchos miles de libios han muerto en los bombardeos, los cuales no se detienen; pronto la OTAN puede atacar a algunos –civiles o no– a quienes en teoría estaba «protegiendo» hasta hace pocos días.

El Gran G derrotado puede resultar mucho más peligroso que un Gran G en el poder. La verdadera guerra comienza ahora. Será infinitamente más dramática y trágica. Porque ahora será una guerra darwiniana, norteafricana, de todos contra todos.

Por ciertos compañero, un pais que vive con una Dictadura "en mi Opinion personal Arabia Saudita".. tuvieron protestas fuertes pero los medios internacionales silenciearon las protestas.

El rol de Arabia Saudita en el control de la Península Árabe


Desde febrero hay protestas callejeras en Arabia Saudí, las que fueron rápidamente reprimidas por el rey Abdallah Primero, quien mandó tropas para contener las protestas que derribaron a gobiernos de países vecinos. A diferencia de Libia, los países y medios occidentales callan para proteger a este gigante del petróleo y guardián estratégico de la región.

Las llamadas “revoluciones árabes”, pese a que rodearon al gigante petrolero de la península arábiga, Arabia Saudita, no han logrado afectar al Reino de Abdallah Primero. Las protestas en Yemen, Omán y Bahréin, países fronterizos del principal productor de oro negro, no han logrado colarse a sus fronteras.

PROTESTAS ESPORÁDICAS Y ACALLADAS

Las resistencias contra el poder real empezaron a principios del año 2011, a lo que el rey respondió con un presupuesto de 37 mil millones de dólares dirigidos a aumentar los sueldos de funcionarios, promesas de construir viviendas, indemnizaciones a los desempleados y otras ofertas menores.

A pesar de dichos anuncios, las manifestaciones esporádicas prosiguieron. El viernes 4 de marzo, una centena de personas salieron a la calle en el petrolero Este chií, según indicó el periódico francés Libération.

Los saudís provenientes de la minoría chií (el 10% del país) son quienes encabezaron la mayoría de estas protestas, denunciando su marginalización en un país liderado por la doctrina suniita del wahabismo.

Pero más que reivindicaciones religiosas y comunitarias, los manifestantes piden un sistema político distinto al que mantiene a la actual monarquía absoluta en el poder. La dinastía Al Saoud está instalada en el trono desde 1930.

También piden más derechos para las mujeres saudís y la liberación de presos incautados sin juicios, como la de Cheikh Toufic al-Aamer arrestado el 27 de febrero.

A raíces de esos acontecimientos, Abdallah Primero y su gobierno anunciaron el sábado 5 de marzo, la intención de manifestar en todo el país. El ministro de Interior precisó que “la legislación del Reino impide totalmente cualquier tipo de manifestación, protestas y sit-in”.

Pese a que el número de manifestantes es débil en comparación con las masivas protestas en Túnez, Libia o Egipto; es una cifra importante para un país tan rico como el de Arabia Saudí analiza Libération.

La convocatoria a protestar en el llamado ‘Día de la ira’, convocada para el 11 de marzo, fue abortada por los cordones policiales que impidiendo que los ciudadanos llegaran al palacio real.

La manifestación acabó con disparos de la policía sobre manifestantes en la ciudad de Al-Qatif según France Press. “Mientras se acababa la protesta en el centro de la ciudad, los soldados empezaron a disparar sobre los manifestantes, y tres de ellos fueron heridos”-contó un testigo a la agencia francesa.

EL GUARDIA ESTRATÉGICO DE LA REGIÓN

Primer exportador mundial de petróleo crudo, Arabia Saudita es también un aliado íntimo de Estados Unidos en materia de economía y asuntos militares.

“Nadie puede garantizar la estabilidad de Arabia Saudí en aquel período de confusión […] hay buenas razones de pensar que el país va seguir en el camino de las reformas pacíficas. A lo largo de la historia, el gobierno manejó cada ola de cambios, haciendo las reformas indispensables al mantenimiento del apoyo popular” -explicó Anthony Cordesman, analista del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales al diario Libération.

El país es, en efecto, miembro potente del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), agrupación creada en 1981 bajo las presiones sauditas y estadounidenses. El objetivo fue crear un mercado común e influir a nivel geopolítico, ante la fuerza que cobraba el Irak de Sadam Hussein.

El CCG abarca los países de Omán, Qatar, Kuwait, Bahréin, Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita.

Bajo pretexto del CCG, Abdallah Primero envió un millón de soldados al Bahréin para acallar las protestas que ocurren en el país vecino. El interés de Arabia Saudita es central en tal operación, ya que al proteger la monarquía vecina, Abddallah mantiene su propia posición.

Arabia Saudita así desempeña un papel central en la estabilidad de la región que no deja de enviar crudo a las potencias occidentales.

Si los EEUU llamaron a que se respecte la libertad de expresión frente a las reprimidas manifestaciones en Egipto y Libia, Obama no hizo otras declaraciones acerca del régimen de Abdallah Primero.

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

La monarquía de Arabia Saudita ha sido cuestionada hace décadas por las violaciones a los derechos humanos, pero su posición alineada con EEUU y la Unión Europea hacen que las medidas que se tomen contra el país no vayan más allá de gestos simbólicos.

Un informe de Amnistia Internacional acusa que si antes del 2001, la cantidad de personas detenidas no era más que unos cuantos centenares, la guerra contra el terrorismo ha servido de excusa a la monarquía para practicar detenciones por motivos políticos.

Estadísticas del propio Ministerio del Interior reveladas en el 2007, reconocen que entre el 2003 y el 2004, las autoridades arrestaron a 9 mil personas, y que de ellas, 3 mil aún permanecen detenidas sin que se les haya sometido a un proceso. Algunas fuentes temen que, en realidad, su número es al menos el doble.

Como las cifras son difusas, hay que atenerse a las informaciones oficiales. Un comunicado del Ministerio de Justicia de julio del 2009 dice que 330 personas habían sido juzgadas por delitos de terrorismo y tuvieron condenas que oscilaban entre multas y la pena de muerte. No se dieron los nombres de las personas en cuestión ni información relacionada con los cargos formulados, como es costumbre en el país árabe.

Por Mélissa Quillier

Declaro Mustafá Abdel Jalil el jefe del Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, cito “Quiero señalar que Rusia desde el comienzo mismo apoyó a nuestra revolución, por no usar de su derecho a veto durante la votación de las resoluciones 1970 y 1973 en el Consejo de Seguridad de la ONU. Valoramos altamente esta ayuda”.

Que tan cierta será esta afirmación.

http://sp.rian.ru/international/20110908/150523465.html

En un mensaje de audio transmitido por la cadena de televisión siria Arrai, el líder de la Yamahiría Muamar Gadafi calificó de “Lo único que les queda es recurrir a la guerra psicológica y la mentira, sobre su fuga de Libia e instó a sus seguidores a seguir luchando.

Aun está vivo y en Libia, habrá que espera a que se suscite el desenlace final, para ver quien dice la verdad.

http://sp.rian.ru/international/20110908/150516036.html

Bueno... un reportage importante para el area militar...

http://mathaba.net/news/?x=628593

Un trabajo gigante de inteligencia, muy bien "cuadrado"... meramente militar... el unico problema fue... que se les escapó Gadaffi y todavía no controlan la situación...

Por ahí hay reportes de que las tropas de la OTAN estan matando a rebeldes también...

Tripense esto...

Turkey pissed off: Threatens war with Israel for not receiving Libyan oil cut
Posted: 2011/09/09


Tayyip Erdogan wants war with Israel

By Dennis South

Turkey has been dumped by the greedy vulture-nations that had, at first, promised Turkey a share of the Libyan oil pie. And Erdogan, Turkey's Prime Minister, has decided to use the Palestinian situation to issue a not-so-veiled threat of war against Israel. What a shameful display of hypocrisy--pouting because Turkey won't receive money that was stolen from a fellow Muslim country!!

On August 25th, 2011, representatives of a group of vulture-nations that dubbed themselves "The Libyan Contact Group" met to figure out how to steal the wealth that the Libyan people created, and that was snatched by the vulture-nations, or "frozen," to use the term they use for theft.

Well, surprise surprise, you JIVE TURKEY! Your vulture "brothers" have dumped you!...

El Artículo...

http://mathaba.net/news/?x=628599

Con razón... ya yo decía, y ahora Turkía es tan "benévola" con los Palestinos y con sus muertos de la "flotilla humanitaria"...

military sources report that the Turkish prime minister is resolved to corner Israel into an inescapable military confrontation. It might not happen at once or even within a week, but it will happen a lot sooner than many Israeli politicians and military chiefs imagine because he is using Israel as his ticket to regional prestige.

Despues de la metida de pata Politica y Moral, ahora pretende pelearse con Israel...

Me huele a "azooooooooooooofre".... jejeje... si quitan del medio a este primer ministro y ponen a otro en Turkía (el que mas les convenga), tanto Europa como Estados Unidos terminarían de controlar el área considerada como el "Gran Israel" con la "astillita" de Iran (Persas), Siria, Argelia y ahora la Guerra en Libia (que aparentemente puede desembocar en el total descalabro de los paises europeos, con vistas a que no controlan nada de lo que sucede en Libia), y bueno... los Palestinos y compañía una gran "X" en el universo...

Sres... parece que volvemos a la época de las Cruzadas... habrá que comprarse Escudos, Espadas, Lanzas y Cotas de Malla...

Un artículo interesante sobre el despelote de Libia...

http://www.voltairenet.org/La-verdadera-guerra-comienza-ahora

Muy interesante...

Son motivo de preocupación en Washington la desaparición de los almacenes militares en Libia de sistemas portátiles de defensa aérea tipo MANPADS.

Esto si complica las cosas ya que para saber en manos de quien cayo, con tanto loco suelto que hay en Libia.

http://www.itar-tass.com/c11/221713.html

Declaró el secretario general de la Interpol Ronald K. Noble, Cito "La petición fue hecha por el fiscal jefe del TPI, Luis Moreno-Ocampo, y restringirá las posibilidades de esos tres hombres para cruzar fronteras y será una herramienta importante para ayudar a localizarlos y capturarlos".

Esta petición es como tardía, nos sé porque la emiten a estas fecha, donde supuestamente está ajustada a derecho.

http://sp.rian.ru/international/20110909/150544502.html

Comunicaron hoy fuerzas de seguridad nigerinas, un grupo de partidarios del depuesto líder libio Muamar Gadafi cruzó la frontera con Níger.

Pero como huyeron sin que se diera cuenta los miembros del CNT. Como que no controlan nada.

http://sp.rian.ru/international/20110909/150542309.html

Se preparan al asalto de las últimas ciudades gadafistas Sirte y Sabha, tras haber negociado recientemente la rendición de la ciudad Bani Walid al sudeste de Trípoli, con los defensores de la misma.

Según las noticias anteriores ya debían haber terminado con esto.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110909/150536079.html

Para el día hoy se convoco una nueva jornada de protestas bajo el nombre del “Viernes de la corrección del curso”, por los movimientos juveniles de Egipto, para mostrar su descontento con el contenido y el ritmo de las reformas llevadas a cabo por el Consejo Supremo del Ejército.

Como jóvenes al fin todo lo quieren rápido, pero será cierto que más bien todo va lento.

http://sp.rian.ru/international/20110909/150538909.html

Presidente de la oficina ejecutiva de la Conferencia Siria para el Cambio y responsable de la Organización Siria de Derechos Humanos, El Gobierno de Siria no está dispuesto a negociar con la oposición, por lo que la situación del país ha entrado en un callejón sin salida, declaró hoy Ammar Kurabi.

Pero no estaban en Rusia en conversaciones, o es que es otro grupo.

http://sp.rian.ru/international/20110909/150540535.html

Secretario general adjunto Dirk Brengelmann alianza, anunció hoy que la OTAN no tiene planes para intervenir en los asuntos de Siria.

Pero esto lo han dicho otras veces y termina pasando lo contrario.

http://www.itar-tass.com/c11/222325.html

El presidente ruso Dmitry Medvedev dijo, que Rusia no está satisfecha con el desempeño de la ONU en la resolución de Libia, ya que la fuerza internacional se había excedido sus poderes.

Bueno esto lo dicho otros países también.

http://www.itar-tass.com/c11/221780.html

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

EEUU: Cómo está organizada la guerra contra el terrorismo

Néstor García Iturbe

ALAI AMLATINA, 09/09/2011.- Como seguramente todos recordaremos, la llamada "Guerra contra el Terrorismo" es una consecuencia de los sucesos del 11 de septiembre del 2001.

En todo momento, cuando me refiero a lo sucedido, digo "los sucesos" y nunca digo "el ataque terrorista", porque siempre he pensado en la posibilidad de que esa operación estuviera dirigida y aprobada por el gobierno de Estados Unidos.

Revelaciones recientes, muy bien fundadas y apoyadas con elementos científicos sólidos, han demostrado la imposibilidad de que las famosas Torres Gemelas y el resto del complejo de edificios se pudiera destruir solamente porque dos aviones impactaran contra los mismos.

También hemos podido observar la grabación del momento en que le informan al entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sobre lo que estaba sucediendo. Su cara y actitud demuestran o un gran acopio de "sangre fría", o que le estaban informando de algo que ya esperaba.

Todos recordarán que en aquellos momentos la economía de Estados Unidos estaba sumida en una profunda recesión. En su libro "Decision Points", después de referirse a la rebaja de impuestos como algo en que tenía cifrada sus esperanzas pudiera incrementar el consumo y ayudar a salir de la recesión, George W. Bush planteó. "But we were in for another massive economic hit that no one expected ". (Estábamos atentos a otro desarrollo económico masivo que nadie esperaba.)

Los sucesos del 11 de septiembre, además de las 2,973 vidas que costaron, más otras que después fallecieron como consecuencia de los mismos, también trajeron inmediatas consecuencias económicas.

La Bolsa de Valores de New York estuvo cerrada por cuatro días, lo cual afectó grandemente el comercio de bonos y acciones. Cuando reabrió, el índice Dow jones reflejó una caída de 684 puntos. El turismo sufrió una seria baja que implicó el cierre de algunos hoteles y restaurantes de dicha ciudad y que además afectó a las empresas de aviación, algunas de las cuales se declararon en quiebra.

Un número de empresas industriales despidieron parte de sus trabajadores debido a las cancelaciones de órdenes. A fin de año, más de un millón de estadounidenses habían perdido su trabajo como consecuencia de dichos sucesos. Para salvar a Estados Unidos de la gran crisis económica que estaba padeciendo, fue necesario iniciar "el desarrollo económico masivo que nadie esperaba". La llamada "guerra contra el terrorismo."

Debemos tomar en consideración que el presupuesto de Defensa Nacional en el año 2000 ascendió a 302,900 millones de dólares, mientras que el correspondiente al año 2011 asciende a 549,000 millones, casi el doble. Si comparamos este presupuesto con el del 2010, que ascendió a 531,000 millones, tenemos que de un año a otro se registró un incremento de 18,000 millones de dólares, un poco más que la cifra de la deuda externa de Estados Unidos. ¿Será esto lo que los tiene endeudados?

No puede olvidarse que esta cifra no incluye el costo de las guerras de Iraq y Afganistán, al igual que las "aventurillas" en Pakistan matando "sospechosos" con los cohetes Hellfire de los "drones". Para esto existe otra partida del presupuesto de defensa, la cual en el 2011 asciende a la suma de 159,000 millones de dólares.

En el caso del presupuesto para el año 2011, como el señor Obama decidió enviar 30,000 hombres más a la guerra de Afganistán, es necesario incrementar la partida en 33,000 millones, un millón anual adicional por cada soldado involucrado.

Siempre me he preguntado cuánto gana anualmente de salario un soldado estadounidense. Suponiendo que gane 60,000 dólares anuales y que abastecerlo de un fusil, municiones, botas, uniformes, etc. tenga un costo de 40,000 dólares. Pongamos por caso que se gasten 100,000 dólares anuales en alimentarlo, lo que representa 270 dólares diarios (como si comiera en un restaurante de los más lujosos). ¿En que se gastan los otros 800,000 dólares?

Para las acciones en relación con Pakistán se han solicitado 1,200 millones de dólares, un "ligero" incremento en relación con los 700 millones de dólares que se gastaron en el 2010. De los fondos destinados a la Cooperación y Ayuda Exterior, se destinarán 75 millones para entrenar grupos militares en Yemen, con el fin de que estén capacitados para luchar contra el "terrorismo".

Sacando una cuenta rápida de lo enunciado hasta ahora, tendremos que los 708,000 millones de dólares destinados a gastos del Pentágono, se han convertido en 742,275 millones de dólares, sin contar algunas partidas que se sitúan en presupuestos de otros Departamentos, como en el de Energía, por ejemplo, donde está el costo de producción y mantenimiento de la capacidad nuclear estadounidense, que asciende a más de 30,000 millones anuales.

Si consideráramos única y exclusivamente las guerras en Irak y Afganistán como las que Estados Unidos desarrolla contra el "terrorismo", pudiéramos decir que estas, desde su inicio hasta el año 2011 han costado al contribuyente estadounidense la suma de 1,360.000 millones de dólares, sin contar las muertes y otras partidas que se derivan de ellas, como los Servicios a Veteranos, pues si no hubiera guerra, no debían haber muertes, ni veteranos.

Debemos tomar en consideración que los sucesos del 11 de septiembre trajeron como consecuencia una reorganización casi total de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos y que como el principal cambio dentro de esta debe señalarse la creación del Departamento de Seguridad de la Patria.

Entre otras medidas, se emitió la "Ley de reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo "que además de la reorganización correspondiente, planteó un aumento de personal y de los presupuestos de las distintas agencias que forman la Comunidad de Inteligencia. Se creó el cargo de Director Nacional de Inteligencia en sustitución del Director Central de Inteligencia y se reforzaron los tres centros del gobierno para combatir el terrorismo, el Centro Contraterrorista de la CIA, el Centro Nacional de Contraterrorismo de la Dirección Nacional de Inteligencia y el Centro Antiterrorista del FBI.

Otro asunto de importancia dentro de esta restructuración fue la creación de la Misión para Cuba y Venezuela, que implicó una prioridad dentro del trabajo contra el "terrorismo" por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia y el perfeccionamiento de los planes de operaciones encubiertas que las agencias de la Comunidad de Inteligencia desarrollan contra ambos países. El Director de esta Misión es Thimoty Langford, un experimentado oficial de la CIA.

El Departamento de Seguridad de la Patria, principal institución dentro de la Comunidad de Inteligencia para desarrollar la lucha "contra el terrorismo" y asegurar que sucesos como los del 11 de septiembre no se repitan, cuenta con un presupuesto para el año 2011 ascendente a 70,829,2 millones de dólares. Cuando el Departamento inició su trabajo, en el año 2005, el presupuesto era de 50,657,2 millones, por lo que en estos 6 años de existencia, hasta el 2010, el presupuesto ha tenido un aumento de 20,172,0 millones de dólares.

Este Departamento tiene ramificaciones en prácticamente todas las dependencias del gobierno de Estados Unidos. Dentro de su presupuesto existe una partida por 19,040,6 millones destinados al Departamento de Defensa, los cuales no están incluidos en la cifra total anterior que expusimos .

En total, durante todos los años de existencia el Departamento de Seguridad de la Patria ha gastado 636,000 millones de dólares. Se calcula que emplea cerca de un millón de personas, todas las cuales están involucradas en la lucha contra el "terrorismo"

En cuanto al personal involucrado en las actividades del Departamento de Defensa, Estados Unidos cuenta con 1,1 millones de personas dentro del servicio militar. Además de eso, 710,000 civiles trabajan en instalaciones militares de distintos niveles, incluyendo el Departamento de Defensa y formando parte de la Guardia Nacional se encuentran 820,000 personas. Se plantea, que excluyendo la Guardia Nacional, el 20 por ciento de los restantes están involucrados en la "lucha contra el terrorismo", lo que totaliza casi 300,000 personas.
Si analizamos el origen de las muertes de los miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos encontramos un cuadro bastante interesante. Del año 1980 hasta el 2009, murieron 47,224 efectivos de las fuerzas armadas, de estos 24,481por accidente. Más de la mitad de los muertos son por descuidos, choques, errores al manipular las armas o explosivos y otros tipos de accidente. Es más peligroso servir que combatir.

Por acciones bélicas, en ese mismo período han muerto 4,370 miembros, menos del 10 por ciento. Por distintas enfermedades 8,278. Provocado por suicidios 6,529 y muertos debido a las acciones terroristas contra las tropas estadounidenses 428, menos del uno por ciento. En la guerra contra el terrorismo, las muertes provocadas por acciones terroristas están en el mas bajo nivel .

La guerra contra el "terrorismo" ha tenido su impacto en la industria estadounidense, principalmente la que se dedica a promover la fabricación de armamento. La variedad de productos que estas empresas ofrecían al Departamento de Defensa, ahora se encuentra incrementada por las que ofrecen al Departamento de Seguridad de la Patria.

Prácticamente todas las grandes corporaciones tienen ahora una división que se encarga de los productos relacionados con la seguridad y la vigilancia, esto incluye nombres conocidos como la General Electric Company, Raytheon, Honeywell, United Technologies, General Dynamics y otras. Han surgido un gran número de empresas, subsidiarias de estas o de otros consorcios ,que están dedicadas principalmente a la computación, nanotecnología, robótica y otras aplicaciones de los adelantos científicos al campo militar, la seguridad y la vigilancia.

En la lucha contra el "terrorismo" se están utilizando los rastreadores por GPS, las intercepciones telefónicas, digitales y de todo tipo de mensaje o conversación, la vigilancia mediante los aviones manipulados por control remoto, la aplicación de técnica de escucha, circuitos cerrados de televisión, programas automatizados de seguridad, sistemas para el control del personal y el acceso a instalaciones, además de otros métodos de inteligencia como la penetración e infiltración.

Como el objetivo principal de estas empresas es la obtención de ganancias, no precisamente el garantizar la seguridad extrema, se conoció que después de haber vendido miles de equipos detectores de metales para ser instalados en aeropuertos, que utilizaban la técnica del rayo X, una empresa sacó la técnica fundamentada en la frecuencia Terahertz, que no solamente descubre lo que se tenga oculto bajo la ropa, como puede hacerlo el rayo X, sino que también realiza un análisis de la composición química del producto y permite conocer si lo oculto es cocaína , explosivo u otra sustancia.

Como el presupuesto de Estados Unidos requiere la aprobación del Congreso, se realizó una pesquisa, por parte de un tanque pensante estadounidense, con el objetivo de conocer si algunos congresistas tenían inversiones en empresas que forman parte del Complejo Militar Industrial. Como resultado de la investigación se conoció que entre otros, formaban parte de los accionistas de esas empresas los Congresistas:

John Kerry (D) Mass
Rodney Frelinghuysen (R ) por New Jersey.
Robin Hayes ( R) por Carolina del Norte
James Sensenbrenner ( R ) Wissconsin
Jane Harman (D ) California
Fred Upton ( R ) Michigan

El listado es mucho más amplio, pero considero esto puede darnos una idea de la situación.

Periódicamente en la Casa Blanca se analizan situaciones relacionadas con la guerra contra el "terrorismo". En estos análisis está presente el presidente Obama, que debe dar su aprobación a las acciones que se propongan. Para lograr la seguridad requerida para ese tipo de conversación las mismas se efectúan en un local denominado "Sensitive Compartmented Information Facility" (SCIF).

Esta habitación, que pudiéramos denominar en español "Local para Información Compartimentada y Sensitiva", es de pequeño tamaño, aproximadamente 3 x 4 metros, situado en el centro del edificio, sin ventanas y con equipos de protección a todo su alrededor que impiden el poder grabar lo que se dice en su interior.

En la guerra contra el "terrorismo" se han discutido y aprobado en dicho local la colaboración de distintos países con los órganos de inteligencia estadounidense, entre ellos la que se estableció con la agencia de inteligencia pakistaní, Inter-Services Intelligence (ISI), en la cual no confiaban mucho, pues tenían evidencia de que estaba dando ayuda y armamento a los Talibanes Afganos.

También si discutió y fue aprobada, como una acción importante en la guerra contra el "terrorismo", la utilización más frecuente de los aviones Pedrator, tripulados por control remoto. El objetivo era la utilización de los cohetes Hellfire del aparato para atacar a los efectivos de Al qaeda que se detectaran en suelo Pakistaní.

Entre otros aspectos, también se analizó en el SCIF el apoyo de la Agencia Nacional de Seguridad a la guerra contra el "terrorismo" mediante la intercepción de comunicaciones y su envío en el menor tiempo posible a los encargados de controlar y neutralizar las acciones "terroristas". El sistema utilizado para estos fines fue denominado "Real Time, Regional Gateway" (RTRG).

De todo esto se desprende que la guerra contra el "terrorismo" ha tomado una importancia tal que el propio presidente de Estados Unidos aprueba personalmente las acciones que se proponen.

El problema es que si se acaba la guerra, se acaba el negocio, disminuye la producción, aumenta el desempleo y se pierde el control sobre el petróleo y el gas natural, que es el verdadero objetivo de las acciones de Estados Unidos en el Medio Oriente.

- Dr. Néstor García Iturbe es editor del Boletín Informativo El Heraldo, Cuba.


Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________