Conflicto Interno Colombiano

nick7777 escribió:

Onyx escribió:

ES que según los peruanos a ellos los libertó fué san martín:los colombianos (venezolanos+neogranadinos),solo fuimos a sacar el pecho allá al perú ,no se les puede pedir mucho a estos amigos si fueron tan bobos de votar 2 veces por alán garcía(bueno,nosotros votamos 2 veces por CAP,pero no en la época del internet,donde todo el mundo sabía que clase de pillo era alán garcía.)

Aparte que se les dió patria a juro,pues muy felices estaban como virreynato español(todavía hoy se quejan de Bolívar"el tirano"),ya hacía tiempo que los incas le habían doblado el cogote a los españoles cagados por sus caballos,nada que ver esos indios cagones con nuestros caribes,que le hicieron la vida de cuadritos hasta lo último a los hispanos.

Esos incas actuaron con tanto miedo frente a los españoles que creo que solo fueron imperio porque los demás que conquistaron eran más cagones que ellos,¿porqué no entraron a la selva amazónica a ver como les iría contra los caribes y etnias afines,que si eran arrechas de verdad ?,bueno,los españoles la tuvieron cuca en el territorio inca por ser estos sangre de orchata como ellos solos...los mejoró un poquito la sangre chilena(asigún las malas lenguas de algunos ,los chilenos arrasaron perú y se perdió la cuenta de a cuantas peruanas se rasparon ),pero el amigo germán que no se arreche por estas verdades históricas

GERMAM escribió:Gracias por las respuestas.

Entonces , como digo Jack el destripador...Vamos por partes

Todos podemos tener nuestro corazoncito. Si algunos de los amigos creen que las FARC son el sumum del sumum de lo bueno, es su derechoo, tanto como el mío es considerarlo como un movimiento narcoterroristas, que amparándose en la droga, quiere tomar el poder en Colombia. En ese sentido, mucho de lo que escriben es cierto, tanto como el yo poder sacar toda la basura que hacen las FARC. En ese marco de cosas, en lo personal le doy honor y gloria al soldado colombiano, y no se las doy a las FARC. Es mi opinión, que si no estan de acuerdo, no hay problema, la expreso con plena libertad, tanto como leo sus opiniones sobre lo "bueno" que son las FARC para los colombianos.

Bolivar y el Perú.

Pidiendo excusas por el off topic, pero es interesante abordar este tema, que no s que tiene que ver las FARC, pero toquemoslo.

Bolivar llegó al Perú y destruyó la clase política peruana. Eso es claro. Pero, a la luz de la distancia histórica, a Bolivar le importaba un rábano el Perú...A Bolivar le importaba la gesta de la Gran Colombia. Una América unida, una sola gran nación, biooceánica, de montañas, selvas, sabanas, llanos y desiertos. Y en ese anhelo, so se hacía ascos en pisar callos, conforme se estilaba en el siglo XIX. Si hacemos una comparación histórica, Garibaldi de no haber tenido éxito sería el gran enemigo de los venecianos. Pero garibaldi tuvo éxito, lo que Bolivar no lo tuvo, no por falta de capacidad, sino por cometer el error de destruir las clases politicas. Dado que no se logro la Gran Colombia, salieron las dictadorzuelos de turno en esa verdadero río revuelto. En mi pais luego que se fue Bolivar, tuvimos mas de 20 años de caudillaje militar, donde cualquiera con armas, se declaraba restaurador de la nación peruana.

Bolivia
Por la libre determinación de los pueblo, los habitantes de la hoy Bolivia decidieron declararse independientes y tomaron los territorios que por Utti Posiidetis le correspondían..Si Bolivia quiso ser independiente..¿que tiene que ver con mi paìs?

En conclusión.
Bolivar para el Perú tuvo una acción nefasta. Reitero, no porque le interesara mi paìs sino que era el camino de lograr la Gran Colombia, a lo que siempre, todos los paises al sur del Rio Grande, debemos algún dia, tarde o temprano, pero DEBEMOS LLEGAR

Historia
No quiere hacer muy largo el post. A los amigos foristas les pido que lean un libro "El Tahuantinsuyo" de Maria Rosterowsky. Ahi podrán leer cual es la verdad histórica de la Confederación Inca. Despues de leerlo, podrán entender como un puñado de españoles destruyeron a una cultura como la Inca, debido a que fueron el elemento cohesionante de los abusos incas (favor leer sobre los mitimaes).

Independencia de España
Perú o el actual Perú era el centro del poder español. Cambiar el status quo no le convenía a algunos grupos , y si a eso le sumamos la exacerbación de los sacerdote, podemos comprender como el Virrey Pezuela se movia a sus anchas por el centro de mi paìs. Si a los habitantes de Nueva Granada (No Venezuela, ni Colombia, ni Ecuador), les convenía un cambio en las relaciones de poder, no era porque el "fuego sagrado de la libertad los habia iluminado", sino por intereses. Y independizarse de España y botar a España era un mejor posicionamiento. Pero no todos pensaban de esa manera y por eso, a pesar que muchos amigos venezolanos ponen al Libertado Don Simón Bolivar en el altar y le prenden velas, prefiero verlo como un hombre normal, con mil defectos, con mil virtudes, pero eso lo lleva mas allá, al pese a esa condición humana, libertar a cinco naciones

Germam

GERMAM escribió:Gracias por las respuestas.

Entonces , como digo Jack el destripador...Vamos por partes

Todos podemos tener nuestro corazoncito. Si algunos de los amigos creen que las FARC son el sumum del sumum de lo bueno, es su derechoo, tanto como el mío es considerarlo como un movimiento narcoterroristas, que amparándose en la droga, quiere tomar el poder en Colombia. En ese sentido, mucho de lo que escriben es cierto, tanto como el yo poder sacar toda la basura que hacen las FARC. En ese marco de cosas, en lo personal le doy honor y gloria al soldado colombiano, y no se las doy a las FARC. Es mi opinión, que si no estan de acuerdo, no hay problema, la expreso con plena libertad, tanto como leo sus opiniones sobre lo "bueno" que son las FARC para los colombianos.

Bolivar y el Perú.

Pidiendo excusas por el off topic, pero es interesante abordar este tema, que no s que tiene que ver las FARC, pero toquemoslo.

Bolivar llegó al Perú y destruyó la clase política peruana. Eso es claro. Pero, a la luz de la distancia histórica, a Bolivar le importaba un rábano el Perú...A Bolivar le importaba la gesta de la Gran Colombia. Una América unida, una sola gran nación, biooceánica, de montañas, selvas, sabanas, llanos y desiertos. Y en ese anhelo, so se hacía ascos en pisar callos, conforme se estilaba en el siglo XIX. Si hacemos una comparación histórica, Garibaldi de no haber tenido éxito sería el gran enemigo de los venecianos. Pero garibaldi tuvo éxito, lo que Bolivar no lo tuvo, no por falta de capacidad, sino por cometer el error de destruir las clases politicas. Dado que no se logro la Gran Colombia, salieron las dictadorzuelos de turno en esa verdadero río revuelto. En mi pais luego que se fue Bolivar, tuvimos mas de 20 años de caudillaje militar, donde cualquiera con armas, se declaraba restaurador de la nación peruana.

Bolivia
Por la libre determinación de los pueblo, los habitantes de la hoy Bolivia decidieron declararse independientes y tomaron los territorios que por Utti Posiidetis le correspondían..Si Bolivia quiso ser independiente..¿que tiene que ver con mi paìs?

En conclusión.
Bolivar para el Perú tuvo una acción nefasta. Reitero, no porque le interesara mi paìs sino que era el camino de lograr la Gran Colombia, a lo que siempre, todos los paises al sur del Rio Grande, debemos algún dia, tarde o temprano, pero DEBEMOS LLEGAR

Historia
No quiere hacer muy largo el post. A los amigos foristas les pido que lean un libro "El Tahuantinsuyo" de Maria Rosterowsky. Ahi podrán leer cual es la verdad histórica de la Confederación Inca. Despues de leerlo, podrán entender como un puñado de españoles destruyeron a una cultura como la Inca, debido a que fueron el elemento cohesionante de los abusos incas (favor leer sobre los mitimaes).

Independencia de España
Perú o el actual Perú era el centro del poder español. Cambiar el status quo no le convenía a algunos grupos , y si a eso le sumamos la exacerbación de los sacerdote, podemos comprender como el Virrey Pezuela se movia a sus anchas por el centro de mi paìs. Si a los habitantes de Nueva Granada (No Venezuela, ni Colombia, ni Ecuador), les convenía un cambio en las relaciones de poder, no era porque el "fuego sagrado de la libertad los habia iluminado", sino por intereses. Y independizarse de España y botar a España era un mejor posicionamiento. Pero no todos pensaban de esa manera y por eso, a pesar que muchos amigos venezolanos ponen al Libertado Don Simón Bolivar en el altar y le prenden velas, prefiero verlo como un hombre normal, con mil defectos, con mil virtudes, pero eso lo lleva mas allá, al pese a esa condición humana, libertar a cinco naciones

Germam

DJ-ZG escribió:Bueno cada quien tiene sus opiniones yo de mi parte simplemente creo que son un grupo terrorista ay queda

Onyx escribió:

GERMAM escribió:Gracias por las respuestas.

Entonces , como digo Jack el destripador...Vamos por partes

Todos podemos tener nuestro corazoncito. Si algunos de los amigos creen que las FARC son el sumum del sumum de lo bueno, es su derechoo, tanto como el mío es considerarlo como un movimiento narcoterroristas, que amparándose en la droga, quiere tomar el poder en Colombia. En ese sentido, mucho de lo que escriben es cierto, tanto como el yo poder sacar toda la basura que hacen las FARC. En ese marco de cosas, en lo personal le doy honor y gloria al soldado colombiano, y no se las doy a las FARC. Es mi opinión, que si no estan de acuerdo, no hay problema, la expreso con plena libertad, tanto como leo sus opiniones sobre lo "bueno" que son las FARC para los colombianos.

Bolivar y el Perú.

Pidiendo excusas por el off topic, pero es interesante abordar este tema, que no s que tiene que ver las FARC, pero toquemoslo.

Bolivar llegó al Perú y destruyó la clase política peruana. Eso es claro. Pero, a la luz de la distancia histórica, a Bolivar le importaba un rábano el Perú...A Bolivar le importaba la gesta de la Gran Colombia. Una América unida, una sola gran nación, biooceánica, de montañas, selvas, sabanas, llanos y desiertos. Y en ese anhelo, so se hacía ascos en pisar callos, conforme se estilaba en el siglo XIX. Si hacemos una comparación histórica, Garibaldi de no haber tenido éxito sería el gran enemigo de los venecianos. Pero garibaldi tuvo éxito, lo que Bolivar no lo tuvo, no por falta de capacidad, sino por cometer el error de destruir las clases politicas. Dado que no se logro la Gran Colombia, salieron las dictadorzuelos de turno en esa verdadero río revuelto. En mi pais luego que se fue Bolivar, tuvimos mas de 20 años de caudillaje militar, donde cualquiera con armas, se declaraba restaurador de la nación peruana.

Bolivia
Por la libre determinación de los pueblo, los habitantes de la hoy Bolivia decidieron declararse independientes y tomaron los territorios que por Utti Posiidetis le correspondían..Si Bolivia quiso ser independiente..¿que tiene que ver con mi paìs?

En conclusión.
Bolivar para el Perú tuvo una acción nefasta. Reitero, no porque le interesara mi paìs sino que era el camino de lograr la Gran Colombia, a lo que siempre, todos los paises al sur del Rio Grande, debemos algún dia, tarde o temprano, pero DEBEMOS LLEGAR

Historia
No quiere hacer muy largo el post. A los amigos foristas les pido que lean un libro "El Tahuantinsuyo" de Maria Rosterowsky. Ahi podrán leer cual es la verdad histórica de la Confederación Inca. Despues de leerlo, podrán entender como un puñado de españoles destruyeron a una cultura como la Inca, debido a que fueron el elemento cohesionante de los abusos incas (favor leer sobre los mitimaes).

Independencia de España
Perú o el actual Perú era el centro del poder español. Cambiar el status quo no le convenía a algunos grupos , y si a eso le sumamos la exacerbación de los sacerdote, podemos comprender como el Virrey Pezuela se movia a sus anchas por el centro de mi paìs. Si a los habitantes de Nueva Granada (No Venezuela, ni Colombia, ni Ecuador), les convenía un cambio en las relaciones de poder, no era porque el "fuego sagrado de la libertad los habia iluminado", sino por intereses. Y independizarse de España y botar a España era un mejor posicionamiento. Pero no todos pensaban de esa manera y por eso, a pesar que muchos amigos venezolanos ponen al Libertado Don Simón Bolivar en el altar y le prenden velas, prefiero verlo como un hombre normal, con mil defectos, con mil virtudes, pero eso lo lleva mas allá, al pese a esa condición humana, libertar a cinco naciones

Germam

NO GERMAN

NO TIENES EL DERECHO de considerarlso NARCOTERRORISTAS

eso es lo que te han sembrado los medios, porque si analizas con RESPONSABILIDAD, te darás cuenta que quines son TERRORISTAS son las AUC Financiadas por el NARCOGOBIERNO, que los Narcotraficantes son los CONGRESISTAS; el PLAN COLOMBIA, LA DEA, el NARCOEJERCITO, Hasta el PRESIDENTE URIBE, Y NO LAS FARC, que recurran eventualmente a ese recurso es otra cosa, pero NOMADAS NO PUEDEN CULTIVAR COCA NY HACER COCAINA.

nick7777 escribió:lo que si te digo german,es que acá en Venezuela,donde hay 5 millones de colombianos y hay droga que jode (porque la traen ellos,no porque la hacemos nosostros),nunca se ha podido relacionar elementos de las FARC con ese comercio en los múltiples decomisos que se hacen en mi país(y a conciencia que existen acá columnas d elas FARC,pues penetran y permean la extensa frontera nuestra),yo soy médico en fronteras y a los que se conoce que comercian con esa droga y que la pasan acá,se les realaciona más con carteles delictivos organizados colombianos o con los grupos paramilitares,no con las farc...¿extraño no?,yo ,sin exculpar a esos ángelitos te digo que sería muy,pero muy dificil que las farc tuviesen campos de droga cuando viven como una fuerza nómada,corriendo de acá para allá,y si lo hicieron alguna vez,ya no creo que puedan hacerlo.

GERMAM escribió:

nick7777 escribió:lo que si te digo german,es que acá en Venezuela,donde hay 5 millones de colombianos y hay droga que jode (porque la traen ellos,no porque la hacemos nosostros),nunca se ha podido relacionar elementos de las FARC con ese comercio en los múltiples decomisos que se hacen en mi país(y a conciencia que existen acá columnas d elas FARC,pues penetran y permean la extensa frontera nuestra),yo soy médico en fronteras y a los que se conoce que comercian con esa droga y que la pasan acá,se les realaciona más con carteles delictivos organizados colombianos o con los grupos paramilitares,no con las farc...¿extraño no?,yo ,sin exculpar a esos ángelitos te digo que sería muy,pero muy dificil que las farc tuviesen campos de droga cuando viven como una fuerza nómada,corriendo de acá para allá,y si lo hicieron alguna vez,ya no creo que puedan hacerlo.

Estimado amigo

En los negocios hay un termino que se llama "tercerización"

Las FARC no tendrán campos de coca, pero son los que la controlan, debido a que otros lo hacen por ellos. La recolección lo hacen otras personas, no de las FARC pero si ligadas a ella. De ahí viene la comercialización, de identica manera. Solo, cuando el dinero esta contantre y sonante, recien entra a las arcas de las FARC

Business is business

Sonre las fronteras, te puedo decir que en el Putumayo, todas las plantaciones de coca que estan en ese sector son de las FARC o ligadas a las FARC

Germam

nick7777 escribió:lo que si te digo german,es que acá en Venezuela,donde hay 5 millones de colombianos y hay droga que jode (porque la traen ellos,no porque la hacemos nosostros),nunca se ha podido relacionar elementos de las FARC con ese comercio en los múltiples decomisos que se hacen en mi país(y a conciencia que existen acá columnas d elas FARC,pues penetran y permean la extensa frontera nuestra),yo soy médico en fronteras y a los que se conoce que comercian con esa droga y que la pasan acá,se les realaciona más con carteles delictivos organizados colombianos o con los grupos paramilitares,no con las farc...¿extraño no?,yo ,sin exculpar a esos ángelitos te digo que sería muy,pero muy dificil que las farc tuviesen campos de droga cuando viven como una fuerza nómada,corriendo de acá para allá,y si lo hicieron alguna vez,ya no creo que puedan hacerlo.

Tato escribió:

nick7777 escribió:lo que si te digo german,es que acá en Venezuela,donde hay 5 millones de colombianos y hay droga que jode (porque la traen ellos,no porque la hacemos nosostros),nunca se ha podido relacionar elementos de las FARC con ese comercio en los múltiples decomisos que se hacen en mi país(y a conciencia que existen acá columnas d elas FARC,pues penetran y permean la extensa frontera nuestra),yo soy médico en fronteras y a los que se conoce que comercian con esa droga y que la pasan acá,se les realaciona más con carteles delictivos organizados colombianos o con los grupos paramilitares,no con las farc...¿extraño no?,yo ,sin exculpar a esos ángelitos te digo que sería muy,pero muy dificil que las farc tuviesen campos de droga cuando viven como una fuerza nómada,corriendo de acá para allá,y si lo hicieron alguna vez,ya no creo que puedan hacerlo.

nikelodio, vente para el norte de santander y date un paseito por el catatumbo, el tarra rio de oro, zona rural ed la gabarra y me cuentas

nick7777 escribió:

Tato escribió:

nick7777 escribió:lo que si te digo german,es que acá en Venezuela,donde hay 5 millones de colombianos y hay droga que jode (porque la traen ellos,no porque la hacemos nosostros),nunca se ha podido relacionar elementos de las FARC con ese comercio en los múltiples decomisos que se hacen en mi país(y a conciencia que existen acá columnas d elas FARC,pues penetran y permean la extensa frontera nuestra),yo soy médico en fronteras y a los que se conoce que comercian con esa droga y que la pasan acá,se les realaciona más con carteles delictivos organizados colombianos o con los grupos paramilitares,no con las farc...¿extraño no?,yo ,sin exculpar a esos ángelitos te digo que sería muy,pero muy dificil que las farc tuviesen campos de droga cuando viven como una fuerza nómada,corriendo de acá para allá,y si lo hicieron alguna vez,ya no creo que puedan hacerlo.

nikelodio, vente para el norte de santander y date un paseito por el catatumbo, el tarra rio de oro, zona rural ed la gabarra y me cuentas

Bueno tato,te creo,además esos carajos son colombitch también:buenos no pueden ser

Coño pero llevense su berguero de vuelta para colombia y quedense allá:¿hasta cuando nos cagan el país?

GERMAM escribió:
¿En este foro se permite mencionar a un pais con insultos, no al gobierno sino a toda una nación?.

XAMBER escribió:
TODO ES BELLO !!

Ch0pos escribió:

GERMAM escribió:
¿En este foro se permite mencionar a un pais con insultos, no al gobierno sino a toda una nación?.

Si se permite!.

XAMBER escribió:sin contar los comentarios de onyx. Laughing Laughing

Conchale adam esa era la mejor parte !! como olvidarme de eso !!!

DJ-ZG escribió:este foro es libre jejeje

XAMBER escribió:

TODO ES BELLO !!

GERMAM escribió:Excusando el off topic

Una consulta a los amigos foristas

¿En este foro se permite mencionar a un pais con insultos, no al gobierno sino a toda una nación?.

No creo haber leido en alguna norma esta libertad de insulto, pero me puedo equivocar

Germam