Sukhoi Su-35 ¿posiblidades de ingreso a nuestro arsenal?

polvora1987 escribió:Yo diría que 72 caza pesados es mucho 24 su-35 que complementen a nuestros mk2, fino! Si llegarán lumpias más perfecto!

El numero magico no es 24...

belushitaxx escribió:

Dinero que hay. Por supuesto, nadie dijo que para este año. Pero en lo que queda de decada (y mas hacia mediados), podriamos ver el ensamblaje de esa aviacion.

Poco a poco se llena el buche...

Mmm...asi si me jodeis, eso lo iba a decir yo. quizas en esta decada se puedan ver, pero de lo q si estoy seguro es q en caso de q se llegaran a comprar esos 72 aviones (lo veo re dificil xD) no lo harian en un solo anuncio y se comprarian por lotes.

Claro. De un solo guamazo no. Y no digo que se compren 72, digo que podriamos tener una fuerza completa de 72. Eso hace que necesitemos en realidad 48 su-35. De hecho, el numero sonado (para mi) es 78, no 72. Corrijo.

Asi que, es facil ver dos o maximo tres lotecitos en un lapso de 5 años.

Ya chamo ya! ya le dije al tipo que se pusiera lentes, no hay que llegar a extremos con el pana...

Aqui mando estas a ver cual les gusta ps...









P.D.: Si no les gusta ninguna vallan a jod.. al Carajo viejo!

Claro. De un solo guamazo no. Y no digo que se compren 72, digo que podriamos tener una fuerza completa de 72. Eso hace que necesitemos en realidad 48 su-35. De hecho, el numero sonado (para mi) es 78, no 72. Corrijo.

48 Bichos de esos si se podrian anunciar de un solo guamazo, es un numero mas concordantes con nuestras hipotesis!! ademas, 4800 millones son menos q 7200!! por ceirto, si tu numero es el "78" como total, entonces no se comprarian 48 SU-35 sino 54 O.o!! Dejen el Diazepam y la atropina, eso no es bueno xD!!

Esta!!! verde ni a la esquina. Azul no me parece.

belushitaxx escribió:

Claro. De un solo guamazo no. Y no digo que se compren 72, digo que podriamos tener una fuerza completa de 72. Eso hace que necesitemos en realidad 48 su-35. De hecho, el numero sonado (para mi) es 78, no 72. Corrijo.

48 Bichos de esos si se podrian anunciar de un solo guamazo, es un numero mas concordantes con nuestras hipotesis!! ademas, 4800 millones son menos q 7200!! por ceirto, si tu numero es el "78" como total, entonces no se comprarian 48 SU-35 sino 54 O.o!! Dejen el Diazepam y la atropina, eso no es bueno xD!!

Lee al amigo Horaes... el 18... el 18... el 18...

JML, esas estan mucho mejor!! si las hiciste vos, te felicito, la primera y ultima fotos fueron las q me gustaron!!

Verga el poco conocimiento que tengo me dice que seran 24, 48 es ya como fuma cannabis trangenico traido del norte...

Y si los traen, los 48, que coño yo brindo las curdas...

Lee al amigo Horaes... el 18... el 18... el 18...

Nah...no me convencen!! xD!!

Bueno compa, no tienen que venir de un solo guamazo. Yo no digo que vengan asi, pero yo tengo un fuerte presentimiento de que son mas de 24. Es mi percepcion.

Aqui no se esta pensando en Colombia, se piensa en el campion! Gustenos o no.

En eso tienes razon pero mi hermano la hora de vuelo del Su-30 ya de por si es carisima, el mantenimiento tambien, tampoco se va a desequilibrar el gasto de las FANB asi... que mas me gustaria a mi que ver 48 Su-35 y 24 Su-30 a la cabeza de la AMB... pero conociendo costos de los equipos a lo largos de sus vidas utiles erga me hace repensarlño una y otra vez esa posibilidad de 48 super flanker's

Bueno...la verdad es q el dinero del mantenimiento de los posible (en el muy muy lejano caso xD) de q se adquieran esos 48 SU-35 no me preocupa mucho. Es mas...acabo de sacar cuenta y he deducido q si se dedica solo 3 minutos de las ganancias petrolera a nuestra posible flota de 72 SU-35, seria mas q suficiente ya que el total de ganancia de 3 minutos de la produccion, seria de 624900 Dolares. Ahora, supongamos q tenemos los 72 aviones y supongamos tambien q todos los aviones vuelan 1 hora todos los dias (imposible) calculemos q cada hora de vuelo salga en 7500 dolares (quizas un poquito mas o un poquito menos) el total seria de 540000 dolares, es decir todavia sobran 84900 dolares por dia!! OJO...TODO ESTO SI LE DEDICAMOS SOLO 3 MINUTOS DE LA PRODUCCION NACIONAL DE PETROLEO A ESA HIPOTETICA FLOTA DE 72 AVIONES BASADA EN EL ACTUAL PRECIO DEL BARRIL DE CRUDO QUE SON 100$!! En conclusion 624900 dolares al dia, para nuestro pais no es NADA!!

Un dato:

http://hatch.senate.gov/public/_files/F22AssertionsAndFacts.pdf

Assertion: The airplane is proving very expensive to operate with a cost per flying hour
far higher than for the warplane it replaces, the F-15.
Facts: USAF data shows that in 2008 the F-22 costs $44K per flying hour and the F-15
costs $30K per flying hour. But it is important to recognize the F-22 flight hour costs
include base standup and other one-time costs associated with deploying a new weapon
system. The F-15 is mature and does not have these same non-recurring costs. A more
valid comparison is variable cost per flying hour, which for the F-22 in 2008 was $19K
while for the F-15 was $17K.

19 mil dolares por hora de vuelo en el caso del f-22 y 17mil la del f-15!! la de los sukhoi son menos de la mitad O.o!!

Al final la hora de vuelo es menor en nuestro caso por el precio barato del combustible! Unos 200M $ por año por los 72

Unos 200M $ por año por los 72

ese costo seria en caso que todos los aviones vuelen al menos una hora diaria, cosa q es casi imposible!!

Si es menos lo que más vuelan son 4 horas a la semana y eso full en mantenimiento!

Algo que me ha llamado la atención es: ¿de dónde están sacando ese supuesto costo de $100 mills x avión para el Su-35?

Sinceramente no creo que ese sea el costo real. Recordemos que el Su-35 fue uno de los candidatos Programa de Caza en la India y no creo que con $100 mills hayan podido entrar allí. Me suena más razonable un precio entre $60 y 70 mills (cuando mucho unos 80).

Por cierto dando vueltas por allí me tropecé con esta info sobre el Su-32FN, se trata de un analisis hecho por los Argentinos para reemplazar a los Super Etendard y lo mejor es que está en castellano.

http://fdra.blogspot.com/2008/03/sukhoi-su-34-fullback-una-opcin-para-el.html

Salu2

JOSNEG Te dio Letargo almenos!!!!

JML dale la vuelta a esos aviones, asi no quedan bien.

Bichita esta pendiente CUANTO DINERO se regoce por el dis de salario para la campaña!

Pronto esta vaina va a quedar así:

50 SU-T50 más adelante
36 SU-35SV para llegar a 78 SU-35SV Como dice Cevares
24 SU-32 conmigo
36 SU-30MK2
40 L-15
40 K-8W

Ustedes joden parejo, primero el color, ahora el lado...

Cevarez escribió:Y ademas, con este tubazo (el que dio mi Comandante), se confirman varias cosas:

1. Que vamos a por una aviacion pesada. Asi que, dudo que veamos lumpias por aca que no sean de entrenamiento. Cero j-10 o jf-17.

2. Que nos casamos con los rusos para lo que es equipamiento militar. Asi que, nada de equipamiento chino como se rumoraba (al menos, no va a desplazar el armamento ruso).

3. Que el supuesto "descontento" con el armamento o logistica rusa, o el supuesto dolor de cabeza de la logistica, es pura PAAAAAJAAAAAAA, CAAAACAAAAA de los mismos disociados de siempre.

Y bueno, tengo el presentimiento de que la teoria del bululu va, pero como "bululucito" a partir de cazas pesados. Quizas, tan solo quizas (un pensamiento mio) entre 72 y 90 cazas pesados y el resto repartido entre k-8 y l-15.

Eso SI es como para pensarlo, si se quieren aventurar aqui. Ojala lleguen rapido esas grullas. Y cuando lleguen, un MLU al mk2 para estandarizar con el su-35 en lo que se pueda.

A mí no me extrañaría ni me caería de sorpresa esa vaina de los puros cazas pesados ya lo dije Rusia se va por ahí deberiamos nosotros no seguir el ejemplo y tambien conviene a nosotros nos conviene bululú chino con aviones tutifruti K-8 L-15, ahora más que nos va poner Drones como arroz si es que en Colombia no están ya jodiendo la paciencia y por eso K-8 y despliegue de Grullas en zonas tradicionalmente patrulladas por turbohélices, que no es que un F-16 no sé deje ver, pero esta claro que la AMB se huele algo… Pero como guerra avisada no mata soldados... los avioncitos tutifruti chino son buenos para cazar vainas lentas y pequeñas como un UAV y después de la vaina posteada por Zuhe del coñazo de PL5 en informe SIPRI que compro Venezuela está claro que nos estamos preparando para disuadir al capeón y joder a sus aliados regionales en guerrita primero de baja intensidad con UAV y UCAV estos aviones solos son exitosos en las zonas que ha sido llevados porque operan en zonas con ninguna fuerza aérea u en países cuya respuesta es totalmente inadecuada, 8 millones de los verdes vale un Predator más o menos y más caro el MQ-9 Reaper a ver cuánto les bajamos con un avioncito de 1 millón de los verdes a punta de cañón y PL, dirigidos por radar chino, si se meten a joder para acá como dijo Onix vamos hacer prácticas de tiro y como no se mata a nadie, sino al avión… y si los bajamos con ZU-23 y OTTO BREDA de40mm lo que me rio es verga tecnología de los 50´s y 70´s jodiendo a los mejorcito del futuro de la aviación en el siglo 21...

Gracias doy a EEUU por habernos vetados los A-29 y bienvenidos los K-8, gracias por el veto a los F-16 y bienvenido los SU-30MK2, chinos y rusos como arroz amen…

Algo que me ha llamado la atención es: ¿de dónde están sacando ese supuesto costo de $100 mills x avión para el Su-35?

Sinceramente no creo que ese sea el costo real. Recordemos que el Su-35 fue uno de los candidatos Programa de Caza en la India y no creo que con $100 mills hayan podido entrar allí. Me suena más razonable un precio entre $60 y 70 mills (cuando mucho unos 80).

El avion en si cuesta entre 60 y 80millones como vos decis, pero a eso hay q agregarle el costo del armamento, costo de envio, costo del entrenamiento q se le va a dar a los tecnicos y pilotos aca en venezuela ETC, ETC, ETC...!!

,Putin cuando vino dijo que nuestro mk2 salieron en 40 MNS. verde total 960 por los 24! pero el entre armamento, y periquitos fue,,,,,,,,,,

1600 millones. osea, una diferencia De 640 millones entre armamento y periquitos!