Fuerza Submarina

Por cierto y perdonen el OFF_Topic, me imagino que con lo del Plan Patria Segura, a Bocagrande se le va a ser mss dificil, lo de la Libertador...!!!

horaes escribió:
Para los amigos que ignoran lo tratado en el DEBATE al que hago referencia:


https://venemil.forosactivos.net/t703p860-fuerza-submarina


https://venemil.forosactivos.net/t703p880-fuerza-submarina


https://venemil.forosactivos.net/t703p900-fuerza-submarina


https://venemil.forosactivos.net/t703p920-fuerza-submarina


el PUNTO, mi amigo, lo repito para ciertas gradas

el PUNTO:
es el demostrar que un ARMA no es DEFINITIVA de por si, así sea dizque el " Estate of The Art "; es su adecuado MANEJO en conjunción con OTRAS ( otro detallito ) lo que marcará su lugar en la ESCALA.

El PUNTO:
es de que aún con más de CINCUENTA AÑOS DE DESARROLLO, aún la CIENCIA ASW cuenta con un MUY LARGO CAMINO POR RECORRER; que el SSN no es el ARMA DEFINITIVA DE ATAQUE en todo ESCENARIO.

El PUNTO:
es de que aún un SSK es un " ARMA INSIDIDIOSA "(dañina con apariencia inofensiva):, un arma que en razonables cantidades, y USADA JUICIOSAMENTE: ES uno de los antidotos para esa VERDADERA ARMA INSIDIOSA que es el SSN MODERNO portador no sólo de TORPEDOS y MISILES SS, si no de MISILES DE CRUCERO TOMAHAWK.

Una(SSN) de las principales y VERDADERAS ARMAS INSIDIOSAS CONTEMPORANEAS, que junto a los UAV ARMADOS de la clase del PREDATOR ( y más PESADOS ) forman parte de la TRIADA de ARMAS INSIDIOSAS COMTENPORANEAS.

El PUNTO:
es de que nuestra NACION puede y DEBE agenciarse el ANTIDOTO contra este tipo de naves, uno de los PUNTALES de la SEGURIDAD y DEFENSA de una NACION es la DISUACION.

El PUNTO:
es de que asistimos a un excelente DEBATE, donde se aclararón dudas, se despejarón MITOS ( inclusive más allá del ámbito naval ).

Y por último y lo más IMPORTANTE:

Y todo ello para nada DESVIRTUA EL HECHO de que:
un SUBMARINO DISEL ELECTRICO(Tipo IKL-209/1300) de NUESTRA ARMADA ( la Bolivariana, la Venezolana ) DETECTO, SIGUIO, y por último AUYENTO un SUBMARINO NUCLEAR DE ATAQUE que VIOLO nuestras AGUAS TERRITORIALES .

Por cierto en AGUAS IDEALES para el CABAL desempeño del INCURSOR......

Tal vez ESTE HECHO sea " Normal ", para las prostitutas de al lado, o de más allende del Oceano Atlántico, creo que es normal para ellos desde la APERTURA de ROTA como BASE de SSBN y SS;.......... pero para esta NACION,.... NO.


Nuestro pequeño DEBATE, ojalá provoque en los concientes de corazón y etica; el reconocimiento de que nuestra ARBV no es una " Fuerza de Peñeros ".

Si supieran el rídicuilo que hacen..........

Luego seguimos.

En las mayusculas sólo recalco.

Muchos han reconocido;Honor a ellos.
Lastima que un debate sobre el submarino detectado, se diluyera a cada momento con intervenciones que alejaban el objetivo, no se si a proposito cuando trataban de parar al interlocutor con chiste estupidos de borrachos o ladillados,pero bueno,lo que destaca que este debate se hizo mucho antes de que develaran la placa de la foto.

Lo triste es que todavia existen Belmonts y Faust malponiendo a la FFAA y a la Armada en foros de que no se tiene a punto el respectivo armamento basico,etc,etc. Ahora ponen en duda la gerencia de la Ministra despues que la atacaron porque habia combatido a Chavez y por ende no era del sistema actual(cuando trabajo con Chavez desde que este llego al Gobierno) o no esta a la altura del cargo o rayada porque se habia fotografiado con Castro(Y asi quieren entrar a las bases).

Y/o que las Fragatas no asistieron porque estan sin repuestos;cuando ni siquiera piensan que meter toda una Armada en el lago no militarizado(aunque con defensas aereas) con una sola salida, en un dia prefijado a todo el mundo, cercano a una frontera de HDC;No es aconsejable....(Guerreros... del teclado) .

¿Porque en ves de dar opiniones sin fundamento?; no se preocuparon en preguntar donde estaban las tres Lupos el 24 de Julio o ¿que esta pasando con las tres Lupos varadas en Dianca?.
Yo si pregunte como ciudadano comun.Imagino que los maliciosos de siempre deben de saber la respuesta contundente: 3 Navegando y Vigilando todo nuestro territorio Maritimo; 3 haciendoles trabajos para sacarlas de Dianca.

Sr.Horaes, deberiamos de hacer un resumen de lo debatido aprovechando los links y hacer un articulo para publicarlo por la prensa Venamil que Gerardo creo que llevaba a cabo.

Fueron diseñados(SSK;Tipo IKL-209/1300) con una increíble AGILIDAD, SIGILOSIDAD, CASCO AMAGNETICO (otro detallito para hacer FRENTE a los MAD de los MPA y helis ) y FUERTE PEGADA: 8 Tubos lanzatorpedos (16 torpedos )para vectores anti buque y/o antisubmarinos...y ojo UNA RESPETABLE CAPACIDAD DE MINADO....32 MINAS.

Estos son unos de los grande problemas por lo que tienen que lidiar la Armada gringa,donde algunos escritores ponen como falla el liderazgo naval, parece que todas las armada luchan contra ello.


Saludos y mis respetos

Gerardo escribió:Sigamos con el tema submarinos por favor

Cierto Gerardo. Sigamos.
A proposito ¿que te parece lo del articulo?;
Deberiamos activar mas y darle propaganda a lo comentado por ti en las noticias-Venemil;Este seria un inicio:

Sr.Horaes, deberiamos de
hacer un resumen de lo debatido aprovechando los links sobre el submarino detectado y hacer un articulo para publicarlo por la prensa Venamil
que Gerardo creo que llevaba a cabo.

Saludos y bienvenido de nuevo:D 

Y así ha ocurrido en otros MUUUY INTERESANTES e INTENSOS DEBATES....jejeje...



APOYO...la moción...me parece una EXCELENTE IDEA...


Por cierto por allí hay un sonoro sonido en los pasillos...jejeje...



Y un inciso:



Es muy CIERTO que los dos SSKs adquiridos de 2da Mano por la ARC son del EXCELENTE tipo U-206; REPITO un EXCELENTE DISEÑO, ...pero la REALIDAD es que SU INTENSO USO por parte de la BUNDESMARINE...repito INTENSO y casi sin SOLUCION DE CONTINUIDAD ha incidido sobre esos CASCOS y EQUIPOS...por ello la URGENCIA de PASARLOS a RETIRO por parte de la BUNDESMARINE; y son del LOTE de los SEIS MODERNIZADOS hace sólo unos 06-08 años; ...por otro lado las PARTES de REPUESTO ya no se FABRICAN, por ello adquirieron otro par de UNIDADES para CANIBALIZACION...


Esas IMPORTANTES CONDICIONANTES deben PESAR sobre CUALQUIER ANALISIS que HAGAMOS acerca de CUAN DISUASIVAS sean esas UNIDADES de cara a NUESTRO DISPOSITIVO NAVAL.


Una cosa es lo plasmado en el papel y otra MUY DIFERENTE es la REALIDAD...


En este INSTANTE disponemos de un SSK plenamente OPERATIVO y siendo INTENSAMENTE UTILIZADO por NUESTRAS TRIPULACIONES...hay más de una...


Un saludo...compadres...


En las mayúsculas...

horaes escribió:Y así ha ocurrido en otros MUUUY INTERESANTES e INTENSOS DEBATES....jejeje...



APOYO...la moción...me parece una EXCELENTE IDEA...


Por cierto por allí hay un sonoro sonido en los pasillos...jejeje...



Y un inciso:



Es muy CIERTO que los dos SSKs adquiridos de 2da Mano por la ARC son del EXCELENTE tipo U-206; REPITO un EXCELENTE DISEÑO, ...pero la REALIDAD es que SU INTENSO USO por parte de la BUNDESMARINE...repito INTENSO y casi sin SOLUCION DE CONTINUIDAD ha incidido sobre esos CASCOS y EQUIPOS...por ello la URGENCIA de PASARLOS a RETIRO por parte de la BUNDESMARINE; y son del LOTE de los SEIS MODERNIZADOS hace sólo unos 06-08 años; ...por otro lado las PARTES de REPUESTO ya no se FABRICAN, por ello adquirieron otro par de UNIDADES para CANIBALIZACION...


Esas IMPORTANTES CONDICIONANTES deben PESAR sobre CUALQUIER ANALISIS que HAGAMOS acerca de CUAN DISUASIVAS sean esas UNIDADES de cara a NUESTRO DISPOSITIVO NAVAL.


Una cosa es lo plasmado en el papel y otra MUY DIFERENTE es la REALIDAD...


En este INSTANTE disponemos de un SSK plenamente OPERATIVO y siendo INTENSAMENTE UTILIZADO por NUESTRAS TRIPULACIONES...hay más de una...


Un saludo...compadres...


En las mayúsculas...

El estado de esas celulas haran mella de acuerdo a la forma en que ellos lo operen. Yo no los veo escabullendose hacia el centro del pais, pero si en operaciones en el Golfo de Venezuela donde su tamaño le da ciertas ventajas sobre el 209 (de ellos). Por supuesto, para eso hay antidoto HOY con los AB-212, aunque necesitamos reforzar mas la capacidad ASW aeronaval.

En la zona central si podriamos ver los 209 colombianos. Mi preocupacion en este sentido, es el amparo que podrian conseguir en el mar arubeño.

Los u206 tambien podrian operar desde alli, pero seria mas que todo cerca de la zona de reabastecimiento por lo mismo que dices, no se le puede dar mucha rosca.

Asignan fondos para recuperar submarino Caribe en Dianca

Mediante resolución del Ministerio de la Defensa, publicada en la Gaceta Oficial, se designa a la Oficina Coordinadora de Hidrografía y Navegación (Ochina), como el organismo ejecutor para la suscripción y desembolso del convenio financiero a ser suscrito con el Fondo de Desarrollo Nacional, S.A. (Fonden), relativo a la recuperación del submarino Caribe (S-32) y al equipamiento del Escuadrón de Submarinos.

En tal sentido, se delega en el contralmirante José Ernesto Acuña Moreno, director de Ochina, la facultad de ejecutar financieramente y suscribir el convenio con Fondem, así como la administración de los fondos para la ejecución del proyecto “Recuperación Funcional del submarino AB Caribe (S-32), Adquisición de Equipos de Escape para Submarinos e Implementación del Soporte Logístico de Tierra del Escuadrón de Submarinos” de la Armada, por un monto de Bs. 254.554.546,37 y US $ 77.704.391,81 (Bs. 488.625.000).

Cabe señalar, que el submarino Caribe se encuentra en mantenimiento en Dianca, desde 2004.

Fuente: Carlos Hernández – Notitarde

Tiuna escribió:Asignan fondos para recuperar submarino Caribe en Dianca

Mediante resolución del Ministerio de la Defensa, publicada en la Gaceta Oficial, se designa a la Oficina Coordinadora de Hidrografía y Navegación (Ochina), como el organismo ejecutor para la suscripción y desembolso del convenio financiero a ser suscrito con el Fondo de Desarrollo Nacional, S.A. (Fonden), relativo a la recuperación del submarino Caribe (S-32) y al equipamiento del Escuadrón de Submarinos.

En tal sentido, se delega en el contralmirante José Ernesto Acuña Moreno, director de Ochina, la facultad de ejecutar financieramente y suscribir el convenio con Fondem, así como la administración de los fondos para la ejecución del proyecto “Recuperación Funcional del submarino AB Caribe (S-32), Adquisición de Equipos de Escape para Submarinos e Implementación del Soporte Logístico de Tierra del Escuadrón de Submarinos” de la Armada, por un monto de Bs. 254.554.546,37 y US $ 77.704.391,81 (Bs. 488.625.000).

Cabe señalar, que el submarino Caribe se encuentra en mantenimiento en Dianca, desde 2004.

Fuente: Carlos Hernández – Notitarde

Casi 78 millones de dólares pa medio parapetear una berga vieja pa quien sabe cuando coño...ojalá no se cojan esos reales.  ...eso es como ponerle tetas nuevas a una vieja de 70 años... 

Si los vale sólo hay que ver que fue lo que le metieron al otro.

armandodfl escribió:Si los vale sólo hay que ver que fue lo que le metieron al otro.

¿qué le metieron?.

Compatriota , de lo que se aprecia a la vista, radar de superficie retirable, conserva todos los sistemas manuales para la inmersión y además con pantallas táctiles, como pantallas para otras operaciones combustible y carga de baterías, nuevo periscopio (creo diurno y nocturno), no sé qué más.

Esta noticia a su vez es interesante ya que es la confirmación de la primera unidad que sale de DIANCA con sus recursos aprobado, habrá que esperar para ver cual será la siguiente.

Aquí el enlace original.
http://www.notitarde.com/Pais/Asignan-fondos-para-recuperar-submarino-Caribe-en-Dianca-/2013/08/22/244991

Chaco escribió:Compatriota , de lo que se aprecia a la vista, radar de superficie retirable, conserva todos los sistemas manuales para la inmersión y además con pantallas táctiles, como pantallas para otras operaciones combustible y carga de baterías, nuevo periscopio (creo diurno y nocturno), no sé qué más.

Esta noticia a su vez es interesante ya que es la confirmación de la primera unidad que sale de DIANCA con sus recursos aprobado, habrá que esperar para ver cual será la siguiente.

Aquí el enlace original.
http://www.notitarde.com/Pais/Asignan-fondos-para-recuperar-submarino-Caribe-en-Dianca-/2013/08/22/244991

Yo estoy esperando a ver que hicieron con los 1000 millones de dólares que aprobó chávez para"armar" las POVZEE y la infantería de marina..porque de  lo que aprobó para "repotenciar" las LUPO,no se vé nada....

preguntenle a misia carmen.

o mejor le preguntamos a molero bellavia que hizo con los recursos que le asigno el presidente chavez para el S-32? por que si no estoy equivocado carmen no era ministra de la defensa todavia    por  que aunque digan lo que digan esto no lo pueden ocultar noticia del 2012



25/03/2012 10:30:00 p.m.
Salió de la Bnar hacia Anzoátegui
Submarino Sábalo (S-32) está en adiestramiento


Puerto Cabello, marzo 25 (Oglis Clisánchez Andrades).- El submarino Sábalo (S-32) cumple actualmente con jornadas de adiestramiento y, en ése sentido, partió el pasado jueves de la Base Naval Contralmirante Agustín Armario de esta ciudad hacia el estado Anzoátegui.

La prensa oriental ha reseñado la presencia de este submarino adscrito a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) en la ciudad de Barcelona. Según se conoció, la visita se extenderá hasta el día de hoy.

Trascendió que se trata de adiestramientos rutinarios y que a bordó del Sábalo se encuentran 42 tripulantes. Este submarino fue repotenciado en Diques y Astilleros Nacionales C.A. (Dianca) y en enero del 2011 se realizó el acto de reafirmación del pabellón.

El jueves pasado desde el sector La Planchita en el Malecón de esta ciudad, se observó la salida del submarino Sábalo desde la Bnar. El Sábalo S-32 partió y a los pocos minutos se reportó el ingresó del buque Los Frailes (T-91), el cual fue construido en Cuba. Es importante destacar que actualmente en Dianca ejecutan trabajos de mantenimiento en el submarino Caribe (S-32). El año pasado, durante un acto celebrado en esta ciudad, el presidente Hugo Chávez, aprobó recursos para la continuidad de estas labores.

http://www.notitarde.com/Seccion/Submarino-Sabalo-S-32-esta-en-adiestramiento/2012/03/25/98227


PD: de eso hay un video en cadena nacional cuando el presidente chavez aprobueba los recursos a bellavia mi pregunta que hizo con los riales?

Chaco escribió:

Compatriota HUNTER VZLA, es evidente que hay una confusión en la noticia, ya que no coinciden los números con el nombre, siendo los correctos, Sábalo (S-31) y Caribe (S-32), como te puedes dar cuentas la confusión.

o no sabes leer o solo lees lo que te interesa.  es obvio que se equivoca en las primera parte de la nota en ves de poner s-31 puso s-32 pero me vas a decir que aqui tambien se equivoco:


Es importante destacar que actualmente en Dianca ejecutan trabajos de mantenimiento en el submarino Caribe (S-32). El año pasado, durante un acto celebrado en esta ciudad, el presidente Hugo Chávez, aprobó recursos para la continuidad de estas labores.


PD: que mala maña de defender lo indefendible actualmente la armada,la avición naval y dianca son un desastre si al presidente chavez no se le fuese ocurrido aprobar recursos para la infanteria de marina no tendriamos un carajo en la armada

Enlaces donde se hace acotaciones de el:

21/06/2012
http://www.notitarde.com/Seccion/Submarino-Sabalo-S-31-continua-en-proceso-de-mantenimiento-en-Diques-y-Astilleros-Nacionales/2012/06/21/115087

En este es de MPP de Ciencia, Tecnología e Innovación; donde expone lo que se le realizo al Sabalo:
http://www.mcti.gob.ve/Noticias/7552

Chaco escribió:

Compatriota HUNTER VZLA, es correcta la equivocación, habría que establecer a siguientes interrogativos:

1.- El submarino S-32 Caribe lo terminaron?,

2.-Tú sabes o tienes las valuaciones cobradas contra el ese recursos de ese contrato? que comprueben que fue ejecutado dicho presupuesto.

3.- Lo que hay es que perder la maña de realizar afirmaciones sin los pelos de la burra negra en la mano, ya que uno cae es en afirmaciones temerarias (no te molestes ya que caeríamos en difamación e injurias si no tenemos pruebas de ello)

Yo por lo menos a parte de la información de esa noticia, no se ha sabido más nada al respecto, se continuo con el mantenimiento donde por esto se supone que seguiría detenido y dichos recursos continuarían en una cuenta bancaria, con lo que con los intereses debe haber mas recursos.

Recuerda que el nuevo presidente de DIANCA, lo dijo cuándo se incidente del remolcador en el elevador, que estaba en espera la decisión de la Armada sobre las unidades que se encontraban en el astillero, tienes noticias posteriores al 25/03/2012  donde digan que se continuo con los mantenimiento mayores de dichas unidades. Solo disertamos sobre el estudio que se realizaba por parte de los Chino para con las Fragatas.

Enlaces donde se hace acotaciones de el:

21/06/2012
http://www.notitarde.com/Seccion/Submarino-Sabalo-S-31-continua-en-proceso-de-mantenimiento-en-Diques-y-Astilleros-Nacionales/2012/06/21/115087

En este  es de MPP de Ciencia, Tecnología e Innovación; donde expone lo que se le realizo al Sabalo:
http://www.mcti.gob.ve/Noticias/7552

claro chaco tu eres experto en mareo, ahora resulta gracioso que digas esto

Lo que hay es que perder la maña de realizar afirmaciones sin los pelos de la burra negra en la mano


cuando tu mismo dijiste que venian aviones tanqueros y otras vainas locas que has dicho pero tranquilo sigue en tu mundo feliz y en laa rmada todo esta bien y dianca funciona de maravilla, y todavia sigo esperando tambien las lupos que dijiste que saldrian de dianca   

Hunter,de pana chamo andas agresivo y chaco,es un caballero,a él le dicen cosas igual que atí y a mí ya veces son ciertas y aveces no...y no fué chaco quien dijo que salían de dianca las lupo.lo han dicho todos los farsantes que han puesto al frente de dianca,pena debería darle,el mareo se lo daban al propio presidente,lo decían sin rubor por los medios públicos,y eran oficiales de la armada,yo también me contenté y creí que salían las dianqueras,ahora y que no,que hay que meterles más plata...como siempre...eso es un engordadero de sinverguenzas,más nada.

Chaco escribió:

Compatriota HUNTER VZLA, te consta entonces que se robaron los recursos dispuestos para el mantenimiento mayor del S-32 Caribe, si tienes la prueba entonces preséntalas, ya que lo das como un hecho consumado, como ya te dije con anterioridad solo serían injurias y hay que tener cuidado con eso.

Lo de los aviones tanqueros (con los SU-30MK2 con tanqueros para dónde quieres ir a echar vaina) y lo de las Lupos, aún no se ha consumado o no es cierto que aún falta tiempo, las cosas yo no las saco de las mangas de la camisa, sobre mi opinión sobre DIANCA, busca el hilo en este foro sobre mi opinión sobre este, no vayas a decir que lo acabo de publicar y sobre la Armada si lo enfrentas a nuestras hipótesis de guerra no estamos tan catastrófico como crees, ya que tenemos medios para defendernos.

      


si quieres las pruebas nuevamente aqui estan

Chaco escribió:
Re: Aviones de Transporte
Mensaje por Chaco el Dom 31 Mar - 16:03

Compatriota HUNTER VZLA, hasta ayer estuve desconectado por problemas técnico en mi PC, lo último que me entere es que había retrasos motivado a cambios en las especificaciones técnicas, no sé de qué tipo son, aparentemente vendrán 2 de un tipo que se tiene necesidad también ya que los que teníamos los desguazaron, tiene que ver con el aumento de radio de las unidades aéreas.

https://venemil.forosactivos.net/t1007p820-aviones-de-transporte



puro blah blah y mareo es lo tuyo, ves que lo tuyo es mareo busca donde dije que se robaron los recursos solo pregunte que pasaron con los riales del S-32? acaso acuse alguien que se los robo  ya no me voy a molestar ni en responderte mas cree lo que te de la gana experto en mareo   

Bueno,pués,ta fina la vaina,dos compatriotas,patriotas,nacionalistas y chaviztas cayendose a coñazos,ta bien la vaina  

nick7777 escribió:Hunter,de pana chamo andas agresivo y chaco,es un  caballero,a él le dicen cosas igual que atí y a mí ya veces son ciertas y aveces no...y no fué chaco quien dijo que salían de dianca las lupo.lo han dicho todos los farsantes que han puesto al frente de dianca,pena debería darle,el mareo se lo daban al propio presidente,lo decían sin rubor por los medios públicos,y eran oficiales de la armada,yo también me contenté y creí que salían las dianqueras,ahora y que no,que hay que meterles más plata...como siempre...eso es un engordadero de sinverguenzas,más nada.

no mi pana no es agresivo ni nada si no que aqui algunos foristas les gusta cambiar las palabras que uno escribe asi de sencillo solo por hacer una pregunta que no les gusta ya te quieren callapear cada quien piensa como quiere y para andie es un secreto el estado actual de la armada y de dianca esa cueva de adecos sindicalistas que alli pululan, en cuanto al presidente chavez el tenia buenas intenciones pero lamentablemente estaba rodeado de basuras y algunos ahora estan en puesto que no se merecen tanto luchar chavez para que se quedaran estos disfraces