F 16 TUNING

A ver amigos vamos a ponernos creativos con esto: imaginacion activa, tenemos a nuestra disposicion la mejor electronica y armamento de rusia, china, e iran, para actualizar nuestros f 16 bueno de iran no conocemos mucho, pero si alguien sabe algo aporten; empiezo yo.

F 16

Radar: bars 1
cabina: la del su 30 MkM
visor del casco: arsenal sura k
pods: blue ski 3, filat 2 y bm kg 300
Cañon: conservamos el vulcan (es bueno no tiene rival)
Misiles: R 27 ,Pl 12 y kh 29 y 31.

bueno soy todo oidos.

quienes eran los que se preguntaban sobre el hijo de Onyx??

si todo fuera tan facil ...

cadete 1 escribió:A ver amigos vamos a ponernos creativos con esto: imaginacion activa, tenemos a nuestra disposicion la mejor electronica y armamento de rusia, china, e iran, para actualizar nuestros f 16 bueno de iran no conocemos mucho, pero si alguien sabe algo aporten; empiezo yo.

F 16

Radar: bars 1
cabina: la del su 30 MkM
visor del casco: arsenal sura k
pods: blue ski 3, filat 2 y bm kg 300
Cañon: conservamos el vulcan (es bueno no tiene rival)
Misiles: R 27 ,Pl 12 y kh 29 y 31.

bueno soy todo oidos.

Bueno lo primero es que no le vás a poder meter nunca el radar bars a la nariz del f-16,tampoco es cierto que el vulcan:"no tiene rival",el vulcan de 20mm es mucho más pesado que el cañón de 30mm del su-30,el cual además,es mucho más potente tanto en tiro aire-aire como aire-supericie,sus municiones,aparte de más poderosas,son más veloces,además ahorra más munición.

La electronica.para los misiles seria un doloron de cabeza, el cableado nada mas seria toda una odisea,

Pero la intencion cuenta cadete ingenieria inversa los iranies lo hicieron con los f14 tomcat,y con los f-5

hay amigos no digo que vaya a ser real solo es IMAGINACION si el bars no cabe en la nariz pues se la agrandamos y ya simple. despues le mandamos al pana que hizo los 3d de las corbetas pa ver como queda

te imaginas un armatoste de esos en nuestras fav a ver aporten

vudu 1 escribió:Pero la intencion cuenta cadete ingenieria inversa los iranies lo hicieron con los f14 tomcat,y con los f-5

Son dos vainas diferentes:una cosa es hacerle ingeniería inversa a toda un aeronave con sistemas ya integrados en forma armónica desde el principio,a empezar a hacer injertos raros.

Naguará... que engendro es ese?... esá ruda la vaina....

cadete 1 escribió:hay amigos no digo que vaya a ser real solo es IMAGINACION si el bars no cabe en la nariz pues se la agrandamos y ya simple. despues le mandamos al pana que hizo los 3d de las corbetas pa ver como queda

Pues si es por imaginar,me voy a un canal porno ya mismo y te aseguro que mi imaginación volará,no chamo,si usted le "agranda la nariz" simplemte le embasura la aerodinámica y le cambia el centro de gravedad al avión,mejor nos ponemos a escribir una novela

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:A ver amigos vamos a ponernos creativos con esto: imaginacion activa, tenemos a nuestra disposicion la mejor electronica y armamento de rusia, china, e iran, para actualizar nuestros f 16 bueno de iran no conocemos mucho, pero si alguien sabe algo aporten; empiezo yo.

F 16

Radar: bars 1
cabina: la del su 30 MkM
visor del casco: arsenal sura k
pods: blue ski 3, filat 2 y bm kg 300
Cañon: conservamos el vulcan (es bueno no tiene rival)
Misiles: R 27 ,Pl 12 y kh 29 y 31.

bueno soy todo oidos.

Bueno lo primero es que no le vás a poder meter nunca el radar bars a la nariz del f-16,tampoco es cierto que el vulcan:"no tiene rival",el vulcan de 20mm es mucho más pesado que el cañón de 30mm del su-30,el cual además,es mucho más potente tanto en tiro aire-aire como aire-supericie,sus municiones,aparte de más poderosas,son más veloces,además ahorra más munición.

a ver mi pana yo creo que el vulcan aunque pesa mas es mejor que ghs ya que
1) la cadencia de tiro es mayor
2) los proyectiles pesan menos ytienen mayor velocidad
3) Son los que traen de fabrica para que complicarnos?

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:hay amigos no digo que vaya a ser real solo es IMAGINACION si el bars no cabe en la nariz pues se la agrandamos y ya simple. despues le mandamos al pana que hizo los 3d de las corbetas pa ver como queda

Pues si es por imaginar,me voy a un canal porno ya mismo y te aseguro que mi imaginación volará,no chamo,si usted le "agranda la nariz" simplemte le embasura la aerodinámica y le cambia el centro de gravedad al avión,mejor nos ponemos a escribir una novela

No me quiero convertir en lo que ustedes llaman troll pero amigos que perdemos con intertarlo y si no cabe un bars o no es viable pues aporte usted una que si crea que la quepa y que no altere el centro de gravedad (lo dices por el peso lo se) y que no joda la aereodinamica

cadete 1 escribió:

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:A ver amigos vamos a ponernos creativos con esto: imaginacion activa, tenemos a nuestra disposicion la mejor electronica y armamento de rusia, china, e iran, para actualizar nuestros f 16 bueno de iran no conocemos mucho, pero si alguien sabe algo aporten; empiezo yo.

F 16

Radar: bars 1
cabina: la del su 30 MkM
visor del casco: arsenal sura k
pods: blue ski 3, filat 2 y bm kg 300
Cañon: conservamos el vulcan (es bueno no tiene rival)
Misiles: R 27 ,Pl 12 y kh 29 y 31.

bueno soy todo oidos.

Bueno lo primero es que no le vás a poder meter nunca el radar bars a la nariz del f-16,tampoco es cierto que el vulcan:"no tiene rival",el vulcan de 20mm es mucho más pesado que el cañón de 30mm del su-30,el cual además,es mucho más potente tanto en tiro aire-aire como aire-supericie,sus municiones,aparte de más poderosas,son más veloces,además ahorra más munición.

a ver mi pana yo creo que el vulcan aunque pesa mas es mejor que ghs ya que
1) la cadencia de tiro es mayor
2) los proyectiles pesan menos ytienen mayor velocidad
3) Son los que traen de fabrica para que complicarnos?

1)cadencia de tiro mayor,no significa más eficacia y si despilfarro de munición.
2)no señor,verifique,no es cuestión del menor peso del proyectil,sinó de la mayor potencia de la munición,lo que determina que el cañón de 30mm ruso,tenga más velocidad,busque usted mismo als especificaciones de ambos.
3)ya lo estás complicando con tu "ejercicio de imaginación",además,si yo sustituyera el cañón,estandarizaría calibres y mejoraría ese parametro del avión y le quitaría como 200 kg de peso de encima que me servirían para otra cosa.

me quito una gonada, sino se ponen a hablar de lo q ya se a hablado sobre el f-16!!

Jajajajajajajajaja

Ya se ya se le ponemos motor pack ucraniano

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:

nick7777 escribió:

Bueno lo primero es que no le vás a poder meter nunca el radar bars a la nariz del f-16,tampoco es cierto que el vulcan:"no tiene rival",el vulcan de 20mm es mucho más pesado que el cañón de 30mm del su-30,el cual además,es mucho más potente tanto en tiro aire-aire como aire-supericie,sus municiones,aparte de más poderosas,son más veloces,además ahorra más munición.

a ver mi pana yo creo que el vulcan aunque pesa mas es mejor que ghs ya que
1) la cadencia de tiro es mayor
2) los proyectiles pesan menos ytienen mayor velocidad
3) Son los que traen de fabrica para que complicarnos?

1)cadencia de tiro mayor,no significa más eficacia y si despilfarro de munición.
2)no señor,verifique,no es cuestión del menor peso del proyectil,sinó de la mayor potencia de la munición,lo que determina que el cañón de 30mm ruso,tenga más velocidad,busque usted mismo als especificaciones de ambos.
3)ya lo estás complicando con tu "ejercicio de imaginación",además,si yo sustituyera el cañón,estandarizaría calibres y mejoraría ese parametro del avión y le quitaría como 200 kg de peso de encima que me servirían para otra cosa.

bueno hermano le doy la razon principalmente por lo de estandarizar calibres acepto lo de que el de 30 mm es mas potente pero pongase a pensar en esto
¿que es mejor unos 10 "30 mm" con mucha potencia de fuego o unos 80 "20mm" el la cola del enemigo saturacion hermano saturacion eso es todo si me equivoco ps bien tienen mas tiempo en el foro y estoy para aprender

belushitaxx escribió:me quito una gonada, sino se ponen a hablar de lo q ya se a hablado sobre el f-16!!

hermanono se que se hablado del viper si puede informe .

vudu 1 si hay un pack ucraniano que le sirva al viper por que no?

cadete 1 escribió:

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:hay amigos no digo que vaya a ser real solo es IMAGINACION si el bars no cabe en la nariz pues se la agrandamos y ya simple. despues le mandamos al pana que hizo los 3d de las corbetas pa ver como queda

Pues si es por imaginar,me voy a un canal porno ya mismo y te aseguro que mi imaginación volará,no chamo,si usted le "agranda la nariz" simplemte le embasura la aerodinámica y le cambia el centro de gravedad al avión,mejor nos ponemos a escribir una novela

No me quiero convertir en lo que ustedes llaman troll pero amigos que perdemos con intertarlo y si no cabe un bars o no es viable pues aporte usted una que si crea que la quepa y que no altere el centro de gravedad (lo dices por el peso lo se) y que no joda la aereodinamica

Los chinos ya tienen su copia del F-16,EL J-10...LOS IRANIES,pudiesen intentar copiar el f-16,y meterle un radar chino como el que ván a meter en el j-10B,la vaina es que los chinos sean tan pendejos de suministrarles lo último de su tecnología...o sea chamo,me voy a ver dossier y porno.

pd espero que nadie se haya ofendido con el hilo del tema

Jajajajajaja viendo pornos ese doc

Pues si es por imaginar,me voy a un canal porno ya mismo y te aseguro que mi imaginación volará,no chamo,si usted le "agranda la nariz" simplemte le embasura la aerodinámica y le cambia el centro de gravedad al avión,mejor nos ponemos a escribir una novela Rolling Eyes

estandarizar calibres

Mire amigo no se que decirle lo que plantea no es que sea imposible, es que si se hace vera es como que mas facil , rapido y barato hacer o diseñar otro avion hasta con prestaciones superiores .

Eso es una , la otra que si hay cosas que le cambiaria al F-16 tambien hay cosas que no le tocaria y esa es el vulcan , no voy a entrar en la discusion de si vulcan vs ghs pero coño ... osea el radar , integrarle nuevas armas , mejores asientos , mejor avionica con eso , el MLU , con eso va fino .

cadete 1 escribió:pd espero que nadie se haya ofendido con el hilo del tema

Para nada pana esta en su casa en venemil se puede da con furia a cualquier tema no vez,al doctor de dossier pasa a ver sus pornos jajajajajajaja

nick7777 escribió:

cadete 1 escribió:

nick7777 escribió:

Pues si es por imaginar,me voy a un canal porno ya mismo y te aseguro que mi imaginación volará,no chamo,si usted le "agranda la nariz" simplemte le embasura la aerodinámica y le cambia el centro de gravedad al avión,mejor nos ponemos a escribir una novela

No me quiero convertir en lo que ustedes llaman troll pero amigos que perdemos con intertarlo y si no cabe un bars o no es viable pues aporte usted una que si crea que la quepa y que no altere el centro de gravedad (lo dices por el peso lo se) y que no joda la aereodinamica

Los chinos ya tienen su copia del F-16,EL J-10...LOS IRANIES,pudiesen intentar copiar el f-16,y meterle un radar chino como el que ván a meter en el j-10B,la vaina es que los chinos sean tan pendejos de suministrarles lo último de su tecnología...o sea chamo,me voy a ver dossier y porno.

ps buen provecho por hoy no puedo ver porno mi esposa se puede molestar y dossier es tremendo programa bueno voy a borrar el tema ya veo que no es interesante