BMP-3

HUNTER VZLA escribió:

horz escribió:me parece excelente repuesta dada con ese video hombe jejeje

Armor escribió:
- la efectividad del BMP3, en este caso, solo en el uso de los termales, los sistemas  detectan activos y el blindaje reactivo: Estoy totalmente claro y de acuerdo que son añadidos que los hacen exponencialmente mejor de lo que originalmente es, sin embargo con lo que le falta, puede tranquilamente cumplir la misión que se le asigne.

- cuando un fuerza blindada, que puede estar equipada con tanques, IFV y APC, se encuentra en el campo de batalla y dependiendo de las situaciones que se le presenten, juegan con las piezas que tengan..

-El tanque es para combatir otro tanque y por ende la infantería en para combatir la infantería..

- si existe alguna pieza de ATGM o en su defecto el observador adelantado de ella (caso del Nimrod), seguramente un tanque o un IFV no lo enfrente... lo más seguro que es tenga a una unidad de infantería convencional haciéndole frente para posteriormente aniquilada esa amenaza, los tanques tenga el paso libre...

-antes de que lleguen esos tanques, las unidades de caballería, las de reconocimiento de la infantería, ya deben haber hecho o están haciendo su trabajo de buscar e identificar las posibles amenazas y si es factible, neutralizarlas.

-suicidio al que se le ocurra enviar tanques sin antes saber si existen amenazas AT en el frente... así que la inteligencia y las unidades de reconocimiento tienen que saber jugar muy pero muy bien!! de ellos depende mucho el éxito de una misión.

A sabiendas que toda la vida la balanza de este lado se inclina al lado de los tanques y que del otro lado son las armas AT; lo primero que verán esos ATGM serán unidades de infantería a pie y luego serán los tanques y demás unidades mecanizadas...

-Claro que los añadidos ayudan mucho!!! Muchísimo!!! Pero no lo son todo!!

En la primera guerra del golfo las unidades Abrams o Bradley no tenían Termales... y aún así no dejaron de ser efectivos.
Que habrán bajas??? CLARO!!!  Por todos lados!!!

-Que los ATGM serán efectivos?? Por supuesto que sí!!!!

-Que muchos tanques, IFV, y APC sobrevivirán...? También!!!!

-Jamás lo he hecho ni lo haré, el justificar que "para lo que hay en la región esta bién" porque pienso que si hay algo mejor en el mercado y se puede comprar, entonces NO ESTA BIEN.... así de sencillo. Que si fue por la premura?... NO, que si es suficiente porque el vecino no tiene nada mejor? NO.... y así seguiría diciendo NO, NO, y más NO...

-Ahora bién.. el Latinoamérica no hay nada comparable al BMP3... aún poniéndolo así de sencillo y "pelado".

-si tengo termales pero no tengo como destruir el sistema, entonces es como no hacer nada
- si tengo como destruirlo y no tengo termales, puedo tener un poco mas de posibilidades del que tiene termales
y no me estoy refiendo a ningún caso en particular con los sistemas Colombianos.

Son muchas variables.... muchísimas que hay que tomar en cuenta, tanto así que este tipo de discusiones donde no solo prevalecen las características técnicas de los sistemas, sino que mas bien, entran en juego infinidad de variables, (salvo en algunos casos muy puntales) los debates entran en un foso sin fondo!! y así podríamos estar hablando y hablando con puntos de vista diferentes y ninguno tener razón o por el contrario ambos tener razón!!!

Saludos pana!!

vympel escribió:hola ayer me lei todito el carros de combate Nº13 donde habla del bmp y dice y e buscado en otros lados que el bmp3 sale 800mil usd version base y el bmp2 unos 400mil usd mi pregunta no seria bueno conseguir una version rusa o china basado en la mecanica del bmp3 pero con una torreta mas economica como un cañon de 30mm y misiles at-5 para transporte de infanteria y con los recursos ahorrados mejorar el blindaje (que es  bastante importante ,sufriendo los rusos bastante con el bmp1 y 2 en afghanistan por su reducido blindaje) de las 2 undades para mejorar su desempeño sea urbano como en conflicto abierto
en el catalogo e visto que venden el chasis del bmp3 sin la torreta para su posterior modificacion por lo cual se podria hacer y hasta aumentar la cantidad de soldados que puedan llevar y usar el bmp3 mas como apyo a estos nuevos vehiculos igual esto mismo se podria conseguir con los btr 82a
una pregunta ¿con la pala allanadora el bmp3 puede producir su propia trinchera ?

zuhe escribió:Saludos

Un versión con mayor blindaje de los BMP-3 denominada BMP-3M imágenes de esa propuesta:




Fuente:
http://otvaga2004.mybb.ru/

Esa seria una opción para modernizar nuestros BMP-3 en el futuro a mediano o largo plazo

HUNTER VZLA escribió:Presidente Maduro operando el vehiculo blindado BMP-3




Foto:Ceofanb