La guerra economica
+30
daniel alejandro
azulez70
danko932
delta074
zuhe
yerzeta
RODOLFO MARCHAN
orlando jose navas pachec
Siant
orinoco_man
Arpia
panzerbrutalis
oscaramh
Apamakche
Anti-imperialista
nick7777
Sgt.Elias
Daniel Ramirez (Zucarito)
PipilloVonJuangriego
Chaco
belmont
J0SEFERNAND0
salmon profugo
aquiles
Tato
Cevarez
manuel
horaes
XAMBER1
Gerardo
34 participantes
Página 10 de 17.
Página 10 de 17. • 
1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 13 ... 17
Re: La guerra economica
por Apamakche Lun 24 Ene - 17:49
La democracia ha muerto, ¡viva la "corporatocracia"!
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
En las escuelas se enseña que Estados Unidos de América es una democracia. El gobierno se estableció “de, por y para el pueblo” y más tarde un presidente, Abraham Lincoln, pidió al pueblo de la nación que se uniera a la guerra civil y muriera en ella para que semejante cosa nunca pereciera de la faz de la tierra. Aparte del hecho de que la frase nunca fuera acorde con la verdad, hoy se ha convertido en un absurdo total. El Tribunal Supremo ha declarado de una vez por todas que son las corporaciones quienes gobernarán. Ahora, Estados Unidos de América se describe mejor como una "corporatocracia". Estas creaciones capitalistas cuyo Dios es Mammon* son las dueñas del gobierno y de quienes lo establecen. Las corporaciones son, por supuesto, diferentes del pueblo. Carecen de emociones humanas. Por su propia naturaleza son incapaces de generar empatía. No sienten nada si el pueblo sufre explotación, si el pueblo vive en la miseria o si el pueblo muere horriblemente. A Union Carbide no le afectaron las miles de personas que murieron y que mueren en Bhopal. Únicamente registró en la hoja de balance 470 millones de dólares de pérdidas dedicados a la futura viabilidad corporativa bajo un nuevo nombre, Dow Chemical.
No se razonará con la corporación ni se le suplicará o se le recriminará para que cambie su curso, ni siquiera cuando la vida en el planeta está pendiente de un hilo. McDonald's se encuentra en el proceso de enseñar a Starbucks que incluso el hecho de fingir tener conciencia social es una estrategia de marketing fallida. La corporación sólo reconoce y reacciona ante las amenazas a sus suministros-beneficios. Así que un sentido las corporaciones comparten algo con los seres humanos. Tienen un instinto de autoconservación y mueren si se ven privadas de un elemento vital. Mientras que los seres humanos necesitan aire y agua, el elemento vital de las corporaciones son esos beneficios trimestrales. La corporación debe tener beneficios y después aún mayores beneficios en el futuro. Los beneficios de las corporaciones deben crecer, ¡siempre! Irracional, imposible e insostenible, pero así es la naturaleza de la bestia, como los lemming que se precipitan en manada al mar.
Los parámetros son los mismos en cada rincón de la economía globalizada. El mayor beneficio posible es producto de la mayor productividad posible y el salario más bajo posible. Las corporaciones estadounidenses han deslocalizado todo lo que no está establecido en países con bajos salarios. En el desindustrializado Estados Unidos hoy no se fabrica nada. Las llamadas del servicio a los consumidores estadounidense se responden en Irlanda, India, Filipinas y la República Dominicana. Las pelotas que se usan en la liga de béisbol se fabrican en Haití y el reciente terremoto mortal no va a cambiar esto. [Las deportivas] AirJordans salen de las fábricas de Nike donde se explota a los trabajadores que están situadas en Indonesia.
Microsoft lleva a cabo el 85% de sus investigaciones en Estados Unidos de modo que Bill Gates lucha para eliminar las restricciones del visado de trabajo básico estadounidense para traer de India o Taiwan trabajadores cualificados en alta tecnología que cobran bajos salarios. La sede central de Halliburton está ahora en Dubai y se prepara para recibir a su antiguo jefe, Dick Cheney, en su jubilación. Para sobrevivir bajo su imperativo del beneficio, las corporaciones deben emprender un interminable proceso de consolidación. Hay una consolidación por integración horizontal. Por ejemplo, antaño muchas corporaciones estadounidenses salpicaban el paisaje de fabricación estadounidense de coches. En los últimos años todo dependía de los Tres Grandes... Hoy, Chrysler está condenada, se mantiene a Ford artificialmente con vida y General Motors está hincada de rodillas. En el mundo corporativo del futuro inmediato los coches se fabricarán en Japón, China o India. En última instancia, la industria instalará una entidad corporativa. Hay consolidación por integración vertical y su campeón es Wal-Mart, la mayor corporación del mundo. Wal-Mart ha convertido al gobierno chino en socio. Trabajando juntos, los dos socios han convertido China en un campo de trabajo con salarios de hambre. China provee a Wal-Mart, así que ésta no necesita vendedores locales como el ahora destruido Rubbermaid.
Armado con los costes más bajos de producción, Wal-Mart se alza en una esquina cada dos calles vendiendo todo tipo de artículos que se pueda imaginar y cada servicio al que la corporación puede echar el anzuelo. Wal-Mart arrasa las economías locales y luego recoge sus pedazos para convertirse en la única carnicería, panadería y fabricante de velas de la población. Recientemente la corporación ha dado el paso de ofrecer servicios bancarios en sus tiendas. Durante el ascenso al poder absoluto de las corporaciones se ha vaciado al gobierno estadounidense. Las elecciones se han convertido en un elaborado “reality show” que actúa en las televisiones de las corporaciones para entretenimiento de la audiencia. Si usted mira [el canal de television] FOX, su realidad es filtrada a través de Newscorp de Rupert Murdoch, NBC es las noticias de General Electric, CNN es las de Time/Warner, ABC le lleva al mundo de Disney y Viacom comprueba regularmente el icónico departamento de noticias de CBS para asegurarse de que Edward R. Murrow sigue muerto. Es entonces cuando Viacom está preparando a la juventud estadounidense para la esclavitud y la muerte a través de MTV y B.E.T.
Las corporaciones son quienes hacen el recuento real de los votos del pueblo estadounidense. No es de extrañar que el gigante contratista de defensa haya recibido recientemente esta tarea de manos de Diebold. Los centinelas de las corporaciones, los miembros de los lobbies, deambulan por los vestíbulos del gobierno haciendo respetar la disciplina entre sus manos asalariadas, permitiendo a los más serviles alimentarse abundantemente a costa del público. Así, en treinta años el Congreso no ha aprobado ninguna legislación ni el Tribunal Supremo ha sentenciado sobre ningún caso en el que haya por medio una riquezaa significativa a favor del pueblo. Ahora todas y cada una de las decisiones del gobierno estadounidense transfieren riqueza del pueblo a los amos de las corporaciones.
Ahora las corporaciones tienen puesta la vista en lo último que queda de los pilares institucionales de la democracia estadounidense.
El Business Roundtable**, la Fundación Gates y la Fundación de la Familia Walton han estado trabajando con todas sus fuerzas para aplastar las escuelas públicas. Wall Street está financiando la campaña para lograr que sus banqueros obtengan control del fondo del trust de la Seguridad Social. Y toda la pandilla corporativa está resuelta a “hacer pasar hambre a la bestia” o acabar con a los gobiernos estatal y local. Donde mejor se expresa el éxito de su campaña probablemente sea Hawaii, en la que la cantidad de días que los niños pasan en el colegio ha pasado de 180 a 163; Detroit, donde los profesores devolverán al Estado 500 dólares de una paga; Nueva Orleans donde ya sólo queda un puñado de escuelas públicas; y los Estados desde California a Nueva York y Florida, donde los presupuestos de las escuelas públicas han sido rebajados drásticamente al mínimo. Y, finalmente, está el acontecimiento de peor agüero de todos. Las corporaciones han empezado a formar su propia Guardia Pretoriana. La masacre de civiles iraquíes y las patrullas por las calles de Nueva Orleans arrasadas por el huracán han convertido a Xe, antes Blackwater Worldwide, antes Blackwater USA, en uno de los más famosos nuevos ejércitos corporativos. Contrariamente a cualquier noción de efectividad en los costos, los mercenarios protegen al personal del Departamento de Estado estadounidense en Iraq en vez del ejército regular. No parece que tenga sentido, a menos que la corporatocracia esté mirando hacia el futuro al día en que no puedan confiar en el ejército estadounidense para llevar a cabo los ataques contra una resistencia del pueblo estadounidense.
Paul A. Moore es profesor de enseñanza pública
* N. de la t.: Mammon es una palabra de origen arameo que significa “riqueza”. El término se emplea en el Nuevo Testamento para describir la abundancia o la avaricia material.
** N. de la t.: “Roundtable” es el término con el que se denomina a un club social para profesionales jóvenes que promueven obras benéficas, organizan actividades sociales, etc.
http://www.trincherapatriota.com.ve/2010/03/la-democracia-ha-muerto-viva-la.html
http://www.informationclearinghouse.info/article24481.htm
No se razonará con la corporación ni se le suplicará o se le recriminará para que cambie su curso, ni siquiera cuando la vida en el planeta está pendiente de un hilo. McDonald's se encuentra en el proceso de enseñar a Starbucks que incluso el hecho de fingir tener conciencia social es una estrategia de marketing fallida. La corporación sólo reconoce y reacciona ante las amenazas a sus suministros-beneficios. Así que un sentido las corporaciones comparten algo con los seres humanos. Tienen un instinto de autoconservación y mueren si se ven privadas de un elemento vital. Mientras que los seres humanos necesitan aire y agua, el elemento vital de las corporaciones son esos beneficios trimestrales. La corporación debe tener beneficios y después aún mayores beneficios en el futuro. Los beneficios de las corporaciones deben crecer, ¡siempre! Irracional, imposible e insostenible, pero así es la naturaleza de la bestia, como los lemming que se precipitan en manada al mar.
Los parámetros son los mismos en cada rincón de la economía globalizada. El mayor beneficio posible es producto de la mayor productividad posible y el salario más bajo posible. Las corporaciones estadounidenses han deslocalizado todo lo que no está establecido en países con bajos salarios. En el desindustrializado Estados Unidos hoy no se fabrica nada. Las llamadas del servicio a los consumidores estadounidense se responden en Irlanda, India, Filipinas y la República Dominicana. Las pelotas que se usan en la liga de béisbol se fabrican en Haití y el reciente terremoto mortal no va a cambiar esto. [Las deportivas] AirJordans salen de las fábricas de Nike donde se explota a los trabajadores que están situadas en Indonesia.
Microsoft lleva a cabo el 85% de sus investigaciones en Estados Unidos de modo que Bill Gates lucha para eliminar las restricciones del visado de trabajo básico estadounidense para traer de India o Taiwan trabajadores cualificados en alta tecnología que cobran bajos salarios. La sede central de Halliburton está ahora en Dubai y se prepara para recibir a su antiguo jefe, Dick Cheney, en su jubilación. Para sobrevivir bajo su imperativo del beneficio, las corporaciones deben emprender un interminable proceso de consolidación. Hay una consolidación por integración horizontal. Por ejemplo, antaño muchas corporaciones estadounidenses salpicaban el paisaje de fabricación estadounidense de coches. En los últimos años todo dependía de los Tres Grandes... Hoy, Chrysler está condenada, se mantiene a Ford artificialmente con vida y General Motors está hincada de rodillas. En el mundo corporativo del futuro inmediato los coches se fabricarán en Japón, China o India. En última instancia, la industria instalará una entidad corporativa. Hay consolidación por integración vertical y su campeón es Wal-Mart, la mayor corporación del mundo. Wal-Mart ha convertido al gobierno chino en socio. Trabajando juntos, los dos socios han convertido China en un campo de trabajo con salarios de hambre. China provee a Wal-Mart, así que ésta no necesita vendedores locales como el ahora destruido Rubbermaid.
Armado con los costes más bajos de producción, Wal-Mart se alza en una esquina cada dos calles vendiendo todo tipo de artículos que se pueda imaginar y cada servicio al que la corporación puede echar el anzuelo. Wal-Mart arrasa las economías locales y luego recoge sus pedazos para convertirse en la única carnicería, panadería y fabricante de velas de la población. Recientemente la corporación ha dado el paso de ofrecer servicios bancarios en sus tiendas. Durante el ascenso al poder absoluto de las corporaciones se ha vaciado al gobierno estadounidense. Las elecciones se han convertido en un elaborado “reality show” que actúa en las televisiones de las corporaciones para entretenimiento de la audiencia. Si usted mira [el canal de television] FOX, su realidad es filtrada a través de Newscorp de Rupert Murdoch, NBC es las noticias de General Electric, CNN es las de Time/Warner, ABC le lleva al mundo de Disney y Viacom comprueba regularmente el icónico departamento de noticias de CBS para asegurarse de que Edward R. Murrow sigue muerto. Es entonces cuando Viacom está preparando a la juventud estadounidense para la esclavitud y la muerte a través de MTV y B.E.T.
Las corporaciones son quienes hacen el recuento real de los votos del pueblo estadounidense. No es de extrañar que el gigante contratista de defensa haya recibido recientemente esta tarea de manos de Diebold. Los centinelas de las corporaciones, los miembros de los lobbies, deambulan por los vestíbulos del gobierno haciendo respetar la disciplina entre sus manos asalariadas, permitiendo a los más serviles alimentarse abundantemente a costa del público. Así, en treinta años el Congreso no ha aprobado ninguna legislación ni el Tribunal Supremo ha sentenciado sobre ningún caso en el que haya por medio una riquezaa significativa a favor del pueblo. Ahora todas y cada una de las decisiones del gobierno estadounidense transfieren riqueza del pueblo a los amos de las corporaciones.
Ahora las corporaciones tienen puesta la vista en lo último que queda de los pilares institucionales de la democracia estadounidense.
El Business Roundtable**, la Fundación Gates y la Fundación de la Familia Walton han estado trabajando con todas sus fuerzas para aplastar las escuelas públicas. Wall Street está financiando la campaña para lograr que sus banqueros obtengan control del fondo del trust de la Seguridad Social. Y toda la pandilla corporativa está resuelta a “hacer pasar hambre a la bestia” o acabar con a los gobiernos estatal y local. Donde mejor se expresa el éxito de su campaña probablemente sea Hawaii, en la que la cantidad de días que los niños pasan en el colegio ha pasado de 180 a 163; Detroit, donde los profesores devolverán al Estado 500 dólares de una paga; Nueva Orleans donde ya sólo queda un puñado de escuelas públicas; y los Estados desde California a Nueva York y Florida, donde los presupuestos de las escuelas públicas han sido rebajados drásticamente al mínimo. Y, finalmente, está el acontecimiento de peor agüero de todos. Las corporaciones han empezado a formar su propia Guardia Pretoriana. La masacre de civiles iraquíes y las patrullas por las calles de Nueva Orleans arrasadas por el huracán han convertido a Xe, antes Blackwater Worldwide, antes Blackwater USA, en uno de los más famosos nuevos ejércitos corporativos. Contrariamente a cualquier noción de efectividad en los costos, los mercenarios protegen al personal del Departamento de Estado estadounidense en Iraq en vez del ejército regular. No parece que tenga sentido, a menos que la corporatocracia esté mirando hacia el futuro al día en que no puedan confiar en el ejército estadounidense para llevar a cabo los ataques contra una resistencia del pueblo estadounidense.
Paul A. Moore es profesor de enseñanza pública
* N. de la t.: Mammon es una palabra de origen arameo que significa “riqueza”. El término se emplea en el Nuevo Testamento para describir la abundancia o la avaricia material.
** N. de la t.: “Roundtable” es el término con el que se denomina a un club social para profesionales jóvenes que promueven obras benéficas, organizan actividades sociales, etc.
http://www.trincherapatriota.com.ve/2010/03/la-democracia-ha-muerto-viva-la.html
http://www.informationclearinghouse.info/article24481.htm
Apamakche- Soldado Raso
- Cantidad de envíos : 45
Fecha de inscripción : 08/12/2010
Localización : San Cristóbal
Re: La guerra economica
por horaes Lun 24 Ene - 17:58
Preocupante...............me recuerda una novela....................no se por que.............hicierón luego una pelicula..................
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por Chaco Miér 26 Ene - 15:24
Medvédev insta a crear nuevo modelo de crecimiento de la economía mundial
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
Mientras no se elabore un nuevo modelo de crecimiento económico, el desarrollo de la economía avanzará más lento de lo que quisiéramos, declaró hoy el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, al intervenir en la 41 edición del Foro de Davos.
“El período de desarrollo superacelerado provocó euforia en muchos, pero la crisis quitó ilusiones a todo el mundo. De momento logramos eliminar nada más que una parte de sus síntomas, solamente. Mientras no desarrollemos un nuevo modelo de crecimiento, el desarrollo de la economía avanzará más lento de lo que quisiéramos”, dijo.
El presidente señaló al mismo tiempo que no sólo la economía hizo extraer serias lecciones a la comunidad mundial durante los últimos años.
“La civilización moderna es mucho más perfecta en el aspecto tecnológico de lo que fue hace unos 100-200 años. Pero basta con que ocurra una calamidad natural o se cometa un error técnico para que regiones enteras se vean al borde de una catástrofe ecológica y los continentes se tornen incomunicados como en los siglos pasados”, señaló Medvédev.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148254209.html
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
Mientras no se elabore un nuevo modelo de crecimiento económico, el desarrollo de la economía avanzará más lento de lo que quisiéramos, declaró hoy el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, al intervenir en la 41 edición del Foro de Davos.
“El período de desarrollo superacelerado provocó euforia en muchos, pero la crisis quitó ilusiones a todo el mundo. De momento logramos eliminar nada más que una parte de sus síntomas, solamente. Mientras no desarrollemos un nuevo modelo de crecimiento, el desarrollo de la economía avanzará más lento de lo que quisiéramos”, dijo.
El presidente señaló al mismo tiempo que no sólo la economía hizo extraer serias lecciones a la comunidad mundial durante los últimos años.
“La civilización moderna es mucho más perfecta en el aspecto tecnológico de lo que fue hace unos 100-200 años. Pero basta con que ocurra una calamidad natural o se cometa un error técnico para que regiones enteras se vean al borde de una catástrofe ecológica y los continentes se tornen incomunicados como en los siglos pasados”, señaló Medvédev.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148254209.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: La guerra economica
por Chaco Miér 26 Ene - 15:25
Medvédev propone incluir las monedas del Grupo BRIC en la canasta de derechos especiales de giro
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, propuso hoy incluir las monedas del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en la canasta de monedas que componen los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Propongo incluir las monedas del Grupo BRIC en la canasta de monedas que componen los Derechos Especiales de Giro", manifestó Medvédev en el Foro Económico Mundial de Davos.
El mandatario ruso expresó su confianza en que el FMI eleve su prestigio y "se convierta en un futuro en un organismo eficaz".
El Derecho Especial de Giro (SDR) es un activo de reserva internacional creado por el FMI para reemplazar las reservas oficiales existentes de los países miembros. Los países pueden cambiar SDRs por dinero en el FMI.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148254171.html
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, propuso hoy incluir las monedas del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en la canasta de monedas que componen los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
"Propongo incluir las monedas del Grupo BRIC en la canasta de monedas que componen los Derechos Especiales de Giro", manifestó Medvédev en el Foro Económico Mundial de Davos.
El mandatario ruso expresó su confianza en que el FMI eleve su prestigio y "se convierta en un futuro en un organismo eficaz".
El Derecho Especial de Giro (SDR) es un activo de reserva internacional creado por el FMI para reemplazar las reservas oficiales existentes de los países miembros. Los países pueden cambiar SDRs por dinero en el FMI.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148254171.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: La guerra economica
por Chaco Miér 26 Ene - 15:26
El líder ruso insta a elevar la eficacia de la labor del G-20
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, instó hoy a elevar la eficacia de la labor del Grupo de los Veinte (G-20).
"El Grupo de los Veinte debe elevar la eficacia de su labor. Ya se debe pasar de los debates, por muy interesantes que sean, a la solución de tareas concretas", dijo Medvédev al intervenir en el Foro Económico Mundial de Davos.
El líder ruso señaló que tales tareas sobran y mencionó, en particular, el desarrollo de las instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
El G-20 está conformado por los países del G-8 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia, Francia y Rusia), más Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica, Turquía y Unión Europea en calidad de estructura regional.
Los países del G-20 representan un 90% del producto interno bruto global, un 80% del comercio internacional y un 60% de la población del planeta.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148253625.html
Davos (Suiza), 26 de enero, RIA Novosti.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, instó hoy a elevar la eficacia de la labor del Grupo de los Veinte (G-20).
"El Grupo de los Veinte debe elevar la eficacia de su labor. Ya se debe pasar de los debates, por muy interesantes que sean, a la solución de tareas concretas", dijo Medvédev al intervenir en el Foro Económico Mundial de Davos.
El líder ruso señaló que tales tareas sobran y mencionó, en particular, el desarrollo de las instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
El G-20 está conformado por los países del G-8 (EEUU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia, Francia y Rusia), más Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica, Turquía y Unión Europea en calidad de estructura regional.
Los países del G-20 representan un 90% del producto interno bruto global, un 80% del comercio internacional y un 60% de la población del planeta.
http://sp.rian.ru/international/20110126/148253625.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: La guerra economica
por horaes Miér 26 Ene - 16:43
Venezuela: gobierno lanza bolsa de valores pública
30 minutos
CARACAS (AP) - El presidente Hugo Chávez anunció que el miércoles comenzará a operar la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria que competirá con la privada Bolsa de Valores de Caracas, casi paralizada luego de la intervención de 47 empresas bursátiles y la nacionalización de algunas de las compañías que negociaban sus acciones en ese mercado de capitales.
Chávez anunció la noche del martes en un programa de la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que el gobierno "lanzará" este miércoles la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria para apoyar a los pequeños inversionistas, según reseñó la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN).
El mandatario izquierdista indicó que la bolsa pública dará apoyo al pequeño inversionista privado, las cajas de ahorro y los pensionados para que puedan "comprar un título de una empresa del Estado, una empresa privada... colocar su inversión".
La Superintendencia Nacional de Valores, el organismo que regula el mercado de capitales, publicó en la víspera el reglamento de la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria que permite a las "comunidades organizadas, institutos autónomos, empresas privadas, pequeñas y medianas empresas o cualquier otra figura societaria" participar como emisores de títulos.
La regulación establece una amplia lista de requisitos para la colocación de emisiones de acciones y bonos y permite la realización de transacciones a plazo con "un período de liquidación entre uno o sesenta días hábiles bursátiles".
La ex presidenta del organismo regulador del mercado de capitales, Aida Lamus, expresó el miércoles preocupación por la "subordinación" que tendrá la bolsa estatal del Ministerio de Planificación y Finanzas, y aseguró que eso podría limitar su capacidad de acción.
Lamus dijo a la AP que no están claros "cómo van a ser los mecanismos de control" y quienes serán los operadores de ese mercado, y manifestó pesar porque no se permita la actuación de corredores privados en la bolsa estatal.
En cuanto al futuro de la Bolsa de Valores de Caracas, la ex funcionaria señaló que quedará "más deteriorada aún" debido a que quedará con menos oportunidades de operaciones.
La Superintendencia Nacional de Valores anunció este mes, a través de la Gaceta Oficial, que autorizó a la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a efectuar una emisión de bonos 2017 hasta por 3.000 millones de dólares y un canje de títulos también hasta por 3.000 millones de dólares en el mercado secundario local. PDVSA espera colocar parte de sus bonos a través de la nueva Bolsa Pública de Valores.
Con la aparición de la nueva bolsa pública el futuro de la Bolsa de Valores de Caracas resulta incierto puesto que desde hace más de tres años sus operaciones se redujeron dramáticamente tras la nacionalización de algunas importantes empresas como la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la Electricidad de Caracas, cuyas acciones tenían un intenso movimiento en ese mercado.
La intervención que dispuso el gobierno el año pasado de 47 de casas de bolsa y sociedades de corretaje por presuntas irregularidades en operaciones cambiarias, y la limitación que se impuso a todas las empresas bursátiles locales de realizar operaciones con bonos de deuda en moneda extranjera, afectaron severamente al mercado de capitales local cuyo volumen de operaciones se redujo aun más.
Durante la sesión del martes en la Bolsa de Valores de Caracas se realizó una sola operación por 7.000 dólares.
De un mercado bursátil que tuvo hasta el año pasado unas 150 empresas y unos 4.000 empleados, en la actualidad cuenta con menos de un centenar de compañías y unos mil trabajadores.
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/110126/latinoamerica/ams_eco_venezuela_bolsa_publica
TRIGESIMO OCTAVO PARTE DE GUERRA
Titulares
Discurso de Obama recuerda a 2008 - AP
En estilo y contenido, el discurso sobre el estado de la nación del presidente Barack Obama volvió a las ideas de su histórica campaña electoral de 2008, pero al mismo tiempo sirvió para dar el primer paso en su búsqueda de la reelección en 2012.
• Tras discurso Obama, republicanos enfrentan batalla presupuesto - Reuters
• Obama pide aprobación acuerdo comercial con Seúl - Reuters
• Dow Jones toca el nivel de 12.000 puntos tras datos - Reuters
• Fabricantes EEUU superan previsiones, ven mejor economía - Reuters
• PETROLEO-Barril en EEUU rebota sobre 87 dlrs tras discurso Obama - Reuters
• METALES PRECIOSOS-Oro cae antes de comunicado Fed EEUU - Reuters
• METALES BASICOS-Cobre repunta pero dólar y China limitan alza - Reuters
• Acciones europeas suben por comentarios de Obama - Reuters
• Utilidad 4to trim Boeing cae por menos entregas - Reuters
http://espanol.finance.yahoo.com/
Utilidad 4to trim Boeing cae por menos entregas
• Temas:
o Mercado de Acciones
o Empresas
El miércoles 26 de enero de 2011, 10:00 AM EST
CHICAGO (Reuters) - Boeing Co dijo el miércoles que su utilidad trimestral cayó debido a menores entregas de aviones comerciales en comparación con el año anterior y anticipó un golpe a sus ganancias, que sería causado en parte por demoras en su programa 787 Dreamliner.
Boeing dijo que su utilidad neta del cuarto trimestre fue de 1.160 millones de dólares, o de 1,56 dólares por acción, frente a los 1.270 millones de dólares, o 1,75 dólares por acción, del año anterior.
Sin contar ítems extraordinarios, Boeing anunció que ganó 1,11 dólares, en línea con las expectativas de Wall Street, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Los ítems incluyen un favorable acuerdo tributario no monetario de 0,50 dólares por acción y una contribución de caridad única.
Para el año fiscal 2011 Boeing espera una utilidad por acción de entre 3,80 y 4 dólares, frente a la estimación de los analistas de 4,55 dólares por acción.
La empresa dijo que los resultados se verían afectados por "gastos más altos en pensiones, la programación revisada del 787 y el actual ambiente en los contratos de defensa".
Recientemente, la empresa retrasó la primera entrega del Dreamliner al tercer trimestre desde el primero.
Boeing dijo que sus ingresos para el cuarto trimestre bajaron un 8 por ciento a 16.550 millones de dólares. Wall Street esperaba ingresos por 17.020 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S.
La división de aviones comerciales de Boeing vio un declive en sus ingresos de un 11 por ciento a 8.200 millones de dólares para el cuarto trimestre, por entregas de aviones 777 y 747 inferiores a lo esperado.
Los ingresos para la unidad de Defensa, Espacio y Seguridad de Boeing cayeron un 5 por ciento a 3.630 millones de dólares.
Boeing, que compite contra la división de EADS Airbus, dijo este mes que entregó 116 aviones comerciales en el cuarto trimestre, menos que los 122 del año pasado.
Los manufactureros de aeronaves sólo reciben el pago en el momento de la entrega. Usualmente el período mínimo es de 18 meses después de la compra.
Airbus vendió 644 aviones el 2010, 19 más que Boeing. Por octavo año seguido, Airbus también entregó más aviones que su rival estadounidense.
Las accione de Boeing, un componente del promedio industrial Dow Jones, han ganado cerca de un 30 por ciento desde el inicio del 2010, frente a la ganancia de un 14 por ciento para el índice.
(Editado en español por Gabriela Donoso)
http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/Utilidad-4to-trim-Boeing-cae-rlt-1714581100.html?x=0&.v=1
Nota: Interesante verdad..............cobran sólo al momento de la entrega del aparato al.........cliente.........
30 minutos
CARACAS (AP) - El presidente Hugo Chávez anunció que el miércoles comenzará a operar la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria que competirá con la privada Bolsa de Valores de Caracas, casi paralizada luego de la intervención de 47 empresas bursátiles y la nacionalización de algunas de las compañías que negociaban sus acciones en ese mercado de capitales.
Chávez anunció la noche del martes en un programa de la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que el gobierno "lanzará" este miércoles la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria para apoyar a los pequeños inversionistas, según reseñó la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN).
El mandatario izquierdista indicó que la bolsa pública dará apoyo al pequeño inversionista privado, las cajas de ahorro y los pensionados para que puedan "comprar un título de una empresa del Estado, una empresa privada... colocar su inversión".
La Superintendencia Nacional de Valores, el organismo que regula el mercado de capitales, publicó en la víspera el reglamento de la Bolsa Pública de Valores Bicentenaria que permite a las "comunidades organizadas, institutos autónomos, empresas privadas, pequeñas y medianas empresas o cualquier otra figura societaria" participar como emisores de títulos.
La regulación establece una amplia lista de requisitos para la colocación de emisiones de acciones y bonos y permite la realización de transacciones a plazo con "un período de liquidación entre uno o sesenta días hábiles bursátiles".
La ex presidenta del organismo regulador del mercado de capitales, Aida Lamus, expresó el miércoles preocupación por la "subordinación" que tendrá la bolsa estatal del Ministerio de Planificación y Finanzas, y aseguró que eso podría limitar su capacidad de acción.
Lamus dijo a la AP que no están claros "cómo van a ser los mecanismos de control" y quienes serán los operadores de ese mercado, y manifestó pesar porque no se permita la actuación de corredores privados en la bolsa estatal.
En cuanto al futuro de la Bolsa de Valores de Caracas, la ex funcionaria señaló que quedará "más deteriorada aún" debido a que quedará con menos oportunidades de operaciones.
La Superintendencia Nacional de Valores anunció este mes, a través de la Gaceta Oficial, que autorizó a la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a efectuar una emisión de bonos 2017 hasta por 3.000 millones de dólares y un canje de títulos también hasta por 3.000 millones de dólares en el mercado secundario local. PDVSA espera colocar parte de sus bonos a través de la nueva Bolsa Pública de Valores.
Con la aparición de la nueva bolsa pública el futuro de la Bolsa de Valores de Caracas resulta incierto puesto que desde hace más de tres años sus operaciones se redujeron dramáticamente tras la nacionalización de algunas importantes empresas como la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la Electricidad de Caracas, cuyas acciones tenían un intenso movimiento en ese mercado.
La intervención que dispuso el gobierno el año pasado de 47 de casas de bolsa y sociedades de corretaje por presuntas irregularidades en operaciones cambiarias, y la limitación que se impuso a todas las empresas bursátiles locales de realizar operaciones con bonos de deuda en moneda extranjera, afectaron severamente al mercado de capitales local cuyo volumen de operaciones se redujo aun más.
Durante la sesión del martes en la Bolsa de Valores de Caracas se realizó una sola operación por 7.000 dólares.
De un mercado bursátil que tuvo hasta el año pasado unas 150 empresas y unos 4.000 empleados, en la actualidad cuenta con menos de un centenar de compañías y unos mil trabajadores.
http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/110126/latinoamerica/ams_eco_venezuela_bolsa_publica
TRIGESIMO OCTAVO PARTE DE GUERRA
Titulares
Discurso de Obama recuerda a 2008 - AP
En estilo y contenido, el discurso sobre el estado de la nación del presidente Barack Obama volvió a las ideas de su histórica campaña electoral de 2008, pero al mismo tiempo sirvió para dar el primer paso en su búsqueda de la reelección en 2012.
• Tras discurso Obama, republicanos enfrentan batalla presupuesto - Reuters
• Obama pide aprobación acuerdo comercial con Seúl - Reuters
• Dow Jones toca el nivel de 12.000 puntos tras datos - Reuters
• Fabricantes EEUU superan previsiones, ven mejor economía - Reuters
• PETROLEO-Barril en EEUU rebota sobre 87 dlrs tras discurso Obama - Reuters
• METALES PRECIOSOS-Oro cae antes de comunicado Fed EEUU - Reuters
• METALES BASICOS-Cobre repunta pero dólar y China limitan alza - Reuters
• Acciones europeas suben por comentarios de Obama - Reuters
• Utilidad 4to trim Boeing cae por menos entregas - Reuters
http://espanol.finance.yahoo.com/
Utilidad 4to trim Boeing cae por menos entregas
• Temas:
o Mercado de Acciones
o Empresas
El miércoles 26 de enero de 2011, 10:00 AM EST
CHICAGO (Reuters) - Boeing Co dijo el miércoles que su utilidad trimestral cayó debido a menores entregas de aviones comerciales en comparación con el año anterior y anticipó un golpe a sus ganancias, que sería causado en parte por demoras en su programa 787 Dreamliner.
Boeing dijo que su utilidad neta del cuarto trimestre fue de 1.160 millones de dólares, o de 1,56 dólares por acción, frente a los 1.270 millones de dólares, o 1,75 dólares por acción, del año anterior.
Sin contar ítems extraordinarios, Boeing anunció que ganó 1,11 dólares, en línea con las expectativas de Wall Street, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Los ítems incluyen un favorable acuerdo tributario no monetario de 0,50 dólares por acción y una contribución de caridad única.
Para el año fiscal 2011 Boeing espera una utilidad por acción de entre 3,80 y 4 dólares, frente a la estimación de los analistas de 4,55 dólares por acción.
La empresa dijo que los resultados se verían afectados por "gastos más altos en pensiones, la programación revisada del 787 y el actual ambiente en los contratos de defensa".
Recientemente, la empresa retrasó la primera entrega del Dreamliner al tercer trimestre desde el primero.
Boeing dijo que sus ingresos para el cuarto trimestre bajaron un 8 por ciento a 16.550 millones de dólares. Wall Street esperaba ingresos por 17.020 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S.
La división de aviones comerciales de Boeing vio un declive en sus ingresos de un 11 por ciento a 8.200 millones de dólares para el cuarto trimestre, por entregas de aviones 777 y 747 inferiores a lo esperado.
Los ingresos para la unidad de Defensa, Espacio y Seguridad de Boeing cayeron un 5 por ciento a 3.630 millones de dólares.
Boeing, que compite contra la división de EADS Airbus, dijo este mes que entregó 116 aviones comerciales en el cuarto trimestre, menos que los 122 del año pasado.
Los manufactureros de aeronaves sólo reciben el pago en el momento de la entrega. Usualmente el período mínimo es de 18 meses después de la compra.
Airbus vendió 644 aviones el 2010, 19 más que Boeing. Por octavo año seguido, Airbus también entregó más aviones que su rival estadounidense.
Las accione de Boeing, un componente del promedio industrial Dow Jones, han ganado cerca de un 30 por ciento desde el inicio del 2010, frente a la ganancia de un 14 por ciento para el índice.
(Editado en español por Gabriela Donoso)
http://espanol.finance.yahoo.com/noticias/Utilidad-4to-trim-Boeing-cae-rlt-1714581100.html?x=0&.v=1
Nota: Interesante verdad..............cobran sólo al momento de la entrega del aparato al.........cliente.........
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por PipilloVonJuangriego Miér 26 Ene - 20:38
Quisieran que analizaran estas dos noticias...lo que es la peladera e´bola...!!!
1ra. Noticia
Y ahora la joya de la corona:
EE-UU, puede permitir a la India unirse al desarrollo del JSF
1ra. Noticia
EE.UU pone fin a las restricciones de exportación a la India
WASHINGTON - Los Estados Unidos el 25 de enero, dijo que ponía fin a las restricciones a la exportación para la defensa de la India y las industrias espaciales, mirando el comercio con una nación rechazado por más de una década más de su programa de armas nucleares.
El gobierno del presidente Obama también dijo que daría la bienvenida a la India en el club de las naciones que regulan los controles de exportación, con lo que Nueva Delhi círculo completo de un paria a un miembro de los controles internacionales de armas.
Los Estados Unidos tomaron los grupos principales de una lista negra, como el indio Organización de Investigación Espacial, que dirige el programa espacial de la India, y el arma-el diseño de Investigación para la Defensa y Desarrollo de la Organización.
Anteriormente, los Estados Unidos prohibió las exportaciones a las organizaciones de material y tecnología que podrían tener uso militar.
"Estas acciones se abrirán nuevas e importantes oportunidades para nuestras empresas y los gobiernos en la cooperación en las áreas de defensa y espacio", dijo Robert Blake, el secretario de Estado adjunto para Asia del Sur.
Blake, habla 25 de enero en la Syracuse University en Syracuse, Nueva York, dijo que Estados Unidos apoyaría también la plena adhesión de la India en cuatro grupos que controlan las exportaciones incluyendo el Grupo de Suministradores Nucleares.
Obama anunció en una visita a la India en noviembre, que fue suavizado las restricciones, pero no dio detalles en ese momento.
Los Estados Unidos y sus aliados impuso sanciones a la India en 1998 después de que Nueva Delhi sorprendió al mundo con las pruebas nucleares. Pakistán histórico rival de la India llevó a cabo sus propias pruebas día después.
Pero los Estados Unidos pronto reconciliado con la India. El ex presidente George W. Bush y el primer ministro indio, Manmohan Singh, firmaron un acuerdo en 2008 para cooperar en energía nuclear, a pesar de la negativa de la India a unirse al Tratado de No Proliferación.
Estados Unidos espera que el acuerdo permitirá a sus empresas para sacar provecho de la India como rampas hasta la energía nuclear para establecer una economía de rápido crecimiento.
Los Estados Unidos también está haciendo una oferta para vender armas de la India, ya que moderniza sus fuerzas armadas, en particular su envejecimiento de la fuerza aérea.
El secretario de Comercio Gary Locke, quien llamó a la relajación de las restricciones "un hito importante en el fortalecimiento de la asociación estratégica entre EEUU e India," los planes para dirigir a la India a principios de febrero para promover el comercio de alta tecnología.
Estará acompañado por 24 empresas incluyen The Boeing Co., Lockheed Martin Corp. y Westinghouse Electric Co., de acuerdo con el Departamento de Comercio.
China también ha pedido a los Estados Unidos para aliviar las restricciones a las importaciones de alta tecnología, pero Estados Unidos ha estado preocupado por las políticas económicas de Beijing y el robo de la propiedad intelectual.
Blake reiteraron los Estados Unidos de apoyar un papel global para la India, pero dijo: ". Es evidente que la creación de un tablón económico fuerte es necesario para construir una asociación estratégica para el futuro"
Blake dijo que estaba "alentado" por los signos de que la India va a ampliar el acceso a su sector al por menor.
"Espero que el gobierno se da cuenta de que las aberturas de más, como en los sectores de la agricultura y la defensa, beneficiaría a los consumidores indios y su economía", dijo.
Grande-caja minoristas de EE.UU., tales como Wal-Mart quiere la India para facilitar las reglas que les obligan a asociarse con empresas locales, pero muchas de las pequeñas tiendas en todas partes del país temen ser puestos fuera de negocio.
Y ahora la joya de la corona:
EE-UU, puede permitir a la India unirse al desarrollo del JSF
Los Estados Unidos está abierto a la participación indígena en el Joint Strike Fighter (JSF) del programa, y la compra final de su quinta generación de combate F-35 Lightning II sigilo, adquisiciones Jefe del Pentágono, dijo Ashton Carter, 26 de enero.
JEFE DEL PENTÁGONO ADQUISICIONES Ashton Carter, dijo que "no hay principio" que prohíba la India de participar en el programa JSF. (Julianne Aiman Senior Showalter / Fuerza Aérea de EE.UU.)
"No hay nada de nuestra parte, ningún principio que prohíbe que en nuestro lado, la participación indígena en el Joint Strike Fighter. En estos momentos, están centrados en estas aeronaves que son combatientes de la cuarta generación de arriba de la línea", Carter dijo.
Sin embargo, la decisión de continuar con el F-35 es la India es el único.
En un correo electrónico de seguimiento, portavoz del Pentágono, Cheryl Irwin, dijo, "Si, en algún momento por el camino, la India estaban interesados en la compra de JSF de nosotros, entonces nos llevaría a cabo por los indios de una manera abierta, transparente en ese momento. Pero esta Obviamente, sería algo que el gobierno de la India tendrá que decidir que quería o necesitaba. "
Carter habló en el lanzamiento de un informe de la Fundación Carnegie Ashley Tellis en medio de la India aviones de combate multifunción (MMRCA) del programa. El contrato de la India pide a la compra de 126 aviones de combate y está valorada en más de $ 10 millones de dólares, dijo Carter. Los competidores incluyen el Lockheed Martin F-16IN Super Viper, Boeing F/A-18E/F Super Hornet, Eurofighter Typhoon, el Rafale de Dassault, Saab JAS-39 Gripen y el Mikoyan MiG-35.
Carter promociona la región de América-F-16 y F/A-18 como el avión más avanzado tecnológicamente en el concurso.
"Creo que, sin decir nada despectivo sobre los otros participantes, tanto F/A-18 y F-16 ofrece incluyen la mejor tecnología", dijo.
Tellis se hizo eco de los comentarios de Carter, diciendo que los dos competidores de EE.UU. que ofrece la mejor capacidad para el precio más bajo. De particular interés para la India son los combatientes de América "Activa escaneada electrónicamente los radares Array (AESA), dijo. Los aviones rusos y europeos no tienen actualmente operativos los radares AESA disponible. El ejército de EE.UU., por su parte, opera actualmente su segunda generación de radares AESA.
Los factores más importantes en cualquier decisión de la India probablemente será la transferencia de tecnología y la participación industrial, dijo Carter. Carter también hizo hincapié en la importancia de los costos del ciclo de vida ya que el 70 por ciento del costo total de un arma reside en no en el precio de compra inicial, sino en logística. Según Tellis, tanto el F-16 y F/A-18 ofrecen los menores costos de ciclo de vida de la aeronave que se ofrecen.
Carter también hizo hincapié en la importancia de la transparencia.
"Estoy comprometido en nuestro proceso, tanto en lo que respecta a la India y en nuestros propios procesos internos, un proceso abierto y transparente, y creo que puedo prometer que el Gobierno de la India", dijo.
PipilloVonJuangriego- Cabo Segundo
- Cantidad de envíos : 2018
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Localización : Isla de Margarita - Venezuela
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: La guerra economica
por Cevarez Jue 27 Ene - 9:05
Y ya esta que los indios van a caer en ese peine...
Teniendo la oportunidad de comprar pak-fa y un desarrollo conjunto indo-ruso, van a morder de la torta vieja que es el programa JSF?
No vale, eso es echar plata por la ventana, como la carajita de la propaganda. Y mas por un POTE como el JSF. Aqui les dejo un articulo de ausairpower, para que tengan una idea de lo pote que resulto ser el f-35:
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html
Teniendo la oportunidad de comprar pak-fa y un desarrollo conjunto indo-ruso, van a morder de la torta vieja que es el programa JSF?
No vale, eso es echar plata por la ventana, como la carajita de la propaganda. Y mas por un POTE como el JSF. Aqui les dejo un articulo de ausairpower, para que tengan una idea de lo pote que resulto ser el f-35:
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html
The fate of the F-35 Lightning II would be far worse in an air combat environment challenged by the PAK-FA. If the Mach 1.5 PAK-FA is using its infrared sensor as the primary sensor and observes radio frequency emission control (EMCON), then the first detection by the F-35’s APG-81 radar could be at ~20 nautical miles or less with a missile launched by the PAK-FA’s infrared sensors already inbound from 60 to 70 nautical miles away. The PAK-FA could easily break to a direction outside the F-35’s AIM-120 engagement zone.
The sustained turning performance of the F-35A Lightning II was recently disclosed as 4.95 G at Mach 0.8 and 15,000 ft. A 1969 F-4E Phantom II could sustain 5.5 Gs at 0.8 Mach with 40 percent internal fuel at 20,000 feet. The F-35 is also much slower than the 1960s F-4E or F-105D. So the F-35A’s aerodynamic performance is ‘retrograde’ when compared with 1960s legacy fighters. The consequence of such inferior JSF performance is that its DAS might detect an incoming missile, but the aircraft lacks the turn-rate to out-fly it. As the F-35 also lacks the performance to engage or escape, repeated ‘freebie’ shots from the PAK-FA could inflict high losses. Expect the exchange rate to be of the order of 4:1 in favour of the PAK-FA, possibly much higher[3].
Cevarez- Sargento Ayudante
- Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela
Re: La guerra economica
por Gerardo Jue 3 Feb - 12:09
Grecia confía en que la UE le dé más tiempo para pagar el préstamo
El ministro de Finanzas de Grecia, Yorgos Papaconstantínu, dijo este jueves en Atenas que espera que los líderes europeos anuncien el próximo marzo la ampliación del plazo de devolución del préstamo trienal de 110 mil millones de euros, concedido en abril para salvar al país de la bancarrota.
En una entrevista con el canal estatal NET, el ministro señaló que "en principio, la Eurozona ha dicho que sí a la prolongación del pago".
Añadió que "luego debe ser aprobado por cada parlamento nacional" y que espera que la decisión final se tome en la cumbre del Consejo europeo en marzo.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/88371-NN/grecia-confia-en-que-la-ue-le-de-mas-tiempo-para-pagar-el-prestamo/
El ministro de Finanzas de Grecia, Yorgos Papaconstantínu, dijo este jueves en Atenas que espera que los líderes europeos anuncien el próximo marzo la ampliación del plazo de devolución del préstamo trienal de 110 mil millones de euros, concedido en abril para salvar al país de la bancarrota.
En una entrevista con el canal estatal NET, el ministro señaló que "en principio, la Eurozona ha dicho que sí a la prolongación del pago".
Añadió que "luego debe ser aprobado por cada parlamento nacional" y que espera que la decisión final se tome en la cumbre del Consejo europeo en marzo.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/88371-NN/grecia-confia-en-que-la-ue-le-de-mas-tiempo-para-pagar-el-prestamo/
Gerardo- Admin
- Cantidad de envíos : 27377
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 45
Localización : Barquisimeto -
Re: La guerra economica
por Chaco Lun 14 Feb - 1:13
China sustituye a Japón como segunda economía más grande del mundo
TOKIO, 14 de febrero (RIA Novosti)
Japón cedió el título de la segunda mayor economía del mundo a China, el canal de televisión NHK dijo que el lunes citando un informe del gobierno.
Japón tenía el segundo mayor PIB del mundo desde 1968. En 2010, su PIB se situó en 5.474 billón dólares, un 3,9% respecto al año anterior. El PIB de China creció a 5878 mil millones dólares el año pasado.
"La economía de Japón tropezó en el periodo octubre-diciembre del año pasado, la contratación por primera vez en cinco cuartos, y ceder su lugar como la segunda economía más grande del mundo a China", dijo el canal.
El gobierno japonés dice que la tendencia se debe a la disminución del consumo privado y las exportaciones
Se izo oficial lo de China.
http://en.rian.ru/world/20110214/162590277.html
TOKIO, 14 de febrero (RIA Novosti)
Japón cedió el título de la segunda mayor economía del mundo a China, el canal de televisión NHK dijo que el lunes citando un informe del gobierno.
Japón tenía el segundo mayor PIB del mundo desde 1968. En 2010, su PIB se situó en 5.474 billón dólares, un 3,9% respecto al año anterior. El PIB de China creció a 5878 mil millones dólares el año pasado.
"La economía de Japón tropezó en el periodo octubre-diciembre del año pasado, la contratación por primera vez en cinco cuartos, y ceder su lugar como la segunda economía más grande del mundo a China", dijo el canal.
El gobierno japonés dice que la tendencia se debe a la disminución del consumo privado y las exportaciones
Se izo oficial lo de China.
http://en.rian.ru/world/20110214/162590277.html
Chaco- Teniente
- Cantidad de envíos : 10268
Fecha de inscripción : 19/05/2010
Re: La guerra economica
por Gerardo Lun 14 Feb - 11:23
Francia aboga por un sistema basado en mayor número de monedas internacionales
Francia aprovechará su presidencia en el Grupo de los Veinte (G-20) para “acompañar” la transición hacia un sistema monetario “basado en mayor número de monedas internacionales”, anunció hoy Christine Lagarde, la ministra francesa de Economía.
Al esbozar las prioridades de la presidencia francesa de cara a un encuentro de ministros de Finanzas del G-20 que tendrá lugar en París este viernes y sábado, Lagarde, citada por AFP, dijo que Francia desea “acompañar la transición hacia la internacionalización de nuevas monedas”.
Defendió el paso a un sistema que se sustente en “mayor número de monedas internacionales”, para lo cual Francia cree necesario “reducir la necesidad de acumulación de reservas” monetarias por parte de naciones emergentes, “regular mejor los flujos de capitales internacionales”, fortalecer el papel de los derechos especiales de giro (SDR) e integrar el yuan chino en la cesta de divisas que los componen.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, aseguró anteriormente que no cuestionará el protagonismo del dólar en las transacciones internacionales.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo por su parte que no se propone plantear la sustitución del dólar estadounidense por los derechos especiales de giro – unidad de cuenta creada en 1969 y usada por el FMI- pero dijo al mismo tiempo que es necesario ayudarle al sistema actual a que funcione mejor.
http://sp.rian.ru/economy/20110214/148362991.html
Francia aprovechará su presidencia en el Grupo de los Veinte (G-20) para “acompañar” la transición hacia un sistema monetario “basado en mayor número de monedas internacionales”, anunció hoy Christine Lagarde, la ministra francesa de Economía.
Al esbozar las prioridades de la presidencia francesa de cara a un encuentro de ministros de Finanzas del G-20 que tendrá lugar en París este viernes y sábado, Lagarde, citada por AFP, dijo que Francia desea “acompañar la transición hacia la internacionalización de nuevas monedas”.
Defendió el paso a un sistema que se sustente en “mayor número de monedas internacionales”, para lo cual Francia cree necesario “reducir la necesidad de acumulación de reservas” monetarias por parte de naciones emergentes, “regular mejor los flujos de capitales internacionales”, fortalecer el papel de los derechos especiales de giro (SDR) e integrar el yuan chino en la cesta de divisas que los componen.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, aseguró anteriormente que no cuestionará el protagonismo del dólar en las transacciones internacionales.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo por su parte que no se propone plantear la sustitución del dólar estadounidense por los derechos especiales de giro – unidad de cuenta creada en 1969 y usada por el FMI- pero dijo al mismo tiempo que es necesario ayudarle al sistema actual a que funcione mejor.
http://sp.rian.ru/economy/20110214/148362991.html
Gerardo- Admin
- Cantidad de envíos : 27377
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 45
Localización : Barquisimeto -
Re: La guerra economica
por Gerardo Mar 15 Feb - 14:47
Países gigantes, potencias tardías
Mario Osava
IPS
Hace dos décadas la amenaza a la primacía económica mundial de Estados Unidos era Japón, pero se diluyó antes de ingresar a este siglo. Ahora, los nuevos campeones del crecimiento, China e India, sugieren que el tamaño de la población se convirtió en factor decisivo.
Los dos países emergentes más populosos del mundo ganaron voz y protagonismo en el tablero internacional, al punto de que se intenta darles una identidad grupal, como es el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), pese a su desarrollo e historia totalmente diferentes.
El peso de ese cuarteto de naciones no era entonces proporcional ante su escaso poder económico y político, a excepción de Rusia cuando encabezaba la hoy desaparecida Unión Soviética, en comparación con la proyección internacional de países como Francia, Gran Bretaña e Italia, con unos 60 millones de habitantes cada uno, un tercio de la población brasileña y un vigésimo de la china.
Ahora, esa "convergencia" entre los poderosos países industrializados y los grandes del mundo en desarrollo deberá acentuarse con la continuación del ciclo de mayor crecimiento de los emergentes, prevista por el Banco Mundial y otras instituciones, señaló el brasileño Claudio Dedecca, profesor de la Universidad de Campinas e investigador de economía del trabajo.
Se reduce la desigualdad entre esos países, pero quedan "los desequilibrios internacionales de forma diferente", explicó, tras lamentar la suerte de África, con esos problemas aún sin encontrar rumbos de solución al contrario de Asia y América Latina.
Muchos países africanos están entre los que más crecerán económicamente en los próximos años, según las previsiones, pero eso se deberá a las inversiones de China y a las compras de productos primarios que les hace, en un comercio desequilibrado que también afecta a Brasil.
China, India y Brasil se benefician de su enorme población porque adoptaron políticas que "combinan desarrollo del mercado interno e inserción internacional" para un crecimiento acelerado, evaluó Dedecca.
En los años 80 y 90, la hegemonía de lo que Dedecca llama pensamiento conservador y la economía-casino, "había desacreditado la importancia del mercado interno", cuyo potencial se agranda en países de población gigante y bajo nivel de consumo. El trabajo también volvió a ser "preponderante" después del menoscabo anterior, observó.
La liberalización comercial de las últimas décadas favoreció ese proceso al promover el desplazamiento de las industrias en busca de mano de obra barata y abundante, como la china y la india, y la escala de producción permitida por los inmensos mercados internos.
La menor protección de los mercados nacionales acentuó la competencia internacional, obligando a las empresas a reducir costos, por las migraciones o presionando su propio país a flexibilizar las leyes laborales, a bajar los tributos, sueldos y derechos sociales, reconoció Dedecca. La presión "se diluye" cuando la economía crece, matizó.
Esa emigración hacia los costos menores, por ejemplo, está contribuyendo al desarrollo del nordeste, la región más pobre de Brasil y donde más crece el producto industrial últimamente, por la atracción de empresas intensivas en trabajo.
Los trabajadores locales ya no se van como antes, en busca de empleo en otras partes de Brasil.
También Paraguay se beneficia del alto costo de la energía y la mano de obra en Brasil. Muchas industrias se están trasladando al país más pobre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que ambos comparten con Argentina y Uruguay, atraídos por su amplia oferta de electricidad barata y salarios más bajos.
Ese es un proceso reciente. El auge japonés se había destacado hasta fines del siglo XX con la tecnología, la industria y laxas marcas de calidad, la gestión eficiente y la obsesión educacional.
Los vehículos y bienes electrónicos hechos en Japón invadían todos los mercados, sus relojes digitales Seiko, Citizen y Orient destronaron la imagen de precisión suiza y sus máquinas fotográficas se hicieron omnipresentes.
Sony, Toshiba, Toyota, Honda, Nikon, Canon y muchas otras marcas conquistaron la preferencia de consumidores en todo el mundo. Además, a la cola japonesa aparecieron los llamaos "tigres asiáticos" fortaleciendo la cuenca del Pacífico como nuevo eje central de la economía global.
Ello confirmaba, al parecer, las opiniones que señalaban a la tecnología como el factor clave del desarrollo por encima de los recursos naturales y la mayor población. Japón, carente de materias primas, en especial de petróleo, logró mantener un fuerte crecimiento económico incluso tras las crisis de ese combustible de los años 70. Japón acumuló también un poder financiero que le permitió expandir sus tentáculos por el mundo.
Sus inversiones externas aumentaron de 85.000 millones de dólares a 300.000 millones entre 1985 y 1990. En 1989, Sony adquirió la gigante del cine Columbia Pictures y Mitsubishi compró el Rockfeller Center, en Nueva York, en un desafiante golpe simbólico a la hegemonía estadounidense. Pero a esa altura Japón ya había sellado su descenso, al aceptar la valorización de su moneda, el yen, respecto del dólar, en un acuerdo firmado en 1985 con cuatro potencias occidentales.
Ahora, China se niega a repetir ese "error", mientras Brasil lucha por atenuar el fortalecimiento de su moneda que resta competitividad a sus productos industriales, especialmente ante los chinos. Aun así, Brasil logró crear 15 millones de nuevos empleos en los últimos ocho años, ampliando su mercado interno también con aumentos reales del salario mínimo y programas sociales que sacaron de la pobreza a 28 millones de personas.
Generar empleos es también una obsesión de China en la actualidad, incluso en el exterior, donde sus inversiones se ejecutan con numerosa participación de trabajadores de ese país. En India se estima la necesidad de crear 200 millones de puestos de trabajo en los próximos 20 años para absorber a los jóvenes.
Con su ascenso, esos tres países, que suman 40 por ciento de la población mundial, subrayan un pasado que disociaba tamaño y economía. Solo a mediados del siglo XX tuvo fin la era en que naciones pequeñas, como Bélgica, Holanda y Portugal, dominaban a países y territorios mucho mas extensos.
Pero era latente la tendencia de predominio de estados grandes, de la cual "quizás la disputa entre Estados Unidos y la Unión Soviética haya sido el primer capítulo" y la Zona del Euro una respuesta, observó el sociólogo Willian Nozaki, investigador del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA) y doctorando en desarrollo económico.
El crecimiento económico de China, India y Brasil se puede considerar una continuación de ese proceso, pero son casos distintos y sostienen "relaciones asimétricas" entre ellos mismos, con Brasil exportando casi solo materias primas a esos socios asiáticos, advirtió.
China e India poseen parques productivos innovadores y complejos y estimularon avances industriales y tecnológicos, destacó.
Los países de grandes territorios y poblaciones tienden a sobresalir en la economía internacional contemporánea, pero "el lugar de cada uno dependerá de cómo se posicionará regionalmente", además de la fuerza de "sus monedas y sus armas", concluyó Nozaki.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122472
Mario Osava
IPS
Hace dos décadas la amenaza a la primacía económica mundial de Estados Unidos era Japón, pero se diluyó antes de ingresar a este siglo. Ahora, los nuevos campeones del crecimiento, China e India, sugieren que el tamaño de la población se convirtió en factor decisivo.
Los dos países emergentes más populosos del mundo ganaron voz y protagonismo en el tablero internacional, al punto de que se intenta darles una identidad grupal, como es el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), pese a su desarrollo e historia totalmente diferentes.
El peso de ese cuarteto de naciones no era entonces proporcional ante su escaso poder económico y político, a excepción de Rusia cuando encabezaba la hoy desaparecida Unión Soviética, en comparación con la proyección internacional de países como Francia, Gran Bretaña e Italia, con unos 60 millones de habitantes cada uno, un tercio de la población brasileña y un vigésimo de la china.
Ahora, esa "convergencia" entre los poderosos países industrializados y los grandes del mundo en desarrollo deberá acentuarse con la continuación del ciclo de mayor crecimiento de los emergentes, prevista por el Banco Mundial y otras instituciones, señaló el brasileño Claudio Dedecca, profesor de la Universidad de Campinas e investigador de economía del trabajo.
Se reduce la desigualdad entre esos países, pero quedan "los desequilibrios internacionales de forma diferente", explicó, tras lamentar la suerte de África, con esos problemas aún sin encontrar rumbos de solución al contrario de Asia y América Latina.
Muchos países africanos están entre los que más crecerán económicamente en los próximos años, según las previsiones, pero eso se deberá a las inversiones de China y a las compras de productos primarios que les hace, en un comercio desequilibrado que también afecta a Brasil.
China, India y Brasil se benefician de su enorme población porque adoptaron políticas que "combinan desarrollo del mercado interno e inserción internacional" para un crecimiento acelerado, evaluó Dedecca.
En los años 80 y 90, la hegemonía de lo que Dedecca llama pensamiento conservador y la economía-casino, "había desacreditado la importancia del mercado interno", cuyo potencial se agranda en países de población gigante y bajo nivel de consumo. El trabajo también volvió a ser "preponderante" después del menoscabo anterior, observó.
La liberalización comercial de las últimas décadas favoreció ese proceso al promover el desplazamiento de las industrias en busca de mano de obra barata y abundante, como la china y la india, y la escala de producción permitida por los inmensos mercados internos.
La menor protección de los mercados nacionales acentuó la competencia internacional, obligando a las empresas a reducir costos, por las migraciones o presionando su propio país a flexibilizar las leyes laborales, a bajar los tributos, sueldos y derechos sociales, reconoció Dedecca. La presión "se diluye" cuando la economía crece, matizó.
Esa emigración hacia los costos menores, por ejemplo, está contribuyendo al desarrollo del nordeste, la región más pobre de Brasil y donde más crece el producto industrial últimamente, por la atracción de empresas intensivas en trabajo.
Los trabajadores locales ya no se van como antes, en busca de empleo en otras partes de Brasil.
También Paraguay se beneficia del alto costo de la energía y la mano de obra en Brasil. Muchas industrias se están trasladando al país más pobre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que ambos comparten con Argentina y Uruguay, atraídos por su amplia oferta de electricidad barata y salarios más bajos.
Ese es un proceso reciente. El auge japonés se había destacado hasta fines del siglo XX con la tecnología, la industria y laxas marcas de calidad, la gestión eficiente y la obsesión educacional.
Los vehículos y bienes electrónicos hechos en Japón invadían todos los mercados, sus relojes digitales Seiko, Citizen y Orient destronaron la imagen de precisión suiza y sus máquinas fotográficas se hicieron omnipresentes.
Sony, Toshiba, Toyota, Honda, Nikon, Canon y muchas otras marcas conquistaron la preferencia de consumidores en todo el mundo. Además, a la cola japonesa aparecieron los llamaos "tigres asiáticos" fortaleciendo la cuenca del Pacífico como nuevo eje central de la economía global.
Ello confirmaba, al parecer, las opiniones que señalaban a la tecnología como el factor clave del desarrollo por encima de los recursos naturales y la mayor población. Japón, carente de materias primas, en especial de petróleo, logró mantener un fuerte crecimiento económico incluso tras las crisis de ese combustible de los años 70. Japón acumuló también un poder financiero que le permitió expandir sus tentáculos por el mundo.
Sus inversiones externas aumentaron de 85.000 millones de dólares a 300.000 millones entre 1985 y 1990. En 1989, Sony adquirió la gigante del cine Columbia Pictures y Mitsubishi compró el Rockfeller Center, en Nueva York, en un desafiante golpe simbólico a la hegemonía estadounidense. Pero a esa altura Japón ya había sellado su descenso, al aceptar la valorización de su moneda, el yen, respecto del dólar, en un acuerdo firmado en 1985 con cuatro potencias occidentales.
Ahora, China se niega a repetir ese "error", mientras Brasil lucha por atenuar el fortalecimiento de su moneda que resta competitividad a sus productos industriales, especialmente ante los chinos. Aun así, Brasil logró crear 15 millones de nuevos empleos en los últimos ocho años, ampliando su mercado interno también con aumentos reales del salario mínimo y programas sociales que sacaron de la pobreza a 28 millones de personas.
Generar empleos es también una obsesión de China en la actualidad, incluso en el exterior, donde sus inversiones se ejecutan con numerosa participación de trabajadores de ese país. En India se estima la necesidad de crear 200 millones de puestos de trabajo en los próximos 20 años para absorber a los jóvenes.
Con su ascenso, esos tres países, que suman 40 por ciento de la población mundial, subrayan un pasado que disociaba tamaño y economía. Solo a mediados del siglo XX tuvo fin la era en que naciones pequeñas, como Bélgica, Holanda y Portugal, dominaban a países y territorios mucho mas extensos.
Pero era latente la tendencia de predominio de estados grandes, de la cual "quizás la disputa entre Estados Unidos y la Unión Soviética haya sido el primer capítulo" y la Zona del Euro una respuesta, observó el sociólogo Willian Nozaki, investigador del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA) y doctorando en desarrollo económico.
El crecimiento económico de China, India y Brasil se puede considerar una continuación de ese proceso, pero son casos distintos y sostienen "relaciones asimétricas" entre ellos mismos, con Brasil exportando casi solo materias primas a esos socios asiáticos, advirtió.
China e India poseen parques productivos innovadores y complejos y estimularon avances industriales y tecnológicos, destacó.
Los países de grandes territorios y poblaciones tienden a sobresalir en la economía internacional contemporánea, pero "el lugar de cada uno dependerá de cómo se posicionará regionalmente", además de la fuerza de "sus monedas y sus armas", concluyó Nozaki.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122472
Gerardo- Admin
- Cantidad de envíos : 27377
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 45
Localización : Barquisimeto -
Re: La guerra economica
por horaes Mar 22 Feb - 20:08
Ministro Ricardo Menéndez: Venezuela ya retomó el crecimiento económico
Por: Venezolana de Televisión
Fecha de publicación: 22/02/11
Menéndez dijo que hay varias premisas para el desarrollo de Venezuela: entre ellas la independencia de la tecnología, la soberanía del conocimiento, la liberación de los medios de producción / Dijo que estas premisas en el Socialismo hacen la diferencia de quienes defienden uno u otro modelo de país: el socialismo o el capitalismo
22 Feb. 2011 - "Acudimos a un cambio de modelo; no estamos en una simple gestión de gobierno, se trata de la construcción de raíz de un proceso de cambio para reivindicar al ser humano. Se trata de estar o no con el pueblo venezolano. Es así de sencillo", dijo el ministro Ricardo Menéndez, al informar que ya Venezuela retomó la senda del crecimiento económico al registrar 0,6%, según el último reporte de la economía venezolana.
Con estas palabras, Menéndez, como vicepresidente para la economía productiva del Gobierno Bolivariano y ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, inició la cuarta jornada informativa de este martes en la AN, donde, en esta oportunidad, los ministros del área económica-productiva ofrecerían su memoria y cuenta, tal como lo propuso el Presidente Chávez.
Sentenció que el Proceso Revolucionario es eje central de desarrollo que vive nuestro país.
"!Este es el eje, el centro de debate, la razón de ser y cómo construimos y diferenciamos entre dos modelos de país. Ése es el debate profundo que invitamos al día de hoy", expresó Menéndez.
Diputados de derecha intentan sabotear:
La sesión de la AN se inició con la protesta bulliciosa de algunos diputados de la bancada de la derecha, que exigían la lectura del orden del día. Fernando Soto Rojas les respondió que este procedimiento ya estaba cumplido, y era la comparecencia de los ministros. Acto seguido, el Presidente del Poder Legislativo dio la palabra al Ministro Menéndez a hacer su exposición inicial.
Pese a que los diputados continuaban gritando y protestando, Menéndez tomó la palabra y saludó al pueblo venezolano, de quien dijo es el protagonista del proceso revolucionario, eje central que vive nuestro país.
Leyó fragmentos del Discurso de Angostura del Libertador, y afirmó que en la AN "curiosamente no podíamos empezar sino con Bolívar, al que le temen; al Bolívar que bajaron de un cuadro, precisamente en un golpe de Estado...", dijo, dirigiéndose a la bancada opositora cuyos diputados manoteaban papeles e intentaban acallar sus palabras.
"El Bolívar que nunca más quedará como estatua de cobre y está liberado en las calles de Venezuela".
Menéndez dijo que hay varias premisas para el desarrollo de Venezuela: entre ellas, la independencia de la tecnología, la soberanía del conocimiento, la liberación de los medios de producción. Dijo que estas premisas en el Socialismo hacen la diferencia de quienes defienden uno u otro modelo de país: el socialismo o el capitalismo.
Leyó palabras del Discurso de Bolívar en Angostura, quien dirigiéndose a los legisladores de la época, les recordó que el trabajo y el saber hay que estimularlos como los dos resortes de la sociedad.
El ministro dijo que los sectores de oposición han querido enterrar la historia contemporánea de Venezuela, para no estudiar las causas de la miseria que en el pasado reciente vivieron los venezolanos. "Hoy vamos a hablar de la historia", dijo.
Refirió que el modelo capitalista está colapsando la calidad de vida de los habitantes del mundo. En el tema alimentario, están jugando a la especulación con la comida, elevando mensualmente el precio de los alimentos.
Dijo que las asimetrías sociales y económicas son el eje central en la lucha revolucionaria en Venezuela, para convertir al país en una nación de iguales, con oportunidades para todos.
Hemos sido dependientes porque así nos lo impusieron. Pero el pueblo de Bolívar es independiente, acotó, recordando la historia de siglos bajo el modelo capitalista explotador de nuestros recursos naturales.
Venezuela salió de la recesión en el cuarto trimestre de 2010
Por: Patria Grande
Fecha de publicación: 22/02/11
22 Feb. 2011 - La economía venezolana salió de la recesión en el cuarto trimestre del 2010, al crecer un 0,6 por ciento con respecto al mismo lapso del año previo, informó el martes una alta fuente del Gobierno.
En todo el 2010, el Producto Interno Bruto (PIB) del país se contrajo un 1,4 por ciento, menos que la cifra preliminar presentada por el Banco Central de una caída del 1,9 por ciento, agregó la fuente a Reuters.
El país socio de la OPEP entró en recesión en el segundo trimestre del 2009, en medio de una caída en los precios del petróleo, su principal exportación, y una inflación de dos dígitos.
Nota: Bien yá es OFICIAL, estamos CRECIENDO, finalizó la RECESION...............esto le vá a provocar zarpullido a Guerrita y acólitos......diría SARAMPION.....
Por: Venezolana de Televisión
Fecha de publicación: 22/02/11
Menéndez dijo que hay varias premisas para el desarrollo de Venezuela: entre ellas la independencia de la tecnología, la soberanía del conocimiento, la liberación de los medios de producción / Dijo que estas premisas en el Socialismo hacen la diferencia de quienes defienden uno u otro modelo de país: el socialismo o el capitalismo
22 Feb. 2011 - "Acudimos a un cambio de modelo; no estamos en una simple gestión de gobierno, se trata de la construcción de raíz de un proceso de cambio para reivindicar al ser humano. Se trata de estar o no con el pueblo venezolano. Es así de sencillo", dijo el ministro Ricardo Menéndez, al informar que ya Venezuela retomó la senda del crecimiento económico al registrar 0,6%, según el último reporte de la economía venezolana.
Con estas palabras, Menéndez, como vicepresidente para la economía productiva del Gobierno Bolivariano y ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, inició la cuarta jornada informativa de este martes en la AN, donde, en esta oportunidad, los ministros del área económica-productiva ofrecerían su memoria y cuenta, tal como lo propuso el Presidente Chávez.
Sentenció que el Proceso Revolucionario es eje central de desarrollo que vive nuestro país.
"!Este es el eje, el centro de debate, la razón de ser y cómo construimos y diferenciamos entre dos modelos de país. Ése es el debate profundo que invitamos al día de hoy", expresó Menéndez.
Diputados de derecha intentan sabotear:
La sesión de la AN se inició con la protesta bulliciosa de algunos diputados de la bancada de la derecha, que exigían la lectura del orden del día. Fernando Soto Rojas les respondió que este procedimiento ya estaba cumplido, y era la comparecencia de los ministros. Acto seguido, el Presidente del Poder Legislativo dio la palabra al Ministro Menéndez a hacer su exposición inicial.
Pese a que los diputados continuaban gritando y protestando, Menéndez tomó la palabra y saludó al pueblo venezolano, de quien dijo es el protagonista del proceso revolucionario, eje central que vive nuestro país.
Leyó fragmentos del Discurso de Angostura del Libertador, y afirmó que en la AN "curiosamente no podíamos empezar sino con Bolívar, al que le temen; al Bolívar que bajaron de un cuadro, precisamente en un golpe de Estado...", dijo, dirigiéndose a la bancada opositora cuyos diputados manoteaban papeles e intentaban acallar sus palabras.
"El Bolívar que nunca más quedará como estatua de cobre y está liberado en las calles de Venezuela".
Menéndez dijo que hay varias premisas para el desarrollo de Venezuela: entre ellas, la independencia de la tecnología, la soberanía del conocimiento, la liberación de los medios de producción. Dijo que estas premisas en el Socialismo hacen la diferencia de quienes defienden uno u otro modelo de país: el socialismo o el capitalismo.
Leyó palabras del Discurso de Bolívar en Angostura, quien dirigiéndose a los legisladores de la época, les recordó que el trabajo y el saber hay que estimularlos como los dos resortes de la sociedad.
El ministro dijo que los sectores de oposición han querido enterrar la historia contemporánea de Venezuela, para no estudiar las causas de la miseria que en el pasado reciente vivieron los venezolanos. "Hoy vamos a hablar de la historia", dijo.
Refirió que el modelo capitalista está colapsando la calidad de vida de los habitantes del mundo. En el tema alimentario, están jugando a la especulación con la comida, elevando mensualmente el precio de los alimentos.
Dijo que las asimetrías sociales y económicas son el eje central en la lucha revolucionaria en Venezuela, para convertir al país en una nación de iguales, con oportunidades para todos.
Hemos sido dependientes porque así nos lo impusieron. Pero el pueblo de Bolívar es independiente, acotó, recordando la historia de siglos bajo el modelo capitalista explotador de nuestros recursos naturales.
Venezuela salió de la recesión en el cuarto trimestre de 2010
Por: Patria Grande
Fecha de publicación: 22/02/11
22 Feb. 2011 - La economía venezolana salió de la recesión en el cuarto trimestre del 2010, al crecer un 0,6 por ciento con respecto al mismo lapso del año previo, informó el martes una alta fuente del Gobierno.
En todo el 2010, el Producto Interno Bruto (PIB) del país se contrajo un 1,4 por ciento, menos que la cifra preliminar presentada por el Banco Central de una caída del 1,9 por ciento, agregó la fuente a Reuters.
El país socio de la OPEP entró en recesión en el segundo trimestre del 2009, en medio de una caída en los precios del petróleo, su principal exportación, y una inflación de dos dígitos.
Nota: Bien yá es OFICIAL, estamos CRECIENDO, finalizó la RECESION...............esto le vá a provocar zarpullido a Guerrita y acólitos......diría SARAMPION.....
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por oscaramh Miér 23 Feb - 8:04
como diria oscar yanez "chupate esa mandarina"
oscaramh- Sargento Mayor de Tercera
- Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 38
Re: La guerra economica
por horaes Miér 23 Feb - 13:15
Y está comenzando el año y por allí ya se está hablando de ese derechazo ( pa la MUD )..... que será el aumento de salario el 1°.............
No aprenden estos gurús.........amigo oscaramh
Un Saludo.
No aprenden estos gurús.........amigo oscaramh
Un Saludo.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por Gerardo Miér 23 Feb - 15:25
En realidad estoy preocupàdo pq el crecimiento no podra ser tan expectacular y sostenible como anteriores años, hay razones estructurales de la economica Venezolana que lo impediran, los errores del año pasado se pagaran de esta manera...
Gerardo- Admin
- Cantidad de envíos : 27377
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 45
Localización : Barquisimeto -
Re: La guerra economica
por horaes Miér 23 Feb - 15:31
No no lo serámi amigo, en eso estamos de acuerdo, no pasará de medio punto, pero creceremos; debemos generar cambios más profundos a lo interno; no sólo en el sector Alimentos, igualmente en el sector muy decaido de la Manufactura Pequeña y Mediana; además de apalancar el Mostruoso Plan de Construcción de Viviendas aunado al Plan de Obras Civiles, lease Ferrocarriles, Autopistas, Puertos ( nuevos terminales ) ,Metros, Hospitales, Universidades, Escuelas y Liceos...y un larguísimo etc.
Así como los enormes programas sociales....será un año muy movido y en plena CAMPAÑA ELECTORAL...
Un Saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
Así como los enormes programas sociales....será un año muy movido y en plena CAMPAÑA ELECTORAL...
Un Saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por Gerardo Miér 23 Feb - 16:12
Correcto pero el mayor problema lo veo en la construccion, me explico.
La construccion es la primerisima forma de apalancar el crecimineto y reducir el desempleo en la mayoria de las economias, y sobre todo la nuestra donde no hay industria manofacturera de peso.
Entonces nosotros ya estamos a tope de produccion de cemento y demas materiales de construccion y se cometio el error de nacionalizar todo el cemento, hierro, en vez de concluir los proyectos de las cementeras de cerro azul y Monagas, o de poner a andar a SIDOR luego de la baja de su operatividad por el racionamiento electrico de 7 a 2 calderas segun el presidente. y a eso sumamos que la produccion de cemento al menos en VENCEMOS Lara bajo de 9 mll de t. diarias a 7 tenemos que nuestro techo de construccion se redujo, por lo que, aunque el gobierno teniendo el dinero y queriendo invertirlo en construir casas, no podra avanzar mucho pq la capacidad insdustrial instalada no esta al 100% y no se invirtio en hacerla crecer si no en cambiar el nombre del propietario que paso de ser el privado don pertico de los paplotes al estado Venezolano, y es que aun estando al 100% la capacidad instalada no hay mucho margen de crecimiento ya se llego a tope casi, incluso de Vencemos Lara sale un millon de T. diarias para el ferrocarril que va de la encrucijada a Pto Cabello solamente... solo para dar un ejemplo... entonces si se quiere hacer otro(s) obras que requieran similar cantidd de cemento de donde se saca? habra que importarlo lo que reduciria el impacto positivo en la economia ya que no se activan las cadenas industriales que arrastra la construccion.
Lo mismo pasa con la cabilla, la arena, la piedra, los tubos estructurales y otros, simplemente no tenemos capacidad industrial instalada para que se pueda sustentar un crecimiento significatibo en el tiempo.
Lo que debio y debe hacer el gobierno es teminar de construir las cementeras proyectadas, incluso una o ambas era con ayuda Irani creo, para aumentar la capacidad nacional de produccion de cemento.
Reactivar las 5 Calderas de SIDOR
Dar nuevas concesiones o crear empresas explotadoras de arena y piedra
Otro problema que he visto es que las petrocasas no terminan de despegar, las petrocasas que se construyen en BALNDA van demasiado lentas, es muy ineficiente ese modo de trabajar, no se si el sistema de petrocasas o la planeacion de esas construccioines.
Hay que buscar modos alternos de produccion como loza cero o incluso madera, estrututas prefabricadas u otros.
Se tienen que involucrar y ordenar la distribucion de responsabilidades en el asunto de la vivienda, no puede ser que por un lado los institutos municipales hagan un puño de casitas, por otro lado las gobernaciones hagan otro y por otro el gobierno nacional, eso no sirve, nunca ha servido y obviamente nunca servira, por lo menos no para solucionar el problema de la vivienda, servira pàra la politiqueria de alcaldes y gobernadores demagogos pero no para solucionar el problema. hay que asignar funiones a cada estracto de gobierno para que se trabaje coordinadamente
Por otro lado no hay politica automotriz desde que se suspendio el programa automovil familiar y camion familiar, no hay politica para las manofacturas sencillas, no hay politicas de promocion industrial nacional ni internacional mucho menos, no hay politicas coordinadas en materia de turismo proyectada hacia el extranjero que sean efectivas, no hay metas siquiera de la cantidad de turistas que se desea que lleguen al pais cada año, por lo menos yo no las he visto. Uno debe trabajar en base a metas, a planes escalonados, e ir corrigiendo sobre la marcha, ahi creo que el presidente deberia dejar a los ministros por mas tiempo para que exista mas continuidad o que se hagan planes multianuales que aun cambando el ministro estos continuen.
Latima que ayer no vi la cadena, para hablar mejor del tema...
La construccion es la primerisima forma de apalancar el crecimineto y reducir el desempleo en la mayoria de las economias, y sobre todo la nuestra donde no hay industria manofacturera de peso.
Entonces nosotros ya estamos a tope de produccion de cemento y demas materiales de construccion y se cometio el error de nacionalizar todo el cemento, hierro, en vez de concluir los proyectos de las cementeras de cerro azul y Monagas, o de poner a andar a SIDOR luego de la baja de su operatividad por el racionamiento electrico de 7 a 2 calderas segun el presidente. y a eso sumamos que la produccion de cemento al menos en VENCEMOS Lara bajo de 9 mll de t. diarias a 7 tenemos que nuestro techo de construccion se redujo, por lo que, aunque el gobierno teniendo el dinero y queriendo invertirlo en construir casas, no podra avanzar mucho pq la capacidad insdustrial instalada no esta al 100% y no se invirtio en hacerla crecer si no en cambiar el nombre del propietario que paso de ser el privado don pertico de los paplotes al estado Venezolano, y es que aun estando al 100% la capacidad instalada no hay mucho margen de crecimiento ya se llego a tope casi, incluso de Vencemos Lara sale un millon de T. diarias para el ferrocarril que va de la encrucijada a Pto Cabello solamente... solo para dar un ejemplo... entonces si se quiere hacer otro(s) obras que requieran similar cantidd de cemento de donde se saca? habra que importarlo lo que reduciria el impacto positivo en la economia ya que no se activan las cadenas industriales que arrastra la construccion.
Lo mismo pasa con la cabilla, la arena, la piedra, los tubos estructurales y otros, simplemente no tenemos capacidad industrial instalada para que se pueda sustentar un crecimiento significatibo en el tiempo.
Lo que debio y debe hacer el gobierno es teminar de construir las cementeras proyectadas, incluso una o ambas era con ayuda Irani creo, para aumentar la capacidad nacional de produccion de cemento.
Reactivar las 5 Calderas de SIDOR
Dar nuevas concesiones o crear empresas explotadoras de arena y piedra
Otro problema que he visto es que las petrocasas no terminan de despegar, las petrocasas que se construyen en BALNDA van demasiado lentas, es muy ineficiente ese modo de trabajar, no se si el sistema de petrocasas o la planeacion de esas construccioines.
Hay que buscar modos alternos de produccion como loza cero o incluso madera, estrututas prefabricadas u otros.
Se tienen que involucrar y ordenar la distribucion de responsabilidades en el asunto de la vivienda, no puede ser que por un lado los institutos municipales hagan un puño de casitas, por otro lado las gobernaciones hagan otro y por otro el gobierno nacional, eso no sirve, nunca ha servido y obviamente nunca servira, por lo menos no para solucionar el problema de la vivienda, servira pàra la politiqueria de alcaldes y gobernadores demagogos pero no para solucionar el problema. hay que asignar funiones a cada estracto de gobierno para que se trabaje coordinadamente
Por otro lado no hay politica automotriz desde que se suspendio el programa automovil familiar y camion familiar, no hay politica para las manofacturas sencillas, no hay politicas de promocion industrial nacional ni internacional mucho menos, no hay politicas coordinadas en materia de turismo proyectada hacia el extranjero que sean efectivas, no hay metas siquiera de la cantidad de turistas que se desea que lleguen al pais cada año, por lo menos yo no las he visto. Uno debe trabajar en base a metas, a planes escalonados, e ir corrigiendo sobre la marcha, ahi creo que el presidente deberia dejar a los ministros por mas tiempo para que exista mas continuidad o que se hagan planes multianuales que aun cambando el ministro estos continuen.
Latima que ayer no vi la cadena, para hablar mejor del tema...
Gerardo- Admin
- Cantidad de envíos : 27377
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 45
Localización : Barquisimeto -
Re: La guerra economica
por horaes Jue 24 Feb - 15:51
Obama no tiene agenda comercial con América Latina: se perderán 500,000 empleos en Colombia
Por: Contrainjerencia
Fecha de publicación: 24/02/11
24 Feb. 2011 - Pareciera que en Washington no hay imperativos de política internacional o doméstica que estén empujando una agenda comercial con América Latina.
Sin ellos, difícilmente el Congreso tendrá incentivos para aprobar tratados de libre comercio bilaterales, o de preferencias arancelarias. Así, el pasado 31 de diciembre, el Congreso permitió que expirara el programa de beneficios arancelarios denominado Sistema General de Preferencias, GSP (por sus siglas en ingles). De manera similar, el 12 de febrero de este año, venció el Atpdea con Colombia y Ecuador (había sido derogado para Bolivia, y suplantado en Perú por el tratado de libre comercio), programa de beneficios arancelarios enfocado en lograr una alternativa económica a la plantación de drogas en países andinos. Significa esto que ¿Estados Unidos ya no tiene una agenda comercial hacia América Latina?
Ambos programas de fomento del libre comercio fueron originados en una agenda pro desarrollo, que consideraba el intercambio comercial como forma de reducir la pobreza y fomentar el crecimiento económico en la Región. El GSP es un programa que permite exportar a Estados Unidos, libres de impuestos, productos de 131 países en vías de desarrollo; beneficiando a su vez a consumidores y empresas estadounidenses que acceden a bienes de menor precio. Según el Departamento de Comercio, en 2009, bajo el GSP, se importaron 20 billones de dólares en productos; lo cual representa el 1,3% de las importaciones totales de los Estados Unidos.
A pesar que el SGP había sido aprobado por la Cámara de Representantes en diciembre del año pasado, el Senado lo rechazó debido a la ferviente oposición liderada por un senador, Jeff Sessions, republicano de Alabama, ya que una fábrica de bolsos de dormir en su distrito estaba perdiendo mercado frente a los bolsos de dormir provenientes de Bangladesh, que no pagaban tarifa de importación. Es decir, las preferencias arancelarias de aproximadamente 4.800 productos provenientes de 131 países no se renovaron porque afectaban a una fábrica en Alabama.
Además de perjudicar la economía de varios países, e impactar las relaciones internacionales en un momento de pérdida de importancia geopolítica relativa por parte de Estados Unidos, la expiración del GSP afecta gravemente a empresas y consumidores norteamericanos.
Según la Comisión Internacional de Comercio de los Estados Unidos, en el 2009, las preferencias arancelarias del GSP produjeron ahorros de US$585 millones a empresas americanas, que hubieran tenido que pagar en impuestos de importación. Adicionalmente, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos estima que aproximadamente el 75% de las importaciones que se benefician del GSP son materias primas, componentes, y maquinaria utilizada por empresas estadounidenses para fabricar productos para consumo doméstico o exportación.
Algunos opositores al GSP y Atpdea aluden que al permitir unilateralmente importaciones libres de impuestos, los productores domésticos pierden competitividad. Sin embargo, el sector privado estadounidense ha salido fuertemente en defensa de ambos acuerdos. La Cámara de Comercio de los Estados Unidos (que representa a más de tres millones de negocios estadounidenses), y la Asociación Nacional de Manufactura (que representa a miles de compañías manufactureras) resaltaron que la interrupción de los tratados significa importaciones más caras de materias primas y un impacto negativo en las cadenas de abastecimientos de empresas locales.
Debido a la expiración del Atpdea, se afectará gravemente la economía de los países andinos, incluyendo el mayor aliado de los Estados Unidos en la región, Colombia. De estos beneficios arancelarios dependen aproximadamente 500,000 empleos en Colombia, y un igual número en Ecuador. Estos países, tanto como Argentina y Brasil, miembros del GSP, están ya buscando nuevos mercados donde exportar sus productos, generando mayor pérdida de relevancia americana en la región. Con menos comercio, menos interés en mantener relaciones con Estados Unidos.
http://www.aporrea.org/tiburon/n175678.html
Nota: No y que iba a ......crecer la economía......y el poder adquisitivo......
Por: Contrainjerencia
Fecha de publicación: 24/02/11
24 Feb. 2011 - Pareciera que en Washington no hay imperativos de política internacional o doméstica que estén empujando una agenda comercial con América Latina.
Sin ellos, difícilmente el Congreso tendrá incentivos para aprobar tratados de libre comercio bilaterales, o de preferencias arancelarias. Así, el pasado 31 de diciembre, el Congreso permitió que expirara el programa de beneficios arancelarios denominado Sistema General de Preferencias, GSP (por sus siglas en ingles). De manera similar, el 12 de febrero de este año, venció el Atpdea con Colombia y Ecuador (había sido derogado para Bolivia, y suplantado en Perú por el tratado de libre comercio), programa de beneficios arancelarios enfocado en lograr una alternativa económica a la plantación de drogas en países andinos. Significa esto que ¿Estados Unidos ya no tiene una agenda comercial hacia América Latina?
Ambos programas de fomento del libre comercio fueron originados en una agenda pro desarrollo, que consideraba el intercambio comercial como forma de reducir la pobreza y fomentar el crecimiento económico en la Región. El GSP es un programa que permite exportar a Estados Unidos, libres de impuestos, productos de 131 países en vías de desarrollo; beneficiando a su vez a consumidores y empresas estadounidenses que acceden a bienes de menor precio. Según el Departamento de Comercio, en 2009, bajo el GSP, se importaron 20 billones de dólares en productos; lo cual representa el 1,3% de las importaciones totales de los Estados Unidos.
A pesar que el SGP había sido aprobado por la Cámara de Representantes en diciembre del año pasado, el Senado lo rechazó debido a la ferviente oposición liderada por un senador, Jeff Sessions, republicano de Alabama, ya que una fábrica de bolsos de dormir en su distrito estaba perdiendo mercado frente a los bolsos de dormir provenientes de Bangladesh, que no pagaban tarifa de importación. Es decir, las preferencias arancelarias de aproximadamente 4.800 productos provenientes de 131 países no se renovaron porque afectaban a una fábrica en Alabama.
Además de perjudicar la economía de varios países, e impactar las relaciones internacionales en un momento de pérdida de importancia geopolítica relativa por parte de Estados Unidos, la expiración del GSP afecta gravemente a empresas y consumidores norteamericanos.
Según la Comisión Internacional de Comercio de los Estados Unidos, en el 2009, las preferencias arancelarias del GSP produjeron ahorros de US$585 millones a empresas americanas, que hubieran tenido que pagar en impuestos de importación. Adicionalmente, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos estima que aproximadamente el 75% de las importaciones que se benefician del GSP son materias primas, componentes, y maquinaria utilizada por empresas estadounidenses para fabricar productos para consumo doméstico o exportación.
Algunos opositores al GSP y Atpdea aluden que al permitir unilateralmente importaciones libres de impuestos, los productores domésticos pierden competitividad. Sin embargo, el sector privado estadounidense ha salido fuertemente en defensa de ambos acuerdos. La Cámara de Comercio de los Estados Unidos (que representa a más de tres millones de negocios estadounidenses), y la Asociación Nacional de Manufactura (que representa a miles de compañías manufactureras) resaltaron que la interrupción de los tratados significa importaciones más caras de materias primas y un impacto negativo en las cadenas de abastecimientos de empresas locales.
Debido a la expiración del Atpdea, se afectará gravemente la economía de los países andinos, incluyendo el mayor aliado de los Estados Unidos en la región, Colombia. De estos beneficios arancelarios dependen aproximadamente 500,000 empleos en Colombia, y un igual número en Ecuador. Estos países, tanto como Argentina y Brasil, miembros del GSP, están ya buscando nuevos mercados donde exportar sus productos, generando mayor pérdida de relevancia americana en la región. Con menos comercio, menos interés en mantener relaciones con Estados Unidos.
http://www.aporrea.org/tiburon/n175678.html
Nota: No y que iba a ......crecer la economía......y el poder adquisitivo......
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por horaes Jue 24 Feb - 15:54
Los espurios negocios de la Para–Coca-Cola
Jhon Jairo Salinas
Rebelión
Crímenes contra trabajadores, acoso sexual a sus trabajadoras y empleadas, un sinnúmero de asesinatos consumados en incontables cargos de muerte, amenazas, secuestros, torturas, destierro.
Los continuos delitos y atropellos perpetrados por la multinacional Coca-cola en Colombia merecen no sólo una acción drástica contra la impunidad con la cual esta multinacional se maneja a su libre albedrío, sino una inmediata y contundente reparación a las víctimas.
Crímenes contra trabajadores, acoso sexual a sus trabajadoras y empleadas, un sinnúmero de asesinatos consumados en incontables cargos de muerte, amenazas, secuestros, torturas, destierro, constreñimiento ilícito, desaparición forzada, terrorismo psicológico, quema de sedes sindicales, además de fuertes vínculos con grupos paramilitares, son la pléyade de cargos que pesarían sobre cualquier ciudadano, compañía, institución, ente social público o privado, dentro de los límites de un país donde someramente se cumplieran las leyes.
Ni qué hablar de la cancelación injusta de los contratos de trabajo, que constituyen violaciones de las leyes más elementales de cualquier Estado organizado serio de comienzos del siglo XXI. Esto queda evidenciado en la subcontratación del 88% de los trabajadores en las plantas, muchos de ellos sometidos al hambre y a condiciones infrahumanas de empleo. Dicha situación ocasionó en este último tiempo la muerte de más de 20 trabajadores en las embotelladoras, no sólo por enfermedades crónicas, sino a causa de accidentes por falta de medios que hacen a la seguridad básica de quienes laboran.
Tomando como ejemplo la actitud del ex presidente de la república de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, quien criminalizó y trató de subversivos a sus detractores, y no conforme con los mecanismos de despojo e impunidad de los que goza, los directivos de Coca – cola pretendieron judicializar a las víctimas que denunciaron sus abusos, tal como ocurriera con los sindicalistas, víctimas constantes de estigmatización, falsas acusaciones y de vinculación al terrorismo o a la delincuencia. Uno de los propósitos de la multinacional son tratar de impedir las sindicalización de los subcontratados.
Daños ecológicos irreparables
Uno de ellos es la utilización irracional del agua, el robo de fuentes y su posterior contaminación. En mayo del 2007, la contraloría de Bogotá informó que de 50.000 hectáreas de humedales que había en la ciudad en los últimos 50 años, hoy quedan apenas 660, y 11 de cada 12 humedales se hallan contaminados por empresas de la multinacional Coca – cola. En el humedal “Capellanía” ubicado en Fontibón, por ejemplo, la compañía descarga aguas industriales no tratadas, afectando el ecosistema hídrico, incumpliendo los requisitos de PH (acidez), descargando grasas, aceites y residuos sólidos, que violan todos los pactos nacionales e internacionales del medio ambiente.
Cuando la Secretaría Distrital de Ambiente pretendió imponerle a Coca – Cola el pago de 200 millones de pesos por daños ecológicos, la compañía amparada en sus vínculos con el Gobierno del entonces presidente Uribe Vélez y grupos paramilitares no sólo omitió respuesta al comunicado oficial, sino que continuó con sus fechorías contra el medio ambiente.
Debido a las consecuencias más comunes de dar a conocer este tipo de información en Colombia y en el resto del mundo, donde el sicariato y la impunidad se encuentran en niveles siderales, por el temor o la complacencia de los medios de comunicación masivos que están al servicio de estas multinacionales, esta información no fue difundida. Desde la página virtual Kaos en la Red y la revista Reflejos de Colombia y Latinoamérica, se rompió el cerco desinformativo con valor, en la mera esperanza de que algo o alguien tome alguna medida para que en Colombia y en los demás países donde hace presencia esta multinacional no puede quedar por encima de las leyes.
Mucho menos los mandatarios y amigos de estas multinacionales que están al servicio de los intereses de los capitalistas asesinos y mezquinos de nuestros países en vía de desarrollo.
Nota: Meros “ detallitos “....del Libre Mercado......
Jhon Jairo Salinas
Rebelión
Crímenes contra trabajadores, acoso sexual a sus trabajadoras y empleadas, un sinnúmero de asesinatos consumados en incontables cargos de muerte, amenazas, secuestros, torturas, destierro.
Los continuos delitos y atropellos perpetrados por la multinacional Coca-cola en Colombia merecen no sólo una acción drástica contra la impunidad con la cual esta multinacional se maneja a su libre albedrío, sino una inmediata y contundente reparación a las víctimas.
Crímenes contra trabajadores, acoso sexual a sus trabajadoras y empleadas, un sinnúmero de asesinatos consumados en incontables cargos de muerte, amenazas, secuestros, torturas, destierro, constreñimiento ilícito, desaparición forzada, terrorismo psicológico, quema de sedes sindicales, además de fuertes vínculos con grupos paramilitares, son la pléyade de cargos que pesarían sobre cualquier ciudadano, compañía, institución, ente social público o privado, dentro de los límites de un país donde someramente se cumplieran las leyes.
Ni qué hablar de la cancelación injusta de los contratos de trabajo, que constituyen violaciones de las leyes más elementales de cualquier Estado organizado serio de comienzos del siglo XXI. Esto queda evidenciado en la subcontratación del 88% de los trabajadores en las plantas, muchos de ellos sometidos al hambre y a condiciones infrahumanas de empleo. Dicha situación ocasionó en este último tiempo la muerte de más de 20 trabajadores en las embotelladoras, no sólo por enfermedades crónicas, sino a causa de accidentes por falta de medios que hacen a la seguridad básica de quienes laboran.
Tomando como ejemplo la actitud del ex presidente de la república de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, quien criminalizó y trató de subversivos a sus detractores, y no conforme con los mecanismos de despojo e impunidad de los que goza, los directivos de Coca – cola pretendieron judicializar a las víctimas que denunciaron sus abusos, tal como ocurriera con los sindicalistas, víctimas constantes de estigmatización, falsas acusaciones y de vinculación al terrorismo o a la delincuencia. Uno de los propósitos de la multinacional son tratar de impedir las sindicalización de los subcontratados.
Daños ecológicos irreparables
Uno de ellos es la utilización irracional del agua, el robo de fuentes y su posterior contaminación. En mayo del 2007, la contraloría de Bogotá informó que de 50.000 hectáreas de humedales que había en la ciudad en los últimos 50 años, hoy quedan apenas 660, y 11 de cada 12 humedales se hallan contaminados por empresas de la multinacional Coca – cola. En el humedal “Capellanía” ubicado en Fontibón, por ejemplo, la compañía descarga aguas industriales no tratadas, afectando el ecosistema hídrico, incumpliendo los requisitos de PH (acidez), descargando grasas, aceites y residuos sólidos, que violan todos los pactos nacionales e internacionales del medio ambiente.
Cuando la Secretaría Distrital de Ambiente pretendió imponerle a Coca – Cola el pago de 200 millones de pesos por daños ecológicos, la compañía amparada en sus vínculos con el Gobierno del entonces presidente Uribe Vélez y grupos paramilitares no sólo omitió respuesta al comunicado oficial, sino que continuó con sus fechorías contra el medio ambiente.
Debido a las consecuencias más comunes de dar a conocer este tipo de información en Colombia y en el resto del mundo, donde el sicariato y la impunidad se encuentran en niveles siderales, por el temor o la complacencia de los medios de comunicación masivos que están al servicio de estas multinacionales, esta información no fue difundida. Desde la página virtual Kaos en la Red y la revista Reflejos de Colombia y Latinoamérica, se rompió el cerco desinformativo con valor, en la mera esperanza de que algo o alguien tome alguna medida para que en Colombia y en los demás países donde hace presencia esta multinacional no puede quedar por encima de las leyes.
Mucho menos los mandatarios y amigos de estas multinacionales que están al servicio de los intereses de los capitalistas asesinos y mezquinos de nuestros países en vía de desarrollo.
Nota: Meros “ detallitos “....del Libre Mercado......
horaes- Sargento Mayor de Segunda
- Cantidad de envíos : 6675
Fecha de inscripción : 26/10/2009
Re: La guerra economica
por panzerbrutalis Jue 24 Feb - 21:45
la politica del concreto armado me parece buena, como no. pero se necesita claridad en cuanto a la eficiencia del estado para promoverla.. por ejemplo, las obras estan paradas .. por que? si eliminamos esos factores que paran las obras ( sindicatos de malandros, corrupcion, burocracias y todo eso) la economia se podría reactivar perfectamente.. ademas se deberia hacer incentivos en cuanto a materiales alernativos, pequeña y mediana industria etc..horaes escribió:No no lo serámi amigo, en eso estamos de acuerdo, no pasará de medio punto, pero creceremos; debemos generar cambios más profundos a lo interno; no sólo en el sector Alimentos, igualmente en el sector muy decaido de la Manufactura Pequeña y Mediana; además de apalancar el Mostruoso Plan de Construcción de Viviendas aunado al Plan de Obras Civiles, lease Ferrocarriles, Autopistas, Puertos ( nuevos terminales ) ,Metros, Hospitales, Universidades, Escuelas y Liceos...y un larguísimo etc.
Así como los enormes programas sociales....será un año muy movido y en plena CAMPAÑA ELECTORAL...
Un Saludo.
Nota: En las mayúsculas sólo recalco.
panzerbrutalis- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1003
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Localización : Venezuela
Re: La guerra economica
por manuel Jue 24 Feb - 22:22
Yo te dare la solucion de facto para eso PanzerBrutalis:
Una dictadura....
Una dictadura....
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Re: La guerra economica
por panzerbrutalis Jue 24 Feb - 22:41
voy a llamar a mi general urgentemente.. Matcos perez jimenez.. (
.. te acuerdas de esa cancioncita?...
los dictadores a veces funcionan.. pero e necesita un respiro.. no una vaina como gomez o gadafi..
.. te acuerdas de esa cancioncita?... los dictadores a veces funcionan.. pero e necesita un respiro.. no una vaina como gomez o gadafi..
panzerbrutalis- Distinguido
- Cantidad de envíos : 1003
Fecha de inscripción : 14/02/2010
Localización : Venezuela
Re: La guerra economica
por manuel Vie 25 Feb - 6:01
yo siempre lo he dicho y lo diré y hasta los mas jodedores me lo han reconocido, aquí se necesita brazo duro.
manuel- Sargento Primero
- Cantidad de envíos : 4303
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Localización : XXXXX?
Página 10 de 17. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 13 ... 17
Temas similares» guerra de la triple alianza ( guerra del paraguay ) 1864-1870
» guerra contra el terrorismo ¿ 3 guerra mundial
» Venezuela, Crisis economica
» Venezuela crisis economica
» Venezuela crisis economica
» guerra contra el terrorismo ¿ 3 guerra mundial
» Venezuela, Crisis economica
» Venezuela crisis economica
» Venezuela crisis economica
Página 10 de 17.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|