Conflicto Interno Colombiano

Onyx escribió:lUCIO SABES QUE SON LOS FALSOS POSITIVOS? BUSCALOSA QUE SE LLAMA NARCOEJECUAL ELS EL OBJETIVO DE LAS AUC QUE SI EXISTEN SOLO DESMOVILIZXARON UN GRUPO QUE LO ENVIARON A VENEZUELA TU PATRIA, IDIOTA!!!

Primero que todo respeta, y si se que son falsos positivos y tambien se de los muertos en Cararabo infantes de nuestra marina y segundo no creo que tu sepas mas que yo de historia.

entonces por qué no citas a las AUC como principales terroristas y Narcotraficantes y en segundo lugar al NARCOEJERCITO COLOMBIANO luego a los NARCOCONGRESISTAS y por ÚLTIMO a las FARC-EP

TU HISTORIA COMO QUE LA ESCRIBIO ALVARO URIBE VELEZ!!!

Lucio escribió:

Onyx escribió:lUCIO SABES QUE SON LOS FALSOS POSITIVOS? BUSCALOSA QUE SE LLAMA NARCOEJECUAL ELS EL OBJETIVO DE LAS AUC QUE SI EXISTEN SOLO DESMOVILIZXARON UN GRUPO QUE LO ENVIARON A VENEZUELA TU PATRIA, IDIOTA!!!

Primero que todo respeta, y si se que son falsos positivos y tambien se de los muertos en Cararabo infantes de nuestra marina y segundo no creo que tu sepas mas que yo de historia.

Estoy dispuesto a oir de que historia habla usted y leer sus referencias y cifras, de lo contrario no puede desacreditar el conocimiento de otro forista.

Mire compañero cuando uno habla de la guerra civil en Colombia tiene que tomar en cuenta su "inicio", cosa que mucha gente olvida o trata de meter bajo el tapete, ahora si usted domina el tema muy bien podria lanzar un analisis aqui, y no venir con la prostitución de despues de la frase "terrorismo"

OBIS escribió:



La fiscalía general de Colombia , comenzó un rastreo de la fortuna del grupo terrorista las FARC ... ( 18 septiembre 2012 )
SaLuD.

PERSECUSION QUE CONTRADICE LO QUE DICE MAS ARRIBA QUE LAS FAQRC ASESINAN MIENTRAS NEGOCIAS,

LAS FARC PIDIO EN MUCHAS OPORTUNIDADES DESDE QUE SE DIO LA NEGOCIACION QUE SUSPENDIERAN EL FUEGO Y SANTOS NO QUIZO, ES UN CRIMINAL NATO!!!




banacol studyColombia : Banacol


La transnacional Banacol utiliza estructuras paramilitares para promover la invasión de tierras en Colombia. Es hora de poner fin a su impunidad.



Este estudio se ocupa de la intervención en los territorios colectivos de las comunidades negras y mestizas del Curvaradó y Jiguamiandó en el Bajo Atrato Chocoano de Colombia de la Comercializadora Internacional Banacol. Esta empresa de productora y comercializadora de plátano, banano, piña, yuca y otros productos, beneficiándose de estructuras paramilitares ha promovido invasiones de tierras para la producción de plátano y acuerdos con individuos que no han contado con la aprobación de las comunidades para adelantar transacciones sobre el uso de territorios, en contra vía de las mismas leyes colombianas.

La transnacional Banacol adquirió Banadex, empresa de la norteamericana Chiquita Brands y adelantó acuerdos para proveer la venta de frutos a esta compañía luego de que fuera sancionada por el departamento de Estado por su financiación a grupos ilegales en Colombia. Banacol comercializa sus productos en Europa mediante diferentes firmas cuya conformación empresarial genera dudas sobre su legalidad.
Descargue el estudio en http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/banacolcasestudyes.pdf

Colombia: PIB y pobreza absoluta
Por: Horacio Duque Giraldo (ANNCOL, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/10/colombia-pib-y-pobreza-absoluta.html

Colombia: conversaciones de Paz en medio de bombardeos y guerra sucia


…De palomas blancas y bolsas de cadáveres

Por Azalea Robles

Ante el anuncio de las conversaciones entre la insurgencia de las FARC y el gobierno colombiano, planteadas para la resolución del conflicto social y armado en Colombia, deviene necesaria la participación del campo popular colombiano con su bandera más ansiada: la justicia social. La Justicia Social es el nombre sincero de la Paz, una paz encaminada a cambios sustanciales y no a cambios cosméticos que no traerían nunca una paz verdadera; pero sí podrían conducir al campo popular colombiano a otro genocidio a manos de las herramientas estatales.


Niñas allanadas, hombres sobreexplotados, negocios jugosos y ‘la Paz’ en cortina de humo


prostitución infantil

‘La Paz’, ese concepto tan manoseado, tan instrumentalizado, y a la vez tan anhelado, no se siente de la misma manera en una mansión bogotana, que en una chabola de Buenaventura: porque la guerra empieza con el hambre. La angustia de ver a sus hijos morir de física hambre no es precisamente un ‘remanso de paz’. Las niñas prostituídas en las ciudades dormitorio de las multinacionales mineras -unas niñas cuyo paisaje campesino quedó destrozado por las excavadoras y la codicia-, tampoco viven precisamente una cotidianidad de paz al ser allanados sus cuerpos y sus sueños infantiles por hombres sobreexplotados y curtidos de esa ignorancia que tanto cultiva la élite para las mayorías.

Tampoco puede considerarse una ‘situación de paz’ al asedio de la delincuencia común que aqueja las ciudades colombianas, delincuencia directamente derivada de la exclusión social y del funcionamiento sicarial impulsado desde el mismo estado a través de su herramienta paramilitar, aunado lo anterior a la sistemática desintegración de la organización popular. Cabe tener presentes estas cuestiones ante el dantesco cuadro que viven hoy países como Guatemala, en los que también hubo alzamiento insurgente ante la injusticia social por un lado, e intervención estadounidense y terror de estado para mantener el saqueo por otro lado; países en los que se firmó una paz cosmética, sin cambios estructurales, y en los que hoy las cruentas ‘Maras’ parecen ser el camino de la CIA para canalizar la rabia y el descontento social de miles de jóvenes excluidos: todo sea para evitar que se organicen políticamente en reivindicación de sus derechos.


El conflicto social deviene armado ante el exterminio del cuestionamiento político


La élite despojadora mantiene la injusticia social mediante la restricción del acceso a la educación, mediante los medios de alienación masiva, y mediante el exterminio de quién la cuestione, implementando el terrorismo de estado: en ese contexto preciso de saqueo y represión hay que sumergirse para entender el por qué de un alzamiento insurgente del campo popular, ante la imposibilidad de ejercer la organización social y política sin sufrir persecución encarnizada. Para hablar de paz en Colombia, hay que buscar la raíz de la guerra, y entender que el conflicto antes de ser armado, es social.



La paz de los negocios es esa misma que asesina niños por desnutrición; mientras que la Paz de los pueblos removería los obscenos privilegios de la élite y del gran capital transnacional que vorazmente se acrecienta en base al saqueo. No se trata de la misma ‘paz’. ¿No es acaso guerra el hambre, y guerra la desaparición forzada de quién busca acabarla? ¿Poner fin a la estrategia estatal de guerra sucia no es acaso medular? ¿No es acaso el terror de estado el que empuja a miles de luchadores sociales a la clandestinidad de la insurgencia? ¿No son acaso guerra los encarcelamientos políticos, la existencia de una herramienta paramilitar al servicio del gran capital a la que se le entregan listas de opositores a eliminar, la tortura, la planificación desde altas esferas de desplazamientos poblacionales masivos? No puede haber resolución de la situación colombiana sin tomar en consideración la columna vertebral de la violencia: el terrorismo de estado que perpetúa un sistema económico basado en el despojo de las mayorías. Un terrorismo de estado anterior al alzamiento armado, implementado para eliminar la reivindicación social; terror que al cerrar los espacios de participación conllevó al alzamiento insurgente.


“Cualquier iniciativa que pretenda la paz, debe contar con la participación plena de las víctimas de crímenes de Estado.”


El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado expresa: “En los últimos 50 años de violencia estructural, el movimiento de victimas, social y de derechos humanos ha documentado más de 100.000 ejecuciones extrajudiciales, 10.000 torturas y cerca de 6 millones de personas desplazadas. De acuerdo a las cifras de la Fiscalía existen 62.000 desaparecidos. La responsabilidad de estos crímenes es adjudicada en un alto porcentaje a miembros de la fuerza pública y/o a la política de guerra sucia adelantada por el establecimiento. Por esta razón, reiteramos que cualquier iniciativa que pretenda la paz estable y duradera, debe contar con la participación plena de las víctimas de crímenes de Estado(…) Es indispensable que se incluya en los diálogos de paz el tema de la libertad para los y las presos(as) políticas (…)exigimos que cesen los montajes judiciales y la injusta judicialización de la protesta social”[1].



Colombia lleva más de 60 años desangrándose porque el terrorismo de estado lleva más de 60 años impidiendo las reivindicaciones de un pueblo, que pese a las masacres no se resigna a vivir arrodillado en las cloacas de la mendicidad, mientras las transnacionales saquean el territorio, derribando montañas, envenenado ríos y asesinando la risa de los niños.


Fase acelerada de acumulación capitalista a nivel mundial


Tras el derrumbe de la URSS, el modelo capitalista ha intensificado su agresividad de manera exponencial. El mundo sufre la activación de una fase acelerada de acumulación de capital con la correlativa fase acelerada de despojo y exclusión de ingentes cantidades de seres humanos: deviene necesario profundizar el conocimiento de los mecanismos represivos acicateados en laboratorios de saqueo multinacional intensivo, como lo es Colombia. Deviene necesario hacer de la reivindicación y defensa del pensamiento crítico un bastión de resistencia ante la arremetida global del gran capital. La fase acelerada de acumulación capitalista intenta legitimar el desmantelamiento del 'Estado de bienestar' en Europa mediante la argucia de la 'crisis'; paralelamente intensifica el saqueo de los recursos a escala planetaria, y emprende las nuevas guerras coloniales, disfrazadas de 'intervenciones humanitarias' como la que sufrió el pueblo libio y la que las potencias neo-coloniales están implementado hoy contra Siria.


El caso colombiano: ¿Falsa Paz enajenante o verdadera Paz rebelde?


El caso colombiano arroja luces sobre diversos mecanismos represivos (terror de estado, paramilitarismo, legislaciones represivas y entreguistas, artificios propagandísticos y persecución sistemática al pensamiento crítico), con los que el gran capital profundiza el saqueo y empobrecimiento para las mayorías.

La paz sin justicia social es una quimera que plantean las oligarquías, un contrasentido en un mundo en el que el mayor agente genocida y estado de guerra permanente es el hambre, la miseria de las mayorías correlativa al enriquecimiento de unos pocos. Según el PNUD 10 millones de personas mueren cada año debido al hambre o las enfermedades derivadas de la malnutrición; en el mundo más de 925 millones de personas pasan hambre; y se produce comida más que suficiente para todos los seres humanos [2]. Jean Ziegler expresa la dimensión de esta guerra inherente a la estructura del capitalismo: “cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día. 1.000 millones de personas son gravemente invalidadas o sufren secuelas graves por desnutrición. La agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias a 12.000 millones de personas, y sólo somos 7.000 millones. No existe una fatalidad objetiva en el hambre. Un niño que muere de hambre es un niño asesinado(…) El hambre es pura violencia estructural, un orden caníbal del mundo" [3].


Colombia es el 3er país más desigual del mundo [4]; más de la mitad de la población colombiana sobrevive en la pobreza e indigencia, hay 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres [5]. Pese a los malabarismos del gobierno con las metodologías de medición para reducir la pobreza en el papel [6], en la realidad esta se expresa en que anualmente mueren más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición[7]. El despojo de territorios y la explotación perpetrados por el gran capital son la raíz de la guerra en Colombia; por ello la paz pasa necesariamente por un cambio estructural en la tenencia de la tierra y las riquezas, por un camino hacia la soberanía alimentaria absolutamente contrario al camino del agro-industrial y la mega-minería multinacional dinamizado por el actual gobierno de Santos. Por ello, La Paz no debe ser un concepto para enajenar [8], sino un concepto liberador: no se trata de una Paz sin justicia social, se trata de una Paz rebelde que busque revolucionar el estado de injusticia. El tema de 'La Paz' ha sido mil veces manipulado por los gobiernos de turno en Colombia, y las conversaciones entre insurgencia y gobierno se han truncado siempre a la hora de la verdad: cuando le correspondía al gobierno entrar a concretar una verdadera reforma agraria y diversas exigencias de justicia social enarboladas por las grandes mayorías desposeídas. Los ofrecimientos de garantías de vida a las insurgencias se han saldado con el exterminio de los reinsertados a la vida civil, de los negociadores y del movimiento popular por parte del estado, como ocurrió contra la Unión Patriótica, partido político compuesto de civiles y guerrilleros reinsertados, surgido tras unas conversaciones de paz. Al menos 5000 militantes de la UP fueron asesinados por la fuerza pública y la herramienta paramilitar del estado colombiano, en un genocidio planificado que llevaba el nombre de 'Plan Baile Rojo' [9].


Palomas blancas y bolsas de cadáveres: la continua estrategia de propaganda del gobierno colombiano



Ante la maquinaria de propaganda del gobierno, que nos muestra a un Santos posando con palomas blancas [10], debemos tener presente qué acuerdos económicos, qué concesiones a multinacionales, qué ley de fuero militar de impunidad impulsa su gobierno, y recordar que se trata del mismo Santos que ayer posaba con bolsas negras contenedoras de cadáveres, y que implementaba un espectáculo de júbilo macabro tras el asesinato de Alfonso Cano, o con la mano cercenada de un líder estudiantil empujado por la persecución estatal a la clandestinidad insurgente (Iván Ríos)[11]. El Santos que hoy aparece en portadas con palomas blancas, es el mismo Santos que en febrero 2012 le pedía disculpas al general Plazas Vega, a Betancur y al ejército porque algunos jueces incorruptos los investigan por los desaparecidos del Palacio de Justicia[12]; es el mismo que impulsa el Fuero Militar de impunidad [13]; el mismo de la ley 1424 de impunidad para los financistas del paramilitarismo, que además libera de pagar cárcel a 25.000 paramilitares[14]; el mismo Santos de las gigantescas concesiones a multinacionales y la locomotora minera; el mismo del bombardeo al Ecuador y el posterior asesinato a quemarropa de los heridos -como relatan las sobrevivientes de la masacre en la que fue asesinado Raúl Reyes, dos decenas de guerrilleros y 5 civiles (4 mexicanos y un ecuatoriano)-; el mismo Santos que continúa la privatización de la educación provocando nuevamente un masivo paro educativo[15]; el mismo Santos que niega la visita humanitaria a las cárceles colombianas e intensifica el uso del aparato judicial contra los opositores políticos; el mismo Santos co-responsable como ministro de la política estatal de los mal llamados ‘falsos positivos’, el mismo. Los ‘falsos positivos’[16] son asesinatos de civiles a manos del ejército para luego disfrazar sus cadáveres de ‘guerrilleros abatidos en combate’ y usarlos en la maquinaria de propaganda mediática, aplicada en la exhibición de cadáveres como metodología de disuasión por el terror; se han documentado al menos 3.345 de estos asesinatos de civiles, que no han cesado bajo la presidencia Santos, como lo denuncian las comunidades campesinas. La oligarquía colombiana es experta en terror y propaganda, y alterna la exhibición de cadáveres con blancas palomas, habla de ‘paz’ mientras su herramienta paramilitar de la motosierra y su descomunal ejército prosigue el exterminio.


Andamio legalista de Santos apuntala un régimen de terror de Estado y despojo capitalista

El gobierno de Santos ha dado continuidad y profundización al genocidio contra el pueblo colombiano, a la par que ha implementado una serie de operaciones mediáticas de lavado de imagen tendientes a legitimar su poder, y ha confeccionado una telaraña de leyes que apuntalan el modelo, leyes que se promulgan a una velocidad récord. El andamio legalista se constituye esencialmente de dos grandes temas: la impunidad para los crímenes de estado y la ‘legalización del despojo’. Obviamente, cada ley promulgada busca ser disfrazada mediante la manipulación mediática, tal es el caso de las mal llamadas ‘Ley de Tierras’ y ‘Ley de Víctimas’ del gobierno Santos, presentadas por los mass-media como la panacea, y fuertemente criticadas por las organizaciones sociales. El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado recuerda que ya son 70 los reclamantes de tierras asesinados bajo el gobierno Santos, y expresa “Consideramos que el modelo de restitución de tierras en Colombia no atiende transformaciones estructurales de los problemas rurales y tiende a ser un mecanismo para legalizar el despojo y abandono forzado de los territorios” [17].
Con relación a las leyes de impunidad el MOVICE expresa: “Los escasos avances en investigación de los crímenes cometidos por agentes estatales, han permitido que solo en un 2% de los casos, fueran sancionados. El MOVICE lamenta que dentro de la agenda de paz no esté contemplado el tema de justicia y que por el contrario se sigan tramitando marcos legales de impunidad como la ampliación del fuero penal militar, que conlleva a la no sanción de Crímenes de Guerra; y la promulgación de un marco jurídico para la paz, que establece la no persecución de los crímenes realizados por los agentes estatales. (…) que se suspenda la implementación de mecanismos legales de impunidad que favorecen la continuidad de los crímenes de Estado”[Ibíd.].


Santos llama a intensificar los bombardeos; el gobierno rechaza el cese al fuego



El clamor popular reclama que las conversaciones de paz se hagan en medio del“cese bilateral de hostilidades” [Ibíd. ]; pero el gobierno rechaza el cese al fuego:“Les he pedido que intensifiquen su accionar. No va a haber ningún tipo de cese al fuego”, expresó Santos a inicios de septiembre en la base militar de Tolemaida[18]. Santos llama a incrementar los ataques contra la insurgencia. Las herramientas paraestatales y la propia fuerza pública incrementan la guerra sucia contra el movimiento social. Santos declaró en Kansas, a finales de septiembre, que él mismo ordenó asesinar a Alfonso Cano, y esto luego de que Cano y él habían empezado conversaciones: “Me dijeron que lo tenían rodeado y me dije: las reglas son las reglas, y tomé la decisión de eliminarlo y así se hizo”[19]. Cano fue ubicado y asesinado en labores de diálogo. El 5 de septiembre los medios anunciaban con júbilo macabro la muerte de Danilo García, comandante del Frente 33 de las FARC, y de 15 guerrilleros más, fallecidos en un bombardeo. El ministro Pinzón expresaba: “cualquier organización, grupo o banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo colombiano, encontrará en la Fuerza Pública la respuesta necesaria(…)”[20]; nótese el lenguaje del ministro, que intenta negar el carácter político y la naturaleza popular de la insurgencia al tratarla de ‘banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo’. Resulta perturbador –por decir lo menos- que mientras el gobierno colombiano inicia conversaciones con la insurgencia, reconociendo así de facto su carácter político, el discurso de los funcionarios y de los medios masivos, siga el martilleo intensivo tendiente a desnaturalizar la realidad del alzamiento insurgente. El carácter político de las FARC queda en evidencia en sus reivindicaciones claramente políticas. Los estigmas de “terrorismo” impuestos desde el Pentágono buscan desconocer la realidad y cerrar la posibilidad de diálogo político. Timoleón Jiménez, comandante de las FARC, aboga por la solución política por oposición a la solución gubernamental del exterminio:
“El principal error de todos los procesos anteriores ha sido el de llegar a la mesa a exigir rendiciones, sin voluntad real de atender a la solución de las causas que dieron origen y siguen alimentando la confrontación(…) La oligarquía dominante, apoyada sólidamente por los Gobiernos de los EEUU, lleva ya casi 50 años apostándole al exterminio de las guerrillas. (…)Cuando Santos ordena incrementar las operaciones no está dando satisfacciones a los sectores de extrema derecha, lo hace porque cree con ellos, como todos los anteriores gobiernos, que de veras podrá rendirnos por obra de la fuerza. Precisamente es ese el círculo vicioso que se necesita romper”[21].

El gobierno sigue intentando quitarle, mediante el martilleo mediático y las ‘leyes antiterroristas’, el carácter político a la insurgencia, y en los hechos continúa con los bombardeos descomunales: el pueblo colombiano tiene el deber de cuestionarse sobre si la 'voluntad de 'paz' que ha expresado el gobierno no es sino meras palabras, un ardid para ganar tiempo y poder golpear más duramente a la insurgencia y al pueblo organizado.


Santos designa para la Mesa de Negociaciones a Generales cuestionados por violación a los DDHH


En la mesa de negociaciones Santos designó al General Mora y al general Oscar Naranjo, ambos fuertemente implicados en graves violaciones a los DDHH. Según testimonios, el general Mora Rangel estaría implicado en el asesinato del humorista Jaime Garzón, la familia del humorista solicita que sea vinculado al proceso como posible instigador del crimen. Además, Mora Rangel podría estar implicado en otros crímenes de Lesa humanidad realizados por el grupo paramilitar ‘La Terraza’: “el Fiscal 45 Delegado de Justicia y Paz exhibió un pronunciamiento público, fechado en enero de 2001, difundido por integrantes de la extinguida Banda La Terraza en el que se consigna que los verdaderos directivos de las estructuras paraestatales eran, justamente, los generales Mora Rangel y Bedoya Pizarro” [22]. Se solicitó que sean investigados los generales en la audiencia de formulación de cargos contra el Jefe paramilitar 'Don Berna' al que “se le atribuye la responsabilidad en el crimen del humorista bogotano y de 31 acciones criminales más, entre ellas la masacre de cinco adultos y tres menores en San José de Apartadó de febrero de 2005; la muerte de los investigadores del Cinep, Mario Calderón y Elsa Alvarado(…) así como una veintena de homicidios y desplazamiento forzado”[Ibíd. ].

En cuanto a Óscar Naranjo, anunciado como consultor externo en materia de ‘seguridad’ en México: “Víctimas de violación a derechos humanos y organizaciones no gubernamentales denuncian supuestos nexos del también miembro de la DEA con grupos criminales. Advierten que contribuyó a la consolidación del “terrorismo de Estado” en Colombia y que cuenta con un proceso abierto en Ecuador por el asesinato de 25 personas, entre ellas cuatro estudiantes mexicanos(…) Naranjo es la pieza de la continuidad de la política de seguridad ejercida por Felipe Calderón, estrategia impulsada desde Washington”[23]. Carlos Fazio señala que el ex general “tiene una orden de arresto por asesinato, girada por un tribunal de Sucumbíos, Ecuador, y ha sidoincriminado por sus nexos con el ex capo del Norte del Valle, Wílber Varela, en el juicio que se ventila actualmente en la corte del distrito Este de Virginia, Estados Unidos”[24]. Naranjo fue jefe de inteligencia del llamado Bloque de Búsqueda, unidad especializada de la Policía Nacional de Colombia: “La organización a sueldo de las agencias de seguridad estadounidenses, en la que Naranjo fungía como jefe de inteligencia, reeditó viejas tácticas de la guerra sucia de contrainsurgencia y estableció alianzas estratégicas con el cártel de Cali y con el grupo paramilitar Los Pepes. Este último habría sido pionero del narcoparamilitarismo colombiano y responsable de unas 300 ejecuciones”[ver 23].


¿Acaso el anuncio de conversaciones de paz busca tapar la crisis de legitimidad del gobierno?



Colombia paro nacional octubre 2012
Se implementa el exterminio de la oposición política desde el estado para mantener e intensificar una situación de despojo y empobrecimiento de las mayorías en beneficio del gran capital, y paralelamente al exterminio continuo, el gobierno habla de ‘conversaciones de paz’: en este marco es pertinente preguntarse si no se trata de un mecanismo para intentar tapar la grave crisis de legitimidad del gobierno Santos; crisis que se expresa en los diferentes paros y huelgas que se suceden uno tras otro a nivel nacional, en todos los ámbitos: desde las grandes movilizaciones campesinas, afrodescendientes e indígenas, pasando por las comunidades movilizadas contra la mega minería, los mega proyectos y el agro-industrial, por el estudiantado y profesorado en permanente movilización, los obreros en valientes huelgas, hasta las continuas protestas en las cárceles del país. El comunicado del sector educativo en protesta nacional en septiembre 2012, expresa los niveles de lesión sufridos por la población con las medidas del gobierno Santos:



"El gobierno deshonró la palabra empeñada con FECODE y la MANE, violó los acuerdos laborales pactados e incumplió el compromiso de concertar la Reforma a la Educación Superior; en resumen, el gobierno 'le hizo conejo' al país en materia de educación.Mientras que el Presidente Santos hace lo que le viene en gana con la educación, salud, recursos naturales, y cierra las puertas del diálogo con maestros, estudiantes y trabajadores, anuncia paradójicamente el inicio de conversaciones con las guerrillas.Teniendo en cuenta la grave situación que vive el país en lo político, económico, social, ecológico ambiental, la Federación Colombiana de Educadores, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, las Asociaciones de Estudiantes de Secundaria, las Centrales Obreras y la Comunidad Educativa (…) Protestamos contra la política neoliberal expresada en: la Privatización y mercantilización de la educación pública, hacinamiento de niños (…) Privatización de la salud pública (…)Tratados de Libre Comercio que arruinan la producción nacional; Desarrollo sin control de la gran minería y desvergonzada entrega de los recursos naturales a las multinacionales; Establecimiento de paraísos fiscales en favor del gran capital internacional; Descarado favorecimiento al sector financiero; Flexibilización del trabajo que precariza el salario y las condiciones laborales (despidos masivos, contratos temporales, nombramientos provisionales y Cooperativas de Trabajo Asociado); Reformas tributarias para eximir de impuestos a los poderosos y descargar pesadas cargas tributarias sobre los sectores populares; Incremento de tarifas de servicios públicos; Reformas pensionales y laborales para beneficiar al gran capital y golpear al trabajador; Violación y desconocimiento de los derechos sindicales, persecución, hostigamiento, desaparición y asesinatos de maestros y dirigentes sociales”[25].


No hay paz sin espacios de participación que no sean letales: Terror de Estado contra la organización social es Guerra Sucia



La política del estado colombiano de aplicar el exterminio contra el opositor político cierra los espacios de desarrollo social: es en sí una guerra contra la población y su capacidad evolutiva. La Guerra Sucia es la causante del caudal de víctimas que anega a Colombia. Ese terror de estado se expresa en: desapariciones forzadas, montajes judiciales, masacres, violaciones sexuales y otras torturas, desplazamientos poblacionales masivos calculados y planificados desde el mismo estado con asesoría estadounidense e israelí. No se trata aquí de ‘horrores de surgimiento espontáneo’: se trata de una planificación del terror para inyectar parálisis social de las reivindicaciones y producir masivos desplazamientos poblacionales con la doble finalidad de favorecer al gran capital con las tierras despojadas y de ‘quitarle el agua al pez’, es decir despoblar el campo donde se encuentra la base social de la insurgencia. Los ejecutores de esta planificación son la fuerza pública y su herramienta paramilitar, no abstractos ‘grupos armados al margen de la ley’ -según la terminología que le conviene al poder porque diluye responsabilidades-; los desplazamientos forzados se deben a las masacres dirigidas intencionalmente contra la población más que a la ‘bala perdida’que amplifican unos medios dedicados a impedir la comprensión de la realidad. Hay más de 5,4 millones de personas desplazadas en Colombia[26], víctimas de la planificación del terror al servicio de la acumulación capitalista. Es imprescindible para la paz exigir eldesmonte efectivo de la herramienta paramilitar del estado y gran capital, el cese de la desaparición forzada, el cese del exterminio sindical -en Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo por responsabilidad del estado colombiano como lo sentenció el Tribunal Sindical Mundial [27]-, el cese de la política planificada de desplazamiento forzado, el cese de los encarcelamientos políticos, la libertad para los presos políticos, el cese de la tortura… Poner fin a la guerra sucia desatada desde el estado contra la población es columna vertebral de la paz: para que por fin puedan construirse -sin sufrir exterminio- las reivindicaciones por los necesarios cambios estructurales que necesita Colombia.


Simón Trinidad, simbólica elección que pone de relieve la ingerencia de EEUU



La insurgencia de las FARC eligió para la mesa de diálogos a Simón Trinidad[28], preso político colombiano en EEUU; su participación podría ser posible si el gobierno de Santos la gestiona. Trinidad es un experto en el tema de la tierra, la soberanía alimentaria, y la necesidad de una reforma agraria. Esta elección evidencia que el tema de los presos políticos es medular, tanto desde el punto de vista humanitario, como desde el punto de vista de las libertades políticas. El caso de Simón Trinidad simboliza la persecución a la oposición política y además la ingerencia omnipresente de EEUU en los asuntos de Colombia. Antes de ingresar a las FARC, Simón Trinidad –cuyo nombre de nacimiento es Ricardo Palmera-, era un político liberal humanista que al momento de conformarse el partido político Unión Patriótica (UP) se unió a él; pero el partido UP sufrió exterminio por parte del estado colombiano, y Ricardo Palmera entró a la clandestinidad antes que irse al exilio, para salvaguardar su vida y continuar la lucha política por su pueblo. Fue capturado en Ecuador e ilegalmente entregado a Colombia, y luego a EEUU, acatando una vergonzosa ley de extradición de ciudadanos colombianos a EEUU. Al momento de su captura Trinidad gestionaba un intercambio humanitario de presos. En EEUU sufrió varios juicios políticos en los que intentaron condenarlo por narcotráfico, acusación que no pudo ser probada. Finalmente la condena política -y descomunal- fue por ‘secuestro’ de los 3 contratistas de empresas de seguridad de EEUU vinculadas a la CIA, mercenarios que las FARC siempre consideraron presos de guerra, al ser parte de la ingerencia bélica estadounidense contra el pueblo colombiano. Trinidad está encerrado en condiciones de tortura en EEUU.

La ingerencia estadounidense en Colombia es un factor determinante para la conformación y permanencia del terrorismo de estado, y por ende, para la guerra. El estado colombiano es el mayor receptor de ayuda militar estadounidense en el mundo, tras Israel. El adiestramiento en terroríficas técnicas de ‘contrainsurgencia’ y la siniestra doctrina del ‘enemigo interno’ con la que son aleccionadas las fuerzas militares colombianas, provienen de ‘formadores’ estadounidenses. La estrategia paramilitar se encuentra contemplada en directivas estadounidenses hacia Colombia[29].


Presos políticos: los presos de la Guerra Sucia


La liberación de los presos políticos sería un gesto concreto hacia la paz. Los 9.500 presos políticos[30] son esos seres cuyo silenciamiento es la otra cara de las grandes cifras de negocios que logran las transnacionales en Colombia.

La situación en las cárceles colombianas es dantesca: los presos sufren tortura, padecen niveles de hacinamiento del 47% [31], viven en condiciones de insalubridad extremas, sufren la violación a los subrogados penales, no son clasificados en clara violación al DIH por parte del estado -siendo incluso situados los presos políticos en patios paramilitares como método de tortura que pone en peligro sus vidas-. Los presos sufren el alejamiento familiar como forma de castigo; sufren extradición; e incluso los presos políticos sufren el chantaje con las vidas de sus familiares si se niegan a fungir de falsos testigos contra otros luchadores sociales en los juicios políticos que implementa el estado colombiano contra periodistas, sindicalistas, líderes campesinos, etc. Miles de personas están sindicadas y presas sin juicio, en lo que es calificado como ‘secuestro estatal’[32]. Son numerosos los presos políticos muriendo por tortura de negación de asistencia médica, algunos padecen enfermedades terminales y otros son heridos de guerra que son abandonados a la gangrena[33]. Ante la dramática situación penitenciaria los presos iniciaron en agosto 2012 una huelga nacional indefinida exigiendo la Mesa Nacional de Concertación Carcelaria con la participación del Movimiento de Presos [34]: claman contra la tortura, la extradición, los montajes judiciales; exigen la clasificación de internos, la rebaja del 20% en penas, la debida asistencia médica, el necesario des-hacinamiento que pasa por cuestionar el uso del aparato judicial como arma de guerra del estado y no por la construcción de más cárceles, etc. Van meses de protesta nacional carcelaria, con varios presos en huelga de hambre cuyas vidas peligran, sin que el gobierno haya dado la más mínima muestra de diálogo, limitándose a reprimir duramente las protestas. Los presos continúan siendo empujados a la muerte: el preso político Alexander Martínez falleció el 24 de agosto 2012 por negación de asistencia médica[35], 2 días antes otro preso falleció también por negación de asistencia[36]. En septiembre las víctimas de la negación de asistencia médica fueron: Pedro Julio García el 3 de septiembre[37], Estiven Agudelo el 17[38], y el preso político Saúl Balcárcel Albarracín fallecido el 18 de septiembre[39]. Se alerta sobre posible epidemia de tuberculosis en varias cárceles. Los presos hacen un llamado a la presión internacional: “que eviten más muertes y suspendan las prácticas de represión y torturas colectivas e individuales a las que tienen sometidas a más de 132.000 presos de forma sistemática (…) El hacinamiento en algunos pabellones (…) supera el 400%, a nivel Nacional alcanza el 47%. Acudimos ante sus organismos internacionales porque en nuestro país el estado ha hecho oídos sordos, cerrándonos las puertas para plantear las posibles soluciones a tan dramática crisis humanitaria (…) diariamente registramos decenas de nuevos enfermos en estado crítico, sin ser atendidos por médicos, ni recibir ningún medicamento. (…)en un año han muerto mas de 80 internos en total abandono, la mayoría por inasistencia médica, lo más grave es que todo queda en la absoluta impunidad(…) nuestros compañeros y compañeras día a día se enferman y van muriendo lentamente como simples animales encerrados(…)”[40].


Preguntas de cara a las conversaciones de paz

Por la paz es un imperativo ético cuestionarse sobre las causas de la guerra. Teniendo que la raíz de la guerra es el despojo y el empobrecimiento correlativo para beneficio del gran capital, doblado de la represión descomunal a la reivindicación social y política; surgen entonces preguntas de fondo:

¿Se contempla realmente una paz integral y con honestidad se podrán debatir de los necesarios cambios estructurales, o una vez más el gobierno abortará los diálogos al momento de concretar dichos cambios?

¿Podrán echarse para atrás las concesiones a multinacionales otorgadas por el gobierno, concesiones que están directamente vinculadas con el despojo de tierras campesinas, raíz misma de la guerra?


víctimas de la estrategia paramilitar
¿Cabe esperar que se debata un cambio en el modelo depredador del medio ambiente y de la población, al menos en cuestiones relativas al TLC, soberanía alimentaria, semillas, reforma agraria, cese de las arremetidas de despojo contra el campesinado que perpetra la herramienta paramilitar cuya connivencia con el ejército está más que demostrada? ¿Cabe esperar una verdadera reforma agraria o al contrario seguirá la planificación de masivos desplazamientos forzados de poblaciones con la finalidad de acrecentar las macro-explotaciones multinacionales?

¿Cabe esperar un efectivo desmonte de la estrategia paramilitar o seguirá la farsa del rebautizo y las falsas ‘desmovilizaciones’? ¿Cabe esperar justicia para los crímenes de estado o al contrario seguirán las leyes de impunidad para las fuerzas militares y paramilitares al servicio del gran capital?

¿Cabe esperar el fin de los encarcelamientos políticos y la liberación de miles de presos políticos, así como el cese de la desaparición forzada?¿O estamos acaso ante otra astucia gubernamental para ganar tiempo, desmovilizar la lucha social, y asestarle duros golpes a la oposición?


NOTAS: En caso de no figurar las notas completas en la presente publicación, consultarlas en www.azalearobles.blogspot.com


[1] Comunicado del Movimiento de Víctimas de Crímenes de estado, 9 de septiembre 2012http://www.movimientodevictimas.org/documentos/conclusiones-encuentros/item/2810-declaración-movice-un-proceso-de-paz-con-participación-de-las-v%C3%ADctimas.html
[2] 2010, PNUD: en el mundo 925 millones de personas pasan hambre. El FMI señaló de aquí a 2015 es probable que aumenten en 1.200.000 las muertes de niños menores de cinco años por falta de alimento. http://www.fao.org/docrep/013/i1683s/i1683s.pdf // http://www.fao.org/news/story/es/item/45291/icode/
http://no-mas-hambre.blogspot.com.es/2012/01/fao-augura-mas-hambre-en-2012.html
[3] 'Destrucción Masiva. Geopolítica del Hambre' , Ziegler, 2012 “El hambre no es una fatalidad, es un asesinato" Ex relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación y actual miembro del comité Consultivo de DDHH: "el hambre es pura violencia estructural". 10 multinacionales controlan el 85 por ciento del comercio alimentario del mundo. http://no-mas-hambre.blogspot.com.es/2012/05/el-hambre-como-tragedia.html “Cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día (…) la agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias 12.000 millones de personas. Somos 7.000 millones(…) Un niño que muere de hambre es un niño asesinado. En las barriadas periféricas, en Lima, Sao Paulo, Manila… donde viven 1.600 millones de personas en estado de extrema pobreza, las madres deben comprar con muy poco dinero la alimentación. Debido a la especulación alimentaria que hizo explotar los precios de los alimentos, el maíz aumentó un 63%, la tonelada de arroz de Filipinas un 94%, y la tonelada de trigo ha duplicado su precio. La consecuencia son los beneficios astronómicos de los hedge funds que han migrado de los mercados financieros, tras las inmensas pérdidas de los años 2008 y 2009, a las bolsas de materias primas, especulando descaradamente y legalmente con el maíz, el trigo, el aceite de palma.” http://www.lavanguardia.com/libros/20120527/54300351384/jean-ziegler-hambre-espana-generacion-debiles.html
http://www.20minutos.es/noticia/1487418/0/ziegler/entrevista/hambre/
J. Ziegler. El hambre no es una fatalidad, es un asesinato: https://www.youtube.com/watch?v=vCyHsDMJaVY
[4] Colombia: 3er país con más desigualdad social del mundo http://www.semana.com/nacion/desigualdad-extrema/153207-3.aspx
[5] 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres. El estudio de MESEP, Pobreza y Desigualdad 2009, contabilizó ocho millones de colombianos en la indigencia y 20 millones de pobres. En las zonas rurales, de cada 100 hogares 65 son considerados pobres y 33 viven en la indigencia.
Colombia tiene 20 millones de pobres, el 70% de la población colombiana vive en condiciones de pobreza y miseriahttp://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articuloimpreso200984-colombia-tiene-20-millones-de-pobres
[6] La nueva perla del Gobierno Nacional: en Colombia aquel trabajador que gane $190.000 al mes, ya no es pobre por arte de magia en la nueva medición de la pobreza. El Colectivo de Economía de la Universidad Nacional, se propone recoger las voces de aquellos afectados directamente por esta medida. Nuevo Umbral de Pobreza en Colombia: https://www.youtube.com/watch?v=b5dd5fzkJyM
Crece polémica por fórmula para medir la pobreza en Colombia, septiembre 14 de 2011
http://www.portafolio.co/economia/crece-polemica-formula-medir-la-pobreza-colombia
‘Con la vieja metodología, el ingreso máximo para ser considerado pobre era 281.384 pesos mensuales; para ser considerado indigente, era de 120.588 pesos’, ahora, por arte de magia de la nueva medición los que ganan menos de 281.384 ya no son considerados pobres, solo quien gana menos de 187.079 mensuales es hoy considerado pobre. ‘Con la nueva medición el gobierno reduce la cifras oficiales: Los 16,4 millones de colombianos clasificados como pobres tuvieron el año pasado (2011)un ingreso individual máximo mensual de 187.079 pesos, cifra que se reduce a 83.581 pesos para los 5,4 millones considerados indigentes. Las líneas de pobreza se redujeron en aproximadamente la tercera parte con respecto a las arrojadas en el 2009 con la metodología previa.’ Las nuevas cifras excluyen a millones de colombianos del registro, invisibilizan sus carencias: ‘Señalan que el año pasado la pobreza cubrió al 37,2 por ciento de los colombianos y la pobreza extrema, al 12,2 por ciento’,obviamente cifras muy inferiores a las mediciones con la metodología anterior.
2012 Pobreza en Colombia: Cifras y realidades. Cambiar la medición de la pobreza para eliminar la pobreza de las estadísticas, mientras crece en la realidad. Otro 'Falso positivo' del Santismo para mostrar buen gobierno mientras empobrece al país con la entrega de los recursos a las multinacionales y continúa el exterminio sindical.¿Combatir la pobreza. o esconderla? El cambio de metodologías para la medición de pobreza no soluciona la realidad de los colombianos. https://www.youtube.com/watch?v=7SaExPWWEjA
[7] De cada 100 madres desplazadas gestantes 80 padecen desnutrición crónica. Según el director regional de Unicef, Nils Kastberg, cerca de 20 mil niños mueren anualmente de desnutrición en Colombia http://luchanacionalcontraelhambre.blogspot.com.es/2010/06/desnutricion-infantil-que-no-deja.html
http://www.panamaamerica.com.pa/notas/643916-ninos-siguen-falleciendo-por-falta-de-atencion
Colombia, pobre entre los pobres: http://alainet.org/active/33960⟨=es
[8] Manipulación de conceptos ‘Guerra y acumulación capitalista: Semántica, cosmética y genocidio’http://azalearobles.blogspot.com.es/2012/06/guerra-y-acumulacion-capitalista.html
[9]Exterminio física del partido político Unión Patriótica: 5.000 personas asesinadas por las herramientas paramilitares y oficiales del Estado, el genocidio consta ante la CIDH Plan “Baile Rojo”. Documental https://www.youtube.com/watch?v=QVL54FcZq5E&feature=gv
[10] Pequeño ejemplo del despliegue propagandístico: http://www.semana.com/nacion/sabe-del-proceso-paz/183851-3.aspx
[11] Santos y pago de recompensa por asesinato de Iván Ríos
https://www.youtube.com/watch?v=VAaDoosA43s
[12]Perdón para las Víctimas no para los victimarios, indignación de familiares de víctimas
https://www.youtube.com/watch?v=_B-O5VYysy0
Entrevista a Rafael Barrios, abogado de las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia
"Santos defiende a Belisario Betancourt porque ante la justicia ambos tienen rabo de paja" http://www.rebelion.org/noticia.php?id=144969
[13] Impunidad y Fuero militar impulsado por Santos: http://www.rebelion.org/docs/150986.pdf
Santos defiende Fuero Militar, antes y después de su elección: https://www.youtube.com/watch?v=SsCBpJbCW0k
Aseguran que fuero militar aumentaría impunidad en Colombia https://www.youtube.com/watch?v=aZNXw2kBXi8
Agosto 2012: Santos se compromete a impulsar fuero militar inmediato para uniformados http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/santos-se-compromete-a-impulsar-fuero-militar-inmediato-para-uniformados/20120815/nota/1744703.aspx
[14]El conejo de Juan Manuel Santos; Otra ley de impunidad para paramilitares y sus financistas
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120510
Gobierno brinda impunidad para su herramienta paramilitar: indulta más de 25.000 paramilitares con LEY 1424
http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2373:gobierno-brinda-impunidad-para-su-herramienta-paramilitar-santos-indulta-mas-de-25000-paramilitares-con-ley-1424&catid=90:impunidad&Itemid=422
Ley 1424: El Gobierno decreta una vergonzosa Ley de impunidad, que favorece a más de 25.000 paramilitares
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131998
http://notimundo2.blogspot.com/2011/06/parauribismo-gobierno-firmo-vergonzosa.html
[15] Protesta a nivel nacional, sector educación: http://www.fecode.edu.co/index.php/noticia-informativa-2
[16]‘falsos positivos’: son asesinatos de civiles perpetrados por el ejército, cuyos cadáveres son presentados como “guerrilleros abatidos en combate” en montajes militares. Estos asesinatos son denominados en la jerga militar ‘falsos positivos’, porque los militares reportan como‘positivo’ al cadáver del opositor insurgente. Se implementa la guerra sucia y sicológica contra la población colombiana: a través de la exhibición incesante de cadáveres en los medios masivos, en condiciones degradantes (en bolsas negras, alineados en el piso al pie de las botas). La directiva 029 impulsa a los militares a la presentación de los cadáveres a través de un mecanismo de recompensa por cadáver. Degradando la humanidad del opositor, y con la permanente exhibición de cadáveres se busca la ‘disuasión por el terror’: hay al menos 3.345 casos documentados de estos asesinatos de civiles a manos de militares; en la actualidad se siguen produciendo estos crímenes de estado. Más de 3.000 civiles fueron asesinados por la Fuerza Pública entre 2002 y 2008. Informe sobre los falsos positivos: La guerra se mide en litros de sangre, FIDH y Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, 31-05-2012 http://www.rebelion.org/docs/150547.pdf
Documental ‘Falsos positivos-Crímenes verdaderos’ https://www.youtube.com/watch?v=YJvLVm4l8fc&feature=player_embedded
Mayo 2011, Informe especial Falsos Positivos, El Cinep afirma que aumentaron las víctimas de asesinatos de civiles a manos de militareshttp://www.rebelion.org/docs/128090.pdf

Mayo 2012, Coordinación Colombia-Europa- Estados Unidos, ‘Desapariciones forzadas en Colombia’, ‘Falsos positivos’: :http://www.rebelion.org/docs/150986.pdf
“Entre 2002 y 2008, las ejecuciones extrajudiciales fueron llevadas a cabo a gran escala en todo el territorio nacional siguiendo un patrón específico de acción. Las víctimas fueron en su mayoría personas campesinas (…) sacadas a la fuerza de sus casas por el Ejército, incluso teniendo como testigo a los familiares. Siempre que se acercaron a las bases militares a preguntar por la víctima, el Ejército se negó a entregar información sobre su paradero. No obstante, el cuerpo de la persona solía aparecer posteriormente reportado como guerrillero muerto en combate, sin documentos de identidad y a menudo, en un municipio distinto.(…) La manera coordinada en que actuaron las fuerzas militares en los casos de falsos positivos, denota el carácter deliberado de los crímenes cometidos (…) De acuerdo con los datos de la Mesa de Trabajo sobre Ejecuciones Extrajudiciales del Observatorio de la CCEEU, se estima que entre 2002 y 2008, se cometieron 3.345 ejecuciones extrajudiciales, siguiendo este patrón. Muchos de estos cuerpos continúan enterrados como N.N. en diferentes cementerios del país, y en la práctica, se encuentran desaparecidos para sus familiares.”
Directiva ministerial 029 y recompensas por cadáveres: http://www.viva.org.co/cajavirtual/svc0136/index%20-%20pagina%201.html
http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo87344-directiva-ministerial-029-de-2005
Sistema de recompensas. La directiva de la discordia
http://m.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso87234-directiva-de-discordia

Farc insisten en que Simón Trinidad esté en la mesa



Desde Hurdal (Noruega) y durante la rueda de prensa con los negociadores de las Farc, Luciano Marín Arango, alias ‘Iván Márquez’, insistió en la importancia de la presencia de Juvenal Ovidio Ricardo, alias ‘Simón Trinidad’, para la mesa de los diálogos de paz.

“Simón Trinidad debe estar en esta mesa, ojalá el Gobierno contribuya a generar las condiciones para que el pueda hacerse presente aquí y también que el Gobierno de Estados Unidos sopese muy bien esta posibilidad. Mandela desde la prisión también participó en los diálogos de paz y fue fundamental su participación para alcanzar este propósito”, aseguró el Jefe Negociador de las Frac.

Para ‘Iván Márquez’, la presencia del guerrillero condenado a 60 años de prisión, en Estados Unidos, es fundamental por lo que se mostró confiado en que se haga todo lo posible para que sea aprobada esa solicitud.

“Nosotros tenemos esperanza en que no creo que haya tanta mezquindad como para impedir que un hombre que ha luchado y ha sido condenado injustamente por un delito que no es un delito (…) participe”, agregó.

Sin embargo, antes de esa intervención, el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, había asegurado que ese tema no está en discusión y que esa posibilidad no se contempla. “Miraremos otras formas más adelante si esto no es posible”, dijo ‘Iván Márquez’.

En rueda de prensa, el vocero negociador de las Farc ‘Iván Márquez’, dijo que “ojalá el mundo entero se sume a este proceso, que nos ayuden a conseguir el camino expedito hacia la paz de Colombia”, dijo.

‘Márquez’ también le pidió a la comunidad internacional que “nos saquen de las listas de organizaciones terroristas”, aseguró.

En su intervención explicó que para las Farc “no es fácil bajar de la montaña a hacer la paz, pero tenemos que dejar de lado nuestros temores”.

A su turno, ‘Rodrigo Granda’ lamentó que el proceso no haya comenzado con el cese del fuego y de hostilidades. “El Gobierno seguramente necesita de más muertos y lisiados, nosotros no. Estamos dispuestos a tratar el cese del fuego bilateral de una vez”.

El ‘Canciller de las Farc’ agregó que si más adelante hay un nuevo ambiente y las condiciones son favorables “estamos dispuestos a estudiar la dejación de las armas”.

Sobre el mismo tema, ‘Jesús Sánctrich’, otro de los negociadores de las Farc, dijo que “al cese del fuego no hay que tenerle miedo, es un clamor del pueblo”, y de paso insistió en que “la paz sin justicia social no es paz”.

Sánctrich además aseguró, luego de que se le preguntara por la posibilidad de que los guerrilleros paguen cárcel, que "somos luchadores, revolucionarios y no cometemos víctimas contra el pueblo".

Luego de la instalación de la fase II de los diálogos, los negociadores de las Farc se dirigirán a La Habana (Cuba), en donde se dará continuidad a la discusión de los puntos pactados en el acuerdo firmado por las partes. El primer punto que abordarán el Gobierno y las Farc será el desarrollo agrario integral a partir del 15 de noviembre.

http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=405861&Itemid=210

Caso 'Trinidad' tendría que ser tema de discusión con Colombia: EE.UU.




Así lo afirmó a EL TIEMPO Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental.

Si bien dijo estar dispuestos a "discutirlo todo", Estados Unidos se negó hoy a confirmar si facilitaría la presencia del guerrillero 'Simón Trinidad' en la mesa de diálogo con el gobierno colombiano.

"Ningún funcionario de EE. UU. va a confirmar o comentar, por ahora, sobre detalles que hacen parte de una negociaciones que le corresponden al Gobierno... Discutiremos lo que quieran... pero aún estamos en una etapa muy preliminar de las conversaciones¨, dijo Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental. La funcionaria también se negó a precisar si el gobierno colombiano ha realizado alguna solicitud en este sentido.

‘Trinidad’ está de momento preso en una cárcel de máxima seguridad de EE.UU. donde paga una condena de 60 años por secuestro. Las Farc han reclamado en reiteradas ocasiones, incluso este jueves durante la apertura de las negociaciones en Oslo, la presencia del guerrillero en los diálogos.

En entrevista con EL TIEMPO, Jacobson dejó claro que su gobierno es consciente de que al final, cualquier decisión sobre ‘Trinidad’ tendrá que involucrar a EE. UU.

"Es un hecho, es correcto, que al final del día una decisión sobre eso tiene que involucrar a EE. UU. Pero como funcionaria del Departamento de Estado no puedo contestar esa pregunta. Es un asunto del Departamento de Justicia y que tendría que ser un tema de discusión con el Gobierno de Colombia en la media que esto avance¨, sostuvo la funcionaria cuando este diario le preguntó si estarían dispuestos a facilitar la participación del guerrillero si Colombia así se los pide.
En la entrevista, Jacobson también explicó por qué su país apoya un proceso de paz con una organización que ellos consideran terrorista y cuyos líderes tienen cargos pendientes por narcotráfico antes Cortes de EE. UU.

¨Tenemos confianza en Santos y sabemos que el Presidente está muy consciente de las actividades de las Farc y sabe por qué los metieron en esas listas en EE. UU. (de terrorismo y narcotráfico). Él quiere llegar a la paz y cambiar esas conductas. El hecho de que estén en esas listas no quiere decir que uno no apoye esfuerzos para que esas conductas se detengan. Eso es un proceso de paz. Un esfuerzo para que suspenden su rol en el narcotráfico y sus actividades terroristas. Y eso lo apoyamos¨, dijo la funcionaria.

Sobre las ordenes de extradición y delitos de narcotráfico, Jacobson insistió en que había que esperar la evolución de las negociaciones, pero sin desconocer que muchos de esos asuntos involucran al sistema judicial de EE. UU., que es independiente.

La funcionaria también reiteró que Washington quiere ser parte de la solución y por eso apoya el proceso de manera contundente. De acuerdo con Jacobson ese respaldo, en principio, llegará reforzando el apoyo que ese país ya le da a Colombia en temas que son del interés de todas las partes como los Derechos

Humanos y la generación de oportunidades económicas.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

Histórico discurso de Iván Márquez en Oslo, un documento indispensable para la comprensión de la realidad colombiana: análisis integral sustentado en numerosos datos, cifras y realidades.

Márquez habla de la bancarización de la tierra promovida y viabilizada por la estafa santista de la 'ley de tierras', entre otras cosas; ya hoy Santos salió a defender esa ley que legaliza el despojo, fase clave en los proyectos económicos del gran capital.

Lo nuevo de este discurso es el haber llevado la voz de los que no tienen voz en los mass-media hasta Oslo, hacer oír esa voz por encima de diplomacias acartonadas y de la estrategia gubernamental de desterrar los diálogos para impedir aporte popular.

Iván Márquez: “Acumulación por desposesión es el proyecto de las élites; el nuestro es la paz con justicia social”


en VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=oPXQXKhQZ7g
--------------------------




ANNCOL presenta el texto completo del discurso del comandante Iván Márquez de las FARC-EP en la instalación la mesa de diálogo en Oslo

LA HABANA / ANNCOL / OCTUBRE 19 / Con la instalación de la mesa de diálogo en las afueras de Oslo, comenzó el proceso de paz que desarrollarán las FARC-EP y el gobierno de Colombia.

El acto público tuvo su inicio con la intervención del vocero principal del gobierno, Humberto de la Calle Lombana y prosiguió con las palabras del jefe de la delegación de las FARC-EP, Iván Márquez, integrante del Secretariado Nacional de la organización insurgente.

A continuación, damos a conocer el texto completo del discurso de las FARC-EP:


Nuestro sueño, la paz con justicia social y soberanía

“La paz que hemos querido nosotros, por la cual hemos luchado por mucho tiempo, ha sido siempre buscando que en este paísse acaben las desigualdades que son tan poderosas…”
Manuel Marulanda Vélez



Señoras y señores
Amigas y amigos de la paz de Colombia
Compatriotas

Hemos venido hasta este paralelo 60, hasta esta ciudad de Oslo desde el trópico remoto, desde el Macondo de la injusticia, el tercer país más desigual del mundo, con un sueño colectivo de paz, con un ramo de olivo en nuestras manos.

Venimos a esta Noruega septentrional a buscar la paz con justicia social para Colombia por medio del diálogo, donde el soberano, que es el pueblo, tendrá que ser el protagonista principal. En él reposa la fuerza irresistible de la paz. Ésta no depende de un acuerdo entre voceros de las partes contendientes. Quien debe trazar la ruta de la solución política es el pueblo y a él mismo le corresponderá establecer los mecanismos que han de refrendar sus aspiraciones.


Las dos delegaciones en Oslo

Tal emprendimiento estratégico no puede concebirse como un proceso contra reloj. La pretendida paz exprés que algunos promocionan, por su volátil subjetividad y por sus afanes, sólo conduciría a los precipicios de la frustración. Una paz que no aborde la solución de los problemas económicos, políticos y sociales generadores del conflicto, es una veleidad y equivaldría a sembrar de quimeras el suelo de Colombia. Necesitamos edificar la convivencia sobre bases pétreas, como los inamovibles fiordos rocosos de estas tierras, para que la paz sea estable y duradera.

No somos los guerreristas que han querido pintar algunos medios de comunicación, venimos a la mesa con propuestas y proyectos para alcanzar la paz definitiva, una paz que implique una profunda desmilitarización del Estado y reformas socioeconómicas radicales que funden la democracia, la justicia y la libertad verdaderas. Venimos aquí con el acumulado de una lucha histórica por la paz, a buscar, codo a codo con nuestro pueblo, la victoria de la solución política sobre la guerra civil que destroza a Colombia. No obstante, nuestra determinación tiene la fortaleza para enfrentar a los guerreristas que creen que con el estruendo de las bombas y de los cañones pueden doblegar la voluntad de quienes mantenemos en alto las banderas del cambio y la justicia social.


Usme, sur de Bogota, extrema pobreza para
centenares de miles colombianos

No se puede encadenar este proceso a una política enfocada exclusivamente en la obtención desaforada de ganancias para unos pocos capitalistas a los que no les importa para nada la pobreza que abate al 70% de la población. Ellos sólo piensan en el incremento de su botín, no en la reducción de la miseria. Más de 30 millones de colombianos viven en la pobreza, 12 millones en la indigencia, el 50% de la población económicamente activa, agoniza entre el desempleo y el subempleo, casi 6 millones de campesinos deambulan por las calles víctimas del desplazamiento forzoso. De 114 millones de hectáreas que tiene el país, 38 están asignadas a la exploración petrolera, 11 millones a la minería, de las 750 mil hectáreas en explotación forestal se proyecta pasar a 12 millones. La ganadería extensiva ocupa 39.2 millones. El área cultivable es de 21.5 millones de hectáreas, pero solamente 4.7 millones de ellas están dedicadas a la agricultura, guarismo en decadencia porque ya el país importa 10 millones de toneladas de alimentos al año. Más de la mitad del territorio colombiano está en función de los intereses de una economía de enclave.


En nuestra visión, colocar sobre la mesa el asunto del desarrollo agrario integral como primer punto del acuerdo general remite a asumir el análisis de uno de los aspectos centrales del conflicto. El problema de la tierra es causa histórica de la confrontación de clases en Colombia. En palabras del comandante Alfonso Cano “las FARC nacimos resistiendo a la violencia oligárquica que utiliza sistemáticamente el crimen político para liquidar a la oposición democrática y revolucionaria; también como respuesta campesina y popular a la agresión latifundista y terrateniente que inundó de sangre los campos colombianos usurpando tierras de campesinos y colonos…”

Aquello que fue causa esencial del alzamiento armado y de una heroica resistencia campesina, a lo largo del tiempo se ha agudizado. La geofagia de los latifundistas acentuó la desequilibrada e injusta estructura de la tenencia de la tierra. El coeficiente GINI en el campo alcanza el 0,89. ¡Espantosa desigualdad! Los mismos datos oficiales dan cuenta de que las fincas de más de 500 hectáreas corresponden al 0.4% de los propietarios que controlan el 61.2% de la superficie agrícola. Se trata de una acumulación por desposesión, cuya más reciente referencia habla de 8 millones de hectáreas arrebatadas a sangre y fuego a través de masacres paramilitares, fosas comunes, desapariciones y desplazamiento forzoso, crímenes de lesa humanidad, acentuados durante los 8 años de gobierno de Uribe, todos ellos componentes del terrorismo de Estado en Colombia.

Para las FARC, Ejército del Pueblo, el concepto TIERRA está indisolublemente ligado al territorio; son un todo indivisible que va más allá del aspecto meramente agrario y que toca intereses estratégicos, vitales, de toda la nación. Por eso la lucha por el territorio está en el centro de las luchas que se libran hoy en Colombia. Hablar de tierra significa para nosotros hablar del territorio como una categoría que además del subsuelo y el sobresuelo entraña relaciones socio- históricas de nuestras comunidades que llevan inmerso el sentimiento de patria, que concibe la tierra como abrigo, y el sentido del buen vivir. Al respecto debiéramos interiorizar la profunda definición del Libertador Simón Bolívar sobre qué es la patria, nuestro suelo, nuestro territorio: “Primero el suelo nativo que nada -nos dice-, él ha formado con sus elementos nuestro ser; nuestra vida no es otra cosa que la esencia de nuestro propio país; allí se encuentran los testigos de nuestro nacimiento, los creadores de nuestra existencia y los que nos han dado alma por la educación; los sepulcros de nuestros padres yacen allí y nos reclaman seguridad y reposo; todo nos recuerda un deber, todo nos excita sentimientos tiernos y memorias deliciosas; allí fue el teatro de nuestra inocencia, de nuestros primeros amores, de nuestras primeras sensaciones y de cuanto nos ha formado. ¿Qué títulos más sagrados al amor y a la consagración”?


Higinios Olmos, campesino en Calamar sufre doble;
la politica neoliberal y la fumigación de su yuca

Partimos de esta visión para alertar a Colombia toda: la titulación de tierras, tal como la ha diseñado el actual gobierno, es una trampa; encarna una suerte de despojo legal a través del cual se busca que el campesino, una vez con el título de propiedad en sus manos, no tenga otra salida que la de vender o arrendar a las trasnacionales y conglomerados financieros, a los que sólo les interesa el saqueo exacerbado de los recursos minero-energéticos que están debajo del suelo. Dentro de su estrategia está la utilización del suelo para extender las explotaciones forestales y las inmensas plantaciones, no para resolver el grave problema alimentario que padece nuestro pueblo, sino para producir agro-combustibles que alimentarán automóviles. En el mejor de los casos, la gente del campo quedará con una renta miserable, pero alejada del terruño y confinada en los cinturones de miseria de las grandes ciudades. Al cabo de 20 o 30 años de contrato nadie se acordará del verdadero dueño de la tierra. Lo aseguramos sin vacilación: la bancarización de la tierra derivada de la titulación, acabará “tumbándole” la tierra al campesino. Nos están empujando a la extranjerización de la tierra y al desastre ambiental dinamizado brutalmente por la explotación minero-energética y forestal.La naturaleza como fuente de información genética no puede ser convertida en botín de las trasnacionales. Nos oponemos a la invasión de las semillas transgénicas y a la privatización y destrucción de nuestra biodiversidad y a la pretensión de hacer de nuestros campesinos pieza del engranaje de los agro-negocios y sus cadenas agroindustriales. Están en juego la soberanía y la vida misma.

En estos términos, la titulación no es más que la legalidad que pretende lavar el rostro ensangrentado del despojo que durante décadas ha venido ejecutando el terrorismo de Estado. Para una trasnacional es más presentable decir “tengo un título minero” a que se le sindique de haber financiado grupos paramilitares y desterrado a una población para hacer viable su proyecto extractivo. Dentro de esta dinámica en Colombia el régimen asesina no sólo con sus planes de guerra, con sus paramilitares y sicarios, sino también con sus políticas económicas que matan de hambre. Hoy hemos venido a desenmascarar a ese asesino metafísico que es el mercado, a denunciar la criminalidad del capital financiero, a sentar al neoliberalismo en el banquillo de los acusados, como verdugo de pueblos y fabricante de muerte.

No nos engañemos: la política agraria del régimen es retardataria y engañosa. La verdad pura y limpia, como dice el Libertador Simón Bolívar, es el mejor modo de persuadir. La mentira sólo conduce a la agudización del conflicto. El fin último de tales políticas, en detrimento de la soberanía y del bienestar común, es dar seguridad jurídica a los inversionistas, liberalizar el mercado de tierras y lanzar el territorio al campo de la especulación financiera y mercados de futuro. Independientemente de que exista o no la insurgencia armada, ésta política multiplicará los conflictos y la violencia.

Acumulación por desposesión y nueva espacialidad capitalista, eh ahí la fórmula del proyecto político-económico de las élites neoliberales haciendo chorrear sangre a la patria de la cabeza a los pies.

Es a esto a lo que nos resistimos. Las FARC no se oponen a una verdadera restitución y titulación de tierras. Por años hemos luchado, como pueblo en armas, por una reforma agraria eficaz y transparente, y es precisamente por ello que no se puede permitir que se implemente el despojo legal que el gobierno proyecta con su ley de tierras. Por medio de la violencia del Plan Colombia y el proyecto paramilitar, se preparó el territorio para el asalto de las trasnacionales. La ley general agraria y de desarrollo rural, es esencialmente un proyecto de reordenamiento territorial concebido para abrirle campo a la economía extractiva en contra de la economía campesina, en desmedro de la soberanía alimentaria y del mercado interno, al superponer el mapa minero-energético sobre el espacio agrícola. Ni siquiera se tiene en cuenta la promoción de una agroecología que permita una interacción amigable con la naturaleza.

Por otro lado, la restitución de tierras tiene que aludir a las tierras que les arrebataron violentamente a los campesinos, indígenas y afro descendientes, y no a baldíos distantes de sus sitios raizales de existencia, también codiciados hoy por las multinacionales. Pero resulta que este es un problema que tiene que ver con todo el pueblo colombiano y que de hecho está salpicando de conflictos todo el territorio. Hay una profunda inconformidad del país nacional con el hampa financiera que se está apropiando de la Orinoquía. Ahora han aparecido unos tales “nuevos llaneros” que de llaneros no tienen nada, como los magnates Sarmiento Angulo y Julio Mario Santodomingo (hijo), los terratenientes Eder del Valle del Cauca, el señor Efromovich, el ex vicepresidente Francisco Santos (gestor del paramilitar Bloque Capital), los hijos de Uribe Vélez, entre otros filibusteros, que ningún derecho tienen sobre esas tierras y que sólo quieren clavar sus garras en el petróleo, el oro, el coltán, el litio, explotar grandes proyectos agroindustriales y la biodiversidad de la altillanura. Abordar el asunto agrario es discutir con el país sobre estos problemas. Que hablen los verdaderos llaneros, esos de piel tostada por el sol de los bancos de sabana; esos que por siglos han convivido en armonía con los morichales y el vuelo de las garzas y de los alcaravanes; esos de pies descalzos que con su histórica bravura empuñaron las lanzas para darnos la libertad.



El pueblo tiene la palabra: Ahí está la patriótica resistencia de los trabajadores petroleros contra la canadiense Pacific-Rubiales en Puerto Gaitán, cuyo escenario de saqueo fue preparado con sangre por los paramilitares de Víctor Carranza. Diariamente el vampiro trasnacional se lleva más de 250 mil barriles de petróleo, mientras le succiona la sangre a más de 12 mil 500 trabajadores tercerizados que como esclavos tienen que trabajar 16 horas diarias por 21 días continuos por una semana de descanso. Su situación laboral es más atroz que la impuesta por los enclaves bananeros de los años 20.

Ahí está la resistencia de los pobladores del Quimbo, donde el gobierno pretende sacar a patadas a la gente que ha vivido allá más de un siglo, destruyendo así sus trayectorias culturales, de vida, y su entorno ambiental. ¿Vamos a dejar acaso que se hiera de muerte al río de la patria que es el Río Grande de la Magdalena, sólo para construir una represa que generará energía para la exportación y no para resolver la demanda interna de millones de colombianos que no tienen acceso a la energía eléctrica? Para el gobierno están primero las ganancias de la trasnacional EMGESA que la suerte de las familias que quedarán desarraigadas.

Ahí está la resistencia de los pobladores de Marmato (Caldas), gente humilde que siempre ha vivido de la explotación artesanal aurífera y que ahora la trasnacional MEDORO RESOURCES quiere borrar del mapa para convertir esa aldea en la mina de oro a cielo abierto más grande del continente. Recordemos aquí, que hasta la iglesia colombiana ha acompañado esa justa lucha en la que el " target="_blank">sacerdote José Idárraga, líder del Comité Cívico Pro defensa de Marmato, fue acribillado por los esbirros de las trasnacionales.

Ahí está la formidable resistencia indígena y campesina en el Cauca en defensa de su territorio y de sus culturas ancestrales, y la de sus hermanos afrocolombianos, guardianes patrióticos de la soberanía del pueblo sobre el Pacífico y nuestras selvas.

Insisten las castas dominantes en destrozar el páramo de Santurbán, riqueza de biodiversidad y de aguas que sacian la sed de ciudades importantes como Bucaramanga y Cúcuta. Por la codicia del oro pretenden destruir la alta montaña y la pureza de las aguas del río Suratá. La dignidad de los hijos de José Antonio Galán, el comunero, ha movilizado la resistencia, unificando incluso al pueblo llano con el empresariado local, que ha comenzado a entender, que esta es una lucha de toda Colombia.

¿Cómo vamos a permitir que por complacer la voracidad por el oro de la ANGLO GOLD ASHANTI se le entregue a esta multinacional el 5% de nuestro territorio? El proyecto extractivo de esa empresa en La Colosa (Cajamarca) dejará una gran devastación ecológica y privará de agua a 4 millones de colombianos que dependen de sus fuentes hídricas.

La locomotora minera es como un demonio de destrucción socio-ambiental que si el pueblo no la detiene, en menos de una década convertirá a Colombia en un país inviable. Frenemos ya las locomotoras físicas del Cerrejón y de la Drummond que durante las 24 horas del día saquean nuestro carbón, asperjan polución al paso de sus interminables vagones, dejándonos, como dice el cantautor vallenato, Hernando Marín, sólo socavón y miseria. Frenemos a la BHP BILLITON, a XSTRATA y la ANGLO AMERICAN, que para extraer 600 millones de toneladas de carbón que yacen bajo el lecho del río Ranchería, pretenden desviar su curso, lo que disminuirá el caudal de sus aguas en un 40% generando devastación ambiental y destrucción irreparable al tejido social de los pueblos Wayúu.


Toma de los carriles en Cerrejon para impedir la Locomotora Neoliberal y transnacional

Qué asustadizo se ve al gobierno para defender la soberanía frente a la trasnacional BHP BILLITON que saquea en descarada actitud de lesa patria el ferroníquel de Cerro Matoso (Córdoba), y a la que sigue colmando de gabelas en detrimento de la soberanía, el bienestar social y el medio ambiente.


Hay que poner fin a esa monstruosidad que son los contratos a 20 y 30 años que privilegian los derechos del capital en menoscabo del interés común.

Y claro, se escuchan a los portavoces del gobierno y la oligarquía proclamando el crecimiento de la economía nacional y sus exportaciones. Pero no, en Colombia no hay economía nacional. Quienes exportan el petróleo, el carbón, el ferroníquel, el oro y se benefician con ello, son las multinacionales. La prosperidad, entonces es de éstas y de los gobernantes vendidos, no del país.

Este no es un espacio para resolver los problemas particulares de los guerrilleros, sino los problemas del conjunto de la sociedad; y dado que uno de los factores que más impacta negativamente a la población es la subscripción de los Tratados de Libre Comercio, éste es un tema que tendrá que abordarse indefectiblemente. Pobre Colombia obligada a competir con las trasnacionales con una infraestructura arruinada por la corrupción y la desidia.

Entonces la paz… sí. Sinceramente queremos la paz y nos identificamos con el clamor mayoritario de la nación por encontrarle una salida dialogada al conflicto abriendo espacios para la plena participación ciudadana en los debates y decisiones.

Pero la paz no significa el silencio de los fusiles, sino que abarca la transformación de la estructura del Estado y el cambio de las formas políticas, económicas y militares. Sí, la paz no es la simple desmovilización. Decía el comandante Alfonso Cano: “Desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana”. Necesariamente tendremos que abocar las causas generadoras del conflicto y sanear primero el cangro de la institucionalidad. Claro, desde el punto de vista estrictamente económico, para una trasnacional es más fácil saquear los recursos naturales del país sin la resistencia popular y guerrillera. Apoyados en ejercicios sencillos de matemática, podemos afirmar que la guerra es insostenible para el Estado, por las siguientes consideraciones:

El gasto militar en Colombia es de los más altos del mundo en proporción a su Producto Interno Bruto. Este alcanza el 6.4% cuando hace 20 años estaba por el orden del 2.4%; es decir, se ha triplicado, y eso es relevante. El gasto militar actualmente oscila entre 23 y 27 billones de pesos al año, descontando que Colombia es el tercer receptor de “ayuda” militar estadounidense en el mundo y que por cuenta del Plan Colombia recibe una financiación equivalente a 700 millones de dólares al año.


Fuerzas Especiales de las FF.MM. desfilando el 20 de julio en Bogota
(Mercenarios de espalda al pueblo pero serviles a los intereses extranjeros, son apatridas)

En Colombia hay un régimen jurídico que se acompaña con la protección militar de las inversiones. De unos 330.000 efectivos de las Fuerzas Militares, 90 mil soldados son utilizados para cuidar la infraestructura y las ganancias de las multinacionales. El enorme gasto que esto representa, aunado al costo de la tecnología empleada, pone en evidencia los límites de la sostenibilidad de la guerra. Nosotros hacemos un llamado sincero a los soldados de Colombia, a los oficiales y sub oficiales, a los altos mandos que aun sientan en su pecho el latir de la patria, a recobrar el decoro y la herencia del ideario bolivariano, que reclama a los militares emplear su espada en defensa de la soberanía y las garantías sociales. Qué bueno sería protagonizar el surgimiento de unas nuevas Fuerzas Armadas. No más sumisión a Washington, no más subordinación al Comando Sur y no más complacencia con la expansión de bases militares extranjeras en nuestro territorio.

Esa es la hoguera que arde en nuestro corazón; por eso no pueden ser más que un agravio los llamados instrumentos jurídicos de justicia transicional que apuntan a convertir a las víctimas en victimarios. Que se tenga presente, que el alzamiento armado contra la opresión es un derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo, que ha sido consagrado en el preámbulo de la declaración de los derechos humanos aprobada por la ONU en 1948, y que además es un derecho consignado en muchas constituciones de las naciones del mundo. No somos causa sino respuesta a la violencia del Estado, que es quien debe someterse a un marco jurídico para que responda por sus atrocidades y crímenes de lesa humanidad como los 300 mil muertos de la denominada época de la violencia en los años 50, que responda por los 5 mil militantes y dirigentes de la Unión Patriótica asesinados, por el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente del Estado, por el desplazamiento de cerca de 6 millones de campesinos, por los más de 50 mil casos de desaparición forzada, por las masacres y los falsos positivos, por las torturas, por los abusos de poder que significan las detenciones masivas, por la dramática crisis social y humanitaria; en síntesis que responda por el terrorismo de Estado. Quien debe confesar la verdad y reparar a las víctimas son sus victimarios atrincherados en la espuria institucionalidad.

Somos una fuerza beligerante, una organización política revolucionaria con un proyecto de país esbozado en la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia, y nos anima la convicción de que nuestro puerto es la paz, pero no la paz de los vencidos, sino la paz con justicia social.


Tropas guerrilleras de las FARC-EP en algún lugar de Colombia
(El Pueblo Alzado en armas contra un Gobierno Opresor)

La insurgencia armada motivada en una lucha justa no podrá ser derrotada con bombarderos ni tecnologías, ni planes por muy sonoros y variados que sean sus denominaciones. La guerra de guerrillas móviles es una táctica invencible. Se equivocan aquellos que embriagados de triunfalismo hablan del fin del fin de la guerrilla, de puntos de inflexión y de derrotas estratégicas, y confunden nuestra disposición al diálogo por la paz con una inexistente manifestación de debilidad. Nos han golpeado y hemos golpeado, sí. Pero con el romancero español podemos decir: “por fortuna os vanagloriáis porque vuestras armas están bruñidas; en cambio mirad las mías, qué amelladas están, porque hieren y han sido heridas”. Así son los avatares de la guerra. El Plan Patriota del Comando Sur de los Estados Unidos ha sido derrotado y la confrontación bélica se extiende hoy con intensidad por todo el territorio nacional. No obstante en nosotros palpita un sentimiento de paz fundado en el convencimiento de que la victoria siempre estará en manos de la voluntad y la movilización de nuestro pueblo. “Este es un mensaje de decisión, decía hace poco Alfonso Cano: aquí en las FARC nadie está amilanado, ¡estamos absolutamente llenos de moral, de moral de combate!”.

Presidente Santos, fundemos la paz tomando como base los anhelos de la nación.

Convocamos a todos los sectores sociales del país, al Ejército de Liberación Nacional, ELN, a los Directorios de los partidos políticos, a Colombianas y Colombianos por la Paz, organización que liderada por Piedad Córdoba trabajó denodadamente por abrir esta senda, a la Conferencia Episcopal y a las iglesias, a la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE), a la Coordinadora de Movimientos Sociales de Colombia (COMOSOCOL), a los promotores del Encuentro por la Paz de Barranca, a los indígenas, a los afro-descendientes, a los campesinos, a las organizaciones de desplazados, a la ACVC, a la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (ANZORC), a las centrales obreras, a las mujeres, al movimiento juvenil colombiano, a la población LGTBI, a los académicos, a los artistas y cultores, a los comunicadores alternativos, al pueblo en general, a los migrados y exiliados, a la Marcha Patriótica, al Polo Democrático, al Congreso de los Pueblos, al Partido Comunista, al MOIR, a la Minga Indígena, a los amantes de la paz en el mundo, para que llenen de esperanza este intento de solución diplomática del conflicto.



Simón Trinidad ya manifestó desde la cárcel imperial de Florence (Colorado), donde está condenado injustamente a 60 años de presidio, su total disposición para participar en los diálogos por la paz de Colombia. En un acto de sensatez la Fiscalía colombiana ha dicho que él tiene todo el derecho a hacer parte de la delegación de las FARC en la mesa de conversaciones y el Consejo Superior de la Judicatura ofreció la tecnología y la logística para que eso sea posible. El gobierno de los Estados Unidos haría un gran aporte a la reconciliación de la familia colombiana, facilitando la participación de Simón, de cuerpo presente en esta mesa.

Finalmente queremos expresar nuestra eterna gratitud a los gobiernos y pueblos de Noruega, Cuba, Venezuela y Chile, que desplegaron sus esfuerzos mancomunados desde Escandinavia, desde el Caribe, desde la cuna de Simón Bolívar y desde el indómito Arauco de Neruda y Allende, para que el mundo pueda contemplar el prodigio de la nueva aurora boreal de la paz. También resaltamos la contribución del CICR como garante del traslado de voceros de las FARC desde agrestes regiones colombianas bajo el fuego.

Rendimos homenaje a nuestros caídos, a nuestros prisioneros de guerra, a nuestros lisiados, a la abnegación de las Milicias Bolivarianas, al Partido Comunista Clandestino y al Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, y junto a ellos al pueblo fiel que nutre y acompaña nuestra lucha.

Sin aún comenzar la discusión, no coloquemos como espada de Damocles, a pender amenazas sobre la existencia de esta mesa. Sometamos las razones de cada una de las partes contendientes al veredicto de la nación, a la veeduría ciudadana. No permitamos que los manipuladores de opinión, desvíen el rumbo de esta causa necesaria que es la reconciliación y la paz de los colombianos en condiciones de justicia y dignidad. La gran prensa no puede seguir actuando como juez inicuo frente al conflicto, porque como decía Cicerón, “un juez inicuo es peor que un verdugo”. De los esfuerzos de todos y de la solidaridad del mundo, depende el destino de Colombia. Que la oración por la paz de Jorge Eliécer Gaitán ilumine nuestro camino:“Bienaventurados los que entienden que las palabras de concordia y de paz no deben servir para ocultar sentimientos de rencor y exterminio. ¡Malaventurados los que en el gobierno ocultan tras la bondad de las palabras la impiedad para los hombres del pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia!”.

Damos la bienvenida a este nuevo emprendimiento por la paz con justicia social. Todos, por la solución incruenta del conflicto colombiano.

¡Viva Colombia/ Viva Manuel Marulanda Vélez/ Viva la paz!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Pues para mí bien que continuen matandose,porque yo no creo que sean tan buenas piezas unas mierdas que han secuestrado y jodido en nuestro territorio,que vá,los prefiero de "aliados" circunstanciales,porque mantienen ocupaditos a las narcofuerzas militares "hermanas" ,el narcogobierno quiere guerra y creen que pueden darles matarile a las farc,mientras "hablan de paz",pero a las farc les sirve el circo también,así que cada cual juega sus piezas;dentro de un rato,uribe u otro como él llega al poder,le dá una patada la mesa y se acabó la ilusión de una paz duradera,o los de las farc pactan y la oligarquía vuelve a matarlos hasta que se organizan otra vez y ,otra vez a lo mismo.El tiempo de cobrar la traición de berruecos y de los neogranadinos,acaso esté más cerca de lo pensado,acostumbrados asesinar y torturar,los "hermanos" aguardan el momento de apuñalar a venezuela,una vez más,por la espalda,la ocasión de demostranos,su histórico pellejo de traidores...mientras tanto se hartan de nuestra comida y se transportan con nuestra gasolina,y viven en las casas que les provee gratis el gobierno,y se atienden en lso hospitales del gobierno,etc...eso sí,sin parar de despotricar de venezuela y de los venezolanos.

https://www.youtube.com/watch?v=ca4SF7ZgZAE
por lo menos este colombiano lo tiene claro, sacando el tema religioso, maneja algo de conocimiento, geopolíticamente que mes de un colombiano promedio aprende algo tato...

Ante tregua de Farc, Mindefensa dice que seguirá ofensiva de FF. AA.



En La Habana, 'Ivan Márquez' anunció tregua del 20 de noviembre al 20 de enero.

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, se pronunció esta tarde sobre el anuncio del coordinador de los negociadores de las Farc, ‘Iván Márquez’, sobre una tregua unilateral a partir de mañana y por dos meses.

Pinzón afirmó que las Fuerzas Armadas seguirán en ofensiva, a pesar del anuncio de esa guerrilla en La Habana.

“La fuerza pública tiene el deber constitucional de perseguir a todos los delincuentes. A la guerrilla no se le persigue por los crímenes futuros, sino por los que han cometido”, aseguró el ministro.

"Ojalá cumplan con esto que han propmetido. Pero, la verdad esta organización (las Farc) nunca ha cumplido con nada", dijo Pinzón, al referirse a la iniciativa dada a conocer por 'Iván Márquez'.

El jefe de la cartera de Defensa también aprovechó la oportunidad para destacar el papel que han tenido las autoridades en la protección del archipiélago de San Andrés y Providencia, a propósito del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), conocido este lunes.

“La fuerza pública siempre estará dispuesta a defender la soberanía nacional, obviamente acatando las decisiones que tomen las instituciones", destacó Pinzón, quien agregó que “en esa zona ha habido presencia del narcotráfico y allá siempre ha tenido presencia la Armada Nacional”, haciendo así una invitación a que las autoridades nicaragüenses también se comprometan a combatir este fenómeno ahora que se conoce la frontera marítima entre ambos países.

Tregua de las Farc

Esta mañana, 'Iván Márquez' dijo: “El secretariado de las Farc, acogiendo el inmenso clamor de paz de los más diversos sectores del pueblo colombiano, ordena a las unidades guerrilleras en toda la geografía nacional el cese de toda clase de operaciones militares ofensivas contra la Fuerza Pública y los actos de sabotaje contra la infraestructura pública o privada”, dice el comunicado de las Farc.

Este texto fue leído por ‘Márquez’ segundos después de ingresar al Centro de Convenciones de La Habana, donde a partir de este lunes se encuentran reunidos los negociadores de esta guerrilla y del Gobierno para comenzar a discutir la agenda de cinco puntos, pactada en agosto 26. Se supone que el tema de tierras será el primero en aboradarse.

Los demás asuntos, trazados para discutir en esta segunda fase del proceso, son la participación política, el fin del conflicto, la solución del problema de las drogas ilícitas y el tratamiento de las víctimas.

Según el comunicado de las Farc, la decisión de la tregua unilateral “es una contribución decidida a fortalecer el clima de entendimiento necesario para que las partes que inicien el diálogo alcancen el propósito deseado de todos los colombianos”.

Las Farc también agregaron que la tregua unilateral es una muestra de voluntad “para generar un medio ambiente político propicio para el avance de las conversaciones, en aras de alcanzar el compromiso de acordar un verdadero tratado de paz que ponga fin al conflicto social y armado”.

Las Farc hicieron una invitación al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos a frenar proyectos de ley que benefician a las trasnacionales y criticaron la privatización de la propiedad estatal, “la precarización laboral y pensional”, los recortes a la inversión social y “el favorecimiento del negocio financiero”, y a todo eso le llamaron “fuego y hostilidades gubernamentales”.

Cuando ‘Márquez’ terminó la lectura del comunicado, los guerrilleros de las Farc que lo acompañaban arengaron por un cese del fuego y de hostilidades oficial.

El Gobierno ha reiterado que no está presto a un cese bilateral del fuego. Justamente, el pasado 15 de noviembre, desde España, donde asistió a la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, el presidente Juan Manuel Santos afirmó:

"hay algunos que están proponiendo treguas, cese del fuego. Mi respuesta ha sido clara y contundente: 'no hay tregua ni cese del fuego'. Si quieren adelantar el cese del fuego para humanizar el conflicto, lo que queremos nosotros es finalizarlo, no humanizarlo".

http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz-farc-anuncia-cese-del-fuego_12388582-4

En ANNCOL tienes la respuesta
https://youtu.be/50PPgIt1YsU

¿Que fue lo que dijo Uribe sobre una futura sentencia sobre el tema de San Andrés y los aguas en conflicto entre Nicaragua y Colombia?

Era 7 de marzo de 2008 en la República Dominicana y la Vigésima Cumbre Presidencial del Grupo de Río. Uribe, que había dado la orden a su ministro de defensa, Juan Manuel Santos de bombardear el territorio ecuatoriano el 1 de marzo, tenía y tiene un odio visceral a Chávez y Daniel Ortega.
Pero dio por conciliarse públicamente y recurrió, ante los aplausos de los presidentes presentes, para dar la mano a cada uno, sobre todo a Rafael Correa, que no pudo ocultar el rostro que expresaba rabia pero firmeza ante la hipocresía del mandatario colombiano.

Uribe pasó por Chávez, por otros presidentes hasta que llegó a Daniel Ortega, que, parecía que no le “paraba bolas”, como se dice popularmente, pero, interrumpió su conversación con el derrocado presidente hondureño Zelaya, dándose vuelta con las palabras:

– ¡Que sorpresa! ¡Retire los barcos de guerra (de las aguas al frente de Nicaragua) ahí!
Uribe: – No mire presidente, este tranquilo, Usted y yo, y tenga toda la seguridad que lo único que estamos haciendo, es esperar lo que define la Corte de la Haya y lo respetamos totalmente. Se lo digo ante todos.

Ortega: – ¿Y los barcos de guerra?

Uribe: – Nosotros. . . . lo, lo, lo, lo, lo que tenemos que… no lo hago, no lo hago. Esperamos tranquilamente que venga la sentencia de la Corte.

Esas fueron en breve las palabras de Uribe ese día que seguramente hoy quisiera que no existiera.

En vez de hacer autocrítica, el ex presidente colombiano arremete ahora a la administración de Juan Manuel Santos y sobre todo su canciller, María Ángela Holguín.

Su propia responsabilidad por el desastre de la política exterior actual, no se puede borrar.


¿Qué dijo Uribe a Ortega 2008?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=50PPgIt1YsU

[b]Capturan a nueve miembros del Partido Comunista



En un operativo simultaneo, la Sijín de la Policía capturó en Manizales, Pereira, Palmira y Cali a nueve militantes del partido Comunista y de la Marcha Patriótica señalados de pertenecer a la guerrilla.

Según los fiscales encargados de las investigaciones la mayoría de capturados son estudiantes universitarios, maestros y dirigentes sindicales, señalados de pertenecer a la guerrilla de las Farc.

Los detenidos fueron trasladados a la capital de Caldas, donde serán presentados ante un juez de garantías para legalizar su captura y posteriormente hacer la imputación de cargos y solicitar la medida de aseguramiento por su presunta participación en delitos relacionados con el terrorismo.

Los abogados defensores argumentaron que se están reviviendo procesos por los cuales ya fueron juzgados y en los que se demostró su inocencia.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-388943-capturan-nueve-miembros-del-partido-comunista

Fusilenlos ...

y quien lkes cree? ni Narcogobierno ni narcolpolice tienen credibilidad!!!

– 26 noviembre, 2012Publicado en: EN CANDELA

Lo que no se cuenta en España sobre Álvaro Uribe


cabecera_candela
José Manuel Martín Medem

En Colombia no saben qué hacer con el testimonio de un mercenario israelí, patrocinado por Washington y protegido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que acusa al ex/presidente Álvaro Uribe de haber financiado el entrenamiento de los escuadrones de la muerte en alianza con militares, terratenientes, narcotraficantes y asesores de Estados Unidos. La investigación conduce a las cloacas institucionales del terrorismo de Estado.

El teniente coronel israelí Yair Klein entrenó a los narcoparamilitares colombianos en la aplicación de la tortura con el método Moshe Dayan.

Consiste en insertar una pequeña astilla de sílex en el párpado de la víctima que enloquece de dolor. Como oficial del ejército de Israel, participó en la matanza de palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatila en el Líbano. Como militar retirado, se convirtió en un mercenario dedicado al doble negocio del tráfico de armas y del adiestramiento de terroristas.

En 1988, cuando Virgilio Barco era presidente de Colombia,las Fuerzas Armadas y el Departamento Administrativo de Seguridad (la policía política) lo contrataron, por recomendación de los gobiernos de los presidentes estadounidenses Reagan y Bush (padre), para la formación de los primeros grupos paramilitares de lo que serían las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), financiadas por empresarios, terratenientes, ganaderos y narcotraficantes. Todo esto lo ha contado el protagonista en entrevistas de prensa y lo ha reconocido en declaraciones judiciales.

En Colombia fue condenado, en ausencia, a diez años de prisión cuando trasladó sus operaciones a Sierra Leona y Liberia. Detenido en Moscú en 2007, como consecuencia de la orden internacional de captura por la sentencia colombiana, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, presionado por los gobiernos de Estados Unidos y de Israel, impidió hace dos años su extradición a Bogotá con el argumento de que “no hay garantías de que no sea torturado”. Tremenda paradoja: el maestro del terror es protegido de la aplicación de sus enseñanzas. Lo enviaron a Israel donde quedó en libertad (*).

Ahora, en teleconferencia desde su país, ha declarado como testigo, ante el Tribunal Superior de Bogotá, en uno de los juicios contra los comandantes paramilitares a los que entrenó. Y lo que ha dicho se añade al expediente que se prepara para la Corte Penal Internacional contra Álvaro Uribe. “Uno de los hacendados que pagó para que entrenara a los paramilitares -aseguró Yair Klein en su testimonio para los magistrados- llegaría a convertirse en presidente de Colombia y no les digo su nombre porque ustedes saben perfectamente quién es”. Se identificó el propio ex/presidente que inmediatamente disparó por Twitter: “Diganle a ese bandido que presente pruebas sobre las acusaciones que me hace”.

¿Por qué va a mentir Klein? No es un mamerto (como la oligarquía colombiana denomina despectivamente a los comunistas) sino un mercenario de los gobiernos de Estados Unidos y de Israel, muy amigos de Uribe. Entre Israel y Colombia no hay extradición. Le protege la justicia internacional. Y no tiene que negociar con los tribunales.

¿Por qué los grandes medios de comunicación no cuentan todo esto en España?

(*) El caso Klein: el origen del paramilitarismo en Colombia
Olga Behar y Carolina Ardila
Editorial Icono / Bogotá (2012)

--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas

@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/



¡JUNTOS PODEMOS LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

Es increíble que algunos foristas colombianos aún no crean que kles tumbaron el supertucano con un manpad,observen:



Recuerdan cuanto porfiaban que eso no lo podía hacer la guerrilla?

Yo recuerdo que el piloto estaba cagadísimo y llamando a la mamá,al papá,al gato...

Tomen su tomate!!,ah!,humildemente,fuí el primer forista de la web que dijo:"al tucano lo tumbó un MANPAD",patalearon,chillaron que si tenían tal supersistema antimanpad que si esto y que si lo otro:nada chico,recojan su gallo muerto y más nada.

Ahora si van a tener que bailar pegado los helicópteros arpía colombianos, ya saben que no pueden desplazarse con la total impunidad con la que lo hacían anteriormente.

Otra más para el Dr. Varito
"Reabren investigación contra Álvaro Uribe por presuntos nexos con paramilitares
Por: TeleSur | Martes, 08/01/2013 03:20 PM | Versión para imprimir

8 de enero de 2013.- La Fiscalía General de Colombia reabrió una investigación contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe, por su presunta colaboración en la creación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) a mediados de los años de 1990.

Un fiscal delegado ante la Corte Suprema ha comenzado a evaluar las nuevas pruebas presentadas por el representante a la Cámara Iván Cepeda, en una sesión plenaria de esa corporación, confirmaron este martes voceros del ente investigador.

Según testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, el exmandatario ayudó desde la Gobernación de Antioquia (1994-1997) a conformar el Bloque Metro y fue miembro activo de un grupo de autodefensas que delinquió en San Roque (Antioquia), al noroeste de Colombia, a mediados de 1990.

Monsalve, que trabajó en la Hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe Vélez, dijo que el grupo paramilitar tuvo como miembros a los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez, a los hermanos Luis Alberto y Juan Villegas Uribe y a Santiago Gallón.

Estas declaraciones fueron recogidas por Iván Cepeda el pasado 16 de septiembre en la cárcel de Combita, en Boyacá (oriente colombiano).

En la sesión, Cepeda aportó fotografías y los testimonios de Monsalve y de Pablo Hernán Sierra, otro exparamilitar, que afirmaron contar con elementos para sustentar sus afirmaciones.

Según el testigo, Luis Alberto Villegas se encargaba de los negocios del grupo que consistían en "las cocinas y lo del tubo" (refiriéndose a los laboratorios de cocaína y al robo de gasolina del poliducto) y Álvaro Uribe "estaba encargado del ala militar".

Tras esta denuncia, el representante a la Cámara reveló que ha recibido amenazas, por lo que pidió a la Policía Nacional y a la Fiscalía General que atienda este panorama que altera su seguridad.

Asimismo, exigió que se establezca la responsabilidad de los autores.

"Yo si he recibido amenazas permanentemente y espero que esta nueva situación no agudice esa situación de inseguridad", precisó Cepeda.

El parlamentario señaló que el exmandatario colombiano no tiene fuero constitucional, porque los hechos por los que lo investiga la Fiscalía por presuntos nexos con el paramilitarismo ocurrieron a mediados de los años de 1990 cuando era gobernador de Antioquia.

La Corte Suprema de Justicia ha condenado hasta ahora una veintena de dirigentes políticos, entre excongresistas, exgobernadores y exalcaldes debido a nexos con paramilitares, mientras que otro centenar se encuentra bajo investigación.

Entre 2003 y 2006, las AUC pactaron con el gobierno de Álvaro Uribe su desmovilización, con lo que obtuvieron beneficios procesales a cambio de la confesión de sus crímenes y la reparación a las víctimas."

http://www.aporrea.org/internacionales/n221069.html

ublicado: 2013-01-08T17:57:00
La guerrilla se ensañó con Ecopetrol[u]


En apenas ocho días del 2013, ya van dos atentados guerrilleros en contra de la infraestructura petrolera del país

Acababa de retomar el bombeo del oleoducto Caño Limón – Coveñas luego de un atentado el pasado viernes y un nuevo ataque se produjo en Norte de Santander.

Cero y van dos ataques guerrilleros en menos de cinco días al oleoducto Caño Limón – Coveñas de Ecopetrol, el más grande del país, responsable de transportar cerca de 80.000 barriles diarios de crudo de exportación.

En la noche del lunes había terminado la reparación del oleoducto luego del ataque del pasado jueves que originó un derrame en el río Margúa, el cual desemboca en el río Arauca.

El atentado se registró en el kilómetro 144+400 a la altura de la vereda Rionegro en el municipio de Toledo (Norte de Santander).

El nuevo ataque se produjo en kilómetro 156+815 en la vereda Miralindo del municipio de Toledo, también en el departamento de Norte de Santander.

Aunque las autoridades no han determinado quién fue el autor de los atentados, esta zona es altamente influenciada por la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional.

http://www.dinero.com/empresas/articulo/la-guerrilla-ensano-ecopetrol/167408

Los paramilitares que revivieron caso contra Uribe



Esta foto de Juan Guillemo Monsalve, supuestamente en predios de la hacienda Guacharaca, es analizada por la Fiscalía. El 'para' entregó la imagen para reforzar su versión.

Uno de ellos tiene condenas por más de 40 años. Los dos han buscado cupo en Justicia y Paz.

Una investigación preliminar contra Álvaro Uribe Vélez que la Fiscalía había cerrado hace 12 años, antes de que fuera Presidente de Colombia, revivió esta semana por cuenta de las declaraciones de dos ‘paras’ que están presos y que, según la defensa del exmandatario, estarían mintiendo para buscar un cupo en Justicia y Paz.

Esta semana, un fiscal delegado ante la Corte ordenó 21 pruebas en ese expediente, para determinar si lo que le dijeron alias ‘Pedro Guerrero’ y alias ‘Guacharaco’ al congresista Iván Cepeda sobre el origen de un grupo de autodefensas del nordeste antioqueño tiene sustento. Ellos afirman que Uribe, cuando fue gobernador de Antioquia (entre 1995 y 1997), patrocinó la creación de la Convivir ‘Cóndor’, de la que supuestamente surgiría después el bloque ‘Metro’ de las Autodefensas.

A través de su Twitter, el exmandatario habló de “infamias de criminales presos” en su contra. Y su abogado, Jaime Granados, sostiene que la decisión del fiscal de reabrir el proceso –que es preliminar y, por lo tanto, no vincula formalmente a ninguna persona– es “inaudita y sospechosa” porque “dos testigos presos, con los peores antecedentes y condenados a penas que superan los 25 años por crímenes atroces no pueden resultar confiables para la justicia”.

‘Guerrero’, cuyo verdadero nombre es Pablo Hernán Sierra García, fue jefe del frente ‘Cacique Pipintá’ de las Auc. Está preso en la cárcel de Itagüí. Tiene tres condenas que suman 40 años: por el homicidio de cuatro líderes indígenas en Riosucio (Caldas), intento de homicidio y concierto para delinquir.
Ante Justicia y Paz, el ‘para’ había dicho que el bloque Metro tuvo su primera base en la hacienda Las Guacharacas, que era propiedad de la familia Uribe Vélez, entre los municipios de San Roque y Yolombó, y declaró también en la Comisión de Acusación de la Cámara. Uribe lo denunció por injuria y calumnia en el 2011.

‘Guerrero’ sostiene que el origen del grupo, entre 1995 y 1996, fue el robo de 600 cabezas de ganado de los Uribe y dice que los guerrilleros del Eln que robaron las reses y los ocho comerciantes que las compraron fueron asesinados por los ‘paras’.
La Fiscalía revisa los expedientes del robo de ganado y de las masacres cometidas por las Auc en esa zona y está cruzando datos con declaraciones dadas en Justicia y Paz sobre los orígenes del bloque ‘Metro’.

Contra la credibilidad de ‘Guerrero’, además de su prontuario, juega el hecho de que incumplió, en el 2005, la cita para su desmovilización y dos centenares de sus hombres en medio del proceso de paz. Fue capturado en el 2007 –en el segundo mandato del presidente Álvaro Uribe– y por lo tanto perdió la posibilidad de la pena máxima de ocho años en Justicia y Paz.

El otro ex-Auc que ha hablado del caso es Juan Guillermo Monsalve, alias ‘Guacharaco’, desmovilizado del bloque Central Bolívar, pero quien no fue postulado a Justicia y Paz. Él asegura ser hijo del mayordomo de la hacienda de los Uribe. Está preso en Cómbita, pagando condena por concierto para delinquir. En la declaración que dio a Iván Cepeda, que ratificó ante la Fiscalía, confesó que participó en una de las cinco masacres que hubo en la zona entre 1995 y 1996 y que dejaron 27 muertos.

‘Guacharaco’ dice que tenía 8 años cuando llegó a la hacienda con su familia, en 1986, y que su papá estuvo de acuerdo en que integrara el grupo paramilitar que supuestamente conformaron los hermanos Santiago y Álvaro Uribe Vélez y sus socios en Guacharacas. Coincide con ‘Guerrero’ en que el origen del grupo ilegal fue golpear al Eln.

El abogado Granados sostiene que Monsalve miente y que cuando su padre fue mayordomo ya el expresidente no tenía relación con la hacienda.

REDACCIÓN JUSTICIA

http://www.eltiempo.com/justicia/los-responsables-de-revivri-caso-contra-uribe_12510167-4

esto sepulta las aspiraciones políticas de uribe, manchadas también por el general santoyo gefe de seguridad del presidente uribe y extraditado por paramilitarismo y narcotráfico, y la entrega del das al paramilitarismo que acabo con esta institución.

(noticia de diciembre)

General (r.) Santoyo sería condenado este viernes en EE. UU.






Podría pagar una pena de hasta 15 años por haber recibido sobornos de grupos paramilitares.

Además tendría que responder posiblemente por una multa de 250.000 dólares, según la condena que sería impuesta en una Corte de Virginia, Estados Unidos.

El exoficial se declaró culpable en agosto de haber recibido sobornos de grupos paramilitares en Colombia a cambio de asistencia y apoyo en sus operaciones.
La condena la determinará el juez de Distrito James Cacheris durante la audiencia de sentencia, programada para las 9:00 a.m.

De acuerdo con Óscar Rodríguez, abogado del general, se espera que el juez tenga en cuenta la entrega voluntaria de Santoyo a las autoridades en julio de este año y su admisión de culpa.

"Esperamos que tenga en cuenta estos elementos y se incline por la mínima sentencia, que sería de 10 años", le dijo Rodríguez a EL TIEMPO.

En el acuerdo de culpabilidad firmado por el exgeneral -que estuvo 30 años en la Policía- está previsto que este suministre documentos, grabaciones e información sobre las actividades de su círculo cercano.

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12450011



http://www.eltiempo.com/Multimedia/galeria_fotos/colombia5/GALERIAFOTOS-WEB-PLANTILLA_GALERIA_FOTOS-12348025.html

eso solo quiere decir una cosa, que tendremos a santos pa rato