Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Field Report from Tadamon Neighborhood, Damascus, Syria

Field Report from Tadamon Neighborhood, Damascus Countryside

ESTUPENDO RREPORTAJE DE HOY SOBRE LA LIMPIA DE RATAS EN UN BARRIOD DE DAMASCO. LA LIBERACIÓN DE SECUESTRADOS POR LAS RATAS POR SER IRANIS. EL DISPARO DE MORTEROS DE LAS RATAS MIENTRAS ENTREVISTABAN A UN SOLDADO ETC ETCField Report from Tadamon Neighborhood, Damascus Countryside

Anti-imperialista escribió:no onix xamber no es tarado, el esta claro en su postura ideológica, en todo caso es una victima mas del sistema, esta transculturizado, a visto que jode películas de hollywood, los árabes son todos, musulmanes, terroristas o en sus palabras "son la misma gente cabeza de trapo que esta obstinado de las dictaduras tribales , sobre los locos come mierda nick es el medio oriente TODOS SON UNOS LOCOS COMEMIERDA ". eso pasa cuando uno es un come ñoña hollywoodense y transculturizado con trapo en la cabeza!

Lo mas triste es que probablemente , tanto genetica y culturalmente tu estes mas cerca de los come ñoña hollywoodense que de los cabeza de trapo del medio oriente

Y mi opinion sobre los arabes es muy variado , veras entiendo que es un hecho que no se puede esteriotipar ... Por que no son todos musulmanes , mas bien ni son todos arabes por que algunos son europeos como los Persas . Otros son Drusos que fueron perseguidos por los musulmanes por diferencias de interpretacion del Islam jajajaja echenele bolas ...

Por eso los Drusos vivian en las montañas escondidos , en Siria es donde tienden a vivir todavia por que los musulmanes tambien islamistas los odiaban a muerte , todavia los odian a su manera claro ya no hay persecusiones o matanzas ( por ser druso ) . Sabes en paises arabes como Siria y Libano , entiendiendo los arabes como una civilazion milenaria . Las zonas no son de ricos y de pobres como en venezuela o en estados unidos , no son barrios cristianos , drusos y musulmanes .

Lo mas triste es que son una rama de los chiitas osea son musulmanes tambien , pero otros dicen que no por que los musulmanes tienden a hablar mierda del califa fatimita Al haquen no se que vaina ... Por eso los clasifican como islamistas por que vienen del Islam . Sabes que los drusos se consideran arabes a excepcion de los que viven en Israel ?

Sabias tu que los mismos drusos no estan de acuerdo si son una rama de los ismaelitas , o es que son sunitas ...

Sabes que es toda esta verga que estoy poniendo en negritas , diferentes grupos de personas que a pesar de hablar los mismos idiomas , o ser geneticamente parecidos o iguales se odian , Que te parece ?

Los pseudo izquierdistas hablan con mucho orgullo de su devocion por el medio oriente , pero no de los wahabitas ( los panas del sultanato de arabia saudita ) , sino de los otros panas de paises historicamente ligados por no decir satelite militar de la URSSS , eso es todo jajajaja ...

Se les ven las costuras , un dia llego EEUUU y se consagro potencia y despues los sovieticos se volvieron potencia y empezo la eterna pelea de quien es el chivo que mas mea en esta mierda de planeta . Y una grandisima cuerda de jalabolas a nivel mundial se metio en este peo y tomaron lados sin ser sovieticos o gringos ellos o decidieron defender el comunismo , socialismo o a mejor dicho a cualquiera que usase esos adjetivos y los restantes tomaron el manto acojedor del capitalismo salvaje , al menos ellos admiten que son capitalistas .

Saben sobre los arabes no estoy tan ignorante como aparento es que me da flojera explicar , claro admito que no soy experto en la materia pero el berenjenal culturar de esos señores pana es que da sueño de solo pensar como explicar lo poco que se .

Que si yo he visto bastantes peliculas hollywodenses , mira anti imperialista , sabes yo tambien soy antiimperialista aunque mi nick no sea ese . Que es lo que pasa que yo no estoy a favor de las injerencias , no de las jaladas de bolas ni demas atropellos de estados unidos , pero estate claro en una vaina te acuerdas de gollireti ? Si el que le pego una patada por ese culo en la madrugada a el bolas frias de manuel Zelaya ?

Ese carajo era un dictador , Bashd al Asad tambien es un dictador , y para rematar tiene rasgos monarquicos por que al menos los dictadores son caudillso que toman el poder como el tecn. Hu... no perdon ese fracaso , Como el general marcos perez jimenez . Bashad heredo el cargo de su padre , y nisiquiera le tocaba a el ... Le tocaba a su hermano mayor , mientras el mayor que fallecio se estaba preparando para gobernar a Siria y suceder a su padre en la presidencia Bashad estaba estudiando OFMATOLOGIA EN INGLATERRA y esta casado con una Siria llamado Asma Al ASAD tambien muy bien formada en la elite de las universidades occidentales y se desempelaba como ejecutiva de alto rango en una vaina que se llama JP MORGANS , investiga pues a ver quien es ignorante a ver si esa vaina es pueblo de a pie .

Ahora volviendo con bashad su papa tome la presidencia de un tal nuredin que creo que la tomo de otro qeu se llamaba hamin todos partido bath osea socialistas arabes . Y ya se me olvido el punto es que ellos tomaron la presidencia osea el poder de los panarabistas , osea los que creian que todos los arabes debian estar unidos para pelear con el imperio del mal y su perro rabioso israel el peo es que esa cuerda de coño e madres yo no se si seran todos terroristas pero si son mas orgullosos que una maracucha con la regla no aceptaban que la capital de su pais unido con egipto fuera el cairo y no damasco y por eso los regionalistas tomaron el poder .

Conclusion , Arabe = PEO .

Ocidente se aprovecha pero el problema son ellos que se prestan para la vagubenderia , como puede ser posible que los hermanos de alquiada abiertamente maten otros hermanos musulmanes como los Gadaffistas o como los partidarios de bashad , solo por que ellos quieren hacer que su cultura que si ya de por si es atrasado , atrasarla a un mas e instaurar una mierda que se llama la Sharia , ah por cierto estos grupos tampoco creen en la poltica y son abiertamente anti comunistas . Como puede ser posible que los pseudo izquierdosos critiquen las monarquias como la de españa pero por otro lado defiendan a un tipo que practicamente es un rey solo qeu sin corona , caso gadaffi . Osea que si es de derecha y es dictador o monarca es malo , pero si es de izquierda hasta sadico como daniel ortega lo recojemos CABRONES EVERYWHERE !!!!!

. Es como los animales que culpan de la miseria de america latina a estados unidos .

Xamber. Unas prescripciones:

en Siria es donde tienden a vivir todavia por que los musulmanes tambien islamistas los odiaban a muerte , todavia los odian a su manera claro ya no hay persecusiones o matanzas ( por ser druso ) . Sabes en paises arabes como Siria y Libano , entiendiendo los arabes como una civilazion milenaria . Las zonas no son de ricos y de pobres como en venezuela o en estados unidos , no son barrios cristianos , drusos y musulmanes .

Más bien, chitas, cristianos y alaulitas (LA ELITE DOMINANTE HEGEMONICA GUBERNAMENTAL.... los propios BOLIBUGUESES del PSUV para resumir versión Siria )

Sabes que es toda esta verga que estoy poniendo en negritas , diferentes grupos de personas que a pesar de hablar los mismos idiomas , o ser geneticamente parecidos o iguales se odian , Que te parece ?

La guerra en SIRIA NACE de este odio.

Los pseudo izquierdistas hablan con mucho orgullo de su devocion por el medio oriente , pero no de los wahabitas ( los panas del sultanato de arabia saudita ) , sino de los otros panas de paises historicamente ligados por no decir satelite militar de la URSSS , eso es todo jajajaja ...

Es de lo más curioso. Los de izquierda hablan de rebeliones, revoluciones y sub-versión en America Latina contra los imperialistas y sus lacayos... pero cuando se trata de rebelarse contra dictaduras de verdad... apoyan al ELITISTA... al SUBIMPERIALISTA , al EDITADO (Gadaffi Al Assad

Doble moral

Ese carajo era un dictador , Bashd al Asad tambien es un dictador , y para rematar tiene rasgos monarquicos por que al menos los dictadores son caudillso que toman el poder como el tecn. Hu... no perdon ese fracaso

Bashar Al Assad y su partido de UNA SOLA VOZ (el BAATH) Su ELITISMO... su SUB-IMPERIALISMO (en la actualidad su país no es más que una POBRE, VIOLADA, VEJADA, ULTRAJADA, SOBORNADA Y TRACALERA, NEO-COLONIA) es de la peor calaña ese ser...

, Como el general marcos perez jimenez

¿Tu eres loco ? como vas a comparar a ESA ABERRACIÓN, A ese SUB-ABORTO DEL DEMONIO, a esa PORQUERÍA... con EL GENERALISIMO?

. Bashad heredo el cargo de su padre , y nisiquiera le tocaba a el ... Le tocaba a su hermano mayor , mientras el mayor que fallecio se estaba preparando para gobernar a Siria y suceder a su padre en la presidencia Bashad estaba estudiando OFMATOLOGIA EN INGLATERRA y esta casado con una Siria llamado Asma Al ASAD tambien muy bien formada en la elite de las universidades occidentales y se desempelaba como ejecutiva de alto rango en una vaina que se llama JP MORGANS , investiga pues a ver quien es ignorante a ver si esa vaina es pueblo de a pie .


Ahora volviendo con bashad su papa tome la presidencia de un tal nuredin que creo que la tomo de otro qeu se llamaba hamin todos partido bath osea socialistas arabes . Y ya se me olvido el punto es que ellos tomaron la presidencia osea el poder de los panarabistas , osea los que creian que todos los arabes debian estar unidos para pelear con el imperio del mal y su perro rabioso israel el peo es que esa cuerda de coño e madres yo no se si seran todos terroristas pero si son mas orgullosos que una maracucha con la regla no aceptaban que la capital de su pais unido con egipto fuera el cairo y no damasco y por eso los regionalistas tomaron el poder .

El partido de BASHAR AL AASSAD nace en el SENO DE LA ALEMANIA NAZI.

La vaina ocurre DURANTE Y DESPUÉS de la PRIMERA GUERRA MUNDIAL, LOS INGLESES LE PROMETEN A LOS ÁRABES QUE SI LOS AYUDAN CONTRA LOS OTOMANOS TENDRÁN SU NACIÓN PROPIA. La vaina RESULTA SER FALSA, una TRACALA, las TRIBUS ÁRABES LUCHARON CONTRA EL IMPERIO TURCO (1299-1920) y los INGLESES y FRANCESES se reparten el botín (la EX-colonias otomanas) y colonizan a esos pueblos. De paso, abren un agujero en tierra árabe para meter a los judíos sionistas, después de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, cuando los pueblos ÁRABES OBTIENEN SU INDEPENDENCIA (Regulada, las potencias AÚN seguían manteniendo intereses) vinieron más judíos, allí estalla el nacionalismo árabe.

Panarabismo nace para reinvindicar al pueblo ÁRABE sus conquistas. El partido BAATH fue creado por Michel Afluq para crear una nación árabe y defenderse de la conspiración judeo-occidental. Lo que NO CUENTAN, es que Michel Afluq vivió en FRANCIA Y ALEMANIA DURANTE MUCHOS AÑOS, estudio ALLÍ y era CERCANO A FIGURAS DE FACISMO DE LA ÉPOCA. El crea su partido en base al NSDAP y buscaba crear una sociedad en BASE A LA SOCIEDAD NAZI. Sus partidistas desde 1948 hasta la actualidad, sson en base a esta doctrina, FACISTAS... entre ellos Assad y Hussein.

Es más, podría AVENTURARME A DECIR que el IRAK de Saddam fue una SUERTE DE ALEMANIA NAZI ÁRABE... NEO-SOVIÉTICA Y MODERNA... (Vaya mescla no?)

Ocidente se aprovecha pero el problema son ellos que se prestan para la vagubenderia , como puede ser posible que los hermanos de alquiada abiertamente maten otros hermanos musulmanes como los Gadaffistas o como los partidarios de bashad ,

El fundamentalismo; el sectarismo; el integrismo islámico es enemigo el panarabismo... EL PANARABISMO ES MUY MODERNO PARA ELLOS Y NOLES CABE EN LA CABEZA DE QUE LOS PANRABISTAS IGNOREN LA PARTE ESPIRITUAL DEL SER HUMANO...

solo por que ellos quieren hacer que su cultura que si ya de por si es atrasado , atrasarla a un mas e instaurar una mierda que se llama la Sharia , ah por cierto estos grupos tampoco creen en la poltica y son abiertamente anti comunistas . Como puede ser posible que los pseudo izquierdosos critiquen las monarquias como la de españa pero por otro lado defiendan a un tipo que practicamente es un rey solo qeu sin corona , caso gadaffi . Osea que si es de derecha y es dictador o monarca es malo , pero si es de izquierda hasta sadico como daniel ortega lo recojemos CABRONES EVERYWHERE !!!!!

+1

Al Assad es EDITADO por lo menos... OSEA... SI BASHAR AL ASSAD GOBERNASE AQUÍ EN VENEZUELA ANTI-IMPERIALISTA ESTARÍA EN UN CALABOZO... Y LA MITAD DE LOS QUE ESCRIBEN AQUÍ YA ESTARÍAN MUERTOS O ESCLAVIZADOS.

. Es como los animales que culpan de la miseria de america latina a estados unidos .

+1

XAMBER escribió:

Anti-imperialista escribió:no onix xamber no es tarado, el esta claro en su postura ideológica, en todo caso es una victima mas del sistema, esta transculturizado, a visto que jode películas de hollywood, los árabes son todos, musulmanes, terroristas o en sus palabras "son la misma gente cabeza de trapo que esta obstinado de las dictaduras tribales , sobre los locos come mierda nick es el medio oriente TODOS SON UNOS LOCOS COMEMIERDA ". eso pasa cuando uno es un come ñoña hollywoodense y transculturizado con trapo en la cabeza!

Lo mas triste es que probablemente , tanto genetica y culturalmente tu estes mas cerca de los come ñoña hollywoodense que de los cabeza de trapo del medio oriente

Y mi opinion sobre los arabes es muy variado , veras entiendo que es un hecho que no se puede esteriotipar ... Por que no son todos musulmanes , mas bien ni son todos arabes por que algunos son europeos como los Persas . Otros son Drusos que fueron perseguidos por los musulmanes por diferencias de interpretacion del Islam jajajaja echenele bolas ...

Por eso los Drusos vivian en las montañas escondidos , en Siria es donde tienden a vivir todavia por que los musulmanes tambien islamistas los odiaban a muerte , todavia los odian a su manera claro ya no hay persecusiones o matanzas ( por ser druso ) . Sabes en paises arabes como Siria y Libano , entiendiendo los arabes como una civilazion milenaria . Las zonas no son de ricos y de pobres como en venezuela o en estados unidos , no son barrios cristianos , drusos y musulmanes .

Lo mas triste es que son una rama de los chiitas osea son musulmanes tambien , pero otros dicen que no por que los musulmanes tienden a hablar mierda del califa fatimita Al haquen no se que vaina ... Por eso los clasifican como islamistas por que vienen del Islam . Sabes que los drusos se consideran arabes a excepcion de los que viven en Israel ?

Sabias tu que los mismos drusos no estan de acuerdo si son una rama de los ismaelitas , o es que son sunitas ...

Sabes que es toda esta verga que estoy poniendo en negritas , diferentes grupos de personas que a pesar de hablar los mismos idiomas , o ser geneticamente parecidos o iguales se odian , Que te parece ?

Los pseudo izquierdistas hablan con mucho orgullo de su devocion por el medio oriente , pero no de los wahabitas ( los panas del sultanato de arabia saudita ) , sino de los otros panas de paises historicamente ligados por no decir satelite militar de la URSSS , eso es todo jajajaja ...

Se les ven las costuras , un dia llego EEUUU y se consagro potencia y despues los sovieticos se volvieron potencia y empezo la eterna pelea de quien es el chivo que mas mea en esta mierda de planeta . Y una grandisima cuerda de jalabolas a nivel mundial se metio en este peo y tomaron lados sin ser sovieticos o gringos ellos o decidieron defender el comunismo , socialismo o a mejor dicho a cualquiera que usase esos adjetivos y los restantes tomaron el manto acojedor del capitalismo salvaje , al menos ellos admiten que son capitalistas .

Saben sobre los arabes no estoy tan ignorante como aparento es que me da flojera explicar , claro admito que no soy experto en la materia pero el berenjenal culturar de esos señores pana es que da sueño de solo pensar como explicar lo poco que se .

Que si yo he visto bastantes peliculas hollywodenses , mira anti imperialista , sabes yo tambien soy antiimperialista aunque mi nick no sea ese . Que es lo que pasa que yo no estoy a favor de las injerencias , no de las jaladas de bolas ni demas atropellos de estados unidos , pero estate claro en una vaina te acuerdas de gollireti ? Si el que le pego una patada por ese culo en la madrugada a el bolas frias de manuel Zelaya ?

Ese carajo era un dictador , Bashd al Asad tambien es un dictador , y para rematar tiene rasgos monarquicos por que al menos los dictadores son caudillso que toman el poder como el tecn. Hu... no perdon ese fracaso , Como el general marcos perez jimenez . Bashad heredo el cargo de su padre , y nisiquiera le tocaba a el ... Le tocaba a su hermano mayor , mientras el mayor que fallecio se estaba preparando para gobernar a Siria y suceder a su padre en la presidencia Bashad estaba estudiando OFMATOLOGIA EN INGLATERRA y esta casado con una Siria llamado Asma Al ASAD tambien muy bien formada en la elite de las universidades occidentales y se desempelaba como ejecutiva de alto rango en una vaina que se llama JP MORGANS , investiga pues a ver quien es ignorante a ver si esa vaina es pueblo de a pie .

Ahora volviendo con bashad su papa tome la presidencia de un tal nuredin que creo que la tomo de otro qeu se llamaba hamin todos partido bath osea socialistas arabes . Y ya se me olvido el punto es que ellos tomaron la presidencia osea el poder de los panarabistas , osea los que creian que todos los arabes debian estar unidos para pelear con el imperio del mal y su perro rabioso israel el peo es que esa cuerda de coño e madres yo no se si seran todos terroristas pero si son mas orgullosos que una maracucha con la regla no aceptaban que la capital de su pais unido con egipto fuera el cairo y no damasco y por eso los regionalistas tomaron el poder .

Conclusion , Arabe = PEO .

Ocidente se aprovecha pero el problema son ellos que se prestan para la vagubenderia , como puede ser posible que los hermanos de alquiada abiertamente maten otros hermanos musulmanes como los Gadaffistas o como los partidarios de bashad , solo por que ellos quieren hacer que su cultura que si ya de por si es atrasado , atrasarla a un mas e instaurar una mierda que se llama la Sharia , ah por cierto estos grupos tampoco creen en la poltica y son abiertamente anti comunistas . Como puede ser posible que los pseudo izquierdosos critiquen las monarquias como la de españa pero por otro lado defiendan a un tipo que practicamente es un rey solo qeu sin corona , caso gadaffi . Osea que si es de derecha y es dictador o monarca es malo , pero si es de izquierda hasta sadico como daniel ortega lo recojemos CABRONES EVERYWHERE !!!!!

. Es como los animales que culpan de la miseria de america latina a estados unidos .

Si una perra rabiosa escribiera,escribiría como tú xamber:el asunto acá tiene que ver con que gobiernos de estados soberanos y reconocidos legítimos por el derecho internacional,y me refiero al de bashar el asad en siria(el cual ganó elecciones ,no es ningún"dictador")y al de el asesinado kadafy en libia,de repente y por puntada de culo de las potencias occidentales resulta"ilégitimos" y deben de ceder a una oposición violenta auspiciada,armada y justificada por esas mismas potencias occidentales y que por tanto,en último caso,responden al interés de las mismas:eso,y no el poco de estupideces que escribistes,es lo inaceptable y es lo que se defiende:el derecho de autodeterminación de los pueblos ,o sea cero injerencia armada externa directa o indirecta,cero chantajes y no a una vuelta a la era colonial.Por cierto,percibo que hay algunas cosas que te tienen revuelta la vida,pero cuidado con seguir regando mierda con el ventilador,te puedes ensuciar también.Cualquier vaina,vía mp.

La ONU advierte de que no habrá inmunidad para ningún bando en Siria ... ( 10 septiembre 2012 )

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, advirtieron hoy de que no habrá inmunidad para ninguno de los dos bandos del conflicto sirio y que todos tendrán que responder por sus crímenes.

Tras 18 meses de enfrentamientos entre las tropas del presidente Bachar Al Asad y las fuerzas rebeldes, el conflicto sirio sigue centrando la atención de la diplomacia internacional. Así, al inaugurar un periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas en Ginebra, el secretario general de la ONU reclamó que los autores de "crímenes de guerra, contra la humanidad y otras gravísimas violaciones en Siria sean llevados ante la Justicia".

Ban manifestó que está muy preocupado "por los bombardeos aéreos contra civiles por parte de las fuerzas gubernamentales (sirias), por el aumento de las tensiones sectarias y el deterioro de la situación humana". Lamentó "lo que parece la elección de ambas partes de perseguir una solución a través de la fuerza en lugar del diálogo", así como la incapacidad de la comunidad internacional para mostrar una posición unida frente a la guerra civil en Siria y elogió al CDH por haber actuado de manera coherente en este asunto.

Por su parte y tras meses de advertir al régimen de Bachar Al Asad que más pronto o más tarde tendrá que responder por los crímenes que ordene o permita, Pillay se dirigió hoy de manera directa también a los grupos armados de la oposición para asegurarles que tampoco no gozarán de impunidad. "Las fuerzas opositoras no deben tener la ilusión de que serán inmunes a un procesamiento (judicial)", dijo Pillay en un evento en el marco de la inauguración del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Llevar a los responsables de crímenes contra los derechos humanos ante la Justicia "es un principio no negociable" y que no se puede sacrificar por beneficios políticos de corto plazo, dijo la alta comisionada.

En el mismo evento en el que participó Pillay ofrecieron sus testimonios el abogado sirio, Muhanad al-Hassani, y el periodista sirio Amer Matar, quienes fueron detenidos por las fuerzas del régimen por su activismo en favor de los derechos humanos y la libertad de prensa, respectivamente. Al-Hassani, quien fundó la Organización Siria por los Derechos Humanos y pasó cerca de dos años en prisión por su labor en esta entidad, sostuvo que la iniciativa internacional de promover un diálogo político entre gobierno y oposición sólo ha servido para que el primero gane tiempo y siga castigando a la población.

Según el activista, los cuatro meses y medio que duró la mediación del exsecretario general de la ONU Kofi Annan representó un periodo en el que la situación de los civiles se agravó. Sostuvo que durante en el primer año del conflicto se contabilizaron cerca de 10.500 muertos por la violencia armada, lo que implicaba una media diaria de 30 víctimas; pero que al final del mandato de Annan como enviado especial para Siria -el pasado agosto- el número de víctimas se había duplicado y alcanzado un saldo diario de 92 muertos. Sin embargo, Al-Hassani sostuvo que en el último mes la situación ha empeorado todavía más y las víctimas mortales totalizan ahora las 25.743, lo que significa una media de 224 muertos por día. El abogado sirio hizo coincidir este reciente agravamiento de la violencia con los 25 días transcurridos desde que el diplomático argelino, Lakhdar Brahimi, aceptó reemplazar a Kofi Annan en el papel de mediador.

De otra parte, Al-Hassani desmintió que en Siria esté teniendo lugar una guerra confesional y aseguró que lo que ocurre en su país "es una revolución popular contra un régimen opresor" y no un enfrentamiento de un grupo religioso contra otro. Por su parte, el periodista sirio Amer Matar, quien desde el pasado marzo vive exiliado en Jordania después de haber estado dos veces en prisión durante 2011 por un total de cuatro meses, sostuvo que desde que empezó el conflicto han muerto 64 periodistas en su país. "Estuve en una prisión donde los detenidos eran torturados y los periodistas estaban detenidos allí a causa de sus coberturas informativas", explicó.

El mencionado periodista, fundador la ONG Alshara que trabaja con una veintena de periodistas sirios que están dentro de su país, relató que durante sus detenciones le dijeron que debía parar con sus reportajes y le ofrecieron trabajó en un medio de comunicación oficial. Tras ser liberado tuvo que huir a Jordania por la clara amenaza que sufría contra su vida.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20120910/54348825932/onu-inmunidad-siria.html#ixzz268rQjLGJ
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | https://facebook.com/LaVanguardia


SaLuD.

Denuncia ONU “ castigo colectivo ” contra civiles en Siria ... ( 10 septiembre 2012 )

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos( ACNUDH ) denunció hoy que las fuerzas del régimen socialista sirio estarían sometiendo a la población civil a un “castigo colectivo”, lo que constituye un crimen de guerra o contra la humanidad.

La titular del ACNUDH, Navi Pillay, mostró alarma porque, de acuerdo con recientes informes, un gran número de “casas en zonas de Damasco están siendo demolidas -un acto que bien puede equivaler a un castigo colectivo y constituye un crimen de guerra o un crimen contra la humanidad”.

“Las fuerzas sirias siguen usando armas pesadas en zonas residenciales y densamente pobladas, además utilizan cada vez más helicópteros y aviones en ataques indiscriminados contra la población civil en zonas urbanas, así como combatientes armados de la oposición”, indicó.

En un evento realizado en el marco de la XXI sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Pillay dijo que “la situación se ve agravada por las fuerzas de oposición que operan desde dentro de las áreas residenciales y también están fuertemente armados”.

Recordó que los abusos contra los derechos humanos están “a la orden del día” y han llegado al punto en que los asesinatos masivos, ejecuciones sumarias y la tortura “se convierten en la norma”.

Además, agregó, la situación humanitaria se deteriora rápidamente con decenas de miles de civiles que ahora sufren escasez de alimentos, agua, electricidad, falta de empleo y otras necesidades básicas.

Pillay denunció asimismo que las violaciones graves de los derechos humanos internacionales y del derecho humanitario que siguen teniendo lugar son perpetradas tanto por el régimen del presidente Bashar al-Assad como por la oposición.

“Miles de personas han sido asesinadas, miles resultan heridas a casi todas las horas de todos los días”, lamentó.

En su opinión, el “fin del conflicto no está a la vista”, por lo que apoyó la gestión del nuevo enviado especial de las Naciones Unidas y la Liga Árabe para Siria, Lekhar Ibrahimi.

Pillay reiteró su petición a la comunidad internacional para unir esfuerzos con el fin de que todos los perpetradores de crímenes de guerra y lesa humanidad sean juzgados por la ley internacional.

Instó a los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a referir el caso de Siria a la Corte Penal Internacional (CPI).

“Cuando un Estado no protege a su población de los graves crímenes internacionales, la comunidad internacional tiene la responsabilidad de intervenir mediante la adopción de medidas de protección de manera colectiva, oportuna y decisiva”, recordó.

La comunidad internacional debe asumir sus responsabilidades y actuar al unísono para evitar violaciones adicionales como el suministro de armas, ya que el resultado serán más civiles muertos y más heridos, mencionó.

Además, en los casos de violaciones graves que constituyen crímenes en virtud del derecho internacional, los Estados tienen la obligación de investigar y si hay evidencia suficiente, los Estados también tienen la obligación de enjuiciar a los responsables de las violaciones, abundó.

Pillay subrayó que remitir el caso de Siria a la Corte Penal Internacional dejaría muy claro a todos los perpetradores de la violencia “que no escaparán a la justicia y tendrán que rendir cuentas”.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=689288


SaLuD.

pana de donde salio este OBIS.... ese nombre me es conocido, y no es mas que otro Troll becerro del pais de al lado

Denuncian que la guerra en Siria ya produjo más de 27.000 muertos ... ( 10 septiembre 2012 )

Desde el comienzo de la guerra interna, en marzo de 2011, 27.379 personas murieron en Siria . Las cifras fueron entregadas ayer por el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que también informó que casi 20.000 de ellas son civiles.

Mientras, en la ciudad de Aleppo se registraron ayer dos ataques con decenas de muertos y heridos, por los cuales tropas oficiales y rebeldes se acusan mutuamente.

El nuevo informe fue difundido por el presidente del OSDH, Rami Abdel Rahmane, quien además dijo que del total de muertos 1.113 son desertores y 6.767 soldados de las tropas del presidente Bashar al Assad. Agregó que la cantidad de víctimas mortales “puede incrementarse porque son numerosos los heridos”. El último informe del OSDH, del 23 de agosto, había registrado 24.495 muertos.

Fuentes de la oposición reportaron un ataque aéreo “con decenas muertos y heridos” en un barrio residencial de Aleppo, la capital económica del país que disputan las fuerzas rebeldes y el ejército de Damasco. El bombardeo destruyó un edificio en el barrio Hananu, uno de los distritos de la zona este bajo control rebelde.

Por otro lado, la agencia oficial Sana informó que en el barrio del estadio municipal, cerca del hospital central de Aleppo, un atentado “terrorista” (como denominan a las acciones opositoras) con bombas causó la muerte de 17 personas y más de 40 heridos.

También en un ataque contra un ómnibus que une las ciudades Sirias de Homs y Massyaf, centro del país, se produjo “un número aún no determinado de muertos”, informó la TV estatal. La misma fuente acusó a un “grupo terrorista” de haber colocado la bomba.

El general Mustafa al-Sheikh, jefe del consejo militar del opositor Ejército Sirio de Liberación, destacó en declaraciones reportadas por la cadena Al Arabiya la unidad de las fuerzas rebeldes que operan en el interior del país.

“Cuatro meses es el tiempo máximo si consideramos los daños irreversibles que hemos infligido al ejército regular”, para vencer a las tropas de Assad y provocar su derrocamiento, sostuvo. La caída del presidente puede producirse incluso “en dos meses”, agregó, y destacó que las tropas de Damasco “solo alcanzan a atacar vía aérea o con tanques, pero es verdaderamente difícil para las fuerzas de tierra cercar las ciudades”.

En tanto, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, advirtió que Washington y Rusia mantienen posiciones alejadas en la estrategia para la resolución de la crisis siria y advirtió que son pocas las expectativas de un acuerdo .

“Debemos ser realistas, no vemos del mismo modo la crisis siria y es posible que continúe así”, dijo Clinton tras un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el canciller Serguei Lavrov, al margen de la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). La jefa de la diplomacia estadounidense consideró inútil avanzar con una resolución de la ONU que no tenga fuerza para imponer consecuencias concretas, ya que Assad la ignoraría.

El nuevo mediador de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi, llegó a El Cairo, donde iniciará sus contactos con la Liga Arabe. Brahimi intentará una nueva misión de paz tras el fracaso de Kofi Annan.

http://www.clarin.com/mundo/Denuncian-guerra-Siria-produjo-muertos_0_771522886.html


SaLuD.

Atroz video de rebeldes sirios ejecutando a soldados desarmados
Los insurgentes no solo matan a personas indefensas, sino que lo publicitan

Los rebeldes sirios habrían ejecutado al menos a 20 soldados en la ciudad norteña de Alepo, antigua 'capital comercial' de Siria y segunda ciudad de importancia del país.

Les advertimos que las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, opositor a Bashar Al-Assad, los rehenes ejecutados fueron capturados en una base militar durante un ataque rebelde. Ahora esta base militar, que además sirvió como centro de reclutamiento y comisaría policial de la localidad, se encuentra nuevamente bajo el control del Ejército sirio tras unos días de fuertes enfrentamientos con los rebeldes.

Los activistas de derechos humanos afirman haber verificado la autenticidad del video. Los soldados tenían los ojos vendados y las manos atadas a la espalda cuando fueron fusilados. Se calcula que esta atroz acción tuvo lugar el pasado 7 de septiembre.

En los últimos meses los comandos insurgentes en Siria, muchos de los cuales están integrados por islamistas radicales de otros países, han recrudecido el terror no solo contra efectivos de las Fuerzas Armadas sirias, sino contra todos los empleados públicos, periodistas y minorías étnicas

.

En los territorios bajo el control del Ejército Libre Sirio ya son habituales casos de profanación de iglesias, ejecuciones extrajudiciales de quienes apoyan al Gobierno, secuestros y asesinatos de periodistas, muertes de médicos y secuestros de extranjeros.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53456-atroz-video-rebeldes-sirios-ejecutando-soldados-desarmados

lee obis

lee con cuidadoooooooooooooooooooooooooooooooo............................................

El Ejército Sirio Rechaza Ataque Rebelde a Complejo Militar en Alepo

El Ejército sirio rechazó el sábado, después de unas veinte horas de combates, un ataque de los insurgentes contra un complejo militar situado en el distrito de Hanano, en Alepo. Según diversos testigos, con la ayuda de tanques y helicópteros, los soldados expulsaron a los rebeldes de la base militar situada en dicha zona, donde ellos habían entrado el viernes. Esta base alberga unidades de la Policía Militar y un centro de reclutamiento.

Según una fuente militar en Alepo, los soldados destruyeron seis vehículos todo terreno, donde los rebeldes habían colocado las armas tomadas en la armería del cuartel. “Los rebeldes emplearon todas sus fuerzas en esta batalla y carecen manifiestamente de armas,” dijo la fuente.

Según los testigos hay “muchas víctimas de una parte y otra”. Los insurgentes habían subrayado la víspera que la toma del complejo era “crucial”. Esta base era utilizada al parecer por el Ejército para bombardearles.

En el mercado de Seif al Daula, unidades especializadas del Ejército han desactivado varias bombas colocadas por los grupos armados. En ese mismo lugar, las fuerzas gubernamentales tomaron al asalto un lugar que había sido transformado por los rebeldes en un hospital de campaña y confiscaron grandes cantidades de medicamentos, equipos médicos, botellas de oxígeno y aparatos respiratorios que habían sido robados en hospitales y en centros de salud públicos y privados.

Aquí tenemos un video de un canal sirio sobre la limpieza del barrio de Seif al Daula, donde los rebeldes se han reagrupado tras su expulsión del de Salahuddin: imágenes de soldados triunfantes que prometen limpiar el resto de Alepo.

https://www.youtube.com/watch?v=gGwmIHqy4hA

Además, las fuerzas armadas han rechazado a un grupo rebelde que intentaba entrar en Alepo desde Bidin, infligiéndole duras pérdidas. Por otro lado, según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), los rebeldes atacaron el sábado un punto de control del Ejército en la zona industrial de Al Layramun (noroeste). Cinco asaltantes murieron y varios miembros de las fuerzas de seguridad resultaron también “muertos y heridos”.

Y en los alrededores de Alepo, el Ejército continúa atacando las vías de avituallamiento del enemigo: tres camiones de los rebeldes fueron destruidos el domingo en la ruta Alepo – Al Bab (al noroeste de la ciudad).

En el distrito de Mayssalun, 30 personas que habían sido secuestradas fueron liberadas. La televisión mostró imágenes de los soldados junto con los liberados.

En ese mismo distrito, el Ejército liquidó a un grupo armado cerca de la Mezquita de Al Ansar. Otra unidad del Ejército diezmó a otros insurgentes, que huyeron a los barrios vecinos de Safa y Al Shaar.


http://www6.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=20561&frid=23&seccatid=67&cid=23&fromval=1#.UE9W8zth_94.blogger

XAMBER escribió:

Anti-imperialista escribió:no onix xamber no es tarado, el esta claro en su postura ideológica, en todo caso es una victima mas del sistema, esta transculturizado, a visto que jode películas de hollywood, los árabes son todos, musulmanes, terroristas o en sus palabras "son la misma gente cabeza de trapo que esta obstinado de las dictaduras tribales , sobre los locos come mierda nick es el medio oriente TODOS SON UNOS LOCOS COMEMIERDA ". eso pasa cuando uno es un come ñoña hollywoodense y transculturizado con trapo en la cabeza!

Lo mas triste es que probablemente , tanto genetica y culturalmente tu estes mas cerca de los come ñoña hollywoodense que de los cabeza de trapo del medio oriente
jajaja Nada mas lejos de la realidad amiguito! si me conocieras como gerardo vudu o nick, sabrías de lo que hablo y no estarías tirando flecha a ver si la pegas, a ver por donde empiezo? ni geneticamente ni culturalmente estoy cerca a los come-ñoña holywodenses, créeme no me parezco en nada a ti, de hecho es todo lo contrario, y cuando te hablo de los árabes se de lo que hablo!

Y mi opinion sobre los arabes es muy variado , veras entiendo que es un hecho que no se puede esteriotipar ... Por que no son todos musulmanes , mas bien ni son todos arabes por que algunos son europeos como los Persas . Otros son Drusos que fueron perseguidos por los musulmanes por diferencias de interpretación del Islam jajajaja echenele bolas ...

Por eso los Drusos vivian en las montañas escondidos , en Siria es donde tienden a vivir todavia por que los musulmanes tambien islamistas los odiaban a muerte , todavia los odian a su manera claro ya no hay persecusiones o matanzas ( por ser druso ) . Sabes en paises arabes como Siria y Libano , entiendiendo los arabes como una civilazion milenaria . Las zonas no son de ricos y de pobres como en venezuela o en estados unidos , no son barrios cristianos , drusos y musulmanes .

Lo mas triste es que son una rama de los chiitas osea son musulmanes tambien , pero otros dicen que no por que los musulmanes tienden a hablar mierda del califa fatimita Al haquen no se que vaina ... Por eso los clasifican como islamistas por que vienen del Islam . Sabes que los drusos se consideran árabes a excepción de los que viven en Israel ?

Sabias tu que los mismos drusos no estan de acuerdo si son una rama de los ismaelitas , o es que son sunitas ...

Sabes que es toda esta verga que estoy poniendo en negritas , diferentes grupos de personas que a pesar de hablar los mismos idiomas , o ser geneticamente parecidos o iguales se odian , Que te parece ?

Los pseudo izquierdistas hablan con mucho orgullo de su devocion por el medio oriente , pero no de los wahabitas ( los panas del sultanato de arabia saudita ) , sino de los otros panas de paises historicamente ligados por no decir satelite militar de la URSSS , eso es todo jajajaja ...

Se les ven las costuras , un dia llego EEUUU y se consagro potencia y despues los sovieticos se volvieron potencia y empezo la eterna pelea de quien es el chivo que mas mea en esta mierda de planeta . Y una grandisima cuerda de jalabolas a nivel mundial se metio en este peo y tomaron lados sin ser sovieticos o gringos ellos o decidieron defender el comunismo , socialismo o a mejor dicho a cualquiera que usase esos adjetivos y los restantes tomaron el manto acojedor del capitalismo salvaje , al menos ellos admiten que son capitalistas .

Saben sobre los arabes no estoy tan ignorante como aparento es que me da flojera explicar , claro admito que no soy experto en la materia pero el berenjenal culturar de esos señores pana es que da sueño de solo pensar como explicar lo poco que se .

Que si yo he visto bastantes peliculas hollywodenses , mira anti imperialista , sabes yo tambien soy antiimperialista me alegra aunque mi nick no sea ese. Que es lo que pasa que yo no estoy a favor de las injerencias , no de las jaladas de bolas ni demas atropellos de estados unidos , pero estate claro en una vaina te acuerdas de gollireti ? Si el que le pego una patada por ese culo en la madrugada a el bolas frias de manuel Zelaya?

Ese carajo era un dictador , Bashd al Asad tambien es un dictador , y para rematar tiene rasgos monárquicos por que al menos los dictadores son caudillso que toman el poder como el tecn. Hu... no perdon ese fracaso , Como el general marcos perez jimenez . Bashad heredo el cargo de su padre , y ni siquiera le tocaba a el ... Le tocaba a su hermano mayor , mientras el mayor que fallecio se estaba preparando para gobernar a Siria y suceder a su padre en la presidencia Bashad estaba estudiando OFMATOLOGIA EN INGLATERRA y esta casado con una Siria llamado Asma Al ASAD tambien muy bien formada en la elite de las universidades occidentales y se desempelaba como ejecutiva de alto rango en una vaina que se llama JP MORGANS , investiga pues a ver quien es ignorante a ver si esa vaina es pueblo de a pie .

Ahora volviendo con bashad su papa tome la presidencia de un tal nuredin que creo que la tomo de otro qeu se llamaba hamin todos partido bath osea socialistas arabes . Y ya se me olvido el punto es que ellos tomaron la presidencia osea el poder de los panarabistas , osea los que creian que todos los arabes debian estar unidos para pelear con el imperio del mal y su perro rabioso israel el peo es que esa cuerda de coño e madres yo no se si seran todos terroristas pero si son mas orgullosos que una maracucha con la regla no aceptaban que la capital de su pais unido con egipto fuera el cairo y no damasco y por eso los regionalistas tomaron el poder .

Conclusion , Arabe = PEO .

Ocidente se aprovecha pero el problema son ellos que se prestan para la vagubenderia , como puede ser posible que los hermanos de alquilada abiertamente maten otros hermanos musulmanes como los Gadaffistas o como los partidarios de bashad , solo por que ellos quieren hacer que su cultura que si ya de por si es atrasado , atrasarla a un mas e instaurar una mierda que se llama la Sharia , ah por cierto estos grupos tampoco creen en la poltica y son abiertamente anti comunistas . Como puede ser posible que los pseudo izquierdosos critiquen las monarquias como la de españa pero por otro lado defiendan a un tipo que practicamente es un rey solo qeu sin corona , caso gadaffi . Osea que si es de derecha y es dictador o monarca es malo , pero si es de izquierda hasta sadico como daniel ortega lo recojemos CABRONES EVERYWHERE !!!!!

. Es como los animales que culpan de la miseria de america latina a estados unidos .

después te contesto lo otro que ando full

Al Assad es EDITADO por lo menos... OSEA... SI BASHAR AL ASSAD GOBERNASE AQUÍ EN VENEZUELA ANTI-IMPERIALISTA ESTARÍA EN UN CALABOZO... Y LA MITAD DE LOS QUE ESCRIBEN AQUÍ YA ESTARÍAN MUERTOS O ESCLAVIZADOS.

Esto es lo mas triste tal vez el mayor problema de este pais es que vivimos con tanta libertad que ni siquiera somos capaces de apreciarla y no solo eso sino que damos por sentado que en el resto del mundo la vaina sino es igual es parecida .

Yo tengo una amiga hija de arabes ella fue a Siria paso al lado del palacio presidencial , un primo le dijo que ese era el palacion presidencia pues primera vez que ella estaba en ese lugar , ella asintio con la cabeza y apunto con su dedo y pregunto , Es ese ?

Inmediatamente un soldado empezo a formar un peo en arabe y les dijo que estaba prohibido señalar al palacio presidencia .

Me sabe si son de la ideologia que son , saben por que ? por que la decencia no tiene ni izquierdas ni derechas , pobres lo que ven la cosa tratando de justificar regimenes o parcializandose o solidarizandose automaticamente con pseudo reyes .

Si una perra rabiosa escribiera,escribiría como tú xamber:el asunto acá tiene que ver con que gobiernos de estados soberanos y reconocidos legítimos por el derecho internacional,y me refiero al de bashar el asad en siria(el cual ganó elecciones ,no es ningún"dictador")y al de el asesinado kadafy en libia,de repente y por puntada de culo de las potencias occidentales resulta"ilégitimos" y deben de ceder a una oposición violenta auspiciada,armada y justificada por esas mismas potencias occidentales y que por tanto,en último caso,responden al interés de las mismas:eso,y no el poco de estupideces que escribistes,es lo inaceptable y es lo que se defiende:el derecho de autodeterminación de los pueblos ,o sea cero injerencia armada externa directa o indirecta,cero chantajes y no a una vuelta a la era colonial.Por cierto,percibo que hay algunas cosas que te tienen revuelta la vida,pero cuidado con seguir regando mierda con el ventilador,te puedes ensuciar también.Cualquier vaina,vía mp.

Doctor gracias por las flores !! Si claro doctor yo lo entiendo el asunto son que son estados soberanos , pues si es cierto son soberanos y nadie tiene derecho a andar apoyando revoluciones o revueltas en otros pais .El problema es que yo no trabajo en la CIA y no tengo la culpa de las injerencias del imperio y de la OTAN .
Los gringos se creen la policia del mundo , es un hecho , es verdad , el peo es que no me vengan a pintar a bashad ni al coronel (que hasta cierto punto admiro , mas bien estoy buscando el libre verde y no lo consigo ) como victimas por que la serpientes aun heridas siguen siendo peligrosas .

De todas formas , con o sin apoyo extranjero creame uno recoje lo que siembra y esas elites tienen rato jodiendo al pueblo o almenos una parte o fracion de el . No soy encuestadora ni estadista pero minoria al igual que mayoria son gente y si les rompes las bolas por varios años te pasa lo que le paso a los mienbros del gobierno del sha de persia en la revolucion islamica . Los torturadores terminaron torturados , por que no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo registra .

El fundamentalismo; el sectarismo; el integrismo islámico es enemigo el panarabismo... EL PANARABISMO ES MUY MODERNO PARA ELLOS Y NOLES CABE EN LA CABEZA DE QUE LOS PANRABISTAS IGNOREN LA PARTE ESPIRITUAL DEL SER HUMANO...

jaja si esos al igual que los judios ni tienen constitucion , bah la ley de ellos es el coran UNA MIERDA ... Los israelitas al menos trataron de meter la coba de que ellos tenian constitucion creo que son 10 o 12 libros , esas son las leyes del estado Israel . Los fundametanlistas son un peligro para el mundo y deberian desaparecer .

Fijate que gracias al fracaso del panarabismo ( POR CIERTO A GAMAL ANDER NASSER LO HABRA MATADO LA CIA , o sus hermanos musulmanes ) , salio el panislamismo otro intento de ellos por unirse , el problema es que tienen muchas diversidades y odio con orgullo , esa combinacion no es buena . Claro mientas los bestias se matan los vivos de occidente hacen fiesta con jugosos contratos de defensa y con excusas para ir a joder y tener chance de buscar petroleo .

xamber solo te digo algo, la cultura del ser humano es inversamente proporcional al insulto y des-calificación de otras culturas y el ignorar las verdaderas raíces del conflictivo gentilicio árabe o del medio oriente no es un pecado, pero si generalizar como lo estas haciendo aunque sabes que no debes como dijiste, pero igual lo haces, es una necedad o una patología deportiva de rebeldía sin causa, el pueblo palestino vivía en santa paz históricamente con los judíos nacidos en judea, nunca fueron violentos entre ellos, compartían, se respetaban y mostraban alto grado de madurez y de cultura, eso es un hecho histórico y generacional, hasta que llegaron los imperios primero el británico y luego toda su escoria residual, a SEMBRAR el medio oriente de caos y violencia racista, con la estafa de Israel y su élite europea sionista f ascista a alimentar la religiosidad, fanatismos y sectarismos, isrrael es una patraña bíblica para dominar el medio oriente a través del caos, dividiendo y venciendo, los grupos fundamentalistas fueron estimulados, infiltrados y manipulados para ser de tontos útiles y ser la EXCUSA PERFECTA para llevar sus guerras o "democracia" civilizadora otro eufemismo del IMPERIO para disfrazarse, cuando lo único que han hecho es contaminar, envenenar y destruir la mente, el espíritu y la cultura milenaria de pueblos ancestrales SANOS Y FELICES convirtiéndolos así como al mundo en un caos! lo mismo con los pueblos milenarios orientales y americanos, todas las dictaduras son malas; si pero los juicios de valores de una persona sana y lucida no deben provenir de la información convencional que nos ofrecen los seudo-medios o cadenas de información pertenecientes al podrido y degradado sistema que nos ha esclavizado a la humanidad toda sin que la mayoría lo sepa....hay que investigar mas....buscar mas.... leer mas.... y no ser tonto útil, loritos repetidores de las mentiras, medias verdades, manipulaciones e infamias de los cánones informativos y culturales...porque se cae en el error de hacer comentarios tan temerarios, racistas, xenofobos, y ofensivos para una raza y cultura milenaria desde los SUMERIOS hasta los palestinos maltratados y vejados, son la cuna de la humanidad y la civilización, (matematicas, calculo, alfabeto, y todo lo que te define a ti hoy en día) y es una soberana falta de respeto y una estupidez decir las babosadas simplistas y escuetas de cabeza de trapo y blabla bla, y de paso reconocerlo sin rubor que no debes generalizarlo pero hacerlo con cinismo...... yo se que tu xamber eres y das mucho mas que eso! mas allá de esa banalidad, tu eres un coco, tu eres un craneo, tu no eres bruto! un abrazo compatriota y defina de que lado de la humanidad esta, de los humanos o de los mundanos....por que votar a conciencia y no por conveniencia por un "CABRON" PUEDE SONAR MUY COOL O MUY NICE pero da como que pensar! de tu conflicto interno.... un abrazo

Xamber no son flores,es una imagen que retrata exactamente como luces cuando no argumentas sinó sueltas bilis,mordiscos y espumarajos,claro,si estás haciendo catarsis eso ya es otra vaina,pero adviertenos que estás"en esos días" y no gastaremos tiempo en responderte,porque el muchacho está descargándose "pegándole al saco" o formando una pataleta para aliviar tensiones.

URGENTE

El embajador de EE.UU. en Libia y otros tres funcionarios fueron asesinados en un ataque con un misil lanzado contra el consulado de ese país en Bengasi, en protesta por una película considerada ofensiva para al islam.

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/dVi El embajador de EE.UU. en Libia fue asesinado El jefe de la diplomacia estadounidense y otros tres funcionarios fueron víctimas de un ataque con misil

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53524-embajador-eeuu-libia-asesinado



El embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens, fue asesinado durante un ataque con misil contra el consulado en Bengasi perpetrado por personas desconocidas, según informó un funcionario de seguridad de Libia. "El embajador libio y tres miembros del personal murieron cuando hombres armados dispararon misiles contra ellos", dijo el funcionario a Reuters en Bengasi. Stevens fue asesinado el martes cuando él y algunos empleados de la embajada fueron al consulado para tratar de evacuar al personal. Aún no se ha esclarecido si el embajador estaba en su coche o en el consulado cuando ocurrió el ataque.






martes un grupo de hombres armados contra el consulado de ese país en Bengasi, en protesta por una película en la que supuestamente se ofendía al islam, confirmó a Efe el viceministro de Interior para el oriente de Libia, Wanis al Sharf. La película en la que se ridiculiza al profeta del Islam, Mahoma, suscitó el martes ataques contra misiones diplomáticas estadounidenses en Libia y Egipto. Estos ataques contra instalaciones diplomáticas estadounidenses se dan en ambos países en momentos en que tanto Libia como Egipto luchan por salir de la turbulencia política que siguió a los derrocamientos en revueltas populares de sus respectivos gobernantes, Muammar al Gaddafi y Hosni Mubarak.





Christopher Stevens, estrecha la mano al director del Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT), Mustafa Abdel Jalil (der.), después de presentar sus credenciales durante una reunión en Trípoli el 7 de junio de 2012. AFP / Mahmud Turkia. Chris Stevens se graduó en Berkeley, obtuvo su Doctorado en Leyes en la universidad de Hastings, entró en el Cuerpo de Paz y luego se convirtió en funcionario del servicio exterior. Los cuerpos del embajador de Stevens, dos guardias de seguridad y un miembro del personal del consulado, serán llevados por avión a Trípoli y luego Alemania, informó la agencia Al Jazeera. El viceprimer ministro libio condenó el "acto cobarde" de atacar el consulado de EE.UU. y matar al embajador estadounidense en Libia. Mustafa Abushagur expresó vía Twitter que este es un ataque contra Estados Unidos, Libia y los pueblos libres en todo el mundo. “Emb. Stevens era un amigo de Libia y estamos sorprendidos por los ataques contra el consulado de los EE.UU. en Bengasi”, comentó Abushagur en su cuenta de la red social.

Syria - FSA Abou Omar Radical Terrorist killed by Syrian Security Forces.

10/09/2012 por thesyrianfighter3




Syrian Arab Army, the only National Syrian Patriot Army, is cleaning Syria from Radical Terrorists

Publicado el 09/09/2012 por thesyrianfighter3

EEUU envió buques de guerra a Libia, luego de atentado contra su representación

El gobierno de los EEUU envió dos buques de guerra hacia Libia tras el ataque a su consulado en Bengasi en el que murió el embajador Chris Stevens y otros tres ciudadanos estadounidenses. Los dos barcos, el USS Laboon y el USS McFaul, se sumarán a los 50 efectivos militares, que pertenecen al grupo de elite Antiterrorismo.

EE.UU. envía dos buques de guerra a Libia tras asesinato de embajador. Foto: emol.com.

Los infantes de marina tienen como destino inicial la embajada estadounidense en Trípoli, no Bengasi, donde ocurrió el ataque el pasado martes, informó este jueves la cadena CNN.

Además, los Estados Unidos utilizarán aviones no tripulados, conocidos como "drones", para buscar campamentos de extremistas Libia y otros objetivos que pudieran estar vinculados con el ataque al consulado.

La medida se da luego del anuncio del presidente estadounidense Barack Obama, quien explicó, que ha ordenado incrementar las medidas de seguridad en Libia tras el ataque al consulado en Bengasi.

Asimismo, el Gobierno de Obama puso en alerta todas sus embajadas y ordenó la evacuación de las sedes diplomáticas estadounidenses en Libia.

jacare escribió:EEUU envió buques de guerra a Libia, luego de atentado contra su representación

El gobierno de los EEUU envió dos buques de guerra hacia Libia tras el ataque a su consulado en Bengasi en el que murió el embajador Chris Stevens y otros tres ciudadanos estadounidenses. Los dos barcos, el USS Laboon y el USS McFaul, se sumarán a los 50 efectivos militares, que pertenecen al grupo de elite Antiterrorismo.

EE.UU. envía dos buques de guerra a Libia tras asesinato de embajador. Foto: emol.com.

Los infantes de marina tienen como destino inicial la embajada estadounidense en Trípoli, no Bengasi, donde ocurrió el ataque el pasado martes, informó este jueves la cadena CNN.

Además, los Estados Unidos utilizarán aviones no tripulados, conocidos como "drones", para buscar campamentos de extremistas Libia y otros objetivos que pudieran estar vinculados con el ataque al consulado.

La medida se da luego del anuncio del presidente estadounidense Barack Obama, quien explicó, que ha ordenado incrementar las medidas de seguridad en Libia tras el ataque al consulado en Bengasi.

Asimismo, el Gobierno de Obama puso en alerta todas sus embajadas y ordenó la evacuación de las sedes diplomáticas estadounidenses en Libia.

Epa jacaré:paraguay fuera del mercosur,Venezuela dentro del mercosur,
Epa jacaré:Venezuela descalifica a paraguay venciendola 2x 0,cero jacaré,cero,cerito=0
Epa jacaré:se abre al temporada de cazar gringos en tooodo el mundo,cortesía de mahoma y sus seguidores,¿dos buques de guerra?,¿y?,¿de qué servirán?,que manden treinta más:se los ván a tener que meter por el culo.

jueves, 13 de septiembre de 2012
Venezuela, ¿realidad o ficción?
Sergio Rodríguez Gelfenstein (BARÓMETRO INTERNACIONAL, especial para ARGENPRESS.info)

Mucho se ha hablado de Hugo Chávez y su gobierno en los últimos años. Me impresiona la superficialidad con la que se analiza la situación de Venezuela, pero lo que más me sorprende es el desconocimiento, la ignorancia y el análisis del país a partir de ideas preconcebidas que desde uno u otro lado del espectro político ya tienen un diagnóstico antes de comenzar a examinar los hechos. Asumen posturas basadas en posiciones ideológicas que sólo admiten como ciertos los enfoques extremos, los cuales no dejan espacio a un estudio más o menos objetivo de las realidades que se pretenden investigar.

No es un secreto que ningún científico social es absolutamente imparcial. Todos asumimos posiciones frente a un objeto de estudio tan complejo como el que tenemos. El cuestionamiento de la sociedad con sus múltiples dimensiones obliga al analista a ser lo suficientemente profundo para no caer en apasionamientos extremos que confundan la toma de posición con la investigación seria.

Uno de los más profundos, exhaustivos e informados estudios sobre la situación de Venezuela que he leído en los últimos años fue el escrito bajo el título de “El trágico mundo de Chávez o la democracia que nunca fue” de Gema Santamaría egresada de Relaciones Internacionales del ITAM de México y que fue publicado en la revista Foreign Affairs en español en el número 4 del año 2004. A la luz de lo que se dice de Venezuela y su presidente, sobre todo cuando se viven tiempos electorales, he recordado ese trabajo y lo he leído nuevamente. Más allá que me surgen diferencias –algunas de fondo- con el trabajo de Santamaría, creo que hay un buen esfuerzo para entender lo que está pasando en Venezuela. Su lectura me ha motivado a tratar de exponer algunas reflexiones acerca del tema.

Desde el exterior, a Chávez se le critica –entre otras cosas– por algo que en América Latina es muy común: haber sido miembro de las Fuerzas Armadas y todavía más, haber irrumpido por las armas para derrocar el poder constituido para después llegar al poder en el marco de la ley. Hay otros casos, algunos recientes en nuestro continente. Basta recordar a Hugo Banzer, uno de los dictadores más sanguinarios de la historia boliviana y Lucio Gutiérrez, Presidente de Ecuador. La diferencia entre Chávez y ellos es el manejo de su relación con Estados Unidos y la defensa irrestricta de la soberanía de Venezuela por encima de cualquier otra consideración y, eso no tiene que ver con el origen político del gobernante.

En otros lugares del mundo, podemos recordar a Oleasegun Obasanjo de Nigeria y Pervez Musharraf Primer Ministro de Pakistán –por mencionar algunos– que fueron militares y que mantuvieron una excelente relación con Estados Unidos, a pesar de su dudosa credibilidad democrática y/o de respeto a los derechos humanos. El problema no es el haber pertenecido a la institución armada para medir el talante democrático de un gobernante, sino el apego a sus valores en la aplicación de la política. Hay que recordar además que la Constitución Nacional de Venezuela consagra que en nuestro país la democracia además de ser representativa, es participativa y se ejerce a través del protagonismo popular, incluyendo la posibilidad del referéndum revocatorio como poder supremo del pueblo para destituir a un gobernante cuando se cumplen los términos de ley para ello.

También se acusa a Chávez que no es democrático y habría que revisar cuáles son los parámetros de evaluación para hacer esta afirmación. Si la medida de la democracia es la realización de elecciones, durante los doce años del período chavista se han efectuado más de una anual, incluyendo tres referéndum y una votación para relegitimar todos los cargos incluyendo el de presidente y de esa manera acogerse a los parámetros de la nueva Constitución aprobada en 1999. No ha sido Chávez quien inventó la pobreza, ni el racismo, ni las cúpulas políticas y sindicales corruptas, tampoco la polarización y el conflicto social. Santamaría en el artículo mencionado señala que “El problema empezó cuando en la década de los ochenta, a partir de la crisis económica del país y la aplicación de medidas de ajuste neoliberal, se cortaron casi de tajo las concesiones que hacía el gobierno. La pobreza y la polarización social aumentaron dramáticamente, de tal forma que tan sólo en una década el porcentaje de la población pobre pasó de 33 a 66%, y el que vivía en pobreza extrema se triplicó (de 11 a 36%)”.

Se ha dicho que Venezuela será una nueva Cuba. Veamos. La Constitución cubana define al país como un estado socialista de trabajadores. La carta magna venezolana aprobada el 15 de diciembre de 1999 establece en su artículo 2 que Venezuela se constituye en un Estado Democrático Social de Derecho y de Justicia.

En cuanto al sistema económico, mientras el cubano es de “economía basado en la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción...”, Venezuela acepta según el artículo 297 de su constitución que “El régimen socioeconómico... se fundamenta en los principios de justicia social democratización, eficiencia, libre competencia...” entre otros y que “El Estado conjuntamente con la iniciativa privada promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo...”

En referencia al sistema político mientras Cuba establece que “El partido Comunista de Cuba... es la fuerza dirigente superior de la sociedad... ” Venezuela asume como uno de los valores superiores de su ordenamiento jurídico el pluralismo político según el mismo artículo 2. Así, podríamos seguir comparando.

En Venezuela no hubo una insurrección armada para tomar el poder y, por tanto no se destruyó el aparato político del pasado. Ese será un proceso de largo plazo que ocurrirá cuando el protagonismo popular se pueda desplegar en toda su dimensión. El gobierno del Presidente Chávez, eso sí, ha creado condiciones para que ello ocurra, pero lo ha hecho en el marco del respeto a la institucionalidad creada por la Constitución de 1999, garantizando para toda la sociedad paz y estabilidad. Las mismas sólo han sido alteradas por las intentonas golpistas, los sabotajes y los asesinatos de dirigentes populares organizados y ejecutados por la derecha EDITADO que no acepta que Venezuela ya no se puede seguir manejando como una hacienda propiedad de unos pocos.

El sistema económico se diferencia del pasado en que el Estado ha asumido el control real del petróleo y de otras áreas estratégicas de la economía, y por tanto de la parte más sustancial, pero la empresa privada tiene una participación exitosa en la misma como lo demuestran de sobra las estadísticas. Incluso, en las relaciones económicas internacionales no se ha limitado la participación, al contrario, se ha ampliado para que las empresas estadounidenses no tuvieran el monopolio de la presencia en el país como en el ocurría hasta 1999. Sólo que ahora se hace a partir de las reglas de funcionamiento que el Estado venezolano ha establecido de forma soberana, sin presiones ni imposiciones

En el futuro, se deberán establecer las condiciones para que funcione a plenitud el Estado de derecho el cual intenta ser vulnerado por oscuras fuerzas de ultra derecha con fuertes vinculaciones internacionales que pretenden llevar el país a un clima de caos y confrontación. Estas fuerzas no deben ser confundidas con cierta oposición democrática que en el marco de la Constitución y las leyes ejercen su función política, pero que hoy han sido desplazados por los medios de comunicación que han pasado a ser los verdaderos decisores políticos de la derecha.

Los partidos políticos deben jugar el papel de correas de transmisión de los objetivos de la sociedad y, las organizaciones sociales y populares, especialmente las de los trabajadores, deben luchar por hacer valer los intereses de sectores y grupos, a partir de realidades particulares, pero sin olvidar que el combate fundamental debe ser por el bien colectivo. En la medida que no haya partidos políticos ni organizaciones sociales fuertes, se debilita el funcionamiento político de la sociedad. Venezuela necesita de instituciones sólidas que proyecten en el tiempo lo positivo de las transformaciones y que destierren para siempre los vicios del pasado, la corrupción, el clientelismo y el paternalismo que hicieron pobre a un país que no tiene porque serlo, habida la gran riqueza de su tierra, su subsuelo y su gente.

Serán las tareas a abordar en el próximo período presidencial. Si llegara al gobierno, la derecha neoliberal y antidemocrática, de mente colonial subordinada a Estados Unidos jamás podrá abordarlas. Lo más probable es que después de octubre siga intentando desestabilizar el país apoyada en la gran desinformación que los grandes medios de comunicación construyen como realidad de una ficción que sólo existe en sus mediocres cerebros alquilados.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Experto: EE.UU. ahora sí va a intervenir con fuerzas terrestres en Libia ... ( 13 septiembre 2012 )

Luego de la decisión del Pentágono de enviar dos buques de guerra e infantes de Marina a Libia para reforzar la seguridad en ese país, varios expertos opinan que Washington se podría aprovechar de esta situación para intervenir en ese país con tropas terrestres. "Cuando iniciaron la intervención de la OTAN el año pasado para ayudar a los rebeldes, supuestamente, EE.UU. resaltó que no le interesaba tener fuerzas estadounidenses en el terreno, sino simplemente el bombardeo aéreo”, asegura el politólogo Omar José Hassaan Fariñas. “Ahora que terminaron las hostilidades, ahora que terminó la guerra, ahora que tienen un gobierno de ellos, ahora sí van a intervenir con fuerzas terrestres. Libia no es un país soberano, Libia es un caos, un desastre y el poco orden y autoridad que existen, existen con una concepción bien clara de a quien tiene que rendirle tributos”, concluyó el politólogo.

La tensión sobre las embajadas estadounidenses en algunos países árabes no cesa.
Tras lo ocurrido en Bengasi, donde murió el embajador Chistopher Stevens, junto a otros tres funcionarios estadounidenses, en Yemen la policía abrió fuego para dispersar a los manifestantes que querían tomar la sede diplomática de EE.UU. en la capital, Saná.
Todos los diplomáticos estadounidenses en ese país fueron evacuados a un “lugar seguro”, según informan los medios locales. En Egipto se registran fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y la Policía, debido a que las fuerzas del orden intentan despejar con gases lacrimógenos el territorio cercano a la embajada estadounidense en El Cairo, que fue invadido por miles de personas. A esto se suman los disturbios en Túnez, donde la Policía logró dispersar a cientos de manifestantes que se aglomeraron cerca de la embajada estadounidense y quemaron banderas de ese país. También se registraron protestas en Irán y Bangladés, todas motivadas, al parecer, por la indignación del pueblo islámico generada por la película que insulta al profeta Mahoma.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53627-experto-eeuu-va-intervenir-fuerzas-terrestres-libia


SaLuD.

OBIS escribió:


Experto: EE.UU. ahora sí va a intervenir con fuerzas terrestres en Libia ... ( 13 septiembre 2012 )

Luego de la decisión del Pentágono de enviar dos buques de guerra e infantes de Marina a Libia para reforzar la seguridad en ese país, varios expertos opinan que Washington se podría aprovechar de esta situación para intervenir en ese país con tropas terrestres. "Cuando iniciaron la intervención de la OTAN el año pasado para ayudar a los rebeldes, supuestamente, EE.UU. resaltó que no le interesaba tener fuerzas estadounidenses en el terreno, sino simplemente el bombardeo aéreo”, asegura el politólogo Omar José Hassaan Fariñas. “Ahora que terminaron las hostilidades, ahora que terminó la guerra, ahora que tienen un gobierno de ellos, ahora sí van a intervenir con fuerzas terrestres. Libia no es un país soberano, Libia es un caos, un desastre y el poco orden y autoridad que existen, existen con una concepción bien clara de a quien tiene que rendirle tributos”, concluyó el politólogo.

La tensión sobre las embajadas estadounidenses en algunos países árabes no cesa.
Tras lo ocurrido en Bengasi, donde murió el embajador Chistopher Stevens, junto a otros tres funcionarios estadounidenses, en Yemen la policía abrió fuego para dispersar a los manifestantes que querían tomar la sede diplomática de EE.UU. en la capital, Saná.
Todos los diplomáticos estadounidenses en ese país fueron evacuados a un “lugar seguro”, según informan los medios locales. En Egipto se registran fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y la Policía, debido a que las fuerzas del orden intentan despejar con gases lacrimógenos el territorio cercano a la embajada estadounidense en El Cairo, que fue invadido por miles de personas. A esto se suman los disturbios en Túnez, donde la Policía logró dispersar a cientos de manifestantes que se aglomeraron cerca de la embajada estadounidense y quemaron banderas de ese país. También se registraron protestas en Irán y Bangladés, todas motivadas, al parecer, por la indignación del pueblo islámico generada por la película que insulta al profeta Mahoma.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53627-experto-eeuu-va-intervenir-fuerzas-terrestres-libia


SaLuD.

Ojalá,para ques e sigan muriendo soldados yankis

Van hacer parrillada los Libios