Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104266-fuerzas-defensa-antiaera-siria

http://sp.rian.ru/international/20130829/157945506.htmlCameron modera su llamamiento a una intervención militar contra Siria
Tema de actualidad: Posible empleo de armas químicas en Siria

Cameron modera su llamamiento a una intervención militar contra Siria
© REUTERS/ UK Parliament via Reuters TV
22:59 29/08/2013
Moscú, 29 de agosto, RIA Novosti.

Noticias relacionadas
Francia y Reino Unido refuerzan su presencia militar cerca de Siria
Ataque contra Siria será un desafío contra Estatutos de la ONU, según Rusia
Rusia no podrá impedir una operación militar contra Siria dicen expertos
Obama niega haber tomado decisión sobre Siria y expresa disposición de cooperar con Rusia
Multimedia
Siria sumida en la guerra civil
El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, moderó el tono de su llamamiento a una intervención militar contra Siria al tiempo que el parlamento británico le recomendaba aprender de la experiencia de Irak y no apresurarse para involucrar al país en un nuevo conflicto armado.
Durante su discurso ante legisladores, Cameron aseguró que no tiene dudas de que fueron las tropas de Bashar Asad las que el pasado 21 de agosto usaron armas químicas en las inmediaciones de Damasco. Al mismo tiempo, admitió que no está del todo seguro.
“No se puede afirmar con una seguridad del 100% quien es el responsable (del ataque químico), dijo.
No obstante, advirtió que los ataques con armas químicas en Siria continuarán si la comunidad internacional se queda de brazos cruzados.
Insistió en mandar una clara señal a Asad que el uso de armas químicas es inaceptable.
El presidente sirio, a su juicio,“está evaluando hasta dónde llegará la respuesta del mundo a los ataques químicos”.
Por otra parte, le parece “impensable” lanzar un ataque contra Siria si la abrumadora mayoría del Consejo de Seguridad rechaza la operación militar.
Para decidirse a un paso de semejante envergadura, Londres debe “asegurarse de que no hay otros métodos” para arreglar el conflicto, salvo el militar, subrayó.
Anteriormente, el gabinete de Cameron difundió un comunicado en el que defiende la legalidad de una intervención en Siria, porque “aliviaría” el sufrimiento del pueblo y permitiría evitar nuevos ataques con armas químicas.


NOTICIAS PRINCIPALES »


Cameron modera su llamamiento a una intervención militar contra Siria

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, moderó el tono de su llamamiento a una intervención militar contra Siria al tiempo que el parlamento británico le recomendaba aprender de la experiencia de Irak y no apresurarse para involucrar al país en un nuevo conflicto armado.


Snowden usó perfiles de altos cargos de la NSA para acceder a datos sensibles

Edward Snowden usó sus derechos de administrador de sistemas para asumir la identidad electrónica de altos cargos de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) y bajar de la red interna unos 20.000 documentos secretos, informó hoy la cadena de televisión estadounidense NBC News que cita fuentes de inteligencia.


Más de 8.000 militares sirios dispuestos a convertirse en kamikazes en caso de intervención

Más de 8.000 militares sirios están dispuestos a convertirse en kamikazes para parar a los invasores extranjeros, informó una fuente del Ejército de Siria.


La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo y las declaraciones de los países de Occidente parecen más ser una exhibición de fuerza, afirmaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.

Lo más visto

Rusia no podrá impedir una operación militar contra Siria dicen expertos
El Consejo de Seguridad de la ONU a punto de votar una resolución crucial sobre Siria
Militares rusos comprarán 34 drones espías Eleron
Caza súper maniobrable, nave espacial y sistema antiaéreo S-350 en MAKS 2013
Islamistas iraquíes amenazan a Damasco con ‘volcán de venganza’
Cómo planea pelear Occidente en Siria y contra quién
Lo mejor de multimedia


Imágenes: El Salón Aeroespacial Internacional MAKS 2013 se inaugura a las afueras de Moscú

Vídeos: Caza súper maniobrable, nave espacial y sistema antiaéreo S-350 en MAKS 2013

Infografías: Figuras de alto pilotaje

Caricaturas: Los accidentes espaciales del meteorito de Cheliábinsk

El Reino Unido se niega a intervenir en Siria

La Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha votado en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de intervenir en Siria.
Con una diferencia de 13 votos, los parlamentarios británicos se opusieron a que las fuerzas militares del Reino Unido se unan a la posible operación en Siria. "Está claro que el Parlamento y la nación británica no quieren ver una acción militar. El Gobierno actuará en consecuencia", ha comentado Cameron.

David Cameron, junto con Obama, ha sido uno de los principales defensores de la acción militar en Siria. En sus discursos anteriores admitía que ni la inteligencia británica ni la internacional poseen pruebas directas de que la autoría de los ataques químicos en Siria sea de las tropas de Bashar al Assad. Sin embargo, siempre ha insistido en que todo el conjunto de las circunstancias no deja duda de que la culpa es de las tropas gubernamentales y que la única solución sería una respuesta con fuerza militar por parte de la comunidad internacional.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104281-parlamento-britanico-informe-onu-siria

Irán: Miles de misiles lloverán sobre Israel al inicio de un ataque contra Siria
Aporrea.org - www.aporrea.org
28/08/13 - www.aporrea.org/internacionales/n235212.html
Abu Hajer, comandante del Batallón Zolfaghar, combate en Siria para proteger el gobierno de Assad

Credito: WND
28 de Agosto.- Irán amenaza con lanzar un ataque masivo de misiles contra Israel si Estados Unidos ataca a Siria con la excusa del uso de armas químicas contra su propio pueblo, lo que podría desencadenar una guerra en toda regla en la región.

"El día del juicio final está cerca", según Hossein Shariatmadari, el editor en jefe del periódico Keyhan, un medio controlado por el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, dijo en un editorial el martes.

Shariatmadari dijo que Israel es el talón de "Aquiles" de Estados Unidos y sus aliados europeos, y que sin lugar a dudas con el inicio de un ataque contra Siria, miles de misiles lloverán en todas las tierras ocupados (Israel), los cuales destruirán sus instalaciones críticas, ya que es evidente que su sistema de defensa antimisiles The Iron Dome (la Cúpula de Hierro), no podría evitar que los misiles alcanzaran Tel Aviv ".

También advirtió a Arabia Saudita, Jordania, Turquía y otros que apoyan atacar a Siria, que ellos serán atacados desde Siria.

"Los musulmanes deberían darle la bienvenida a la noticia de un ataque contra Siria, ya que proporcionará la tan esperada oportunidad de venganza, la cual debería destruir a los enemigos del Islam", concluyó Shariatmadari.

Seyed Reza Taghavai, el jefe del Consejo de Políticas de las Oraciones de los Viernes de Irán, dio a entender que Jamenei está guiando los acontecimientos en Siria, Líbano y Gaza a pesar de que Irán dice públicamente que no tiene nada que ver con ellos, según informó el lunes, la Agencia Fars News. "La gente está de pie, debido a la orientación (de Jamenei) y en Siria, se ha resistido contra los infieles", dijo.

Mientras tanto, la agencia Abna.ir del gobierno islámico publicó imágenes de los comandantes del batallón Zolfaghar luchando en Siria. Los batallones Zolfaghar y Abolfazle Abass, están compuestos en su mayoría, por chiítas iraquíes y libaneses en lucha contra los rebeldes sirios.

Fuerzas Quds de Irán han entrenado a muchos chiítas para luchar junto a las fuerzas de Assad en Siria. Muchos de estos combatientes llegan a Siria a través de Irak.

No se emocionen el reino unido se sale de esto para evitar que le vuelen la base que tienen en Chipre a 200km de los Misiles balísticos Sirios (estos alcanzan hasta los 700km) de esta manera si Siria ataca esa base el Reino Unido podrá intervenir pues ellos fueron "agredidos"

Obama dice que va solo atacando lo mas lejos posible para ser totalmente invulnerable a mas de 1,500 kilómetros.

No tienen otra sino darle a Israel

lolo escribió:
Hablando de Putin ese hombre es un multifacético total!!...es increíble todo lo que hace ese tipo…otra cosa, no creo que a el le gusten las peleas de perros por que el es un amante de los animales y un fiero protector de ellos…al menos eso es lo que tengo entendido, capaz y estoy equivocado XD

No es que sea un multifacetico. Es que tiene una gran confianza en si mismo y esa confianza es exportable a todas las actividades que quieras.

Para Rusia es extremadamente importante esta situación

el 100% de lo que usan los Sirios es Ruso incluyendo de las armas mas novedosas incluyendo Pantsir-S1 y un contrato de S-300 que no "se ha completado"

Para Rusia por razones muy delicadas de seguridad nacional es fundamental saber como reaccionarían sus sistemas anti Misiles.

Y si los ataques a Israel se dan.

Ok vamos a ver cuantos misiles tu le clavas a Siria y vamos a ver cuantos misiles fabricados por Nosotros e Irán le dan a Israel  (Quien posiblemente es el país con el mejor escudo de la tierra)

Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria



El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria.

Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe.

Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto.

Fahmi afirmó que una respuesta al supuesto uso de armas químicas en Siria debe consensuarse en los organismos internacionales, en especial, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

La semana pasada, los terroristas, apoyados por países extranjeros, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco, unas alegaciones que fueron rechazadas contundentemente por las autoridades sirias.

Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, valiéndose de falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra Siria.

http://www.voltairenet.org/article179957.html

http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/egipto-cierra-canal-suez-a-destructores-estadounidenses-y-britanicos-que-se-dirijan-a-siria/

http://hispantv.com/detail/2013/08/28/238489/egipto-cierra-canal-suez-buques-guerra-rumbo-siria



PD: aja se le pone el mundo chiquito a los gringos, bien por egipto nojoda

Que USA ni que coño - USA esta dominado por los Sionistas mata bebes

Al igual que dominaron la URSS durante la época del criminal de Stalin - Los Sionistas son la vaina mas malévola y sádica de la raza humana

Rusia sigue suministrando a Siria armas que no están prohibidas por el derecho internacional, señaló Ushakov, evitando, sin embargo, dar detalles sobre los tipos armas. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104320-rusia-eeuu-armas-quimicas-siria escribió:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104320-rusia-eeuu-armas-quimicas-siria

El Judas Raza: Las guerras de Estados Unidos y la religión organizada
Post Categorías: Canadá
John Kozy | jueves, 29 Agosto, 2013 01:03 Beijing
Compartir en facebook Compartir en twitter Compartir en blogger Compartir en google_plusone_share Compartir email Compartir en impresión Compartir en Gmail Más Servicios para
2
Imprimir
En algún lugar, vamos a encontrar una nueva forma de vida (Letra de la canción)
Estadounidenses sello "In God we trust" en el dinero. Oren decir?, ¿Qué es lo que confían en Dios para hacer? Y alguien ha comprobado si él / ella / usted está haciendo o tiene alguna? Ciertamente, los estadounidenses no esperan que Él / Ella / Es a la victoria en la batalla. El resultado de las guerras de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial no ha sido especialmente favorable, sin embargo, la guerra es una actividad frecuente y americana normal (ver lista ), a pesar de la advertencia de James Madison:

"De todos los enemigos de guerra de la libertad pública es, quizás, el más temible porque comprende y desarrolla el germen de todos los demás. La guerra es el padre de los ejércitos, a partir de estas deudas y los impuestos ... conocida instrumentos para llevar el número bajo el dominio de unos pocos .... Ninguna nación podía preservar su libertad en medio de la guerra continua ".

Pero Estados Unidos no es el único. En la Enciclopedia de las guerras , Phillips y Axelrod presentar una lista completa de 1763 guerras. Muchas de estas guerras tienen aspectos religiosos.

La guerra y la religión organizada han surgido juntas: la capacidad para luchar contra las guerras es parte de una estructura tribal que es capaz de soportar las empresas concertadas y en gran escala.

En el mundo antiguo, cada ciudad-estado tenía su propio gobernante y la protección de Dios. La guerra entre estas ciudades fue concebido como una guerra entre los dioses de las ciudades. Las personas, como las hormigas, viven por el bien de la tribu.

Aunque Estados Unidos se llama una nación "secular", que dice "confiar en Dios" es un retroceso a épocas anteriores de la historia humana.

Este es un Dios en quien confiamos supone que nuestro protector?

¿La guerra contra el terrorismo a, una guerra santa religiosa, una bellum sacro, una guerra entre los dioses?

¿Es una guerra cultural?

A pesar de todos los desmentidos, esta guerra podría llamar fácilmente la Novena Cruzada.

Guerras europeas contra los musulmanes siempre han sido cultural sobre la expulsión de Islam de la "Tierra Santa", donde, de hecho, nada es sagrado, Estas guerras son batallas entre culturas incompatibles.

¿Por qué es diferente esta guerra contra el terrorismo? De hecho, la colocación de las Naciones Unidas en el de Israel en Palestina podría haber sido más que otro intento de alcanzar el objetivo de negar a la guerra de Occidente, y la defensa de Occidente de Israel, más que otro intento de aferrarse a las conquistas de la época de la guerra de ocho.

El problema es que no su trabajo muy bien. En lugar de conquistar la región, se ha convertido en un campo de batalla permanente.

Cuando las sociedades eran pequeñas y principalmente tribal, protegiendo la ciudad era sinónimo de proteger a su población. La destrucción de la ciudad muy bien podría resultar en la aniquilación de la tribu, pero las sociedades de hoy en día (naciones) de ir y venir, a menudo conlleva mucho sacrificio, y sin esa consecuencia.

Su diversidad tribal lo hace imposible. Por ejemplo, la República de Vietnam desapareció al final de la guerra de Vietnam, pero las personas que sobrevivieron a la guerra vivir.

La afirmación de que Israel tiene derecho a proteger las fronteras, incluso cuando el Estados Unidos que le falta es ridículo. Fronteras inseguras de Estados Unidos son legión como cualquier guardia de fronteras se lo dirá.

En el sur de Estados Unidos, donde los incendios de iglesias son frecuentes, se sostiene que la destrucción del edificio no afecta a la misma Iglesia, que también se dice, es su testimonio, su gente.

Estados-nación modernos son mucho más como congregaciones que tribus. ¿Por qué los Estados nacionales no han llegado a ser considerado como estas iglesias son, como sus pueblos, no de sus territorios?

¿Es Estados Unidos una masa de tierra en América del Norte, o es la gente, sus ciudadanos?

Esta ambigüedad es revelador. Cuando enviamos los estadounidenses a la guerra para defender a Estados Unidos, exactamente lo que estamos defendiendo?

Desde luego, no los enviamos. ¿Estamos simplemente matando a nuestra propia gente?

Para preservar una nación sin conservar su gente parece absurda a menos que algunas personas son protegidas, mientras que otros son los protectores, que muy bien podría ser el caso.

¿Algunos de nosotros existe para el bien de los demás?

Desde 1095, los cristianos han estado en guerra con los musulmanes. Occidentales lucharon y esencialmente perdido las Cruzadas.

Lucharon el Imperio Otomano. La Guerra Civil de Nigeria, de la segunda guerra civil sudanesa, la guerra civil libanesa, las guerras contra los palestinos, la revolución en Irán que instaló al sha, las guerras en Irak y Afganistán y el asesinato en Pakistán, Siria, Líbano. Egipto, Libia, Yemen y algunas zonas del norte de África.

Todos han sido guerras de religión por "cristianos" occidentales contra los musulmanes que tratan de reorganizar las sociedades del mundo para cumplir con los estándares occidentales.

Muchos pro-occidentales podría preguntar, ¿qué hay de malo en eso? La respuesta es que es inhumano.

La sociedad occidental tiene sus virtudes, muchas de las cuales están siendo destruidos en este intento de lograr homogeneidad institucional.

¿Tendrá libertades cuando una forma es la única manera? Pero no fue América dijo que se fundó en la individualidad?

Declive de Estados Unidos es bien conocido por cualquier persona astuta.

Fareed Zakaria escribió un artículo al respecto para la revista Time en 2011. Él pregunta: "¿Son mejores días de Estados Unidos detrás de nosotros?", Y escribe, "la mayoría de estadounidenses operan en el supuesto de que los EE.UU. sigue siendo N º 1. Pero, ¿es así? . . . nuestros 15 años rango 17 en el mundo en ciencias y 25 en matemáticas. Ocupamos 12 entre los países desarrollados en graduación de la universidad. . . . Venimos en 79a en la matrícula de escuela primaria. Nuestra infraestructura está en el puesto 23 º en el mundo. . . . Números de la salud de América son impresionantes para un país rico:. . . somos 27 en esperanza de vida, 18 en la diabetes y la primera en la obesidad. . . . "

¿Qué es América mejor?

Estados Unidos tiene la mayor cantidad de armas de fuego, la mayoría de los delitos entre los países ricos, la tasa de encarcelamiento más alta y la mayor población carcelaria total, la mayor cantidad de la deuda, la economía más grande (que simplemente significa que los estadounidenses compran más cosas que otras personas), y los más poderosos militar. Y, oh, sí: "Los Estados Unidos han producido la mayoría de las películas más grandes que el mundo haya visto jamás."

¿No es maravilloso? ¿No estás orgulloso de ser un americano? ¿No quieres que todo el mundo sea como nosotros?

Lo triste es que el Islam también tiene sus defectos, pero, por supuesto, los musulmanes no lo creo. Para ellos, el Islam es el camino de la vida dada al hombre por Dios. Por lo tanto es una forma de vida perfecta, sin ningún error, ya que Allah no tiene fallas.

Pero el Islam es autoritario, su gente no tienen derechos, civiles o humanos, y es determinista ya que el único propósito del individuo consiste en identificar y llevar a cabo el plan de Dios. Una persona no es más que un engranaje en la máquina de Dios.

Así que las perspectivas de la raza humana para el resultado de esta guerra son tristes. Ni el Islam ni occidental "Cristianismo" ni ninguna propuesta basada religiosamente se rescatarnos.

Sólo humanismo. Confiar en Dios es inútil. Dios ya no se esconde en el Olimpo. Lo que hay que defender no es un país, o incluso la riqueza, sino que es el medio ambiente de la Tierra y de la propia especie humana.

El Oeste está en una loca carrera para acumular el vacío de su panteón.

Todo se mide en términos de dinero, pero el dinero no tiene ningún valor natural.

Su valor es totalmente artificial. Alberga nada, no sacia el estómago hambriento, no alivia el sufrimiento.

Todo lo que hace es comprar cosas que los verdaderos productores de la riqueza, la gente genéricos, hacen, las personas sin las cuales ninguna sociedad podría tener éxito.

Liberar al mundo de los financieros y de la electricidad todavía se encenderá. Liberar al mundo de los electricistas y los banqueros no pueden funcionar, lo que indica que la sociedad occidental no es orgánico.

Es una amalgama de elementos analíticos que apenas trabajan juntos, ya que no tiene meta humana.

Esta sociedad se acumula el dinero, un poco como un juego, que no tiene ningún uso para él cuando se acumula. Multimillonarios que adquieren fortunas van y vienen. Poco bueno se hace con su dinero. Es sólo treinta y reconstruido más de plata. Los que tienen un sentido de la caridad establecieron bases en busca de una buena causa para dar su dinero, pasando por alto las necesidades fijamente a la cara.

Andrew Carnegie construyó bibliotecas locales estadounidenses. Se cree que es una ILEA maravilloso, pero estas bibliotecas no pudo hacer los estadounidenses en mejores personas.

Otras organizaciones benéficas financiadas transaccionales para aumentar la estatura de su familia. Aún otros buscan maneras de financiar descubrimientos prometedores.

Ninguno ha mejorado considerablemente la vida humana, el Sr. Gates, la cura para el cáncer no puede ser hallado, Caridad promete ningún resultado.

Balzac escribe que, detrás de cada fortuna se esconde un gran crimen. Es peor.

Que fue adquirido por ninguna meta humana, la fortuna son adquiridos por los locos sólo por el gusto de hacerlo. Sus fortunas les garantizan nada. Mueren no mayor que el resto de nosotros, las enfermedades no eluden ellos, a sus hijos a menudo resultan mal, sus matrimonios fracasan.

Balzac también tiene razón cuando escribe, si no hay un plan digno de nuestra especie es el de la transformación de los seres humanos en las personas morales.

A menos que el bienestar de cada individuo humano se convierte en la preocupación de la raza humana, la raza humana se ahogue en su riqueza y perecer, y si la vida en la Tierra sobrevive, murmurar "buen viaje".



John Kozy es profesor emérito de filosofía y lógica que escribe sobre temas sociales, políticos y económicos. Después de servir en el ejército de EE.UU. durante la Guerra de Corea, pasó 20 años como profesor universitario y otros 20 años trabajando como escritor. Ha publicado un libro de texto sobre lógica formal, en revistas académicas y una pequeña cantidad de revistas comerciales, y ha escrito una serie de editoriales como invitado en periódicos. Sus piezas en línea se pueden encontrar en http://www.jkozy.com/ y pueden ser enviados por correo electrónico desde la página web de ese sitio.

Colin Powell: EE.UU. debe hacer una copia lejos de Siria
Post Categorías: Canadá
Press TV | lunes, 26 Agosto, 2013 12:40 Beijing
Compartir en facebook Compartir en twitter Compartir en blogger Compartir en google_plusone_share Compartir email Compartir en impresión Compartir en Gmail Más Servicios para
9
Imprimir
El ex secretario de Estado Colin Powell EE.UU. ha instado a Washington a mantenerse alejados del conflicto en Siria, y no tome ningún lado.




En declaraciones a CBS News el domingo, Powell dijo que la situación en Siria, estaba más allá de la capacidad de los EE.UU. para influir de manera significativa ya que Washington ha ratcheted recientemente su retórica de la guerra contra Damasco.

"No hay que ir por ahí pensando que realmente podemos hacer que las cosas sucedan", dijo Powell.

Si bien reconoció que "no tenía afecto" por el presidente sirio, Bashar al-Assad, Powell dijo que las fuerzas de oposición con apoyo extranjero de Siria no parecen ser parte de una opción para Washington.

"¿Qué representan? Y es que cada vez más radicalizada de más al-Qaeda entrar? ¿Y qué aspecto tendría si se impuso y Assad fueron? No lo sé ", dijo.

Las declaraciones de Powell vienen después de que funcionarios estadounidenses dispararon los de su retórica de la guerra contra Siria después de las afirmaciones de la oposición apoyada desde el extranjero de Siria el miércoles que el gobierno sirio utiliza armas químicas contra los bastiones militantes.

El gobierno sirio y el ejército rechazaron categóricamente la acusación, diciendo que los militantes apoyados desde el extranjero se habían llevado a cabo el ataque.

El domingo, el secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel dijo que el Pentágono ha preparado "opciones para todas las contingencias" en Siria y está listo para usar la fuerza si el presidente Barack Obama da la luz verde.

Mientras tanto, Obama se reunió con su equipo de seguridad nacional en la Casa Blanca el sábado para discutir los informes del ataque químico en Siria y elaborar una respuesta.

La Marina de EE.UU. también es pre-posicionamiento cuatro destructores en el Mediterráneo oriental y se mueve sus fuerzas cerca de Siria, en previsión de una posible orden de ataques aéreos por parte del presidente Obama.

El domingo, un funcionario anónimo Casa Blanca dijo que hay "pocas dudas" de que el gobierno sirio utiliza un arma química contra los militantes, incluso antes de inspectores de la ONU visiten el sitio del supuesto ataque químico en Siria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio anunció el domingo que Damasco ha dado luz verde al equipo de la ONU de los inspectores de armas químicas para investigar el lugar del presunto ataque químico y el equipo de las Naciones Unidas debe comenzar su investigación desde el lunes.

Una nueva encuesta realizada por Reuters / Ipsos encontró que alrededor del 60 por ciento de los estadounidenses creen que los EE.UU. no debe conseguir participado militarmente en el conflicto sirio, frente a sólo el nueve por ciento que dijo que Washington debe actuar.



Press TV

reculan!?

29 de Agosto.- El presidente francés, Francois Hollande, dijo este jueves que Siria necesitaba una solución política, pero que eso sólo puede ocurrir si la comunidad internacional puede detener los asesinatos como el ataque químico de la semana pasada y apoyar mejor a la oposición.

Hollande estuvo más cauteloso que a principios de semana, cuando dijo que Francia estaba dispuesta a castigar a quienes estaban detrás del supuesto ataque con gas venenoso que mató a cientos de civiles en Damasco.

Indicó que Francia estaba tratando de que los países árabes del Golfo intensifiquen su apoyo militar a la oposición al presidente Bashar al-Assad, después de que París, dijo esta semana que iba a hacerlo.

"Debe hacerse todo por una solución política, pero esto sólo ocurrirá si la coalición es capaz de aparecer como una alternativa con la fuerza necesaria, particularmente de su ejército", dijo Hollande a los reporteros luego de reunirse con el jefe de la opositora Coalición Nacional de Siria, Ahmed Jarba.

"Sólo lograremos esto si la comunidad internacional puede poner fin temporalmente a esta escalada de la violencia, de la cual el ataque químico es sólo un ejemplo", dijo Hollande.

Francia no tomó parte en la invasión de Irak en 2003, a la que se opuso firmemente, pero se unió a Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países en la intervención militar que ayudó a derrocar al dictador libio Muammar Gaddafi en 2011. Hollande envió tropas a la nación africana de Malí este año para expulsar a los rebeldes islamistas.

Fuentes diplomáticas francesas dijeron que Hollande habló con Jarba sobre proporcionar más medios militares, luego de que Jarba dijo al diario Le Parisien que la oposición necesitaba mucha más ayuda del exterior.

"Francia dará (a la oposición siria) toda su ayuda, no solo política, sino también humanitaria y material, y vamos a utilizar toda la influencia que tenemos en los países árabes del Golfo para que esto pueda organizarse", dijo Hollande a los periodistas.

[quote="LOLO_FTW"]

Arpia escribió:El Reino Unido se niega a intervenir en Siria


NO HAY NADA MAS RATA QUE UN BRITANICO LO UNICO QUE ELLOS LO SABEN HACER MUY BIEN

LOS  [/b][/size]

SI HAY, LOS COLOMBIANOS !!!!

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104337-siria-onu-eeuu-guerra

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104337-siria-onu-eeuu-guerra

Usa ira solo...pero ira! son una plaga y asesinos compulsivos!

Tengo información de ultima hora =

Los Países Islamitas Qatar, Turquía, Arabia Saudita, le están diciendo a Obama algo como esto = Que acción Limitada ni que mierdas negro bolsa! vas a quedar como soberano pajuo te van a interceptar la mayoría de los misiles va a haber respuesta sobre Israel y quedaras como el propio zoquete defensor de Israel logrando solo que se fortalezca Assad en el mundo Arabe Nosotros los Islamitas vamos a tirar esto a escala full con una invasión terrestre

 que le echen bolas!  

Rusia les escoñeta Turquía en minutos sin necesidad de usar armas nucleares por eso necesitan asegurarse al 100% los turcos que USA garantizara los rusos que no los ataquen

Turquía es fronteriza con Siria, Iran y esta en el rango menos complejo para los misiles balísticos -

Y si Siria tiene esos gases esos matan a miles muy rápido en una cabeza convencional no joda Saddam mato a 5mil Kurdos con esa vaina  

El Ataque limitado seria un fail total pues los rusos le pasarían a Siria toda la asistencia para bloquear la mayor cantidad de misiles en aras de la seguridad nacional de Rusia los rusos tienen que saber como reaccionan sus sistemas y si hay buques rusos con capacidad de bloquear el ataque derribar misiles en movimiento no es un acto de agresión

Por eso Turquía se tiene que lanzar porque si

Ejército sirio asedia a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en Yobar



El Ejército sirio ha asediado a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en la zona de Yobar en las cercanías de Damasco, la capital, según han informado este martes, los medios sirios.

De acuerdo con el informe, anteriormente con la ayuda de los terroristas un grupo de cinco oficiales de la Sayeret Matkal (la unidad élite de las fuerzas de guerra israelí), había entrado en esta zona para dirigir los ataques químicos contra el Ejército sirio.

Pero cuando el Ejército tomó el control de estas regiones y asedió a los oficiales, en Yobar, este grupo israelí empezó a utilizar las armas químicas contra las fuerzas sirias para poder escapar de esta zona.

El sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en el barrio de Yobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico con una etiqueta en la que se especificaba que eran de fabricación saudí.

En ese mismo lugar fueron hallados un gran número de máscaras y medicamentos utilizados para contrarrestar productos químicos; los mismos pertenecen a empresas y compañías farmacéuticas de Catar y Alemania.

Cabe mencionar que la semana pasada terroristas, apoyados desde el extranjero, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los suburbios de Damasco. Estas alegaciones fueron rechazadas contundentemente por el Gobierno de Al-Asad.

http://hispantv.com/detail/2013/08/27/238404/ejrcito-sirio-asedia-un-de-oficiales-inteligencia-regimen-israeli-yobar

'OTAN no participará en ninguna intervención militar en Siria'




La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no participará en ninguna acción militar contra Siria por el supuesto uso de armas químicas contra la población civil, ha informado este viernes el periódico danés 'Politiken' citando al secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

De acuerdo con la fuente, Rasmussen ha declarado este viernes que “no ve a esta organización jugando ningún papel” en la respuesta internacional contra el supuesto uso de armas químicas en Siria, al asegurar que la OTAN no tiene planes para participar en una intervención militar en Siria.

También ha destacado que el presunto uso de armas químicas fue "un acto terrible y horrible. Los ataques químicos son una clara violación de las normas internacionales, un crimen que no puede ser ignorado".

El pasado miércoles, tras la reunión con los representantes de la OTAN, en Bruselas, capital belga, Rasmussen afirmó que el uso de ese tipo de armamento "es inaceptable y no puede quedar sin respuesta".

El pasado miércoles, los Estados Unidos y algunos de sus aliados acusaron al Gobierno sirio de haber empleado armas químicas contra su propio pueblo, alegación rechazada por las autoridades sirias y no confirmada hasta el momento por los expertos de Naciones Unidas que se encuentran en el país árabe.

Los países occidentales, especialmente EE.UU., el Reino Unido y Francia, bajo estos falsos alegatos, buscan ejecutar una ofensiva militar contra la nación siria.


http://hispantv.com/detail/2013/08/30/238821/otan-no-participar-ninguna-intervencion-militar-siria

Yemeníes protestan en apoyo a Bashar Al-Asad

Ciudadanos yemeníes salen a las calles manifestándose en apoyo a Bashar Al-Asad.

Una gran manifestación ha salido desde la plaza del Cambio en Saná, protestando contra una posible intervención militar en Siria por parte de las fuerzas armadas estadounidenses. Movilizaciones similares han tenido lugar en varias ciudades de Yemen.

Mientras la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluye su último día de investigación sobre la reciente masacre de inocentes con armas químicas, las fuerzas armadas norteamericanas están listas para atacar Siria. Durante la protesta, se han escuchado gritos de "muerte a América" y "victoria al Islam".

La presión aumenta hora tras hora y una intervención militar estadounidense podría suponer graves consecuencias para el pueblo sirio y empeorar la situación en Oriente Medio. En un país inestable como Yemen, una guerra internacional en Siria podría provocar una situación de estrés y volatilidad.

En estos días de tensión en Oriente Medio, una vez más, muchos yemeníes han demostrado su oposición a una posible intervención de fuerzas armadas occidentales en Siria.

http://hispantv.com/detail/2013/08/31/238831/yemenies-protestan-apoyo-bashar-alasad


Ucrania no apoya la intervención militar en Siria

Ucrania se unió a una alianza de países que no apoya la intervención militar en Siria. Como miembro de la ONU y encabezando la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Kiev desempeña un papel muy importante en el aspecto geopolítico.

Ucrania expresa su profundo rechazo a una posible intervención militar contra Siria, bajo el pretexto del uso de armas químicas por parte del Gobierno del presidente Bashar Al-Asad. Lo declaró el Presidente ucraniano, Víctor Yanukóvych, durante una rueda de prensa con los medios de comunicación nacionales.

El embajador de Siria en Ucrania, Mohamad Said Akil, aprecia la posición del Gobierno ucraniano.

El experto en relaciones internacionales, Oleksandr Paliy, considera que la declaración del presidente ucraniano es muy valiente.

El pueblo ucraniano no es indiferente al destino del pueblo sirio por ser fraternal y le demuestra su apoyo. Los activistas quieren romper el bloqueo informativo contar a todo el mundo, la verdad sobre Siria y decir un “NO“rotundo al terrorismo.

Los planes de una intervención militar en Siria desafían abiertamente el estatuto de la ONU y el derecho internacional, dicen los juristas. Ucrania considera que la forma más efectiva de poner alto a este conflicto sangriento, es la vía política y diplomática.

http://hispantv.com/detail/2013/08/31/238829/ucrania-no-apoya-intervencion-militar-siria