EL ESEQUIBO ES NUESTRO

Esa es tu OPTICA, la respeto no la comparto en global son para.mi aceptables del punto de vista de acuerdo a nuestro gentilizio MUCHAS PERSONAS en este pais NO piensan mas allá del carro, la playita, los culos, la CURDA, un caracas magallanes, Y son muchos una parranda e cagaos oyen un tiro y se van en MIERDA.

Y HABEMOS otros dispuestos a ir mas alla, de sentir nuestra bandera, nuestro himno,partirle la.cara a cualquiera que hable pestes de tu pais, de fracturarle un hueso a un bastardo robando en la calle o donde sea, perseguirlo y escoñetalo,de insultar a un maldito MEANDO EN LA VIA PUBLICA Y GOLPEARLO SI ES NECESARIO, enseñarle a la gente que se cruza en el rayado, dispararle a la mayoria de los motorizados, valorar a nuestros adultos mayores, insultar al que saca al perro y no recoje la mierda que deja en la calle, y golpearlo si se pone bruto, SER CIUDADANOS DIGNOS, CON CULTURA, Y SENTIDO DE PERTENENCIA CREO QUE SOMOS POCOS ASI. por ejemplo y me disculpan que me ponga de ejemplo pero yo soy ASI una de las RAZONES por las que me retire de la ARMADA CUANDO los anti valores eran a niveles brutales preferi retirarme.

Y HABEMOS otros dispuestos a ir mas alla, de sentir nuestra bandera, nuestro himno,partirle la.cara a cualquiera que hable pestes de tu pais, de fracturarle un hueso a un bastardo robando en la calle o donde sea, perseguirlo y escoñetalo,de insultar a un maldito MEANDO EN LA VIA PUBLICA Y GOLPEARLO SI ES NECESARIO, enseñarle a la gente que se cruza en el rayado, dispararle a la mayoria de los motorizados, valorar a nuestros adultos mayores, insultar al que saca al perro y no recoje la mierda que deja en la calle, y golpearlo si se pone bruto, SER CIUDADANOS DIGNOS, CON CULTURA, Y SENTIDO DE PERTENENCIA CREO QUE SOMOS POCOS ASI. por ejemplo y me disculpan que me ponga de ejemplo pero yo soy ASI una de las RAZONES por las que me retire de la ARMADA CUANDO los anti valores eran a niveles brutales preferi retirarme.

 y que apso con el pacifismo y la comedera de flor?....

comparto lo que escribes y saco a acotación lo de caerle a coñazo a todo aquel que se salga de la linea del orden establecido para ser buenos ciudadanos y para llevar este país a donde se merece que es bien alto

MUCHAS PERSONAS en este pais NO piensan mas allá del carro, la playita, los culos, la CURDA, un caracas magallanes, Y son muchos una parranda e cagaos oyen un tiro y se van en MIERDA.

no se puede culpar a la gente por intentar divertirse... aunque si es cierto mucha gente vive por los vicios unicamente... y yo no soy partidario de llevar una vida como la del oriental (ladilla) pero se debe separar el momento de el trabajo y la conciencia ciudadana y el momento de bonchar

zulu_king_zulu_king escribió:
El simbolo Fasces, 30 varas de Abedul amarradas al vació con varias cintas que sostenían un hacha. Lo llevaban funcionarios judiciales romanos: significa, la Unión hace la fuerza.

Venezuela debe compenetrarse como un Haz inexpugnable y hacer frente a sus enemigos... ese es el verdadero nacionalismo...

No sabría que decirte Zulu, porque de la experiencia del SPQR (República Romana), es decir, período en el que apareció el "fasces" que nos traes, trajo como resultado al monstruo de "Dictador Vitalicio" de Julius Caesar, y desde entonces, las leyes se las empezaron a pasar por el forro.

Con nuestra cultura, ese tipo de legislación poco a poco amasaría a otro "dictador vitalicio", repitiendo el ciclo de cagadas que han sido casi todos nuestros gobiernos "demócratas".

Soy PACIFISTA HASTA QUE SE METEN, CON MI SANTO SUELO CON MI FAMILIA, O CON MI DINERO........ LE DISPARO O LE TUMBO LOS DIENTES DE INMEDIATO!!!!!!!!! y si veo alguna injusticia como alguien metiendose con un NIÑO NO JODA A ESOS TAMBIEN LO ESCOÑETO, o con una MUJER lo fracturo.

Se puede BONCHAR chevere, pero como debe ser SANAMENTE no dando espectaculos meando en la.calle, manejando imprudentemente, y esas costumbres VENEZOLANAS NEFASTAS beber hasta quedar inconciente lo veo mucho y digame ahora VODKA CON RED BULL ni se imaginan el daño.


Por lo demás antes expuesto, he tenido que bajarle un poco la ultima me SALIO REGIMEN DE PRESENTACIÓN UN AÑO pero bueno eso no es importante.

Ch0pos escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:
El simbolo Fasces, 30 varas de Abedul amarradas al vació con varias cintas que sostenían un hacha. Lo llevaban funcionarios judiciales romanos: significa, la Unión hace la fuerza.

Venezuela debe compenetrarse como un Haz inexpugnable y hacer frente a sus enemigos... ese es el verdadero nacionalismo...

No sabría que decirte Zulu, porque de la experiencia del SPQR (República Romana), es decir, período en el que apareció el "fasces" que nos traes, trajo como resultado al monstruo de "Dictador Vitalicio" de Julius Caesar, y desde entonces, las leyes se las empezaron a pasar por el forro.

Con nuestra cultura, ese tipo de legislación poco a poco amasaría a otro "dictador vitalicio", repitiendo el ciclo de cagadas que han sido casi todos nuestros gobiernos "demócratas".

yo solo voy a decir que julio cesar expandió el imperio romano por las galias creo que hispania y CREO que llego a britania....un tipo así es de admirar por encima de sus cagadas...aparte de que trajo periodos fructiferos para Roma.... 

quería ser el alejandro magno de Roma.. por cierto lloro en el busto de alejandro PERO no digo mas....

Soy PACIFISTA HASTA QUE SE METEN, CON MI SANTO SUELO CON MI FAMILIA, O CON MI DINERO........ LE DISPARO O LE TUMBO LOS DIENTES DE INMEDIATO!!!!!!!!! y si veo alguna injusticia como alguien metiendose con un NIÑO NO JODA A ESOS TAMBIEN LO ESCOÑETO, o con una MUJER lo fracturo.

realmente eso se llama ser un tipo serio.... que respeten lo que es de uno y si no una rumba de coñazo...por eso hay una vaina que defiendo de Zulu y que yo también lo pensaba y es que "la civilizacion por la razon o por la bayoneta" el desorden en Venezuela es muy grande

Jajajajajajajaua Cua sss cuassss LLORO EN EL BUSTO DE OTRO TIPO Y TE GUSTOJAJAJAJNAJAJAAJAJJA

COÑO SIBERIAN QUE VAINA PAPA jajajajajajajajaj

MENTIRA VALE ES JODAPERO ES QUE LOS EPISODIOS SON SEGUIDOS y sales con lo de llorar en busto de otro tipo y nada olvidalo jajajajajaj

vudu 1 escribió:Jajajajajajajaua Cua sss cuassss   LLORO EN EL BUSTO DE OTRO TIPO Y TE GUSTOJAJAJAJNAJAJAAJAJJA

COÑO SIBERIAN QUE VAINA PAPA jajajajajajajajaj

MENTIRA VALE ES JODAPERO ES QUE LOS EPISODIOS SON SEGUIDOS y sales con lo de llorar en busto de otro tipo y nada olvidalo jajajajajaj

a vaina...a ti te gusto la marisquera...

el tipo lloro en el busto de PIEDRA de alejandro magno porque alejandro a muy poca edad consiguio algo para mi inedito y fue fundar un imperio (ya macedonia era grande pero no a los niveles que lo llevo alejandro)...julio cesar quería ser igual con el imperio Romano....ni que por eso fuese barreto o la loca jaua....

y yo dije "PERO no digo mas" es porque no tengo mas que decir...

tu debes de ser marisco o molusco

ya veo que me vas a tener jodido por lo de Zulu... pero es que mi mariquera no fue tan violenta como la de xamber y la cama....

siberianwolf escribió:

Ch0pos escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:
El simbolo Fasces, 30 varas de Abedul amarradas al vació con varias cintas que sostenían un hacha. Lo llevaban funcionarios judiciales romanos: significa, la Unión hace la fuerza.

Venezuela debe compenetrarse como un Haz inexpugnable y hacer frente a sus enemigos... ese es el verdadero nacionalismo...

No sabría que decirte Zulu, porque de la experiencia del SPQR (República Romana), es decir, período en el que apareció el "fasces" que nos traes, trajo como resultado al monstruo de "Dictador Vitalicio" de Julius Caesar, y desde entonces, las leyes se las empezaron a pasar por el forro.

Con nuestra cultura, ese tipo de legislación poco a poco amasaría a otro "dictador vitalicio", repitiendo el ciclo de cagadas que han sido casi todos nuestros gobiernos "demócratas".

yo solo voy a decir que julio cesar expandió el imperio romano por las galias creo que hispania y CREO que llego a britania....un tipo así es de admirar por encima de sus cagadas...aparte de que trajo periodos fructiferos para Roma.... 

quería ser el alejandro magno de Roma.. por cierto lloro en el busto de alejandro PERO no digo mas....

Soy PACIFISTA HASTA QUE SE METEN, CON MI SANTO SUELO CON MI FAMILIA, O CON MI DINERO........ LE DISPARO O LE TUMBO LOS DIENTES DE INMEDIATO!!!!!!!!! y si veo alguna injusticia como alguien metiendose con un NIÑO NO JODA A ESOS TAMBIEN LO ESCOÑETO, o con una MUJER lo fracturo.

realmente eso se llama ser un tipo serio.... que respeten lo que es de uno y si no una rumba de coñazo...por eso hay una vaina que defiendo de Zulu y que yo también lo pensaba y es que "la civilizacion por la razon o por la bayoneta" el desorden en Venezuela es muy grande

Si, fue un tipo digno de admirar e incluso un ejemplo a seguir mientras fue general e incluso mientras formó parte del "triumbirato", pero como le pasa a casi cualquier persona, el poder sin control enceguese y en mi opinión "embrutece", y que por sus desmanes lo mataron.

Mientras Roma gozaba del sistema de 2 consules, los estallidos sociales fueron menores, así como la corrupción. Hoy en día creo que el sistema de gobierno Semi-presidencial está basado en la Roma republicana, donde hay un Presidente y un Primer Ministro, donde ninguno se pude pasar de la raya. Claro esto tiene sus contra también, que puede ser el estancamiento de la política o de programas importantes.

Jaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaa XAMBER fue LAPIDARIO jajajajajajajajaj lo de julio cesar si yo entiendo el caracter historico y me vi la PELICULA muy buena.

Por lo demás para nada ME ENCANTA UNA HEMBRA

Tranquilo es solo jodedera, XAMBER si nos debe una EXPLICACIÓN jaja zulu prefiero DORMIR Y AMANECER CONTIGO EN LA CAMA UFFFFFFFFFFFFFFFFF HERMANITO jajajaj ALO CHARLY SERE O NO SERE AHHHHHHHH

no creo que sea relativo, la fuerza que tenia en ese momento Venezuela era notable y se podía "oler" (fuerza en base a rial petroleo y carisma del loco mesianico)....ya YO siento a Venezuela aislada realmente lo estamos en el tema esequibo nadie se a pronunciado a favor de nosotros pero como dios manda...así como cuando el pendejo de chavez con su "integración" discutía por las malvina argentinas y el piazo de salida al mar boliviano..vainas que a ningún venezolano le interesaba.....a mi me interesa mi gente y mis problemas ... la integración latinoamericana? nose prefiero mas los satélites que países integrados...por eso nunca me he llamado ni me interesa el anti imperialismo..porque si a venezuela le toca ser el imperio del sur o la potencia del sur no quiero que el gobierno ande con guebonadas integracionistas ni humanistas..quiero que refuerce su poder y su peso a nivel mundial  y si la via es teniendo satelites y jodiendo vecinos (guyana,colombia) pues que así sea...seria  uno mas en matarme en la calle defendiendo el estado o con un fusil en mano por esa meta....





jajajajaja JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJ

POR SAN GREGORIO Y TODA LA AREPAHARINA DEL MUNDO es lo mas hilarante que he leidoooooo

vnezuela POTENCIA MUNDIAL JAJAJAJAJAJAJA DE QUE :

1 HACER PEREZA
2 JUGAR CARTAS EN HORAS LABORALES
3 REINADOS DE BELLEZA

Este foro es una cosa muy cómica por dios
potencia mundial de morochitos con boina roja , ay dios , me has alegrado el día sibe jajajaja

MADURO EN EL G8





Ay diomio ¡¡

santanderista escribió:

no creo que sea relativo, la fuerza que tenia en ese momento Venezuela era notable y se podía "oler" (fuerza en base a rial petroleo y carisma del loco mesianico)....ya YO siento a Venezuela aislada realmente lo estamos en el tema esequibo nadie se a pronunciado a favor de nosotros pero como dios manda...así como cuando el pendejo de chavez con su "integración" discutía por las malvina argentinas y el piazo de salida al mar boliviano..vainas que a ningún venezolano le interesaba.....a mi me interesa mi gente y mis problemas ... la integración latinoamericana? nose prefiero mas los satélites que países integrados...por eso nunca me he llamado ni me interesa el anti imperialismo..porque si a venezuela le toca ser el imperio del sur o la potencia del sur no quiero que el gobierno ande con guebonadas integracionistas ni humanistas..quiero que refuerce su poder y su peso a nivel mundial  y si la via es teniendo satelites y jodiendo vecinos (guyana,colombia) pues que así sea...seria  uno mas en matarme en la calle defendiendo el estado o con un fusil en mano por esa meta....





jajajajaja  JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJ

POR  SAN  GREGORIO  Y TODA  LA  AREPAHARINA  DEL MUNDO  es lo  mas  hilarante  que  he  leidoooooo  

vnezuela  POTENCIA  MUNDIAL  JAJAJAJAJAJAJA  DE QUE  :

1 HACER  PEREZA  
2 JUGAR  CARTAS  EN  HORAS  LABORALES
3 REINADOS DE  BELLEZA

   Este  foro  es  una  cosa  muy  cómica  por dios
potencia  mundial de  morochitos  con  boina  roja  , ay  dios  , me has  alegrado  el  día  sibe   jajajaja

no tranquilo...ese honor no se lo quitamos a tus gringos...  puedes seguir mamando yuca gringa ...cuando te toque mamar yuca venezolana creo que pocos van a quererte pegado como un corroncho...así que aprovecha ahora que se lo puedes hacer a los gringos

la cuestión es que en tal caso de ver fortalezas y debilidades de cada pais...Venezuela esta por encima de colombia...militar,potencial económico y culturalmente....

lo único que lamento es alegrarte el dia....  pero que se va a hacer...de mentes tan escuetas y deformadas como la tuya nada planificado puede salir bien...

jajaj es una potencia en socialismo , camarada sibe jjajjajajajajaj

TODA UNA POTENCIA MUNDIAL

Ttoda una potencia sibe

santanderista escribió:jajaj  es  una  potencia  en socialismo  , camarada   sibe jjajjajajajajaj

TODA  UNA  POTENCIA  MUNDIAL

Ttoda  una potencia  sibe

eso va a ser lo mas comico narco... que no va a ser potencia mientras tengamos un socialismo integracionista pro-todo el mundo menos Venezuela.....pero eso esta cambiando...tu mismo nos pones las noticias de saqueos y rebeliones en contra del sistema....

así me gusta que hondees banderillas venezolanas... es preferible que sean nuestro satelite en ves del gringo...no les prometemos tratarles mejor pero si lo prometemos no violarle niñas ...aquí en Venezuela hay mejores hembras.....

que cosas la diferencia entre un colombiano y un venezolano....como hace mella en el amor y pertenencia por nuestros respectivos países en dado caso tuyo, poso septico, el patriotismo y nacionalismo y la ausencia del mismo

siberianwolf escribió:

santanderista escribió:jajaj  es  una  potencia  en socialismo  , camarada   sibe jjajjajajajajaj

TODA  UNA  POTENCIA  MUNDIAL

Ttoda  una potencia  sibe

eso va a ser lo mas comico narco... que no va a ser potencia mientras tengamos un socialismo integracionista pro-todo el mundo menos Venezuela.....pero eso esta cambiando...tu mismo nos pones las noticias de saqueos y rebeliones en contra del sistema....

así me gusta que hondees banderillas venezolanas... es preferible que sean nuestro satelite en ves del gringo...no les prometemos tratarles mejor pero si lo prometemos no violarle niñas ...aquí en Venezuela hay mejores hembras.....

que cosas la diferencia entre un colombiano y un venezolano....como hace mella en el amor y pertenencia por nuestros respectivos países en dado caso tuyo, poso septico, el patriotismo y nacionalismo y la ausencia del mismo

[img][/img]

esta muy bonito el comercial pero la pregunta es

en tu mente desfasada y con serios daños por el consumo de coca....que me quieres decir con eso?

ideologicamente y con planteamiento me puedes rebatir algo?...lo militar? la potencialidad economica? o la cultura? 

chico yo se que eres un provocador de oficio pero llega el momento en que las cosas hay que rebatirlas....mira a tus compadres en chile...los tienen en vilo por ser jodedores y parranderos

en algún momento iremos por la goajira ( hay si vas a llorar por expansionismo)...ustedes mientras tanto traten de evitar que se les caigan los aviones....dejales el gusto a nuestros pilotos con viper y flanker

mochador,eres tu?

vudu 1 escribió:Soy PACIFISTA HASTA QUE SE METEN, CON MI SANTO SUELO CON MI FAMILIA, O CON MI DINERO........ LE DISPARO O LE TUMBO LOS DIENTES DE INMEDIATO!!!!!!!!!  y si veo alguna injusticia como alguien metiendose con un NIÑO NO JODA A ESOS TAMBIEN LO ESCOÑETO, o con una MUJER lo fracturo.

Se puede BONCHAR chevere, pero como debe ser SANAMENTE no dando espectaculos meando en la.calle, manejando imprudentemente, y esas costumbres  VENEZOLANAS NEFASTAS beber hasta quedar inconciente lo veo mucho y digame ahora VODKA CON RED BULL ni se imaginan el daño.


Por lo demás antes expuesto, he tenido que bajarle un poco la ultima me SALIO REGIMEN DE PRESENTACIÓN UN AÑO pero bueno eso no es importante.

...   Patria, Familia, Propiedad

Totalmente de acuerdo!

vudu 1 escribió:Y HABEMOS otros dispuestos a ir mas alla, de sentir nuestra bandera, nuestro himno,partirle la.cara a cualquiera que hable pestes de tu pais, de fracturarle un hueso a un bastardo robando en la calle o donde sea, perseguirlo y escoñetalo,de insultar a un maldito MEANDO EN LA VIA PUBLICA Y GOLPEARLO SI ES NECESARIO, enseñarle a la gente que se cruza en el rayado, dispararle a la mayoria de los motorizados, valorar a nuestros adultos mayores, insultar al que saca al perro y no recoje la mierda que deja en la calle, y golpearlo si se pone bruto, SER CIUDADANOS DIGNOS, CON CULTURA, Y SENTIDO DE PERTENENCIA CREO QUE SOMOS POCOS ASI. por ejemplo y me disculpan que me ponga de ejemplo pero yo soy ASI una de las RAZONES por las que me retire de la ARMADA CUANDO los anti valores eran a niveles brutales preferi retirarme.

¡De acuerdo también!

Por esto digo que muchos chavistas de a pie son potenciales fascistas (ojo, en el buen sentido de la palabra, no vayas a creer que es que te estoy insultando  ) ¿dónde podemos conseguir un pensamiento así en el lolopolmaoismo, en el mudismo o en el escualidismo? El único problema de ustedes es el hechizo irracional que no los deja ver palpar la realidad efectiva: ¡de que estamos vueltos mierda!

Ojalá algún día despierten...

Ch0pos escribió:

siberianwolf escribió:

Ch0pos escribió:

No sabría que decirte Zulu, porque de la experiencia del SPQR (República Romana), es decir, período en el que apareció el "fasces" que nos traes, trajo como resultado al monstruo de "Dictador Vitalicio" de Julius Caesar, y desde entonces, las leyes se las empezaron a pasar por el forro.

Con nuestra cultura, ese tipo de legislación poco a poco amasaría a otro "dictador vitalicio", repitiendo el ciclo de cagadas que han sido casi todos nuestros gobiernos "demócratas".

yo solo voy a decir que julio cesar expandió el imperio romano por las galias creo que hispania y CREO que llego a britania....un tipo así es de admirar por encima de sus cagadas...aparte de que trajo periodos fructiferos para Roma.... 

quería ser el alejandro magno de Roma.. por cierto lloro en el busto de alejandro PERO no digo mas....

Soy PACIFISTA HASTA QUE SE METEN, CON MI SANTO SUELO CON MI FAMILIA, O CON MI DINERO........ LE DISPARO O LE TUMBO LOS DIENTES DE INMEDIATO!!!!!!!!! y si veo alguna injusticia como alguien metiendose con un NIÑO NO JODA A ESOS TAMBIEN LO ESCOÑETO, o con una MUJER lo fracturo.

realmente eso se llama ser un tipo serio.... que respeten lo que es de uno y si no una rumba de coñazo...por eso hay una vaina que defiendo de Zulu y que yo también lo pensaba y es que "la civilizacion por la razon o por la bayoneta" el desorden en Venezuela es muy grande

Si, fue un tipo digno de admirar e incluso un ejemplo a seguir mientras fue general e incluso mientras formó parte del "triumbirato", pero como le pasa a casi cualquier persona, el poder sin control enceguese y en mi opinión "embrutece", y que por sus desmanes lo mataron.

Mientras Roma gozaba del sistema de 2 consules, los estallidos sociales fueron menores, así como la corrupción. Hoy en día creo que el sistema de gobierno Semi-presidencial está basado en la Roma republicana, donde hay un Presidente y un Primer Ministro, donde ninguno se pude pasar de la raya. Claro esto tiene sus contra también, que puede ser el estancamiento de la política o de programas importantes.

Saludos Ch0pos... uhmm... no estoy de acuerdo con esa noción de que el poder absoluto tienda a corromper a la persona per sé. Parece que por el contrario, los Regímenes Monárquicos o Aristocráticos son los menos corruptos y los más estables, quizás no en el sentido moral (toda moral es relativa), pero si en el sentido de la Razón de Estado. Los regímenes democráticos son más propensos a la corrupción, porque la única variable que importa es el dinero. En cambio, en los cesarismos, las aristocracias y las monarquías hay otras muchas variables donde el dinero ni siquiera se asoma... variables como: la psicología de los gobernantes, el juego del poder entre los distintos estamentos, la autoimagen y autoestima de los gobernantes, la Razón de Estado, etc, etc...

Los gobernantes estamentales o absolutos, al identificar su yo personal, con su desempeño en el gobierno (para ellos su valor como seres humanos era medido por la eficiencia como Estadistas) trataban en lo posible hacer todo bien, ya que su propio egoísmo, su sed de gloria, su autoestima y su estatus en la sociedad dependían de ellos. Nadie puede poner en duda que los Reyes Católicos de la España del Siglo 14 puedan ser superados por ningún político de este mundo democrático. Los Reyes Católicos estaban sugestionados por un verdadero un profundo temor a Dios, Dios no existe, pero ciertamente, la psique humana necesita de esta clase de ''cocos'' y de ''fantasmas'' para funcionar, he allí la prueba: los Reyes Católicos, edificadores de un Imperio que reinaría en el mundo por cerca de más de 300 años...

En Venezuela y con nuestro carácter, es cuando sobretodo hace falta un César, la conformación de nuestra Nacionalidad no es más que una sucesión interminable de Caudillos y de Hombres Fuertes capaces de dominar las energías de la nacionalidad, toda nuestra identidad nacional está basada en Caudillos. El centro de nuestra nacionalidad: Los Próceres. El Prócer máximo: Bolívar. El Edificador de la Nacionalidad Venezolana: Paez ¿quién sino Paez, podría llegar a controlar a las montoneras anarquicas que sobrevivieron a la independencia? El creador de la infraestructura para una Venezuela moderna y no-medieval: Juan Vicente Gómez (no me gusta Gómez, pero eso no me impide reconocer en parte su labor).  La continuación natural de esta linea Cesarista era Pérez Jiménez, que entre sus planteos tenía como meta, robustecer la Nacionalidad y dejar a Venezuela preparada, para enfrentar a otros Estados como Colombia, además de liderar un bloque latino emergente contra EEUU...

zulu_king_zulu_king escribió: Uhmm... Santanderista está hablando inglés... debe ser que está pidiendo el pene de un anglosajón pa mocharlo

eso seguro fue después de la cromada, que le recete!

zulu_king_zulu_king escribió:

Saludos Ch0pos... uhmm... no estoy de acuerdo con esa noción de que el poder absoluto tienda a corromper a la persona per sé. Parece que por el contrario, los Regímenes Monárquicos o Aristocráticos son los menos corruptos y los más estables, quizás no en el sentido moral (toda moral es relativa), pero si en el sentido de la Razón de Estado. Los regímenes democráticos son más propensos a la corrupción, porque la única variable que importa es el dinero. En cambio, en los cesarismos, las aristocracias y las monarquías hay otras muchas variables donde el dinero ni siquiera se asoma... variables como: la psicología de los gobernantes, el juego del poder entre los distintos estamentos, la autoimagen y autoestima de los gobernantes, la Razón de Estado, etc, etc...

Los gobernantes estamentales o absolutos, al identificar su yo personal, con su desempeño en el gobierno (para ellos su valor como seres humanos era medido por la eficiencia como Estadistas) trataban en lo posible hacer todo bien, ya que su propio egoísmo, su sed de gloria, su autoestima y su estatus en la sociedad dependían de ellos. Nadie puede poner en duda que los Reyes Católicos de la España del Siglo 14 puedan ser superados por ningún político de este mundo democrático. Los Reyes Católicos estaban sugestionados por un verdadero un profundo temor a Dios, Dios no existe, pero ciertamente, la psique humana necesita de esta clase de ''cocos'' y de ''fantasmas'' para funcionar, he allí la prueba: los Reyes Católicos, edificadores de un Imperio que reinaría en el mundo por cerca de más de 300 años...

En Venezuela y con nuestro carácter, es cuando sobretodo hace falta un César, la conformación de nuestra Nacionalidad no es más que una sucesión interminable de Caudillos y de Hombres Fuertes capaces de dominar las energías de la nacionalidad, toda nuestra identidad nacional está basada en Caudillos. El centro de nuestra nacionalidad: Los Próceres. El Prócer máximo: Bolívar. El Edificador de la Nacionalidad Venezolana: Paez ¿quién sino Paez, podría llegar a controlar a las montoneras anarquicas que sobrevivieron a la independencia? El creador de la infraestructura para una Venezuela moderna y no-medieval: Juan Vicente Gómez (no me gusta Gómez, pero eso no me impide reconocer en parte su labor).  La continuación natural de esta linea Cesarista era Pérez Jiménez, que entre sus planteos tenía como meta, robustecer la Nacionalidad y dejar a Venezuela preparada, para enfrentar a otros Estados como Colombia, además de liderar un bloque latino emergente contra EEUU...

Estoy de acuerdo contigo en casi todo, y más aún en el hecho que necesitamos un personaje fuerte que imponga las buenas costumbres y arregle este peo con mano dura.

Fijate que cuando me refiero al corrompimiento de la persona a causa del poder otorgado al mismo, es lo que hizo Chávez, que a pesar de no ser impuesto, poco a poco fue controlando cada uno de los poderes públicos al punto que casi parecía el Rey de Venezuela y se hacía lo que él dijera. Entonces es un ejemplo muy actual del daño que produce mantener a una persona como la máxima autoridad convirtiendolo en una especie de divinidad.

Es más, estas situaciones donde se habla de unificación me recuerdan mucho al Mariscal Tito (creador de Yugoslavia), en el cual a sangre y fuego unificó y pacificó las republicas balcánicas bajo su mando, pero que a la larga esta concentración de poder no dejó más que un "dictador vitalicio" arrogante, mitificado que tras su muerte, lo que dejó fue un país convulsionado.

Por cosas como esas es que no confío en dar tanto poder a una sola persona, pero si estoy de acuerdo en que momentaneamente hacen falta para ayudar a salir del caos.

Para seguir un poco el off topic pero que esta muy bueno...creo que deberiamos tener una adaptacion del sistema Irani, un jefe de gobierno que se elige periodicamente y un jefe de estado que sea parte de un consejo de personas notables, en el caso irani es un Ayatola que sale del consejo religioso, en nuestro caso seria algo mas seglar y republicano, con personas que tengan un CV destacable, los mejores en su area que esten alli fruto de un proceso donde solo el merito y su providad yeste aprobado por sus colegasdel area tambien personas con el mismo perfil.

El jefe de gobierno lejos de ser una figura decorativa como en democracias parlamentarias europeas, seria el encargdado de velar por el buen desempelo del jefe de gobierno con capacidad de vetarlo luego de votacion del consejo, no manejara fondos publicos ni ejecutara nada, solo seria una figura de control, su puesto puede ser indefinido, siendo ratificado por el consejo cada cierto tiempo.

Es más, estas situaciones donde se habla de unificación me recuerdan mucho al Mariscal Tito (creador de Yugoslavia), en el cual a sangre y fuego unificó y pacificó las republicas balcánicas bajo su mando, pero que a la larga esta concentración de poder no dejó más que un "dictador vitalicio" arrogante, mitificado que tras su muerte, lo que dejó fue un país convulsionado.

Tito aun es muy querido entre ex yugoslavos por todo el mundo, conozco una familia de serbios que me hablan de tito como si me hablaran de un padre...me comentaron algunos aspectos de su crisis y algunas cosas del mandato de Tito....

pero si tengo entendido que tito fue muy muy querido en yugoslavia y para algunos otros es un martir

Gerardo escribió:Para seguir un poco el off topic pero que esta muy bueno...creo que deberiamos tener una adaptacion del sistema Irani, un jefe de gobierno que se elige periodicamente y un jefe de estado que sea parte de un consejo de personas notables, en el caso irani es un Ayatola que sale del consejo religioso, en nuestro caso seria algo mas seglar y republicano, con personas que tengan un CV destacable, los mejores en su area que esten alli fruto de un proceso donde solo el merito y su providad yeste  aprobado por sus colegasdel area tambien personas con el mismo perfil.

El jefe de gobierno lejos de ser una figura decorativa como en democracias parlamentarias europeas, seria el encargdado de velar por el buen desempelo del jefe de gobierno con capacidad de vetarlo luego de votacion del consejo, no manejara fondos publicos ni ejecutara nada, solo seria una figura de control, su puesto puede ser indefinido, siendo ratificado por el consejo cada cierto tiempo.

Opino similar a ti Gerardo, que el poder no se base en un solo omnipotente, sino algo más controlado ("en caso de emergencia rompa el cristal").

Me gustaría que los requisitos para ser presidente, fuesen mucho más exigentes y no la cagada que es hoy en día!.

siberianwolf escribió:

Es más, estas situaciones donde se habla de unificación me recuerdan mucho al Mariscal Tito (creador de Yugoslavia), en el cual a sangre y fuego unificó y pacificó las republicas balcánicas bajo su mando, pero que a la larga esta concentración de poder no dejó más que un "dictador vitalicio" arrogante, mitificado que tras su muerte, lo que dejó fue un país convulsionado.

Tito aun es muy querido entre ex yugoslavos por todo el mundo, conozco una familia de serbios que me hablan de tito como si me hablaran de un padre...me comentaron algunos aspectos de su crisis y algunas cosas del mandato de Tito....

pero si tengo entendido que tito fue muy muy querido en yugoslavia y para algunos otros es un martir

De hecho, tiene un mausoleo y aún se realizan los "jueglos olímpicos" en honor a Tito, pero fue una labor promovida por el mismo.