Diferendo limitrofe Venezuela - Colombia

gustavog182 escribió:ayy onyx, tú como que no sabes mucho de derechos internacionales....

Que tal si aprendemos de los antepasados y usamos la técnica que usaron los nazis para iniciar la guerra ¿? Un grupo de operaciones especiales que finja ser unos colombianos y ataquen supuesta mente un puesto fronterizo

ya eso está firmado en un tratado entre los dos; si López Contreras se bajó los pantalones bueno mal por él y el país en ese momento, ahorita no pueden venir a crear un conflicto por un territorio en el cual nosotros mismos entregamos, al menos de que Chávez le pique el culo y como no respeta las leyes de aquí, viole los tratados internacionales ya establecidos, ya eso dirá mucho....

"dividan se"!! jajajaja, esto es epico xD!!

belushitaxx escribió:"dividan se"!! jajajaja, esto es epico xD!!

Diccionario que corrige a la automática, bajado según la RAE en España se dice ha si

gustavog182 escribió:ya eso está firmado en un tratado entre los dos; si López Contreras se bajó los pantalones bueno mal por él y el país en ese momento, ahorita no pueden venir a crear un conflicto por un territorio en el cual nosotros mismos entregamos, al menos de que Chávez le pique el culo y como no respeta las leyes de aquí, viole los tratados internacionales ya establecidos, ya eso dirá mucho....

Ese tratado puede ser declarado írrito e inconstitucional en virtud de varios argumentos legales,así que no es nada que no pueda hacerse.

Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe

NORMA IMPERATIVA! si ese tratado se quiere modificar o extinguir tiene que haber un acuerdo entre las partes, deja de decir guebonadas.

lo unico que puedo decir tato, no seas baboso! intentenlo! no tienen con que! ni moralmente, ni legalmente, ni historicamente, ni militarmente! sigan soñando y envidiando bellacos que no les queda de otra, salvo sus sueños humedos de maridos gringos

Gerardo escribió:

Tato escribió:jajjajajjaa por dios



las nuestras estan operativas, cotecmar no es dianca

Nop estan en dique seco las estan repotenciando y para tener dos oceanos deberian tener el doble de unidades en realidad....

Ese Mapa Amarillo, el morado y el verde más parte del Virreinato del Perú ahora Bolivia (nacion que liberto Bolívar y que la oligarquía peruana no quiere reconocer, diciendo que fue San Martín quien solamente tomo Lima pero estaba rodeado de Realistas y fue Bolívar el verdadero Libertador del Perú quien venciendo al ejercito realista declaro la República del Perú y su Independencia, las anteriores se conocen como republiquetas), lo creamos nosotros, pero la traición Santanderiana lo destruyó, y puso a su ejercito al servilismo delos gringos y así lo ha mantenido la oligarquia hasta ahora.

gustavog182 escribió:Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe

NORMA IMPERATIVA! si ese tratado se quiere modificar o extinguir tiene que haber un acuerdo entre las partes, deja de decir guebonadas.

Considéralo como quieras:el tratado puede ser considerado írrito desde el mismo momento que contempla pérdida de soberanía y territorios,lo haya suscrito quien lo haya suscrito.

ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

gustavog182 escribió:ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

¿Como te atreves a afirmar que fué sin violar la constitución de entonces?,¿ceder territorios no viola nuestra constitución de entonces?,obviamente me atribuyes una ignorancia que tienes bien enraizada...no sé porqué ustedes los escuacas son anti-venezolanos y pro-extranjeros,siempre prestos a venderse por 30 monedas.

Es evidente que en el curso de las negociaciones para establecer la frontera con Colombia , los gobiernos venezolanos que han tomado partes en ellas Has sido débiles e incoherentes en sostener los derechos que asisten a nuestro país en la delimitación de su frontera.

En lugar de mantener la posición del Congreso de 1840, que rechazo el proyecto Michelena-Pombo por considerar que la frontera debía iniciarse en el Cabo de la Vela y no en Chichivacoa, nuestros gobiernos terminaron por aceptar el arbitraje de 1891 y legalizar la frontera del laudo con la firma del tratado de 1941.

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

creo que es al reves primero eres chofer de autobus y despues te nombran canciller

Jajajaja... pero es la realidad oops....

nick7777 escribió:

gustavog182 escribió:ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

¿Como te atreves a afirmar que fué sin violar la constitución de entonces?,¿ceder territorios no viola nuestra constitución de entonces?,obviamente me atribuyes una ignorancia que tienes bien enraizada...no sé porqué ustedes los escuacas son anti-venezolanos y pro-extranjeros,siempre prestos a venderse por 30 monedas.

Es evidente que en el curso de las negociaciones para establecer la frontera con Colombia , los gobiernos venezolanos que han tomado partes en ellas Has sido débiles e incoherentes en sostener los derechos que asisten a nuestro país en la delimitación de su frontera.

En lugar de mantener la posición del Congreso de 1840, que rechazo el proyecto Michelena-Pombo por considerar que la frontera debía iniciarse en el Cabo de la Vela y no en Chichivacoa, nuestros gobiernos terminaron por aceptar el arbitraje de 1891 y legalizar la frontera del laudo con la firma del tratado de 1941.

Dónde se violó? sí tenían 100 años tratando de lograr un acuerdo para la demarcación de la linea fronteriza, después de la ratificación del tratado ya no había más nada que hacer "toma lo tuyo, dame lo mío".....o es que tú prefieres que eso todavía esté en litigio y al final no lograr nada o perder mas territorio del ya perdido como paso al otro lado del país con el esequibo, ya está más que perdido, y bueno con Brasil que ahí también nos violaron a la hora de firmar el tratado de demarcación limítrofe para entonces. Todas las constituciones que tienen y han tenido el país dicen y decían que el territorio venezolano era el de la capitanía general de la república de 1810 con los tratados y laudos arbitrales y mira como terminamos, nos cortaron por todos lados(sobre todo con los becerros ingleses) y tú todavía quieres seguir con ese peo. Si más bien tenemos loco a los colombianos con lo de costa seca, y ellos se quieren venir a apoyar en derecho de mar pero gracias a ellos mismos se morirán buscando un laudo internacional al respecto. Ya perdimos mucho y no planeo seguir perdieron territorio.

Por cierto yo no vendo mi país pero no creo que un conflicto armado sea la solución para resolver diferencias como muchos creen o quieren aquí!

Un tratado a espaldas del país y en contra de los intereses del país,es un tratado írrito y anulable,así de "sencillo".

nick7777 escribió:

gustavog182 escribió:ahora dime tu, éste gobierno tiene intención de declarar "ÍRRITO" éste tratado, firmado sin violar la constitución de entonces y las que le siguieron presentaron alguna queja? además de violar normas internacionales a las cuales nosotros mismos nos OBLIGAMOS a cumplirlas?

menos mal que no eres diplomático, después de decir semejante cosas, estarías manejando un autobús después que te despidan.

¿Como te atreves a afirmar que fué sin violar la constitución de entonces?,¿ceder territorios no viola nuestra constitución de entonces?,obviamente me atribuyes una ignorancia que tienes bien enraizada...no sé porqué ustedes los escuacas son anti-venezolanos y pro-extranjeros,siempre prestos a venderse por 30 monedas.

Es evidente que en el curso de las negociaciones para establecer la frontera con Colombia , los gobiernos venezolanos que han tomado partes en ellas Has sido débiles e incoherentes en sostener los derechos que asisten a nuestro país en la delimitación de su frontera.

En lugar de mantener la posición del Congreso de 1840, que rechazo el proyecto Michelena-Pombo por considerar que la frontera debía iniciarse en el Cabo de la Vela y no en Chichivacoa, nuestros gobiernos terminaron por aceptar el arbitraje de 1891 y legalizar la frontera del laudo con la firma del tratado de 1941.

POR DIOS ES NIQ

nick7777 escribió:
Un tratado a espaldas del país y en contra de los intereses del país,es un tratado írrito y anulable,así de "sencillo".

y por que no lo han anulado ese, el de que hicieron con brasil? hasta tu presidente le resto importancia a la disputa con guyana.......YES SIR!

te mueres de hambre viejo.....

Más temprano que tarde,ese tratado ha de ser denunciado y se devolverán los 108.000 km2 que se robaron los colombitches con complicidad de los entreguistas "negociadores".

gustavog182 escribió:

nick7777 escribió:
Un tratado a espaldas del país y en contra de los intereses del país,es un tratado írrito y anulable,así de "sencillo".

y por que no lo han anulado ese, el de que hicieron con brasil? hasta tu presidente le resto importancia a la disputa con guyana.......YES SIR!

te mueres de hambre viejo.....

Todo a su tiempo:tu presidente ha cambiado hasta el nombre del país,de las fuerzas armadas,ha desatado una revolución continental...a jodido hasta a banqueros mafiosos..y tú todavía te comes los mocos creyendo en que se vá a calar tratados írritos?..a cada cochino le llega su sábado.

nick7777 escribió:

gustavog182 escribió:

nick7777 escribió:
Un tratado a espaldas del país y en contra de los intereses del país,es un tratado írrito y anulable,así de "sencillo".

y por que no lo han anulado ese, el de que hicieron con brasil? hasta tu presidente le resto importancia a la disputa con guyana.......YES SIR!

te mueres de hambre viejo.....

Todo a su tiempo:tu presidente ha cambiado hasta el nombre del país,de las fuerzas armadas,ha desatado una revolución continental...a jodido hasta a banqueros mafiosos..y tú todavía te comes los mocos creyendo en que se vá a calar tratados írritos?..a cada cochino le llega su sábado.

Ese no va hacer nada, cuando lo haga me meto la lengua en el culo! Y sobre el esequibo? prácticamente lo terminó de entregar tu presidente revolucionario mismo....

El esequibo es otra cosa,y hasta donde sé,es embuste lo que afirmas acerca de que NUESTRO presidente entregó nada,acá es el asunto colombitch,me temo,que en unos 5 0 6 años,tendrás que:" meterte la lengua por el culo",(usted lo dijo,no yo,je,je),buenas noches

no pongas palabras en mi escrito, por algo puse prácticamente nunca afirmé que el presidente lo entregara sino que le resto "menos importancia".

en cuanto a lo otro: OK.....

gustavo para bien o para mal bajo presion o que se yo que circunstancia se firmaron una serie de tratados y como tal deben ser respetados y eso hasta chavez lo sabe y no le queda de otra, asi que no le pares a la vieja pensionada esta¡ este lo que le queda es mascar agua y caer victimas de los sintomas de la senilidad dejalo quieto.
sobre el esequibo eso ya es otra historia muy triste por demas

Yo lo sé, que otros no, bueno allá ellos.

belmont escribió:gustavo para bien o para mal bajo presion o que se yo que circunstancia se firmaron una serie de tratados y como tal deben ser respetados y eso hasta chavez lo sabe y no le queda de otra, asi que no le pares a la vieja pensionada esta¡ este lo que le queda es mascar agua y caer victimas de los sintomas de la senilidad dejalo quieto.
sobre el esequibo eso ya es otra historia muy triste por demas

Nazi mestizo dixit