Noticias y Generalidades

jc65 escribió:

Onirico escribió:Es tan simple desmontarles esas paparruchadas a los rojos que aún defienden el desastre publicamente que da tedio.

No tienen ni idea de lo que significa para el país el Estado Comunal, ni la más remota idea de donde vendría el financiamiento o de lo que sucedería con las alcandías y las gobernaciones, ese es el gran peligro que corre la república si esta sarta de ineptos y revanchistas sigue gobernando, la mediocridad terminará por arropar a Venezuela y será muy difícil salir de ella.

Gracias al cielo implosionó su "modelo" económico, robaron hasta decir basta, forjaron fortunas con las cuales se pudo crear,construir y educar a tantos, lo que quedan son sujetos hablando de forma campechana de socialismos y comunas y no saben lo que es eso mientras le echan la culpa a quien sea de sus propios errores, su desastre no sirve, es una necedad, fracasó, le puso la lápida histórica al socialismo marxista, ahora están virando hacia un capitalismo que jamás abandoron, más rancio que el 4to republicano, antes que nos comamos las hallacas verán cuanto cuesta el pasaje de una mocho de camionetica,mientras los pendejos siguen hablando de Estado Comunal que es su propio suicidio, los ladrones rojos irán con escoltas y en carros blindados riéndose de ese pueblo pendejo.

+1, Esto lo debería asimilar el Sr Chacal, pero le respondo directamente:

- Yo no justifico a C.A.P., condeno a H.R.CH. por golpista.
- Las leyes son para respetarse, como dije, aplicarlas si no se cumplen. En el período de CAP se aplico la ley pues había independencia de poderes, y CAP salió del poder por la vía legal, se enjuició y fué destituido, eso fue posible en ese momento, hoy día no es posible pues los otros poderes están arrodillados al ejecutivo, aka NO son independientes.
- El clamor que se oye en las colas, revise encuestas y se dará cuenta. Pero repito yo no estoy de acuerdo con golpes de edo. de ninguna clase.
- Que HRCH fue el que hizo aumentar el precio del petróleo es una gran falacia, este aumentó por el incremento de la demanda debido al crecimiento económico de China e India. Las leyes económicas son casi tan fuertes como las naturales, A mayor demanda ==> mayores precios. Lo que si es atribuible a HRCH es la destrucción de la industria, a niveles que de casi quebrar a PDVSA, que hoy tiene mas deuda que capital. Lo otro es simple mentira propagandista. lo de Bitumen era un término que se usaba para que no metieran los Extrapesados dentro de la cuota OPEP, hoy no sería mala idea retomar el nombre.
- Odreman dijo que era un infiltrado de la derecha?       , pongame el video para poderle creer.
- Ud fué el que dió a entender que los beneficios del petróleo no lo podiamos disfrutar los que no somos Robolucionarios, siempre he dicho lo que indica la constitución.

Bueno. La verdad las leyes positivas no significan nada, hay un puñado de leyes orgánicas superiores. No hay tal cosa como la voluntad del pueblo, ni el contrato social, esos son mitos. Las únicas leyes son las leyes naturales, organicistas, que tienen las comunidades humanas.

Las leyes organicistas son el todo ORDEN NATURAL. Lejos de la perversión marxista, es el verdadero socialismo. Una COMUNIDAD MILITARIZADA, ESTRUCTURADA, JERARQUIZADA Y VERTICAL. Con un JEFE y distintos rangos, donde todos cooperan entre todos, nadie deja mal a nadie y todos trabajan en PRO de la NACIÓN que es la MÁXIMA COMUNIDAD NACIONAL y que une a TODA LA SOCIEDAD BASADA EN UNA CULTURA.


Para nadie es un secreto que la destitución de Carlos Andrés Pérez, fue política. El falso que las Asambleas trabajen por leyes o por buenas intenciones. En verdad el Orden Democrático, Derechista y Antinatural, es una Tiranía jerárquica y vertical, la manda el dinero y las empresas multinacionales. Es tan Autoritario como un Gobierno Nacionalista y Socialista, solo que solapado. La igualdad no existe. En el orden democrático siguen existiendo estructuras, solo que los que mandan lo hacen por interés personal y en CONSPIRACIÓN CON LAS LEYES NATURALES. El orden democrático es el suicidio de una Nación.

Por tanto, CAP se le destituyó por una movida política. CAP era un simple y mero criminal que creyó que se la estaba comiendo, apoyando a la ETA y siendo aliado de la izquierda internacional. CAP bien pudo haber sido político en la Alemania Oriental. Por tanto, era alguien que merecía ser derrocado.

Si el fin es licito, los medios también son lícitos. Si la Patria se está desangrando NO EXISTE LIMITES para PARAR LA HEMORRAGIA. Si EN LA PATRIA HAY UN CANCER, TODO MEDIO ES LICITO PARA SACARLO. Estamos hablando de una CULTURA que está dentro de todos nosotros y que nos estableció en un ORDEN ORGÁNICO que no puede ser PERTURBADO. Estamos hablando de nuestro DESTINO FINAL.

Sucede que CAP desangró a la NACIÓN y la hizo dependiente del MUNDIALISMO INTERNACIONAL, eso es imperdonable. Los Venezolanos vieron su LIBERTAD MERMADA, su DESTINO TRASCENDENTAL AMARRADO, hasta su bolsillo quedó afecto. Ante, un delito así, no puedes sino sublevarte.

Y que conste que yo he estado en contra MILES de VECES del GOLPE a CAP. Pero una VEZ COMPRENDES LAS VERDADES ETERNAS, TODO TIENE SENTIDO.

Si un gobierno es electo democráticamente, pero transgrede las VERDADES de SOBERANÍA, DESARROLLO NACIONAL, LIBERTAD NACIONAL, INDEPENDENCIA NACIONAL, PODER CULTURAL Y FUERZA MEDIANTE LA UNIDAD, entonces hay que usar todos los medios para sacarlo.


-----

No tiene caso discutir con Onix. Solo es un pobre loco. El Estado Comunal es EL SUICIDIO NACIONAL ASEGURADO. El sistema democrático, establece un suicidio lento y prolongado de la PATRIA.

Pero EL ESTADO COMUNAL es la DESTRUCCIÓN DEL ORDEN NATURAL y TRADICIONAL. Es desmontar LA OBRA DEL ESPÍRITU. Como agarrar una INMENSA CATEDRAL GÓTICA y DESMONTAR SUS BELLAS PIEZAS.

Es así, porque el SER HUMANO es UN SER POLÍTICO y es un SER ESPIRITUAL y SOCIAL.Por tanto es parte de una COMUNIDAD con la que comparte gustos y mediante la cual, sobrevive y puede CREAR y EXPRESARSE y SUPERARSE.La COMUNIDAD es CLÁNICA, VERTICAL, PATRIARCAL y ESPIRITUAL. Es ESPIRITUAL porque está UNIDA MEDIANTE UNA CULTURA EN COMÚN. El orden es MILITARIZADO.

La COMUNIDAD en su ESTADO APOTEOSICO es la NACIÓN.

La Democracia y el Comunismo son fracasos, pero la basura comunal es una necro-tóxina. Va a desmontar el ORDEN NATURAL. Una vez está jerarquía desaparece, la Nación desaparece.

Ergo, nos quedamos sin nada realmente.

Para reflexionar.

ZUKU, por ahi va el Estado COmunal.

Chia es Comunista, pe proble es que los idiotas creen que por que hay empresas capitalistas no hay comunismo, todo es cuestion de leer que es o no el Socialismo, Comunismo, etc. ahi lo dice todo.

CHACAL escribió:ZUKU, por ahi va el Estado COmunal.

Chia es Comunista, pe proble es que los idiotas creen que por que hay empresas capitalistas no hay comunismo, todo es cuestion de leer que es o no el Socialismo, Comunismo, etc. ahi lo dice todo.

El Estado que yo acabo de describir es un Estado NacionalSocialista.

zulu_king_zulu_king escribió:

CHACAL escribió:ZUKU, por ahi va el Estado COmunal.

Chia es Comunista, pe proble es que los idiotas creen que por que hay empresas capitalistas no hay comunismo, todo es cuestion de leer que es o no el Socialismo, Comunismo, etc. ahi lo dice todo.

El Estado que yo acabo de describir es un Estado NacionalSocialista.

Bueno es el que se esta construyendo, con sus defectos de génesis pero se podrá arreglar

ojo no me refiero a las comunas que esta creando el Estado Burgés con los consejos comunales.

Saludos

Hablé de encuesta ayer, ya hoy sale publicada la mas reciente de IVAD, si la de Seijas, que siempre daba ganador a HRCH:



Por cierto muy conservadora la cifra de lecho rocoso del 30% indicada por Gerardo, pues llegó a 24.1%

según la lógica tanto de el Sr Chacal, como la del Sr Zulu, existe un clamor del pueblo que justificaría un golpe de estado.

Repito nuevamente, no estoy de acuerdo con golpes de estado, pero si, los sectores allegados al poder deberían tomar nota, y facilitar una salida legal a la situación. Esta podría pasar por soluciones que van desde Constituyente hasta buscar la partida de nacimiento de NMM ( en Colombia claro)

jc65 escribió:Saludos

Hablé de encuesta ayer, ya hoy sale publicada la mas reciente de IVAD, si la de Seijas, que siempre daba ganador a HRCH:



Por cierto muy conservadora la cifra de lecho rocoso del 30% indicada por Gerardo, pues llegó a 24.1%

según la lógica tanto de el Sr Chacal, como la del Sr Zulu, existe un clamor del pueblo que justificaría un golpe de estado.

Repito nuevamente, no estoy de acuerdo con golpes de estado, pero si, los sectores allegados al poder deberían tomar nota, y facilitar una salida legal a la situación. Esta podría pasar por soluciones que van desde Constituyente hasta buscar la partida de nacimiento de NMM ( en Colombia claro)

Comparala con la de DATA ANALISIS

Pero si cuando gano Maduro ellos decian que habian ganado, incluso haciendoles el razonamiento, ellos mismos decian pero gano solo con 300 mil votos, nosotros somos mayor´ñia, yo les respondia, cuantos son uds, decian la cifra y cuantos los de Maduro, decian la cifra, yo les respondia ven que Maduro tiene 300 mil votos mas??? si pero somos mayporía jajajajajaja

Gerardo escribió:

Xamber escribió:

En China funciono desde los años 50 hasta 1978 casi tres decadas y estuvo a punto de desmoronar a China, gracias a dios Mao se murio, su infame herededo fue derrocado, la banda de los 4 encarcelada y Deng Xiaoping tomo el poder, abolio el estado comunal salvando a China de convertirse en un estado fallido.

Y lo mas arrecho es que mao es un heroe ajaja

Mao es muy parecido a Chavez aunque en su contexto y su realidad, son lideres natos que arrastran gente con fanatismo barbaro, pero seguian sus propios dogmas a niveles de absurdo, terminaron siendo megalomanos, personalistas e incapaces de sentar las bases sistemcas que hicieran perdurar su proyecto republicano mas alla de su muerte, a la final ambos nombraron herederos oficiales creyendo que podian salvar la papeleta nombrando con su dedo omnipotente e imonerlo a la realidad que es tozuda y os lideratos ni se heredan ni se transfieren, y menos para dirigir sistemas hipérpersonalistas como el de ambas realidades.

El resultado sera el mismo, el herededo desplazado por incapaz, solo espero que Venezuela tenga un lider pragmatico y nacionalista como Deng Xiaoping quien convirtio a esa China comunal y casi feudal en la superpotencia que es hoy dia.

Diosdado tenia las herramientas para hacerlo pero es demasiado malandro, mafioso, ruin y miope como para llevar acabo esa titanica empresa

ONU pidió al règimen de DIosdado liberar Leopoldo López, el despòtico regimen dictatorial Venezolano rechazó la solicitud

El canciller indicó que el Gobierno en su momento dará una respuesta oficial a la resolución y exigió respeto por las decisiones del règiemen.



El Gobierno de Venezuela rechazó la resolución del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU en el que se decreta que el Estado debe liberar de inmediato al líder opositor Leopoldo López, quien está preso desde febrero, y exigió respeto para las instituciones venezolanas.

"Así como le dijimos al Departamento de Estado (de EE.UU.) que no se inmiscuya en nuestro asuntos, se lo decimos a cualquier grupo de trabajo de cualquier institución", dijo el canciller venezolano, Rafael Ramírez, durante una rueda de prensa, al ser consultado sobre la resolución que recomienda la liberación de López.

"Todos los juicios que están en desarrollo en función de los hechos de violencia (...) que se sucedieron a principios de este año, tienen su curso en el marco de nuestras leyes", añadió.

El ministro venezolano indicó que el Gobierno en su momento dará una respuesta oficial a la resolución y exigió respeto por las instituciones venezolanas que llevan los casos relacionados con los hechos violentos que se iniciaron en Venezuela el pasado 12 de febrero.

"Así como exigimos respeto a nuestras decisiones soberanas y política petrolera, exigimos respeto en toda la línea de acción", dijo Ramírez.

La defensa de López solicitó ayer la "inmediata liberación" del político tras difundirse la resolución del Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias en la que se recomendaba al Gobierno venezolano su puesta en libertad.

Voluntad Popular (VP), partido que encabeza López, dio a conocer un texto de la ONU sobre detenciones arbitrarias, fechado el 23 de septiembre, en el que en la sección de "decisiones" se estima que "la detención del señor Leopoldo López constituye una detención arbitraria", según los métodos de trabajo de este organismo.

"Por consiguiente recomienda al Gobierno (...) de Venezuela que disponga de la inmediata libertad del señor Leopoldo López y que se le otorgue una reparación integral, incluida la compensación de carácter indemnizatorio y moral, así como medidas de satisfacción como pudiere ser una declaración pública de desagravio a su favor", reza el documento.

López, está acusado de los delitos de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos que se produjeron al término de una marcha el 12 de febrero, en una jornada que se saldó con tres muertos y decenas de heridos y detenidos.

Esta fecha dio inicio a una ola de protestas antigubernamentales en Venezuela, que se prolongó alrededor de cuatro meses y que dejó 43 muertos. López se entregó a las autoridades seis días después y desde entonces permanece detenido en una prisión militar.

http://www.semana.com/mundo/articulo/venezuela-rechaza-la-solicitud-de-la-onu-para-liberar-leopoldo-lopez/405737-3

y Quién es Naciones Unidas para ordenar a Venezuela JAJAJAJAJAJAJAJAJA

SI SERÁN VENDEPATRIA E IDIOTAS QUIENES ASUMAN ESTA POSTURA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

CHACAL escribió:

jc65 escribió:Saludos

Hablé de encuesta ayer, ya hoy sale publicada la mas reciente de IVAD, si la de Seijas, que siempre daba ganador a HRCH:



Por cierto muy conservadora la cifra de lecho rocoso del 30% indicada por Gerardo, pues llegó a 24.1%

según la lógica tanto de el Sr Chacal, como la del Sr Zulu, existe un clamor del pueblo que justificaría un golpe de estado.

Repito nuevamente, no estoy de acuerdo con golpes de estado, pero si, los sectores allegados al poder deberían tomar nota, y facilitar una salida legal a la situación. Esta podría pasar por soluciones que van desde Constituyente hasta buscar la partida de nacimiento de NMM ( en Colombia claro)

Comparala con la de DATA ANALISIS

Pero si cuando gano Maduro ellos decian que habian ganado, incluso haciendoles el razonamiento, ellos mismos decian pero gano solo con 300 mil votos, nosotros somos mayor´ñia, yo les respondia, cuantos son uds, decian la cifra y cuantos los de Maduro, decian la cifra, yo les respondia ven que Maduro tiene 300 mil votos mas??? si pero somos mayporía jajajajajaja

Los de Datanalisis, encuestadora muy cercana a intereses gobierneros, da los mismos numeros

Maduro revisa estrategias por desplome de su popularidad

14 de septiembre 2014 - 12:01 am

En Miraflores leen las encuestas, las noticias de la prensa independiente, las críticas de los aliados, el malestar de los radicales y el calendario electoral. Las medidas más recientes no son casuales. El enroque del gabinete, el reforzamiento del equipo asesor de estrategias comunicacionales, la aplicación con cuentagotas del ajuste económico y el acercamiento a los partidos aliados son decisiones que así lo evidencian.

Los números más recientes de Datanálisis e Hinterlaces (agosto) coinciden en que la popularidad del gobierno se encuentra en su peor momento. La primera reveló que 83,1% de los consultados tiene una percepción negativa de la situación del país y, por primera vez, hay un responsable con nombre y apellido de los problemas: 40,6% de los entrevistados puso el peso en los hombros de Nicolás Maduro, 12% en sus ministros y 0,8% en su partido.

http://www.el-nacional.com/politica/Maduro-revisa-estrategias-desplome-popularidad_0_482351875.html

CHACAL escribió:

jc65 escribió:Saludos

Hablé de encuesta ayer, ya hoy sale publicada la mas reciente de IVAD, si la de Seijas, que siempre daba ganador a HRCH:



Por cierto muy conservadora la cifra de lecho rocoso del 30% indicada por Gerardo, pues llegó a 24.1%

según la lógica tanto de el Sr Chacal, como la del Sr Zulu, existe un clamor del pueblo que justificaría un golpe de estado.

Repito nuevamente, no estoy de acuerdo con golpes de estado, pero si, los sectores allegados al poder deberían tomar nota, y facilitar una salida legal a la situación. Esta podría pasar por soluciones que van desde Constituyente hasta buscar la partida de nacimiento de NMM ( en Colombia claro)

Comparala con la de DATA ANALISIS

Pero si cuando gano Maduro ellos decian que habian ganado, incluso haciendoles el razonamiento, ellos mismos decian pero gano solo con 300 mil votos, nosotros somos mayor´ñia, yo les respondia, cuantos son uds, decian la cifra y cuantos los de Maduro, decian la cifra, yo les respondia ven que Maduro tiene 300 mil votos mas??? si pero somos mayporía jajajajajaja

Y quien los entiende?
Antes desestimaban las encuestas de datanalisis y decían que las del IVAD si servían porque los beneficiaban mas, ahora te gustan  son las de datanalisis, pues reto aceptado, cuando salga la del último período de datanalisis te la traigo al hilo, a ver si así entras en razón.

Por lo pronto te pongo el enlace de la última de datanalisis (publicada en Mayo 2014):
http://www.venezuelaaldia.com/2014/05/795-de-los-venezolanos-piensa-que-el-pais-esta-mal-segun-datanalisis/

"79,5% de los venezolanos piensa que el país está mal, según Datanálisis"


Puro clamor de pueblo

A Gerardo:

Datanalisis me ha parecido muy acertada en todas las elecciones, ahora Hinterlaces esa si se vendió en los últimos comicios.

CHACAL escribió:y Quién es Naciones Unidas para ordenar a Venezuela JAJAJAJAJAJAJAJAJA

SI SERÁN VENDEPATRIA E IDIOTAS QUIENES ASUMAN ESTA POSTURA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Bueno la medida no es de caracter obligatorio pq no es emanada del consejo de seguridad.

Ahora si persiste el deseo de montar en el calguito a la hija de Chavez pues....

jc65 escribió:A Gerardo:

Datanalisis me ha parecido muy acertada en todas las elecciones, ahora Hinterlaces esa si se vendió en los últimos comicios.

Datanalisis como encuestadora es medio seria, hinterlaces es poco mas que una ramera... con el perdon de las damas que ejercen esa profesion

Pero LVL es un lobista, su TL de twitter de hoy asi lo demuestra, ahora eso no le quita credibilidad a sus numeros

Zandy Aliendres C ‏@ZandyAC:

A esta hora (5:45pm) reportan intercambio de disparos en edificio Misión Vivienda de La Paz. Cuerpos de seguridad hacen allanamiento

Melanio Escobar ‏@MelanioBar

Reportan nuevo allanamiento en Misión Vivienda de La Paz (Caracas) puente Los Leones, denuncian detonaciones de armas de fuego.

Reporte Ya ‏@ReporteYa:

#13Oct Otra vez tiros en los edificios de la mision vivienda en La Paz.. Eviten la zona - vía @Ari_EUCV

RCTV.net ‏@RCTVenlinea 12 sHace 12 segundos

OJO ahora funcionarios de la PNB Y GNB rodean edificios de la Misión Vivienda en La Paz. vía @NoticiasRadar24

Siguen buscando burgueses de derecha en los edificios de la Mision Vivienda.

La noche de los chuzos largos continua....

Onirico escribió:


Siguen buscando burgueses de derecha en los edificios de la Mision Vivienda.

Jajajaja, es pura Decantación.

Me encontré con este articulo que en forma muy general esboza las "bellezas" que el socialismo logro en Venezuela, un país cuya realidad debería ser muy diferente, sin las lamentables condiciones por las que esta sufriendo y las cuales lastimosamente apenas comienzan; definitivamente eso pasa por querer implantar un modelo económico que ha fracasado a lo largo y ancho del mundo entero,no se porque razón pensaron que en Venezuela si funcionaria.

DOCUMENTAN MONUMENTAL FRACASO DEL CHAVISMO

Quince años después, el ofrecimiento luce solo como un residente más del vasto cementerio de promesas incumplidas en que el chavismo ha convertido a Venezuela, con la Revolución Bolivariana teniendo muy poco que mostrar en términos de logros pese a haber recibido tres veces los ingresos que en 40 años obtuvieron los gobernantes del régimen democrático que sustituyó.
El monumental fracaso administrativo del chavismo está documentado en el libro “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana”, obra que ilustra el desperdicio de lo que ha sido el mayor auge petrolero en la historia del país, y cómo los gobernantes de la otrora Cuarta República construyeron mucho más con mucho menos.
El chavismo obtuvo $1.29 billones en ingresos y la mayor parte de eso fue derrochado, señala la obra, editada por el ex ministro y ex gobernador José Curiel, y en la que participaron más de dos docenas expertos y académicos.
“Con esta inmensa cantidad de recursos, equivalente a cerca de 100 veces el costo del Plan Marshal, implementado para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial, este gobierno ha podido convertir a Venezuela en un paraíso y no en el país en ruinas que tenemos ahora”, resalta el prólogo de la obra.
La obra, basada principalmente en cifras oficiales de organismos internacionales y del propio gobierno venezolano, muestra un trágico historial de desaciertos que han llevando al país no solo ha desperdiciar el mayor auge económico de su historia sino a emerger del periodo en condiciones mucho peores de lo que se encontraba cuando ingresó, con un endeudamiento nacional siete veces mayor, un aparato productivo en ruinas y una preocupante dependencia de las importaciones.
El libro también intenta reivindicar la gestión administrativa de la otrora Cuarta República que obteniendo solo $427,390 millones construyó muchas más carreteras, hospitales e instalaciones de generación eléctrica que el régimen que le sustituyó.
Según los datos recopilados, los 402 kilómetros de autopistas construidas bajo el chavismo solo representan una quinta parte de los 2,059 kilómetros pavimentados en el periodo 1959-1999.
Otro de los puntos que emergen claramente del estudio es que la grave crisis penitenciaria del país tiene su origen en la falta de atención gubernamental con el chavismo incrementando en sólo 1,764 puestos la capacidad de las instalaciones frente a los 16,094 de los gobiernos anteriores.
Las comparaciones también son desfavorables para el chavismo en lo que concierne a las construcciones de viviendas, con los promedios anuales yendo desde 4.07 por cada 100,000 habitantes durante la Cuarta Republica a los 1.88 de la Quinta República. En los 15 años de control chavista, el déficit habitacional pasó desde las 1.5 millones de unidades de 1998 a 2.75 millones del 2011.
El chavismo también ha hecho muy poco para ampliar las instalaciones médicas del país, incrementando las camas arquitectónicas disponibles en sólo 1,774, frente a los 24,003 de los gobiernos anteriores.
Los fracasos del régimen chavista también son evidentes en materia de educación, con la matriculación de educación primaria pasando desde los 657,448 de 1998 a los 590,235 del 2012, pese a un incremento poblacional de cerca de siete millones de personas durante los últimos 15 años.
La industria petrolera también se ha venido a menos por falta de inversión gubernamental, factor que aunado al incremento poblacional ha llevado el promedio de producción diario por habitante desde los 0.37 barriles de 1998 a los 0.08 del 2012.
Pese a ello, la Quinta República registró una bonanza petrolera sin precedentes, gracias al pronunciado incremento de los precios del petróleo.
Según la obra, la Quinta República disfrutó un precio promedio de $51.80 por barril, frente a los $13.08 de los gobiernos anteriores.
Pese a la inmensa fortuna obtenida, el chavismo contrajo niveles sin precedentes de deuda, elevando las obligaciones externas de la nación a $215,000 millones para el 2012, desde los $32,809 millones de 1998.
A ese total correspondería sumarle las obligaciones totales contraídas directamente por PDVSA, las cuales pasaron de $5,000 millones en 1998 a $78,506 millones en el 2012.
El libro también ilustra con cifras la contracción del aparato productivo del país, resultado de la implementación de políticas hostiles para el sector privado.
En la producción de alimentos, el chavismo produjo una considerable contracción en la producción de carne de res, pasando desde un promedio anual de 19.52 kilos por cada habitante durante las cuatro décadas de la Cuarta República al promedio anual de 14.45 kilos bajo los años del chavismo.
De la misma manera, la producción pesquera anual pasó de 20 kilos a 13 kilos, la producción de bananos de 73.66 kilos a 23.53 kilos, y la de papa de 17.01 kilos a 10.79 kilos.

Los promedios presentados para el periodo chavista, sin embargo, no toman en cuenta la actual crisis económica que aflige al país y que virtualmente han paralizado la actividad del sector privado.
La producción manufacturera e industrial también se ha venido a menos, en lo que refleja la consolidación de la economía de puertos en el país.
El número de trabajadores del sector manufacturero bajó desde un promedio de 21 por cada 1,000 habitantes del periodo 1994-1998 a 13 para el periodo 1999 al 2007. Los de la “Gran Industria” pasaron de12 a ocho, los de “Mediana Industria” de 5 a 3 y los de la “Pequeña Industria” de 4 a 2.
La disminución de la producción industrial acentuó la dependencia nacional en la importación de productos, que pasaron desde niveles de $15,334 millones de 1999 a los $57,805 millones de 2012.
Para los autores del libro, la destrucción de la capacidad de producción del país es el resultado lógico de los esfuerzos del gobierno bolivariano por implementar en el país las fracasadas tesis marxistas del siglo pasado.
“Estamos en el más deplorable contexto socioeconómico mundial como consecuencia de las reiteradas violaciones de todas las reglas económicas”, resalta el libro.
“Luego de 14 años intentando implementar el modelo del ‘Socialismo del Siglo XXI’, el sistema, como ha sucedido en diversas oportunidades en varias partes del mundo, ha resultado inviable y se hunde”, sentenció.

Los diversos titulares de los medios, ejemplifican la forma cómo orientan la opinión pública y predisponen nuestra percepción selectiva.

La Nación, como los medios adversos al gobierno venezolano, informa acerca de la resolución del CIADI como si hubiera sido negativo a Venezuela, coincidiendo con los voceros de Exxon Movil.
"El CIADI ordenó a Venezuela pagarle 1600 millones de dólares a ExxonMobil" - La Nación
Por su parte el gobierno festeja el resultado, lo cual es informado por los medios oficialista y los independientes.
Los hechos: La demanda alcanzaba a los 20.000 millones us. y el fallo establece un pago de 1.600 millones, de los cuales 907 fueron pagados anteriormente.

Veamos algunos titulares: a) favorables al gobierno
1.- AN celebró el fallo de la Ciadi a favor de Venezuela en el caso de Exxon Mobil
2.- Trabajadores de Pdvsa celebraron “victoria” de Venezuela en caso Exxon Mobil - Noticias 24
3.- "Final favorable para la República": canciller Rafael Ramírez sobre caso Exxon - Panorama
4.- “fallo favorable” del Ciadi en la disputa con Exxon Mobil - RUNRUNES
5.- Fallo del Ciadi no guarda relación con aspiraciones de Exxon - Hinternaces

b) Medios contrarios al gobierno
1.- Laudo del Ciadi obliga a Venezuela a pagar $1,6 millardos a Exxon Mobil - El Universal - Nueva Prensa de Guayana – Globovisión – etc.
2.- Ciadi da la razón a ExxonMobil y ordena a Venezuela a pagar indemnización - Contrapunto
3.- ¡Así ESTAMOS! http://www.maduradas.com/asi-estamos-tribunal-internacional-condena-a-pdvsa-a-pagar-1-600-millones-a-exxon-mobil/#ixzz3FroDXfHO
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Analiza disputa - Petróleo YV - http://www.petroleoyv.com/website/site/p_detalle.php?id=2988&tipo=3



Cinco claves del caso Exxon contra Venezuela
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló en el caso de Exxon contra Venezuela en esa instancia
La empresa aspiraba una compensación de $20.000 millones
La empresa aspiraba una compensación de $20.000 millones (Créditos: Reuters)

10/10/2014 03:17:00 p.m. | Emen.- El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló este jueves en el caso en el que la empresa estadounidense Exxon Mobil exigía la indemnización por la nacionalización de los proyectos Cerro Negro y La Ceiba.

Estos son los datos más relevantes del caso

> ¿Qué reclamaba Exxon? La empresa estadounidense reclamaba una compensación de $20.000 millones por la expropiación de sus activos en los proyectos Cerro Negro (Monagas) y La Ceiba (Zulia) en los que trabajó desde 1997 hasta 2007 cuando fueron expropiados. Como no se logró un acuerdo con el gobierno la compañía recurrió en 2007 al arbitraje en la Cámara de Comercio Internacional (CCI) y al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

> ¿Qué argumentaba Venezuela? Venezuela consideraba que la cifra solicitada por Exxon Mobil era exagerada y no estaba acorde con la valoración de los activos expropiados.

> ¿Cuánto debe pagar Venezuela? El pago de Venezuela a Exxon se divide en las dos decisiones que emanaron las dos instancias a las que recurrió la empresa. En 2012, el CCI dictaminó el pagó de $907 millones, que el canciller Rafael Ramírez, asegura ya fueron cancelados y serán descontados del monto indicado por el Ciadi.
Este jueves el Ciadi anunció su decisión en la que indica que el país debe pagar un monto global de $1.600 millones.

> ¿Quién ganó? Ambas partes se consideran ganadoras con la decisión. La agencia de noticias AP reseñó las declaraciones del portavoz de Exxon David Eglinton, quien dijo en un comunicado el dictamen "confirma que el gobierno venezolano no brindó una compensación justa por los bienes expropiados" en su momento.

Por su parte, el gobierno venezolano lo considera una victoria sobre los intereses de la transnacional. En un comunicado leído en la televisión estatal por el canciller y expresidente de Pdvsa , Rafael Ramírez, se señala que la decisión "confirma que el nivel de compensación buscado siempre ha sido exhobitante y completamente injustificado".

> Dos colosos. La disputa entre Venezuela y Exxon Mobil representó un enfrentamiento entre dos grandes de la industria petrolera. Por un lado, el país con las reservas probadas de crudo más grandes del mundo y por el otro la empresa petrolera más grande del mundo por activos y capitalización bursatil.
---------------------
Informó este jueves el ministro Rafael Ramírez

Venezuela celebra el “fallo favorable” del Ciadi en la disputa con Exxon Mobil

Correo de Los Andes - 9 octubre 2014

El monto total de la compensación determinado por el tribunal arbitral por los antiguos Proyectos Cerro Negro y La Ceiba es de 1.591 millones de dólares

El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, informó este jueves que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló a favor de la República Bolivariana de Venezuela en el caso Exxon Mobil.

Desde la Sala de Prensa Simón Bolívar del Palacio de Miraflores, en Caracas, el funcionario leyó un comunicado emitido por la Cancillería sobre el caso.


A CONTINUACIÓN EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA MISIVA:

FINAL FAVORABLE PARA LA REPÚBLICA EN LA LARGA BATALLA LEGAL DE EXXON MOBIL CONTRA EL PAÍS

La transnacional Exxon Mobil ha estado atacando la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela continuamente durante los últimos siete años, impugnando la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco y la extinción de los convenios de asociación firmados por PDVSA durante la apertura petrolera de los años 90, todas acciones lideradas por el Comandante Supremo Hugo Chávez en el marco de la Política de Plena Soberanía Petrolera. Este ataque comenzó con un intento de hacer poner de rodillas a PDVSA mediante un abusivo proceso que sólo puede ser calificado de “terrorismo judicial”, cuando Exxon Mobil obtuvo de una corte en Londres una orden de congelamiento de activos de PDVSA con alcance mundial (la infame “Mareva injunction”).

En ese entonces la Exxon Mobil afirmó que PDVSA le debía 12 mil millones de dólares por la nacionalización del Proyecto Cerro Negro y que esa poderosa transnacional necesitaba protección de la corte en Londres. La firme defensa de PDVSA tuvo éxito en derrotar esta maniobra abusiva de ExxonMobil, demostrando que sus acciones fueron totalmente infundadas. En el arbitraje que Exxon Mobil inició contra PDVSA ante la Cámara de Comercio Internacional, PDVSA logró demostrar que los reclamos de ExxonMobil eran sumamente exagerados y que, si ExxonMobil hubiera tenido algún interés en negociar un acuerdo de buena fe, hubiera podido obtener la compensación apropiada mediante un acuerdo amigable.

En aquel entonces, a principios del año 2012, ExxonMobil trató de restarle importancia al éxito de PDVSA, informando a todo el mundo que su reclamo principal seguía siendo de miles de millones de dólares ahora en contra del Estado Venezolano ante el CIADI. A tal efecto, la transnacional utilizó el cuestionado sistema internacional de arbitraje de inversión, el cual se ha prestado muchas veces para agredir la soberanía de Estados e imponer indemnizaciones punitivas a diferentes países a fin de inhibirlos en el ejercicio de su soberanía permanente sobre la explotación de sus recursos naturales.

Pero ahora, aún dicho sistema ha rechazado las pretensiones exageradas de Exxon Mobil. El tribunal arbitral del CIADI acaba de emitir su laudo definitivo en el caso, poniendo fin a las especulaciones infundadas que han venido circulando por varios años de que la República tendría que pagar una indemnización de miles de millones de dólares a Exxon Mobil y confirmando que el nivel de compensación buscado por Exxon Mobil por la nacionalización siempre ha sido exorbitante y completamente injustificado, tal como la República ha dejado claro desde el principio del litigio en 2007. El monto total de la compensación determinado por el tribunal arbitral por los antiguos Proyectos Cerro Negro y La Ceiba es de 1.591 millones de dólares, monto que no guarda relación alguna con las pretensiones irrazonables de Exxon Mobil en este caso, que ascendían a alrededor de 20 mil millones de dólares. Estas absurdas cantidades buscadas por transnacionales como Exxon Mobil y Conoco, si fueren tomadas en serio por tribunales arbitrales, podrían resultar en la destrucción de la economía de muchos países y en el colapso total del sistema de derecho internacional.

Cabe señalar que el tribunal arbitral del CIADI ha reconocido un crédito en favor de la República por el monto ya pagado por PDVSA de 907 millones de dólares en 2012 para el Proyecto Cerro Negro, que deberá descontarse, además de los interés, del monto del laudo, quedando así reducido sustancialmente el monto restante a pagar. No obstante que la suma ya pagada por PDVSA debería haber puesto fin a la disputa relativa a la compensación por el Proyecto Cerro Negro, el monto global determinado por el tribunal arbitral del CIADI para el conjunto de los proyectos de Exxon Mobil en el país se encuentra dentro del rango razonable considerado por la República en 2007, cuando la República hizo sus mejores esfuerzos para llegar a un acuerdo amigable, los cuales fueran abruptamente rechazados por Exxon Mobil en esa oportunidad.

La decisión del tribunal arbitral deja claro que este litigio de siete años de duración, de proporciones gigantescas y maniobras escandalosas de Exxon Mobil, fue totalmente innecesario, no sirviendo a propósito legítimo alguno. El retiro de Venezuela del CIADI, que se produjo en 2012 como reacción a elementos del sistema de arbitraje de inversión con los cuales disentimos, en forma alguna disminuyó nuestro criterio de reconocer el principio de compensación justa por la nacionalización, pero lo que la República no ha aceptado ni nunca aceptará es doblegarse frente a reclamos exorbitantes. El éxito final en este litigio se debe a la firme determinación de la República de ser fiel a ese principio fundamental.

Una vez mas la República Bolivariana de Venezuela, su gobierno, instituciones y trabajadores le salen al paso y logramos derrotar las agresiones de los poderosos intereses transnacionales, y a sus agentes nacionales que de manera vergonzosa los apoyan en el país. Reiteramos que Venezuela se respeta, estamos decididos a defender nuestra independencia y soberanía en cualquier escenario.

VIVA EL COMANDANTE CHAVEZ!!!

Texto/Andrea Ballesteros
Fuente/MPPRE

-----------------
La Nación - Jueves 09 de octubre de 2014 | 17:53
El CIADI ordenó a Venezuela pagarle 1600 millones de dólares a ExxonMobil

El órgano de arbitraje del Banco Mundial exigió al gobierno de Nicolás Maduro que abone la millonaria cifra por las expropiaciones que sufrió la petrolera estadounidense en 2007

Todos los activos de Exxon Mobile en Venezuela fueron expropiados en 2007. Foto: Archivo
WASHINGTON.- El órgano de arbitraje del Banco Mundial, CIADI, ordenó a Venezuela pagar 1600 millones de dólares a la petrolera estadounidense ExxonMobil por la expropiación de sus activos en 2007.

El monto también corresponde a indemnización por las prohibiciones impuestas a las exportaciones de la compañía en 2006 y 2007, según el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), con sede en Washington.

Venezuela, el país con las mayores reservas mundiales de crudo, aumentó a partir de 2007 la participación estatal en la propiedad de los proyectos en la Faja del Orinoco, una rica zona de petróleo pesado al sur del país.

Algunas empresas decidieron quedarse con las nuevas condiciones, pero las estadounidenses ExxonMobil y Conoco Phillips abandonaron los proyectos y entablaron millonarias disputas de arbitraje contra Caracas.


El organismo del Banco Mundial dictaminó una multa millonaria para Venezuela. Foto: Archivo

El CIADI ordenó a Caracas pagar 1400 millones de dólares por la expropiación de sus inversiones en el proyecto Cerro Negro. Además estableció una compensación de 9 millones de dólares por las restricciones a la producción y exportación impuestas en ese proyecto en 2006 y 2007 y 179 millones de dólares adicionales por la expropiación de sus inversiones en el proyecto La Ceiba.
Venezuela, el país con más demandas en curso ante el CIADI, se retiró de este órgano en 2012, cuando el gobierno cuestionó su imparcialidad y argumentó el "derecho del pueblo venezolano" para decidir sus orientaciones estratégicas. No obstante, Caracas aún debe responder por los casos presentados con anterioridad a esa fecha.

La mayor parte de las demandas contra Venezuela en el CIADI son de empresas extranjeras que exigen ser indemnizadas por las nacionalizaciones de sus activos decretadas por el gobierno de Hugo Chávez (1999-2013), fallecido el año pasado.

Compensación justa

El portavoz de Exxon David Eglinton dijo en un comunicado que la decisión CIADI un ente adscrito al Banco Mundial, confirma que ``el gobierno venezolano no brindó una compensación justa por los bienes expropiados''.

La gigante estadounidense, con sede en Irving, Texas, acudió a tribunales de Inglaterra, Holanda y Estados Unidos para tratar de lograr una indemnización por sus activos. Las medidas de Exxon Mobil fueron consideradas en ese momento por el gobierno venezolano como ``terrorismo judicial''.

Exxon Mobil acudió a instancias internacionales buscando la compensación por sus activos en la faja oriental del Orinoco, que fueron nacionalizados en 2007, y para demandar a Venezuela por los aumentos de regalías _impuesto de extracción_ y otros tributos que comenzó a aplicar el gobierno a partir del 2004.

En 2008, Exxon Mobil sufrió un revés judicial cuando un tribunal de Londres desestimó la solicitud de congelación de bienes por 12.000 millones de dólares de PDVSA.

La Cámara de Comercio Internacional acordó en diciembre del 2011 que la petrolera estatal venezolana debía compensar a Exxon Mobil con 907,58 millones de dólares por los activos que le fueron nacionalizados en el 2007.

Los venezolanos informaron en esa oportunidad que de la suma descontaría 652 millones de dólares por obligaciones pendientes por préstamos y sumas congeladas como parte del litigio.

Tras el fallo de la Cámara, el exministro de Petróleo y expresidente de PDVSA, Rafael Ramírez, descartó que Venezuela pudiese reconocer alguna compensación económica para la firma estadounidense que pudiese acordar el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial.

Venezuela denunció el tratado del CIADI el 26 de enero de 2012 y se desvinculó definitivamente del convenio seis meses después..

Informaciones relacionadas

Exxon pide a Ciadi que reconozca "decisión de arbitraje" con Venezuela
Bonos de Pdvsa y soberanos cerraron la semana a la baja
Ramírez: Venezuela pagará a Exxon menos de $1.000 millones tras arbitraje
ConocoPhillips presenta arbitraje contra Pdvsa por expropiación de proyectos
Reuters: Pdvsa prepara canje de bonos con vencimientos en 2016 y 2017

Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/cinco-claves-del-caso-exxon-contra-venezuela.aspx#ixzz3FqlwSp00

azulez70 escribió:Me encontré con este articulo que en forma muy general esboza las "bellezas" que el socialismo logro en Venezuela, un país  cuya realidad debería ser muy diferente, sin las lamentables condiciones por las que esta sufriendo y las cuales lastimosamente apenas comienzan; definitivamente eso pasa por querer implantar un modelo económico que ha fracasado a lo largo y ancho del mundo entero,no se porque razón pensaron que en Venezuela si funcionaria.

Necedad.

Suena simple pero es así, LaFoca lo explicó muy bien en su momento: "La gente necia piensa que con la sola voluntad se pueden conseguir resultados distintos usando los mismos métodos fracasados..." y agregaría yo, demolidos por la historia una y otra vez.

Se le dijo a ToyCura'o en su momento: "Está llevando a Venezuela por caminos ya explorados" y qué decía el tipo? Respondía cual trucutru con la verborrea encendida: "Respeten nuestros inventos!!" no decía más nada.

Cualquiera que defienda este desastre a pesar de la clara evidencia de su fracaso (histórica, empírica,palpable) es simplemente o un ignorante o un necio o ambas cosas.

El destino al que nos llevará este sistema será al fracasado y miserable estilo de vida cubano, experto en promesas incumplidas, en crear enemigos, controles, ración,  excusas, vivir del cuento y una sociedad demolida, a la que le robaron el espíritu, que intenta huir como puede y a la que le robaron hasta la iniciativa.

Onirico escribió:
Necedad.

Suena simple pero es así, LaFoca lo explicó muy bien en su momento: "La gente necia piensa que con la sola voluntad se pueden conseguir resultados distintos usando los mismos métodos fracasados..." y agregaría yo, demolidos por la historia una y otra vez.

entonces porue continuas pensando que el capitalismo, que tiene destruida a la UE y a USA, es un éxito cuando ellos te muestran su fracaso!!!

"Me pregunto si has salido de Venezuela alguna vez... Te darías cuenta de que ser pobre en Estados Unidos, Canadá o Europa Occidental es de acuerdo a nuestros respectivos niveles de ingreso clase media alta o por ponerme más técnico entre el tercer y el segundo estrato de mayor ingreso en la mayoría de nuestros países... por no hablar de otros beneficios como instituciones con infinitamente mejor funcionamiento, una corrupción que existe pero que esta a otro nivel, tanto que luego es difícil de creer o condiciones de seguridad mucho mejores, etc... etc...

Si el Incapaz de Miraflores lograra los niveles de bienestar que tienen en la crisis en Europa habría que declararlo héroe nacional.

Cualquier día cualquier venezolano te cambia la "estabilidad" de Venezuela por una crisis a la Europea... que para ellos es terrible porque es un retroceso de sus niveles de vida pero para nosotros sería un avance enorme.

Eres un claro ejemplo que el que no se consuela es porque no quiere Onyx."

CHACAL escribió:

Onirico escribió:
Necedad.

Suena simple pero es así, LaFoca lo explicó muy bien en su momento: "La gente necia piensa que con la sola voluntad se pueden conseguir resultados distintos usando los mismos métodos fracasados..." y agregaría yo, demolidos por la historia una y otra vez.

entonces porue continuas pensando que el capitalismo, que tiene destruida a la UE y a USA, es un éxito cuando ellos te muestran su fracaso!!!

Me pregunto que entiendes pór fracaso?

Pq si nos guiamos por el indice de desarrolo humno y el indice GINI (que es gusta sacar a cada rato) la UE y Estados Unidos nos llevan una morena... y eso por no decir del PIB percapita, ahi la cosa de pena

entonces explicanos el fracaso de esos paises

Ah por cierto Estados Unidos es hoy dia el mayor productor de petroleo del mundo gracias a la mala politica petrolera Venezolana... por eso el precio esta en caida libre

El dramático y emocionante final de un participante en el Ironman de Barcelona



El pasado 5 de octubre se celebró en Calella el Ironman de Barcelona, una prueba que lleva al cuerpo humano al límite: 3,8 km nadando, 180 km en bicicleta y 42,2 km corriendo.

Un participante ruso estaba a punto de acabar la carrera cuando a unos 10 metros de la meta se le acabaron las fuerzas. El hombre se desplomó y ante la situación dos personas de la organización corrieron a ayudarle. ¿Pero que fue lo que ocurrió? El participante declinó la ayuda y decidió acabar la carrera a gatas. Todo un ejemplo de superación física y mental.



Saludos

Usaba una patata en su vagina como anticonceptivo y acabó germinándola

Lo hizo aconsejada por su madre y tuvo que ser atendida en un centro de salud para evitar una infección que complicara su cuadro clínico



Diana Martínez, de 22 años y habitante de Guasimal, es una joven colombiana que se introdujo una patata en la vagina con la finalidad de no quedar embarazada. Sin embargo, según informó el diario local HSB noticias, debido a la humedad germinó como si estuviera plantada.

Diana Martínez explicó a la enfermera Carolina Rojas que aconsejada por su madre se metió una patata como método anticonceptivo en la vagina. La enfermera, vecina del sector, se dio cuenta que la patata había dado los primeros brotes por lo que procedió a extraerla

Posteriormente, Diana Martínez fue atendida en un centro de salud para evitar una infección que complicara su cuadro clínico.

Fuente: http://www.ideal.es/sociedad/201410/06/usaba-patata-vagina-como-20141006102721.html

Comencemos por la lucha mundial antiimperialista

los pueblos del mundo apoyan y luchan contra el imperialismo y capitalismo:

ANNCOL Categoría: USA, archivo

Plan de Obama con apoyo mediático contra gobiernos molestos: convertir ONGs en drones del Imperio

Escrito por Cubainformación TV – Basado en un texto de Norelys Morales Aguilera - Blog “Isla mía” (Cuba)

Creado en Lunes, 13 Octubre 2014 18:38
Barack Obama acaba de anunciar, en Naciones Unidas, un gran plan de intervencionismo “suave” en todos los países que plantan cara a los intereses de EEUU. Entre ellos, por supuesto, Cuba y Venezuela.




Edición: José Ignacio Antón.



Texto adaptado

Plan de Obama con apoyo mediático contra gobiernos molestos: convertir ONGs en drones del Imperio

Cubainformación TV – Basado en un texto de Norelys Morales Aguilera - Blog “Isla mía” (Cuba).- Barack Obama acaba de anunciar, en Naciones Unidas, un gran plan de intervencionismo “suave” en todos los países que plantan cara a los intereses de EEUU. Entre ellos, por supuesto, Cuba y Venezuela.

Bajo la denominación de "Stand with Civil Society”, anunció una lluvia de millones para financiar a todo tipo de grupos de la supuesta “sociedad civil” –es decir, la derecha política- de esos países.

Anunció, por ejemplo, la creación de seis centros, en colaboración con el gobierno satélite de Suecia y la fundación Aga Khan, para "construir a los próximos líderes de la sociedad civil”. Porque –añadió Obama- “nuestro mensaje para la gente joven es simple: Estados Unidos está con vosotros". Tres millones de dólares serán dedicados de inmediato a lo que denominó "Comunidades de Democracias": es decir, escuelas de jóvenes mercenarios defensores de los intereses de la Casa Blanca.

Y anunció mucho más dinero para las ONGs que sirvan a sus fines. Un ejemplo: Atlas Corps será el instrumento para traer 100 de los mejores “líderes mundiales de cambio social” –es decir, cachorros del capitalismo- a Estados Unidos, con una beca de desarrollo de liderazgo.

El canciller de Cuba recordó, también en Naciones Unidas, qué hay detrás de todo esto: la doctrina de "Guerra No Convencional" que EEUU trata de extender en todo el mundo, para la desestabilización o destrucción de los Estados que suponen un obstáculo a sus intereses. Y es que estos programas son una pieza imprescindible en las estrategia de “golpes suaves”, para la que son necesarios líderes que defiendan el ideario prooccidental. De hecho, Obama elogió a varias de sus criaturas, hoy en plena caída libre de credibilidad: el terrorista venezolano Leopoldo López y las Damas de Blanco cubanas.

Al Gobierno de EEUU no le parece suficiente seguir manteniendo, solo en América Latina, 76 bases militares y no pocos gobiernos serviles. Ahora pretende convertir a ONGs y a supuestos líderes comunitarios en drones para su “estrategia de restauración conservadora”, con el objetivo de derrotar a las revoluciones y procesos de cambio progresista en países como Venezuela, Cuba, Bolivia o Ecuador.

Texto original

Turbulencias avivadas y nuevo plan intervencionista de Obama

Norelys Morales Aguilera - Blog “Isla mía” (Cuba).- El 69 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York ha sido un hervidero, epicentro de la política mundial que ha venido a confirma la advertencia del secretario general Ban Ki-moon al abrir las sesiones: "abrochen los cinturones de seguridad" estamos en turbulencias.

Pero, el presidente Barack Obama, en una de sus intervenciones cargadas de hipocresía [1], señaló que "Es el mejor momento de la historia mundial" y que EE.UU. "promueve la paz y la estabilidad", cuando ese país, en menos de seis años de su presidencia, ha guerreado en 7 geografías. También olímpicamente dijo que "Las naciones grandes no deben intimidar a las pequeñas", soslayando el bloqueo impuesto a Cubadesde 1962 y que él prolongó un año más hace apenas unos días.

El sábado 27 de septiembre en el discurso que hiciera, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla afirmó: “Vivimos en un mundo globalizado que avanza hacia la multipolaridad en una época marcada por la amenaza a la supervivencia de la especie humana. El gobierno de los Estados Unidos y la OTAN no podrán revertir esa tendencia mediante un nuevo reparto del mundo por la fuerza de las armas, pero hay un serio riesgo de que, intentándolo, lo hagan ingobernable.” [2]

Al riesgo que señala el Ministro habría que añadir la irresponsabilidad de la élite política de Estados Unidos y la del presidente Obama, que mostró en sus comparecencias y, que luego le explicó al pueblo estadounidense en su mensaje semanal a la nación. Se trata de que “EE.UU. lidera al mundo”. [3]

Muy peligroso tal excepcionalismo que está conduciendo hoy Obama con apoyo, bajo engaño, de los norteamericanos, enfilado a que “EE.UU. tiene derecho, sea por sanción divina o por obligación moral, de brindar civilización, democracia o libertad al resto del mundo, mediante la violencia si es necesario”, como explicó el historiador estadounidense Howard Zinn.

En este escenario sintetizado, EE.UU. aviva las turbulencias y da un paso más en el intervencionismo disfrazado. En el propio discurso mencionado de Rodríguez Parrilla, el canciller cubano argumentó:

“Como ya se ha demostrado, donde apliquen la llamada "Guerra No Convencional", descrita en la Circular de Entrenamiento 18-01 de las Fuerzas de Operaciones Especiales, y las novedades de la Revisión Cuadrienal de la Estrategia de Defensa de Estados Unidos, ambas de 2010, se impondrá el caos, mediante la desestabilización o destrucción de los Estados; la proliferación de grupos violentos y extremistas; el desgarramiento de las naciones, las cultures y las religiones, de lo cual surgirán graves peligros para la paz y la seguridad regional e internacional.”

EL GRAN PLAN INTERVENCIONISTA

A la espera de decenas de mandatarios para intervenir en la ONU el 23 de septiembre. En la Iniciativa Global Clinton [4], del ex presidente Bill y la ex secretaria de Estado Hillary, que ya se sabe que se vaticina aspire a la presidencia, en medio de buen humor y el paseo de la realeza europea por Nueva York, Obama esbozó un plan muy agresivo a nivel mundial [5]. Sería como una especie de “Primavera Árabe” a gran escala donde desplegaron el Poder Suave del ciberpresidente.

Como el propósito es altamente subversivo y enmascarado y tiene que ver con la llamada “sociedad civil” a lo USA y las ONGs conspirativas, los medios del capital se centraron sintomáticamente en las referencias que hizo al terrorista venezolano Leopoldo López y la corrupta lideresa Berta Soler del grupo Damas de Blanco, que diplomáticos estadounidenses crearon en La Habana.

Sin embargo, no es una casualidad. Hay también guerra mediática. El plan de Estados Unidos viene en grande para esta vía de la Guerra No Convencional y las llamadas estrategias de los Golpes Suaves. Y, siempre sin perder de vista que América Latina tiene 76 bases militares de EE.UU. y los submarinos nucleares merodean con el grandilocuente y falso objetivo de la lucha contra las drogas.

Bajo la denominación de "Stand with Civil Society" [6] el 23 de septiembre el mandatario resumió a una serie de medidas de apoyo a grupos de la sociedad civil. El seguimiento se articula en un memorándum, crean centros de innovación en todo el mundo y facilidades para su financiación, como primera medida.

Según el documento "los departamentos y agencias estatales consultarán y se asociarán con mayor frecuencia con los grupos de la sociedad civil". También contempla "contrarrestar los esfuerzos de gobiernos extranjeros por imponer excesivas restricciones a la libertad de expresión, de asamblea pacífica y asociación".

La segunda medida anunciada por Obama fue la creación de seis centros de innovación para "potenciar los grupos de la sociedad civil en todo el mundo".

Estos centros, que realizará en colaboración con el Gobierno de Suecia, muy colaborador con Washington en estos trajines, y la fundación Aga Khan [7] cuyo potencial subversivo no deja dudas, están repartidos entre Latinoamérica, África Subsahariana, Oriente Medio y Asia.

"Con estos programas dedicados a los líderes alrededor del mundo, esperamos estar ayudando a construir a los próximos líderes de la sociedad civil y nuestro mensaje para esa gente joven es simple: Estados Unidos está con vosotros", dijo Obama, reportaron las agencias Efe y Afp.

La tercera medida consistirá en "ampliar el apoyo y la financiación a las comunidades" y respaldar a nivel internacional mediante esfuerzos diplomáticos a "aquellos que luchan contra las leyes que restringen a la sociedad civil", aseguró, citando los casos de Kenia, Camboya, Túnez y Honduras.

Esta medida supondrá una inversión de tres millones de dólares en los próximos tres años para fundar lo que definió como "Comunidades de Democracias" (CD). "No estáis solos. Estados Unidos está con vosotros", dijo el Mesías.

También Obama anunció un mayor apoyo a las organizaciones no gubernamentales. "Nuestro Departamento del Tesoro hará una regulación que haga todavía más fácil las subvenciones a estas organizaciones en el extranjero", aseguró.

El Gobierno de los Estados Unidos y Atlas Corps [8] se asociarán para traer 100 de los mejores líderes de cambio social en el mundo a los Estados Unidos con una beca de desarrollo de liderazgo. Así se esboza el gran plan que tiene más aristas y acciones.

RAFAEL CORREA SALE AL PASO

El Presidente ecuatoriano durante su habitual Enlace Ciudadano [9] semanal (27/9/2014) alertó del intervencionismo. “Esto significa la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) financiando a todos los opositores de los gobiernos progresistas. Todo esto forma parte de la estrategia de la restauración conservadora”.

El mandatario denunció que el plan, supuestamente para defender las libertades, tiene como objetivo desestabilizar a países como Venezuela, Bolivia y Ecuador, entre otros países de la región que viven procesos políticos de izquierda.

“Vamos a hablar a nivel de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) para organizar nuestros centros de innovación y enseñarle al gobierno norteamericano un poquito de derechos humanos, pena de muerte, verdadera libertad de expresión no desde la visión del capital, y un poquito de derecho internacional para que acaben con el bloqueo a Cuba”, enfatizó el Jefe de Estado.

Después de cuestionar el papel asumido por el presidente Barak Obama, el presidente ecuatoriano señaló que tendrán la respuesta correspondiente de Unasur. “Ya basta de colonialismos. Respeten la soberanía de nuestros países”, informaron también la agencia ANDES y TeleSUR. La alerta de Correa es muy oportuna.

Para los próximos días 29 y 30 de septiembre está previsto constituir una coalición de organizaciones de izquierda progresista frente a la restauración conservadora y sus implicaciones en Quito, durante el “Encuentro Latinoamericano Progresista. Las revoluciones de la Patria Grande: retos y desafíos (ELAP)” [10]que congregará a 35 organizaciones políticas de América y Europa.

Nunca como hoy, en tiempos de Patria Grande, valen tanto las ideas del visionario José Martí, el apóstol de la independencia cubana, seguidor excepcional de Bolívar e inspirador de la Revolución, que comprendió singularmente ese entorno que denominó Nuestra América:

“A un plan obedece nuestro enemigo: de enconarnos, dispensarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso obedecemos nosotros a otro plan: enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo, hacer por fin a nuestra patria libre. Plan contra plan.”



Notas



[1] http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly

[2] http://www.un.org/en/ga/69/meetings/gadebate/pdf/CU_es.pdf

[3] http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/13/mensaje-semanal-vamos-degradar-y-destruir-isil

[4] http://www.clintonfoundation.org/clinton-global-initiative

[5] http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2014/09/23/president-obama-delivers-remarks-clinton-global-initiative#transcript

[6] http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/09/232117.htm

[7] http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Aga_Khan

[8] http://www.atlascorps.org

[9] http://www.ecuadortv.ec/micrositio.php?c=1314

[10] http://www.elap2014.com/index.php/noticias1/50-la-izquierda-latinoamericana-cerrara-filas-a-la-restauracion-conservadora

embed video plugin powered by Union Development