CODAI

el Zu-23 es como ya el ultimo recurso antes de algun impacto a nuestra soberania , es muy efectivo , pero si algun ataque llega a tierra , es como si hubiesemos botado nuestra inversion como nacion , por lo menos a mi entender .

ni USA o RUSIA pueden impedir que un ataque llegue a "tierra" por saturacion es muy fácil que un ataque de cualquier medio o vector llegue a tierra, un sistema de defensa aéreo es para hacer mas engorroso y menos probable ademas de costoso una intervención o ataque selectivo, pero no es infalible de hecho usa y rusia no se tocan no porque sea infalible su defensa aérea, sino por la capacidad de disuacion y destruccion mutua asegurada con el sistema de ofensiva coheteril no de defensa aérea, lo que disuaden es cohetes de ATAQUE de largo y medio alcance!

lo que disuaden es cohetes de ATAQUE de largo y medio alcance! y lo que nos hace falta en nuestro arsenal es este disuador de medio y largo alcance con bombas termobaricas de vacio   ref wikipedia  https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_termob%C3%A1rica o mejor conocidas por  bomba termobárica de alto impulso (HIT)  , El lanzador del misil balístico intercontinental ruso Topol M  o  misil balístico intercontinental RS-24 - Yars para los que se pregunten cual es la diferencia entre los dos modelos

Saludos

Video del Tor M2U, mas reciente versión del sistema, y que exhibe la capacidad de disparar en movimiento, cosa que no podían hacer las anteriores versiones.

!ORGÍA de lanzamientos de misiles del sistema Pechora:!



De seguro, ya estaban por caducar, y para perderlos mejor es hacer un festival de lanzamientos.

Estación de radar P-18 del sistema misilístico antiaéreo Pechora 2M






PD: respeten la marca de agua del autor

me parece interesante poner este libro aqui...

Jane's F117

descargar PDF... http://adf.ly/1YTGND

agur

un interesante video....

Russian Military Forces Epic Fail Rocket Launch

bajar video... http://adf.ly/1YnTZb

que lo disfruten...

agur

Artilleros Antiaereos

Saludos.
Algo mas del SDA Tor, aqui de resaltar el despliegue del radar de alerta temprana Kasta 2E2, y el lanzador en su version en conteiner sobre ruedas:

Saludos, video del sistema Pechora de Myanmar, casi igual al nuestro:

jc65 escribió:Saludos.
Algo mas del SDA Tor, aqui de resaltar el despliegue del radar de alerta temprana Kasta 2E2, y el lanzador en su version en conteiner sobre ruedas:

lastima que nunca se compro el thor

la verdad que el thor es un sistema costoso eso es innegable, pero lo que recibias a cambio a mi juicio lo valia el costo beneficio esta mas que bien pagado, es un sistema unico superior incluso a sistemas israelies como el spyder y si lo comparamos con el pechora pues ni se diga la cosa es como comparar un mustang gt con un escarabajo, al pechora para hablar de manera genral lo que s ele hizo fue cambiar los tubos y bulbos por un sistemas digitalizado, no hay mejoras en el misil importantes, no hay mejoras en el sistema de direccion de tiro, ni en los canales de seguimientos solo mejora su depliegue y movilidad

Yo usaria al para escoltar las baterias de pechora.

y para que usar un recursois mucho mas costoso para escoltar a uno menos capaz en ultima lo uso como complemento de el s-300 o de los buk, aunque mi idea seria algo mas que cumplan las funciones del pechora que no es otra cosa que defensa de punto en bases e instalaciones estrategicas (crp por ejmp)

yo veo al pechora en otra categoria medio alcance al igual que los buk.

bueno desde mi perspectiva y por lo que he leido el pechora y lo leido aqui mismo el pechora quedo a medio camino entre los sam de corto alcance como el thor y sistemas como el buk pues el primero creo que llega a los 11 km mientras que el ultimo pasa los 35 km el pechora creo que solo llega a 25 con el agravante para este que solo dispone de un solo canal para el objetivo y 2, quedando el asunto de su alcance como una simple caracteristica en el papel, pero en la practica en compraracion con sistemas como el thor mientras que el pechora a esa distancia a lo mucho podria interceptar (sin considerar el asunto de su misil ) como maximo 2 blancos a una altitud media , sistemas como el thor pueden con menos distancia interceptar hasta 4 veces mas

la diferencia fundamental es que el pechora es baratisimo ... el thor junto con el buk son letales, pero la dupla pechora y thor para nosotros mal no estaria.

bueno en el tema de costos si es asi el thor segun dicen es carisimo creo que lei que en el 2009 una bateroia de thor pasaba los 300 palos quien sabe cuanto costara ahora, pero pechora con thor o sin thor o con cualquier otro sam que lo apoye para mi e sperder la plata, sin entrar a considerar los detalles del UNV-2m o del UNC-2m, solo con ver el mamotreto de misil que aun tiene, que de verdad yo me atreveria a decir que incluso aviones como el kfir no tendria problemas en evadirlo, la verdad que poca utilidad le veo a sistemas como el pechora en el contexto actual

quiero corregir algo esos 300 palos fue por la compra de 5 baterias

americo22 escribió:quiero corregir algo esos 300 palos fue por la compra de 5 baterias

Hola Americo22, los precios que he visto para tal sistema en ventas y ofrecimientos ronda los 25 a 30 Millones US$ por cada vehículo TLAR con sus misiles, accesorios y complementarios, estando una batería formada por 4 a 6 TLARs.

Hace tiempo postee algunas referencias, http://www.venemil.net/t895p520-cadai-comando-aereo-de-defensa-aeroespacial-integral#128889

bueno j65 gracias por tu informcion yo solo hago referencia a lo que se decia pago Iran por sus baterias de thor

Saludos
Videos varios del sistema S-300V, el primero sobre la nueva linea de montaje:

Ya se estan entregando las proemras unidades del sistema BUK versión M3 a las FFAA Rusas.


Lo mas notable, el misil encapsulado.

Del Twitter CEOFAN...

GJ @vladimirpadrino: Vamos a disparar uno de los armamentos más poderosos, antiaéreos que nunca se ha visto disparar en ejercicio alguno.
Vladimir Padrino L., REDIMarítima, REDI Los Llanos

S-300?????