Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

seaman escribió:Buenas.

Creo que más se mete en el compartimiento posterior de la torre, la munición deflagra al instante y "blast door" salta por los aires.

Saludos

Desmosedici escribió:Da la impresión que lo impacta es en la barcaza y no se elevó para darle en picada a la torreta al aproximarse, no recuerdo muy bien si es el Tow que hace la parábola antes de impactar o es el javelin. Saludos pana, gracias por la respuesta.

pero es un TOW cierto?

Es difícil precisarlo mí estimado. Sería temerario con esa sola toma darte certeza.
Pero Javelin ni a balazos.

Saludos.

siberianwolf escribió:

seaman escribió:Buenas.

Creo que más se mete en el compartimiento posterior de la torre, la munición deflagra al instante y "blast door" salta por los aires.

Saludos

Desmosedici escribió:Da la impresión que lo impacta es en la barcaza y no se elevó para darle en picada a la torreta al aproximarse, no recuerdo muy bien si es el Tow que hace la parábola antes de impactar o es el javelin. Saludos pana, gracias por la respuesta.

pero es un TOW cierto?

Si, pensándolo bien si. El cargador o la bodega de municiones mejor dicho se incendió feo. No había visto antes a un "invencible" M1A2 -según los españoles jala bolas de militar.org- ardiendo así como en el video. Inmovilizados por RPG si y troceados por IED's también, en liveleaks, pero con torretas incendiadas asi no que era la crítica/burla que tenían hacia los tanques soviéticos vistos en Osetia y en Siria.

Estuve atrás hace tiempo de demostrar que los tanques occidentales e israelíes pueden ser perfectamente destuidos por armas AT rusas de la misma manera en que los T-72 lo han sido por los sistemas occidentales. De hecho el forista peruano "Charlie" que es indiscutiblemente un guevito en esto me ayudó bastante. Lo hecho es que, si los de hezbollah destruyeron merkavas en el Líbano en 2006 con rpg's vampirs no me imagino que le puede hacer un Crisantemo a un Abrams.

Los yemanies y los del ISIS están echando por tierra la INVENCIBILIDAD del armamento norteamericano.

Para mí, fue en la bodega de municiones posterior de la torre, el M1 no usa cargador automático como el T-72. Por eso lleva ese depósito allí, para un mayor rendimiento del operario que funge como cargador. A pesar de todo ese compartimiento esta bien protegido del habitáculo de la torre. Por eso las blast door (la que sale volando en el vídeo) canalizan la deflagración de la munición a la atmósfera para que esta no se contenga dentro del depósito y afecte el resto de la torre, dando un poquito más de chance a la tripulación de abandonar el vehículo.

Ningún blindado es invencible. Sólo los hay menos susceptible que otros
Ahora si ese pepinazo se lo traga un T-72 de los sirios y se le incendia el depósito de municiones o el carrusel, de allí no salen vivas ni las bacterias... El M1 y el Merkava tienen una tasa más alta de supervivencia de la tripulación.

Ahora aparentemente los sistemas hard kill de protección de los Merkava tienen un rendimiento bastante bueno, pero igual no son invencibles.

Saludos.

Desmosedici escribió:Si, pensándolo bien si. El cargador o la bodega de municiones mejor dicho se incendió feo. No había visto antes al "invencible" M1A2 -según los españoles jala bolas de militar.org- ardiendo así como en el video. Inmovilizados por RPG si y troceados por IED's también, en liveleaks, pero con torretas incendiadas asi no que era la crítica/burla que tenían hacia los tanques soviéticos vistos en Osetia y en Siria.

Estuve atrás hace tiempo de demostrar que los tanques occidentales e israelíes pueden ser perfectamente destuidos por armas AT rusas de la misma manera en que los T-72 lo han sido por los sistemas occidentales. De hecho el forista peruano "Charlie" que es indiscutiblemente un guevito en esto me ayudó bastante. Lo hecho es que, si los de hezbollah destruyeron merkavas en el Líbano en 2006 con rpg's vampirs no me imagino que le puede hacer un Crisantemo a un Abrams.

esew M1 no creo que sea la version A2...en fin, como dice seaman ese proyectil se lo pegan a un t 72 medianamente protegido y no sale nadie vivo y si lo hace minimo sin brazo o pierna y lo digo porque van dos videos que e visto que hasta sale fuego de el cañon de 125mm del t72 y acto seguido sale un tripulante sin pierna el cual rematan con 3 tiros....

Bueno estos son los "moderados" del FSA:



http://www.almasdarnews.com/article/u-s-backed-moderate-rebels-behead-captured-syrian-soldiers-and-threaten-minority-groups/

Ya la vaina se va por el desagüe...

siberianwolf escribió:esew M1 no  creo que sea la version A2...en fin, como dice seaman ese proyectil se lo pegan a un t 72 medianamente protegido y no sale nadie vivo y si lo hace minimo sin brazo o pierna y lo digo porque van dos videos que e visto que hasta sale fuego de el cañon de 125mm del t72 y acto seguido sale un tripulante sin pierna el cual rematan con 3 tiros....

Es que la torre del M1 esta dividida por una compuerta de las municiones del cañon, es mas la parte superior de dicho deposito e "debil" cuando lo impactan y deflagran las municiones la presion de la deflagracion sale por el techo de la torre como se ve.

Buenos días estimados Huracan y Siberian

Sí y no.

El M1 a "secas" o baseline efectivamente tenían ese "detalle" señalado por Huracán, por ello los mismos fueron modificados al estándar M1A1 que introdujo las "blast doors" (entre otras cosas) en el depósito posterior de la torre, para que en caso de un impacto en el mismo, la deflagración de la munición fuera canalizada al exterior y no a la cámara de combate:




http://www.fprado.com/armorsite/abrams.htm

Ahora M1 baseline no hay, Irak tiene M1A1 (y no M1A2), que incorpora lo descrito en el párrafo anterior.

En el vídeo la deflagración es en el compartimiento de municiones (se ve volar una de las blast door) y no en la cámara de combate, de ser así, de ahí no sale nadie vivo mí estimado.

Saludos.

huracan escribió:

siberianwolf escribió:esew M1 no  creo que sea la version A2...en fin, como dice seaman ese proyectil se lo pegan a un t 72 medianamente protegido y no sale nadie vivo y si lo hace minimo sin brazo o pierna y lo digo porque van dos videos que e visto que hasta sale fuego de el cañon de 125mm del t72 y acto seguido sale un tripulante sin pierna el cual rematan con 3 tiros....

Es que la torre del M1 esta dividida por una compuerta de las municiones del cañon, es mas la parte superior de dicho deposito e "debil" cuando lo impactan y deflagran las municiones la presion de la deflagracion sale por el techo de la torre como se ve.

Rusia crea en un tercio de Siria una zona impenetrable para la OTAN
Según el Washington Post, el comandante militar de la OTAN, el general Philip Breedlove, ha reconocido públicamente, durante una conferencia celebrada en la Fundación Marshall, que, en Siria, Rusia ha creado una zona de exclusión que resulta impenetrable para todos los medios de la OTAN.

Esta zona de exclusión dispone de medios de última generación, incluyendo misiles antiaéreos S-300 PM2, desplegados en barcos en el Mediterráneo, y otros terrestres como los Pantsir-S1. La zona comprende el 30% de Siria y está situada alrededor de la provincia de Latakia, donde se halla la base aérea rusa de Hamaimim y el puerto naval de Tartus, utilizado por los barcos de guerra rusos.

Dado que EEUU se oponía con todas sus fuerzas al despliegue de una presencia militar rusa en Siria, el Estado Mayor del Ejército ruso decidió desplegar en Siria aviones militares rusos Sujoi en secreto y desplegar el potente sistema automatizado C-41 (mando, control, comunicaciones, informática, información e interoperabilidad), que le ha permitido imponer su supremacía en la guerra radio-electrónica (Electronic Warfare – EW) contra los sistemas de reconocimiento terrestres, aéreos y por satélite estadounidenses, imponiendo así una zona de exclusión para la OTAN en Siria (A2/AD Bubble).

El elemento clave en el dispositivo puesto en práctica por los rusos está constituido por los sistemas Krasuja-4, que realizan una continua interferencia de los radares de vigilancia, los de los satélites militares norteamericanos de la familia de Lacrosse/Onyx, los que están basados en los países vecinos de Siria, los de los aviones AWACS y E-8C y los de los drones RQ-4 Global Hawk, MQ-1 Predator y MQ-9 Reaper.

Rusia ha llevado a Siria otros tipos de material moderno que generan contramedidas, incluyendo en el espacio visible, infrarrojo o láser, contra los medios opto-electrónicos de vigilancia aérea y por satélite (IMINT) de los norteamericanos.

Esta zona es opaca a todos los medios de observación terrestres, navales, aéreos y espaciales de la OTAN. No estando en condiciones de determinar las características de los nuevos sistemas electrónicos y de control de fuego desplegados por los rusos, la OTAN no puede neutralizarlos por medio de las interferencias.

En consecuencia, todo tránsito o trasporte que utilice este espacio de exclusión aérea deberá contar con el acuerdo de Rusia. Dados los innegables progresos realizados por Rusia en estos años en el dominio de los radares, los planificadores estadounidenses sospechan que sus aviones F-22 de la 5ª generación ya no son "invisibles" para los rusos.

Según el general Breedlove, no es sólo en Siria donde los rusos ha creado zonas de exclusión para la OTAN. Estas zonas ya existen en el enclave ruso de Kaliningrado, en el Mar Báltico, y en la costa rusa del Mar Negro, que incluye Crimea.

https://youtu.be/1qLwUNfb12Q

Lamentablemente no se puede decir, espero que lo disfruten...

entiendo seaman, entonces lo que dije era correcto, no es la versión A2 sino la A1...

LATAKIA

Parece que Putin autorizó ataques aéreos sobre los Talibanes en Afganistán. Puede ser falso, pero si es así, esa es la evidencia fundamental que Putin es un mamaguebo más, porque yo puedo entender y festejar que hayan asesinado a las siguientes mierdas:

FSA
Frente Al Nusra
Estado Islámico.

La injerencia sionista en esas organizaciones es evidente en si misma y no hace falta comentarla.  

Pero atacar a los Talibanes Revolucionarios, propulsores del Islam Tradicional, enemigos a ultranza de EEUU e Israel... y lo más importante: Enemigos del ISIS, ya lo hace ser un mamaguebo. Ya me extrañaba a mi ese amorío de Putin con el gobierno del Iraq actual, porque el pueda considerar que actual Iraq, sin Saddam, es independiente o libre de alguna forma está pelando bolas, es más títere de EEUU que Colombia.

De hecho Putin en Siria ya ha acordado con Israel zonas donde el Ejército Sirio no recibe apoyo Ruso, porque Israel lo negoció con él, véase en Qneitra, donde los mercenarios de la OTAN hacen de las suyas y no son asesinados como se deben y este guebón a través de sus mierdimedios jalabolas: RT, TELESUR, HISPANTV se atreve a descalificar al Fascismo llamandolo aliado del sionismo.

Ultimadamente, el deseo de todo Revolucionario en el mundo es ver de la Destrucción de Estados Unidos, Israel y la Unión Europea (que no es Europa, ojo) ya vemos que Putin no quiere destruir a este sistema degenerado, sino que quiere integrarse y adquirir Poder y posición dentro del mismo.

Soldados de las brigadas del Partido Baath

Aristócrata escribió:Parece que Putin autorizó ataques aéreos sobre los Talibanes en Afganistán. Puede ser falso, pero si es así, esa es la evidencia fundamental que Putin es un mamaguebo más, porque yo puedo entender y festejar que hayan asesinado a las siguientes mierdas:

FSA
Frente Al Nusra
Estado Islámico.

La injerencia sionista en esas organizaciones es evidente en si misma y no hace falta comentarla.  

Pero atacar a los Talibanes Revolucionarios, propulsores del Islam Tradicional, enemigos a ultranza de EEUU e Israel... y lo más importante: Enemigos del ISIS, ya lo hace ser un mamaguebo. Ya me extrañaba a mi ese amorío de Putin con el gobierno del Iraq actual, porque el pueda considerar que actual Iraq, sin Saddam, es independiente o libre de alguna forma está pelando bolas, es más títere de EEUU que Colombia.

De hecho Putin en Siria ya ha acordado con Israel zonas donde el Ejército Sirio no recibe apoyo Ruso, porque Israel lo negoció con él, véase en Qneitra, donde los mercenarios de la OTAN hacen de las suyas y no son asesinados como se deben y este guebón a través de sus mierdimedios jalabolas: RT, TELESUR, HISPANTV se atreve a descalificar al Fascismo llamandolo aliado del sionismo.

Ultimadamente, el deseo de todo Revolucionario en el mundo es ver de la Destrucción de Estados Unidos, Israel y la Unión Europea (que no es Europa, ojo) ya vemos que Putin no quiere destruir a este sistema degenerado, sino que quiere integrarse y adquirir Poder y posición dentro del mismo.

No creo esa informacion, putin nom tiene nada que buscar alla y con esa accion ayudadria a EE.UU en ese conflicto que ya bastante enredado esta.

coronel ‪#‎Israelí‬ es Detenido en Irak ayudando al ‪#‎ISIS‬


Miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes y de las milicias populares chiíes detuvieron la pasada semana a un coronel israelí de la Brigada Golani cuando se hallaban en compañía de terroristas del EI, señaló un comandante de las Fuerzas de Movilización Popular iraquíes a Fars News.
“Las fuerzas de seguridad y populares han capturado a un coronel israelí”, señaló el comandante. “El oficial sionista participó en las operaciones terrestres del grupo. Su nombre es Yusi Oulen Shahak y es coronel de la Brigada Golani del Ejército sionista. Su código militar es Re34356578765az231434”.
Él señaló que algunos órganos relevantes están ahora interrogando al coronel israelí para comprender las razones que hay detrás de su presencia, junto con la de otros oficiales sionistas, entre los terroristas del EI.
Las fuerzas de seguridad iraquíes señalaron que el coronel ha realizado ya algunas confesiones sorprendentes.
Varios militantes del EI arrestados el pasado año confesaron que agentes del Mossad y otras agencias de inteligencia israelíes estuvieron presentes en la primera ola de ataques del EI en Iraq y en la captura de Mosul en el verano de 2014, pero ningún oficial israelí había sido hecho prisionero hasta ahora.
Expertos políticos y militares dijeron a Fars News que la captura del coronel israelí tendrá un gran impacto en la estrategia de la guerra de Iraq, incluyendo la asociación con países aliados de Israel.
En Julio, fuerzas de voluntarios iraquíes anunciaron que habían derribado cerca de Faluya un drone hostil que estaba espiando a las milicias.
Ellos señalaron que en los restos del drone del EI había inscripciones de “Made in Israel”.
En el mes de agosto de 2014, otro drone Hermes israelí fue abatido cerca del Aeropuerto de Bagdad.
Se espera que pronto salgan vídeos del arresto del Coronel, ¿Aún crees que Israel no tiene nada que ver con la creación del ISIS?

https://www.facebook.com/tOPeTEGZ

seaman escribió:Bueno estos son los "moderados" del FSA:



http://www.almasdarnews.com/article/u-s-backed-moderate-rebels-behead-captured-syrian-soldiers-and-threaten-minority-groups/

Ya la vaina se va por el desagüe...

Parece que descabezó a su clon.

Tom Cruise se metió a corta cabeza moderado también

siberianwolf escribió:

panzerbrutalis escribió:mongoloide?

que va pana, esta actuando

Algo que cabe acotar, a pesar que le tengo burda de arrechera a los corta cabezas drogadictos del coño esos, debo admitir que su modelo operativo de combate el cual es el mismo que la OTAN es claramente superior al ruso.

Desde el 2011 no han podido limpiarlos y no solo eso sin tener fuerza aérea han logrado tomar mas del 60% del país, ahora los rusos los están bombardeando usando lo mejor que tienen (Su-34) y las ofensivas del ejercito Sirio muestran avances prácticamente nulos desde el primero de Octubre del 2015 hasta el 29 de Octubre, no solo eso han perdido una terreno inicialmente ganado.

Los corta cabezas se le han escabullido a los rusos, filmando sus aviones de lo mas bandera.

Los Rusos tienen un serio problema públicamente esta quedando en evidencia lo deficiente de sus tacticas si continua la situacion como va

Es porque lo que hace Rusia es insuficiente. Con una Treintena de Aviones y son tropas de Tierra no va a ganar. Rusia lo que tiene es propaganda y Medios, pero en realidad debería ser más contundente. Meter más aviones, meter tropas de Tierra.

Desde el 2011 no han podido limpiarlos y no solo eso sin tener fuerza aérea han logrado tomar mas del 60% del país, ahora los rusos los están bombardeando usando lo mejor que tienen (Su-34) y las ofensivas del ejercito Sirio muestran avances prácticamente nulos desde el primero de Octubre del 2015 hasta el 29 de Octubre, no solo eso han perdido una terreno inicialmente ganado.

coño lolo con un mes de bombardeos no se consigue nada y menos con pocos aviones y sin apoyo de infantería completo aunque si te reconozco que los cabeza de trapo son una fuerza belica jodida de tragar...pero esa vaina viene desde antes de cristo...esa vaina no es nueva

Los corta cabezas se le han escabullido a los rusos, filmando sus aviones de lo mas bandera. 

no lo dudo, aunque no e visto esos videos aun

Los Rusos tienen un serio problema públicamente esta quedando en evidencia lo deficiente de sus tacticas si continua la situacion como va

como dijo zulu y como te dije mas arriba, sin apoyo en tierra y solo con bombardeos no se va a ver mucho según lei se necesitan 200 aviones para que los bombardeos tengan un efecto y nose cuantas salidas DIARIAS por cada avión y eso es para sacarlo de siria y se hospeden en turquia o irak....no para acabar con el enemigo....es una vaina muy arrecha

Buenas noches.

Los rusos no se van a meter en el fregado de los combates en tierra, para ese trabajo sucio están cocinando una fuerza de siete mil tropas del factor 4+1. (Siria, Irak, Irán, Brigadas chiitas + Hezbholla)
Lo que hemos visto hasta ahora es el preámbulo de lo que vendrá. Han desembarcado con una fuerza pequeña pero muy especializada y han asegurado el aire, no contra los del isis, sino de frente a la coalición occidental. En tierra el ejército sirio está asegurando el perímetro de Latakia, para evitar "sorpresas" que pongan en riesgo la fuerza expedicionaria rusa. Lo sabroso, vendrá después.
Lo que aplica por igual para Rusia, aplica para EEUU, sin apoyo contundente en tierra a las acciones desde el aire, el ISIS no va a retroceder. La coalición occidental lleva casi un año moliendo desde el aire a las ratas del Daesh y sólo han asegurado una frágil franja al norte de Siria y de Irak en manos de los Kurdos. Todo el apoyo a las Brigadas de "moderados" se fue por el desagüe y EEUU eliminó el programa para la creación de una fuerza terrestre local y "moderada" que hiciera frente al Estado Islámico. Así de feo, así de gordo...
Ah y por cierto, se van a reunir los cancilleres de Rusia, EEUU e Irán para buscar soluciones viables al berengenal Sirio e Iraquí.

Saludos.

Yo sabía que iban a terminar confluyendo. La vaina es muy arrecha como para sostenerla.

Por otro lado, el problema trasciende Siria, porque el ISIS está en casi todos los países del mundo árabe, en Libia (gracias maldita OTAN), Iraq (gracias maldita OTAN), también Somalia, Nigeria y otras partes de África que no recuerdo, en Bangladesh, en el Caucaso. Va a ser muy arrecho eliminarlo de una. Ya estamos en la Tercera Guerra Mundial, así de simple.

Desde una perspectiva Nacionalista Venezolana, lo aconsejable es simplemente observar como se desarrolla la situación, sin comprometerse con nadie (Acá todos están llenos de mierda) y ver como podría afectar la situación por acá.

Los rusos no se van a meter en el fregado de los combates en tierra, para ese trabajo sucio están cocinando una fuerza de siete mil tropas del factor 4+1. (Siria, Irak, Irán, Brigadas chiitas + Hezbholla)

la verdad yo no creo mucho en tropas recién entrenadas, curtidos me imagino que están y esa es su ventaja pero PARA MI el trabajo "sucio" (glorificador diria yo) se lo deberían de dejar a su propia infantería y no perder esa experiencia en combate que te otorga siria...pero en fin "cada loco con su bola de moco"

saludos seaman

siberianwolf escribió:
coño lolo con un mes de bombardeos no se consigue nada y menos con pocos aviones y sin apoyo de infantería completo aunque si te reconozco que los cabeza de trapo son una fuerza belica jodida de tragar...pero esa vaina viene desde antes de cristo...esa vaina no es nueva

Tiraron mas de 5 ofensivas en 5 zonas diferentes incluso usando TOS-1A Solntsepiok lo mas potente de los rusos, Sur Oeste de Aleppo, Este de Aleppo, Norte de Homs Norte de Hama, Norte de Latakia entre otros lugares tuvieron que echar las ofensivas para atrás porque le estaba saliendo mal la vaina (Muchos muertos) los rusos pensaron tal vez que iban a asustarse y abandonar sus posiciones cosa que no ha sucedido  

Y no solo eso han perdido terreno nuevamente los corta cabezas no moderados del ISIS junto con los corta cabezas wenos les han cortado la ultima carretera de suministros de Aleppo avanzando en terreno totalmente abierto en la propia cara de los rusos y todos sus satélites y sistemas de monitoreo .  

Son 30 aviones si pero 30 aviones cargados con todo, 30 aviones cargados así piloteados por los mejores pilotos disponibles, con las mejores bombas es una fuerza de consideración en un país que es 1/4 de lo que es Venezuela


Sin contar que la fuerza aérea Siria dispone como minimo de 30 mas Su-22/24

¿Y a todo esto porque los rusos intervienen?

Porque en 4 años los Sirios usando sus mismas armas y tacticas no han podido.


Yo veo que las tacticas de la OTAN usada por las ratas allí han probado mucho ser mejores que la de los rusos sin tener un solo avión de combate, sin tener ABSOLUTAMENTE NADA sofisticado para atacar los aviones resisten allí están los carajos tirandosela de la gran vaina cortando cabezas.


Y los que no estan en el terreno, los que están ahora en el terreno no son ningunos bolsas, estamos hablando de Iran, Chiitas Iraq, Hezbollah