Re: Venezuela-Colombia

por flint Dom 26 Nov - 11:23

Gerardo escribió:Marulanda era una basura y Castaño era un asesino tambien; Uribe podra ser lo que sea (paraco, ladron o lo que quieran señalar) pero levanto a Colombia de ser el estado fallido que fue hasta ser un pais en vias de desarrollo, con todo y los problemas que aun arrastran y padece

Gracias a Castaño se logre medio frenar a las farc en los 80 y parte de los 90, y bueno uribe fue el que le recupero el monopolio de violencia a la fuerza publica.... Por cierto recordemos por que es asesinado carlos castaño, en una disputa interna que terminaría con ser una de las causas de la disolucion de las auc, el declarar que con el fin de las farc se deberian dejar atras las actividades ilicitas.

por rafahot59 Dom 26 Nov - 11:33

Tan simple Colombia es una bomba de tiempo, totalmente en desacuerdo con la política del gobierno venezolano en pacificar los grupos insurgentes en Colombia, fue chaves el que los puso en ese sendero, para mi debimos darle apoyo logistico a cambio de ? .

por Gerardo Dom 26 Nov - 11:42

rafahot59 escribió:Tan simple Colombia es una bomba de tiempo, totalmente en desacuerdo con la política del gobierno venezolano en pacificar los grupos insurgentes en Colombia, fue chaves el que los puso en ese sendero, para mi debimos darle apoyo logistico a cambio de ? .

no crees que Venezuela es una bomba de tiempo con todo el desastre que vivimnos?

por flint Dom 26 Nov - 12:33

todo el mundo es bomba de tiempo hasta estados unidos ... segun el stablihsment de izquierda

por Gerardo Dom 26 Nov - 13:20

Xamber escribió:todo el mundo es bomba de tiempo hasta estados unidos ... segun el stablihsment de izquierda

menos Venezuela Cuba y cualquier pais que ellos consideren aliado ideologico

por Tato Dom 26 Nov - 15:03

Xamber escribió:
Gerardo escribió:Marulanda era una basura y Castaño era un asesino tambien; Uribe podra ser lo que sea (paraco, ladron o lo que quieran señalar) pero levanto a Colombia de ser el estado fallido que fue hasta ser un pais en vias de desarrollo, con todo y los problemas que aun arrastran y padece

Gracias a Castaño se logre medio frenar a las farc en los 80 y parte de los 90, y bueno uribe fue el que le recupero el monopolio de violencia a la fuerza publica.... Por cierto recordemos por que es asesinado carlos castaño, en una disputa interna que terminaría con ser una de las causas de la disolucion de las auc, el declarar que con el fin de las farc se deberian dejar atras las actividades ilicitas.

¿no has visto la temporada 3 de narcos?

Castaño y don Berna que fue jefe de seguridad de kiko moncada estructuraron las AUC y trabajaban con la CIA en operaciones anticomunistas, una de las cosas que castaño tenia muy claro era que ese periodo de extrema violencia era temporal, después de los atentados del 11 de septiembre el gobierno americano prohibió negociar con "terroristas ", la verdad carlos, uribe, don berna trabajaron para la CIA y saben mucho, lo mismo que los contra en centroamérica, también eran paracos que se untaron de el negocio de la droga, pero aun así reagan les mandaba armas y ayuda por medio de la CIA, o el caln del norte en afganistan que ayudaron a los gringos a sacar al quaeda de afganistan, abiertos narcotraficantes de opio y aliados de la CIA.

las cosas no son siempre blanco y negro, es imposible en estos paises derortar el comunismo al lo ghandi, a Uribe que es un rico hacendado de sangre noble le secuestraron el papa, le sacaron un pocoton de plata y se lo mataron feo, lo mismo que el papa de los castaño, y de millones de colombianos que tenián empresa, haciendas, ganado o simplemente algo, se les secuestra, se les deja en la calle y se les mata feo, así funcionaba las farc.

a castaño lo mataron porque quería eliminar el narcotráfico de la lucha anticomunista, y quería negociar con los gringos, a los mismos que les sirvió para el trabajo sucio, fue traicionado por los americanos y su muerte fue más que todo por su rotunda decisión de hacer lo correcto, para mi esa orden vino de muy muy muy arriba y muy al norte.

acerca de las far, hay que entender el comunismo.

1 NO SE PUDE NEGOCIAR CON COMUNISTAS.

MIpapa me lo dijo siempre y es una verdad inmutable, cada palabra que salga de sus bocas es mierda, no existen leyes, reglas, ni principios ni nada, no existe misericordia ni consideración por la condición humana, los humanos son básicamente esclavos al servicio de ellos, tienen que ser una mierda como son los habitantes del régimen, se puede ser un poco menos que mierda si lambes culos y te enchufas si de algo le sirve para ellos, por eso cualquiera que tenga un poco de poder económico o social o algo debe ser exterminado.

2 NUNCA SUBESTIMES LA AMBICIÓN DE UN COMUNISTA.

nunca, si te pueden quitar todo lo que tienes así ellos no lo necesiten o lo lo destruyan lo harán, LOS COMUNISTAS VAN POR TODO, SON TODO Y TODO LO DEMÁS SON SOLO APARIENCIAS.

3 es inútil gastar saliva con ellos, por más que te tienten no pierdas el tiempo, son sociópatas.

sociópata:

Los primeros indicios de psicopatía y sociopatía suelen estar presentes en la infancia.

La mayoría de las personas que más tarde pueden ser diagnosticados de sociópatas o psicópatas, han tenido un patrón inicial de comportamiento antisocial, en el que violan los derechos básicos de los demás de forma recurrente.

El trastorno de personalidad antisocial (TPA), a veces llamado sociopatía, es una patología psiquiátrica. Las personas que la padecen no pueden adaptarse a las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Si bien puede ser detectada a partir de los 18 años de edad, se estima que los síntomas y características vienen desarrollándose desde la adolescencia. Antes de los 15 años debe detectarse una sintomatología similar pero no tan acentuada, se trata del trastorno disocial de la personalidad.

Las personas que padecen este trastorno sufren un mal de índole psiquiátrica, un grave cuadro de personalidad antisocial que les hace rehuir las normas preestablecidas; no saben y no pueden moldearse a ellas. A pesar de que saben que están haciendo un mal, actúan por impulso, cometiendo incluso delitos graves. Es común que se confunda este trastorno con otros conceptos parecidos, como podrían ser la conducta criminal, el comportamiento antisocial o la psicopatía. Pero son trastornos, aunque relacionados, de diferentes características, con otros tratamientos y consecuencias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad

por eso es común que el comunista sea un looser, el bobo del liceo que un día trajo un arma y los mato a todos, el marico que odia la heterosexualidad, la feminista lesbiana que aborrece todo lo que sea masculino o la hipie desadaptada que dice que huele a chucha no come carne y dice de ambientalista y vegana partido verde anti mujeres bonitas que la hagan sentir looser fea, la rata que roba y la vieja que sabe que no se la come ni el óxido y mejor joderse en los demás.

esa es la madera del comunismo, el grueso que se enchufan, siempre los habra en todos los países, unos más que otros, lo importante es reconocer a un comunista, la forma más fácil es que siempre salen por la tanguente, EJEMPLO.

AGARREMOS UN COMUNISTA DE MIERDA CUALQUIERA, DIGAMOS ORINOCO QUE SE LAS DA DE COMUNISTA DE PRINCIPIOSY EDUCADO.

TATO: HEY ORINOCO VERDAD QUE ESTAS PELANDO BOLA Y QUE SI QUIERES COMER CARNE TIENES QUE MORDERTE LA LENGUA?

ORINOCO: PERO UDS TIENEN NARCO PARACOS GOBIERNO NARCOTRAFICANTE URIBE BLAB BLA BLA.

por flint Dom 26 Nov - 15:15

lo mejor que le puede pasar a un rojo es una muerte violenta, ese sentimiento me une con tato ...

por orinoco_man Dom 26 Nov - 17:50

Tato escribió:

esa es la madera del comunismo, el grueso que se enchufan, siempre los habra en todos los países, unos más que otros, lo importante es reconocer a un comunista, la forma más fácil es que siempre salen por la tanguente, EJEMPLO.

Espero que no seas catolico Tato porque me parece que el unico pais que se podria considerar como comunista es el vaticano ya que su orden socioeconómico esta basado en la posesión colectiva de sus bienes. Bajo tu metodo de identificacion de comunistas, todos los curitas entrarian a esa lista.

AGARREMOS UN COMUNISTA DE MIERDA CUALQUIERA, DIGAMOS ORINOCO QUE SE LAS DA DE COMUNISTA DE PRINCIPIOSY EDUCADO.

Ahi te fallo tu metodo de identificacion de comunista tatito porque no soy comunista. Ahora si hay billete en eso anotame en tu lista.

TATO: HEY ORINOCO VERDAD QUE ESTAS PELANDO BOLA Y QUE SI QUIERES COMER CARNE TIENES QUE MORDERTE LA LENGUA?

Gracias a Diox como carne todos los dias.

ORINOCO: PERO UDS TIENEN NARCO PARACOS GOBIERNO NARCOTRAFICANTE URIBE BLAB BLA BLA.

Aca en Venezuela hay de todo menos el comunismo y el socialismo.

Xamber escribió:lo mejor que le puede pasar a un rojo es una muerte violenta, ese sentimiento me une con tato ...

Eso mismo dicen los comunistas de los capitalistas, los musulmanes de los cristianos, etc... Ese tipo de pensamiento solo lo tienen aquellos que estan dispuestos a morir por la fe y no por los hechos. Algo asi como hacen hoy en dia los talibanes y los de ISIS.

por azulez70 Lun 27 Nov - 8:18

Bueno, al fin y al cabo lo que importa es que en estas próximas elecciones lo que se viene en Colombia es un gobierno de derecha dura por eso están preocupados todos los mamertinis.

por orinoco_man Lun 27 Nov - 22:06

azulez70 escribió:Bueno, al fin y al cabo lo que importa es que en estas próximas elecciones lo que se viene en Colombia es un gobierno de derecha dura por eso están preocupados todos los mamertinis.

Colombia y Venezuela no han aprendido de la historia ni de sus experiencias. No se trata de tener un gobierno duro de derecha o de izquierda. Se trata de tener un Sistema donde todos tengan cabida. Para eso es necesario tener instituciones Fuertes e independientes y un marco juridico que protega los derechos de todos sus ciudadanos, independientemente de la ideologia politica o religiosa que tengan. Los desadaptados sean de derecha o de izquierda que no respeten los derechos de los demas no tienen cabida para ese tipo de sociedad. Es por eso que tanto Colombia como Venezuela esta muy lejos del desarrollo porque sus sociedades estan mas cerca del caos que del orden. Tanto es asi que dichas sociedades valoran mas a la mentira y la viveza criolla que la verdad y el respeto hacia el projimo. De ahi que la corrupcion, la intolerancia, la violencia, la irresponsabilidad y demas males ya hacen parte de la indosincracia venezolana y colombiana.

por azulez70 Mar 28 Nov - 19:23

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:Bueno, al fin y al cabo lo que importa es que en estas próximas elecciones lo que se viene en Colombia es un gobierno de derecha dura por eso están preocupados todos los mamertinis.

Colombia y Venezuela no han aprendido de la historia ni de sus experiencias. No se trata de tener un gobierno duro de derecha o de izquierda. Se trata de tener un Sistema donde todos tengan cabida. Para eso es necesario tener instituciones Fuertes e independientes y un marco juridico que protega los derechos de todos sus ciudadanos, independientemente de la ideologia politica o religiosa que tengan. Los desadaptados sean de derecha o de izquierda que no respeten los derechos de los demas no tienen cabida para ese tipo de sociedad. Es por eso que tanto Colombia como Venezuela esta muy lejos del desarrollo porque sus sociedades estan mas cerca del caos que del orden. Tanto es asi que dichas sociedades valoran mas a la mentira y la viveza criolla que la verdad y el respeto hacia el projimo. De ahi que la corrupcion, la intolerancia, la violencia, la irresponsabilidad y demas males ya hacen parte de la indosincracia venezolana y colombiana.

Entiendo tu comentario, en algunas cosas tienes razón sobre todo lo de la idiosincrasia, pero no puedes decir que los resultados son los mismos en un pais si tiene un gobierno de izquierda o de derecha dura porque en ambos casos las políticas implementadas son totalmente diferentes y sus resultados también.

por orinoco_man Mar 28 Nov - 23:17

azulez70 escribió:

Entiendo tu comentario, en algunas cosas tienes razón sobre todo lo de la idiosincrasia, pero no puedes decir que los resultados son los mismos en un pais si tiene un gobierno de izquierda o de derecha dura porque en ambos casos las políticas implementadas son totalmente diferentes y sus resultados también.

Los resultados son los mismos porque apesar de que los gobiernos se disfrazen de izquierda o de derecha, el Sistema sigue siendo autoritario y excluyente tal cual como en tiempos de la colonia. El virreynato que gobernaba las colonias espanolas en el nombre del Rey fue reemplazado despues de la independencia por mafias caudillistas que siguen gobernando hasta nuestros dias en nombre de uno u otra potencia. Sin instituciones, sin leyes, sin transparencia, sin chequeos y balances no puede haber ni capitalismo, ni socialismo, ni comunismo. Lo unico que puede existir es oportunismo y corrupcion.

por azulez70 Miér 29 Nov - 14:10

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:

Entiendo tu comentario, en algunas cosas tienes razón sobre todo lo de la idiosincrasia, pero no puedes decir que los resultados son los mismos en un pais si tiene un gobierno de izquierda o de derecha dura porque en ambos casos las políticas implementadas son totalmente diferentes y sus resultados también.

Los resultados son los mismos porque apesar de que los gobiernos se disfrazen de izquierda o de derecha, el Sistema sigue siendo autoritario y excluyente tal cual como en tiempos de la colonia. El virreynato que gobernaba las colonias espanolas en el nombre del Rey fue reemplazado despues de la independencia por mafias caudillistas que siguen gobernando hasta nuestros dias en nombre de uno u otra potencia. Sin instituciones, sin leyes, sin transparencia, sin chequeos y balances no puede haber ni capitalismo, ni socialismo, ni comunismo. Lo unico que puede existir es oportunismo y corrupcion.

No es lo mismo, esa afirmación tuya no resiste ningún análisis, solo un ejemplo; compara Cuba con Chile, no me digas que las dos sociedades tienen los mismos resultados ¡ por Dios!.

por Tato Jue 30 Nov - 13:44

azulez70 escribió:
orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:

Entiendo tu comentario, en algunas cosas tienes razón sobre todo lo de la idiosincrasia, pero no puedes decir que los resultados son los mismos en un pais si tiene un gobierno de izquierda o de derecha dura porque en ambos casos las políticas implementadas son totalmente diferentes y sus resultados también.

Los resultados son los mismos porque apesar de que los gobiernos se disfrazen de izquierda o de derecha, el Sistema sigue siendo autoritario y excluyente tal cual como en tiempos de la colonia. El virreynato que gobernaba las colonias espanolas en el nombre del Rey fue reemplazado despues de la independencia por mafias caudillistas que siguen gobernando hasta nuestros dias en nombre de uno u otra potencia. Sin instituciones, sin leyes, sin transparencia, sin chequeos y balances no puede haber ni capitalismo, ni socialismo, ni comunismo. Lo unico que puede existir es oportunismo y corrupcion.

No es lo mismo, esa afirmación tuya no resiste ningún análisis, solo un ejemplo; compara Cuba con Chile, no me digas que las dos sociedades tienen los mismos resultados ¡ por Dios!.

¿como hubiera sido Chile con Allende hoy día?

por orinoco_man Jue 30 Nov - 23:03

azulez70 escribió:
No es lo mismo, esa afirmación tuya no resiste ningún análisis, solo un ejemplo; compara Cuba con Chile, no me digas que las dos sociedades tienen los mismos resultados ¡ por Dios!.

Estoy hablando de Venezuela y Colombia donde el caudillismo fue y es el pan de cada dia. Chile tuvo otro rumbo muy distinto al nuestro.

por azulez70 Vie 1 Dic - 7:34

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:
No es lo mismo, esa afirmación tuya no resiste ningún análisis, solo un ejemplo; compara Cuba con Chile, no me digas que las dos sociedades tienen los mismos resultados ¡ por Dios!.

Estoy hablando de Venezuela y Colombia donde el caudillismo fue y es el pan de cada dia. Chile tuvo otro rumbo muy distinto al nuestro.

Sigue sin resistir ningún análisis tu planteamiento, entonces según tu Colombia tendría el mismo desempeño con Uribe o con Timochenko en el poder; Jajaja ese planteamiento es sencillamente absurdo

por orinoco_man Vie 1 Dic - 13:19

azulez70 escribió:
Sigue sin resistir ningún análisis tu planteamiento, entonces según tu Colombia tendría el mismo desempeño con Uribe o con Timochenko en el poder; Jajaja ese planteamiento es sencillamente absurdo

La DEA tiene clasificado el expediente numero 82 contra Alvaro Uribe Velez por Narcotrafico y Lavado de Dinero. La DEA tiene clasificado otro expediente en contra de Timochenko por Narcotrafico y Lavado de Dinero. Ambos han sido acuzados de pertenecer a grupos terroristas. A uno lo vinculan con pertenecer a las AUC y al otro con pertenecer a las FARC. Cual es la diferencia entre ellos dos? que uno es de ideologia de derecha y el otro es de ideologia de izquierda. Y como aqui en este mundo todos escupen pa'rriba, los de la derecha justificaran las acciones de Uribe y condenaran las acciones de Timochenko mientras los de la izquierda justificaran las acciones de Timochenko y condenaran las acciones de Uribe. Y por cierto, no es una analisis sino una observacion.

por azulez70 Vie 1 Dic - 14:08

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:
Sigue sin resistir ningún análisis tu planteamiento, entonces según tu Colombia tendría el mismo desempeño con Uribe o con Timochenko en el poder; Jajaja ese planteamiento es sencillamente absurdo
La DEA tiene clasificado el expediente numero 82 contra Alvaro Uribe Velez por Narcotrafico y Lavado de Dinero. La DEA tiene clasificado otro expediente en contra de Timochenko por Narcotrafico y Lavado de Dinero. Ambos han sido acuzados de pertenecer a grupos terroristas. A uno lo vinculan con pertenecer a las AUC y al otro con pertenecer a las FARC. Cual es la diferencia entre ellos dos? que uno es de ideologia de derecha y el otro es de ideologia de izquierda. Y como aqui en este mundo todos escupen pa'rriba, los de la derecha justificaran las acciones de Uribe y condenaran las acciones de Timochenko mientras los de la izquierda justificaran las acciones de Timochenko y condenaran las acciones de Uribe. Y por cierto, no es una analisis sino una observacion.

Orinoco pretendes sumar papas con manzanas para desviar y confundir, el tema que nos atañe ahora se resume en algo muy sencillo un gobierno de derecha jamas tendrá los mismos resultados que uno de izquierda para un pais, punto, afirmar lo contrario es algo absurdo y demuestra un gran desconocimiento de la ideología y los postulados de la izquierda y la derecha; si no comprendes eso es muy difícil tratar de que entiendas que pasa en tu pais, en la región o el mundo.

por orinoco_man Sáb 2 Dic - 19:41

azulez70 escribió:Orinoco pretendes sumar papas con manzanas para desviar y confundir, el tema que nos atañe ahora se resume en algo muy sencillo un gobierno de derecha jamas tendrá los mismos resultados que uno de izquierda para un pais, punto, afirmar lo contrario es algo absurdo y demuestra un gran desconocimiento de la ideología y los postulados de la izquierda y la derecha; si no comprendes eso es muy difícil tratar de que entiendas que pasa en tu pais, en la región o el mundo.

Colombia y Venezuela nunca han sido ni de izquierda ni de derecha porque sus gobiernos han sido oportunistas y le tiran a cualquier vaina con tal de agarrar tajada. Todos los gobiernos que hemos tenido incluyendo el de Simon Bolivar han sido constituidos caudillisticamente a punta de violencia y extorsion, que luego corrijen autocraticamente mediante la imposicion de un marco juridico que legaliza sus ilegalidades del pasado y al mismo tiempo beneficia a sus patrocinantes extranjeros y seguidores nacionales pa que no lo tumben. Sin un verdadero marco juridico que estructurize al gobierno y a la sociedad, no puede haber ni derechos ni deberes y por consiguiente no se puede construir ni instituciones publicas independientes ni ciudadanos concientes. De ahi que chavistas y oposicion, derechistas o izquierdistas son la misma vaina. Lo unico que cambia quizas es la ideologia politica que creen tener o que son forzados a tener para seguir en el poder. Esto no tiene nada que ver si el candidato es guerrillero o paramilitar, chavista u oposicion. Esto tiene que ver mas con intereses economicos personales y partidistas que con ideologia politica. Por eso es que los chavistas de hoy en dia fueron adecos y copeyanos en el pasado. Por eso es que Pastrana que tanto le mento la madre a Uribe hoy en dia son socios.

por Ch0pos Dom 3 Dic - 9:47

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:Orinoco pretendes sumar papas con manzanas para desviar y confundir, el tema que nos atañe ahora se resume en algo muy sencillo un gobierno de derecha jamas tendrá los mismos resultados que uno de izquierda para un pais, punto, afirmar lo contrario es algo absurdo y demuestra un gran desconocimiento de la ideología y los postulados de la izquierda y la derecha; si no comprendes eso es muy difícil tratar de que entiendas que pasa en tu pais, en la región o el mundo.

Colombia y Venezuela nunca han sido ni de izquierda ni de derecha porque sus gobiernos han sido oportunistas y le tiran a cualquier vaina con tal de agarrar tajada. Todos los gobiernos que hemos tenido incluyendo el de Simon Bolivar han sido constituidos caudillisticamente a punta de violencia y extorsion, que luego corrijen autocraticamente mediante la imposicion de un marco juridico que legaliza sus ilegalidades del pasado y al mismo tiempo beneficia a sus patrocinantes extranjeros y seguidores nacionales pa que no lo tumben. Sin un verdadero marco juridico que estructurize al gobierno y a la sociedad, no puede haber ni derechos ni deberes y por consiguiente no se puede construir ni instituciones publicas independientes ni ciudadanos concientes. De ahi que chavistas y oposicion, derechistas o izquierdistas son la misma vaina. Lo unico que cambia quizas es la ideologia politica que creen tener o que son forzados a tener para seguir en el poder. Esto no tiene nada que ver si el candidato es guerrillero o paramilitar, chavista u oposicion. Esto tiene que ver mas con intereses economicos personales y partidistas que con ideologia politica. Por eso es que los chavistas de hoy en dia fueron adecos y copeyanos en el pasado. Por eso es que Pastrana que tanto le mento la madre a Uribe hoy en dia son socios.

Ya va, la destrucción de Venezuela a manos del comunismo es porque en el siglo XIX Venezuela fue gobernada por caudillos terratenientes? scratch

Tienes una idea muy simplista de la historia contemporanea de Venezuela y lo usas para justificar al comunismo apocalíptico que gobierna al país.

por azulez70 Dom 3 Dic - 12:00

orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:Orinoco pretendes sumar papas con manzanas para desviar y confundir, el tema que nos atañe ahora se resume en algo muy sencillo un gobierno de derecha jamas tendrá los mismos resultados que uno de izquierda para un pais, punto, afirmar lo contrario es algo absurdo y demuestra un gran desconocimiento de la ideología y los postulados de la izquierda y la derecha; si no comprendes eso es muy difícil tratar de que entiendas que pasa en tu pais, en la región o el mundo.

Colombia y Venezuela nunca han sido ni de izquierda ni de derecha porque sus gobiernos han sido oportunistas y le tiran a cualquier vaina con tal de agarrar tajada. Todos los gobiernos que hemos tenido incluyendo el de Simon Bolivar han sido constituidos caudillisticamente a punta de violencia y extorsion, que luego corrijen autocraticamente mediante la imposicion de un marco juridico que legaliza sus ilegalidades del pasado y al mismo tiempo beneficia a sus patrocinantes extranjeros y seguidores nacionales pa que no lo tumben. Sin un verdadero marco juridico que estructurize al gobierno y a la sociedad, no puede haber ni derechos ni deberes y por consiguiente no se puede construir ni instituciones publicas independientes ni ciudadanos concientes. De ahi que chavistas y oposicion, derechistas o izquierdistas son la misma vaina. Lo unico que cambia quizas es la ideologia politica que creen tener o que son forzados a tener para seguir en el poder. Esto no tiene nada que ver si el candidato es guerrillero o paramilitar, chavista u oposicion. Esto tiene que ver mas con intereses economicos personales y partidistas que con ideologia politica. Por eso es que los chavistas de hoy en dia fueron adecos y copeyanos en el pasado. Por eso es que Pastrana que tanto le mento la madre a Uribe hoy en dia son socios.

Orinoco, leyendo lo que escribes caigo en cuenta que es inútil hacerte caer en cuenta de tu error, paro bueno allá tu, sigue creyendo en vacas voladoras.

por MIG Dom 3 Dic - 16:38

azulez70 escribió:
orinoco_man escribió:
azulez70 escribió:Orinoco pretendes sumar papas con manzanas para desviar y confundir, el tema que nos atañe ahora se resume en algo muy sencillo un gobierno de derecha jamas tendrá los mismos resultados que uno de izquierda para un pais, punto, afirmar lo contrario es algo absurdo y demuestra un gran desconocimiento de la ideología y los postulados de la izquierda y la derecha; si no comprendes eso es muy difícil tratar de que entiendas que pasa en tu pais, en la región o el mundo.

Colombia y Venezuela nunca han sido ni de izquierda ni de derecha porque sus gobiernos han sido oportunistas y le tiran a cualquier vaina con tal de agarrar tajada. Todos los gobiernos que hemos tenido incluyendo el de Simon Bolivar han sido constituidos caudillisticamente a punta de violencia y extorsion, que luego corrijen autocraticamente mediante la imposicion de un marco juridico que legaliza sus ilegalidades del pasado y al mismo tiempo beneficia a sus patrocinantes extranjeros y seguidores nacionales pa que no lo tumben. Sin un verdadero marco juridico que estructurize al gobierno y a la sociedad, no puede haber ni derechos ni deberes y por consiguiente no se puede construir ni instituciones publicas independientes ni ciudadanos concientes. De ahi que chavistas y oposicion, derechistas o izquierdistas son la misma vaina. Lo unico que cambia quizas es la ideologia politica que creen tener o que son forzados a tener para seguir en el poder. Esto no tiene nada que ver si el candidato es guerrillero o paramilitar, chavista u oposicion. Esto tiene que ver mas con intereses economicos personales y partidistas que con ideologia politica. Por eso es que los chavistas de hoy en dia fueron adecos y copeyanos en el pasado. Por eso es que Pastrana que tanto le mento la madre a Uribe hoy en dia son socios.

Orinoco, leyendo lo que escribes caigo en cuenta que es inútil hacerte caer en cuenta de tu error, paro bueno allá tu, sigue creyendo en vacas voladoras.

azulez70, "No gastes pólvora en zamuros", el tipo es pro-comunista ó pro-socialista, pro-castrista y siempre de manera muy "sui generis" va a justificar el fracasado modelo izquierdista, marxista, leninista, maoista, castrista de mierda versus el sistema capitalista de libre mercado.! Twisted Evil

"No se puede tapar el sol con un dedo", cuando la inflación de la economía venezolana en estos últimos 6 de los 18 años de régimen sucialista del siglo XXI , no ha tenido ni remotamente paragón alguno con cualquier gobierno de nuestra historia republicana desde 1831, cuando fue en esta régimen de la V república donde se realizaron las mayores expropiaciones de empresas de distribución de alimentos, fabricas cementeras y de alimentos, centrales azucareras, arroceras y maiceras, muelles, operadoras de telefonía e internet , energía eléctrica y paremos de contar, porque ningunas están trabajando o funcionando tan siquiera a la mitad de su capacidad operativa nominal..! Twisted Evil

por Gerardo Dom 3 Dic - 18:40

En Venezuela desde 1958 para aca todos los gobierno han sido de izquierda en distintas versiones

por orinoco_man Dom 3 Dic - 21:20

Gerardo escribió:En Venezuela desde 1958 para aca todos los gobierno han sido de izquierda en distintas versiones

Una cosa es proclamarse ser de izquierda o de derecha y otra cosa es serlo realmente. En Venezuela jamas hemos tenidos sistemas socialistas o capitalistas. Ni siquiera cuando la oposicion gobernaba este pais hubo capitalismo, apesar de muchos intentos de privatizar las empresas del estado.

por orinoco_man Dom 3 Dic - 21:26

azulez70 escribió:
Orinoco, leyendo lo que escribes caigo en cuenta que es inútil hacerte caer en cuenta de tu error, paro bueno allá tu, sigue creyendo en vacas voladoras.

Cual error?

por Contenido patrocinado