Venezuela,¿crisis económica?

Gerardo escribió:Asi es,cuando uno sale del pais esque cae en cuenta lo atrasado, pobre y miserable que nos han hecho...!

Si lo tomamos en relacion a la region le calculo 10 años, si es con Europa o Estados unidos la cosa va en decadas quizas...

vudu 1 escribió:Yo trabajo, y bastante XAMBER  YO NO AYUDE A ESCOÑETAR MI PAIS..



ANDA CON ESE HUESO PA OTRA PARTE, NO JODA TAS JODIO LO QUE TENGO ME LO GANO TRABAJANDO

Estados Unidos financia 300 ONG en Venezuela para promover terrorismo
Publicado el 05/May 2014

Etiquetas: analistaArlenin AguillónguarimbasONG financiadas por EEUU
Acciones violentas en Venezuela

Arlenin Aguillón, analista y semiólogo, explicó que el Departamento de Estado de Estados Unidos cuenta con 300 organizaciones no gubernamentales en Venezuela, establecidas para promover acciones terroristas gracias a los millones de dólares suministrados por la administración de Barack Obama.

Diez frentes de batalla contra Venezuela

La campaña internacional contra Venezuela se apoya en el trabajo de desinformación hecho por un conjunto de actores:

1.- Departamento de Estado: Barack Obama develó su actitud injerencista. “Si no hay movimiento, si no hay la posibilidad de diálogo, si no hay espacio democrático para la oposición, claro que tenemos que pensar en eso (imponer sanciones), y estamos pensando en eso’’, dijo la Subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental Roberta Jacobson. El Departamento de Estado es la instancia de planificación de todo el plan golpista en Venezuela. De ahí surge el dinero para financiar a los mercenarios desplegados en el país. Acá está el cerebro del plan para invadir a Venezuela.

2.- Amnistía Internacional: La ONG describió al Gobierno de Maduro como represor y violador de los Derechos Humanos. Esta versión fue difundida por todo el mundo, como táctica para legitimar a los terroristas. Busca crear la matriz de que en Venezuela se violan los DDHH, porque esa será la excusa para la invasión.

3.- Unión Europea: Ha estado atacando en reiteradas ocasiones, desde que se inició la intentona golpista. En su más reciente comunicado, emplea el mismo hilo discursivo de Amnistía Internacional. La mentira es uniforme y sistemática.

4.- Narcoparamilitares: Álvaro Uribe Vélez financia y dirige una red de paramilitares, con dinero del narcotráfico. Esta red ha entrenado terroristas en Centroamérica, y los lleva a Venezuela a liderar los ataques a las instituciones del país.

5.- Jerarquía eclesiástica: Aprovechando el rol que tiene en la sociedad, la jerarquía eclesiástica obedece a Obama y avala todos sus ataques. Los terroristas intensifican sus ataques en Venezuela, y, de inmediato, salen algunos obispos a protegerlos.

6.- Congreso de Estados Unidos: Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen son dos fichas empleadas constantemente por la CIA, contra Venezuela, en el Congreso de los Estados Unidos. A ellos se les une Marco Rubio. Obtienen un amplio centimetraje. Existen vínculos directos entre los congresistas y mafias opositoras.

7.- Panamá: Se ha convertido en una ficha de Barack Obama, que utiliza como arma de ataque a nivel internacional. Solicitan abiertamente la invasión a Venezuela. Nombraron a la terrorista venezolana, María Machado, como su Embajadora Alterna ante la OEA.

8.- María Machado: Es la pieza escogida por Obama para liderar las acciones terroristas, y títere principal, para comandar y pagar cada uno de los ataques de mercenarios. Se vincula con las oligarquías de la Región. Lleva una agenda internacional en Colombia, Perú, Panamá, España y Brasil.

9.- CNN: La empresa de operaciones psicológicas lidera el bombardeo mediático contra el país. Su programación está ajustada a los intereses de Obama. Legitima, ante el mundo, todas las mentiras que se lanzan en contra del Gobierno de Nicolás Maduro.

10 .- Ciberguerra: En contra de Venezuela han montado un inmenso despliegue de armas, con el uso de las nuevas tecnologías. En la mira de Obama está la infraestructura crítica de la Nación: sistema eléctrico nacional, instalaciones petroleras, el cerebro de Pdvsa, empresas básicas del Estado, muelles y vías de comunicación. Estados Unidos cuenta con un componente militar en la ciberguerra. Obama enfila su arsenal contra el país.
RNV

Caracas, 20 Feb. AVN.- Las estrategias del gobierno de Estados Unidos y el financiamiento de sus agencias a la oposición política venezolana para derrocar la Revolución Bolivariana siempre han tenido un mismo fin: proteger los intereses o “negocios” de Washington.

Ese objetivo ha quedado en  evidencia en documentos que la Embajada de EEUU en Caracas ha enviado a la Secretaría de Estado y la Casa Blanca, revelados por el portal Wikileaks.

Durante los 15 años de Revolución la embajada y agencias estadounidenses han trabajado en la captación de activistas, desarrollo de “programas sociales” y entrega de fondos a partidos de derecha para impulsar acciones contra el Gobierno.

El propósito de derrocar a Hugo Chávez para acabar con la Revolución Bolivariana, toma ahora la forma de buscar, por cualquier medio, la salida del presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien desde que asumió el poder en abril de 2013 ha enfrentado acciones como acaparamiento de alimentos, especulación de precios, inflación inducida y más recientemente actos violentos de grupos fascistas que aspiran a derrocar su gobierno.


Estrategia contra Venezuela

Entre los documentos revelados por Wikileaks se encuentra un informe emitido por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas, Robert Downes, denominado “Cinco puntos estratégicos del equipo en el país para el apoyo programático de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés)”.

En ese informe se resumen los puntos estratégicos que delineados para el período 2004-2006, es decir, desde que la Revolución Bolivariana ganó el Referendo Revocatorio hasta las siguientes elecciones presidenciales.

Esos cinco puntos fueron: Fortalecimiento de las instituciones democráticas, penetrar la base política de Chávez, dividir al chavismo, proteger los negocios vitales de EEUU, y aislar a Chávez internacionalmente.

Estas acciones se hicieron, principalmente, mediante la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) de la Usaid.

Entre 2004 y 2006, la OTI entregó 15 millones de dólares a 300 “organizaciones civiles”, bajo la pantalla de derechos humanos y programas de educación.

Para "penetrar la base y dividir al chavismo", la embajada de EEUU trabajó para infiltrar organizaciones populares. “La OTI ha llegado directamente a aproximadamente 238.000 adultos a través de más de 3000 foros, talleres y sesiones de capacitación (...) proporcionando oportunidades para que activistas de la oposición interactúen con chavistas, con el efecto deseado de alejarlos despacio del chavismo”, señala el texto.

Asimismo, la OTI fundó a 34 Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para penetrar en los municipios y creó programas para inmiscuirse en grupos locales y generar descontento en cuanto a asuntos puntuales como servicios básicos, entre otros.

Para “aislar a Chávez” del plano internacional, la OTI hizo usó su influencia en ONG de otros países de la región y EEUU. Además, financió el envío de opositores venezolanos a otras latitudes para desarrollar la campaña contra la Revolución Bolivariana.

“Civicus, una alianza mundial de ONG, ha puesto el tema de Venezuela en su breve lista Civil Society Watch de países que preocupan”, reza el documento.

Captar militantes en universidades

Un segundo cable, de febrero de 2008, también clasificado por Downes, revela una reunión sostenida por integrantes de agrupaciones universitarias de derecha con un representante de la Usaid.

El encuentro, en el que participaron principalmente miembros de la Asociación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (Fedeve), se llevó a cabo el 9 de febrero de 2008 en casa de Carlos Tinoco, en el estado Mérida.

Entre los asistentes mencionan a Lawrence Castro, de la Universidad de los Andes en Mérida y presidente para ese entonces de Fedeve; también, Lestor Toledo, de la Universidad de Zulia y ex presidente de Fedeve; Dorian González, de la Universidad de Los Andes en Mérida y entonces presidente de la asociación de estudiantes; y Ziamar Castillo, para ese momento presidente de la Unión de Estudiantes de Derecho en la Escuela Universidad Católica Andrés Bello del estado Bolívar.

Los encargado de coordinar al grupo fueron Tinoco y el politólogo Carlos Ponce.

En esa reunión con el representante estadounidense, se habló sobre las elecciones universitarias de febrero de 2008, consideradas importantes para la legación diplomática de EEUU, y se aprobaron fondos por parte de Usaid y la embajada para el desarrollo de una Convención Nacional que denominaron “Los estudiantes y los profesionales del derecho”, y que se llevaría a cabo en Maracaibo.

El grupo de "estudiantes" solicitó fondos para recibir asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este,  y también para llevar a cabo seminarios sobre “promoción de la democracia” e iniciar un programa de radio.

Acciones ante referendo de 2009

Otro cable revelado por Wikileaks es un informe denominado “Referendo sobre los límites del mandato presidencial: lo que está en juego”, de fecha de enero de 2009.

El texto, clasificado por el consejero político de la embajada de EEUU en Caracas Daniel Lawton, se refiere a las acciones que debía tomar EEUU al acercarse el referendo de febrero de 2009, sobre la propuesta de enmienda constitucional para permitir la reelección de cargos públicos de manera indefinida.

Se consideró como un “momento decisivo” para Venezuela, entre otras razones, por que si la revolución ganaba los diplomáticos estadounidenses anticipaban la reelección de Chávez en 2012, y eso era motivo de preocupación.

En caso de una derrota de la revolución, se calculaba que habría una erosión dentro del chavismo: que “dirigentes ambiciosos” desafiarían al Presidente, aunque sólo se nombra a Henri Falcón, quien curiosamente pasó a la oposición política en febrero de 2010 (un año después). Además, se estudiaba potenciar las figuras de Henrique Capriles y Carlos Ocariz dentro de la oposición: habían ganado la gobernación de Miranda y la alcaldía de Sucre, respectivamente, unos meses antes.

Se hablaba también de utilizar los recursos de la Usaid para apoyar a “grupos de la sociedad civil, incluidos grupos de estudiantes”.

Más dinero

Otro informe que salió a la luz se denomina “Solicitud de fondos para ayudar a fortalecer los gobiernos locales y los grupos de la sociedad civil”, clasificado por el entonces encargado de negocios de la embajada de EEUU en Caracas, John Caulfield.

Este archivo, con fecha marzo de 2009, señala que luego de los comicios regionales y municipales de 2008, se dibujó en Venezuela un nuevo mapa político “el cual ofrece oportunidades para incrementar el alcance del gobierno de EEUU en el nivel local”.

La embajada de EEUU consideraba entonces que los 7 millones de dólares asignados por Washignton para financiar a la oposición venezolana en 2009 eran insuficientes.

Por ende, se solicitaron 3 millones adicionales para llegar a un total de 10 millones de dólares sólo en 2009.

De ese total, 5 millones serían usados para “llevar democracia”, mediante el apoyo a gobiernos locales. El trabajo se haría en municipios seleccionados.

Otros 4 millones serían destinados al “apoyo a la sociedad civil”. Con esto se financiaría a ONG y a partidos políticos para impulsar “el movimiento estudiantil”.

El otro millón era para “apoyo a las elecciones”, como los comicios legislativos de finales de 2010.

La petición de Podemos

Otro informe dado a conocer por Wikileaks, de fecha de septiembre de 2009, revela una reunión sostenida de los representantes de Washington en Caracas los diputados a la Asamblea Nacional Ricardo Gutiérrez, Juan José Molina e Ismael García, del partido Podemos.

En ese encuentro, previo a los comicios legislativos de 2010, García pidió la intervención de EEUU en Venezuela.

Según el texto, clasificado por el consejero político de la legación diplomática Robin Meyer, el representante estadounidense señaló en ese momento que “los EEUU no están para intervenir en Venezuela”, a lo que García respondió: ”Ahora es el tiempo de comenzar”.

Podemos además pidió fondos para crear una televisora por internet o cable.

Edgar Romero20/02/2014 - 04:37 pm

LOLO_FTW escribió:La situación económica es realmente muy grave lo que preocupa mas es la devaluación esto no afecta tanto a los mas pelabolas pues los pelabolas cobran su sueldo se lo comen y listo, afecta es ya a los que tienen capacidad de ahorro, si tu ahorraste ese año 800mil bs por ejemplo y los tienes en tu Cuenta de ahorro lo que ahorraste pasando hambre en Enero ya esta devaluado o incluso lo que ahorraste hace 2 meses atrás ya esta devaluado.  

El régimen se niega a todo tipo de propuestas para acabar la devaluacion y existen soluciones para ello:

La mas sencilla es hacer lo que hizo Ecuador hace como 20 años dolarizar pero se necesita pedir un préstamo al FMI que se pagaría en muy poco tiempo pues el préstamo inyectar la cantidad de dolares suficientes para sustituir los Bolívares por Dolares.

Pueden hacerlo con otra moneda que no necesariamente sea el dolar, pudieran hacerlo con el Yuan Chino pero dudo que china este dispuesta a inyectar mas dinero a mierdazuela ellos ya han perdido mucho dinero ya haciendo negocios con los narco comunistas del régimen.

La tercera es la que propone el ahora Chavista arrugon de Barreto el dice que hay que anclar la moneda usando como referencia tanto el precio del petroleo como el precio del oro y así finiquitar la inflación.

Pero el régimen no quiere hacer nada simplemente decir que todo esta bello bonito que estamos viviendo en el paraíso socialista que nos dejo shiabe pues shiabe era perfecto y lo que dejo tiene que ser perfecto.......

Nicolás Maduro aseguró que tomará acciones legales contra J.P. Morgan



El presidente dijo que Venezuela ha pagado puntualmente los compromisos internacionales. Además, denunció una supuesta campaña en contra de Pdvsa por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos

“Yo le he dicho al ministro Eulogio del Pino que consulte al bufet internacional a fin de tomar acciones legales en contra de J.P. Morgan, lo mínimo que podrían hacer es pedir disculpas”

http://www.el-nacional.com/politica/Nicolas-Maduro-acciones-JP-Morgan_0_962903783.html

Venezuela para pagar a sus acreedores decidió a mediados del 2013 caer en default interno, qué quiere decir eso? decidió entrar en morosidad interna en lugar que con la banca imperial, esto debido a que así podía acceder al crédito que ésta le proporcionaba, dejando en mengua a las farmacéuticas nacionales, las automotrices, las empresas de auto-partes, la cantidad de dinero que se destinaba a la importación de comida, a las areorilineas, a las empresas de productos y servicios,a rebanar a niveles de subsistencia cualquier tipo de importación etc...no obstante,los acreedores no solo evalúan nuestra voluntad de pagar, sino nuestra capacidad de pagar, ahora tu dirás:  "Pero si estamos pagando no ven?"

Con cada pago de deuda (de intereses de deuda, la deuda sigue allí) Venezuela gana punto con sus acreedores, pero al mismo tiempo nos quedamos con menos reservas para compensar los mismo intereses a futuro (salida de oro de nuestras Reservas Internacionales a Francia en aviones fleteados de noche en Maiquetía) , por consiguiente sube la prima de riesgo de prestarle dinero al mismo país que hasta hace nada expropiaba y desmantelaba su propia industria, esto sumado a las perpectivas económicas, al régimen de políticas económicas que aplican, su balanza de pagos y los análisis de ingenería de precios del petroleo que nos dice que la situación de dicho país va a continuar y a empeorar, por eso cada vez nuestra calificación crediticia va palo abajo y por eso ustedes buscan a quien echarle la culpa de su propio entuerto y se crean la "guerra económica", es como si tu vecino al que le debes dinero te viera vender los muebles de tu casa para pagarle los intereses de lo que le debes, entiendes ese A+B+C? crees que él te certificaría triple AAA frente a otros prestamistas?

Gerardo escribió:
Medicinas donadas a Cáritas se vencen en La Guaira

No permiten la entrada de los medicamentos al país, a pesar de que su ingreso fue gestionado a través de la Nunciatura Apostólica

http://www.el-nacional.com/sociedad/Medicinas-donadas-Caritas-vencen-Guaira_0_948505252.html

Por eso digo el chavismo es una maldicion que terminará en el basurero de la historia ojala que no arrastre a nuestro pais a ese basurero, su ejemplo de destruccion antinacional es tan aberrante que esta derrocando electoralmente en toda america a sus compinches de izquierda hasta el socialista Obama salio cueriado!

Seniat se apoderó de carga de medicamentos de Caritas de Venezuela




El organismo informó que el cargamento llegó al país el 23 de agosto y la fundación no presentó la documentación requerida en los  30 días establecidos en el reglamento

El Seniat declaró en abandono una carga de medicamentos pertenecientes a la fundación Caritas de Venezuela que estaba constituida por 525 cajas de medicinas y 92 cajas de suplementos alimenticios.



http://www.el-nacional.com/sociedad/Seniat-abandono-medicamentos-Caritas-Venezuela_0_963503730.html

Venezuela es la nación con el mayor riesgo país del mundo


El índice EMBI –que calcula la firma internacional JP Morgan– le asigna a Venezuela 2.169 puntos. No hay ninguna otra nación que tenga una calificación similar y que describe lo riesgoso que es invertir en un activo.

Si se compara el de Venezuela con el de Colombia, el contraste obtenido es notable. El de la nación vecina es de 227 puntos, lo que equivale a 1.942 puntos por debajo del EMBI calculado para Venezuela.

México, una de las economías más importantes de la región, tiene un índice de 217 puntos, superado por Uruguay que tiene uno mayor al ser calificado con 221 puntos. Panamá tiene una calificación de 166 puntos y Perú, de 158 puntos.

http://www.ambito.com/economia/mercados/riesgo-pais/info/?id=20

Onirico escribió:Esta es la causa del patelo de querer contrartar un bufete para disque demandar a J.P. Morgan.

Presidente constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela;Nicolàs Maduro niega default de Pdvsa y evalúa demanda a JP Morgan

(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium) – El presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció este martes la supuesta “campaña financiera” del Gobierno estadounidense y JP Morgan contra Venezuela denominado “El coletazo de Obama”.

“A Venezuela no la va a poder parar nadie, nosotros hemos venido pagando puntual todos los compromisos internacionales. En los últimos 20 meses hemos pagado 60 mil millones de dólares en capital de deuda, en canje de bonos, en pago de intereses de manera estricta”, aseveró.

Sin embargo, acotó que “hubo una operación del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos contra Pdvsa, mientras comunicacionalemente la inició el New York Times (NYT)”.

“Esta campaña era para que Pdvsa, como cualquier empresa internacional, hiciera un canje de bonos (…) fue una operación brutal que duró semanas, que contó con la complicidad de la Asamblea Nacional porque hubo diputados como un tal Luis Florido que se fue al mundo a hablar con los tenedores de bonos personalmente para declarar contra Venezuela y Pdvsa, ¿qué estaban buscando? Lo que nunca van a conseguir: un default de Pdvsa, que no pagara, que no pudiéramos canjear los bonos y si Pdvsa no pagaba y se daba una declaratoria de default ¿qué sucedida?, una crisis más dura que la que hemos conocido”, dijo.

Asimismo, expresó que este plan es lo que ha llamado “el coletazo de Obama”: “Eso nos lo querían hacer en septiembre, octubre, y que coincide con los llamados asaltos a Miraflores, con los llamados a violencia callejera. Esto es un plan de Obama que tiene una obsesión con Venezuela y una obsesión contra mí como hombre del pueblo que soy”.

Durante su programa radial “La Hora de la Salsa” que transmite “Radio Miraflores”, comentó que “como no pudieron y se dio el canje de bonos muy bien, nosotros hemos ido pagando todo lo que hay que pagar”.

“Ayer unos vagabundos criminales como el JP Morgan, con el apoyo de la oposición venezolana, declaró que Pdvsa no había pagado y que había entrado en default, ¿no es criminal este tipo de anuncios contra un país entero?, ¿no es criminal este tipo de alevosías, de emboscadas, de maldades contra un país que lo que hace es trabajar? Allí mismo salió la derecha a aplaudir, a lanzar cohetes (…) el único momento donde ellos sonríen es cuando piensan que le sucedió algo malo al país, pero esto era mentira y ayer salió inmediatamente el presidente de Pdvsa, Eulogio Del Pino, para desmentir todas estas campañas”, indicó.

En ese orden de ideas, contó que Pdvsa si había depositado en las cuentas de City Bank con suficiente anticipación, pero “City Bank no había llamado a los tenedores de bonos. Detrás de todo esto denuncio que está el Departamento del Tesoro de EEUU, el gobierno de EEUU y como no pudieron con la revolución arremeten contra la moneda, las finanzas del país y la empresa petrolera”.

De igual forma, el Primer Mandatario Nacional llamó a todo el país a unirse en rechazo a esta campaña: “Yo le he dicho a Jorge Rodríguez que plantee en las comisiones de las mesas de diálogo un acuerdo para que la oposición se sume a un acuerdo público de rechazo a esta aptitud del JP Morgan contra Pdvsa y el país”.

“Si quieren diálogo y quieren cooperar como han dicho en la recuperación económica del país, les propongo este acuerdo de rechazo nacional a esta aptitud del JP Morgan que tiene carácter criminal”, sentenció.

Por último, exhortó al ministro de Petróleo y Minería “que consulte a los bufetes internacionales y me presente una propuesta para tomar acciones judiciales contra JP Morgan”.

“Lo mínimo que JP Morgan puede hacer es ofrecer excusas y pedirles disculpas al pueblo venezolano por esta campaña financiera que denuncio”, resaltó.