Crisis de inseguridad en Venezuela. (sálvese quien pueda)

shuwuwei escribió:Piratas de carretera asaltan convoy militar que custodiaba transporte de alimentos de Mercal


http://www.aporrea.org/ddhh/n302029.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+aporrea+%28Aporrea.org%29

Un sargento muerto y otros dos heridos tras ataque a cargamento de Mercal
http://www.el-nacional.com/noticias/sucesos/sargento-muerto-otros-dos-heridos-tras-ataque-cargamento-mercal_72631

Xamber escribió:

Hugo Chavez no fue dado de baja de su ejercito,,estuvo en situación de retiro el cual es muy diferente a ser dado de baja

Autor intelectual de un golpe de estado, nada mas ni nada menos

Esto te lo voy a responder a parte con un articulo muy bueno que lo explica todo :

¿QUIÉN ES EL CULPABLE? ¿INDULTO O SOBRESEIMIENTO?
Por: Carlos Eduardo Guerra



Para comprender por qué el Dr. Rafael Caldera le otorgó el Sobreseimiento de la Causa a Hugo Chávez y 200 oficiales golpistas hay que precisar varios elementos:

Hugo Chávez y 200 oficiales incurrieron en el delito de rebelión militar en el año 1992, durante el Período Constitucional del Sr. Carlos Andrés Pérez, y hay que hacer notar, que el Presidente Caldera asumió el poder el 2 de febrero de 1994. En dos años Chávez y los oficiales golpistas  no fueron nunca sentenciados, por lo que jamás se le podría haberle otorgado un ¨indulto´, como algunos por ignorancia jurídica y de los hechos, señalan y estigmatizan al expresidente venezolano como el culpable de que tengamos a Hugo Chávez como Primer Mandatario Nacional desde hace 14 años.

Durante la campaña Presidencial de entonces, todos los candidatos, entre los cuales se encuentran: Claudio Fermín (AD), Oswaldo Álvarez Paz (Copei) y Andrés Velázquez (Causa R) -excepto Rafael Caldera – prometieron a la población liberar a Hugo Chávez, y a todos los golpistas, una vez que ganaran las elecciones y asumieran la Presidencia.

Caldera se limitaba a decir que se estudiaría cada caso cada vez que le preguntaban sobre el asunto.

Muchas personas también se preguntan el  por qué el Presidente Caldera, entonces, no inhabilitó a Hugo Chávez. En relación con este punto, el dos veces presidente de la República -como lo buen jurista que era- sabía que eso era imposible, ya que la Constitución Nacional de 1961 no lo establecía así, además, Chávez no estaba sentenciado, y una persona luego de cumplir una pena y salir en libertad adquiere plenamente sus derechos políticos y ciudadanos.

Es importante señalar que la enmienda número 1 de la Constitución de 1961- con la que se inhabilitó al General Marcos  Pérez Jiménez – fue por hechos de corrupción y no por golpista.

Una vez que el Presidente Caldera asume el poder el 2 de febrero, toda la Sociedad Civil junto con los distintos sectores políticos, dueños de medios, gremios y Fedecamaras, exigían a gritos la libertad del golpista de Barinas y la de  sus compañeros. Por su parte, el Arzobispo de Caracas, Cardenal Lebrún Moratinos y el Presidente Luis Herrera Campíns manifestaron que ¨Era preferible tener  a los golpistas en la calle buscando votos que conspirando y organizando rebeliones en una cárcel¨, a modo de presión.

Caldera no podía liberar a todos los golpistas, menos a Hugo Chávez, puesto que corría el riesgo de crear a un mártir. Todos los oficiales salieron el libertad con la baja de las FAN.

Luego, en el año 1998 se inicia la carrera Presidencial por la silla de Miraflores y se lanzan como candidatos a la presidencia: Luis Alfaro Ucero (AD), Irene Sáez Conde (Copei), Henrique Salas Romer (Proyecto Venezuela) y Hugo Chávez Frías (MVR) .

En junio de 1998 llegan a Miraflores varias encuestas y en ese momento quien las iba encabezando era la candidata Irene Sáez y en el último lugar -con un 7%- Hugo Chávez.

Para ese momento aparecen con un apoyo irrestricto los dueños de los principales medios de este país a Hugo Chávez. Era impresionante el apoyo abierto que le dio Gustavo Cisneros al candidato de la izquierda, en todos los sentidos: Económico, mediático, incluyendo es sus parrillas de programación programas como el recordado    Los Peñonazos de Peña, conducido por el periodista Alfredo Peña y la Silla caliente de Oscar Yánez; Así como también Marcel Granier con su programa Primer Plano,   además de atacar al sistema democrático unos años antes con su novela ¨Por estas calles´, la cual contribuyó en gran medida a crear una matriz de opinión negativa del sistema democrático que vivía el país.

Pero esos no fueron todos, también Armas Camero de Televen con el programa de José Vicente Rangel, Miguel Henrique Otero que su diario el Nacional quienpublicaba en primera página cuanta tontería decía Chávez, incrementando así una publicidad desmedida para su campaña. A estos dueños de medios se le sumaron empresarios y académicos, tales como el Rector de la USB Ernesto Mayz Vallenilla y otras personalidades que hicieron Presidente a un hombre que no tenía ni para vestirse bien.

En tal sentido, culpar al Presidente Rafael Caldera de que Hugo Chávez sea Presidente, hoy en día, es algo totalmente inadmisible. Los culpables todavía están vivos y muchos aún arrodillados  ante éste régimen.

Asimismo, hay que recordar que la campaña electoral de los partidos Acción Democrática y Copei fue pésima retiraron sus tarjetas para apoyar a Salas Romer, lo cual causó mucha molestia en las militancias de ambos comandos de campaña y sus seguidores, contribuyendo así a poner en bandeja de plata la llegada al poder – del todavía 14 años después- Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Espero haber aclarado con este artículo quienes son los  culpables de la victoria de Hugo Chávez Frías y no se le siga achacando así, a una sola persona, los errores de muchos.

Xamber escribió:Piratas de carretera ?



Asalto al convoy militar de alimentos ?

ildefonso machuca escribió:VEAMOS señores... (incluido el DELTA074)

ildefonso machuca escribió:la "realidad" venezolana ha traspasado los limites de lo creible y lo increible, pues la sociedad se ha ido retroalimentando de tanta negatividad, perversidad y maldad, que re-introducida en la sociedad venezolana, ha creado la "distropia" o "cacotopia" en la que hoy vive el pueblo venezolano, lo cual es lamentablemente la antesala al estado fallido o de desaparicion del estado, nacion y/o pueblo como tal, volviendo a la unidad más basica de "convivencia" de lo que en la prehistoria se conocio como los clanes familiares, ya que es una realidad el hecho de que el hombre NO PUEDE SOBREVIVIR en solitario.

¿Quién se esconde y dónde?

- Publicado por primera vez ... 17 de de diciembre de, el año 2016 -

Al menos 14 asesores liderados por Estados Unidos de la coalición militar han sido capturados por las fuerzas especiales sirias de un búnker en la ciudad de Alepo, según informes de prensa,también proporcionó una lista de nombres de los asesores militares de la coalición capturados en Alepo, citando a un miembro del parlamento sirio; Tarifas Shehabi , un parlamentario sirio prominente y presidente de la Cámara de Comercio de Alepo publicó los nombres de los oficiales de la Coalición en su página de Facebook el 15 de diciembre.

Gracias a la información exhaustiva; Las autoridades sirias han podido, llegar a la sede de los oficiales superiores al oeste de la región, en un sótano de un distrito de Alepo y capturarlos todos vivos.

Algunos nombres ya han sido filtrados a ex periodistas sirios .
Visto las nacionalidades (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, israelíes, turcos, saudíes, marroquíes, Qatar, etc .. etc) de estos cabrones y sus rangos militares, se lo aseguro Siria tiene en este momento un gran tesoro para llevar a cabo la negociaciones con los países que han destruido sus ciudades.Teniendo en cuenta que los asesores militares de la coalición liderada por Estados Unidos han estado ampliamente operando a través de Siria en la formación y asistencia a la llamada "oposición moderada" abiertamente vinculada con al-Qaeda, recientemente informes aparecidos son probablemente cierto.Por ejemplo, los asesores militares británicos han llegado oficialmente a Siria para restaurar la capacidad de combate de la oposición 'moderada';Inicialmente, tenían una tarea de entrenar reclutas para llevar a cabo el combate de armas combinadas, así como para enseñar las nociones básicas de la medicina y la ingeniería de combate táctico. Sin embargo, la situación ha cambiado y la tarea se ha cambiado también.

A principios de diciembre de SF ya se ha señalado que los desesperados intentos de Estados Unidos para impulsar una "solución diplomática" en Alepo podría indicar que la administración de Obama para ganar tiempo para sacar a mercenarios y miembros de servicios especiales

"El Consejo de Seguridad estaba sentado en privado el viernes 16 de diciembre de, 2016, a las 17:00 GMT, mientras que los oficiales de la OTAN fueron detenidos esta mañana por los sirios de las fuerzas especiales en un búnker en el este de Alepo."

El evento tuvo lugar supuestamente en la mañana del 16 de diciembre 2016 ( Voltaire.net )

ildefonso machuca escribió:hola MARISCAL

leido tu post en algunos puntos

1) si es ciertos que hay algunos sectores de la población y la sociedad que "consienten" y defienden quizas erroneamente a esos "delincuentes" entre comillas, sobre la base de que ellos mismos mañana pueden estar en esa misma posición, pues no hay posibilidades ciertas de progreso y uno quizas no sabe cuando puede pasar la "raya"... no en vano .... "no quieras para los demas lo que no quieres para ti"... que mas que un mandamiento es una ley de la naturaleza...

2) PERO TE PREGUNTO... y los linchamientos que ha habido... que son entonces... la población, segun que faltas o crimenes, tiene claro que la autoridad y las leyes son incapaces de castigarlas y por ello recurre al linchamiento, luego SI ES CIERTO que hay consciencia de lo que es criminal y no... y solo cuando la gente vea que hay realmente castigo y que el buen comportamiento se premia, se hará defensora y luchadora contra el crimen y el delito

3) SI EL REGIMEN SUS AUTORIDADES E INSTITUCIONES son pro crimen y pro delito... no en vano ellos tienen de una u otra forma la cuchara metida en el caldo... nos olvidamos de los narcosobrinos que con sus declaraciones era para hacer una super invertigación que se ha callado con la retirada del pobre billete de a CIEN... y es que esa es la formula que aplicaron los CASTRO en venezuela... han hecho complices a todos de todos los delitos y si uno denuncia inmediatamente es denunciado, ya lo hemos visto en muchos casos en donde chavistas confesos y profesos, al ver que se retorcian los objetivos reales de la revolucion en robolucon, al acusar fueron hasta encarcelados por "pequeños" peculados en comparacion con lo denunciado...

TEN POR SEGURO que no veremos a ningun pro-regimen ni tan siquiera acusados y mucho menos ni investigado...

estado fallido... desde luego...

agur

ARV Mariscal Sucre escribió:Sobre el linchamiento, tengo una posición o visión compleja, si bien es cierto que como dices es la toma de la justicia por parte de los ciudadanos ante la falta de justicia, es menos delincuente el que lincha que el linchado??

Es como los detenidos por violación, son detenidos, van recluidos y son violados y humillados en masa por la población carcelaria, es como la ley que imparte el delincuente sobre otro delincuente, y este caso peor, porque la justicia actuó, o mejor dicho, está en proceso de actuación, ya que en ese momento aún no hay sentencia firme.

El linchamiento se da generalmente en contra del delincuente pendejo, no es que no merezca la aplicación de la ley, simplemente es al pendejo al que se lincha, al ratero, al tonto que no tiene como defenderse después de cometer un crimen, son efectivas en el sentido que generalmente cuando estas ocurren o están a punto de ocurrir llegan los cuerpos de seguridad, pero dime tu, y si se equivocan de personaje??? Al igual que los acusados de violación que van presos y pueden ser inocentes, pasan por la justicia " popular " recibiendo la sanción del pueblo mesmoo y si después son inocentes??

No deberían ir detenidos los " linchadores " también??

ARV Mariscal Sucre escribió:Obvio en un país donde no hay justicia grupos de personas se toman la justicia por sus propias manos, ESTADO FALLIDO, pero dime tu, si la población se organiza para crear organizaciones vecinales de seguridad, que sirvan para bien sea alertar o prevenir el delito sería efectivo??

Yo creo que si sería, pero como eso exige disciplina y responsabilidad, mejor es andar de merodiador en la calle y si se presenta un linchamiento participo, de paso desahogo mis frustraciones y me voy " descargado " a la casa.

ARV Mariscal Sucre escribió:En los barrios, siempre han habido linchamientos, MPJ decía que el barrio es el caldo de cultivo de la delincuencia y tenía razón, no solo por el tema pobreza, sino que urbanísticamente el barrio no es controlable por los cuerpos de seguridad del estado, de callejón en callejón prospera el crimen y al oficial le es dificil entrar en ciertas partes del barrio a patrullar eficazmente.

ARV Mariscal Sucre escribió:Luego vamos al sistema carcelario que es más complejo aún, pero quería enfocarme en la parte cultural del venezolano que no permite que la ley haga su parte, desde el que roba una compota que no va preso nunca hasta los casos que mencioné antes.

Las leyes existen, pero nuestra mentalidad no permite que se apliquen, y eso cuesta votos, y de eso viven los políticos, a veces me pregunto si la democracia es tan buena, si en Venezuela se necesita un ente moral supra poderes del Estado que garantice el cumplimiento de la ley a toda costa, protegiendonos de nosotros mismos, si es que la democracia se diseño para paises como Islandia, o Suiza pero para nosotros no.

ildefonso machuca escribió:

MARISCAL en mi opinon eso seria algo asi como "legalizar" los linchamientos... se supone que para eso estan las institucioes de justicia y los cuerpos de seguridad... ahora... "a falta de pan... buenas son tortas"

ildefonso machuca escribió:
por eso MPJ hizo el mejor esfuerzo por "eliminar" los barrios tal y como estaban concebidos... la transformación del silencio le valio reconocimientos internacionales al convertir el area de barracoces y ranchitos en un complejo integrado de urbanización en pleno centro de la capital humanizando racionalmente la zona no solo con viviendas si no con amplios espacios publicos y colegios ademas de una vialidad excepcional...

nada que ver con la terrible "consolidacion de barrios" que lejos de humanizarlos, solo los hicieron mas inhospitos, inhumanos e incubadoras de miseria y crimen a tal punto que revertieron el efecto sobre los barrios urbanizados del 23 de enero, simon rodriguez y los bloques de casalta... todo por no incomodar y seguir el trabajo que MPJ hizo... claro la gente no queria dejar "su zona por nada del mundo" y por ello era mas facil dejarlos en los ranchos...

PEOR AUN los "modernos" ranchos verticales de la quinta que han insertado la pobreza, delincuencia y crimen en el pleno centro de la ciudad sin que los vecinos tengan derecho alguno a protesta ni defensa... asi el centro de caracas alberga la poblacion criminal mas grande de america latina... nada que ver con las favelas de rio...

ildefonso machuca escribió:

NO ESTOY DE ACUERDO... aqui el problema es mas complejo... una mezcla de cultural, histórico y social... pero sobre la base de una justicia que no ha funcionado ni en la parte policial, judicial y penal... policias que abusan de su poder y posición, un sistema judicial lentro eneficaz y "vendido" al mejor postor y un sistema carcelario ineficaz hacinado y caldo de cultivo para nuevos y mejores delincuentas...

la DIASPORA ha demostrado que el venezolano aprende a vivir en paises con justicia muy estricta y reglas que hasta nos parecen irracionales e injustas... pero aun asi se adaptan... por que saben que la recompensa a cambio de ese comportamiento es una vida segura y tranquila pero sobre todo RESPETUOSA del hombre...

EL PROBLEMA... es que en el pais... la gente no ve resultados y entonces se cuestiona... por que respetar si el resto no respeta ni cumple con la ley, empezando con los "poderosos" que son los primeros en hacer alarde de su impunidad...

UnA DE LAS ESPERANZAS ROTAS del difunto insepulto y con lo que engaño a toda venezuela en el 98 fue que como militar y golpista seria la reencarnacio de MPJ y si no de algo similar... pero el "plan" del difunto era otro muy distinto, nunca tuvo como norte el desarrollo del pais y su gente, ni por la fuerza ni por la conviccion... y su "volteo" al socio-comunismo, fue la puntilla al futuro del pais...

¿que tendremos en nuestro país de esta gentuza? pale

ARV Mariscal Sucre escribió:Sobre el linchamiento, tengo una posición o visión compleja, si bien es cierto que como dices es la toma de la justicia por parte de los ciudadanos ante la falta de justicia, es menos delincuente el que lincha que el linchado??

ARV Mariscal Sucre escribió:Es como los detenidos por violación, son detenidos, van recluidos y son violados y humillados en masa por la población carcelaria, es como la ley que imparte el delincuente sobre otro delincuente, y este caso peor, porque la justicia actuó, o mejor dicho, está en proceso de actuación, ya que en ese momento aún no hay sentencia firme.

ARV Mariscal Sucre escribió:El linchamiento se da generalmente en contra del delincuente pendejo, no es que no merezca la aplicación de la ley, simplemente es al pendejo al que se lincha, al ratero, al tonto que no tiene como defenderse después de cometer un crimen, son efectivas en el sentido que generalmente cuando estas ocurren o están a punto de ocurrir llegan los cuerpos de seguridad, pero dime tu, y si se equivocan de personaje??? Al igual que los acusados de violación que van presos y pueden ser inocentes, pasan por la justicia " popular " recibiendo la sanción del pueblo mesmoo y si después son inocentes??

ARV Mariscal Sucre escribió:No deberían ir detenidos los " linchadores " también??

ARV Mariscal Sucre escribió:Obvio en un país donde no hay justicia grupos de personas se toman la justicia por sus propias manos, ESTADO FALLIDO, pero dime tu, si la población se organiza para crear organizaciones vecinales de seguridad, que sirvan para bien sea alertar o prevenir el delito sería efectivo??

ARV Mariscal Sucre escribió:Yo creo que si sería, pero como eso exige disciplina y responsabilidad, mejor es andar de merodiador en la calle y si se presenta un linchamiento participo, de paso desahogo mis frustraciones y me voy " descargado " a la casa.

En los barrios, siempre han habido linchamientos, MPJ decía que el barrio es el caldo de cultivo de la delincuencia y tenía razón, no solo por el tema pobreza, sino que urbanísticamente el barrio no es controlable por los cuerpos de seguridad del estado, de callejón en callejón prospera el crimen y al oficial le es dificil entrar en ciertas partes del barrio a patrullar eficazmente.

ARV Mariscal Sucre escribió:Luego vamos al sistema carcelario que es más complejo aún, pero quería enfocarme en la parte cultural del venezolano que no permite que la ley haga su parte, desde el que roba una compota que no va preso nunca hasta los casos que mencioné antes.

ARV Mariscal Sucre escribió:Las leyes existen, pero nuestra mentalidad no permite que se apliquen, y eso cuesta votos, y de eso viven los políticos, a veces me pregunto si la democracia es tan buena, si en Venezuela se necesita un ente moral supra poderes del Estado que garantice el cumplimiento de la ley a toda costa, protegiendonos de nosotros mismos, si es que la democracia se diseño para paises como Islandia, o Suiza pero para nosotros no.

a este punto te pregunto... Y EL QUE MATA EN DEFENSA PROPIA es o no es culpable de asesinato...

orinoco_man escribió:Plomo al hampa. Aca hay que darle respuestas drasticas a situaciones drasticas. No es posible que los ciudadano de bien esten bajo rejas y los malandros en la calle.

231.562 homicidios se cometieron en Venezuela entre 1998 y 2014
http://www.2001.com.ve/en-la-calle/102016/231-562-homicidios-se-cometieron-en-venezuela-entre-1998-y-2014-.html

2016 cerrará con 28.479 muertes violentas


http://www.el-nacional.com/noticias/sucesos/2016-cerrara-con-28479-muertes-violentas_73008

SI... pero la culpa aunque compartida y en complicidad es reducida por el desagravante de la captura "in fraganti" del delincuente y sobre todo por el grado o nivel de indefension total de la victima atacada que casi concerteza no tenia ninguna posibilidad de defensa o incluso supervivencia ante el ataque del delincuente linchado... "el fin justifica los medios"

armandodfl escribió:Mas de la mitad de las muertes son choros eso no nos afecta para nada a los venezolanos de bien.

Pableysa Ostos ‏@PableOstos  ahorahace 2 horas
#CARACAS #29Dic Este sujeto estaba robando a un señora cerca del metro-Colegio de ingenieros-. Lo agarraron y lo desnudaron.

Onirico escribió:

armandodfl escribió:Mas de la mitad de las muertes son choros eso no nos afecta para nada a los venezolanos de bien.

Tú crees que ese gentío que muere no afecta a los venezolanos de bien?

Tronco tú como que ese balón de basket lo rebotas con la cabeza, tú crees que esos choros viven donde? o interactúan dónde? en un pueblito donde todos son choros y se matan entre ellos y el resto de venezolanos ve los tiroteos desde lejos? por qué crees que cada año mueren más y más personas? por que se siguen formando esos mismos choros, quizás un niño de 11 años que vemos en la calle ahorita comiendo basura, no asistiendo a la escuela, olvidado por sus padres te mate a ti o a mi en 4 años.

Sin duda hay gente que se merece todas las penurias que padece y aún se dice "de bien", por que no robo y fastidio a nadie pensará.

Pableysa Ostos ‏@PableOstos  ahorahace 2 horas
#CARACAS #29Dic Este sujeto estaba robando a un señora cerca del metro-Colegio de ingenieros-. Lo agarraron y lo desnudaron.

https://twitter.com/PableOstos/status/814583780761538560

armandodfl escribió:
Le vamos a dar chuleta a todos tus panas choros.