Gobierno de Nicolas Maduro.

Gerardo escribió:La canciller de Maduro (no de Venezuela pq no representa a la mayoria de los Venezolanos) dio pena ajena en esa reunion con un lenguaje soez y cargado de ignorancia un atropello al idioma de Andres bello (algo que seguro aprendio de Mduro) y perdio por paliza en la votacion de ayer aunque Ultimas Noticias diga lo contrario jajaja ese Eliazar Diaz Rangel dando pena.

Gerardo escribió:Sobre el A319CJ presidencial veamos la nota:
@delta074 tienes razon maduro es un mentiroso compulsivo, despues te preguntas pq las calificadoras lo tienen raspado jajajaja

Amigo, aunque nos duela,una(o) canciller en el extranjero representa a todo un Pais;

¿Que político no miente?...Uds son los que esperan un mesías...¿En que avión te hubiese gustado que fuera?, si estamos en Crisis económica...El mundo es cambiante,para nada los presidentes deben ser rígidos

Xamber escribió:

COÑO MICHAEL JACKSON NO TE LLEVAMOS NADA

Prietocol escribió:

Xamber escribió:

COÑO MICHAEL JACKSON NO TE LLEVAMOS NADA

Diosmio

delta074 escribió:Amigo, aunque nos duela,una(o) canciller en el extranjero representa a todo un Pais;
Comunistas,ateos,cristianos,en nuestro caso; Chaviztas y oposicionistas.

delta074 escribió:Pena ajena dio ramos allup,que quedo como un traidor a la patria.¿O no? hablo tanta paja de hablar en la OEA y se convirtió en la nada,aparte; perdió el viaje y alguien perdio el dinero.

delta074 escribió:No se si le enseño Maduro, Chavez o su origen familiar(que para mi es que vale)
su padre Jorge Antonio Rodríguez fue fundador del partido marxista Liga Socialista y murió bajo custodia de la DISIP en julio de 1976, hermana de Jorge Rodríguez Gómez.

Dirigente estudiantil,abogada de la Universidad Central de Venezuela, donde también ejerció como dirigente estudiantil. Está especializada en Derecho Laboral en París, Francia.docente de la Universidad Central de Venezuela.Ministra del Despacho de la Presidencia de Venezuela.Directora de Asuntos Internacionales del ministerio de Energía y Minas.Ministra del Poder Popular para la Comunicación e Información.«mando a las duchas» a Macri en la reunión Mercosur.

delta074 escribió:

Gerardo escribió:La canciller de Maduro (no de Venezuela pq no representa a la mayoria de los Venezolanos) dio pena ajena en esa reunion con un lenguaje soez y cargado de ignorancia un atropello al idioma de Andres bello (algo que seguro aprendio de Mduro) y perdio por paliza en la votacion de ayer aunque Ultimas Noticias diga lo contrario jajaja ese Eliazar Diaz Rangel dando pena.

Fiera Felina, Eloína
Lenguaje soez es el mas apropiado para referirse no a solo una persona que quiere mancillar la Patria de Bolívar,la tuya, la mía y la de los Venezolanos...Si no para todo el mundo que la vio, la escucho y observo sus posiciones volteando a ver a cada interlocutor sin leer un párrafo...Esto es control absoluto y conocimiento de Diplomacia.

delta074 escribió:Si bien no pudo quitar la moción del día y de allí su pedido de palabra en aclaratoria, donde para algunos, la risas es una burla, para otros fue un toque diplomático para que quedara asentado que Venezuela no estaba de acuerdo con la moción del día, de manera que reírse y traerlo a colación; es demostrar ignorancia e ingenuidad en estas lides asesoradas por Roy Chaderton Matos...

Al final la gano...
Por lo que a la larga fue lo mejor y gracias por su verbo encendido. No reconocer; es mezquindad.

delta074 escribió:Delcy Rodríguez: la dignidad tiene nombre de mujer en Venezuela

por Carlos Aznárez

Hacía mucho tiempo, desde aquellos años en que Cuba todavía participaba de la OEA, que no se escuchaban palabras tan claras y rotundas como las formuladas en estos días por la Canciller bolivariana Delcy Rodríguez. Fue un auténtico huracán de aire fresco irrumpiendo en un ámbito que siempre ha oficiado de tentáculo de la política exterior estadounidense para el continente latinoamericano.

Con contundencia y rebeldía necesariamente irrespetuosa (para los que piensan en clave de “discurso políticamente correcto”) Delcy Rodríguez puso en el sitio que merecen a cada uno de los dinosaurios que buscaban sancionar a Venezuela. En primer lugar apuntó a ese personaje nefasto llamado Luis Almagro,

Delcy fue tajante en repudiar las componendas orquestadas por Almagro y enfrentar sus dichos humillantes para con el proceso revolucionario bolivariano y con el presidente Nicolás Maduro. Pero fue más clara aún al denunciar las verdaderas intenciones del peón uruguayo de Washington:  “El secretario general está dando un golpe de estado a esta organización y está promoviendo, con la oposición venezolana, un golpe de Estado en Venezuela”.

Con un verbo encendido y ejerciendo el rol de comunicadora popular al estilo del Comandante Hugo Chávez, Delcy generó con sus palabras (en dos intervenciones sucesivas) una polarización esclarecedora sobre qué puntos calzan cada uno de los integrantes de la organización panamericana.

delta074 escribió:

Gerardo escribió:Sobre el A319CJ presidencial veamos la nota:
@delta074 tienes razon maduro es un mentiroso compulsivo, despues te preguntas pq las calificadoras lo tienen raspado jajajaja

¿Que político no miente?...Uds son los que esperan un mesías...¿En que avión te hubiese gustado que fuera?, si estamos en Crisis económica...El mundo es cambiante,para nada los presidentes deben ser rígidos

Xamber escribió:Fiera Felina, Eloína ? que te la quieres follar delta ? carajo que mal gusto tienes ...

Amigo, aunque nos duela,una(o) canciller en el extranjero representa a todo un Pais;

Igual que el presidente ... eso es una obviedad, tiene el cargo y por lo tanto lo que va intrinseco con el,

¡ENTERATE! Según investigación este ‘hijo’ del Chavismo era gay (y lo ajusticio su amante)

Para el régimen de Nicolás Maduro, Robert Serra es un héroe caído de la Revolución –una versión venezolana del Ché Guevara– asesinado el año pasado por sicarios bajo las órdenes del ex presidente colombiano Alvaro Uribe en un crimen planeado en Miami.

Pero las investigaciones policiales realizadas antes de que el propio Maduro asumiera el control del caso esbozan una realidad muy distinta a la versión oficial y muestran un lado oscuro del joven dirigente que terminó por costarle la vida.

De acuerdo con documentos policiales obtenidos por el Nuevo Herald y personas cercanas al caso, Robert Serra era un violento homosexual que fue víctima de un crimen pasional, asesinado por su amante y ex guardaespaldas personal, quien decidió matarle porque temía que el diputado terminara haciendo lo mismo con él.

Y el agresor, Edwin Torres Camacho, tenía razones para temer que eso sucediera.

Según las declaraciones recogidas en el caso, el diputado era el autor intelectual de la muerte de Alexis Barreto, otro ex escolta y amante, a quien ordenó matar porque quería terminar la relación, debido a que el diputado le maltrataba.

Torres también queria terminar con la relación y Serra le advirtió que si lo hacía le sucedería lo mismo que a Barreto, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en el Cerro Avila en julio del 2012, con un tiro en la nuca.

Las pesquisas realizadas muestran que Serra y Torres tenían una relación sentimental, al tiempo que otras personas del entorno del diputado corroboraron que él había hecho la amenaza.

Serra, que en su momento era considerado como una de las futuras estrellas del chavismo, también era uno de sus dirigentes más polémicos.

Su base de poder consistía en sus vínculos con los violentos grupos paramilitares conocidos en Venezuela como colectivos y el denominado Frente Francisco de Miranda, una agrupación conformada en gran medida por jóvenes revolucionarios adoctrinados por Cuba.

Precisamente, los vínculos que Serra tenía con los temidos colectivos, como La Piedrita, Los Tupamaros y Alexis Vive, le daban un aura de peligrosidad que inquietaba a muchas personas que tenían algún tipo de relación con él.

“El se acercó muchísimo a los colectivos. El intentó mediar en el conflicto existente entre Los Tupamaros y La Piedrita. Ese es un conflicto armado entre bandas que dejó varios muertos. Y él medió allí bastante y era una persona muy cercana a [Valentín] Santana, que es el líder de La Piedrita, como de Oswaldo Jiménez, el presidente de los Tupamaros”, explicó el analista político Helly Angel.

Angel, quien ahora vive en el sur de Florida, dijo que Serra era un joven de temperamento muy agresivo, que tendía a ofender y a entrar fácilmente en las peleas verbales.

“El fue un muchacho muy controversial, muy problemático, incluso dentro de su propio núcleo familiar, con muchos conflictos y enfrentamientos, incluso entre sus propios familiares”, comentó Angel.

Nada de esto aparece en la versión que terminó siendo presentada al público sobre el asesinato de Serra.

El chavismo, que gasta grandes cantidad de tiempo y recursos denunciando atentados, presenta a Serra como la más reciente víctima de la conspiración internacional en contra de la Revolución, en un intento por convertir al diputado en un ícono.

“Hoy más que nunca Robert es inspiración para la construcción de la Patria Socialista que él soñó ¡seguiremos venciendo!”, publicó en enero la ministra del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Jaqueline Faria, su cuenta de Twitter, para conmemorar el día de nacimiento de Serra.

Será recordado por toda Venezuela como “un ejemplo para la juventud por su entrega y pasión revolucionaria”, agregó.

Pero detrás de la fachada revolucionaria se escondía un joven que estaba dispuesto a usar la violencia para conseguir lo que quería.

Y eso era de conocimiento de Torres, quien tomando la amenaza de Serra muy en serio decidió actuar primero, contactando una banda de delincuentes comunes que él conocía y que residían en su mismo edificio.

Torres les cuenta que Serra tenía en su residencia dos fusiles de alto calibre además de dinero en efectivo, y la banda decide actuar.

Una de las cosas que llevó a los investigadores a formular rápidamente la hipótesis de que el crimen era de carácter pasional es el hecho de que Serra había muerto tras recibir 36 puñaladas.

“Es un exceso de saña que denota el carácter personal del acto”, resalta uno de los informes.

La otra víctima del crimen, María Herrera, recibió solo nueve puñaladas.

El arma utilizada en el crimen no fue encontrada pero los exámenes determinaron que podría haberse tratado de un pica hielo, o algún instrumento similar.

CHACAL escribió: 29/06/2016 Barómetro Internacional

Los CLAP, llamados a vencer el hambre

Por: Benito López



El martes 14 de junio del 2016 Cumaná vivió un día de esos que no deberían repetirse. Desde temprano se levantaba la rutina diaria del recorrido colectivo en busca de alimentos  regulados. El trayecto contempla: los supermercados, Mercales, Bicentenarios, Pdval, bodegas comunitarias, Mercado Municipal y cualquier otro sitio que se expenda los productos solicitados. Un rumor empezó a masificarse (mediados de la mañana) “están saqueando en el Mercadito de Brasil y también en la Llanada” (estas son 2 comunidades con una alta población en la parroquia Altagracia, del municipio Sucre, estado Sucre).

En tan solo horas, del rumor se pasó a reportes de incidencias desde diversos sitios, que relataban como un grupo de motorizados y una multitud causaban destrozos de varios establecimientos comerciales, entre ellos: panaderías, “Chinos”, Ópticas, ferreterías, licorerías, tiendas de ropa y galpones. Esta acción vandálica generó zozobra, angustia y temor en la población, pero al mismo tiempo dispuso que en varias comunidades sus habitantes salieran en protección y defensa de establecimientos comerciales tanto públicos como privados (evitando los robos), levantándose a mediados de la tarde un rechazo generalizado de la mayoría de la población Cumanesa a esta acción planificada desde los sectores violentos de la oposición y grupos delictivos.

Este lamentable hecho deja en evidencia algunas verdades: 1) El Pueblo empieza a desesperarse por la falta de alimentos. 2) hay sectores interesados en generar caos y promueven la violencia como acción política. 3) la respuesta del gobierno bolivariano ante el desabastecimiento y la especulación no satisface aún la mayoría de las necesidades. 4) Los planes de contingencia para abordar estos escenarios deben ser de respuesta más inmediata para evitar que se propaguen como pólvora. 5) existe conciencia en la mayoría de la población de rechazar la violencia y proteger la convivencia pacífica.

LA GUERRA ECONÓMICA: MITO O REALIDAD.

Desde las Fuerzas Revolucionarias se ha identificado el conjunto de las circunstancias que constituyen la creciente ausencia de productos comunes en Venezuela, como “Guerra Económica”. Esto en función de los múltiples ataques dirigidos contra la revolución bolivariana y que impacta directamente en la población (particularmente en los sectores más populares) ubicando al imperialismo norteamericano y la oposición venezolana como principales rectores de esta agenda antidemocrática y desestabilizadora.

Desde que asumió la presidencia el camarada Nicolás Maduro ha precisado algunos elementos que refuerzan la Tesis de la Guerra Económica, no ha sido fácil enfrentar esta ofensiva brutal que se ha desatado desde los centros de mandos conspirativos de la derecha nacional e internacional, entre las acciones desarrolladas se encuentran: contrabando de extracción, simplificación de la producción, ataque a la moneda con el Dólar paralelo, y la creación de un mercado forzado con los Bachaqueros. Esto ha traído como consecuencia un evidente desabastecimiento en los anaqueles, ocasionando la aglomeración de largas colas frente a los establecimientos comerciales y mercados comunales para conseguir los productos a “precio justo”. Y por otra parte ha degenerado en una ola inflacionaria producto de la usura, el acaparamiento y la especulación que colocan los productos a precios impagables en ese otro mercado irregular e ilegal surtido desde el bachaquerismo.

Sin embargo, es necesario resaltar que la denominada Guerra Económica siempre ha estado presente desde que asumió el Gobierno la revolución bolivariana con el Comandante Hugo Chávez. La diferencia, es que nunca se hizo tan evidente como en los actuales momentos, y eso también tiene su explicación.

Si partimos del hecho, de que el objetivo de la burguesía mundial es frenar cualquier intento de ensayo socialista, entonces es lógico pensar que en Venezuela nunca la oposición ha dejado (ni dejará) de atacar al gobierno bolivariano. En esta etapa la arremetida de la derecha en el campo económico ha encontrado una vulnerabilidad en contra de la gestión del presidente Maduro: El desplome del precio del barril de petróleo (una brusca disminución del 60%). Frente a esta debilidad que no permite reaccionar con las acostumbradas importaciones para cubrir la escasez de determinados productos (recordemos los desabastecimientos programados que ejecutaba la oposición  en vísperas de elecciones y que tenían por nombre “rubros mata votos”) crece y se acentúa una crisis económica que afecta la cotidianidad venezolana, rompiendo los patrones de consumo de alimentos y la posibilidad de acceder a la compra de artículos de bienes y servicios. En síntesis: Se percibe una desmejora en las condiciones de vida de la población y a menos que se derrote la Guerra Económica la misma se puede llevar todo los logros alcanzados por la revolución.

Hay quienes no se explican porque aún no ha habido un estallido social en Venezuela (como ocurrió el 27 y 28 de febrero de 1989), ese es uno de los “deseos” de la MUD, pero para el Pueblo son situaciones distintas, y en ese sentido se ubican 2 consideraciones fundamentales que disipan las dudas del porque no se ha producido el “estallido” que anhela y promueve la oposición: 1) un sector mayoritario de la población si cree en la Guerra Económica y precisa allí los factores que han incidido en la difícil condiciones que estamos atravesando. (Por eso no sale a la calle para “tumbar” el gobierno sino que al contrario le dan un voto de confianza al presidente Maduro para que supere la situación económica), 2) existe otro sector que le exige al Gobierno Nacional como principal protector del Pueblo que haga lo que sea necesario por derrotar la guerra Económica (se reconoce que el presidente Maduro no es el responsable de generar la crisis, pero si, con la responsabilidad de vencerla)

EL PAPEL DE LOS CLAP

Primeramente quisiera reconocer el valiente trabajo como vanguardia de la revolución bolivariana que realizan los dirigentes al frente de los Consejos Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) tanto los del: Frente Francisco de Miranda, Unamujer, Consejos Comunales, UBCH y los responsables de calles, veredas, avenidas, edificios, etc.

Ante la escasez de alimentos y los altos precios de los que se consiguen en el mercado bachaquero, son los integrantes de los CLAP los que reciben a diario los reclamos ¿Cuándo viene la bolsa de comida? ¿Ya le han dado a otros y a nosotros cuándo? ¿Las bolsas de los otros CLAP les llegaron resueltas, porque a nosotros sólo nos vino esto?…es decir, los primeros en recibir la “presión” popular son estos camaradas.

Lo difícil no es escuchar los reclamos justificados de los vecinos, porque en primer lugar, hay que reconocer que la falta de alimentos para acceder de manera regular está  llegando a niveles de desesperación por conseguirlos, trayendo como consecuencia el reconocimiento de que en algunos sectores hay hambre. Entonces, lo difícil para los CLAP es NO dar una respuesta precisa sobre la fecha de entrega y contenido de la bolsa. Por lo tanto es necesario que desde los Estados Mayor para la alimentación (Regional y Municipales) se elaboren cronogramas mensuales y se hagan públicos con amplia difusión mediática. Así se evitarían trancas de calles, carreteras y comunidades por falta de información sobre la atención alimentaria de las mismas.

También es conveniente precisar, que los CLAP no surgen solamente para “repartir las bolsas de comidas”, esa es una de sus funciones dentro de las actividades de abastecimiento a las familias en su territorio. Como también lo es crear conciencia en la población y buscar alternativas de alimentación para sustituir los consumos tradicionales (aquí debe haber más apoyo gubernamental, por ejemplo; las respuestas alimenticias que ha encontrado el pueblo con las verduras, hortalizas, masas de maíz, el papelón o panelas entre otros, se encarecen día a día sin que nadie detenga la ola inflacionaria)

Los CLAP deben detectar las potencialidades productivas en su sector y desarrollarlas, contribuyendo de esta forma a tener porcentajes de autoabastecimiento. Teniendo siempre presente que esta es una coyuntura de emergencia nacional y que la estabilidad de la producción y el abastecimiento viene acompañada desde los planes trazados por el presidente Nicolás Maduro pasando por la expectativa de los 6 meses dados desde el Consejo nacional de Economía Productiva y los Motores de Desarrollo.

Por último, no podemos obviar que los más interesados en que el Pueblo pase hambre no es precisamente el Gobierno Bolivariano (como lo promueven desmedidamente desde la MUD), sino es justamente los factores de la oposición los más beneficiados en que no mejore la situación económica para sacarles provecho político en las futuras escenarios electorales. Ellos apuestan al descontento popular ante la escasez y que la respuesta electoral de seguir la crisis económica seria “castigar con el voto” al Gobierno. Por eso si se afirma que estamos bajo la ofensiva de una Guerra Económica promovida desde la derecha es oportuno la célebre frase del procer José Félix Ribas “no podemos optar entre vencer o morir, es necesario vencer” y entonces diremos como Chávez ¡Venceremos!

“Con el Poder del Pueblo, construimos el Socialismo”

lopezbenito763@gmail.com



Publicación Barómetro 30-06-16

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

CHACAL escribió:29/06/2016 Barómetro Internacional analisis,



Se equivocan, el buque no se hunde

Por Rafael Flores

Maduro ha hecho la tarea que le asignó Dios y heredó de Chávez; la ha hecho bien. En sus manos Venezuela sigue libre; sin embargo, una campaña mediática bien orquestada le atribuye escasez de alimentos y medicamentos, provocada por la guerra económica del imperio contra Venezuela. Ese método de guerra está bien documentado, pero una mayoría de venezolanos lo ignoró el 6 de diciembre de 2015 y tal actitud condujo a Venezuela al riesgo de perder otra vez su libertad, ahora para siempre.

A esta situación se refirió el Libertador: “Nos han dominado más por la ignorancia, que por la fuerza”. A la campaña mediática se suman quienes fueron cesados en funciones de gobierno y, para justificar la traición propia, alegan que Maduro traicionó el legado de Chávez. Para colmar su ambición, Páez traicionó al Libertador y vendió nuestra libertad, para dos siglos más de esclavitud; aún honramos la memoria del mayor traidor de nuestra Historia.

Maduro ha resistido con coraje todos los métodos de guerra del imperialismo estadounidense y europeo, que desesperado por su derrumbe intenta restablecer su dominio sobre Venezuela, controlar su petróleo y desacreditar su ejemplo de justicia social; por eso nos priva de alimentos y medicamentos, asesina a nuestros hijos, nos acusa de violar derechos humanos a sus sicarios e intenta justificar y legitimar en la OEA una agresión militar contra la nación bolivariana.

La Historia alerta sobre nuestro mayor error: la lenidad para el corrupto, quien traicionará nuestra causa.

eveliseyrafael@gmail.com

Publicación Barómetro -30-06-16

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

Esta información la encontré en la red, se que hay muchos interesados,se las dejo para su análisis y debate en deshojar la cebolla.
Feliz comienzo del fin de semana larga

Colombia responde a la oposición venezolana: Maduro no tiene registro colombiano

Según documento presuntamente oficial remitido por la Vicecanciller Patti Londoño Jaramillo, publicado por el periodista Vladimir Villegas, no se encontraron datos sobre el registro civil de nacimiento ni cédula de ciudadanía del Primer Mandatario Nacional.

El presidente de la asamblea nacional, Henry Ramos Allup, quedó en ridículo nuevamente ante el país y la comunidad internacional, al fracasar en su intento por probar que el jefe de Estado, Nicolás Maduro, es de nacionalidad colombiana.

Extraoficialmente se dio a conocer este martes que la República de Colombia respondió a la solicitud realizada por Ramos Allup el pasado 26 de mayo para realizar consultas en las Registraduría Nacional del Estado Civil relacionada a información que permita inferir que el Presidente venezolano sea un nacional colombiano.

Según documento presuntamente oficial remitido por la Vicecanciller Patti Londoño Jaramillo, publicado por el periodista Vladimir Villegas, no se encontraron datos sobre el registro civil de nacimiento ni cédula de ciudadanía del Primer Mandatario Nacional.

A continuación la información divulgada por Villegas “de buena fuente”:









Saludos Cordiales.



PD.

Precios del Petróleo

20 al 24 junio 2016

PRECIO
VENEZUELA 40,16 ;

CESTA
OPEP45,81 ; 46,27; 1ro de Julio

W.T.I.49,29

BRENT50,25

comomi3rD@ escribió:Todavía los brutos creyendo lo que desearan fuese realidad, incluso si hubiese nacido en Nar colombia no sería colombiano porque tiene nacionalidad Venezolana por ser hijo de padre Venezolano y no haber juramentado a los 18 su nacionalidad nar colombiana, eso lo sé por mi esposa, nació en Münichen vino a los 2 años con nacionalidad y pasaporte alemán, no juramento a los 18 es SÓLO Venezolana.

Maduro nación en Caracas, ceció en Caracas hijo de pae venezolano es PURO Venezolano vergatario.

CHACAL escribió:No tiene doble nacionalidad, porque es hijo de Venezolano nacido en Caracas, no en nar colombia.

Si hubiese MANIFESTADO conservar la nacionalidad colombiana, tendría doble nacionalidad pero NO LO HIZO por lo tanto la perdió

pero incluso el caso de mi esposa, hija de padre nacido en Prusia, la madre en Viena, ella en München y tiene nacionalidad Alemana al momento de venirse, al llegar a los 18 años ella debió manifestar conservar su nacionalidad alemana, no lo hizo, la perdio, solo es Venezolana.

en cambio Maduro es hijo de padre Venezolano y nacido en Venezuela su mama posiblemente es colombiana y Venezolana, él NO ES COLOMBIANO no nació en Colombia.


Colombia responde a la oposición venezolana: Maduro no tiene registro colombiano

Según documento presuntamente oficial remitido por la Vicecanciller Patti Londoño Jaramillo, publicado por el periodista Vladimir Villegas, no se encontraron datos sobre el registro civil de nacimiento ni cédula de ciudadanía del Primer Mandatario Nacional.

El presidente de la asamblea nacional, Henry Ramos Allup, quedó en ridículo nuevamente ante el país y la comunidad internacional, al fracasar en su intento por probar que el jefe de Estado, Nicolás Maduro, es de nacionalidad colombiana.

Extraoficialmente se dio a conocer este martes que la República de Colombia respondió a la solicitud realizada por Ramos Allup el pasado 26 de mayo para realizar consultas en las Registraduría Nacional del Estado Civil relacionada a información que permita inferir que el Presidente venezolano sea un nacional colombiano.

Según documento presuntamente oficial remitido por la Vicecanciller Patti Londoño Jaramillo, publicado por el periodista Vladimir Villegas, no se encontraron datos sobre el registro civil de nacimiento ni cédula de ciudadanía del Primer Mandatario Nacional.

A continuación la información divulgada por Villegas “de buena fuente”:

Xamber escribió:Mi duda es en donde nacio Maduro, digo yo se que Chavez nacio en sabaneta, donde fue que nacio maduro ?

27 junio, 2016 2:32 pm
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, se refirió este martes a la nacionalidad del primer mandatario Nicolás Maduro y reconoció que el Presidente no nació en Colombia.

El parlamentario explicó que la alianza opositora hizo un enlace con la Registraduría Nacional de Colombia para investigar datos referentes al natalicio del Presidente Nicolás Maduro y no existe documento legal alguno que lo califique como colombiano.

Detalló que “se exigió a las autoridades registrales de Colombia y ellos respondieron que no aparecía partida de nacimiento de Maduro en Colombia. Les enviamos otra correspondencia para que nos notifiquen si el papá o la mamá tenían acta de nacimiento colombiana y estamos esperando esa respuesta”.

Líderes de la oposición habían cuestionado la nacionalidad del Jefe de Estado como una estrategia para invalidar su investidura como máxima autoridad del Ejecutivo Nacional, razón por la cual acudieron a los  organismos competentes de Colombia.