Dictadura de Nicolas Maduro

delta074 escribió:

ENCUESTADORA INTERNACIONAL: 56,3% DE VENEZOLANOS REELEGIRÍAN AL PRESIDENTE MADURO (+ICS)
jueves, 8 de febrero 2018

De acuerdo con la encuestadora International Consulting Services (ICS), un 56,3% de los venezolanos reelegirán al presidente Nicolás Maduro en las venideras elecciones del 22 de abril.

Ronald Sánchez, director de ICS, durante una entrevista en el canal Venezolana de Televisión, analizó los resultados que arrojó el estudio de la encuestadora y también destacó que 80,8% de la población votante está dispuesta a ejercer su derecho al voto.

Precisó el director de la encuestadora sobre la posibilidad que ciertos sectores de la oposición venezolana busquen sabotear el proceso electoral. Sin embargo, consideró que no influirá en el electorado, pues en los comicios de la Asamblea Nacional Constituyente las acciones desestabilizadoras no surtieron ningún efecto.

Durante el sondeo, explicó Sánchez, los encuestados respaldaron que exista una observación internacional amplia y que da garantía de los resultados, siendo esto uno de los puntos del Acuerdo de Convivencia Democrática por Venezuela, el cual firmó el Gobierno Nacional pero la oposición se negó a hacerlo.

Sánchez recalcó que 81,3% de los consultados apoyan los acuerdos contentivos en el mencionado documento que se concretó en el diálogo entre el Gobierno y la oposición en República Dominicana, “Los venezolanos, sin importar su postura política, están cansados de tanta diatriba y piden que las partes se pongan de acuerdo”, declaró el director de la ICS.

orinoco_man escribió:

delta074 escribió:

ENCUESTADORA INTERNACIONAL: 56,3% DE VENEZOLANOS REELEGIRÍAN AL PRESIDENTE MADURO (+ICS)
jueves, 8 de febrero 2018

De acuerdo con la encuestadora International Consulting Services (ICS), un 56,3% de los venezolanos reelegirán al presidente Nicolás Maduro en las venideras elecciones del 22 de abril.

Ronald Sánchez, director de ICS, durante una entrevista en el canal Venezolana de Televisión, analizó los resultados que arrojó el estudio de la encuestadora y también destacó que 80,8% de la población votante está dispuesta a ejercer su derecho al voto.

Precisó el director de la encuestadora sobre la posibilidad que ciertos sectores de la oposición venezolana busquen sabotear el proceso electoral. Sin embargo, consideró que no influirá en el electorado, pues en los comicios de la Asamblea Nacional Constituyente las acciones desestabilizadoras no surtieron ningún efecto.

Durante el sondeo, explicó Sánchez, los encuestados respaldaron que exista una observación internacional amplia y que da garantía de los resultados, siendo esto uno de los puntos del Acuerdo de Convivencia Democrática por Venezuela, el cual firmó el Gobierno Nacional pero la oposición se negó a hacerlo.

Sánchez recalcó que 81,3% de los consultados apoyan los acuerdos contentivos en el mencionado documento que se concretó en el diálogo entre el Gobierno y la oposición en República Dominicana, “Los venezolanos, sin importar su postura política, están cansados de tanta diatriba y piden que las partes se pongan de acuerdo”, declaró el director de la ICS.

Extrania dictadura.

Xamber escribió:Las encuestas han demostrado estar abiertamente manipuladas, ademas son increibles ... osea para todos los que vivimos en Venezuela aqui adentro, estamos claros que el oficialismo esta en su peor momento historico, los niveles de descontento son altísimos, y no es algo que me invente yo o que me haya dicho orlando urdaneta.

- Elecciones el 22 de abril y oposición sin candidato unitario.

- Reaparece Tibisay Lucena sana y activa.

- CNE anuncia que elección presidencial se realizará el 22 de abril de 2018.

- Maduro nombrado candidato por varios partidos.

- Tribunal Superior de Medellín investigará a Uribe por masacres a campesinos

- El Mazo cumple cuatro años.

- La oligarquía colombiana manda a Borges(borracho) y este manda sobre los otros y estos se imponen  sobre los de más abajo.


Pobre MUD...

José Roberto Duque‏
@JRobertoDuque
Seguir a @JRobertoDuque

Saldré a votar por Nicolás y a convencer gente de que vote por Nicolás. No le voy a exigir a cambio que me venga a resolver el drama de la comida y los altos precios, ese tipo tiene que contener a un imperio para que no nos aplaste. Lo demás corre por nuestra cuenta

delta074 escribió:hablas de Colombia y sus elecciones....Preguntale a Santos; ¿por qué @JuanManSantos no coloca en sus pueblos, refugios para sus propios desplazados internos?.... Así que no solamente es caradura, es cínico, ni siquiera ha atendido a los colombianos que se devolvieron de #Venezuela en el 2014 https://twitter.com/mauricioerg28/status/961667524420161536 …

Entonces ¿quien es el que no tiene salida?....No se que salida y de que, cuando Venezuela lo único que ha hecho es solo resistir a un ataque inmoral y ahora nos metieron en su pe° interno político...
Pero patea calle y encontraras estas respuesta:

José Roberto Duque‏
@JRobertoDuque
Seguir a @JRobertoDuque

Saldré a votar por Nicolás y a convencer gente de que vote por Nicolás. No le voy a exigir a cambio que me venga a resolver el drama de la comida y los altos precios, ese tipo tiene que contener a un imperio para que no nos aplaste. Lo demás corre por nuestra cuenta

Tato escribió:

delta074 escribió:hablas de Colombia y sus elecciones....Preguntale a Santos; ¿por qué @JuanManSantos no coloca en sus pueblos, refugios para sus propios desplazados internos?.... Así que no solamente es caradura, es cínico, ni siquiera ha atendido a los colombianos que se devolvieron de #Venezuela en el 2014 https://twitter.com/mauricioerg28/status/961667524420161536 …

Entonces ¿quien es el que no tiene salida?....No se que salida y de que, cuando Venezuela lo único que ha hecho es solo resistir a un ataque inmoral y ahora nos metieron en su pe° interno político...
Pero patea calle y encontraras estas respuesta:

José Roberto Duque‏
@JRobertoDuque
Seguir a @JRobertoDuque

Saldré a votar por Nicolás y a convencer gente de que vote por Nicolás. No le voy a exigir a cambio que me venga a resolver el drama de la comida y los altos precios, ese tipo tiene que contener a un imperio para que no nos aplaste. Lo demás corre por nuestra cuenta

Niños venezolanos migrantes también viven una travesía para salir del país
Revisen bien, porque son mas connacionales de uds que de nosotros, como decía orinocoman, se están jodiendo uds mismos como compatriotas.


Hace 1 horaCabezas de lista al Senado piden al Eln cese el fuego unilateral
Hace 1 horaCuatro colombianos detenidos en España por introducir cocaína

Domingo, 11 Febrero 2018 - 8:00am
¡Urgente! Dos muertos por detonación de carga explosiva en la vía a Pamplona,en el puente El Palermo.
El hecho fue atribuido al Eln. Ya está habilitado el paso vehicular con presencia de uniformados en la zona.

Según información preliminar, la detonación destrozó los cuerpos de las víctimas. Uno quedó tendido sobre la vía y el otro en zona boscosa del sitio.

También se conoció que en el lugar de los hechos, se consiguieron unas cédulas y billetes venezolanos. Sin embargo, las autoridades no han confirmado que esta sea la nacionalidad de las personas fallecidas.

Xamber escribió:claro hay que hacer un falso positivo para enlodar la imagen de maduro jajaja
El guion en progreso... Imagino que empezarán por atacar a las madres de los "presuntos" a quienes les mandan pesos fortificados por entes inexistentes (casas de cambio) en Cúcuta...Se van huyendo del presunto comunismo para hacer guerra de guerrillas por el presunto comunismo.  

DATOS: Según OIM: Los motivos de la llegada a Colombia: el 52% manifestó cruzar para realizar compras; el 14% por motivos de trabajo; el 17% para visitar a la familia; el 5% señaló cruzar por motivos de turismo, el 2% por temas educativos y el 10% otros

Injerencia de las potencias contra Venezuela
La lucha es y lo ha sido desde el principio del Siglo XX, por el petróleo venezolano


Como es conocido, a lo largo de la historia nuestro país ha sido objeto de la agresión de fuerzas imperiales en muchos momentos. Hagamos un breve recuento:

A partir del siglo XV: La guerra de exterminio del Imperio Español y otras potencias europeas contra la población ancestral de Venezuela y de toda América.

En la Guerra de Independencia, bajo la conducción del Libertador Simón Bolívar, las fuerzas realistas fueron el enemigo de la patria en la lucha por la Independencia Nacional.

El bloqueo a cañonazos de las costas venezolanas en diciembre de 1902 por Inglaterra, Alemania, e Italia, bajo el gobierno de Cipriano Castro.

La participación de Estados Unidos en los cambios importantes de gobierno en Venezuela a todo lo largo del Siglo XX, hasta la llegada de Chávez y después.

El apoyo del imperialismo norteamericano al golpe de Estado de 1908 del General Juan Vicente Gómez contra Cipriano Castro. Gómez, tuvo la desfachatez de pedir a Estados Unidos que pusieran un barco de guerra en La Guaira, "por si acaso". Es conocida la complicidad del gobierno con las empresas explotadoras del petróleo hasta la muerte de Gómez en 1935.

"Virtudes"

La vergonzosa negociación de la sucesión presidencial del General Isaías Medina Angarita en 1945, cuando el candidato de consenso era el embajador de Venezuela en Estados Unidos, Diógenes Escalante, con la aprobación pública del Presidente de ese país, Harry Truman. Una de las "virtudes" de Escalante era la de haber cultivado la amistad de Truman durante su permanencia en Washington.

El derrocamiento del Gobierno de Medina el 18 de octubre de 1945. La oligarquía y el gobierno norteamericano no querían a Medina porque se oponía a sus intereses de explotación desmedida de las riquezas petroleras del país. Por esta situación y lo incomodo que resultaba Medina Angarita para las petroleras, el respaldo de las transnacionales norteamericanas y el Departamento de Estado a los conspiradores fue abierto y fundamental.

En el derrocamiento de Pérez Jiménez en 1958, sin quitarle mérito a la confluencia de las fuerzas democráticas que participaron en forma descollante, los líderes de los tres partidos AD, Copei y URD, representados por sus máximos líderes, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba, suscriben el Pacto de Nueva York con el beneplácito del imperialismo norteamericano, logrado a través del contacto de Betancourt con Nelson Rockefeller, posteriormente vicepresidente de Estados Unidos y conocido amigo de Betancourt, socio de la petrolera Standard Oil Company, ahora Exxon, y dueño de empresas en Venezuela. Días antes de la célebre reunión, el 20 de enero de 1958, ya Betancourt había negociado con el Departamento de Estado.

A partir de los años 60 la juventud venezolana, bajo la dirección de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional FALN, asumió la lucha armada en las ciudades y en varios frentes guerrilleros. Si bien no se produjo un enfrentamiento cara a cara con las fuerzas del imperialismo, es conocida la intervención de la Misión Militar Norteamericana en la dirección de la guerra por parte de los gobiernos de la IV República, particularmente en cuanto a la inteligencia militar.

Golpe de Estado

El 11 de abril de 2002 tiene lugar un golpe de Estado contra el gobierno revolucionario del Presidente Hugo Chávez, en el cual tuvo participación la embajada de Estados Unidos, tanto en la preparación como en la ejecución, como quedó ampliamente demostrado en los días siguientes al regreso del Comandante Chávez a su condición de Presidente, luego de la reacción popular del 13 de abril del mismo año.

En el presente año 2015, la abierta intervención de Estados Unidos, la cual alcanzó un momento de alta intensidad con el Decreto del Presidente Obama. Nuestro gobierno se acaba de anotar un triunfo internacional notable, contando con el apoyo de los países de América Latina, al obligar al gobierno de Estados Unidos a desistir de su propósito injerencista contra nuestra patria, expresado en un decreto presidencial ambiguo. Y es que esa ambigüedad delata que lo que se busca en realidad es otra cosa, totalmente diferente.

La lucha es y lo ha sido desde el principio del Siglo XX, por el petróleo venezolano, tal y como con el mayor descaro declaraban en unas pocas líneas los representantes de la oligarquía venezolana en el documento que han llamado "La Transición", donde sus tres famosos firmantes asentaron lo medular de su política petrolera: "Recuperar la capacidad operativa y elevar significativamente la producción de la industria... " "... revisar los marcos legales y los acuerdos lesivos a la misma... " "designar una nueva directiva de Pdvsa, honesta y con capacidades, para garantizar su funcionamiento eficiente al servicio del país".

juan.parisca@sigoweb.com

La Foca escribió:Trump el culpable:
Trum, lo que ha hecho es seguir el plan con altos y bajos(algo que alguno de lo suyos no ha gustado porque se ha quitado la careta y eso lo ha puesto en peligro), recuerda que los presidentes norteamericanos, no se mandan; se rigen por una agenda que un grupo escribió(lee a Obama)...
Referente al primer vídeo;
aprende a leer.La quiebra de la PDVSA Corrupta...Esa es la que debemos de acabar, con la quiebra de todo lo que sea corrupción pero con nuestras agendas internas, no la de otros países extranjeros...A continuación le pongo un articulo para que entiendan el plan de ataque a la corrupción según los norteamericanos.

Sobre el segundo vídeo:
Es noticia pasada de hace casi tres años, es una de las etapas en esta guerra economica, la cual vencimos...Hoy existe comida, lo que han hecho es que la han subido a precios groseros e imaginables para crear malestar en el pueblo al momento de comprar, no solo afecta a la clase baja y media si no a la media alta.

TODD ROBINSON: EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE EEUU EN VENEZUELA VIENE CON UN PLAN BIEN CONCRETO
domingo, 21 de enero 2018
¿Quién es Todd Robinson?
Diplomático de carrera, egresado de la Universidad de Georgetown, 55 años de edad, se ha especializado fundamentalmente en países latinoamericanos. Guatemala fue el primer destino donde se desempeñó como Embajador, cumpliendo a cabalidad con el plan fijado por Washington, lo que le valió un amplio reconocimiento en su ámbito laboral. Está vinculado a la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, presidenta del Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, una institución de fachada de la CIA especializada en impulsar cambios de gobierno a la medida de Washington utilizando para ello distintas ONG’s, y directiva igualmente del tanque de pensamiento Consejo del Atlántico, organismo que trabaja estrechamente con la Casa Blanca en las campañas injerencistas contra la República Bolivariana de Venezuela.





Por otro lado, es apadrinado políticamente por la congresista cubano-americana Ileana Ros, de quien es públicamente conocida su posición ultra derechista y reaccionaria ante todo proyecto emancipador, quien promovió y apoya de manera abierta las medidas económicas de asfixia contra Venezuela, habiendo declarado sin tapujos que se deben “buscar más sanciones” contra el país de Bolívar.



Todd Robinson jugó un papel clave en la declarada “lucha contra la corrupción” en Guatemala. Esa jugada política fue una iniciativa de Washington como plan piloto para la región, que dio los resultados esperados en el país centroamericano, lo cual le permitió posteriormente desplegar dicha estrategia en otras zonas de Latinoamérica. De hecho, el Instituto Brookings, tanque de pensamiento ligado al Partido Demócrata y responsable de ciertos aspectos de la política exterior imperial, felicitó el trabajo de Robinson como un “paladín en la lucha contra la corrupción, ejemplo a seguir para toda la región”.



Esta nueva “cruzada” del gobierno estadounidense: la lucha contra la corrupción, se ha demostrado muy efectiva como estrategia de “golpes de Estado blandos”. Atacar hechos gubernamentales de corrupción realmente existentes –y en Latinoamérica eso es habitual, también en Venezuela– tiene un alto impacto en la conciencia ciudadana media. Con el bombardeo mediático continuado y una ideología conservadora nada crítica, la población de a pie –siempre manipulada, siempre engañada– ve en los gobiernos de turno la causa última de sus penurias. Atacar a la casta política como la responsable de los males que se padece a diario –la pobreza, la carencia de servicios básicos, la violencia, la precarización del trabajo– es un buen expediente para no tocar los resortes últimos del sistema.



“Porque los políticos se roban todo es que estamos como estamos”, pareciera la consigna. Con eso se invisibiliza la explotación de fondo, la lucha de clases, la extracción de plusvalía de la clase trabajadora por parte de los dueños de los medios de producción, verdadera y única razón de la pobreza y exclusión de las grandes mayorías populares. De ese modo el enfrentamiento irreconciliable de clases no entra en escena, dejándose en la “mala conducta” de los funcionarios de gobierno la causa de las miserias vividas.



De ese modo, luchar contra la corrupción gubernamental se presenta como un camino expedito a la mejora de las condiciones de vida. Una vez más: la manipulación manda. Se hace creer a las grandes masas que ahí está la solución. Todo indicaría, a partir de lo que se ha visto en el 2015 en Guatemala y a lo que luego se implementó en otros países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Bolivia) que entre las nuevas armas del imperio, junto a las bombas inteligentes y los misiles nucleares que, por supuesto, no ha abandonado, se encuentran estas novedosas estrategias soft: la lucha contra la corrupción como una herramienta para lograr la reversión (roll back) de gobiernos díscolos.



Las desarrolla porque les son muy útiles, y les resultan baratas. Las dictaduras sangrientas –de las que apoyó por docenas a lo largo del siglo XX– son hoy día impresentables, traen aparejados demasiados problemas (la población puede reaccionar y se forman movimientos guerrilleros) y tienen costos políticos y financieros que Washington ya no quiere (o no puede) asumir. Las “revoluciones democráticas”, “ciudadanas y no violentas”, son mucho más “civilizadas” y presentables, y por tanto se recomiendan para seguir manteniendo la hegemonía. La lucha contra la corrupción, con toda la carga de moralismo que conlleva –del que la población parece tan afecto–, se ajusta perfectamente a esta nueva estrategia de dominación.



En el año 2015 Guatemala fue el laboratorio para ensayar estos nuevos y sofisticados instrumentos de control social. Con esas bien armadas estrategias de “movilización ciudadana” (numerosos perfiles falsos en las redes sociales desde donde se llamaba a protestas “civilizadas”, entonando el himno nacional y pidiendo la renuncia de los funcionarios corruptos, pero no más) Washington se enfrentó al entonces gobierno de turno –el presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti–, sacando a luz hechos de corrupción que ayudaron a que esa supuesta “marea humana” terminara exigiendo la renuncia del binomio mandatario. El organismo encargado de desarrollar las investigaciones del caso fue la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala –CICIG–, instancia de la ONU apoyada y financiada por la comunidad internacional, Estados Unidos fundamentalmente.



La jugada político-social-mediática funcionó. Tanto la embajada de Estados Unidos –principal actor político del país, más que el Poder Ejecutivo nacional– como el empresariado local dispararon a matar contra la administración gubernamental de turno, dado que la misma estaba ocupada por sectores mafiosos que llegaban a quitarle negocios a la tradicional oligarquía vernácula. El entonces embajador estadounidense en el país, Todd Robinson, jugó un papel fundamental en esa declarada cruzada anticorrupción. Como ejemplo simbólico, en un momento en que arreciaban las protestas callejeras viajó a una retirada comunidad del departamento de Izabal, y en una precaria y deteriorada escuela primaria –montaje muy efectista, muy sentimental– declaró que el estado calamitoso de ese centro educativo se debía a la corrupción existente. El mensaje del embajador en la escuela Salvador Efraín Vides Lemus, ubicada en Santo Tomás de Castilla, Puerto Barrios, cercana al Mar Caribe, fue más que elocuente: “Podemos ver los resultados de la corrupción aquí en esta escuela: no tienen suficientes aulas para la gente, para los estudiantes (…) Toca al gobierno y a la gente de Guatemala luchar cada día contra la corrupción”.



El montaje fue efectivo, pues se consiguió terminar llevando a la cárcel al presidente y la vicepresidenta. Puede decirse, entonces, que la estrategia política funcionó, pero para el plan estadounidense. Para la población guatemalteca no fue más que una cacareada primavera sin ningún efecto posterior. Ello demuestra que el campo popular sigue aún muy fragmentado, muy golpeado luego de las décadas de represión de los 80 y 90 del pasado siglo y de los planes de capitalismo salvaje (neoliberalismo), que hicieron retroceder conquistas históricas. Y que, igualmente, no hay aún grupos de izquierda con propuestas sólidas que puedan conducir las luchas populares. Funcionó, básicamente, como banco de prueba para la geoestrategia de Washington.



Dos años después de las “movilizaciones ciudadanas” guatemaltecas, el país sigue con los mismos índices de pobreza y exclusión (60% de la población bajo el límite de pobreza), la izquierda no termina de tener una propuesta contundente, el movimiento campesino sigue siendo criminalizado cuando alza la voz, y la corrupción real de la clase política sigue muy campante. Quien sí se favoreció de esta “revolución ciudadana”, de este “golpe suave”, fue la política exterior estadounidense y sus estrategias de control social. Atacando fuertemente la corrupción, ayudada generosamente por los medios de comunicación del sistema, logró instalar en el imaginario colectivo de las poblaciones argentina, brasileña y boliviana la idea que la misma es la nueva plaga bíblica a combatir. De ahí que eso sirviera para frenar el paso a las propuestas populares de Cristina Fernández, Dilma Roussef y Evo Morales, respectivamente, logrando la elección de Mauricio Macri en Argentina, la expulsión de la presidenta en Brasil con un proceso judicial y su reemplazo por el neoliberal Michel Temer y la imposibilidad de reelección del líder indígena en Bolivia.



La lucha contra la corrupción es efectiva… para controlar a la población, haciéndola sentir actora de un cambio. Sacar presidentes por corruptos perfectamente se puede presentar (“vender”) como “participación democrática”. Pero ahí anida el engaño: se hace sentir a la gente que participa, creándose condiciones para llevar a cabo procesos de movilización cívica absolutamente controlados, y que efectivamente pueden tener efecto. En Guatemala se consiguió mandar a la cárcel a presidente y vice, desarmando la mafia llamada Línea 1 (que se beneficiaba, entre otras cosas, con el contrabando), sin tocar en lo más mínimo estructuras socioeconómicas reales, dejando totalmente inalterado a los verdaderos beneficiarios de esa red de corrupción (empresarios de alto vuelo que no pagan impuestos y siguen tan impunes como siempre, lo que algunos dieron en llamar la Línea 2). En Argentina se desacreditó de tal manera a la entonces presidenta Cristina Fernández que no ganó las elecciones a las que se presentó; en Brasil sirvió como perfecta excusa para mandar a la cárcel a integrantes de ese fermento de renovación que es el Partido de los Trabajadores; en Bolivia sirvió para cerrarle el camino a Evo Morales y sus planteos socialistas hacia una nueva reelección.



No quedan dudas que Todd Robinson es un “experto” en estas lides. Su llegada a Venezuela es parte de una estrategia que ayude a desacreditar al máximo a la administración de Nicolás Maduro, aprovechando los hechos de corrupción realmente existentes en el país, y que sirva, en definitiva, para seguir conspirando contra la Revolución Bolivariana. Con la corrupción habida, está servida en bandeja la denuncia que podrá hacer la embajada estadounidense, Todd Robinson mediante, seguramente llamando a una “movilización ciudadana anticorrupción”. No hay dudas que todo esto no es una buena noticia para la Revolución Bolivariana.

(hispantv.com)

La Foca escribió:Las fuerzas armadas deben salvar a Venezuela.
- Así es foca, para ello estamos preparados...Venezuela...Porque sabemos
que es poco probable que la inteligencia estadounidense no esté trabajando alrededor de la FANB

- Explicación del modelo económico destructor en 2013, 6 años antes de Trump en la Casa Blanca.
Si, vídeos viejos...5 años de guerra economica y aqui estamos como una sola nacion libre y soberana...Algo quue no puede decir Colombia: una extensión política y geográfica de EEUU http://bit.ly/2HcP0Kj