Re: Dictadura de Nicolas Maduro

por delta074 Sáb 24 Nov - 15:13

Díganle esa Vaina a Colombia Chile México y Argentina que ha estado jodiendo y desapareciendo a los estudiantes

Embajada de EEUU en Venezuela: Las universidades prosperan en democracias legítimas
Fuente: Globovisión /Carlos Zapata

¿Seguro que no escribiste Nuevo?
Por algo sera que los gringos han comenzado a hacer radares [VHF];Porque su programa de 'sigilo' ha fallado.

Gerardo escribió:si quieres un radar VHF bueno de vigilancia ahi esta el 1L13 Nebo S que fue un desarrollo sovietico en los 70 para reemplazzar al P-18

Fue en los 80...Tu si eses goloso, quieres de todo...Ese radar pesa mas de 48 toneladas...

Si ya tenemos el Radar de vigilancia "digitalizados" P-18-2M; Bueno, Bonito con su IFF y Barato que vino junto a los Antiaéreos Pechora 2M

Ese radar tiene precisión suficiente para ser utilizado como un radar de adquisición del objetivo de la batería y dirigir un disparo de misiles para los sistemas de misiles de superficie a aire S-300...Parece que ese es su objetivo.

Saludos Cordiales.

PD. Pobre xamber no pega una,lo tengo estudiado pero no analiza jajajajaja. Aprovecha ya que desde la semana que viene no te daré mas explicaciones gratis.

por Gerardo Sáb 24 Nov - 15:33

Jajajajaja ahora el P18M dirige al S-300

Una tablita para que se ilustren sobre radares VHF rusos

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 Rus-VHF-band-Radar-Params-2008

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 Rus-VHF-band-Radar-Params-2008

por flint Sáb 24 Nov - 15:52

Fue en los 80...Tu si eses goloso, quieres de todo...Ese radar pesa mas de 48 toneladas...

Existen sitios apropiados para ir a satisfacer nescesidades homosexuales este no es el indicado.

Por algo sera que los gringos han comenzado a hacer radares [VHF];Porque su programa de 'sigilo' ha fallado.

Sera por que por sus enemigos tienen aviones sigilosos ?

Ese radar tiene precisión suficiente para ser utilizado como un radar de adquisición del objetivo de la batería y dirigir un disparo de misiles para los sistemas de misiles de superficie a aire S-300...Parece que ese es su objetivo.

Cuando se habla del nebo es por que es el radar vhf que ahora fabrican los rusos, como ya dije hay otros radares que se adaptan mejor en todos los aspectos a una bateria de pechora sin nescesidad de meterse con lso radares organicos de las baterias de s-300/400. Sobre si es bueno o no por ser vhf tiene sus pros y sus contras, y claro fallas e inconstitencias del p-18 han sido corregidas puesto son desarrollos con 30 años de diferencia. Tambien te recuerdo que las baterias de S-300/400 no son nescesariamente como las de nosotros, tienen varios radares.

por flint Sáb 24 Nov - 16:10

Bueno delta yo emito conclusiones , que concluyes tu ? puro postear sin llegar a nada, pareciera puro ... copy and paste , inclusive evitas discusiones tecnicas , parece que no es lo tuyo jajaja

por delta074 Sáb 24 Nov - 16:26

La Secretaría del Consejo de Defensa de la Nación @secodena, ha hecho una excelente infografía a partir de mi último artículo para @SputnikMundo. No dejen de leerlo en el siguiente enlace: https://mundo.sputniknews.com/firmas/201811151083440499-asuntos-exteriores-e-interiores-que-amenazan-a-venezuela/ … Venezuela, Vencerá

Si te robas la tablita del dr.Carlos Kopp....Estudiate todo el articulo...No te voy a estar dando la comida con cucharilla...

Gerardo escribió:Jajajajaja ahora el P18M dirige al S-300
Una tablita para que se ilustren sobre radares VHF rusos

Saludos Cordiales.

PD.
Sigue leyendo xamber, ya vas viendo lo interesante de nuestro P18 2M
mas fácil...No se que tiene que ver peso con sexo, solo se entiende en tu mente; no es fácil moverse por carreteras de tierra y campo en un P18 2M que con un Radar de de mas de 48 Ton.Y sobre los S300XX, claro que tienen sus radares intrínsecos...Leee jajajajaja

por flint Sáb 24 Nov - 19:28

Se las da de sabiondo perooo ... no sabe ... El radar que tu dices que tiene 48 toneladas es un grupo de radares todos sobre camiones especiales ...

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 Facility_1641

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 Facility_1641

Es decir podria trasladarse a campo traviesa facilmente.

claro que tienen sus radares intrínsecos

Coño osea que tu si estas claro ?? entonces por que dices esto ?

Ese radar tiene precisión suficiente para ser utilizado como un radar de adquisición del objetivo de la batería y dirigir un disparo de misiles

Y aqui la bateria de S-300 :

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 S-300PMU2-Battery-Integration-1

Se ve el nebo y el otro radar el flap lip ... te dejo esta fotico tambien de carlo copp para que sepas que es lo que hace el nebo y lo que no, no te sigo haciendo la tarea

Y te recuendo nuestra bateria de S-300 solo trajo un radar.

por delta074 Dom 25 Nov - 12:04

Xamber escribió:Se las da de sabiondo perooo ... no sabe ... El radar que tu dices que tiene 48 toneladas es un grupo de radares todos sobre camiones especiales ...

Es decir podria trasladarse a campo traviesa facilmente.

Cada día estas mas gafo...No es ser sabiondo, es saber estudiar y analizar antes de postear...Ese radar nada mas su camión pesa las toneladas que escribí...Por su extensión en terreno; es apropiados a Rusia...Para nosotros, es mas que suficiente y mas ágiles; los 11 Radares P18 2M. Aparte del costo y mantenimiento de tener Nevo...

Claro que estoy claro, el P18 2M es un radar de alerta temprana, aparte que es intrínseco al Pechora; se complementa con el resto de los radares intrínsecos a cada antiaéreo que tenemos...No seas tan bruto...Me estoy despidiendo; así que aprovecha, luego podrás poner todas las barbaridades que quieras que nadie te va a refutar.

xamber escribió:Coño osea que tu si estas claro ?? entonces por que dices esto ?

Y lo demás me da risa, apenas les digo donde buscar; salen corriendo a copiar y pegar sin analizar...
La gráfica que pones, no están los S300; aparecen los respectivos radares modernos del Nevo que indican sus posibles usos, tanto para identificar como guiar misiles en una ayuda para que no identifiquen a los radares Intrínseco al antiaéreo...

Sobre que trajo o no trajo los Antey nuestros; no voy a entrar en polémica...Solo escribo que tenemos lo suficiente a cualquier amenaza aérea vecina o de alguna coalición como para hacerla disuasiva y que valoren sus perdidas antes de una idea loca de agresión...

Acá termino mi participación, ya que quedo demostrado la buena adquisición del P18 2M...Pueden escribir lo que quieran, ya que no participare; Ya que salgo de viaje al Imperio mismo desde España.

Que coman muchas hallacas y perniles en esta navidad con un buen Whisky...

Saludos Cordiales

por Gerardo Dom 25 Nov - 16:01

Deltica es comiquisimo manda a leer el articulo y el que no se los lee es el, sigue pajeandose con tumbar F-35 con el pechora

The Russian approach has been to invest in the further development of low band radars, especially operating in the VHF band. With wavelengths of the order of a metre or more, only very large stealth aircraft (e.g. B-2A) satisfy the physics requirement for geometrical optics regime scattering. A fighter sized aircraft such as the JSF will see most of its carefully designed shaping features fall into the resonance or Raleigh scattering regions, where shaping is of little or no import, and skin depth penetration of the induced electrical surface currents defeats most absorbent coatings or laminates.

Low band radars are not a panacea for the defeat of VLO (Very Low Observable) aircraft. Their angular accuracy has been until recently poor, and the required antenna size results in ungainly systems which are usually slow to deploy and stow, even if designed from the outset for mobility. The size and high power emissions of these radars, in types with limited mobility, makes them much easier to detect and destroy than typical mobile systems operating in the decimetric and centimetric bands, which can relocate rapidly after a missile shot.

Despite these drawbacks, the older Russian low band radars still provide a valuable early warning capability, and enable cueing of other sensors and platforms. In an IADS context, a 55Zh6 Nebo, 1L13 Nebo SV, Nebo SVU or 5N84 Oborona would be used to cue the high power aperture X-band 30N6E Flap Lid/92N2E Tomb Stone series and 9S32M Grill Pan series engagement radars in the S-300PMU, S-400/S-400M and S-300VM systems to a small acquisition box in which the VLO aircraft can be found. This allows significantly more RF power to be focussed into a small volume of space, increasing the probability of detection. Some newer radars such as the Nebo SVU , Gamma DE and Protivnik GE are accurate enough to direct a missile shot, using the engagement radar primarily as a midcourse command/datalink channel to the missile.

Espero no tener que explicar los detalles del articulo, pero solo hare esta acotacion, el P-18M no es un radar de alerta temprana, carece de alcance prestaciones, potencia que si tienen los modelos señalados, es cosa de simple matematicas, sin potencia no hay paraiso

Aqui esta el radar que deltica dice que no es movil por su peso

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 NNIIRT-NEBO-SVU-RLS-1S

22F - Dictadura de Nicolas Maduro - Página 18 NNIIRT-NEBO-SVU-RLS-1S

The fully digital Nebo SVU is a solid state VHF band surveillance radar intended for the detection of airborne and ballistic targets. These include tactical and bomber aircraft, and low altitude and stealth aircraft targets. Capabilities include an integrated IFF array and the ability to track airborne noise jammers. Key features include:

*Active phased array antenna (AESA) design with a Transmit Receive Modules integrated with each of the antenna elements, analogue-to-digital conversion
of each channel, with the option of digital beamforming in the vertical plane for ABM operating modes.
*Fully digital signal processing.
*Adaptive automatic operation to handle countermeasures and antenna element failures.
*Digital processing designed to handle adverse weather and intensive chaff bombing.
*Adaptive sidelobe cancellation.
* Heightfinding capability.
*Very high 500 hour MTBF compared to legacy VHF radars, as a result of the AESA technology used.

A key consideration when assessing the Nebo SVU is its greater mobility compared to other VHF radars. The Ural 4320 towed trailer arrangement has similar cross country and road mobility to the KrAZ-260 towed variants of the S-300PMU/S-400 TEL. More importantly, the ~20 minute deployment and stow times are much improved over earlier VHF radars in this class, more than twofold compared to the P-18 Spoon Rest

por flint Dom 25 Nov - 16:15

Eres un hablador de paja, para empezar el que empezastes la diatriba fuistes tu pagina atras te echo el cuento no vale la pena apoyarse con el P-18 teniendo un chorro de radares chinos como los que compramos que le dan tres patadas al tendero de secar ropa de la guerra fria ... no existe nescesidad de apoyarse en el P-18 ni como vigalncia o alerta temprana como tu dices por que para empezar los otros radares todos le superan en prestaciones de todo tipo, entonces no tiene sentido que el radar de alerta temprana tenga menos alcance que el organico de la bateria de buk o S-300, sale mejor apoyarse un radar chino que de paso es mas dificil de interferir por su moderna tecnologia, nada mas por el alcance la unica ventaja real de ese perol ademas de ser barato es que las armas antimisil no estan hechas para destruir radares de frencuencia vhf, lo que pareciera ser gran cosa pero , pero es un peo por que el radar tiene 200 km de diferencia con otros radares es decir esta jodio ... por que cuando detecte ya tiene a la gente enfrente y lista para joder y de paso el hecho de que los detecte el p-18 no quiere decir que los pueda disparar , los misiles no PUEDEN trabajar enganchados del p-18, ademas de que si son varios aviones y demas blancos transmitir esa informacion a la de los otros radares pues va a ser un culo de botella por que el p-18 es una pentiun 1 y los demas radares son quad core, algo asi entiendes ?

Te gusta desviar las ideas en las conversaciones para quedar bien, dices una vaina y despues otra para que todo el mundo se pierda, en persona debes ser tremendo manipulador, no se como adquiristes esa habilidad tal vez en tu trabajo tenga algo que ver con negocios.

Sigues tratando de desviar las cosas deltica pendejo, sobre el mas que ser apropiada por terreno o no, el nebo es un radar caro y nosotros o mejor dicho el codai queria un S-300 version barata, por eso es que si bien viene en conjuntono se adquirio bueh fue mas que todo por plata asi de simple, no por que pesara 48 toneladas, eso es irrelevante, cuanto crees que pesa una bateria de buk o de thor tampoco son livianas pero son sistemas a orugas o a ruedas muy capaces y moviles.

Tienes una habilidad para enredar los temas y manipular las discusiones paraciera que trabajas en algun sector relacionado con ventas o negociacion, te sales con mucha facilidad de las ideas centrales y hasta las cambias ... pero con todo y eso eres precisable no te emociones.

por flint Dom 25 Nov - 16:20

El dice que no es movil por que sera que lo lleva el en la espalda perfectamente esos equipos pueden ser transportados en carretera y fuera de carretera a donde pueda ir cualquier vehiculo a ruerdas , son camiones especiales ademas son radares com ocientos de km de alcance no un blindado que tenga que ir a primera linea creo que para hacer su trabajo tienen la movilidad que les hace falta.

por flint Dom 25 Nov - 16:23

Si lo que dice don carlos palacios alias delta santisima trinidad sahureka due, el trinomio de oro jaja, por que los antey-2500 que compramos no vinieron con el nebo, es decir si ibamos a comprar una bateria simplificada por que no la compramos solo con el radar del nebo ... pues facil por que ese radar es de apoyo con todo y que es moderno no como el p-18, todos los radares vhf cumplen funcion de vigilancia y apoyo ninguno primaria.

por delta074 Dom 25 Nov - 16:41

Xamber escribió:El dice que no es movil por que sera que lo lleva el en la espalda perfectamente esos equipos pueden ser transportados en carretera y fuera de carretera a donde pueda ir cualquier vehiculo a ruerdas , son camiones especiales ademas son radares com ocientos de km de alcance no un blindado que tenga que ir a primera linea creo que para hacer su trabajo tienen la movilidad que les hace falta.

El tema en debate era del P18 2M...Y esa cantidad de antenas Dipolo y concepto se mantiene vigente al extremo que EEUU los esta empezando a fabricar.

Claro que Nevo están hecho para ello, pero ¿cuando vas a entender la diferencia abismal en costo y de peso?; pasar por puentes, carreteras, esconderse,mantenimiento;lo hacen, pero el sufrimiento de las vías es mayor. Aparte que el Nevo tiene una razón de ser, para nosotros es una desproporción tanto en dinero y finalidad a lo que requerimos...Ahora si nos lo van a regalar; Bienvenido entonces...

Saludos Cordiales.

por flint Dom 25 Nov - 17:02

el tema lo has ido sacando de quicio tu, ahora sobre los gringos si fabrican radares VHF es por que sus enemigos posibles los rusos y chinos ahora tienen aviones stealth , por eso les interesa esa tecnologia asi de simple. Claro que son vigentes los radares vhf el que no es vigente es el pechora, igual que los tanques son vigentes pero los T-62 no lo son, y no digo T-72 por que es mas nuevo que el pechora, ese pechora es demasiado viejo aunque no tanto como hj-73, pero eso si es otro tema.

El costo del radar es una cosa , y no puede ser barato un radar de un sam estrategico como el S-300 y si fuera por mi y tuvieran que venir otro radar para el S-300 no eligiria al nevo , por que te cuento hay varios tipos no son solo 2, son mas. Y el peso pues los puentes de la mayoria de nuestra geografia tienen capacidad para soportar gandolas de 20 a 40 toneladas, sin contar eso existe una vaina que se llama ingenieros militares y ellos tienen una cosa que se llama puentes , pues asi de simple , ellos los pueden hacer ese es su trabajo pero ese no es el tema.

Pero el punto no es nada de eso, el punto es que p-18 no sirve como radar de alerta temprano por que es superado en prestaciones por todos los radares del arsenal del codai y para ser de alerta temprana deberia tener un alcance mayor a los 250 km teoricos que delta dice.

Entendio sr carlos o quiere seguir tensando la cuerda ?

por flint Dom 25 Nov - 17:04

El P-18 solo se podria usar como radar secundario de los pechora que es su funcion no otra ni mucho menos usarse para apoyar otras baterias por que como ya dije hay otros radares superiores . Y su capacidad de recibir y asimilar la data es obsoleta.

por delta074 Lun 26 Nov - 10:42

Uds fueron los que involucraron al Nevo después que cayeron en cuenta que teníamos un radar de alerta temprano asociado al Pechora y a todos los antiaereos y comprobado por las fotos al lado de ellos en calidad de proteccion durante la cumbre en Margarita y ejercicios militares.

Xamber escribió:el tema lo has ido sacando de quicio tu,

Exacto, pero antes la refutabas por que no sabias

Xamber escribió:radares VHF es por que sus enemigos posibles los rusos y chinos ahora tienen aviones stealth , por eso les interesa esa tecnologia asi de simple.

Ya empezamos a brincar Razz

Xamber escribió:igual que los tanques son vigentes pero los T-62 no lo son, y no digo T-72 por que es mas nuevo que el pechora, ese pechora es demasiado viejo aunque no tanto como hj-73, pero eso si es otro tema.

No es solo opinar, es tener sustento en lo que se escribe;
Hoy en día si tienes un sistema cero km o cero hora actualizado, es tan competente a uno recién fabricado, no es el caso de los aviones que por su material y diseño van sufriendo mucho mas fatiga considerable en su célula...El antiaereo y tambien para objetivos terrestres Pechora 2M y el misil antitanque HJ-73D 'Flecha Roja' se considera nuevo, Modernizado y Actualizado ante nuestras amenazas...

El costo es lo básico para países como nosotros. Claro que no es barato el Nevo,por eso es un exabrupto que lo traigan a colación para sustituir al P19 2M nuestro.

Xamber escribió:El costo del radar es una cosa , y no puede ser barato un radar de un sam estrategico como el S-300 y si fuera por mi y tuvieran que venir otro radar para el S-300 no eligiria al nevo , por que te cuento hay varios tipos no son solo 2, son mas.

Entonces díselo a gerardo

No he dicho que sea una limitante los puentes, si el gasto y desgaste en carreteras.Poner un puente militar es señal de que algo pasara y lo que mas busca un radar es pasar desapercibido, sino que aparte que el P18 2M es mas agil...

Xamber escribió:Y el peso pues los puentes de la mayoria de nuestra geografia tienen capacidad para soportar gandolas de 20 a 40 toneladas, sin contar eso existe una vaina que se llama ingenieros militares y ellos tienen una cosa que se llama puentes , pues asi de simple , ellos los pueden hacer ese es su trabajo pero ese no es el tema.

Jajajajaja. xamber, lee lo que escribes, entonces tenemos otros modelos en radares pasivos con esa frecuencia...

Xamber escribió:Pero el punto no es nada de eso, el punto es que p-18 no sirve como radar de alerta temprano por que es superado en prestaciones por todos los radares del arsenal del codai y para ser de alerta temprana deberia tener un alcance mayor a los 250 km teoricos que delta dice.

Entendio sr carlos o quiere seguir tensando la cuerda ?

Y gracias por todos los nombre Magnos que me dan de personas que hicieron historia, pero no soy carlos,pero tengo bastante cuerda en estos locos que hay.

No estimado, ud emite lo que dice Nilo y gerardo...Discutes y tratas de rebatir cualquier articulo que traigo...
La conclusion es que Nos dotamos de radares vhf en Alerta Temprana Y tenemos 11 de ellos para detectar aviones stealth

Xamber escribió:Bueno delta yo emito conclusiones , que concluyes tu ? puro postear sin llegar a nada, pareciera puro ... copy and paste , inclusive evitas discusiones tecnicas , parece que no es lo tuyo jajaja

Saludos Cordiales.

por delta074 Lun 26 Nov - 11:15

Y ahora en que te basas si es un radar con electrónica de estado sólido donde sus datos pueden intercambiarse a través de una variedad de canales de comunicación en un formato aprobado y comprobado aca vistas las fotos de como manejan al radar.

Xamber escribió:El P-18 solo se podria usar como radar secundario de los pechora que es su funcion no otra ni mucho menos usarse para apoyar otras baterias por que como ya dije hay otros radares superiores . Y su capacidad de recibir y asimilar la data es obsoleta.

Face it, xamber, you lost this one.

por flint Lun 26 Nov - 15:27

Para empezar delta te recuerdo que yo estoy en este de los foros desde fav club, te acuerdas? tu tambien empezastes alla. En ese mismo foro pudimos aprender de varios usuarios todo lo nescesario para tener una idea somera de que coño era un sistema antiaereo, gracias a ciertos foristas como tu , que hacen las veces de zampolit ( comisarios politicos ) nos han dejado varios de esos foristas.

Y para resumir y no dejar ir la idea que es lo que quieres que suceda, por eso es que se de esos radares no por que a ti te dio la gana hoy o la semana pasada de decir que el codai tumba aviones stealht.

Entonces para empezar , sacate eso que no sabia ... por que el que parece que no se enteraba cual era la utilidad del radar uhf y su uso era ud, yo he venido a tener la bondad de darle catedra a y fundamento a sus comentarios vacios de copy and paste de colegial malcriado.

Que el codai este capacitado para nuestras amenazas nadie lo refuta , no te trates de salir del tema por favor, el problema es que ud por un lado habla de aviones stealht y despues menciona a nuestras amenazas ,

Y yo digo nuestras amenazas cuentan con armas de quinta generacion ? , de que coño habla delta ? a donde quiere llegar o a donde quiere irse ? Shocked

Del perol historico antitanque de la guerra fria ya se hablo en su tema, reviselo si le da la gana. Continuo con el codai y espero que por fin entienda por que no lo repito mas, el NEBO es un radar organico del S-300 ergo no puede venir a sustituir a ningun P-18 , vendria si es que viene a el S-300 como unidad, y los pechora seguirian con sus P-18, el nevo viene siendo un sucesor del p-18 pero espirutual, por que ? por que los rusos ya no les interesa mejorar las baterias pechora con una clase nueva de radares nuevos ellos hicieron sus baterias nuevas con sus tipos de radares correspondientes nuevos . Los que si le buscaron la vuelta a seguir mejorando significamente a el pechora fueron los bielorrusos y ahi esta el vostok-D.

Es decir Sr delta no se este enrrollando la vida sobre costos y esas cosas por que si a eso vamos para empezar el antey 2500 asi sea la version simplificada que nosotros tenemos es un exhabrupto para un pais como nosotros, sobre la movilidad no invente el radar es movil y movible, los militares saben vadear camiones que de paso son camiones militares están hechos para eso, de paso que no son tanques son baterias SAM de medio alcance ellas no van en primera linea no nescesitan la movilidad de un APC study

analice boris analice ...

Conclusion 1 ud se quiere ir del tema por las ramas y quiere venir a inventar que nosotros dijimos que a los pechora habia que ponerle un radar NEBO, cuando ese radar segun lo que se sabe y le hemos dicho es para integrarse con baterias de S-300 y no pechora , dios mio ... delta a donde llega para defender sus puntos .

Y por que lo hace pues facil, para decir que nuestros P-18 pueden complementar a las otras baterias , muy dificil , por que ? por que lo mismo que ya he dicho varias veces los P-18 NO TIENEN PRESTACIONES Y OJO NO SOLO EN ALCANCE, en todo lo demas, para complementar radares mas modernos que ellos, y no con esto digo que tengamos mas tipos de radares UHF/VHF de baja frecuencia, lo que digo es que los radares del buk, del giraffe sueco, los varios radares JL-Y1 chinos y el radar del S-300 , perfectamente hacen que sea inutil usar al radar P-18 como alerta temprana por que para empezar esta el alcance y despues estan las prestaciones como por ejemplo la capacidad de procesar blancos que es deber entender que no es lo mismo como se transmiten los datos de un vector de una bateria digase pechora a S-300 , que como hace el radar para conseguir, trackear y enganchar blancos ... ahhh !! ay no vale tu tia, ni ningun estado solido o de oro solido que me quieras vender la burra vieja esa del P-18, por que no es lo mismo que el buk le dispare simultaneamente a 2 o mas aviones , pudiendo tener 3 o 4 mas en la mira, que el pechora solo pueda dispararle a uno y enganchar a ese mismo es y de paso continuar enganchandole hasta eliminar al avion por que si se desengancha del blanco despues tiene que volver a adquirirlo otra vez ... nwbnda y se puede quedar sin el mecate y el burro. Para explicarlo mas facil, el pechora es una escopeta de caceria de dos cañones, el buk y el S-300 son pistolas con 12 tiros .

Esto que describi es guerra moderna, entonces conclusion 2, a quien se le ocurre usar al P-18 para apoyar a baterias de S-300 o de buk ? simplemente no es eficiente, y de paso teniendo los radares JL-Y11, que si bien no son pasivos perfectamente hacen todo el trabajo del P-18 y mejor.

La utilidad del P-18 pues facil mantenerse encendidos hasta lograr detectar algo y para preder el otro radar el low blow que tiene menor alcance pero que si puede guiar misiles con el, no la de usarse en conjunto para guiar a un misil de buk o S-300, por que en el caso extremo el que podria usarse para eso seria el low blow pero con la desventaja que es un radar obsoleto facil de jamear , con poca potencia, y con poca capacidad de enganchar blancos simultaneos.

por cierto boris madura y aprende ingles, por que se dice you lose, no you lost , en ingles no es lo mismo que en español , una cosa es la derrota ( tuya claro esta ) y otra no saber el sitio donde se esta.

por Gerardo Mar 27 Nov - 11:24

delta074 escribió:Uds fueron los que involucraron al Nevo después que cayeron en cuenta que teníamos un radar de alerta temprano asociado al Pechora y a todos los antiaereos y comprobado por las fotos al lado de ellos en calidad de proteccion durante la cumbre en Margarita y ejercicios militares.

El p-18M no califica como radr de alerta por su corto alcance study

delta074 escribió:El costo es lo básico para países como nosotros. Claro que no es barato el Nevo,por eso es un exabrupto que lo traigan a colación para sustituir al P19 2M nuestro.
Xamber escribió:El costo del radar es una cosa , y no puede ser barato un radar de un sam estrategico como el S-300 y si fuera por mi y tuvieran que venir otro radar para el S-300 no eligiria al nevo , por que te cuento hay varios tipos no son solo 2, son mas.
Entonces díselo a gerardo

Estas mas perdido por no saber de lo que hablas, te pones a copiar y pegar las babodsadas de otros y no tienes sustentos.

Coloque el Nevo como un radar VHF usado mucho mas moderno de alerta temprana si es que esa era la idea, pq ya a finalers de los 70 el P-18 era considersado obsoleto e insuficiente por limitaciones de diseño.

pero como lo tuyo es defender por defender lo que seas hagan el pranato chavista pues sales con esas cosas

delta074 escribió:No he dicho que sea una limitante los puentes, si el gasto y desgaste en carreteras.Poner un puente militar es señal de que algo pasara y lo que mas busca un radar es pasar desapercibido, sino que aparte que el P18 2M es mas agil...

jajajaj cuando no se tienen argumentos, los radres de alerta temprana no se andan mviendo por ahi a cada rato, por ejemplo el P-18 del josefa camejo no se ha movido ni se movera de esa localidad hasta que se eche a la basura

delta074 escribió:La conclusion es que Nos dotamos de radares vhf en Alerta Temprana Y tenemos 11 de ellos para detectar aviones stealth.

jajaja es que la masturbacion mental con la falta de proteina te esta atrofgiando el coco, derribar F-35 con el pechora 2M o detectarlos co el P-18 jajajjaa Laughing

por flint Mar 27 Nov - 21:16

El viejo vaquero horaes va a ir a las bases de la otan en el caribe para ser spotter y llamar por su telefono satelital a vuduy a nick para que prendan los pechora jajajajajaja

por MIG Vie 7 Dic - 23:29

Esta vaina hay que escucharla por esto cerraron la 92.9 FM en Valencia.

Sin desperdicio... se dieron el gusto de lanzarlo por toda Vzla.

Nuestro INSÓLITO Gobierno...

por jc65 Sáb 8 Dic - 11:30

Tienes razon, sin desperdicio...
Hay que reir para no llorar.

por delta074 Dom 9 Dic - 11:48

Esa emisora, no la cerraron por esa difusion, no se le renovó la concesión cuando le toco renovarla.

La emisora no la cerraron, no se le renovó la concesión cuando le toco renovarla.

Esa emisora La 92.9 Tu FM era una emisora de radio venezolana que transmitía en frecuencia modulada desde la ciudad capital. Formaba parte del conglomerado de medios de Empresas 1BC, donde también pertenece RCTV.

la Presidenta de la Cámara de Radio, Enza Carbone, confirmó la decisión del gobierno: “Estimados colegas lamento informarles que Conatel notificó a las emisoras 92.9 FM de Caracas y Magica 99.1 FM que no se les renueva la concesión y ordenó el cese de sus transmisiones. Para mañana estoy convocando a una reunión extraordinaria”, difundió en un mensaje a la prensa.

En Venezuela “hay plena libertad de expresión” a pesar de la campaña y sanciones del gobierno de EEUU en contra del gobierno constitucionalmente elegido democraticamente...El problema acá es que todo el mundo sale a declarar y no asume sus consecuencias

Muy cierto el meme de México cambiado y queriéndolo personificarlo como venezolano(falta de creatividad).Y la novela narrada para ser premiada en México también por el Chavo jajajaja...

Feliz Domingo...Salgan a votar para que no se estén quejando acá.

por Nilo Dom 9 Dic - 13:58

jajja... volvieron DELTICA y sus eufemismos...

delta074 escribió:Esa emisora, no la cerraron por esa difusion, no se le renovó la concesión cuando le toco renovarla.

acaso su "inteligencia" no el hace ver que no renovar una concesion que otroga el regimen es "Igualitico" a que te cierren...

DELTICA con esta afirmacion TU C.I. va por -074

agur

por Nilo Dom 9 Dic - 14:00

DELTICA...

y con esta otra...

delta074 escribió:El problema acá es que todo el mundo sale a declarar y no asume sus consecuencias

ya nos recuerdas lo "inutil y futil" de intentar replicar TUS post

agur

por delta074 Dom 9 Dic - 14:43

Feliz Navidad

Porque desmiento todos sus Fake news Very Happy

Nilo escribió:ya nos recuerdas lo "inutil y futil" de intentar replicar TUS post

Esto es lo que te mata compatriota

Desde muy temprano, nuestro pueblo ha salido a las calles para participar en el proceso electoral de concejales y concejalas. Venezuela demuestra, nuevamente ante el mundo, su vocación democrática

Saludos Cordiales.

por Contenido patrocinado