FC-1 / JL-17 / JF -17

Gerardo escribió:Interesante, seria bueno saber que armamento se uso

rafahot59 escribió:este avión no esta nada mal en una buena cantidad para sustituir a los ya retirados F5 es una plataforma muy superior a todo lo que se encuentra en el vecindario y cuenta con una gama de sistemas de ataque A/A y A/G,

Así es, Es exactamente lo que he venido diciendo..!  
De hecho el fabricante que diseño dicho caza ligero lo hizo con el propósito con el objetivo de que fuerzas aéreas modestas y no tan modestas en presupuesto asignado como la nuestra, sustituyan sus antiguos cazas: F-5´s, Mirage III/V/50, Mig-21 / F-7 y el Q-5. Por este novedoso sistema de armas patrocinado por AVIC (China) y PAC (Pakistán).

daniel alejandro escribió:avionsito poco me gusta...

rafahot59 escribió:Gerardo si es PUPU por que no haces un PUPU de esos y se lo vendes a la AMBV si es tan facil hacer un avión por que no fabricas uno mas arrecho que ese? que fácil es desmeritar y hablar paja

Así es..! Coño, como se ve que "Critican por criticar..!" xD
Algunos aquí se las tiran de exquisitos, cuando desde hace tiempo sabemos que este es un país en crisis y quebrado como para andar adquiriendo "vergas de trianas" como un Su-35, Mig-35, Rafales, etc. Y de paso para que coño traerlo..? Para los desfiles chimbos del 27/11 por parte de estas FANB lacayas de la Cuba castrista. Porque si vamos a ver, estos militares en su gran mayoría por su actuación han sido garantes de la crisis social, política y económica que en 18 años quebraron a el principal exportador de petroleo de esta continente hasta hace dos décadas. Pero, ni por el coño por iniciativa propia inducen a este narco-régimen socialista a por ejemplo tomar por la fuerza el vasto territorio de la Guayana Esequiba..!  xD
En conclusión, este sistema FC-1/JF-17 y en su versión Block III es mas que suficiente para nuestra "no tan gloriosa" AMBV, para sus objetivos pasivamente cotidianos y para nada expansionista a un mucho menor precio de adquisición y mtto. que otros sistemas mas vergatarios..!

rafahot59 escribió:Gerardo si es PUPU por que no haces un PUPU de esos y se lo vendes a la AMBV si es tan facil hacer un avión por que no fabricas uno mas arrecho que ese? que fácil es desmeritar y hablar paja

Gerardo escribió:Pakistan lo compra pq es un avion que ellos fabrican y les resuelve el problema de tener chorrotocientas versiones de Migrage viejos que son inutiles frente a india y que es una locura sostener un tren logistico hoy dia.

la turbina es la misma vieja y humeante RD-33 del MiG-29, la avionica es una version reducida del J-10, y la cargadepago es pequeña, la celula aunque nueva no es avanzada y su vida util no se comparaauna hecha de materiales compuestos.

mejor mil veces el L-15 para nosotros, ese Fj-17 le sirve a algun pais con una industria aeronautica sencilla como Argentina,, Pakistan etc a nosotros no

Gerardo escribió:Pakistan lo compra pq es un avion que ellos fabrican y les resuelve el problema de tener chorrotocientas versiones de Migrage viejos que son inutiles frente a india y que es una locura sostener un tren logistico hoy dia.

la turbina es la misma vieja y humeante RD-33 del MiG-29, la avionica es una version reducida del J-10, y la carga de pago es pequeña, la celula aunque nueva no es avanzada y su vida util no se compara a una hecha de materiales compuestos.

mejor mil veces el L-15 para nosotros, ese Fj-17 le sirve a algun pais con una industria aeronautica sencilla como Argentina,, Pakistan etc a nosotros no

1) ¿Aja, y eso que tiene que ver..? USA fabrico en su distintas versiones los F-5´s y ni siquiera se decanto por una de ellas y sin embargo fue un éxito como caza para mercados modestos y no tan modestos a nivel internacional y esto lo digo por China no por Pakistán, por dar un ejemplo en donde Vzla estuvo incluida con ese tipo de cazas ligeros. Sí a Pakistán como dices tú indicas le resuelve ciertos problemas a nivel de tren logístico hoy en día, a nuestro país nos resuelve el problema de tener a la mano un avión nuevo de paquete con muchos adelantos tecnológicos de esta época a precios accesibles a nuestro menguado presupuesto para tener "jugueticos nuevos" en los desfiles...!

2) Negativo, el motor RD-33 Klimov es básicamente para los construidos para Pakistán a pedidos de ese país, recuerda que dicha nación haciendo cierta analogía con los peruanos aquí en Suramerica esta en las buenas con "Dios y con el Diablo", osea con USA y con la ex-URSS. No como nosotros que nos jodimos con un buen país fabricante y exportador como EEUU. Dicho caza lo denominan JF-17. Sin embargo, el principal accionista y participante del diseño y fabricación de este caza como es Chengdu siempre lo ha denominado FC-1, el cual puede ser potenciado por un motor mas potente(WS-13), de reciente data de diseño y fabricación con respecto al Klimov, al igual que los radares de origen chino que también ofrecen para este sistema de armas, a diferencia del JF-17 que posee radares de origen Italiano u de otra nacionalidad..! Con respecto a la célula es nueva de paquete y a partir de la versión Block III viene con materiales compuestos como te gusta a tí, la "pay load" es un poco menor que la de un F-16 Block 60, porque si la comparamos con el que tenemos nosotros Block 15, lo supera y ni hablar con respecto al lift L-15 que tanto añoras.De hecho este sistema se diseño como caza ligero multiproposito (ataque naval, superioridad aérea y ataque a superficie)..!

3) Por Dios.! Como vas a decir esa insensatez de "Le sirve a algún país con una industria aeronáutica sencilla como Argentina,, Pakistán etc a nosotros no" Ahora si te depravaste de subjetivo..! Solo Argentina, para no nombrar Pakistán que es una naciòn con armamento nuclear, nos puede tener hasta de hijos..! La Argentina que tuvo una guerra moderna con una potencia europea y le inflingio bajas arrechas, aunado que se ha caracterizado en fabricar en serie aviones militares como el Pucara y el Pampa va a tener una industria aeronáutica sencilla, ¿Entonces nosotros que no construimos ni tan siquiera un "Papagayo" moderno en serie que clasificación tendríamos..?