Defensas Costera

nick7777 escribió:profesor...¡se acuerda quien le dateò los dos sistemas?.

Revisando la internet, encontre todo eso, hace varios años, por cierto los recomende en cantidades (MIAS jajaja) grandes ne la publicación del Modelo de Base Humanitaria para un Polo de Poder Suramericano. Repeti algunos por poco conocemiento, pero bueno, tambien los P-270 Moskit y P-800 ONICK que es el nick que ehe usado desde hace varios años.

Cuando abri el Tema de MISILES, quería postear las mejores clases de misiles pero algún comemierda comenzo a joder, porque no los teníamos, como si acaso tenemos SU-35, MIG, etc. etc. ese tema nos hubiese permitido tener una buena base documental de lOs DIFERENTES misiles como: P-800 ONICK (ONYX), P270 MOSKIT, YAKONT, TOPOL, DONFRNG, JUGALAND, TAEPODONG, etc. etc.

Onyx ,Te recuerdo que el primero que humildemente mencionò ISKANDER como POSIBLE y PLAUSIBLE sistema de artillerìa para la FANB,fuè mi persona...tambien te mande un mail acerca de lo que supe...creo que sabes que no es un "acto de adivinaciòn",que ahora lo saquen los rusos a la luz...bueno...

nick7777 escribió:Onyx ,Te recuerdo que el primero que humildemente mencionò ISKANDER como POSIBLE y PLAUSIBLE sistema de artillerìa para la FANB,fuè mi persona...tambien te mande un mail acerca de lo que supe...creo que sabes que no es un "acto de adivinaciòn",que ahora lo saquen los rusos a la luz...bueno...

Te buscarte la nota donde lo mensiono, tu me informaste de algo pero yo lo habia propuesto desde hace mucho, que me criticaron que jode.

Bueno,lo importante,es que los "adivinos" de venemil,vèn los sistemas que llegaràn antes de que hayan llegado y mientras los otros niegan la posibilidad,hacen chistes o se estrujan los pelos ...,siguen llegando las cosas que dijimos que vienen ,por cierto,kh-35,no descarta la llegada de los club,etc..acabo de leer locuras como que el kh-35 se "limita" a los 37 km del horizonte radioelèctricos...como si no pudiesen se redireccionados desde un BVL o PVZE o LUPO o VÒSPER...lo patètico es quien rebuzna..el faust,ya los vecinos alegan que "no le ven" lo disuasivo a un sisteam como el bal-e...quizàs si fueran exocets,esa caterva de bestias...se lo vieran...se creen,que si vienen los BAL,no vendran MPA o no vendran aviones...¡como es que dice horaes?,ah sì!:"pobrecitos", 

y màs tanques t-72b1...pa los payasos que no les gustan y pa los payasos que dijeron que : "NO VIENEN  MÀSSS!!",  

nick7777 escribió:Bueno,lo importante,es que los "adivinos" de venemil,vèn los sistemas que llegaràn antes de que hayan llegado y mientras los otros niegan la posibilidad,hacen chistes o se estrujan los pelos ...,siguen llegando las cosas que dijimos que vienen ,por cierto,kh-35,no descarta la llegada de los club,etc..acabo de leer locuras como que el kh-35 se "limita" a los 37 km del horizonte radioelèctricos...como si no pudiesen se redireccionados desde un BVL o PVZE o LUPO o VÒSPER...lo patètico es quien rebuzna..el faust,ya los vecinos alegan que "no le ven" lo disuasivo a un sisteam como el bal-e...quizàs si fueran exocets,esa caterva de bestias...se lo vieran...se creen,que si vienen los BAL,no vendran MPA o no vendran aviones...¡como es que dice horaes?,ah sì!:"pobrecitos", 

y màs tanques t-72b1...pa los payasos que no les gustan y pa los payasos que dijeron que : "NO VIENEN  MÀSSS!!",  

El "ilustrisisisisisisimo" Faust dijo semejante barrabazada? Bueno, no es de extrañar. En FMG el ilustrisisisisimo dijo que el mig-29 estaba pensado para combatir en desventaja numerica y que en Iraq debieron tener exito en las condiciones en las que pelearon... realmente este tipo es un caletrero o simplemente usa el "prestigio" para hablar paja de acuerdo a su conveniencia. Un tarifado comunicacional pues!

Cevarez escribió:

nick7777 escribió:Bueno,lo importante,es que los "adivinos" de venemil,vèn los sistemas que llegaràn antes de que hayan llegado y mientras los otros niegan la posibilidad,hacen chistes o se estrujan los pelos ...,siguen llegando las cosas que dijimos que vienen ,por cierto,kh-35,no descarta la llegada de los club,etc..acabo de leer locuras como que el kh-35 se "limita" a los 37 km del horizonte radioelèctricos...como si no pudiesen se redireccionados desde un BVL o PVZE o LUPO o VÒSPER...lo patètico es quien rebuzna..el faust,ya los vecinos alegan que "no le ven" lo disuasivo a un sisteam como el bal-e...quizàs si fueran exocets,esa caterva de bestias...se lo vieran...se creen,que si vienen los BAL,no vendran MPA o no vendran aviones...¡como es que dice horaes?,ah sì!:"pobrecitos", 

y màs tanques t-72b1...pa los payasos que no les gustan y pa los payasos que dijeron que : "NO VIENEN  MÀSSS!!",  

El "ilustrisisisisisisimo" Faust dijo semejante barrabazada? Bueno, no es de extrañar. En FMG el ilustrisisisisimo dijo que el mig-29 estaba pensado para combatir en desventaja numerica y que en Iraq debieron tener exito en las condiciones en las que pelearon... realmente este tipo es un caletrero o simplemente usa el "prestigio" para hablar paja de acuerdo a su conveniencia. Un tarifado comunicacional pues!

Exactamente eso...hasta èl sabe que rebuzna,pero lo hace sin rubor,  

nick7777 escribió:profesor...¡se acuerda quien le dateò los dos sistemas?.

CAMARADA Y Dr NICK, LEA LA FECHA DE PUBLICACIÓN, CASO TODO LO QUE HAN COMPRADO LO PROPONGO ACÁ:

Modelo de Base Social o Humanitaria Para el Polo de Poder Suramericano
Héctor F. AGUILAR
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Recibido: 12-06-2007
Nº 1 Art. 11 pp. 121-152, 2007 Aceptado: 02-07-2007
Publicado: 30-08-2007

Nicaragua. Considero que debemos pensar en el mundo multipolar, integrando naciones afines ideológicamente como Cuba, Ecuador, Bolivia,Irán, Argel, Egipto, India, Rusia, Belorúz, Korea del Norte, China y Malí, Líbano, para crear con
estos países un Polo de Poder Militar en defensa de la Humanidad. Crear un Banco Estratégico de Armas en Defensa de la Humanidad, cada país declara las armas que pone a disposición de manera que estén disponibles para el país que las necesite. El Banco Estratégico de Armas en Defensa de la Humanidad es una prioridad para la supervivencia de los pueblos del mundo, la biodiversidad y del planeta mismo. (pag 128)

terrestres de manera más eficaz que antes, todos con misiles P270 Moskit o equipar los Su 30MKK con estos misiles, Misiles aire-aire R73 guiado por
infrarrojo, R27 rango mediano con radar guía ifrarrojo, R77E con guía de radar activado; el radar N-001 es capaz de escanear la superficie terrestre en el modo TERCOM (ajuste del contorno terrenal), captando objetivos móviles además. Bombas guiadas por laser KAB 500L y KAB 1500L. con un radar N-001 más complejo, que permite el lanzamiento de mísiles aire-aire del tipo RVV-AE de nueva generación y con ojivas activas guiadas por radar, equipado con
numerosas armas inteligentes, como misiles antirradar del tipo X-31-P, misiles tácticos dirigidos y bombas guiadas por control remoto, que son lanzados bajo el principio fire-and-forget (haz fuego y olvida). Misiles aire-tierra Kh31P antiradiación, algunos misiles k29T y Kh59ME guiado por TV. 3M82 600 unidades de Ka-27/Ka-29 antisubmarinos, supersónico ramjet Kh61 Yokont y MKB Ragu radar PERO de fase pasiva N00IVEP; unos 30 MIG-2000-5, 15 MIG 31, 50
unidades ARF MIG-29 Turbin RC Jet, 10 MAKO, 5 Sea Harrier FA2, 5 AV8B Harrier II, 40 Sea Harrier FRS1 o similares, 15 Rafale, 10 AMX-T, 10 BAe Hawk 100; 10 unidades M-346; 10 YAK-130; 10 CF-5D para entrenamiento y ataque
cuando no sea necesario enviar los Sukoi o los MIG. “No hace falta decir que los programas de modernización a gran escala no apuntan a rivalizar con los aviones de combate USAF F/A-22 Raptor Lockheed-Martin de quinta generación;
los últimos informes revelan que el F/A-22 Raptor no alcanzará sus condiciones óptimas en el futuro cercano. Los programas de modernización a gran escala persiguen objetivos más pragmáticos, es decir, competir con adver-sarios
reales, que pueden surgir en el periodo del 2011 al 2020; la lista incluye el Lockheed-Martin F-16- E/F (Block 60), así como las versiones multifun-
ciones del EF-2000 Eurofighter/Typhoon y Rafale” Traducción de Litovkin, (2007, API). Adquirir unos Submarinos del proyecto 677 Lada continúa la línea de los 636 y 877 (clasificados por la OTAN como Kilo), los cuales recibieron
debido a su bajo nivel de ruido el apelativo de «Agujero Negro» con el sistema antibuques Club-S. Se trata de un sistema de cohetería que prácticamente no tiene paralelo en el mundo, 12 submarinos Rusos Amur-1650. será capaz de
infligir golpes coheteriles por objetivo individuales y grupales. Armamentos complejos tales como el Iskander-E, y misiles «Bulava». El submarino Akula SHUKAB Ruso debe estar armado con misiles antibuque SS-N-26 Yakhont, también minisubmarinos armados con misiles P270 Moskit que se pueden disparar a flote.

Lanza misiles a aire y tierra de corto y largo alcance, 2000 Misiles TOP MI, es necesario adquirir 90 Sistemas Lanzamisiles SMERCH 9K55 Torbellino con 108.000 unidades mínimo de misiles 300mm 9M55K Rocket y proyectiles
9M528. Para el Combate en tierra proponemos: Incentivar y financiar proyectos de investigación aplicada, y de desarrollo de misiles inteligentes,
misiles convencionales, tierra aire, aire tierra y submarinos, así como microhelicopteros y micronavios y autos a control remoto de largo alcance
con carga explosiva. Adquirir de Asia unos Misiles Intercontinentales 4 TOPOL, 3 JULANG y 3 DOMFENG y algunas ojivas y dejarlos in situ con bandera venezolana también unos cuatro portaaviones bien equipados, de Rusia o de
China. Debemos crear un Banco Estratégico de Integración Militar con Rusia, China, India, Irán, Siria, Libia, Palestina, Argelia, Saharawi, Malí, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba.

Debemos incluir previa revisión, el Scud-B, que tiene un rango de unos 320 kilómetros; y el Hwasong-6/Scud-C, con un rango de unos 480 kilómetros. Además, considero obligatorio adquirir de Korea 6 misiles Nodong-1, con un
rango aproximado de 1,300 km, y 6 del Nodong-B basado en el Soviet SS-N-6, que alcanza entre 2,700-4,000km. El misil Taepo Dong-I y–II cuyos
rangos exceden 1,500 y 4,000 kms respectivamente en su defecto, que Korea no pueda vendernos estas armas por cambio de decisiones, debemos comprar sus equivalente Rusos SS-N-6 y SS-N-22. Estos misiles, los Julang, los Dongfeng,Topol M, SS-N-6, SAS-N-22 Suburn y misiles Exocet de fabricación francesa, Sistemas Antiaéreos Tor M1, Sistema de Misiles SA-15 Gauntlet/Tor 9K330; Misiles Cruceros Brahmos Supersónicos indios; Misiles antiaéreos S-300, S-
400, los Sistemas de lanzamiento múltiple Smerch 9k58 y los misiles inteligentes M712 Copperhead y IM 898 Sadarm, P270 Moskit Los misiles chinos contra barcos C-802 Kowsar basados en tierra (misiles tierra-mar) pueden
evitar sistemas de interferencia electrónica, son muy importantes para el resguardo de la soberanía nacional, la disuasión y la defensa. Sólo así podemos disuadir al enemigo, hablando de DMA Destrucción Mutua Asegurada, así
ejercemos Soberanía Militar. El Taepo Dong-I (TD-I) y el Taepo Dong-II (TD-
II). El TD-I puede utilizar un Nodong-I como su primera etapa y un Scud-B o -C como segunda etapa. Esta diseñado para volar 1,500-4,000 km con una cabeza de guerra de 1,000-kilogramos Sin embargo, debemos fortalecer la estrategia
asimétrica armando con lanza granadas y Fusiles Kalashnikov AK103 calibre 7,62 milímetros por 39 y obuses, bazukas antitanque y baterías antiaérea, Lanzagranadas rusas RPG-29 Vampir misiles antiblindados teledirigidos Kornet-E y Mitis-M y Maliuka, y misiles antiaéreos portatiles Igla-S, Tunguska M, BUK M1, Phalanx (CIWS) Blok 1B LPWS Testing and Firing, a todas las células de la reserva ubicados estratégicamente custodiando aeropuertos, puentes, reservas de minerales, agua, instituciones científicas, costas y
ciudades o otras atacando, a la ofensiva, sobre todo si deseamos armar un ejercito de 2.500.000 de reservistas con miras a crecer integrado por
250.000 células de 10 hombres. La marina debe mantener 1.200 lanchas torpederas de gran velocidad en nuestros mares y algunos ríos.

Podemos establecer base en Nicaragua, Cuba e isla de aves. Adquirir 6 Hidroaviones Be-200 e Il-76 Rusos y me inclino por comprar un satelite
multipropósito ruso Arkón-2. Adquirir 5.000 lanzamisiles antiaéreos portátiles
Igla-S que son diseñados para que un operario pueda disparar en el campo del combate, desde el hombro, contra los aviones, helicópteros, mísiles crucero u otros objetivos aéreos enemigos. El Igla-S, al igual que su análogo stadounidense, Stinger, es una arma autónoma, o sea, una sola persona puede llevarla sin problemas - pesa unos 15 kilos - y aprender a usarla . Tanto de día como de noche, cuando está lloviendo o en medio de na niebla, en rumbos de colisión o persecución, y hasta en caso de que se usen interferencias
radioelectrónicas y térmicas. En manos terroristas, este arma supondría obviamente una amenaza muy seria para cualquier aparato aéreo
sobrevolando a una altura de entre 10 metros y 3,5 Km y dentro de alcance de 6 Km.


ACÁ HAY MISILES QUE UDS NO CONOCEN.

CHACAL escribió:

nick7777 escribió:profesor...¡se acuerda quien le dateò los dos sistemas?.

CAMARADA Y Dr NICK, LEA LA FECHA DE PUBLICACIÓN, CASO TODO LO QUE HAN COMPRADO LO PROPONGO ACÁ:

Modelo de Base Social o Humanitaria Para el Polo de Poder Suramericano
Héctor F. AGUILAR
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Recibido: 12-06-2007
Nº 1 Art. 11 pp. 121-152, 2007 Aceptado: 02-07-2007
Publicado: 30-08-2007

Nicaragua. Considero que debemos pensar en el mundo multipolar, integrando naciones afines ideológicamente como Cuba, Ecuador, Bolivia,Irán, Argel, Egipto, India, Rusia, Belorúz, Korea del Norte, China y Malí, Líbano, para crear con
estos países un Polo de Poder Militar en defensa de la Humanidad. Crear un Banco Estratégico de Armas en Defensa de la Humanidad, cada país declara las armas que pone a disposición de manera que estén disponibles para el país que las necesite. El Banco Estratégico de Armas en Defensa de la Humanidad es una prioridad para la supervivencia de los pueblos del mundo, la biodiversidad y del planeta mismo. (pag 128)

terrestres de manera más eficaz que antes, todos con  misiles P270 Moskit o equipar los Su 30MKK con estos misiles, Misiles aire-aire R73 guiado por
infrarrojo, R27 rango mediano con radar guía ifrarrojo, R77E con guía de radar activado; el radar N-001 es capaz de escanear la superficie terrestre en el modo TERCOM (ajuste del contorno terrenal), captando objetivos móviles además. Bombas guiadas por laser KAB 500L y KAB 1500L. con un radar N-001 más complejo, que permite el lanzamiento de mísiles aire-aire del tipo RVV-AE de nueva generación y con ojivas activas guiadas por radar, equipado con
numerosas armas inteligentes, como misiles antirradar del tipo X-31-P, misiles tácticos dirigidos y bombas guiadas por control remoto, que son lanzados bajo el principio fire-and-forget (haz fuego y olvida).  Misiles aire-tierra Kh31P antiradiación, algunos misiles k29T y Kh59ME guiado por TV. 3M82 600 unidades de Ka-27/Ka-29 antisubmarinos, supersónico ramjet Kh61 Yokont y MKB Ragu radar PERO de fase pasiva N00IVEP; unos 30 MIG-2000-5, 15 MIG 31, 50
unidades ARF MIG-29 Turbin RC Jet, 10 MAKO, 5 Sea Harrier FA2, 5 AV8B Harrier II, 40 Sea Harrier FRS1 o similares, 15 Rafale, 10 AMX-T, 10 BAe Hawk 100; 10 unidades M-346; 10 YAK-130; 10 CF-5D para entrenamiento y ataque
cuando no sea necesario  enviar los Sukoi o los MIG. “No hace falta decir que los programas de modernización a gran escala no apuntan a rivalizar con los aviones de combate USAF F/A-22 Raptor Lockheed-Martin de quinta generación;
los últimos informes revelan que el F/A-22 Raptor no alcanzará sus condiciones óptimas en el futuro cercano. Los programas de modernización a gran escala persiguen objetivos más pragmáticos, es decir, competir con adver-sarios
reales, que pueden surgir en el periodo del 2011 al 2020; la lista incluye el Lockheed-Martin F-16- E/F (Block 60), así como las versiones multifun-
ciones del EF-2000 Eurofighter/Typhoon y Rafale” Traducción de Litovkin, (2007, API). Adquirir unos Submarinos del proyecto 677 Lada continúa la línea de los 636 y 877 (clasificados por la OTAN como Kilo), los cuales recibieron
debido a su bajo nivel de ruido el apelativo de «Agujero Negro» con el  sistema antibuques Club-S. Se trata de un sistema de cohetería que prácticamente no tiene paralelo en el mundo, 12 submarinos Rusos Amur-1650. será capaz de
infligir golpes coheteriles por objetivo individuales y grupales. Armamentos complejos tales como el Iskander-E, y misiles «Bulava». El submarino Akula SHUKAB Ruso debe estar armado con misiles antibuque SS-N-26 Yakhont, también minisubmarinos armados con misiles P270 Moskit que se pueden disparar a flote.

Lanza misiles a aire y tierra de corto y largo alcance, 2000 Misiles TOP MI, es necesario adquirir 90 Sistemas Lanzamisiles SMERCH 9K55 Torbellino con 108.000 unidades mínimo de misiles 300mm 9M55K Rocket y proyectiles
9M528. Para el Combate en tierra proponemos: Incentivar y financiar proyectos de investigación aplicada, y de desarrollo de misiles inteligentes,
misiles convencionales, tierra aire, aire tierra y submarinos, así como microhelicopteros y micronavios y autos a control remoto de largo alcance
con carga explosiva. Adquirir de Asia unos Misiles Intercontinentales 4 TOPOL, 3 JULANG y  3 DOMFENG y algunas ojivas y dejarlos  in situ con bandera venezolana también unos cuatro portaaviones bien equipados, de Rusia o de
China. Debemos crear un Banco Estratégico de Integración Militar con Rusia, China, India, Irán, Siria, Libia, Palestina, Argelia, Saharawi, Malí, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba.

Debemos incluir previa revisión, el Scud-B, que tiene un rango de unos 320 kilómetros; y el Hwasong-6/Scud-C, con un rango de unos 480 kilómetros. Además, considero obligatorio adquirir de Korea 6 misiles Nodong-1, con un
rango aproximado de 1,300 km, y 6 del Nodong-B basado en el Soviet SS-N-6, que alcanza entre 2,700-4,000km. El misil Taepo Dong-I y–II cuyos
rangos exceden 1,500 y 4,000 kms respectivamente en su defecto, que Korea no pueda vendernos estas armas por cambio de decisiones, debemos comprar sus equivalente Rusos SS-N-6 y SS-N-22. Estos misiles, los Julang, los Dongfeng,Topol M, SS-N-6, SAS-N-22 Suburn y misiles Exocet de fabricación francesa, Sistemas Antiaéreos Tor M1, Sistema de Misiles SA-15 Gauntlet/Tor 9K330; Misiles Cruceros Brahmos Supersónicos indios; Misiles antiaéreos S-300, S-
400, los Sistemas de lanzamiento múltiple Smerch 9k58 y los misiles inteligentes M712 Copperhead y IM 898 Sadarm, P270 Moskit Los misiles chinos contra barcos C-802 Kowsar basados en tierra (misiles tierra-mar) pueden
evitar sistemas de interferencia electrónica,  son muy importantes para el resguardo de la soberanía nacional, la disuasión y la defensa. Sólo así podemos disuadir al enemigo, hablando de DMA Destrucción Mutua Asegurada, así
ejercemos Soberanía Militar. El Taepo Dong-I (TD-I) y el Taepo Dong-II (TD-
II). El TD-I puede utilizar un Nodong-I como su primera etapa y un Scud-B o -C como segunda etapa. Esta diseñado para volar 1,500-4,000 km con una cabeza de guerra de 1,000-kilogramos Sin embargo, debemos fortalecer la estrategia
asimétrica armando con lanza granadas y Fusiles Kalashnikov AK103 calibre 7,62 milímetros por 39  y obuses, bazukas antitanque y baterías antiaérea, Lanzagranadas rusas RPG-29 Vampir misiles antiblindados teledirigidos Kornet-E y Mitis-M y Maliuka, y misiles antiaéreos portatiles Igla-S, Tunguska M, BUK M1, Phalanx (CIWS) Blok 1B LPWS Testing and Firing,  a todas las células de la reserva ubicados estratégicamente custodiando aeropuertos, puentes, reservas de minerales, agua, instituciones científicas, costas y
ciudades o otras atacando, a la ofensiva, sobre todo si deseamos armar un ejercito de 2.500.000 de reservistas con miras a crecer integrado por
250.000 células de 10 hombres. La marina debe mantener 1.200 lanchas torpederas de gran velocidad en nuestros mares y algunos ríos.

Podemos establecer base en Nicaragua, Cuba e isla de aves. Adquirir 6 Hidroaviones Be-200 e Il-76 Rusos y me inclino por comprar un satelite
multipropósito ruso Arkón-2. Adquirir 5.000 lanzamisiles antiaéreos portátiles
Igla-S que son diseñados para que un operario pueda disparar en el campo del combate, desde el hombro, contra los aviones, helicópteros, mísiles crucero u otros objetivos aéreos enemigos. El Igla-S, al igual que su análogo  stadounidense, Stinger, es una arma autónoma, o sea, una sola persona puede llevarla sin problemas - pesa unos 15 kilos - y aprender a usarla . Tanto de día como de noche, cuando está lloviendo o en medio de na niebla, en rumbos de colisión o persecución, y hasta en caso de que  se usen interferencias
radioelectrónicas y térmicas. En manos terroristas, este arma supondría obviamente una amenaza muy seria para cualquier aparato aéreo
sobrevolando a una altura de entre 10 metros y 3,5 Km y dentro de alcance de 6 Km.


ACÁ HAY MISILES QUE UDS NO CONOCEN.

Pero amigo,no es PROPONER,si es por eso un dìa te enseño un cuaderno de cuando tenìa 15 años y querìa que veenzuela tuviese no se cuantos miles de tanques de x o y tipo,LO QUE TE DIJE,TE LO DIJE con base,no fuè un invento que yo saquè de mi cabeza y escribì...en cuanto a tu texto,ahì propones de todo...pero yo no te dije onyx :"yo propongo que compremos iskander ,o yo escribì un artìculo proponiendo iskander ",nop,yo escuchè...de misiles balìsticos y escuchè ...iskander...algùn dìa,se compraràn iskander...el porquè y para què...

Si a Venezuela llegan Iskander el quejido será horrible hermano sonara como cochino mal matao jajajajajajajajajaja mosca que con eso no se juega podremos provocar un infarto colectivo en un lugar al oeste de nuestra gloriosa patria, ya están en terapia encaletado si esto se da por lo menos paro cardiaco o acv, saludos camaradas y feliz navidad otra cosa ya compre mis alpargatas reforzadas

rafahot59 escribió:Si a Venezuela llegan  Iskander el quejido será horrible hermano sonara como cochino mal matao jajajajajajajajajaja mosca que con eso no se juega podremos provocar un infarto colectivo en un lugar al oeste de nuestra gloriosa patria, ya están en terapia encaletado si esto se da por lo menos paro cardiaco o acv, saludos camaradas y feliz navidad otra cosa ya compre mis alpargatas reforzadas

No son juegos...algùn dìa..o ese,o uno mejor...

OK, ahi tienes razón Camarada Nick.

pense que te referisa a que yo escuche del ISKANDER porque tu me hablaste de el.DISCULPAS.

ahora en los años 50 yo me imaginaba volando un avión de combate a propulsión a chorro, ese era elnombre que le dabamos porla estela dejada al volar a alta velocidad, yo vivia en una casa diagonal a la plaza Bolívar de Guanare y esa carretera era muy peligrosa, muchos accidentes y casi todos los dias pasada una ambulancia con su sirena jodiendo, yo me decia, Yoseria orgulloso de morir en combate en un avion de esos, lo que si seria vergonzoso pàra mi es que me espachurre un carro. Tambien analizaba la posición geoestratégica de nuestro país (no con esa palabras noi las conocia) yo tenia un globo terraqueo y nos enseñaban todos los países, sus presidentes, capoitales, etc, yo me iba mas allá, estudiando su fauna y demas recursos y comparaba con el nuestro y previ, todo lo que esta pasando, la lucha por el agua,la alimentación, etc. y pensaba queseríamos invadidos (vivi por radio lainvasion a Cuba) y pensaba lo mismo para nosotros y me imaginaga armándonos con tanques de guerra y cañoles, aviones, etc. y por supuesto yo (un niño) protagonizando vainas.

el año 66 llego la FFAA al liceo a captar estudiantes y cuando salimos de clase me fui contento a decirle a mi padre que yo queria irme a la aviación, me respondio

Si se va a la FFAA deja de ser hijo mio
Reseteado el cerebro, misión imposible (en esos años).

si lees mis articulos Yo te lo envie, veras casi lo mismo que yo pensaba.

no habias nacido.

CHACAL escribió:OK, ahi tienes razón Camarada Nick.

pense que te referisa a que yo escuche del ISKANDER porque tu me hablaste de el.DISCULPAS.

ahora en los años 50 yo me imaginaba volando un avión de combate a propulsión a chorro, ese era elnombre que le dabamos porla estela dejada al volar a alta velocidad, yo vivia en una casa diagonal a la plaza Bolívar de Guanare y esa carretera era muy peligrosa, muchos accidentes y casi todos los dias pasada una ambulancia con su sirena jodiendo, yo me decia, Yoseria orgulloso de morir en combate en un avion de esos, lo que si seria vergonzoso pàra mi es que me espachurre un carro. Tambien analizaba la posición geoestratégica de nuestro país (no con esa palabras noi las conocia) yo tenia un globo terraqueo y nos enseñaban todos los países, sus presidentes, capoitales, etc, yo me iba mas allá, estudiando su fauna y demas recursos y comparaba con el nuestro y previ, todo lo que esta pasando, la lucha por el agua,la alimentación, etc. y pensaba queseríamos invadidos (vivi por radio lainvasion a Cuba) y pensaba lo mismo para nosotros y me imaginaga armándonos con tanques de guerra y cañoles, aviones, etc.  y por supuesto yo (un niño) protagonizando vainas.

el año 66 llego la FFAA al liceo a captar estudiantes y cuando salimos de clase me fui contento a decirle a mi padre que yo queria irme a la aviación, me respondio

Si se va a la FFAA deja de ser hijo mio
Reseteado el cerebro, misión imposible (en esos años).

si lees mis articulos Yo te lo envie, veras casi lo mismo que yo pensaba.

no habias nacido.

Interesante...y es que para hacer ciencia hay que tener cierta facultad de visionar o imaginar el futuro,preveer consecuencias,yo,tengo un díbujo de 1980 de un supuesto caza venezolano "k-1",exactamente igual al J-10,y uno de un supusto "K-18",casi idéntico al sukoi-30 MKI,pero más inspirado en el mig-25 con lerx y planos canard,vamos ,con el fuselaje semiencastrado tipo F-14,y casi exacto,como dije,al su-30MKI...
Es un hecho,para mí,que el fenómeno que llamamos consciencia o se mueve en varias dimensiones o es adimensional,he tenido premoniciones y he salvado el pellejo mío y de otras gentes gracias a ellas ,he observado situaciones que ya conozco como se ván a desenvolver...no se puede guardar memoria de lo que no ha acontecido,y sin embargo,me vive pasando,muchas veces al levantarme en la mañana ,sé que tipo de emergencia me ván a llegar ese día y reviso el tema ...las veces que me han atracado..los he visto venir,etc..

nick tengo entendido que viene el bal-e,que otro vendra?

Muy interesantes estas líneas del amigo Faust en FMG ...en negritas:



por faust » 19 Dic 2013, 02:08

Concuerdo con el estimado Reytuerto y el acertivo el topo...

Solo agregaria que para que Venezuela querria "poner un candado" al golfo?



Para que NO ENTREN...jejejeje...y a la vez liberar a la FLOTA DE SUPERFICIE... para otros menesteres...



Si mas bien deberia es usar el mar (controlarlo) para su propio beneficio: tanto estrategicamente (cerrar las slocs del adversario por ejemplo) como tacticas ("extension" del poder naval sobre tierra)



Para " cerrar los slocs  del adversario"... bastaría con la SUSPENSION del COMERCIO FRONTERIZO ( creo recordar que AHORA nosotros les suministraremos igualmente GAS para sus TERMOELECTRICAS...) y utilizar a las venideras " Preciosuras   " sobre la Costa Atlántica para amenazar Puerto Bolívar y Cartagena...  


Además de CUBRIR la FUERZA DE PROYECCION que tomaría posesion del primero de los nombrados...  


Ojo,  sólo el tiempo de exposición necesario, ... para PONER EN TIERRA a esas BRIGADAS...  


De la Costa del Pacífico,  con Ataques Aereos de Interdicción en los cuellos de botella de las vías terrestres que desembocan en los Principales Puertos ....es suficiente...  

Las armas defensivas no son disuasorias, las armas ofensivas si lo son


Aaaah o sea, la Línea Maginot o el Muro Atlántico " no eran disuasivos "....Dios Mio, pobre Manstein reventándose el coco para EVITAR el primero; y pobre Fuller reventandose el coco del COMO REVENTAR el segundo de los nombrados...pobrecitos...si supieran que según el amigo Faust no había necesidad...  

O los gringos reventándose el coco de cómo ATACAR  esas Baterías Costeras tanto Misilisticas cómo de Artillería...Cubanas en el Paso Windward...sin sufrir INGENTES PERDIDAS por las BATERIAS SAM-2...antes de siquiera aproximar a esos LST y APDs...


Y dígame los Egipcios reventándose el coco, y dándo con la IDEA para no sólo VIOLAR esos TERRAPLENES de ARENA de la  Línea Bar Lev...sino los OLEODUCTOS del DISUASIVO MAR DE FUEGO sobre el Canal...


Y el CINTURON DE BATERIAS MISILISTICAS y ARTILLERAS AA que protegia a HAIPHONG y HANOI ahora resultan que no eran DISUASIVOS...¿ Les preguntamos a los antiguos inquilinos del HANOI HILTON ?


Igualmente recuerdo las ESTRICTAS INSTRUCCIONES que se daban a los DDs gringos de no ACERCARSE a más de 15 MILLAS de la COSTA ENEMIGA....¿ Por que sería ?

Las armas defensivas se usan cuando la disuacion salio mal, en el mar, con un buque puedes disuadir... Con un bateria costera (o un submarino) no!   


No parecen VAINAS del amigo Faust...o tal vez si....cuando el CALETRE y la REALIDAD al unísono se hacen TANGIBLES, sólo le quedan estas actitudes...  


Resulta que un SSK... " NO es " ....DISUASIVO....ajá...  

Las armas defensivas en el mar es para "negar el uso del mar" al enemigo, pero no lo gana para ti


Mijo es UN GOLFO...donde dominamos AMBAS ORILLAS...  



Por lo menos a mi, me gustaria que el golfo lo controlase los buques y aeronaves venezolana y no crear un "golfo de nadie" con baterias costeras de un lado e infestado de submarino del otro...   


Y quien dice que no se controla...jajajaja...." infestado "...esas aguas BAJAS...ajá mijo...será TEMPORADA DE CAZA para nuestros Z-9...la MATANZA sería de PRONOSTICO RESERVADO....  

Recuerden que en 1987 se dfendio el derecho al golfo no con disuasion, sino presion militar directa que en el mar solo lo puede hacer una cosa: un barco


BARCOS, SUBMARINOS, REACTORES y HELICOPTEROS mijo...grandecito para que le entre...  

Por eso existe el axioma naval de que: "el que controla el mar es aquel que a la final puede mantener barcos en el"


Ajá...sin BASES en donde REFUGIARSE...volvemos al " Corral Ok "....  




( Link: http://www.militar.org.ua/foro/fuerzas-armadas-de-venezuela-t29530-13140.html ).



Es interesante la CRISPACION NOTABLE que se está manifestando en viejos conocidos...


Lueguito seguimos...



En las mayusculas... 

Y se pondrán peorrrr ese show lo veremos en pocos meses jajaja

Por cierto, ya que numerosos asiduos ( del hermano país ) a los FOROS DE TEMAS MILITARES ...NOS LEEN CONSTANTEMENTE, ...les recomiendo a estos VUELVAN A INVESTIGAR cómo era la DOCTRINA de la BUNDESMARINE... para el EMPLEO de los EXCELENTES SSK U-206...en el BALTICO...para ESO fuerón diseñados...  



Les aconsejo se hagan estas... preguntas   :


a ) "  ¿ Mi pais ( COLOMBIA ) posee Lanchas Misilisticas y/o Cañoneras de Ataque ? "...


Necesarias para PROTEGER las LINEAS de APROXIMACION de esos repito EXCELENTES ....SSKs...


b) "  ¿ Mi pais ( Colombia ) posee suficiente Aviación de Ataque equipada con Misiles AS ?...



Necesarios para APOYAR a esos SSKs y librarlos de la CAZA de los AB-212 y Z-9s adversarios...hasta estos operarian ( muertos de la risa ) desde BASES COSTERAS...  


c) " ¿ Mi pais ( Colombia ) posee una Flota de Helis ASW, que PROTEJA a nuestros SSK de los SSK adversarios ? "...


Sip...el mejor medio ASW es otro SSKs...  


e) " ¿ Mi pais ( Colombia ) posee la capacidad de PROTEGER al Archipielago de San Andres en caso de Inicio de Hostilidades ?...


Y lo que SIGNIFICARIA...su PERDIDA y la ZEE adyacente...



Lo dicho....pobre paisito....  



En las mayúsculas.... 

Apoderarnos de san andrés,bien dicho...la nueva zee sería Venezolana y nica   

Res´pondiendo a horaes:
a-No,mi narconación no tiene lanchas misilísticas,solo unos cuantos tambores de hierro flotando con una pieza de 40mm encima.   

b-No ,mi narconación no tiene aviones de ataque con misiles A/S,tien unas cuanta skafeteras voladoras con algunas bombas guiadas.   

C.No,mi narconación no tiene cobertura ASW heliportada de alguna validez .

d.No,mi narconación no puede operar contra una fuerza de infantes de marina venezolana +una fuerza de paracaidistas,ni proteger nuestras fuerzas destacadas en san andres

horaes escribió:Para " cerrar los slocs  del adversario"... bastaría con la SUSPENSION del COMERCIO FRONTERIZO ( creo recordar que AHORA nosotros les suministraremos igualmente GAS para sus TERMOELECTRICAS...)

Este comercio nos urge detenerlo, pararlo y hacerlo todo vía Marítima o aérea.

Sobre el Gas, Todavía dependemos de ellos en gas para Pequiven y demás plantas...Y cuando más lo hemos requerido han asomado las uñas...Todavía no hemos podido llevar totalmente el gas de oriente


Por lo que dice Horaes, parece que les llego el run  run de la compra de los sistemas de misiles costeros para defensa de nuestras costas...

Si fuéramos comprados… ¿lanchas para el golfo?;La llamarían dianas flotantes para sus cañones Santabárbara o de mucho calado para los monjes o poco armadas,etc...Siempre tendrán un pero a cualquier compra que anunciemos...

El Problema de ellos y de muchos acá, es que ven cualquier compra como aislada y no ven el universo cerrado con una sinergia entre equipos...Por decir algo...Unas defensas costeras en un entorno como la Península Guajira; actúa como defensa de una  fuerza blindada de infantería llegando a tierra o defensa de patrulleros BVL en nuestro ZEE. Y esta defensa costera actua con una defensa antiaerea.

No todo es Guajira,recuerden la Guerra Litoral y debemos hacerla dificil El acercamiento a la costa tanto por unidades flotantes o aviónes de reconocimiento o submarinos,para ello tenemos; lanchas, submarinos costeros, minas y Sistemas costeros con sus respectivo radares y satelites.

Saludos

delta074 escribió:

horaes escribió:Para " cerrar los slocs  del adversario"... bastaría con la SUSPENSION del COMERCIO FRONTERIZO ( creo recordar que AHORA nosotros les suministraremos igualmente GAS para sus TERMOELECTRICAS...)

Este comercio nos urge detenerlo, pararlo y hacerlo todo vía Marítima o aérea.

Sobre el Gas, Todavía dependemos de ellos en gas para Pequiven y demás plantas...Y cuando más lo hemos requerido han asomado las uñas...Todavía no hemos podido llevar totalmente el gas de oriente


Por lo que dice Horaes, parece que les llego el run  run de la compra de los sistemas de misiles costeros para defensa de nuestras costas...

Si fuéramos comprados… ¿lanchas para el golfo?;La llamarían dianas flotantes para sus cañones Santabárbara o de mucho calado para los monjes o poco armadas,etc...Siempre tendrán un pero a cualquier compra que anunciemos...

El Problema de ellos y de muchos acá, es que ven cualquier compra como aislada y no ven el universo cerrado con una sinergia entre equipos...Por decir algo...Unas defensas costeras en un entorno como la Península Guajira; actúa como defensa de una  fuerza blindada de infantería llegando a tierra o defensa de patrulleros BVL en nuestro ZEE. Y esta defensa costera actua con una defensa antiaerea.

No todo es Guajira,recuerden la Guerra Litoral y debemos hacerla dificil El acercamiento a la costa tanto por unidades flotantes o aviónes de reconocimiento o submarinos,para ello tenemos; lanchas, submarinos costeros, minas y Sistemas costeros con sus respectivo radares y satelites.

Saludos

Efectivamente :

A quienes  leo criticando es a los idiotas de siempre,el faust ,el cajita y su comparsa colombiana,pero ninguno de ellos,parece tener conocimiento de lo que opina,tal parece que la furia los ofuscase y les impidiera ver lo obvio y el gran ridículo en que incurren ,veamos:no solamente es obvio el rol de NEGACIÓN DE la superficie del MAR territorial que pueden efectivamente conseguirse con la disponibilidad de tales baterías,sinó que es un sistema altamente móvil,perfectamente ocultable y mimetizable:muy dificil de anular por parte del enemigo si se los rota adecuadamente,ES DECIR,en una hipotética guerra donde los buques capitales serían poco más que patos sentados para fuerzas por ejemplo,de la OTAN ,o donde un ataque tipo pearl harbour por parte de un enemigo(narcocolonia),neutralizara parte de la flota en sus apostaderos ,aún quedarían sistemas misilísticos capaces de negar el libre uso del mar al enemigo y dificultaría mucho la guerra litoral como doctrinariamente plantean los yankis ,(y siguen obedientemente sus mascotas) .

Por otro lado como ya se comprobó en malvinas ,(donde un misil desmontado de un buque,se cargó a un destructor  (el HMS glamorgan), a 18 millas de la costa de malvinas mientras cañoneaba el área),las baterías de misiles costeros permiten efectuar ataques sorpresa y si estas son móviles,pueden ocultarse para un segundo golpe,muy rápidamente,evitando el fuego de contrabatería..la sola existencia de esas baterías permite que las fuerzas navales anfibias del enemigo guarden una saludable distancia de nuestras costas hasta anuladas estas,ya sabemos,que son medios perfectamente camuflables y ocultables,en donde la labor de reconocimiento del enmigo no la tendría fácil para precisar el posible sitio de lanzamiento de un misil en una costa de 4006 km:virtualmente,es buscar una aguja en un pajar.

Otro ejemplo de la vigencia del misil antibuque lanzado desde la costa :En 2006,la corbeta israelí "hanit" fué alcanzada por un misil antibuque lanzado desde la costa libanesa,poniendola fuera decombate y obligándola a retirarse del área ,se supone que implicó el lanzamientode un misil C-802 o su copia iraní ,el incidente se saldó con la muerte de 4 marineros isareliés   .en este enlace se analiza acerca d ela REALIDAD de la amenaza que suponen los misiles antibuque alnzados desde la costa para las operaciones navales en el litoral enemigo  http://revistamarina.cl/revistas/2007/1/jordan.pdf  

La palabra es CRISPACIÓN,sip,con cada nuevo sistema que llega para blindar la patria,los enemigos de Venezuela, tanto externos,como sus lacayos zarrapastrosos internos entran en frenesí y rechinan impotentemente los dientes...sintámonos a gusto con sus crispación,degustemos el disgusto que les dá estar como la guayabera"por fuera" y ser absolutamente impotentes para cambiar los hechos.

¿Qué países disponen de sistemas costeros de misiles?,casi nada:china,rusia,Iran,libia,egipto,siria,noruega,suecia,FINLANDIA,(o si,si...los países de la OTAN,       ),CROACIA,etc,etc,etc


http://charly015.blogspot.com/2013/09/la-armada-rusa-recibira-20-sistemas-de.html
http://maquina-de-combate.com/blog/siria-recibe-2-sistemas-de-defensa-costera-bastion/





acá el uso de baterías misilisticas costeras por parte de rusia:



Como se vé,tanto faust,como cajita y la caterva colombiana,razonan como retardados mentales en este caso  

Salvo el infausto,que me niego a creer que crea su propia ridicula especie,los demás son burros enzapatados en los cuales ,es congénita y crónica la ignorancia .

Claro,habrá el bobo que crea que tres zopencos de foro colombichos ,saben más que los planificadores y analistas militares  de múltiples países desarrollados...que se lea este enlace y vea quienes tienen la razón,y quienes desvarían.

http://revistamarina.cl/revistas/2007/1/jordan.pdf

Otra voz:esos sistemas pueden usarse,para atacar objetivos terrestres del enemigo,esos misiles ponen los puertos ,buques e instalaciones militares neerlandesas y estadounidenses frente a nuestras costas, dentro de su rango de ataque,es decir,de ser necesario,esos misiles pueden alcanzar y destruir los activos y enclaves de la cuarta flota más cercanos a nosotros en aruba y grenada,por ejemplo.

nick7777 escribió:Otra voz:esos sistemas pueden usarse,para atacar objetivos terrestres del enemigo,esos misiles ponen los puertos ,buques e instalaciones militares neerlandesas y estadounidenses frente a nuestras costas, dentro de su rango de ataque,es decir;
De ser necesario,esos misiles pueden alcanzar y destruir los activos y enclaves de la cuarta flota más cercanos a nosotros en aruba  y grenada,por ejemplo.

+1
Algo que todos los detractores a un Sistema Misilistico de Defensa Costera(SMDC) han olvidado, es que el mantenimiento de los equipos es ínfimo, mucho menos si lo comparamos al gasto de una flotilla de aviones, buques, defendiendo o negándole terreno al enemigo...Siempre estarán allí las 24 horas al días dispuestos.

Saludos

delta074 escribió:

nick7777 escribió:Otra voz:esos sistemas pueden usarse,para atacar objetivos terrestres del enemigo,esos misiles ponen los puertos ,buques e instalaciones militares neerlandesas y estadounidenses frente a nuestras costas, dentro de su rango de ataque,es decir;
De ser necesario,esos misiles pueden alcanzar y destruir los activos y enclaves de la cuarta flota más cercanos a nosotros en aruba  y grenada,por ejemplo.

+1
Algo que todos los detractores a un Sistema Misilistico de Defensa Costera(SMDC) han olvidado, es que el mantenimiento de los equipos es ínfimo, mucho menos si lo comparamos al gasto de una flotilla de aviones, buques, defendiendo o negándole terreno al enemigo...Siempre estarán allí las 24 horas al días dispuestos.

Saludos

Saludos:no entienden porque la impotencia y la rabia los consume,esta bien,que no entiendan,eso no cambiará los hechos,ni lo acertado de esta adquisición.   

nick7777 escribió:

delta074 escribió:

nick7777 escribió:Otra voz:esos sistemas pueden usarse,para atacar objetivos terrestres del enemigo,esos misiles ponen los puertos ,buques e instalaciones militares neerlandesas y estadounidenses frente a nuestras costas, dentro de su rango de ataque,es decir;
De ser necesario,esos misiles pueden alcanzar y destruir los activos y enclaves de la cuarta flota más cercanos a nosotros en aruba  y grenada,por ejemplo.

+1
Algo que todos los detractores a un Sistema Misilistico de Defensa Costera(SMDC) han olvidado, es que el mantenimiento de los equipos es ínfimo, mucho menos si lo comparamos al gasto de una flotilla de aviones, buques, defendiendo o negándole terreno al enemigo...Siempre estarán allí las 24 horas al días dispuestos.

Saludos

Saludos:no entienden porque la impotencia y la rabia los consume,esta bien,que no entiendan,eso no cambiará los hechos,ni lo acertado de esta adquisición.   

Es tan acertada "La Adquisicion" que sigue a la llegada de grupos estudiando en Bielorrusia-Rusia, el contrato por 18 años que apenas lleva 6 y que se auto renovó por 6 años mas desde el año pasado con los Bielorrusos,consistiendo en dotar un sistema de defensa integral de la nación.

Apenas vamos por el séptimo año, esperemos a ver que tengamos al final del periodo, apenas estamos comenzando. Para mí los Submarinos son tan, pero tan demasiados ofensivos, que los están dejando de último para evitar cualquier retaliación.

Esta son las amnesias que sufren los detractores a la hora de comentar las compras individuales...Las compras llevan un patrón de adquisicion y llegada que requiere instalaciones, entrenamiento y disponibilidad de dinero.

La Prioridad nuestra como estamos observando, es la de blindar al País contra la "Primera HDC". Como bien al final Armor lo dijo, porque antes el que dijera algo parecido, lo tildaban de paranoico.


Saludos

  el doctor se lucio con ese post y la explicación de lo n que es un ZARRAPASTROSO, LACAYO FORISTICO mejor explicado imposible

vudu 1 escribió:  el doctor se lucio con ese post y la explicación de lo n que es un ZARRAPASTROSO, LACAYO FORISTICO mejor explicado imposible

Estamos analizando el primer escalón,consistente en misiles BAL-E,pero no nos olvidamos del segundo escalón ,conformado por el sistema BASTIÓN   

Bueno,para que se entienda la utilidad de tal sistema y el grado de ignorancia e insanía mental de sus detractores,coloco los siguientes apuntes:

"The Bal-E mobile coastal missile system is designed:
- to control straits and territorial waters;
- to protect naval bases, other coastal installations and infrastructures;
- to defend coastline in probable landing approach areas.
The missile system can conduct combat actions, providing fully autonomous after-launch missile guidance in fair and adverse weather conditions, by day and night, under enemy fire and electronic countermeasures."

http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/507/508/

http://revistamarina.cl/revistas/2007/1/jordan.pdf

No sabemos cual versión del misil que escogió Venezuela,pero si fué la más avanzada(kh-35U),tendría 260 km de alcance