Rebelion en el mundo Arabe/Musulman

Rusia y Arabia Saudí están en contra de injerencia foránea en Libia

Moscú, 3 de marzo, RIA Novosti.

La Federación de Rusia y Arabia Saudí se pronuncian en contra de la injerencia militar-política en los asuntos de Libia, la cual sólo agravaría la situación en el país, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

El representante del presidente de Rusia para Oriente Próximo y viceministro de Asuntos Exteriores, Alexandr Saltánov, y el embajador de Arabia Saudí en Rusia, Ali ben Hasan Jaafar, analizaron este jueves la situación configurada en Oriente Próximo.

Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en el mundo árabe, en particular, en Libia. Expresaron su inquietud ante el aumento de la tensión en ese país. Indicaron que la injerencia militar-política en los asuntos de Libia agravaría los problemas que afronta su pueblo.

Desde mediados de febrero, en Libia se desarrollan manifestaciones cuyos participantes exigen la retirada de Muamar Gadafi, que gobierna el país durante más de 40 años. Las autoridades libias reprimen con crueldad las acciones de protesta. Según datos extraoficiales, hasta seis mil personas perecieron y unas cuatro mil recibieron heridas. Los Estados extranjeros evacuan a sus ciudadanos de Libia. EEUU está reagrupando sus fuerzas navales y aéreas en la región.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148462862.html

El presidente ruso considera que Libia está al borde de la guerra civil

Moscú, 3 de marzo, RIA Novosti.





El presidente ruso, Dmitri Medvédev, declaró hoy que Libia está al borde de la guerra civil.
"Libia está al borde de la guerra civil y nuestra tarea fue salvar la vida de los ciudadanos rusos", dijo Medvédev durante su reunión con el ministro de Situaciones de Emergencia, Serguei Shoigú.
El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia finalizó ayer la evacuación de ciudadanos rusos de Libia, donde las manifestaciones populares se convirtieron en violentos disturbios.
"Ya sé que fue cumplida esa importante y complicada misión", apuntó el presidente.
Las revueltas populares contra el régimen de Muamar Gadafi, quien lleva más de 40 años al frente de Libia, continúan desde el 15 de febrero. Las autoridades reprimen las protestas con extrema violencia. Los defensores de derechos libios afirman que el número de muertos puede alcanzar 6.000 personas.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20110303/148462062.html

China alerta sobre intervención e insiste en solución diplomática a la crisis en Libia

Pekín, 3 de marzo, RIA Novosti.





La crisis de Libia, país envuelto en multitudinarias protestas antigubernamentales desde mediados del pasado febrero, debe resolverse a través de negociaciones, declaró este jueves la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Jiang Yu.
“Se deben respetar la soberanía y la integridad territorial del país, y se debe buscar una solución pacífica a la crisis”, insistió Jiang Yu.
Señaló asimismo que Pekín sigue de cerca la situación en Libia, y espera que “la crisis se resuelva mediante diálogo entre todas las partes implicadas” y que “la normalidad se restablezca a la mayor brevedad”.
El Ministerio chino de Exteriores anunció hoy que finalizó la repatriación de los ciudadanos chinos desde Libia. En total, más de 35.000 chinos abandonaron el territorio de un país envuelto en protestas.
La víspera, Muamar Gadafi advirtió a Estados Unidos y la OTAN contra una operación militar que, según él, derivaría en un baño de sangre. El líder libio hizo estas declaraciones después de que Washington anunciara una reubicación de sus unidades militares en la región enviando dos buques de guerra hacia Libia a través del Canal de Suez.
No obstante, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró que la Alianza Atlántica no planea operación militar en el país africano.
Las revueltas populares contra el régimen de Gadafi, quien lleva más de 40 años al frente de Libia, continúan desde el pasado 15 de febrero. Las autoridades reprimen las protestas con extrema violencia, por lo que el número de muertos asciende ya a unas 6.000 personas, según reportan activistas pro derechos humanos.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148460135.html

Gadafi fuerza a Occidente a cometer errores

Grigori Melamédov, RIA Novosti





Los diplomáticos rusos como el Departamento de Estado de EE.UU. a veces hacen declaraciones sólo por hacerlas.
Una gran potencia tiene que reaccionar ante los acontecimientos relevantes que ocurren en el mundo y esta es una forma de hacerlo. La declaración del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores sobre lo inadmisible de la “presión exterior” sobre los países árabes no parece una frase más y tiene un significado mucho más profundo. Probablemente, Occidente no puede estar esperando la caída de Gadafi durante tanto tiempo como esperó la renuncia de Mubarak. Estados Unidos y, especialmente, los países europeos se han visto obligados a tomar decisiones con respecto a la situación en Libia a toda prisa. En esta coyuntura, es sencillo cometer unos errores que habrá que pagar muy caro.
Gadafi se destapó como un lobo cruel y acorralado, resabiado, tanto que provocó el pánico ordenando destruir los oleoductos de su país. Esta fue una jugada muy inteligente, aunque peligrosa por su parte. Una acción que no va dirigida contra las tribus que se quedarán sin un buen bocado de ganancias petroleras. Estas tribus pueden esperar perfectamente un par de semanas hasta que derroquen al dictador. Pero Europa, que ya está acostumbrada a la comodidad, no podrá soportar la espera con unos precios del petróleo en brusca alza. Y eso que las importaciones del crudo libio cubren el 51% del mercado italiano, el 13% del alemán y el 5% del francés.
Ya ha sonado la palabra mágica: Al-Qaeda
Según comunica la agencia France Press, citando al viceministro de Asuntos Exteriores de Libia, Khaled Kaim, Al-Qaeda ha proclamado un emirato islámico en el territorio de la ciudad de Derna, en el Este del país. Se dice que en varias ciudades libias reina la anarquía, que podría ser aprovechada por Al-Qaeda. Se diría que es un bulo periodístico, si no fuera por un detalle: el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, inesperadamente recomendó a Gadafi “escuchar la voz de su pueblo”. ¿Qué es lo que suscita tanta preocupación por parte de Irán? Parece que Teherán realmente cree en que sus eternos adversarios de Al-Qaeda son capaces de tomar bajo control una parte de Libia.
Estados Unidos no va a echar en falta el petróleo libio tanto como Europa Occidental, tampoco afronta la amenaza de afluencia de inmigrantes, pero no está dispuesto a tolerar el control de Al-Qaeda sobre ninguna provincia del país. No obstante, si el régimen de Gadafi cae, existe la posibilidad de que tenga que negociar con los terroristas más odiosos y buscados, casi con Bin Laden en persona.
Además, para Europa los inmigrantes libios representan un problema. Imposible negarles la acogida cuando todo el mundo compadece a este pueblo. Imposible, por otra parte, acoger a centenares de miles de personas.
En resumidas cuentas, hay que señalar que la paciencia de Occidente no es infinita a la espera de que el pueblo libio consiga derrocar a Gadafi (como ocurrió en Egipto), porque una guerra civil en Libia puede durar años.
Las soluciones
La primera consiste en aplicar unas sanciones económicas extremadamente duras, un bloqueo absoluto a Libia por mar y por aire. Esta medida, no obstante, no garantiza un resultado inmediato.
La segunda supone intervención militar directa. Para ello es necesaria una cumbre de la OTAN en la que Italia, Francia y Alemania, posiblemente, voten en contra y la iniciativa se vea frenada.
Y, por fin, la tercera solución: negociar con Egipto la entrada en Libia de su Ejército. En otras circunstancias, El Cairo no lo aceptaría, pero ahora necesita urgentemente dinero para recuperarse de las recientes pérdidas económicas. A primera vista, parece una opción poco probable, pero en realidad seguramente se está estudiando en secreto.
También hay una cuarta solución: iniciar conversaciones secretas con Gadafi para ayudarle a mantenerse en el poder a cambio de ofrecer ciertas concesiones a la oposición. La forma de hacerlo es asunto técnico. Los medios pueden exagerar las concesiones hechas y anunciar que el líder libio cedió ante su pueblo. Los líderes políticos internacionales saben de sobra cómo se hacen estas cosas.
Lo más probable es que ahora la Unión Europea se divida, y cada grupo de países apoye una u otra de las soluciones mencionadas. Pero como tampoco hay demasiado tiempo que perder, tendrán que convencer a Egipto para intervenir o iniciar las negociaciones por separado con Gadafi.
Es posible que sea por esta razón por la que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se adelanta a clarificar su postura antes de que sus socios occidentales, presas del pánico, hayan metido la pata.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110303/148454343.html

Gadafi y Liga Árabe aceptan plan de Chávez para solucionar crisis en Libia

Moscú, 3 de marzo, RIA Novosti.





El líder libio, Muamar Gadafi, y el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, aceptaron la propuesta del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de crear una comisión internacional para solucionar la crisis en Libia, informó hoy la cadena Al Yazira.
De acuerdo con la cadena de televisión, Chávez sostuvo una conversación telefónica con Muamar Gadafi y Amr Musa en la que acordaron poner en marcha la propuesta, pero oficialmente no hay confirmación al respecto.
El plan consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.
La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis política por la que atraviesa el país norafricano.
La víspera el líder libio solicitó a la ONU enviar una comisión a su país para investigar la muerte de manifestantes durante los enfrentamientos con las fuerzas del orden.
Luego EEUU, junto con sus aliados de la OTAN, manifestó que “estudian” la posibilidad de una intervención militar en el país africano, para lo cual dos buques de guerra estadounidenses ya ingresaron en el Mediterráneo con dirección a Libia y el Pentágono anunció la reagrupación de fuerzas navales y aéreas en torno al país árabe.
Anteriormente, Musa declaró que la Liga Árabe estaba considerando el plan de Chávez para encontrar una solución pacífica a la crisis política en Libia.
“Hemos sido informados sobre el plan de Chávez pero todavía está siendo considerado”, dijo Musa citado por la prensa internacional.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148459999.html

Liga Árabe aplaza por tiempo indefinido cumbre en Bagdad

Moscú, 3 de marzo, RIA Novosti.

El representante del primer ministro de Iraq confirmó que quedó aplazada por tiempo indefinido la cumbre de la Liga Árabe que debía celebrarse en Bagdad el próximo 29 de marzo.
“Se decidió postergar la celebración de la cumbre”, indicó el representante del primer ministro iraquí, Ali al-Moussawi, citado hoy por Reuters.
Anteriormente, el secretariado de la organización desmentía las informaciones sobre el posible cambio de fecha de la reunión en el máximo nivel.
La cadena Al Jazeera comunicó la víspera que la celebración de la cumbre árabe fue aplazada hasta finales de mayo, debido a la situación tensa en la región, en especial en Libia.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148459971.html

El primer ministro de Egipto presenta dimisión bajo presión de la oposición

El Cairo, 3 de marzo, RIA Novosti.







El jefe del Gobierno interino de Egipto, Ahmed Shafiq, presentó este jueves su renuncia, que fue aceptada por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, informó el organismo en un comunicado publicado en su cuenta oficial de Facebook.
El ex ministro de Transportes, Esam Sharaf, será ahora el encargado de formar un nuevo gabinete.
De esta forma, Shafiq cedió ante las multitudinarias manifestaciones celebradas en los últimos días para exigir su dimisión.
Para los jóvenes que protagonizaron la revolución del pasado 25 de enero, el ex primer ministro era una figura vinculada al antiguo régimen de Hosni Mubarak. No pudo conservar su puesto ni destituyendo a la mayoría de sus ministros que recibieron sus respectivas carteras aún estando Mubarak en el poder.
Este próximo viernes, 4 de marzo, la oposición tenía previsto celebrar una nueva protesta contra Shafiq. Además, algunos manifestantes se habían declararon en huelga de hambre hasta que dimitiera, acampando en la plaza Tahrir, famosa por ser el corazón de las recientes revueltas egipcias.
El presidente egipcio Hosni Mubarak renunció a su cargo el pasado 11 de febrero tras una ola de protestas antigubernamentales que sacudieron al país. La dimisión de Mubarak fue precedida por una degradación económica y social.
Las protestas y los disturbios causaron 365 muertos y más de 5.000 heridos.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148460402.html

El presidente de Yemen apoya plan de la oposición para salir de la crisis

Moscú, 3 маrzo, RIA Novosti.





El presidente de Yemen, Ali Abdallah Saleh considera positivo el plan propuesto por la oposición para solucionar la crisis política en el país, cuyos puntos preven la dimisión del primer mandatario para finales del 2011 y no para mediados del 2013 cuando termina su mandato, informaron fuentes oficiales.
"A la proposición de la oposición seguirá una respuesta positiva del gobierno. Ahora las dos partes discuten los detalles, más tarde declararemos nuestra posición definitiva", reveló un portavoz del gobierno yemenita.
Los partidos de la coalición opositora en Yemen presentaron este jueves un programa de cinco puntos para resolver la crisis en el país a más tardar a fines del 2011. Uno de los puntos del plan prevé la dimisión de Saleh, antes del término de su mandato en otoño de 2013.
El lunes la oposición rechazó una propuesta de Saleh, en el poder por más de 30 años, de formar un gobierno de unidad nacional como medida de solución de la crisis. Los opositores del mandatario no cesan en su exigencia de la dimisión inmediata del presidente.
Las revueltas en Yemen que exigen la dimisión del primer mandatario estallaron el 10 febrero cuando la oposición celebró el llamado “Día de la Ira”, una jornada de protestas secundada por unas 20.000 personas, continúan a pesar de que Saleh prometió no prolongar su mandato que expira en 2013, ni ceder el cargo a su hijo como teme la oposición.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148461170.html

Nicaragua refuta la noticia de que Gadafi solicitó asilo político

México, 3 de marzo, RIA Novosti.





Las autoridades nicaragüenses refutaron oficialmente este jueves la información de que el líder de la revolución libia Muamar Gadafi les pidió asilo político, informó el corresponsal de RIA Novosti.

La información de unos medios noticiosos de que Gadafi solicitó asilo político en Nicaragua carece de todo fundamento y es parte de una campaña bien planificada y orientada a desacreditar al líder libio ante la comunidad mundial y justificar una agresión militar contra Libia, declaró el representante de Nicaragua en el Parlamento Centroamericano, Jacinto Suárez Espinoza.

El parlamentario señaló que Gadafi no piensa fugarse a Venezuela ni a Nicaragua, que “quedará en la patria y elegirá el camino de Sadam Husein y sus hijos, los que perecieron en Iraq durante la agresión estadounidense”.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148463515.html

Caracas confirma oficialmente que Chávez sostuvo conversación telefónica con Gadafi

México, 3 de marzo, RIA Novosti.





El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo conversación telefónica con el líder de la revolución libia Muamar Gadafi. Las partes analizaron el plan venezolano de arreglo del conflicto en Libia, dice un comunicado oficial emitido hoy por el Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela.

Se señala que la conversación tuvo lugar el martes 1 de marzo.

El plan consiste en enviar a Libia una misión internacional integrada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Próximo, para sostener conversaciones con las partes en conflicto, encontrar una solución a la crisis política que vive el país y prevenir la injerencia militar foránea.

Venezuela propone no incluir en la misión a EEUU ni a los países europeos que, en opinión de las autoridades venezolanas, intentan arreglar la situación en Libia por la fuerza.

La reacción de Gadafi a la propuesta de Chávez no se dio a conocer.

En América Latina, el plan de Chávez fue apoyado por Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba. Anteriormente, la cadena qatarí Al Jazeera comunicó que lo habían aceptado Gadafi y el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa. Al mismo tiempo, Francia se opuso a la iniciativa de Chávez y a cualquier otro plan que prevea la permanencia de Gadafi en el poder.

http://sp.rian.ru/international/20110303/148463386.html

Ejército Ruso: "Nunca hubo ataques aéreos contra manifestantes en Libia"


3 Mar. 2011 - El ejército ruso afirma que los supuestos ataques aéreos lanzados por el líder libio Muammar Gaddafi en contra de manifestantes la semana pasada no ocurrieron. El evento, aprovechado por los medios internacionales como una justificación para una intervención militar “humanitaria”, fue un engaño artificioso.

Según un reporte de la corresponsal de Russia Today, Irina Galushko, altos oficiales del Estado Mayor Conjunto de Rusia que monitorean imágenes de satélites espaciales concluyeron que, “algunos de los informes hechos por los medios occidentales no corresponden en su totalidad a las fotos que ellos han obtenido”.

Los supuestos ataques aéreos que se llevaron a cabo el 22 de febrero sobre Benghazi y Tripoli, los cuales fueron ampliamente informados para los gustos de medios como la BBC, no fueron registrados por los jefes militares rusos que estudian las imágenes que vienen de los satélites.

Las fotos muestran que, “nada de eso ha estado ocurriendo sobre el terreno”, afirma Galushko, añadiendo que no hay evidencia filmada por cámaras de televisión que sugiera que cualquier ataque aéreo se llevó a cabo.

Destacó que aunque no cabe duda de que el ŕegimen de Gaddafi actualmente está aplicando medidas para contrarrestar las acciones de los rebeldes, quienes han tomado la zona oriental del país, la afirmación inicial de que ataques aéreos eran realizados en contra de los manifestantes fue incondicionalmente repetida por los medios de comunicación la semana pasada, pese a que existe poca evidencia de los mismos.

De esta manera, se concluye que la hipótesis del horror de la muerte lloviendo desde arriba y la matanza de personas inocentes, sin mencionar los supuestos ataques de aviones predadores no tripulados , fue infinitamente exagerada por los medios occidentales y líderes políticos, como una clara justificación para una campaña militar conducida por EEUU y la OTAN para derrocar a Gaddafi, bajo supuestos argumentos “humanitarios”.

Libia posee las reservas de petróleo más grandes en toda África.

http://www.aporrea.org/tiburon/n176137.html


me pregunto yo.... porque no replican esta información los demás medios internacionales?

aah verdad ya me acorde! no les conviene!

Sgt.Elias escribió:

La propuesta de Chávez para mediar en Libia divide a la comunidad internacional

Francia criticó este jueves la propuesta del presidente venezolano, Hugo Chávez, de oficiar de mediador en la crisis de Libia y rechazó cualquier iniciativa encaminada a mantener el líder libio, Muamar Gadafi, en el poder.

Por otra parte, Libia y la Liga Árabe están considerando la propuesta de mediación de Chávez para encontrar una solución pacífica a la crisis en ese país del norte de África, según le dijo el ministro de Comunicación e Información venezolano, Andrés Izarra, a la agencia AFP.

"Cualquier mediación que le permita al coronel Gadafi permanecer en el poder no es, obviamente, bienvenida ", dijo el canciller francés, Alain Juppé, en respuesta a una pregunta sobre la oferta venezolana.

Alain Juppé estaba dando una conferencia de prensa con su homólogo británico, William Hague.

Hugo Chávez propuso el lunes la creación de una misión de paz internacional formada por varios países amigos que podrían actuar como mediadores entre el líder libio y los insurgentes.

ENTONCES NO HAY NADA QUE NEGOCIAR... ES GUERRA Y PUNTO...
VEN COMO SE LES CAE ESA PANTALLA DE DISQUE "EVITAR DERRAMAMIENTO DE SANGRE"... definitivamente esta vaina de Libia lo que me tiene es con la sangre hirviendo de la arrechera... el 99% de los paises del mundo son una Basura, y desde mi punto de vista deben ser tratados de esa manera... que cagada...

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/03/110303_ultnot_chavez_libia_rg.shtml

Aja , pero Que importa Francia ?

Rusia, la gran perjudicada por el embargo a la venta de armamento a Libia impuesto por la ONU

JUEVES 03 DE MARZO DE 2011





Si a los 2.100 millones de dólares a que ascienden los contratos de armamento firmados hasta ahora, se suman los 2.400 millones en que estarían valorados los contratos pendientes de firmar, y ya acordados, entre Moscú y Libia para la compra de entre 12 y 15 aviones Su-35, cuatro Su-30MK y seis Yak-130, se concluyen los efectos negativos que tiene para Rusia el embargo decretado por la ONU.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobaba el pasado sábado una resolución que bloquea los activos de Gadafi y su familia y embarga la venta de armas a Libia entre otras medidas. Como consecuencia de estas sanciones se ha suspendido de facto la cooperación militar entre Moscú y Trípoli, sustentadas en un acuerdo de 2008 en función del cual Rusia perdonaba a Gadafi una deuda de más de 4.000 millones de dólares a cambio del compromiso libio de compra de armamento ruso, que quedaría establecido en 2009 mediante la firma de una serie de contratos, que se vio ampliado en enero del pasado año.

HTTP://WWW.DEFENSA.COM/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=ARTICLE&ID=3280:RUSIA-LA-GRAN-PERJUDICADA-POR-EL-EMBARGO-A-LA-VENTA-DE-ARMAMENTO-A-LIBIA-IMPUESTO-POR-LA-ONU&CATID=64:RESTOMUNDO&ITEMID=187

Fidel: La preocupación fundamental de EEUU y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio


La Guerra Inevitable de la OTAN (segunda parte)

Cuando Gaddafi, coronel del ejército libio, inspirado en su colega egipcio Abdel Nasser, derrocó al Rey Idris I en 1969 con solo 27 años de edad, aplicó importantes medidas revolucionarias como la reforma agraria y la nacionalización del petróleo. Los crecientes ingresos fueron dedicados al desarrollo económico y social, particularmente a los servicios educacionales y de salud de la reducida población libia, ubicada en un inmenso territorio desértico con muy poca tierra cultivable.

Bajo aquel desierto existía un extenso y profundo mar de aguas fósiles. Tuve la impresión, cuando conocí un área experimental de cultivos, que aquellas aguas, en un futuro, serían más valiosas que el petróleo.

La fe religiosa, predicada con el fervor que caracteriza a los pueblos musulmanes, ayudaba en parte a compensar la fuerte tendencia tribal que todavía subsiste en ese país árabe.

Los revolucionarios libios elaboraron y aplicaron sus propias ideas respecto a las instituciones legales y políticas, que Cuba, como norma, respetó.

Nos abstuvimos por completo de emitir opiniones sobre las concepciones de la dirección libia.

Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.

Es un hecho irrebatible que las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los últimos años eran excelentes, antes de que surgiera la rebelión en Egipto y en Túnez.

En los encuentros de alto nivel entre Libia y los dirigentes de la OTAN ninguno de estos tenía problemas con Gaddafi. El país era una fuente segura de abastecimiento de petróleo de alta calidad, gas e incluso potasio. Los problemas surgidos entre ellos durante las primeras décadas habían sido superados.

Se abrieron a la inversión extranjera sectores estratégicos como la producción y distribución del petróleo.

La privatización alcanzó a muchas empresas públicas. El Fondo Monetario Internacional ejerció su beatífico papel en la instrumentación de dichas operaciones.

Como es lógico, Aznar se deshizo en elogios a Gaddafi y tras él Blair, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero, y hasta mi amigo el Rey de España, desfilaron ante la burlona mirada del líder libio. Estaban felices.

Aunque pareciera que me burlo no es así; me pregunto simplemente por qué quieren ahora invadir Libia y llevar a Gaddafi a la Corte Penal Internacional en La Haya.

Lo acusan durante las 24 horas del día de disparar contra ciudadanos desarmados que protestaban. ¿Por qué no explican al mundo que las armas y sobre todo los equipos sofisticados de represión que posee Libia fueron suministrados por Estados Unidos, Gran Bretaña y otros ilustres anfitriones de Gaddafi?

Me opongo al cinismo y a las mentiras con que ahora se quiere justificar la invasión y ocupación de Libia.

La última vez que visité a Gaddafi fue en mayo de 2001, 15 años después de que Reagan atacó su residencia bastante modesta, donde me llevó para ver cómo había quedado. Recibió un impacto directo de la aviación y estaba considerablemente destruida; su pequeña hija de tres años murió en el ataque: fue asesinada por Ronald Reagan. No hubo acuerdo previo de la OTAN, el Consejo de Derechos Humanos, ni el Consejo de Seguridad.

Mi visita anterior había tenido lugar en 1977, ocho años después del inicio del proceso revolucionario en Libia. Visité Trípoli; participé en el Congreso del Pueblo libio, en Sebha; recorrí los primeros experimentos agrícolas con las aguas extraídas del inmenso mar de aguas fósiles; conocí Bengasi, fui objeto de un cálido recibimiento. Se trataba de un país legendario que había sido escenario de históricos combates en la última guerra mundial. Aún no tenía seis millones de habitantes, ni se conocía su enorme volumen de petróleo ligero y agua fósil. Ya las antiguas colonias portuguesas de África se habían liberado.

En Angola habíamos luchado durante 15 años contra las bandas mercenarias organizadas por Estados Unidos sobre bases tribales, el gobierno de Mobutu, y el bien equipado y entrenado ejército racista del apartheid. Éste, siguiendo instrucciones de Estados Unidos, como hoy se conoce, invadió Angola para impedir su independencia en 1975, llegando con sus fuerzas motorizadas a las inmediaciones de Luanda. Varios constructores cubanos murieron en aquella brutal invasión. Con toda urgencia se enviaron recursos.

Expulsados de ese país por las tropas internacionalistas cubanas y angolanas hasta la frontera con Namibia ocupada por Sudáfrica, durante 13 años los racistas recibieron la misión de liquidar el proceso revolucionario en Angola.

Con el apoyo de Estados Unidos e Israel desarrollaron el arma nuclear. Poseían ya ese armamento cuando las tropas cubanas y angolanas derrotaron en Cuito Cuanavale sus fuerzas terrestres y aéreas, y desafiando el riesgo, empleando las tácticas y medios convencionales, avanzaron hacia la frontera de Namibia, donde las tropas del apartheid pretendían resistir. Dos veces en su historia nuestras fuerzas han estado bajo el riesgo de ser atacadas por ese tipo de armas: en octubre de 1962 y en el Sur de Angola, pero en esa segunda ocasión, ni siquiera utilizando las que poseía Sudáfrica habrían podido impedir la derrota que marcó el fin del odioso sistema. Los hechos ocurrieron bajo el gobierno de Ronald Reagan en Estados Unidos y Pieter Botha en Sudáfrica.

De eso, y de los cientos de miles de vidas que costó la aventura imperialista, no se habla.

Lamento tener que recordar estos hechos cuando otro gran riesgo se cierne sobre los pueblos árabes, porque no se resignan a seguir siendo víctimas del saqueo y la opresión.

La Revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla.

Ni siquiera Luis XIV, cuando proclamó que el Estado era él, poseía los privilegios del Rey Abdulá de Arabia Saudita, y mucho menos la inmensa riqueza que yace bajo la superficie de ese casi desértico país, donde las transnacionales yankis determinan la sustracción y, por tanto, el precio del petróleo en el mundo.

A partir de la crisis en Libia, la extracción en Arabia Saudita se elevó en un millón de barriles diarios, a un costo mínimo y, en consecuencia, por ese solo concepto los ingresos de ese país y quienes lo controlan se elevan a mil millones de dólares diarios.

Nadie imagine, sin embargo, que el pueblo saudita nada en dinero. Son conmovedores los relatos de las condiciones de vida de muchos trabajadores de la construcción y otros sectores, que se ven obligados a trabajar 13 y 14 horas con salarios miserables.

Asustados por la ola revolucionaria que sacude el sistema de saqueo prevaleciente, después de lo ocurrido con los trabajadores de Egipto y Túnez, pero también por los jóvenes sin empleo en Jordania, los territorios ocupados de Palestina, Yemen, e incluso Bahrein y los Emiratos Árabes con ingresos más elevados, la alta jerarquía saudita está bajo el impacto de los acontecimientos.

A diferencia de otros tiempos, hoy los pueblos árabes reciben información casi instantánea de los sucesos, aunque extraordinariamente manipulada.

Lo peor para el estatus quo de los sectores privilegiados es que los porfiados hechos están coincidiendo con un considerable incremento de los precios de los alimentos y el impacto demoledor de los cambios climáticos, mientras Estados Unidos, el mayor productor de maíz del mundo, gasta el 40 por ciento de ese producto subsidiado y una parte importante de la soya en producir biocombustible para alimentar los automóviles. Seguramente Lester Brown, el ecologista norteamericano mejor informado del mundo sobre productos agrícolas, nos pueda ofrecer una idea de la actual situación alimentaria.

El presidente bolivariano, Hugo Chávez, realiza un valiente esfuerzo por buscar una solución sin la intervención de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzar el objetivo se incrementarían si lograra la proeza de crear un amplio movimiento de opinión antes y no después que se produzca la intervención, y los pueblos no vean repetirse en otros países la atroz experiencia de Iraq.

Final de la Reflexión.

Fidel Castro Ruz

Marzo 3 de 2011

10 y 32 p.m.



Ahora amigos pretenden colocar a Chavez como el apoyo de Gadafi... cuando paso años de años decadas con el apoyo de muchos paises europeos..le vendieron armas....y todo lo q necesito, como lo recibian con honores en francia, Italia y a donde fuera... como cambian las cosas cuando convienen verdad? ahora solamente se acuerdan de que era pana de Chavez y de mas nadie ajaaj chavez un show... para lo q hacen los occidanles.. Sin hablar de la oposicion venezolana q cada dia se vuelve peor...ese sector q sale solo por tv que si venezuela se relaciona con ese tipo de gente, si al caso vamos nadie deberia tener relaciones con EEUU.... tremendos genocidas..y apoyan todos esos gobiernos extraños que existen en el mundo, y china tampoco es una papita.. pero van a jalar bolas por alli!. , doble discursos..

Así es amigos DOBLE RASERO eso se llama " Diplomacia "....hace poco Khadafi se dio de besitos caheteros con Sarkosy y firmo un " pequeño " Contratico de Armas ( Fafale de por medio ; y luego estuvo en Italia besitos cacheteros con el " Comndattore " y hasta desfile de Caballeria Beduina hubo ¿ lo recuerdan ? y Contraticos de Obras Públicas, Control de Inmigración; Acuerdo de " Intención " para Fragaticas; y ahora se les cae la careta de chacales.....


Sip. la culpa como siempre es de....Chavez


Y por allí más de un disociado condenando a Khadafi sin pararse a por lo menos censurar quienes lo besuqueaban hasta hace poco; hasta la negrita Condolezza se tomó las fotitos con él ......negrita rochelera....


Un Saludo.


Nota: En las mayúsculas sólo recalco.

Libia


Al zawiya. Las fuerzas de gadafi han tomado esta ciuddad hace pocos momentos

Prosiguen los combates en Libia

4 Marzo 2011 Haga un comentario

la guerra mediatica es tremenda nass, porque en medios de prensa pro USA dicen que la rebelion avanza!!!!!!!!!

demasiado, me recuerdo cuando pasaron una noticia diciendo que los rebeldes ya ivan a marchar sobre las calles de tripoli y aun no lo veo..

McCain pide a Obama que considere emprender acciones militares contra Gadafi

* Obama debe "ser más duro" con el régimen y comenzar a actuar "como un líder", manifiesta el senador republicano



El senador republicano John McCain, exigió hoy al presidente de EU, Barack Obama, que considere emprender acciones militares contra el régimen de Muamar el Gadafi, empezando por la declaración de una zona de exclusión aérea sobre el país que impida al Gobierno atacar a los civiles.

El excandidato a la presidencia estadounidense, que se encuentra en El Cairo como parte de un viaje oficial por la turbulenta región junto al senador independiente Joe Lieberman, aseguró que Obama debe "ser más duro" con el régimen y comenzar a actuar "como un líder".

"Es posible que deba haber acciones militares. Entiendo que la seguridad de los ciudadanos estadounidenses es nuestra prioridad más alta. Pero no es la única", sostuvo McCain en una entrevista con el programa "State of the Union" de la cadena CNN.

El republicano aseguró que Estados Unidos "debe liderar" la respuesta internacional a la crisis y que el presidente "debe revertir la terrible decisión de no apoyar a los manifestantes de Teherán" que en junio de 2009 se levantaron contra la reelección de Mahmud Ahmadineyad, y tomar una postura diferente en Libia.

Las medidas inmediatas deberían ser, según McCain, impulsar la declaración de una zona de exclusión aérea que prevenga ataques contra los civiles y reconocer el Gobierno provisional que la oposición ha creado en Bengasi.

El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo sin embargo esta semana que la imposición de una zona de exclusión aérea es una medida "muy difícil de aplicar".

McCain consideró además que Washington debe dejar claro a los funcionarios libios que hayan estado involucrados a ataques a civiles que "vayan donde vayan, se van a encontrar frente a un tribunal que les juzgará por sus crímenes de guerra".

Lieberman, por su parte, respaldó las ideas del senador republicano y apostó además por una acción militar más directa a favor de los rebeldes.

"Yo les daría armas para defenderse, como hicimos en la crisis de los Balcanes", aseguró. "No enviaría tropas, pero sí les daría los medios para luchar en nombre del pueblo de Libia contra un dictador verdaderamente cruel".

El senador valoró el mensaje enviado el sábado por Obama a Gadafi en el que le instaba a abandonar el país "ahora", pero lamentó que Washington no haya hablado en esos términos "más pronto y más claramente".

En cuanto a la transición egipcia, ambos miembros del Congreso mostraron su confianza en que los militares la están ejecutando "de manera pacífica" y en que el país avanza "hacia un futuro brillante".

McCain, reconoció que en su gira por Oriente Medio ha notado una sensación de "incomodidad" en Israel frente a las revueltas en la región, que "obviamente" la convierten en "más insegura a corto plazo" para Jerusalén.

"Pero creo que a largo plazo Israel sabe que esto será positivo porque pueden hacer negocios mucho mejor con democracias que con dictaduras", aseguró McCain.

Unas imagenes satelitales, ojo no son actualizadas, pero dan una idea:

Al Zauiya o Al Zawiya, al parecer retomada por las Fuerzas de Khadafi:





Marsa el Brega ( o Marsa al Burayqad ) y Abjadviya, al parecer ídem:








Base Aerea Adjaviya ( una de las tres alrededor de la ciudad ):







El disputado Terminal Petrolifero de Marsa el Brega ( o Marsa al Burayqad ):







Bien parece que aprendierón de la " Guerra de los Toyotas "; primero asegurar las Divisas ( Marsa el Brega ) y luego limpiar la franja Este hasta Tunez..............


Un Saludo.


Nota: En las mayúsculas sólo recalco.

Sigamos así amigos, vamos dando la pauta, los felicito, sindéresis y temperancia en los analisis.


Un Saludo.

El tiempo parece jugar a favor del gobierno libio,pero debe proseguir con firmeza y velocidad el asalto a los nodos opositores que organizan la revuelta,el descabezamiento debería ser rápido,para disminuir la moral de los insurrectos separatistas,abarrotar las cárceles ahora no tendría mayor sentido...

La OTAN no permitirá que los rebeldes armados (con casi cualquier tipo de armamento) pierdan su guerra contra Gaddafi.

pero los rusos y los chinos estan jugando duro!!!!! los rusos no van a dejar perder ese contrato con los libios y los chinos los contraticos jugosos para la extracion de petroleo!!!!! y los europeos agarrandose de los pelos.... con las barbas en remojo. 500000 refugiados a europa no es poca cosa.