Noticias de Interes General.

Maquilladora venezolana fue asesinada en España

Domingo 20 de Mayo de 2012 16:45
Romel Puche
clics: 19

Correo electrónico
Imprimir
PDF

estilista1

María Karina Rosales, venezolana residenciada en el municipio de Sant Antoni de Ibiza (España), fue hallada muerta este domingo luego de recibir varios golpes en la cabeza y cortarle la tráquea.

La noticia ha llenado de sensacionalismo los medios digitales ibéricos. La víctima de 38 años de edad, se definía como make up artist fue entrevistada en la Televisión d’Eivissa i Formentera (TEF), y gozaba de una mediana fama.

Los investigadores de la Guardia Civil comenzaron a interrogar a las personas del entorno de María. Los agentes se han puesto en contacto con varias personas, entre ellas algunas amigas y compañeras de trabajo, así como con la persona que se cree era su pareja.

Redacción: Romel Puche.

La OTAN `s 25a Cumbre de Chicago en la preparación de la dominación mundial de Full Spectrum, el intervencionismo, los posibles preparativos de una guerra regional dirigido contra Rusia y China, y la evolución de la seguridad global.
Publicado el 20 de mayo 2012

Por Christof Lehmann, nsnbc - La OTAN y Chicago preparan para Cumbre de la OTAN `s 25to, mientras que un joven de 17 naciones la guerra juegos de ejercicio se prevé en el norte de Jordania, cerca de la frontera con Siria. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha llamado a EE.UU. El presidente Obama y declaró que él no tomará parte en la Cumbre de la OTAN `s. Rusia amenaza con la opción de un ataque preventivo sobre la OTAN el escudo antimisiles, mientras que la OTAN tiene previsto declarar el escudo de defensa antimisiles, estacionado en el centro de Europa, y afirmó que se dirige contra Irán como en funcionamiento durante cumbre de la OTAN `s. Representante Permanente de EE.UU. ante la OTAN, Ivo H. Daalder, y el Comandante Supremo Aliado en Europa, y el Comandante del Comando Europeo de EE.UU., James G. Stavridis publicar un artículo en "Foreign Affairs", alabando a intervención de la OTAN `s éxito y la victoria en Libia, haciendo hincapié en la OTAN `s nuevo papel internacional, y es la reunión de la" responsabilidad de proteger "como justificación para la intervención militar contra los Estados soberanos. Según una estimación prudente de la seguridad global no ha sido tan inestable y amenazado desde la crisis de los misiles en Cuba como lo es hoy. Mientras tanto occidentales principales medios de comunicación siguen pintando un cuadro de "business as usual". ¿Qué es de esperarse para el futuro próximo es incierto. Lo que es cierto sin embargo, es que los acontecimientos geopolíticos en los próximos uno a tres meses tendrá un impacto significativo en la geopolítica a largo plazo ya largo plazo, la seguridad mundial, y que una nueva iniciativa de paz que se necesita con urgencia.

Cumbre de la OTAN `s 25 en Chicago,. Las reformas de la Doctrina de la OTAN hacia el intervencionismo creciente y expansión de la hegemonía de la OTAN El 20-21 mayo 2012 Cumbre de la OTAN` s 25a se llevará a cabo en Chicago, EE.UU.. De acuerdo con la OTAN, la Cumbre de La Ciudad de los Vientos se centrará principalmente en tres temas principales: el compromiso de la Alianza para Afganistán a través de la transición y más allá, la garantía de la Alianza tiene las capacidades que necesita para defender a su población y territorio, y para hacer frente a los desafíos del siglo 21, y, el fortalecimiento de la red de la OTAN `s de los socios de todo el mundo. ( 1 )

Traducido a un eufemismo y menos a un lenguaje más honesto que se traduce en que la OTAN tiene la ambición de permanecer en Afganistán al menos hasta 2014 y muy probablemente más allá de 2020, en función del cerco estratégico de Rusia y China, que comenzará a operar el misil balístico anti Sistema de Defensa estacionadas en Europa Central y del Sur, como un medio para asegurar la capacidad de la OTAN `s de un primer ataque contra Rusia, y bajo el pretexto de establecer una defensa contra una amenaza de misiles de Irán legendaria y, por último, el más estratégico y geopolítico cerco de Rusia y China a través de todo lo que entre la presión diplomática, el estacionamiento de tropas en las antiguas repúblicas soviéticas, el mantenimiento de las bases y unidades de operaciones especiales en los que sea posible, el financiamiento, entrenamiento y armamento de los grupos radicalizados islámicos y de otras organizaciones que se dirigen contra Rusia y China, y, finalmente, donde quiera que sea factible y oportuno, la fabricación de revoluciones de color y después de los golpes de Estado modernos, donde cada vez que un gobierno de Ucrania, a través de todo Oriente Medio hasta el Sudeste-Centro-Norte y Este de Asia, se opone a la El expansionismo de la OTAN-. La creación de la incidencia que el desafío de China, como la disputa entre China y Filipinas sobre una roca en medio de la nada en el Mar Meridional de China es probablemente otro de los factores de la nueva doctrina de la OTAN y la estrategia.

Lo que la OTAN no dar a conocer en la página web `s, pero que debe ser considerado al analizar el hecho de que la OTAN está tratando de mantener los costos de su expansión y la guerra lo más bajo posible es el hecho de que los EE.UU. de las Fuerzas Especiales de Formación circular TC 18-01, que ha sido escrito para los combatientes extranjeros en la guerra de EE.UU. y la OTAN no convencional, establece claramente que los EE.UU. dará prioridad a la guerra no convencional en el futuro previsible. ( 2 ) En otras palabras, la OTAN fuerte se hará hincapié en la construcción, el mantenimiento y la cooperación con grupos terroristas y las fuerzas mercenarias, como se ve en Libia y la subversión en curso intentado en Siria.

Con posterioridad a la ratificación del contrato aparte entre la OTAN y las Naciones Unidas, la OTAN ha asumido oficialmente el papel del "policía global". Es cada vez más justifica su expansionismo, con el pretexto de "La Responsabilidad de Proteger", tal como se especifica en la Asamblea General de la Resolución 63/308, ( 3 ), que se adoptó a raíz de los resultados del debate julio de 2009 de la Internacional " Coalición para la Responsabilidad de Proteger ". ( 4 ) La OTAN sostiene que es el único capaz de esta función, ya que no "otra gran potencia mundial" es capaz de "establecer rápidamente una respuesta bien coordinada militar internacional a los desafíos globales". Otra novedad en la estrategia expansionista de la OTAN son las consideraciones a hacer más uso del artículo de la OTAN `s 5. La primera prioridad para la aplicación del artículo 5 fue la interpretación de los acontecimientos del 9/11 2001 como un ataque a un miembro de la OTAN, que justifica una respuesta colectiva y la defensa contra Afganistán. ( 5 ) El uso del artículo 5, así como el uso de "la responsabilidad de proteger" se está debatiendo actualmente como un pretexto para justificar una agresión militar abierta contra Siria. Los pretextos que se consideran son, que la seguridad de Turquía se verá amenazada por el desarrollo de la crisis en Siria. ( 6 ) como un pretexto para el uso de "la responsabilidad de proteger" lo más probable es que los recientes atentados y permanente en Siria, que se atribuyen a Al Qaeda, se utilizan para justificar el argumento de que el Gobierno de Siria es incapaz de proteger a it `s propia población a partir de una situación cada vez más deteriorada, y que, sin tener en cuenta el hecho de que Al Qaeda ha sido desacreditado como una creación de la OTAN. Medios lo hace posible.

Ivo Daalder

La OTAN `s Percepción de la intervención en Libia como" Victoria "y como" La manera correcta de ejecutar una intervención ". El hecho de que las estrategias de la OTAN expansionistas se están convirtiendo en parte de la doctrina oficial de la OTAN no puede ser expresada más claramente en un foro público de lo que se expresó en un artículo reciente por el Representante Permanente de EE.UU. ante la OTAN Ivo H. Daalder, y de la OTAN `s Comandante Supremo Aliado en Europa y Comandante del Comando Europeo de los EE.UU. James G. Stavridis, el artículo fue publicado en "Relaciones Exteriores". (7) Una deconstrucción breve de su artículo, "La victoria de la OTAN en Libia` s - La manera correcta de ejecutar una intervención "(ibíd.), define claramente el desarrollo de la OTAN` s hacia una doctrina y estrategia que está destinado a espectro global, completa el dominio militar. La doctrina incluye un agresivo intento de aislar a Rusia y China estratégica, así como ampliar la hegemonía geopolítica, mientras que la OTAN bajo el pretexto de la responsabilidad de proteger, al abusar de los principios humanitarios de agresivas campañas militares, y al mantener que sólo la OTAN está excepcionalmente dotado para cumplir con el los desafíos globales de hoy la necesidad de seguridad.

Stavridis

Una situación en rápido deterioro - Daalder y el granizo Stavridis Libia como "modelo de intervención". Ellos están haciendo hincapié en que la alianza respondió rápidamente a un deterioro de la situación que amenazaba a cientos de miles de civiles que se rebelaban contra un régimen opresivo. El artículo no contiene una sola palabra sobre el hecho bien documentado que la OTAN, o mejor dicho los militares de EE.UU. han sido conscientes de que precisamente era, a quien los ciudadanos de los Estados miembros de la OTAN fueron llevados a creer que los manifestantes pacíficos. Ni una sola palabra que los "manifestantes pacíficos", fueron las mismas organizaciones y los combatientes libios de Bengazi y Derna que han hecho la mayor contribución per cápita de combatientes extranjeros en Irak. Los combatientes extranjeros, quienes se han destacado por el asesinato de decenas de soldados estadounidenses y sus aliados, así como miles de ciudadanos iraquíes.

El hecho de que los militares de EE.UU., así como los servicios de inteligencia de Estados Unidos y la OTAN debe haber sido muy consciente del hecho de que eran la marca de Al Qaeda asociado Grupo de Combate Islámico de Libia, mientras los manifestantes pacíficos está claramente documentado por las publicaciones propias de los militares de EE.UU.. Lo más prominente entre estos es una documentación de West Point, el estudio contra el Terrorismo llamó "combatientes de Al Qaeda` s extranjeros en Irak - Un primer vistazo a los registros de Sinjar ". ( 8 ) Tampoco Daalder y Stavridis llamar la atención sobre el hecho de que la CIA importado al menos 1.500 combatientes extranjeros de Mazar e-Sharif, Afganistán ( 9 ), o para el amor, que la gran mayoría de las llamadas fuerzas revolucionarias de Libia consistió en de un ejército rebelde rak etiqueta reclutados en Arabia Saudita, Turquía, Afganistán, Qatar, o que esos mercenarios de etiquetas Rak rebeldes eran tan desorganizado, caótico, y carecían de la educación militar, así como la disciplina a tal grado que habría sido derrotado el derecho a , de no haber sido asistido por EE.UU., Reino Unido, francés, italiano, holandés, Qatar, y otra la OTAN y las fuerzas aliadas de Operaciones Especiales. Ni una palabra sobre el hecho de que el asesinato de miles de soldados libios durante el primer día de la campaña aérea de la OTAN fue el asesinato de una fuerza militar legítima de que intentó proteger a los ciudadanos de Bengazi y Derna de Al Qaeda y asociados, la OTAN respaldada mercenarios. En la llanura Inglés, lo que Daalder y escritura Stavridis, en nombre de la OTAN es la siguiente. A menos que la nueva doctrina de la OTAN y la estrategia está cumpliendo con una oposición suficiente y creíble política y militar de Rusia y China, la OTAN seguirá la creación de la propia crisis a la que a continuación responde, rápidamente, mientras que se alaba por ello `s esfuerzos humanitarios en el cumplimiento de la responsabilidad de la OTAN para proteger a `s. La OTAN está haciendo la dialéctica de Hegel de la solución de problema de la reacción, que se ha utilizado durante décadas en las operaciones de bandera falsa terror en parte de ella es la nueva doctrina, el ejército oficial. Para proteger al mundo, por supuesto.

Daalder y Stavridis simple línea de tiempo de Libia pone de relieve dos hechos. Que las sanciones impuestas a Libia del CSNU a finales de febrero, y que Gaddafi de "crímenes" fueron remitidas a la Corte Penal Internacional de La Haya, así como el hecho de que los EE.UU. "lideró la carga para la resolución de la ONU que autorizó la la intervención, lo que justifica la acción lo más coherente con la responsabilidad de proteger ". (Ibid.) Entonces, después de la autorización de la ONU, Estados Unidos encabezó una coalición en el lanzamiento de ataques aéreos y de misiles contra las fuerzas libias, entre ellos en contra de una gran concentración de vehículos blindados se acerca Bengazi, la sede de la revolución y el hogar de 750.000 personas a las que Gaddafi había marcado las ratas. (ibid) A pesar de que es trágico, es una práctica común para deshumanizar al enemigo en la guerra. Lo que hay que mencionar sin embargo, es el hecho de que aquellos que fueron llamados "ratas" por el gobierno libio y el pueblo de Libia, en general, eran los mercenarios extranjeros árabes y terroristas que comenzaron a ser importados por la OTAN y que comenzó una campaña sistemática de terror, asesinatos, violaciones, masacres de libios negro y los trabajadores migrantes.

La OTAN utiliza las fuerzas mercenarias, incluyendo conocidas organizaciones terroristas para desafiar a un gobierno legítimo y soberano de las Naciones, las posiciones del gobierno de las Naciones específica, tal como la dictadura y violadores de los derechos humanos, usa las Naciones Unidas del Consejo de Seguridad por un mandato de "proteger" a los civiles de la nación que ataca , y luego continúa una guerra en la nación hasta que el objetivo militar se ha cumplido. En el caso de Libia, que era un cambio de régimen, y la desestabilización a largo plazo de la country.Daalder y Stavridis se llama Libia "un momento de aprendizaje". ¿Qué debe enseñar a la comunidad internacional es el hecho de que el mundo está tratando con una alianza peligrosa, agresiva expansionista, política y militar que se detendrán ante nada, y eso no va a evitar cualquier abuso antes de que el objetivo de dominación mundial, de espectro completo se logra. Los objetivos finales son Rusia, China, y el mundo. Las estrellas son el límite.

Daalder y Stavridis también están pidiendo a Libia por "un momento de enseñanza" porque la OTAN tiene, como ellos dicen, salvó a decenas de miles de vidas de la destrucción casi segura, y porque la OTAN ha llevado a cabo una campaña aérea de precisión sin precedentes, que aunque no es perfecto, en gran medida reducir al mínimo los daños colaterales. (Ibid.) No hay nada mejor podría haber provocado indiferencia la OTAN `s criminal y atroz del derecho internacional y las vidas humanas que aquellos words.Semantics se revela, y el uso del término" destrucción "de la vida humana está diciendo, pero eso es sólo una menor efecto.

Lo que es mucho más revelador es el hecho de que ni Daalder Stavridis, ni gastar tanto como una sola palabra sobre los innumerables libios africano negro y negro a los trabajadores migrantes africanos, que de acuerdo a los hechos de la Unión Africana misión de investigación que ya fueron atacados y masacrados durante la las etapas iniciales de la insurgencia. Cuando la OTAN entró oficialmente en el teatro de las masacres aumentaron en frecuencia, intensidad y número. No es de extrañar entonces, que no están haciendo memoria de la masacre y el desplazamiento interno de decenas de miles de Tawergha. ( 10 ) Tampoco se menciona el uso de bombas de racimo en zonas civiles densamente pobladas, mientras que están escribiendo una campaña aérea con la que ha llevado a cabo con una precisión sin precedentes. (11) El hecho de que las bombas de la OTAN se utilizaron para destruir un porcentaje significativo de la infraestructura civil de Libia, incluido el creado por el hombre Proyecto del Río, que proporcionó la mayor parte de Libia con agua fresca para la salud humana, animal, uso agrícola e industrial tampoco se menciona . ( 12 )

Aliados de la OTAN y se han comprometido decenas de miles de crímenes de guerra, al referirse al liderazgo político legítimo de Libia a la Corte Penal Internacional. Doctrina de la OTAN `s podría ser descrito como legislador, fiscal, investigador, juez, jurado y verdugo. Es una concentración más peligrosa del poder político, jurídico y militar que no puede que no sea resultado en el mayor desafío para la estabilidad mundial y la seguridad que el mundo jamás ha tenido que enfrentarse a, y de hecho, como se verá más adelante, la paz internacional y la seguridad han sido conservadora no se estima tan volátil desde la crisis de los misiles en Cuba.

A menos que el desarrollo será con vehemencia y, en consecuencia se opuso, cualquier país que se opone a miembros de la OTAN financieras y económicas, de recursos o geo-estratégicamente orientadas a la política así como los intereses hegemónicos, como Libia, puede ser y será dirigido bajo la pretensión de la responsabilidad de proteger. En el caso de Libia, las razones reales de la agresión de la OTAN eran una combinación de consideraciones geoestratégicas. El hecho de que Libia estaba presionando con éxito para el establecimiento de un Pan-Africano moneda respaldada por oro, que junto a Laurent Gbagbo de Costa de Marfil había amenazado el dominio francés y el control sobre las economías de la región del CFR, que Libia se opuso a la cuenca del Mediterráneo, la Alianza porque se han dividido en dos regiones de África en lugar de unir, y que Libia presionó con vehemencia de la Unidad Africana. El hecho de que Libia también tiene las mayores reservas de petróleo de África es otra razón. ( 13 ) Cualquier nación que se opone al expansionismo de la OTAN, que está dirigido contra Rusia y China, como Siria, Irán, la RDP de Corea-puede y va a ser atacados. El modus operandi de la subversión a un conflicto a gran escala están claramente definidos en los EE.UU. de las Fuerzas Especiales de Formación TC Circular 18-01 (ibid.), y ni siquiera la vehemente protesta de Rusia contra el abuso flagrante de la OTAN de la Resolución CSNU 1973 a 2011 (14 ) objeciones a Libia, ni de Rusia y China contra la subversión de la OTAN `s en curso en Siria puede detener la OTAN` s ambiciosa postura, que amenaza y las agresiones criminales. ( 15 )

Es este juego de altas apuestas de riesgo que las fuerzas de la OTAN en la comunidad internacional, que será debatida y adoptada oficialmente como doctrina oficial de la OTAN y la estrategia durante la 25a Cumbre de la OTAN en Chicago. Además, la cumbre de la OTAN será coincidente con un juego de guerra sin precedentes en Jordania, a lo largo de la frontera con Siria, y muy probablemente con la activación de Lucha contra la OTAN de Defensa de Misiles Balísticos en Europa. Este escudo antimisiles permitirá a la OTAN para llevar a cabo un primer ataque contra Moscú - sin importar cuántas veces se puede repetir que se está activando como defensa contra un ataque con misiles el potencial iraní en Europa. No es alarmista del estado, que el mundo, de manera conservadora se habla, no ha sido lo más cercano a un conflicto mundial desde la crisis de los misiles en Cuba.

LEÓN Eager - Juegos de Guerra. De la OTAN que comienzan a lo largo de frontera con Siria, en Jordania el 15 de mayo, cinco días antes de la Cumbre de la OTAN El presidente sirio, Bashar Al-Assad es popularmente conocido por los sirios como "El León de Siria". Los EE.UU. y la OTAN ha tenido las fuerzas especiales que operan desde Al-Mafriq, Jordania, durante meses. ( 16 ) Toda la región en torno a Al-Mafriq desde entonces ha sido cerrado para los civiles, y que está siendo utilizada como área de ensayo para una insurgencia masiva contra Siria . Alrededor de 40.000 extranjeros, mercenarios de la OTAN aliados, entre ellos 18.000 libios bajo el mando de Abdelhakim Belhadj están operando en la región. Turquía ha operado desde hace meses una sala de operaciones de inteligencia, así como centro de reclutamiento de mercenarios para derrocar a la OTAN que acaba de León, forman una dirección en la calle Meca, Amman, Jordania. (17 )

El 15 de mayo, a tan sólo cinco días antes de la Cumbre de la OTAN en Chicago, la situación es aún más en aumento. Una enorme cantidad de fuerzas y equipos militares ha sido enviado a la región bajo el pretexto de un "juego de guerra", llamado "León Ansioso". Fuerzas de 17 naciones están participando en este "ejercicio" a lo largo de la frontera con Siria. ( 18 ) EE.UU., la OTAN, y las autoridades jordanas, por supuesto, sostienen que se trata de una mera coincidencia que el juego de guerra se lleva a cabo durante la crisis en Siria.

Adicionalmente, en la concentración masiva de tropas, armas y equipo se encuentra en la región estratégica más ventajosa para un asalto por tierra con las fuerzas blindadas y de infantería contra Siria. En el caso de la situación no es improbable que la guerra "juego" se convierte en una agresión contra Siria, la mejor opción militar para el asalto principal sería el uso de esta misma región, mientras que una campaña aérea, así como los ataques de menor importancia de los combatientes kurdos lo largo de la frontera con Siria, Irak, los ataques de menor importancia desde el Líbano y Turquía, podrían servir de distracción. Más encima, Jordania puede establecer un corredor de EE.UU., así como tropas de Arabia Saudita y equipos estacionados en Arabia Saudita y el Golfo. Otro factor agravante es que Israel está estacionario 22 batallones adicionales para "asegurar las fronteras de Egipto, de Siria". ( 19)

Incluso si el riesgo de esta situación se convierta en una guerra abierta contra Siria se estima de manera conservadora, el riesgo de un ataque de la OTAN sobre Siria es extremadamente alta. No puede haber ninguna duda, que un ataque de EE.UU. / OTAN liderada por Siria provocar una respuesta inmediata por parte de Irán, así como a Hezbolá. Un ataque contra Siria, pues, obligados a convertirse en una guerra regional que abarcaría toda la región del Gran Oriente Medio. Es este escenario, un escenario que atrae a las fuerzas navales rusas en Siria, así como Rusia, navales, aéreos y fuerzas terrestres estacionadas a lo largo del Mar Caspio en el conflicto, que las fuerzas rusas han estado preparando durante meses. Las fuerzas militares rusas han ya meses abrió una de 24 horas por día las operaciones tripuladas cuarto para vigilar de cerca la situación, y es impensable que Rusia no ha preparado activamente una respuesta militar adecuada. ( 20 ) Irán tiene la capacidad de lanzar un ataque contra el aplastamiento EEUU y la OTAN navales buques en el Golfo, así como las bases militares de Estados miembros del CCG. Una respuesta completa a Irán podrían resultar en la pérdida de más de 15,000 tropas de Estados Unidos de América en el primer día. Hezbolá ha de acuerdo a fuentes confidenciales adquirido una capacidad de misiles mucho mayor que el que lo había hecho durante el último ataque israelí contra el Líbano, y ha adquirido misiles que supuestamente son capaces de alcanzar objetivos en Israel, con mucho mayor precision.A dirigida por la OTAN la guerra a Siria , que se desarrolla en una guerra regional no sólo es probable que forzar a Rusia a responder en el Medio Oriente más amplio teatro de la guerra. Tensiones los últimos años sobre el cerco estratégico de la OTAN y la amenaza de la OTAN la construcción de una capacidad de primer ataque contra Rusia bajo la apariencia de una defensa en contra de una legendaria ataque iraní con misiles contra Europa se han incrementado en una profunda crisis diplomática entre la OTAN y Rusia.

La OTAN inicia la capacidad de primer ataque contra Rusia mientras que Rusia se reserva el derecho de iniciar un ataque preventivo. Muchos analistas, entre ellos el autor de este artículo están convencidos de que la OTAN hará su antibalísticos escudo de defensa antimisiles en funcionamiento en mayo de 2012, y la Cumbre de la OTAN en Chicago, es una fecha probable para esto se está declarando. El escudo antimisiles es de acuerdo a la OTAN dirigidos contra Irán, para proteger a Europa de un ataque de misiles iraníes. La pregunta que Rusia pide a la OTAN es doble. Para la primera parte, ¿qué tan probable es que Irán tiene la capacidad para lanzar misiles contra Central, Norte y Noreste de Europa. Si el escudo antimisiles está destinado a proteger a los estados miembros de la OTAN en un ataque con misiles de Irán legendaria, ¿por qué la estación de los misiles en Polonia, Rumania, y a lo largo de las fronteras rusas? ¿No tendría más sentido a la estación de los misiles anti-misiles en Turquía? ¿Por qué la estación de los misiles antimisiles, precisamente así, que iban a hacer un éxito de la huelga por primera vez por la OTAN frente a Moscú más probabilidades de tener éxito al limitar la capacidad de Rusia para iniciar una respuesta organizada en su defensa? ¿Es esto lo que la OTAN tenía en mente al invitar a Rusia a la "Asociación para la Paz" del programa?

La OTAN ha ignorado hasta ahora las preocupaciones rusas. La OTAN ha roto innumerables de las condiciones previas para la reunificación de Alemania, por ejemplo, no como a la estación de las tropas de la OTAN en las ex repúblicas soviéticas. La OTAN, literalmente ignoró las preocupaciones de presidente ruso Vladimir Putin en la Conferencia Internacional de Seguridad en Munich, 2007, donde se alertó sobre la situación de seguridad extremadamente volátil, debido al expansionismo agresivo de la OTAN. Desde entonces, las protestas rusas por el abuso criminal de la Resolución CSNU 1973 - 2011 en Libia han sido ignorados, Siria ha sido y está siendo atacado sin tregua por la OTAN y los países aliados, y de la OTAN no parece estar tomando las preocupaciones rusas sobre las perspectivas de una organización regional la guerra, la participación de Siria, Irán, Líbano, y el Gran Oriente Medio en serio.

Es más probable y comprensible que Rusia interpreta una posible activación de escudo antimisiles de la OTAN como una declaración oficial de guerra. El hecho de que Vladimir Putin, se ha retirado de la Cumbre de la OTAN ( 21 ), el hecho de que Rusia está enviando una señal clara a la OTAN que ya es suficiente, y que va a reservarse el derecho de un ataque preventivo contra la OTAN en caso de que el misil pantalla se pone en línea, y el hecho de que Rusia rechaza que se hable en más entregas voluntarias de la seguridad de Rusia, así como la de sus aliados es una clara señal de que la Cumbre de la OTAN en la ciudad de los vientos puede provocar una cambio sustancial en la seguridad mundial.

Muchos analistas, el autor de este artículo incluido, están convencidos de que no es alarmista, pero por el contrario, que es una estimación conservadora, al afirmar que el mundo no ha sido lo más cercano a un absoluto fracaso de la diplomacia y el estallido de un conflicto regional con consecuencias globales. Este mes en Chicago, la OTAN se declarará oficialmente como World Policía y reserva para sí el derecho de intervenir en cualquier lugar, en cualquier momento, bajo el pretexto de los derechos humanos y el derecho a proteger, al mismo tiempo amenaza su socio para la paz mediante el establecimiento de lo que Los estrategas de la OTAN considera como una capacidad de ataque creíble primero contra Moscú.

¿No debería la actual crisis se convierten en una guerra regional con consecuencias globales que sería muy recomendable para Rusia, China, y anti-imperialista de los gobiernos del mundo de ancho apoyando firmemente el establecimiento de un movimiento creíble, la paz con poder político europeo y americano. A menos que Rusia o China va a detener la agresión de la OTAN por la fuerza, sería conveniente hacer una inversión en la paz que es proporcional a la amenaza militar real amenaza de la OTAN representa.

Amazonia escribió:Buenas tardes compañeros.

No quise abrir un nuevo thread, por ello traigo la pregunta a éste.

Qué es lo que esta pasando con la luz eléctrica? cuando tuvimos la crisis en el año 2009, el gobierno indicó que el racionamiento fue aplicado por aquello de la sequía. Pero... ya desde hace cierto tiempo supongo, y digo supongo por lo frecuente, que al menos aquí en Cagua Edo-Aragua nos están incrustando un racionamiento eléctrico casi a diario y de aproximadamente 3 horas.

Si es un racionamiento, imagino que las autoridades deberían explicar a la ciudadanía el por que de los cortes, y claro... el horario, así no se nos j0den los artefactos!!

Y sino es un racionamiento, entonces que diablos es lo que pasa?

Mediodía, tarde, noche y madrugada…

¿Saboteo? hasta cuándo van a aplicar esa máxima

HispanTV

Increíble pero cierto

Sucesos
Madre e hijo se suicidan en una plaza central de Atenas
22:01 24/05/2012
Atenas, 24 de mayo, RIA Novosti.
Noticias relacionadas

Jubilado suicida responsabiliza al gobierno de Grecia de su muerte

Madre e hijo se suicidaron hoy en una plaza céntrica de Atenas, lanzándose por una ventana del sexto piso, informó la policía local.

Un hombre de sesenta años lanzó por la ventana a su madre de 90 años y después se arrojó él mismo. Ambos murieron en el lugar.

Según la fuente, no es el primer suicidio público de este tipo en Atenas. Recientemente, otro hombre murió cortándose las venas en otra plaza de la capital helena. En abril, un jubilado se suicidó de un disparo en la cabeza frente a la sede del Parlamento, culpando a los políticos de su muerte.

Grecia ha enfrentado un fuerte aumento de suicidios debido a una profunda crisis económica en el país.

Amazonia escribió:Buenas tardes compañeros.

No quise abrir un nuevo thread, por ello traigo la pregunta a éste.

Qué es lo que esta pasando con la luz eléctrica? cuando tuvimos la crisis en el año 2009, el gobierno indicó que el racionamiento fue aplicado por aquello de la sequía. Pero... ya desde hace cierto tiempo supongo, y digo supongo por lo frecuente, que al menos aquí en Cagua Edo-Aragua nos están incrustando un racionamiento eléctrico casi a diario y de aproximadamente 3 horas.

Si es un racionamiento, imagino que las autoridades deberían explicar a la ciudadanía el por que de los cortes, y claro... el horario, así no se nos j0den los artefactos!!

Y sino es un racionamiento, entonces que diablos es lo que pasa?

Mediodía, tarde, noche y madrugada…

¿Saboteo? hasta cuándo van a aplicar esa máxima

Cevarez escribió:En ese sentido, deberiamos mirar hacia la India. Ellos tienen unos desarrollos muy interesantes con el empleo del torio como combustible.

Pues el presi esta pendiente de dos cosas, de cuirar su cancer y de ser reelecto sinque los alacranes se lo coman...

XAMBER escribió:Pero si ese desgraciado lo unico que hacia es esperar que el gordo hablara para repitir lo mismo , casi nunca decia nada nuevo .

XAMBER escribió:

Pues el presi esta pendiente de dos cosas, de cuirar su cancer y de ser reelecto sinque los alacranes se lo coman...

El problema del presi es que con los años se puso muy majadero ... y de paso populista , es decir que algo sea popular no quiere decir que sea efectivo ese es la piedra de tranca de la energia nuclear en venezuela no va a ser popular ...