Futbol

Holanda y Chile? no me gusta este grupo para España...

Les toco el grupo de la muerte

orinoco_man escribió:Les toco el grupo de la muerte

Confiemos en Diego Costa jajaja

Blas de Lezo escribió:Holanda y Chile? no me gusta este grupo para España...

que va España puede, ojala le peguen una goleada a chile, a nosotros nos toco suavecito

Cristiano Ronaldo, mejor jugador del mundo para World Soccer

El portugués ha sido nombrado por la revista en una votación realizada por periodistas de todo el mundo. Messi es segundo y Ribery, tercero. El Atlético, segundo mejor equipo.



El delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo ha sido nombrado mejor jugador mundial del año por la revista 'World Soccer', en una votación realizada por periodistas de todo el mundo que ha coronado al portugués por delante de Leo Messi y Franck Ribery.

Ronaldo, que ya ganó este premio en 2008 -el mismo año en el que ganó el Balón de Oro-, sumó un total de 1.025 puntos, por 925 de Messi y 870 de Ribery, precisamente los tres jugadores finalistas del FIFA Balón de Oro que se anunciará dentro de un mes.

El 'top 10' del premio lo completan Zlatan Ibrahimovic, Arjen Robben, Neymar, Philipp Lahm, Robin Van Persie, Robert Lewandowski y Gareth Bale, mientras que Andrés Iniesta es el primer español en la duodécima posición.

En cuanto al premio de mejor entrenador, el ganador ha sido Jupp Heynckes, que guió al Bayern de Munich ha conquistar un histórico triplete. El alemán superó en la votación a Jurgen Klopp, Diego Pablo Simeone, Alex Ferguson y Vicente Del Bosque, que completaron los cinco primeros puestos.

La lista de World Soccer

1 Cristiano Ronaldo (Real Madrid & Portugal) 1075

2 Lionel Messi (Barcelona & Argentina) 926

3 Franck Ribery (Bayern Munich & France) 870

4 Zlatan Ibrahimovic (Paris Saint-Germain & Sweden) 658

5 Arjen Robben (Bayern Munich & Holland) 324

6 Neymar (Santos/Barcelona & Brazil) 286

7 Philipp Lahm (Bayern Munich & Germany) 255

8 Robin Van Persie (Manchester United & Holland) 251

9 Robert Lewandowski (Borussia Dortmund & Poland) 250

10 Gareth Bale (Tottenham Hotspur/Real Madrid & Wales) 187

11 Radamel Falcao (Atletico Madrid/Monaco & Colombia) 158

12 Andres Iniesta (Barcelona & Spain) 157

13 Thomas Muller (Bayern Munich & Germany) 123

14 Luis Suarez (Liverpool & Uruguay) 101

15 Bastian Schweinsteiger (Bayern Munich & Germany) 100

16 Andrea Pirlo (Juventus & Italy) 94

17 Manuel Neuer (Bayern Munich & Germany) 86

18 Mesut Ozil (Real Madrid/Arsenal & Germany) 78

19 Edinson Cavani (Napoli/Paris Saint-Germain & Uruguay) 65

20 Sergio Aguero (Manchester City & Argentina) 48

30 Ronaldinho (Atletico Mineiro & Brazil) 12

40 Diego Costa (Atletico Madrid & Brazil/Spain) 8



Mejor entrenador

1 Jupp Heynckes (Bayern Munich) 86

2 Jurgen Klopp (Borussia Dortmund) 15

3 Diego Simeone (Atletico Madrid) 5

4 Alex Ferguson (Manchester United) 4

5 Vicente Del Bosque (Spain) 2

Pep Guardiola (Bayern Munich) 2

Marcello Lippi (Guangzhou Evergrande) 2

8 Carlos Ancelotti (Paris Saint-Germain/Real Madrid) 1

Antonio Conte (Juventus) 1

Lars Lagerback (Iceland) 1

Safet Susic (Bosnia-Herzegovina) 1

Oscar Tabarez (Uruguay) 1

Arsene Wenger (Arsenal) 1



Mejor equipo

1 Bayern Munich 118

2 Atletico Madrid 1

Borussia Dortmund 1

Bosnia-Herzegovina 1

Germany 1

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2013/12/12/primera/1386868410_599890.html

¿Debe ser Noel “Chita” Sanvicente el próximo DT de la Vinotinto? Hablan los especialistas

¿Qué características debe tener el nuevo DT de Venezuela? Al consultar a destacados especialistas en el área del fútbol nacional sobre cuáles son las características que debe tener el próximo Director Técnico de la Selección Nacional de Fútbol de Venezuela, no sólo debe ser un sujeto con aptitudes futbolísticas, sino también mediáticas y sociales. Sólo así podría asumir un rol que hoy exige conocer y abordar los distintos problemas del torneo local, en cuanto a infraestructura y logística y las virtudes y defectos del futbolista venezolano.

De acuerdo con Jován Pulgarín, director del diario Líder, el entrenador elegido “debe conocer a profundidad al jugador venezolano, entender sus limitaciones y mejorar sus virtudes. En este sentido, es necesario que conozca el torneo criollo, su calendario y las competencias para que pueda negociar con los equipos y contar con todos los elementos disponibles para cada juego con suficiente antelación”. Según Pulgarín, “la única forma de competir contra rivales que tienen estrellas de primer nivel y que, por lo tanto, sólo pueden contar con ellas durante una semana, es trabajar con más espacio. Sí Argentina, Brasil, Colombia, Chile y Uruguay sólo tienen dos semanas para prepararse mientras le llegan sus cracks, Venezuela debe hacerlo con mayor antelación”. El también conductor de Líder en Directo considera que “el nuevo DT debe reconocer a los jugadores que están pasando por su mejor momento y sumarlos, independientemente de que no sean de su círculo de preferidos”.

Para el periodista Ignacio Benedetti, el elegido “debe ser un entrenador que se dedique única y exclusivamente al fútbol”. Benedetti argumenta que “Si bien es cierto que los resultados parecen ser cada vez mejores, tanto Richard Páez como César Farías han caído ante la tentación típica de creerse indispensables. El final de ambos procesos así lo demuestra y, por ello, en el caso del sucesor de Farías, se necesita a un director técnico que comprenda lo bueno que dejó el pasado e identifique lo que necesita mejorar. Es necesario un entrenador, un estratega, alguien que se dedique al fútbol y nada más; que tenga la personalidad suficiente para entregarle el mando de las selecciones juveniles a los más aptos y no a los amigos; alguien que no se deje llevar por intereses comerciales como los patrocinantes, las cuñas y/o la venta de jugadores, pero sobre todas las cosas, se necesita a un entrenador que comprenda que la idea de juego nace en los jugadores”.

En línea con lo anterior, Pulgarín cree necesario que “el estratega que llegue entienda que una selección es el lugar donde todo el país debe reunirse. No es sólo su equipo ni un objeto con el cual está obligado a demostrar sus capacidades. En consecuencia, una selección debe ser motivo de felicidad y no de separación. Para ello es necesario que la gente se sienta identificada con un estilo atractivo, como el que se inició con Richard Páez”.

Daniel Prat, periodista del diario El Nacional, sugiere atender al contexto: “El fútbol venezolano está varios años detrás de otros países de Suramérica por tres razones principales: infraestructura de complejos de entrenamientos; capacidad de los entrenadores a nivel formativo y las deficiencias de su torneo profesional”. Sin embargo, considera que “esa brecha es salvable porque el jugador venezolano es muy talentoso y porque el fútbol permite que, de vez en cuando, David le gane a Goliat. El entrenador que asuma la Vinotinto debe tener la irreverencia para luchar desde esas desventajas. Ese desparpajo es un atributo ligado a la juventud pero no es exclusivo. Esa es la principal característica. Haber dirigido en Suramérica es una ventaja que ayudaría a acortar tiempos de adaptación, así como conocer el fútbol venezolano y a sus jugadores regados por el Mundo”.

Entonces, antes tantos cambios sugeridos, cabe preguntarse si la transición entre ciclos puede afectar la planificación del futuro. “En la medida que pase un día de trabajo se siguen abriendo las brechas que nos diferencian de los equipos que van al Mundial y de los que pelean puestos de repechaje”, dice Jován Pulgarín, quien agrega que “si esto fuera una carrera de caballos, Venezuela regala 200 metros en la partida y no posee buen remate. Lo dicen las estadísticas. La realidad es que hoy Venezuela sigue estando a 5 puntos del repechaje: una enormidad. Casi dos jornadas. Ni hablar de los puestos que dan clasificación directa”.

Para Daniel Prat, la espera también puede resultar perjudicial. “Desde la FVF alegan un argumento que puede ser cierto: dicen que quieren tomarse un tiempo para dar con la mejor decisión. Si el paso de las semanas sirve para eso, al corto plazo puede ser negativo pero al mediano y al largo plazo ya puede ser positivo”. Agrega al debate que “los principales perjudicados son las selecciones Sub-20 y Sub-17, para quienes el 2014 es un año fundamental en la preparación de las competencias que tendrán en 2015”.

En sintonía con los otro dos periodistas, Ignacio Benedetti está “convencido de que todo tiempo perdido se convierte en alimento para los rivales. Esta indefinición nos afecta porque no se trabaja para corregir los errores. El mensaje es muy peligroso: no conseguiste el objetivo, entonces decides descansar, dejar que el tiempo pase y ligar. No hay nada que le guste más al venezolano que ligar y, en este caso y con el tiempo perdido, se da a entender que si no se consiguió la meta fue por falta de suerte, algo terriblemente nocivo, ya que ahuyenta la reflexión y atribuye el fracaso a lo divino”.

A nivel competitivo, Benedetti advierte las consecuencias de que no haya Seleccionador durante el mes de enero: “hay fechas FIFA que pasaron y no se aprovecharon. Si no se nombra a un entrenador en el mes de enero, estaríamos perdiendo la posibilidad de jugar amistosos en marzo. La única explicación para semejante locura es que en la FVF no haya dinero. Y todo apunta a que es así. Pero mientras no haya un comunicado oficial, todo este escenario es lamentable”.

*

¿Cómo llegamos aquí? El último partido de César Farías como Director Técnico de la Selección Nacional de Fútbol de Venezuela fue el 11 de octubre de 2013. El empate a un gol contra Paraguay eliminó por completo cualquier esperanza clasificatoria de la Vinotinto a Brasil 2014. La Selección de Venezuela cerraba la eliminatoria con 20 puntos, a 5 del puesto de repechaje que Uruguay ganó y mediante el cual pudo conseguir su pase al Mundial, al vencer a Jordania con un 5×0 global.

Así culminó el ciclo de la Selección de Fútbol de Venezuela y comenzó un silencio por parte de Farías que duró hasta el 29 de noviembre de 2013, un día después de haber anunciado la entrega de un informe sobre su gestión a la Federación Venezolana de Fútbol. Durante ese tiempo, no se supo si César Farías continuaría o si haría valer su palabra y se marcharía tras haber culminado el ciclo clasificatorio. Previo al último partido eliminatorio, el 4 de octubre de 2013, Rafael Esquivel, presidente de la FVF, declaró a El Nacional que el DT “tiene contrato vigente hasta el final del Mundial, es decir, hasta agosto de 2014”. Sin embargo, un post que Farías publicó el 30 de noviembre con una carta fechada el 29 de ese mes lo contradice:

Mi permanencia o no como seleccionador nacional nunca ha dependido de un contrato ni de cláusulas de rescisión, ni nada parecido. No existe contrato porque todo giró alrededor de un acuerdo verbal con el presidente de la Federación, quien cabalmente cumplió con lo acordado, por tanto he esperado pacientemente, tal y como lo solicitó el propio Esquivel, por la decisión de la FVF hasta el día de hoy.

En párrafos previos de la misma carta, César Farías escribe que la decisión que él hacía pública ya era conocida por parte de la Presidencia de la FVF desde el mismo 11 de octubre:

Culminado el partido ante Paraguay en San Cristóbal, mi decisión de apartarme de la dirección técnica era irrefutable. Así se lo comuniqué a Rafael Esquivel y a los jugadores después de la cena, donde sobraron las palabras y las muestras de afecto. Convencido como estoy que era un ciclo cumplido, expresé mi deseo de dar por culminada mi tarea al frente de la Vinotinto.

Estos detalles se expusieron en un momento en el que se vinculaba a César Farías con el equipo Xolos de Tijuana. Una semana después de la carta, el 7 de diciembre, César Farías era presentado como DT del equipo mexicano. Un mes después de que la FVF aceptara la renuncia del entrenador, la Vinotinto no tiene profe en su dirección técnica.

*

¿Quiénes son los candidatos? En este marco, a través de los medios de información se han dado a conocer tres posibles opciones al banquillo Vinotinto: Noel “Chita” Sanvicente, Eduardo Saragó y Ríchard Páez. Los tres tienen compromisos con equipos del patio: Zamora FC, Caracas FC y Mineros de Guayana, respectivamente. Aceptar la marcha de alguno de estos entrenadores implicaría para los equipos (que tienen compromisos internacionales) un desajuste en la hoja de ruta ya que “en los tres casos, la influencia del entrenador es altísima en lo que han hecho durante los últimos semestres. En especial para Caracas y Zamora, perder a su DT en este momento sería una terrible noticia. En el caso de Mineros quizás es el menos significativo porque es el que tiene mejor plantel, aún así, Páez tiene mucho mérito en hacerlo funcionar bien”, considera Daniel Prat.

La partida de alguno de los entrenadores y la manera en que se aborde pueden sugerir la madurez institucional de los equipos, ya que “desde hace tiempo deberían tener un Plan B, porque cuando se sabe que el técnico puede ser tentado por la FVF es irresponsable no tener en casa alguien que pueda seguir lo trazado por el técnico principal. Dudo que Zamora, Mineros o Caracas no sepan que esa posibilidad está allí. Sobre todo porque van a copas internacionales”, considera Jován Pulgarín.

Sobre la planificación de los equipos, Benedetti explica que “ya en el mes de noviembre estos equipos tienen listo lo que van a hacer durante el período de readaptación a la competencia. Ese organigrama idealmente debe llevarse a cabo con el cuerpo técnico que lo desarrolló”. Sin embargo, ante la posibilidad de dirigir a la Vinotinto, “ya que estos tres candidatos están en actividad, no parece ideal que interrumpan sus funciones a finales del mes de enero o principios de febrero, por lo que no sería descabellado que el elegido compagine, por lo menos hasta mayo, sus funciones en su club y la selección. No es un escenario ideal, ya que el elegido debería tener la oportunidad de viajar para charlar individualmente con los jugadores que hacen vida fuera de Venezuela, pero nada que tenga que ver con la FVF es coherente o ideal”, dice Benedetti.

*

¿Quién es el más apto para dirigir a la Vinotinto? Los tres especialistas consultados coinciden en un nombre: Noel “Chita” Sanvicente. “Es la mejor opción de las tres”, cree Daniel Prat, “ni Saragó ni Páez serían malas elecciones, pero Sanvicente tiene dos puntos a sus favor: ha demostrado que es capaz de asumir retos grandes a partir de equipos en teoría inferiores (algo que en su momento también lo hicieron los otros dos) y conoce de primera mano a buena parte de los jugadores de la actual selección, como Martínez, Aristeguieta, Rosales, González, Otero y Vargas”. Para Prat, la “mayor ventaja” del actual DT del Zamora es que “está en el punto perfecto entre experiencia y juventud, para mantener la irreverencia necesaria y contar con las herramientas que harán falta”.

En relación con esto último, Benedetti considera que Sanvicente “está en una edad ideal, ha demostrado su capacidad para adaptarse a las cualidades de sus futbolistas y su gusto por un fútbol ofensivo calaría como anillo al dedo en el grupo que conforma la Vinotinto. El Chita sabe que cada partido requiere de una planificación única y no se casa con ningún jugador. Es cierto que para que llegue a la selección debe limar asperezas con Rafael Esquivel y que Esquivel debe entender que su entrenador es solamente el entrenador y no un defensor de sus políticas deportivas”.

Desde la óptica de Jován Pulgarín, Sanvicente es la mejor alternativa porque “hizo grande al Caracas y al Zamora lo llevó a lo más alto en muy poco tiempo. Es el más ganador de los DT nacionales”. Además de esto, “conoce a la selección, su pasado y su presente. Es muy trabajador y sabe sacar lo mejor de sus jugadores. Representa el camino intermedio entre el fútbol romántico y el de resultados. Ha estado en instancias internacionales y entiende la presión de lo que se le exige”. Y Pulgarín suma algo importante: esta elección podría significar una especie de reconciliación entre la fanaticada y la Vinotinto, ya que Noel Sanvicente es “el preferido por la gente que, tras sentirse dejada por fuera del discurso del cuerpo técnico anterior y del propio presidente de la FVF, se sentiría identificada de nuevo con la Vinotinto si lo llaman a él”.

Sobre los otros candidatos, Benedetti considera que “Páez también es una buena opción pero creo que es el momento del entrenador del Zamora. Saragó llegará, pero debe seguir madurando para que cuando le toque pueda ejercer su puesto con todas las herramientas necesarias”.

completamente de acuerdo las encuestas realizadas en la fanaticada y en la gente del futbol asi lo demuestran "Noel chita Sanvicente debe ser el DT de la seleccion nacional"

El problema no es si es el mas indicado el problema es la FVF   

Chita no lo dejaran ser dt de la selección, es enemigo de ESQUIVEL es difícil

Murió el legendario futbolista Eusébio, el mayor símbolo del fútbol portugués



(Lisboa, 05 de enero. AFP) – El portugués Eusebio, uno de los mejores futbolistas de la historia, murió este domingo en Lisboa a los 71 años debido a una parada cardiorespiratoria, anunció el Benfica, equipo en el que la ‘Pantera Negra’ jugó 15 años y se convirtió en leyenda durante la década de los 60.

Eusebio da Silva Ferreira, que había sido hospitalizado varias veces por distintos problemas de salud, murió a las 04h30 GMT de este domingo, precisó el club lisboeta, en el que jugó entre 1960 y 1975, en un comunicado.

Elegido Balón de Oro en 1965 y dos veces ganador de la Bota de Oro (premio al mejor goleador europeo), Eusebio, originario de Mozambique, un antigua colonia portuguesa, jugó la mayor parte de su carrera con el Benfica, con el que ganó la Copa de Europa en 1962, equivalente de la actual Liga de Campeones.

Considerado el mejor futbolista portugués de la historia, la ‘Pantera Negra’ rivalizó con los grandes jugadores de su época. El brasileño Pelé, el argentino Alfredo Di Stefano o el inglés Bobby Chartlon rivalizaron en talento y popularidad con Eusebio.

“Eusebio siempre será eterno. Descanse en paz“, escribió Cristiano Ronaldo, capitán y estrella de la actual selección portuguesa, este domingo en su cuenta de la red social Facebook, adjuntando una foto en la que posa junto con el mito.

Nacido el 25 de enero de 1942 en Maputo, capital de Mozambique, Eusebio tenía siete hermanos. A los 19 años fue reclutado por el Benfica debido a sus excepcionales cualidades físicas y técnicas.

“Fui el mejor jugador del mundo, el máximo goleador de Europa, lo hice todo salvo ganar un Mundial”, reconoció Eusebio en una entrevista a finales de 2011, haciendo alusión a la semifinal que perdió su país contra Inglaterra (2-1) en la Copa del Mundo de 1966. Portugal fue tercero y su estrella el máximo goleador con nueve tantos.

En 1962 Eusebio ganó la Copa de Europa marcando dos goles en una antológica final (5-3) ante el poderoso Real Madrid de dos leyendas como Di Stefano y el húngaro Ferenc Puskas.

Dos años más tarde, en 1964, todos los grandes clubes europeos querían fichar a Eusebio, pero el dictador portugués Antonio Salazar frenó cualquier operación.

“Mi política es un balón”, explicó recientemente Eusebio, sencillo y humilde, cuando le preguntaron si sintió alguna simpatía por el regímen de Salazar.

Elegido Balón de Oro en 1965, Eusebio se convirtió en el primer futbolista de color en lograr esta distinción, otorgada por la revistan France Football al mejor europeo del año.

Finalmente completó con el Benfica 15 temporadas, ganando 11 títulos nacionales, cinco Copas de Portugal y disputando, después de la victoria en 1962, tres finales de la Copa de Europa.

Los 733 goles en 745 partidos que logró a lo largo de su carrera dicen todo acerca de un delantero formidable, que reunía velocidad, técnica y precisión. Ganó la Bota de Oro en 1968 y 1973.

Hasta el día de su muerte Eusebio mostró fidelidad y amor al club lisboeta, que homenajeó a su ídolo con una estatua delante del Estadio de La Luz.

Eusebio abandonó el Benfica en 1975. Sufrió seis operaciones en la rodilla izquierda y se retiró tres años más tarde, después de haber jugado en clubes de Estados Unidos y en equipos portugueses de segunda categoría.

Entonces se convirtió en embajador del Benfica y de la Federación Portuguesa, ejerciendo de representante en los principales actos.

Varias generaciones de jugadores; entre ellos Futre, Figo, Rui Costa o el propio Cristiano Ronaldo, se han mirado en el espejo de Eusebio, el primer futbolista portugués que conquistó el mundo.



Fuente: http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/73985/muere-el-legendario-futbolista-portugues-eusebio/

pensaba que uds eran mero beisbol

EQUIPO DEL AÑO UEFA

Tres del Madrid, Özil y nadie del Barça en el Once UEFA del Año

Neuer; Lahm, Ramos, Thiago Silva, Alaba; Reus, Özil, Bale, Ribéry; Ibrahimovic y Cristiano Ronaldo. No está Messi. Desde 2003 no había un equipo ideal sin ningún culé.



Tras más de seis millones de votos (6,310,237) por parte de los aficionados, la UEFA ha hecho público el 'Equipo del Año' 2013, formado por Manuel Neuer (Bayern), Philipp Lahm (Bayern), Sergio Ramos (Real Madrid), Thiago Silva (PSG), David Alaba (Bayern), Marco Reus (Borussia Dortmund), Gareth Bale (Real Madrid), Mesut Özil (Arsenal), Franck Ribéry (Bayern), Zlatan Ibrahimovic (PSG) y Cristiano Ronaldo (Real Madrid).

Llama la atención que, una década después, ningún jugador del FC Barcelona ha sido incluido en el once. A la espera de conocer el número de votos que ha recibido cada jugador, Leo Messi (222,566) ha perdido la votación con respecto a Zlatan Ibrahimovic (256,007) y Cristiano Ronaldo (420,391), mientras que tampoco Piqué ha conseguido más votos que sus rivales. Es el séptimo defensa. Xavi e Iniesta no estaban nominados.

Cristiano Ronaldo fue el segundo jugador más votado, solo superado por Philipp Lahm, mientras que Ramos entró, por los pelos, en el once, superando a Hummels en casi 40.000 votos. El otro nominado del Real Madrid, Franciso Alarcón 'Isco', logró más de 80.000, insuficientes para acercarse al cuarto centrocampista más votado, Marco Reus.

El portero del Atlético de Madrid Thibaut Courtois quedó segundo en la votación al mejor portero, por detrás de Neuer. Filipe Luis, por su parte, fue el segundo defensa menos votado, y Diego Costa consiguió algo más de 20.000 votos. Por último, el portero español David De Gea su tuvo que conformar con 44.000 votos, lo que le convirtió en el guardameta menos votado.

La UEFA ha informado que los aficionados del Real Madrid han sido los que más han participado, con el 15% de los votos, por el 12% de los aficionados del FC Barcelona. Los seguidores de Bayern (11%), Manchester United (6%) y Arsenal (4%) también hicieron fuerza.

Número de votos:

Porteros

Neuer: 372,148
Courtois: 92,118
Cech: 65,750
De Gea: 44,102

Defensas

Lahm: 444,252
Alaba: 360,535
Silva: 359,349
Ramos: 273,310
Hummels: 237,547
Dante: 130,368
Piqué: 120,289
Kompany: 85,629
Ivanovic: 77,494
Chiellini: 68,890
Filipe Luis: 32,673
Lichtsteiner: 30,165

Centrocampistas

Ribéry: 398,843
Özil: 389,253
Bale: 279,468
Reus: 231,064
Robben: 219,630
Schweinsteiger: 186,505
Yaya Touré: 163,308
Gündogan: 104,539
Pogba: 94,883
Isco: 81,855
Matic: 34,468
Matuidi: 20,785

Delanteros

Cristiano: 420,391
Ibrahimovic: 256,007
Messi: 222,566
Lewandowski: 111,988
Agüero: 65,083
Müller: 56,655
Van Persie: 49,251
Mandzukic: 38,048
Falcao: 35,509
Cavani: 23,676
Diego Costa: 21,536
Jackson Mtnez: 10,306

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2014/01/15/champions/1389790087_030356.html

Falcao García fue operado con éxito en Portugal



Falcao, quien se mostró tranquilo antes del procedimiento, ahora tiene la fe de jugar el Mundial de fútbol.

En la madrugada de este sábado el jugador insignia de la selección Colombia, Radamel Falcao García posteó en Instagram una foto previa a la operaciòn que en este momento se lleva a cabo en Oporto, Portugal.

La operación "fue bien", según dijo el médico portugués
José Carlos Noronha, que expresó una limitada esperanza sobre una recuperación de la estrella de la selección colombiana a tiempo para el Mundial de Brasil

"Mantengo la fe en que esté en el Mundial, a pesar de ser una fe con letra minúscula... Vamos a ir viendo porque va a depender de varias cosas", afirmó en declaraciones a los periodistas desde el Hospital da Trindade, donde se realizó la intervención.

El jugador, de 27 años, recibirá el alta el lunes y tiene previsto empezar su recuperación en Portugal bajo la supervisión de Noronha y al cabo de unas semanas seguirá el programa de rehabilitación en Mónaco.

La prolongación de esta fase será clave para averiguar si Falcao podrá participar en el Mundial de Brasil de 2014, que empieza el 12 de junio.

"Voy a exagerar un poco, pero creo que tendrá el 50 % de posibilidades de ir a Brasil. Tenemos que ir paso a paso y de aquí a tres meses y medio ya podremos decir algo más seguro", afirmó el médico, una eminencia en mundial en este tipo de lesiones.

El tiempo aproximado de recuperación de una lesión grave como la de Falcao es de seis meses y solo faltan cerca de cinco para el inicio del campeonato mundial.

Noronha, que ya había comentado que el factor psicológico puede influir en la recuperación, insistió en que "la luz al final del túnel no es así tan pequeña".

Antes de la operación, el jugador publicó una fotografía en las redes sociales en la que aparecía sonriente, vestido con la bata y junto al equipo médico en la sala de operaciones.

Durante la operación, el jugador estuvo rodeado de cargo de representantes de su club y de la selección colombiana, así como por su representante, el portugués Jorge Mendes.

El presidente del Oporto, Nuno Pinto da Costa, también visitó al jugador, que fue estrella del club de la ciudad portuguesa entre 2009 y 2012.



Falcao sufrió la lesión el pasado miércoles durante un partido de Copa de Francia con su equipo y al día siguiente se desplazó en avión hasta Oporto

El delantero ha recibido una oleada de apoyos por todo el mundo y sobre todo en su país, donde es considerado la principal estrella de su selección.

El cirujano, una referencia en las operaciones de rodilla, ha tratado a otras figuras del fútbol internacional como Pepe, Arjen Robben, Ashley Cole, Lucho González o Ricardo Carvalho, entre otros.

http://www.semana.com/deportes/articulo/falcao-garcia-en-el-quirofano/371933-3

La FVF se debate entre Páez o Berizzo como sucesor de Farías



(Caracas, 31 de enero. AFP).- El venezolano Richard Páez y al argentino Eduardo Berizzo, excolaborador de Marcelo Bielsa, son los principales candidatos a sustituir al polémico César Farías al frente de la selección venezolana de fútbol hasta el Mundial de Rusia-2018.

El sueño roto tras fracasar en clasificar a Venezuela a su primer Mundial en Brasil-2014 provocó la dimisión de Farías, hoy DT del Tijuana de México. Dos meses después el cargo de seleccionador de la vinotinto sigue vacante.

“Esto básicamente es un saludo a la bandera, porque Esquivel es quien toma las decisiones, y aparentemente estaría tomada la decisión de que sea Páez”

La Federación Venezolana de Fútbol (FVF), que al quedar fuera del Mundial no tiene prisa por decidirse, ha barajado cuatro posibilidades: Páez, que ya fue entrenador de Venzuela antes de Farías y ahora dirige al Mineros de Guayana; Berizzo, ayudante de Bielsa en la selección chilena y hoy en el O’Higgins de ese país; Eduardo Saragó, DT del Caracas FC, y Noel Sanvicente, del local Zamora.

Pero fuentes de la FVF y expertos aseguraron a la AFP que las dos principales apuestas son Páez y Berizzo y que la ‘fumata bianca’ podría llegar la próxima semana después de que el presidente del ente rector, Rafael Esquivel, cuyo estado de salud habría retardado la decisión, vuelva de Zurich, sede de la FIFA.

Esquivel, al frente de la FVF desde hace casí tres décadas, tiene la potestad de escoger al nuevo entrenador, pero según un asesor de prensa él mismo decidió que la decisión se tome entre los 13 integrantes de la llamada “comisión de selecciones”, cuya próxima reunión es este martes.

“Esto básicamente es un saludo a la bandera, porque Esquivel es quien toma las decisiones, y aparentemente estaría tomada la decisión de que sea Páez”, asegura el periodista deportivo Ignacio Benedetti, columnista del diario Líder.

“A Berizzo ni lo han llamado”, agrega. Y el resto de candidatos tampoco habría recibido una propuesta seria.

Sin embargo, Nelson Carrero, exjugador del Caracas FC y miembro de la comisión de selecciones, aseguró que el mayor consenso en el seno de la FVF es a favor del argentino, que por otra parte -según versiones de prensa- habría decidido quedarse en Chile y además tendría otras ofertas, entre ellas de la selección de Perú.

Según Carrero, hay un problema añadido para que un extranjero se siente en el banquillo de la vinotinto: el control de cambio en Venezuela limita la asignación de dólares a tasa oficial, y más en un contexto de escasez de divisas como el actual.

“Si el gobierno nos ayuda a conseguir los dólares a precio oficial, podríamos traer a Berizzo. Estamos en conversaciones con el Estado, aunque somos conscientes de que el país tiene necesidades más prioritarias”, aseguró a la AFP.

Sea quien sea el nuevo DT, tendrá ante sí la ardua tarea de devolverle la ilusión mundialista a la selección -de un país que no tiene al fútbol como deporte más popular- y sobre todo a una opinión pública que reprochó a Farías su filosofía de juego, sus cambios en los planteamientos tácticos y sus frecuentes desencuentros con periodistas y la clase política del país, a pesar del histórico cuarto lugar en la Copa América de Argentina-2011.

“Hay que ver si el técnico que llega lo hace con una idea preconcebida al estilo Farías, o llega con la inteligencia que se le pide a un técnico de ajustarse a las cualidades de los jugadores”, opina Benedetti.

“Y Páez no es el mismo de hace seis años. Ahora trabaja más como se trabaja en Europa, trabajando lo física, lo técnico, lo táctico y lo psicológico de manera integrada”, agrega.

Pero según Carrero lo que necesita Venezuela es “un entrenador de jerarquía” como Berizzo. “Al haber sido jugador y haber trabajado con Bielsa, tiene un gran conocimiento del fútbol sudamericano. Y podría ayudar mucho al fútbol venezolano, desde las categorías inferiores al primer equipo”.

Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/220050/la-fvf-se-debate-entre-paez-o-berizzo-como-sucesor-de-farias/

Saludos

SEPA LO QUE DIJO ESTE EX JUGADOR FRANCÉS DE CHÁVEZ CUANDO LLEGÓ LA COPA MUNDIAL DE FÚTBOL AL PAÍS



La Copa Mundial de fútbol se llevará al Palacio de Miraflores, donde será recibida por el presidente Nicolás Maduro. Posteriormente, será presentada a una zona popular de la ciudad de Caracas.

El ex futbolista de nacionalidad francesa, Christian Karembeu, quien está en Venezuela en el marco de la visita de la Copa del Mundo de la Fifa, apuntó este viernes que aunque Hugo Chávez “se fue”, su filosofía “siempre” estará.

“Falta el señor (Hugo) Chávez, se fue, pero seguro estará su filosofía siempre aquí y para mí, el haber dicho que hacer deporte es hacer paz, es una palabra que se queda, no solamente en Venezuela, sino en todas partes del mundo”, aseguró.

La Copa Mundial de fútbol se llevará al Palacio de Miraflores, donde será recibida por el presidente Nicolás Maduro. Posteriormente, será presentada a una zona popular de la ciudad de Caracas.

Fuente:
http://www.laiguana.tv/noticias/2014/01/31/11703/SEPA-LO-QUE-DIJO-ESTE-EX-JUGADOR-FRANCES-DE-CHAVEZ-CUANDO-LLEGO-LA-COPA-MUNDIAL-DE-FUTBOL-AL-PAIS.html

Barcelona Vs Valencia 2-3 2014



saludos

Mañana vamos por el liderato!!!!

Real Madrid vs Villarreal 4-2

RESUMEN y GOLES Real Madrid 4-2 Villarreal | Liga BBVA 08-02-2014



Almeria vs Atletico Madrid 2-0

RESUMEN y GOLES Almeria 2-0 Atletico Madrid | Liga BBVA 08-02-2014



Saludos

REAL SOCIEDAD 3 - BARCELONA 1

Un debacle de las de antes

Una Real superior física, anímica y futbolísticamente pasó por encima del equipo de Martino, que fue expulsado. El Barça, a tres puntos del Real Madrid.


Messi lamenta la derrota del Barcelona en San Sebastián. | Getty Images

Un gatito paralizado en medio de la autopista viendo venir de frente los focos de un camión de seis ejes. Eso fue el Barça ayer en Anoeta, donde el Barça perdió el honor y la vergüenza ante una Real Sociedad estupenda, bien armada y que superó al equipo blaugrana en todos los aspectos del juego. El 3-1 no sólo es un resultado justo, sino que incluso parece corto teniendo en cuenta los méritos de uno y otro equipo.

Más allá de perder de manera absolutamente irresponsable, tal y como había advertido Martino en la previa, lo peor no fue el resultado, que de por sí es nefasto. Y más a estas alturas de la temporada. Lo peor fue la sensación de apatía, de descontrol, de ligereza, de imprevisión y de tanto me da ocho que ochenta que ofreció el equipo blaugrana que regaló el partido desde la charla táctica del entrenador, que se pegó el tiro en el pie más monumental que se recuerda desde hace tiempo.

Desde el inicio de la segunda vuelta, Martino insistió una y otra vez en que no había ya margen de error y cada vez que lo decía, el Barça volvía a equivocarse. Pareció remontar el vuelo en Sevilla, en la Copa ante la Real y, especialmente, en Manchester, pero este sábado se le cayó el maquillaje. El Barça vivió una debacle de las de antes.

Un desastre en toda regla porque en la sucesión de acontecimientos no queda nadie incólume. De entrada Martino, quien después de decir que se habían acabado las rotaciones porque ahora es cuando empezaba lo serio y asegurar que no estaba dispuesto a trabajar para las selecciones, actuó en contra de toda lógica cambiando a más de la mitad del equipo que ganó en Manchester (seis jugadores) confeccionando una alineación que fue un desastre en toda regla.

La inclusión de Song como mediocentro desplazando a Busquets a la posición de interior fue probablemente la mayor cafrada de la noche, porque en un simple movimiento de piezas desvirtuó todo el espíritu del equipo. De entrada, ese ataque de entrenador parecía peligroso, de salida, se confirmó que era un suicidio.

Pero no fue ése el único pecado táctico. La alineación de Neymar también tuvo delito. Las ganas de volver a juntar a la pareja mediática Neymar-Messi pudo más que la prudencia que Martino había demostrado en otros casos como Iniesta o el propio Leo. El Tata llevó al brasileño al matadero.

Y si a este caos le unes un rival como la Real, que llegó al partido ultra motivada, centrada, trabajada y sabiendo cada uno de sus jugadores lo que tenía que hacer (todo lo contrario que pasaba en el bando blaugrana), pues el resultado no podía ser otro que la victoria local.

Aún así, una genialidad de Messi dio al Barça la posibilidad de engancharse al partido y empatarlo a uno tres minutos después de que Song se marcara el tanto en propia puerta. La nave blaugrana hacía agua por todas partes, pero Messi, como siempre salía al rescate. El tanto de Messi no amilanó a la Real, que acabó la primera parte encerrando al Barça en su área. Martino pedía el descanso a gritos fuera de sí. Tanto, que le expulsaron en el túnel de vestuarios en la media parte.

Con el equipo en manos de Pautasso, el naufragio se consumó a lo grande en medio de un baile de la Real que sentenció el partido a la contra con goles de Griezmann y Zurutuza. Pudieron ser más. En el banquillo local, euforia, en el visitante la parálisis más absoluta que llevó a no agotar los cambios y a dejar a Xavi sin jugar un minuto. Al Barça se le va la Liga.

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2014/02/22/primera/1393091827_401251.html

Saludos

Schalke 1- 6 Real Madrid

El Madrid pisotea la maldición

Exhibición del equipo de Ancelotti en Gelsenkirchen. BBC por dos: Benzema, Bale y Cristiano firmaron un doblete. Paradón de Casillas y golazo de consuelo de Huntelaar.


Los jugadores del Real Madrid celebran uno de sus goles. / AFP

Habrá quien minimice el triunfo del Madrid apelando a la irrelevancia histórica del Schalke. No sería justo. Peores equipos le han hecho daño al Real Madrid en sus viajes a Alemania. La diferencia es que este visitante no tiene comparación con aquel que sufría en los años 70, 80 o 90. Es mejor, de modo desbordante, diría. Y lo es en todos los conceptos. El poderío físico que favorecía a los alemanes juega ahora en favor del Madrid; ya no surgen gigantes rubios al segundo palo porque casi nadie ataca con fuerzas para colgar balones al segundo palo. Ahora los gigantes son morenos, madridistas y se peinan la raya con cartabón. El talento también resulta incomparable. Y los recursos, por qué no decirlo. Y el plan, admitámoslo también. Desde hace varios años el Madrid se construye con Cristiano como modelo. El objetivo es que el equipo se le parezca, que corra como un guepardo y que muerda como un tigre, por hacer una analogía con cabida en las tardes de La 2. El retrato robot sería un soldado con condiciones atléticas para competir en un decathlon. Quizá eso sea más exacto. Bale es la última evolución de ese proyecto biónico.

Parte de la obra está firmada por Mourinho, no se puede negar. Su modo de entender el fútbol es ese, y esa fue su forma de combatir al Barcelona, primero con piedras y luego de una manera más refinada. Así, haciendo gala de solidez, alcanzó tres semifinales consecutivas de Champions. El problema, en última instancia, fue él. Su carácter, su ego y sus mil guerras abiertas cargaban al equipo de una presión insoportable para acometer el último salto. Por cierto, el Oporto de Mourinho ganó la Champions de 2004 en el Veltins Arena. En este estadio, por tanto, empezó todo.

Pero volvamos al presente. La llegada de Ancelotti ha sido importante en muchos aspectos, pero sobre todo porque nos ha permitido observar al Madrid en un ambiente feliz. Y todo el mundo crece en un ambiente feliz, sépanlo los negreros. El italiano, además, ha contado con la dosis de fortuna necesaria; tenía razón Napoleón cuando reclamaba generales con suerte. El caso es que la lesión de Khedira le ha hecho explorar caminos nuevos que han desembocado en este 4-3-3 con Modric renacido y Di María reinventado como interior. Por uno o por otro, Khedira ha sido sustituido por un futbolista mejor.

Ancelotti ha sabido adaptarse a lo que había y, con el estilo de Vicente del Bosque, ha hecho aportaciones decisivas que se confunden con evoluciones naturales. El éxito de un entrenador, como de una buena película, es lograr que el diálogo fluya sin parecer impostado. El riesgo es que alguien piense que los actores/futbolistas no tienen un guión detrás.

Ahora es fácil decirlo, claro, pero el Schalke entró muy alegre en el partido, con la defensa adelantada y convencido de que podría intercambiar golpes y carreras con el Madrid. Tan ingenuo. Y tan sordo a las señales. A los diez minutos, varios pases largos ya habían hecho crujir la cadera de los centrales. A los 20 minutos el Schalke perdía 0-2. Equivocó la táctica, queda claro. Le pudo el entusiasmo, el ardor del público, la emoción de medirse por vez primera al Madrid. Tal vez se miraron al espejo y se sintieron alemanes vestidos de Italia, combinación infalible, al menos en la teoría cromática (el equipo no gana una liga desde hace 56 años). Quizá confundieron a San Raúl, patrón de los genios impasibles, con San Judas Tadeo, patrón de las misiones imposibles. Ahora es fácil decirlo, claro, pero el Schalke debió salir vestido de minero, casco incluido, preparado para abrir un pozo y extraer carbón, atento a las explosiones de grisú. Dispuesto a mancharse y sin otro objetivo que salir con vida. El partido no era una fiesta, y eso creyeron los de azul y blanco. Pobres.

Para reponerse del trauma, el Schalke debería tumbarse en el diván y recordar los primeros cinco minutos, cuando enlazó un córner y un cabezazo de cabezazo de Höwedes, cuando Matip robó un balón a Cristiano y Gelsenkirchen sintió que el ogro no era tan terrible. Fueron momentos de felicidad mentirosa. Hasta Boateng, de cabeza, puso a prueba la colocación de Casillas. No se volvió a divisar al hombre de los veinte tatuajes (incluido el de su exmujer, Jennifer, ocho letras, para más dolor).

A los doce minutos, Benzema marcó el primero. Bale trazó hacia el área, conectó con Cristiano y el portugués, en la posición de un pivote de balonmano, sorprendió a la defensa con un taconazo. Karim lo entendió todo desde el principio y chutó como si marcar fuera lo menos complicado de la frase.

Sin embargo, no fue ese el momento clave del partido, o el que giró decisivamente su rumbo. Llegó un minuto después, cuando el Schalke reaccionó, avanzó con furia y Farfán puso el balón en el área, desarbolados los defensas. El remate de Draxler, casi a bocajarro, hubiera sido gol ante otro portero de antes y ahora. Sin embargo, Casillas lo repelió, con alguna parte de su cuerpo, probablemente con alguna pluma de sus alas. La parada, absolutamente inexplicable, demolió por completo la moral del Schalke, que entendió que no había humanos al otro lado, sólo marcianos. Quien todavía diga que Casillas es viejo o bajito debe graduarse de inmediato la vista y el corazón.

Al rato, llegó el segundo gol. Benzema le robó la pelota al desdichado Santana y se la entregó a Bale, que se aproximó a la portería con el rifle recortado de su pierna izquierda. A cada paso parecía cargarlo, para mayor terror de los transeúntes. La aproximación fue digna de Conan, pero el desenlace fue sublime: recortó al desgraciado Santana, dibujó la cuerda de Iniesta (soga, en este caso) y disparó, con algo de puntera y todo de dinamita.

El Schalke se sintió apesadumbrado, pero todavía no había empezado a llover. Entre otras cosas, faltaba Cristiano, ciclogénesis explosiva. A la media hora, disparó al palo. A la jugada siguiente, el portero impidió que se estrenara. Contra Fährmann volvió a estrellarse antes del descanso. La rabia de Cristiano debió inundar el vestuario mientras los demás sonreían.

Suerte que no tardó en aliviarse. A los 51 minutos, Cristiano marcó después de hacer la bicicleta y cortocircuitar a Matip, aquel tipo que osó quitarle un balón. Después fulminó a Fährmann con un zurdazo impactado con el empeine del alma, para que no se escapara.

Cinco minutos más tarde marcó de nuevo Benzema, presente en todo lo bueno y hubo mucho. Partió de la banda, se apoyó en Cristiano y batió al portero. La compenetración resultó tan natural que más que compañeros parecieron hermanos, mellizos tal vez.

Fährmann, entretanto, vivía su melodrama particular. De no haber sido por él, su equipo hubiera sufrido una derrota todavía peor. Sin sus paradas, Cristiano hubiera confirmado ya el próximo Balón de Oro. Pese a todo, seguía jarreando. La manita la marcó Bale en una jugada muy particular, pues el galés esperó el pase de Sergio Ramos desde los tacos de salida, pendiente de la línea y al límite del fuera de juego. Lo siguiente fue un galope y un resplandor. No sé más. Tampoco Fährmann.

Santana, el único azul sobre el campo que sabía lo que es ganar al Madrid (jugó en el Dortmund el pasado año), completó su noche horribilis con un penalti sobre Jesé. Al árbitro le dio vergüenza pitarlo. Cristiano lo vio de otro modo. Según su criterio, no se honra a los enemigos muertos con velas, sino con goles. De modo que marcó el sexto, el segundo de su cuenta. Se la cedió Benzema, gracias hermano, regateó al portero y lo celebró como si jamás hubiera celebrado uno.

Con el tiempo cumplido, el cielo le arrojó un pañuelo al Schalke. Cayó al tiempo que el balón aterrizaba sobre la diestra de Huntelaar, cuya preciosa volea terminó con el récord de imbatibilidad de Casillas. Bonito final para una gran historia. El Bayern no está solo. El Madrid también impresiona al mundo.

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2014/02/26/champions/1393440185_289282.html

VALLADOLID 1 - BARCELONA 0

El Barça se 'desangra' en 2014: ha dejado escapar 13 puntos

Desde el cambio de año, ha jugado 10 partidos de Liga: cinco victorias, dos empates y tres derrotas. El Madrid, de ir cinco puntos por debajo a poder aventajarle en cuatro.



El año 2014 se está revelando como ‘annus horribilis’ para el FC Barcelona, al menos en lo relativo a la Liga española. El camino del conjunto barcelonista en el ya extinto 2013 fue bastante distinto al que ha desarrollado con el cambio de calendario: jugó 17 partidos, de los que ganó 15, empató uno y perdió otro: 46 puntos de 51 posibles, con 49 goles a favor y 12 en contra. Tras la jornada 17, el Madrid era tercero a cinco puntos del equipo azulgrana.

Fue cruzar el umbral del Año Nuevo y el paso del plantel que dirige Gerardo ‘Tata’ Martino se torció seriamente. En 2014, ha disputado 10 partidos de Liga con un dudoso balance: cinco victorias, dos empates (Atlético y Levante) y tres derrotas (Valencia, Real Sociedad y Valladolid), con 25 goles marcados y 10 encajados, sólo dos menos que en los 17 choques previos. Ha sumado 17 puntos de los últimos 30, o lo que es lo mismo, se ha dejado 13 en el camino.

Así, el Madrid no sólo ha recortado y eliminado la distancia sino que ha volteado la situación. De estar cinco por debajo ha pasado a tener uno más, que podrían ser cuatro si se impone al Levante en el Santiago Bernabéu. El Clásico del Santiago Bernabéu, que se celebra el próximo 23 de marzo, apunta a definir en gran parte quién será el campeón de Liga, con permiso claro del Atlético de Madrid, tercero en discordia.

De hecho, el triunfo rojiblanco en Balaídos ante el Celta de Vigo (0-2) ha dado lugar a un extraño dato: el Barcelona, pase lo que pase, saldrá tercero de esta jornada, algo que no sucedía con la Liga bien entrada desde hacía seis años.

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2014/03/08/primera/1394316215_336024.html

ATLÉTICO 4 - MILÁN 1

El Atlético es un grande en la prensa: "Destrozó al Milán"

"Sigue escribiendo lo mejor de su historia de la mano de Simeone", se lee en Olé. "Definitivamente es una gran temporada", dice L'Equipe.


El Atlético, aplaudiendo a la afición del Calderón. / PEPE ANDRES

La prensa coincidió señalando la gran actuación del Atlético de Madrid en los octavos de final de Champions. Calificándoles como un "grande de Europa" o poniendo como ejemplo los tres minutos que tardó Diego Costa en marcar el primero, los diarios elogiaron la intensidad de los del Cholo Simeone durante toda la eliminatoria y la fuerza de la grada del Vicente Calderón.

La Gazzetta dello Sport: "El Atlético destroza a un Milán que dice adiós a Europa". "El Atlético impuso en la vuelta la ley del Calderón y el Milán dice adios a Europa. ¿Por cuanto tiempo? Lo sabremos en mayo según su clasificación final en el campeonato". "Y por la otra parte, sirve como resumen el tiempo que tardaron los españoles para lograr su primer gol: dos minutos y 28 segundos".

L'Equipe: "El Atlético corrige al Milán". "Definitivamente está siendo una gran temporada para el Atlético de Madrid. Bien colocados en la carrera por la Liga, los colchoneros se suben a los cuartos de final de Champions por primera vez desde la temporada 1996/97".

Olé: "De Costa a Costa". "Habrá que guardar más hojas en blanco. El Atlético de Madrid sigue escribiendo lo mejor de su historia de la mano de Diego Simeone". "Los del Cholo le ganaron 4-1 al Milan, lo dejaron sin aire, le sacaron las ganas a Balotelli y compañía". "No conforme con el 1-0 de la ida, el Aleti arrancó con la concentración por el cielo y con la ambición por alguna estrella lejana".

El País: "El Atlético, a lo grande en Europa". "Los rojiblancos están entre los ocho mejores equipos de Europa, en pleno subidón, recuperando sensaciones de grandeza que hacía mucho que no se vivían por el Manzanares. Una resurección impulsada desde la llegada de un entrenador que ha tocdo las fibras históricas de la entidad. El sudor, el sentido de equipo y el contragolpe le han convertido en un equipo que ha recuperado el respeto del fútbol europeo". "Al final, otra fiesta por todo lo alto en el Manzanares, donde todos se han ganado el derecho a soñar en la élite, lo que no ocurría desde 1997".

El Mundo: "Uno de los nuestros". "Lo único malo del primer cuarto de hora del Atlético fue la tarjeta de Raúl García". "Estarán en cuartos de final en corto y por derecho, pasando por encima de un equipo con siete Copas de Europa. ninguna tienen los del Cholo, y sin embargo el presente es tan opuesto que cuesta creerlo". "El Atlético, más vivo que nunca a mediados de marzo, esperando rival el día 21 y con la sensación, legítima, de que puede mirar a la cara a todos los que van a estar en el sorteo".

ABC: "El Atlético es un grande de Europa". "El Calderón fue una caldera de emociones". "El Atlético recordó lo que es una fiesta en Europa tras aplastar a un irregular Milán, cuya historia y oficio no le dan para estar entre los ocho mejores del continente". "La parroquia rojiblanca merecía una noche así, con las reglas de la vieja y esquiva Copa de Europa, morir o matar, y la liturgia de la moderna Champions".

Mundo Deportivo: "El Atleti, a cuartos goleando". "Todos los agoreros que veían desinflándose a este equipo en la recta final de la temporada deberían volver a echar un vistazo a sus bolas de cristal para revisar sus predicciones. Los rojiblancos siguen muy vivos en la lucha por el título de Liga y ya están en cuartos de Champions". "En las gradas y en el césped, los de Simeone seguían mostrando su ambición buscando más goles". "Este Atlético de Madrid sigue sin tener techo".

Marca: "Este Atleti es una máquina". "Al Milán se lo habían adelantado. Justo cuando salió del túnel de vestuarios y divisó el horizonte. La pancarta del fondo no pudo ser más premonitoria. El Milán y sus laureles quedaron enterrados en el Calderón. Eso era y es el Atleti". "El Atlético no pudo dejarlo tan claro tan pronto. El primer gol fue un catálogo explicativo".

La Vanguardia: "El Atlético se da un homenaje". "El Atlético de Madrid aplacó la historia de todo un Milan con una goleada en el Vicente Calderón que le sirve para meterse con autoridad en cuartos de final de la Champions League". "Con el fútbol perseverante que le caracteriza, con el carácter que ha inculcado el Cholo y con la pegada que concede el talento, los colchoneros lograron una convincente victoria que mantiene vivo el sueño de un conjunto siempre orgulloso de sí mismo".

Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2014/03/12/champions/1394579458_739947.html

Santa Fe no pudo contra el Zamora venezolano

El Zamora venció al equipo capitalino y sumó sus primeros tres puntos en el grupo 4 de la Libertadores.



El Zamora venezolano venció por 2-1 al Independiente Santa Fe y sumó sus primeros tres puntos en la clasificación del grupo 4 de la Copa Libertadores.

No obstante la victoria, los venezolanos ocupan la última casilla de la serie con los puntos logrados, mientras que el Atlético Mineiro la lidera con siete unidades, y el Nacional paraguayo y el Santa Fe le siguen con tres.

El Santa Fe no tuvo una buena noche en la ciudad de Barinas, apostando al contragolpe, que solamente supo aprovechar el atacante Jonathan Copete tras anotar el único tanto de los bogotanos, pero los zamoranos fueron más incisivos y se impusieron con goles de Pedro Ramírez, de penalti, y Juan Falcón cerca del final.

El inicio del encuentro mostró a los dos equipos muy parejos en el campo, con Jefferson Cuero en punta del Santa Fe, sin mucha precisión para definir, y Jhon Murillo como el más destacado de los locales.

Murillo desequilibraba la zaga colombiana en los primeros minutos y se juntaba con Pedro Ramírez, obligando a los centrales visitantes José De La Cuesta y Francisco Palma a exigirse para mantener su marco imbatible.

El venezolano Luis Manuel Seijas, volante santafereño, sobresalía por momentos junto a Omar Pérez en la ofensiva del Santa Fe, filtrando los pases y pisando fuerte el área local, aunque sin mucho peligro.

Sergio Herrera y Jefferson Cuero se animaban con disparos de larga distancia, sin problemas para el guardameta venezolano Alexis Angulo.

El partido era de ida y vuelta, y en una acción individual de Ramírez en el minuto 40, tras sacarse la marca de varios jugadores colombianos, fue derribado dentro del área visitante, pero el árbitro ecuatoriano Ruddy Zambrano no concedió el penalti, ocasionando el rechazo del público local.

La segunda mitad inició con el mismo tono, con el Zamora diezmado por los sucesivos ataques por el centro del campo y el Santa Fe apostando al contraataque.

Las pelotas no pasaban por los pies del ecuatoriano Edison Méndez y el argentino Omar Pérez, dos jugadores acostumbrados a poseer el balón, por lo que el conjunto rojo de Bogotá deslucía en el campo al no tener volumen de juego.

Una polémica jugada de Juan Falcón en el minuto 56, que se dejó caer dentro del área visitante, fue sancionada por Zambrano como penalti y ejecutada sutilmente por Ramírez para el 1-0 a favor del Zamora.

El entrenador visitante, Wilson Gutiérrez, realizó dos cambios rápidamente: dio ingreso a David Ferreira y Jonathan Copete, por Seijas y Sergio Herrera, respectivamente, con la intención de recuperar la posesión del balón y tener más llegadas en punta.

Y funcionó. Copete igualó el marcador en un mano a mano ante Angulo en el minuto 72, ofreciendo excusas a la afición zamorana, por su pasado en el equipo venezolano.

Vargas se alzaba como un héroe tras desviar un potente disparo de Falcón en el minuto 82, que significa el gol de la victoria para el Zamora.

Pero dos minutos más tarde Falcón la tuvo nuevamente y esta vez no falló, media vuelta y derechazo cruzado al fondo de la portería visitante que Vargas no puedo alcanzar.

Cuero lo pudo empatar sobre el final del partido, pero desperdició la oportunidad.

Ficha Técnica:

2. Zamora: Alexis Angulo; Hugo Soto, Carlos Javier López, Jhonnathan España, Luis Ovalle; Luis Vargas, Arles Flores (m.84, Joan Arenas), Pedro Ramírez, Jhon Murillo (m.65, Ynmer González), Ricardo Clarke (m.77, Pierre Pluchino) y Juan Falcón. Entrenador: Noel Sanvicente.

1. Independiente Santa Fe: Camilo Vargas; Juan Roa, José de la Cuesta, Francisco Mesa, Hugo Acosta; Daniel Rojas, Edison Méndez, Luis Manuel Seijas (m.63, David Ferreira); Omar Pérez, Sergio Herrera (m.67, Jonathan Copete) y Jefferson Cuero. Entrenador: Wilson Gutiérrez.

Goles: 1-0, m.59: Pedro Ramírez, de penalti. 1-1, m.72: Jonathan Copete. 2-1, m.84: Juan Falcón.

Árbitro: El ecuatoriano Ruddy Zambrano amonestó a Jonathan España, Luis Ovalle y Luis Vargas.

Incidencias: Partido del grupo 4 de la Copa Libertadores disputado en el estadio Agustin Tovar "La Carolina", en la ciudad venezolana de Barinas, ante unos 30.000 espectadores.

http://www.semana.com/deportes/articulo/santa-fe-perdio-frente-al-zamora/380329-3

por que se habla de futbol ? en un foro de topico netamente militar es incoherente y desfazado del tema militar