discusión pre-electoral en Venezuela (solo aqui se admiten estos temas)

Tato escribió:

nick7777 escribió:

OBIS escribió:

SaLuD
________
Frase del dia : ... ' No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución ; se hace la revolución para establecer una dictadura '( George Orwell )

Ya no les queda más nada sinó la desesperación de verse perdidos,¿que se siente sentirse a punto de una paliza electoral?,obis,una vaina es que trolees y otra que inundes de spam el foro;yo quiero preguntarte algo:¿tú crees que esas idioteces ván a influir en el aplastante resulatdo electoral?,ya te veré bichito.Por cierto,lo de que acá les pateamos el culo y éramos "españoles" es lo único que les queda decir en españa,¿sabes cuanto indio,negro,zambo,etc,peleó contra los españoles?,¿no te imaginas a un zambo metiendole la lanza por el culo a un español?,acá pasó bastante,sobre todo por la tendencia a dar la espalda en el combate del español,efectivamente,fueron confrontodos,derrotados y correteados como las alimañas que son.
"salud"

chavez ganara, pero apurao, lo sostienen la inmensa bola de viejos que quieren pensión, jalabolas y demás, pero no es la mayoría en las personas jóvenes que tengan aspiraciones, 6 años más de lo mismo y peor

Por lo que leo,te espera una sorpresa

Csm con el tato y el obis jajajajajaja pobres enfermos chavez los tiene locos jajajjaja

Cevarez escribió:

Tato escribió:

nick7777 escribió:

Ya no les queda más nada sinó la desesperación de verse perdidos,¿que se siente sentirse a punto de una paliza electoral?,obis,una vaina es que trolees y otra que inundes de spam el foro;yo quiero preguntarte algo:¿tú crees que esas idioteces ván a influir en el aplastante resulatdo electoral?,ya te veré bichito.Por cierto,lo de que acá les pateamos el culo y éramos "españoles" es lo único que les queda decir en españa,¿sabes cuanto indio,negro,zambo,etc,peleó contra los españoles?,¿no te imaginas a un zambo metiendole la lanza por el culo a un español?,acá pasó bastante,sobre todo por la tendencia a dar la espalda en el combate del español,efectivamente,fueron confrontodos,derrotados y correteados como las alimañas que son.
"salud"

chavez ganara, pero apurao, lo sostienen la inmensa bola de viejos que quieren pensión, jalabolas y demás, pero no es la mayoría en las personas jóvenes que tengan aspiraciones, 6 años más de lo mismo y peor

Aja pendejo, y que se supone que se espera de un presidente? Cada quien espera que haga algo.

te compraron con un carro chino, pero si ganara capriles podrías tener mucho más, mejor calidad de vida pero bue.....

es tu país, no el mio me afecta por vivir en cúcuta (a propósito estoy viviendo solo en cúcuta si nesecitan venir un mp )

me tocara seguir viendo los toros desde la barrera, un país que va como su bolivar, de pa abajo

a nadie lo compraron, tato si el bolívar esta en declive según tu tato como se mantiene un pago sostenido y en aumento de pensionados homologados al sueldo mínimo, se están montando industrias , a los carajitos de la primaria el estado le da una mini laptop con un software libre canaima hecho en Venezuela, satélites,para el beneficio de latino américa y ect,ect,ect.

pa ñapa se compran los su-30 y próximo su-35 otro lote de tanque , mas hospitales, como si el peso esta mas fuerte que el bolívar,colombia no puede o se preocupa hacer algo igual

Saludos
Candidato de la Patria llega a Charallave

zuhe escribió:Saludos
Candidato de la Patria llega a Charallave

yo no sabia que chavez tocaba el bajo como diestro,( como yo lo hago, también soy zurdo y toco guitarra y bajo como derecho)

Tato escribió:

zuhe escribió:Saludos
Candidato de la Patria llega a Charallave

yo no sabia que chavez tocaba el bajo como diestro,( como yo lo hago, también soy zurdo y toco guitarra y bajo como derecho)

Chávez medio toca unas notas y cantaba joropo en su juventud.

zuhe escribió:Saludos

¿OBIS crees necesario colocar fotomontajes que le falten el respecto al actual presidente de la república?

Recuerda:
Queda prohibido referirse de forma irrespetuosa a Jefes de Estado o de Gobierno.
Ver
https://venemil.forosactivos.net/t39-reglamento-del-foro

Anda pero si tu eres de los que se dedican a los fotomontajes irrespetuosos ... jajaja ... menudo fantasma , llama la atencion a los demas y el hacia lo mismo ...

zuhe escribió:saludos

SaLuD.

Capriles pasó por Guanape ... ( 09 septiembre 2012 )

Habrían de pasar tres décadas para que un candidato a la Presidencia de la República pasara –esta vez de soslayo o asomo- por el pueblo de mis padres, Guanape en Anzoátegui, ese que no se aferra a este recodo de un valle de muerta prosperidad, entre el cementerio de sus aguas idas y el cementerio de sus hombres muertos.

El candidato @hcapriles, el civil que tiene suficiente y favorable experiencia en la función pública y que fuera electo en libérrimos comicios primario el pasado Día de la Juventud, incluyó dispensar a Guanape una visita, en su apretada agenda candidatural.

Capriles pasó por Guanape, quería comprobar in situ si “la revolución bonita” (sic) en su catorceañera gestión moribunda había impedido que sus gentes siguieran cargando agua y bañándose con perolas.

Aspiraba el candidato demócrata constatar, si en el pueblo donde nacieron escritores, artistas y poetas: Chalino y Tobías, Chucho Saume Barrios, Rafael José Muñoz (el poeta Muñoz), el célebre autor de “El Círculo de los Tres Soles”, Juan Manuel García, entre otros, había alcanzado objetivos de progreso y rectificación social como los que soñaba Robertico Domínquez y nuestro inolvidable bardo, Artajerjes Muñoz.

Porque es que “Uno no vuelve a Guanape porque Guanape nunca ha dejado de estar en uno, revuelto en la saliva y en la sangre de uno, sin dejar de nombrarlo ni de sentirlo nunca como propio y legítimo”.

La visita de cualquier candidato de elección popular debe llamar a la reflexión y convocar a la mayoría a anteponer el interés colectivo al particular. La sed inveterada de Guanape ha debido ser el punto principal, el tema de la visita, y mostrárselo al civil visitante en toda su cruda, cristalina y ruda realidad: no ha habido, no hay agua.

Sabemos que no es fácil sino muy arriesgado comentar sobre un acontecimiento donde no estuvimos presente, pero las redes sociales y los testimonios de gente muy seria, familiares y amistades apreciadas, dan cuenta de la intolerancia de algunos, que creyéndose dueños de la verdad, ignorando que las personas pasan y las instituciones quedan, impidieron que la visita se realizara en condiciones más amables, más civilizadas, más decentes.
Se perdió la ocasión para decirle al doctor Henrique Capriles Radonski, que en Guanape, en 1821, se reúnen los generales Carlos Soublette, Vicepresidente de Venezuela en campaña, José Francisco Bermúdez, jefe del Ejército de Oriente y Pedro Zaraza, jefe del Alto Llano, lo cual refiere que el pueblo de Guanape fue punto de partida para gloriosas acciones de guerra en la lucha por la independencia de Venezuela.

Que después de tan importantes hechos históricos, se lamenta de tristes condiciones de existencia que le impiden su progreso, a pesar de toda la hospitalidad que brindó a nuestros libertadores, además de ser tierra tributaria de la Cuenca del Unare. Ya habrá otros medios para hablarse de la historia pasada, del presente que lo agobia y del futuro que se abre verde esperanza, rojo pasión, azul como su cielo y amarillo de sol brillando en sus valles.

Apostemos a que Guanape no siga solo, celebrando fiestas y enterrando muertos.

http://eltiempo.com.ve/opinion/columnistas/capriles-paso-por-guanape/64649


SaLuD.

Capriles suspendió un acto por supuestas amenazas ... ( 09 septiembre 2012 )

Dijo que “violentos armados” afines a Chávez planeaban un Boicot.

El candidato presidencial de la oposición venezolana, Henrique Capriles, suspendió ayer un acto de campaña en una populosa parroquia de Caracas por supuestas amenazas de “grupos violentos armados” afines al gobierno de Hugo Chávez que, según denunció, boicotearían la actividad.

“Esta es la violencia organizada por parte de dirigentes del partido de gobierno”, dijo a periodistas el jefe de campaña de la alianza opositora, Armando Briquet, quien aseguró que tenía pruebas fotográficas y testimonios del presunto boicot que se planeaba.

Las denuncias se apoyan en el hecho de que un grupo de personas vestidas de rojo, color que identifica al chavismo, llegó al lugar del acto y supuestamente mantuvo una actitud violenta contra los seguidores de Capriles, aunque no se informó de enfrentamientos.

Briquet informó que desde el sábado su equipo manejaba la información acerca de este supuesto sabotaje al acto proselitista y aseguró que las pruebas ya fueron entregadas a las fuerzas de seguridad del Estado, al tiempo que felicitó a los funcionarios policiales que estaban en el lugar e impidieron enfrentamientos entre los bandos.

“Los grupitos violentos armados y al margen de la ley que hoy querían una vez más violencia se quedaron una vez más con las ganas”, escribió Capriles en su cuenta en la red social Twitter.

En otro mensaje, el candidato señaló que vecinos de La Pastora, una parroquia del populoso municipio de Libertador (que abarca parte de Caracas), le informaron que “el gobierno mandó grupitos violentos para generar violencia” durante el recorrido que tenía previsto. “Me escriben algunos policías nacionales indignados porque reciben órdenes de violentos del partido rojo, eso se acabará el 7-O! Paciencia!”, escribió el ex gobernador del estado de Miranda (norte), que se medirá con Chávez en las elecciones del 7 de octubre.

Momentos después, el ministro de Información y Comunicación, Andrés Izarra, respondió en Twitter las acusaciones señalando que los “opositores llegaron agrediendo al pueblo en La Pastora y ahora hipócritamente se victimizan ”.

http://www.clarin.com/mundo/Capriles-suspendio-acto-supuestas-amenazas_0_771522887.html


SaLuD.

OBIS escribió:




Capriles suspendió un acto por supuestas amenazas ... ( 09 septiembre 2012 )

http://www.clarin.com/mundo/Capriles-suspendio-acto-supuestas-amenazas_0_771522887.html


SaLuD.

Antonio Ledezma : No queremos un candidato muerto sino un Presidente electo el 7-O ... ( 10 septiembre 2012 )

Desde tempranas horas de la mañana de este domingo, grupos identificados con el actual gobierno, vistiendo franelas rojas, atacaron a los asistentes a la marcha que el comando de campaña del candidato presidencial Henrique Capriles Radonski tenía preparada para realizar por los sectores de La Barraca, El Manicomio, Campo Elías, Lídice y Los Frailes de Catia, en la parroquia Sucre del Municipio Libertador en Caracas.

Golpes, insultos, empujones y hasta una bomba lacrimógena lanzada por grupos antisociales, causaron inquietud momentánea entre los asistentes. Por recomendación de la Policía Nacional la movilización se hizo por una ruta reducida pero con la asistencia masiva de caraqueños que apoyan al candidato de la Unidad.

El Jefe del Comando Venezuela Metropolitano, Antonio Ledezma, recorrió todas las calles de Lídice hasta llegar a la Avenida Sucre, acompañado de varios líderes opositores, y se mostró sorprendido por la presencia numerosa de ciudadanos en territorios que hasta hace poco estaban prohibidos debido a constantes enfrentamientos. “Hacía muchos años que el pueblo del oeste de Caracas no convertía las calles en ríos crecidos.

Hoy amaneció La Pastora escuchando a miles de corazones que palpitan por ese camino del progreso que señala Henrique Capriles Radonski. Hoy varios centenares de personas recorrieron las calles, las veredas y avenidas de la Parroquia Sucre, bajaron de los cerros para decirle a Capriles que están resueltos a convertirlo en el próximo Presidente de todos los venezolanos”, expresó Ledezma.

“El comando de campaña del candidato presidencial Henrique Capriles tenía informaciones, desde las primeras horas de la madrugada, de que había malas intenciones de grupos minúsculos, que querían atentar contra su vida. Y nosotros no queremos un candidato muerto sino un presidente electo el próximo 7 de octubre”, añadió.

El Jefe del Comando Venezuela Metropolitano aseguró que “Capriles está comprometido a abrir las puertas del progreso a todos los caraqueños y venezolanos que viven en la miseria, los va a recibir con espíritu de amplitud. Esa gente que está decepcionada porque siente que le dieron la espalda, viendo como un gobierno que ha manejado fortunas colosales mantiene al país sin empleo y sin oportunidades”.

Insistiendo en la propuesta de Henrique Capriles a debatir con el actual mandatario nacional, Ledezma asomó varias preguntas para un eventual encuentro. “Desde aquí le preguntamos al gobierno ¿Por qué no responde por los 150 mil venezolanos que han perdido su vida en manos del hampa? ¿Por qué no responde por los más de 30 mil millones de dólares que han regalado a otros países mientras que aquí hay gente que sigue viviendo en ranchos? ¿Por qué el gobierno no responde por fracaso de los programas de mantenimiento de la infraestructura, como hospitales, escuelas, carreteras, puentes y autopistas que están en penosas condiciones?”.

Finalmente Ledezma invitó a todos los venezolanos para la gran marcha por la paz, la unidad y el progreso organizada para los próximos días. Por su parte, el candidato a la Alcaldía del Municipio Libertador, Ismael García, sentenció que “la candidatura de Capriles Radonski ya no puede ser frenada por 4 grupos de bandoleros, es todo un país que protege a quien será su futuro presidente”.

http://www.el-nacional.com/noticia/51470/16/ledezma-no-queremos-un-candidato-muerto-sino-un-presidente-electo-el-7-o.html


SaLuD.

Capriles dice que no pueden con él ... ( 10 septiembre 2012 )

El candidato presidencial Henrique Capriles Radonski indicó ayer desde la población de Cariaco en el estado Sucre, que el actual Gobierno "no puede" con él y su proyecto gubernamental de unidad, el cual aseguró está basado en la inclusión sin distingo de tendencias políticas.

El candidato opositor además manifestó que sus adversarios "no pueden con el flaco" y por ello "apelan a la guerra sucia".

Capriles dijo que "lo mejor que tiene este pueblo son ustedes, llenos de esperanza y energía. Quedará atrás ese difícil momento que le tocó a este pueblo vivir, porque cuando usted ve que pasan los años y el Gobierno no hace lo que tiene que hacer, llegó el momento de cambiar el Gobierno", expresó durante un discurso realizado en horas de la tarde en la localidad sucrense.

"Saben qué pasa, que a este Gobierno le encanta un bate quebrao, le encanta que hubiese podido elegir a un candidato, pero no. Yo voy a ser Presidente porque el pueblo me va a elegir, esos son otros que pretendieron llegar al poder por el golpe de Estado, yo todo lo que he logrado ha sido con votos. Yo no vine a prometer, me vine a comprometer a solucionar los problemas del estado Sucre", enfatizó.

Asimismo, desmintió que tenga contemplado botar a los funcionarios públicos. "Yo no boté a nadie en Miranda (…), lo único que han tratado es de montar ollitas para causar desconfianza", dijo.

Finalmente, criticó al Gobierno por estar pagando la deuda social con los jubilados. "Esas prestaciones que prometieron pagarle hace 11 años, este es el Gobierno de las chácharas y las promesas.

http://www.entornointeligente.com/articulo/1310770/VENEZUELA-Capriles-dice-que-no-pueden-con-el-07092012


SaLuD.

Capriles presenta hoy su proyecto para los primeros 100 días de gobierno ... ( 10 septiembre 2012 )

Este lunes a las 11:00 am, el candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, presentará "Primeros 100 días para Tu Progreso", un plan basado en las medidas prioriotarias que tomará para la mejoría del país.

Este domingo, el abanderado de la unidad emitió un mensaje dirigido a todos los venezolanos, asegurando que su compromiso es fortalecer las misiones sociales actuales y crear nuevas en beneficio del pueblo.

El aspirante a Miraflores se vio obligado a suspender la actividad que tenía pautada para este domingo en la parroquia La Pastora de Caracas, por la supuesta presencia de grupos armados en el lugar. "Entraron en desespero los radicales. Nuestro Pueblo les dará una gran lección el 7-O. Los venezolanos están agotados de la violencia", escribió en su cuenta de Twitter.

Por la misma vía, Capriles prometió que Caracas será una ciudad segura y "sin grupos que actúan al margen de la ley,contaremos con una policía y fuerza armada comprometidas para lograrlo".

http://globovision.com/news.php?nid=246200



SaLuD.

Capriles : " Lo que Chávez no hizo en 14 años no podrá hacerlo en 6 más " ... ( 10 septiembre 2012 )

A 27 días de las presidenciales en Venezuela, la oposición busca contrarrestar las acusaciones de “impuestazo” agitadas por el chavismo

“Hemos podido contrastar nuestras propuestas de futuro contra un Gobierno que representa el pasado”, asegura Henrique Capriles en su último spot de campaña de cara a las elecciones del próximo 7 de octubre.

En la cinta, además de recoger el testimonio de ciudadanos comunes, el candidato único de la oposición recorre su experiencia como Gobernador de Miranda .

En esta oportunidad, focaliza su discurso en la ley de misiones, redes de subsidios estatales. Es que desde el Gobierno de Hugo Chávez intentan imponer que el antichavista prepare un “paquetazo” oculto de medidas impositivas y recortes sociales.

“Mi compromiso es crear nuevas misiones, mantener las que existen y mejorar las que no funcionan”, insistió Capriles. "Hambre cero, para que ningún venezolano se vaya a la cama sin comer; en educación, que ningún niño quede por fuera del sistema escolar; que a los adultos mayores además de su pensión, reciban ticket alimentario y subsidio de medicinas; a personas con discapacidad apoyo para formación, inserción laboral, pensiones para la familia y acondicionamiento de espacios públicos.

"Mi compromiso es que todos los venezolanos estén seguros que van a recibir la ayuda que necesiten", prometió el opositor.

El próximo 7 de octubre, 18 millones de personas están convocadas a las urnas, en las que se medirán el actual mandatario Hugo Chávez, que busca la reelección, y el candidato único de la oposición, Henrique Capriles.

http://america.infobae.com/notas/57803-Capriles-Lo-que-Chavez-no-hizo-en-14-anos-no-podra-hacerlo-en-6-mas


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Mi Compromiso con las Misiones - Capriles Radonski Presidente




SaLuD.

Capriles : Quiero poner hoy a todos los venezolanos a soñar ... ( 10 septiembre 2012 )

Este lunes, el candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, presenta "Primeros 100 días para Tu Progreso", un plan basado en las medidas prioriotarias que tomará para la mejoría del país.

Desde la ciudad de Caracas, el exgobernador de Miranda aseguró que quiere "poner a todos los venezolanos a soñar" con una mejor Venezuela. "Yo quiero ser el presidente de todos los venezolanos piensen, como piensen. Yo no estoy amenazando, ni insultando a nadie", dijo.

Este domingo, el abanderado de la unidad emitió un mensaje dirigido a todos los venezolanos, asegurando que su compromiso es fortalecer las misiones sociales actuales y crear nuevas en beneficio del pueblo.

El aspirante a Miraflores se vio obligado a suspender la actividad que tenía pautada para este domingo en la parroquia La Pastora de Caracas, por la supuesta presencia de grupos armados en el lugar. "Entraron en desespero los radicales. Nuestro Pueblo les dará una gran lección el 7-O. Los venezolanos están agotados de la violencia", escribió en su cuenta de Twitter.

Por la misma vía, Capriles prometió que Caracas será una ciudad segura y "sin grupos que actúan al margen de la ley,contaremos con una policía y fuerza armada comprometidas para lograrlo".

http://globovision.com/news.php?nid=246200


SaLuD.

Capriles palo abajo.

Capriles : Quiero poner hoy a todos los venezolanos a soñar

Como decimos aquí a varios compañeros (generalmente a Onyx)...ojo... nada personal...

"Los sueños no empreñan"... o... "Soñar no cuesta nada"...

Posteados anteriormente...

Chamo... ud si es cabeza hueca... deje la ENVÍDIA... quisieras tu tener un país como Argentina y una presidenta como Kristina...

pero no te olvides decir que la crisis en España la trajo la .. izquierda socialista .. que estuvo gobernando 8 años

Jajkajajajajajajaja.... que carajo más... y después dice que nosotros somos ignorantes...

Compañero forista OBIS... la crisis que vive el Reino de España es producto de todo... como todo el mundo globalizado... todo afecta a todo el mundo...

Ahora escuche... perdón, lea.. y si quiere (aprender requeire que la gente QUIERA APRENDER), investigue ud...

El reino de España se embarca en el proyecto de la UE... un proyecto que por encima de las aspiraciones de la población, era una proyeco meramente económico.... España era una país POBRE en comparación con todos sus vecinos, y todavía lo es... se embarcaron en el "sueño húmedo" de la hermandad de los paises europeos.... pero lo primero que hicieron fue abrirles las puertas al capital transnacional, quienes se apoderaron de lo poco que tenía España, y su PIB se fué a las nubes... y todo iba bien...

Pero el "mercado" tiene sus "fallas" (habría que preguntarse como siempre... quienes son los que se benefician de estos "bajones" del mercado no???)... explota la "burbuja inmobiliaria" en EEUU, y cual terremoto... en Europa llego el "Tsunami", el "temor" se apoderó de los inversionistas, y simplemente comenzaron a sacar su dinero... dado que el reino de España tenía y tiene, toda su industria "infiltrada" con capital internacional, toda la industria se vió afectada directamente de lo que se conoce como "FUGA DE CAPITAL"... las restricciones económicas en la UE impiden que el Reino de España pueda interponer elementos para evitar la fuga... así que no les quedó más nada que ver como toda la ilusión se les iba de las manos... literalmente...

Pq digo ilusión, pq el crecimiento del PIB, el desarrollo tecnológico que "logró" españa durante sus "años mozos", fué gracias a la participación de agentes externos, empresas y bancos alemanes, franceses e ingleses... quienes gracias a la apertura dada por las condiciones de intercambio comercial establecida por la UE, simplemente inundaron el mercado español... haciendo que se "inflara"... crecer no es sinónimo de inflar...

Es como un "tsunami"... llego el agua hasta las costas.... pero se devolvió...

Ahora el Reino de España le hecha la culpa a un gobierno de cuanto?, 8 años???? cuando el error como tal era creer que sus vecinos, sus "amigos" de la UE los iban a tomar como "iguales" a la hora de un peo...

Tristemente el Reino de España esta viendo como desmantelan su economía, y los propietarios españoles no les queda otra que terminar de abrir sus puertas al capital "salvador" de Alemania y compañía... quienes al final de cuentas... están logrando sin disparar una bala, lo que el "Tercer Reich" intentó por la fuerza....

Lo voy a repetir..."LO QUE NO LOGRÓ EL TERCER REICH CON SU FUERZA ARMADA LO ESTÁ LOGRANDO CON SUS BANCOS Y LA ECONOMÍA"... esta última... "la economía"... elemento creado y "manejado" por "maestros titiriteros" a quienes toda esta crisis lo que les está permitiendo es "apropiarse de lo que les faltaba"...

UD me dirá OBIS... si es culpa exclusiva del PSOE...

Realmente sigue creyendo que toda la "crisis" que vive el Reino de España es producto de un "grupito de traidores"????...

Y después dicen que uno es el "ciego"...

Respuesta de OBIS...

Si .. si que eres un gran ignorante , ya que cuando gobernaba la derecha de Aznar , España llego a tener el mismo paro que Alemania ..
... y la crisis no afecta igual a todos solo tienes que ver el paro .. antes con la derecha España y Alemania tenian un paro parecido .. con la izquierda , me parece que no ..

Respuesta de Cevarez...

Ya va OBIS, estas como pelando bolas.

Primero, en la grafica se observa como con Zapatero, el paro iba a la baja. Justo desde el 2008 es que comienza el alza. Que casualidad! La crisis que te menciona Elias comenzo en... adivinemos... 2008!!!! cheers bounce

Simplemente, no tienes base para discutir. Y bueno, para complementar, España tiene 200.000 millones de euros a la fuga. Sera que coincide con lo que posteo elias?

Claro que si!

El tema esta, en que como cualquier pais que su PIB depende de transnacionales (Mexico, Colombia, Brasil mas o menos, España), se presentan estas fugas porque los capitales se trasladan cuando los negocios no van bien a donde estan. Eso le paso a España. Se vino abajo porque lo que tenian, no era de ellos.

Otra vés Cevarez...

Cuando Zapatero tiene el paro a la baja acaba de llegar al gobierno tio listo .. aun tiene las politicas del gobierno anterior , esta comenzando la legislatura de Zapatero

A ver... "tio listo" jejeje... cuantos años tenia Zapatero en el poder cuando ocurrio lo que ocurrio? Dos años? Nop, 4 años! Eso es un periodo presidencial en EEUU, por ejemplo. Es decir, siguio 4 años implementando las politicas de Aznar? Segun tu razonamiento pareciera que si. No sera eso lo que paso "tio listo"?

Por favor... crisis financiera 2008. España no es ni sera jamas Alemania. Alemania es una POTENCIA INDUSTRIAL, motor de la Union Europea. Ustdes no tenian nada, todo su capital era extrajero, salvo ciertas excepciones. Con la crisis, simplemente se fugo. 200.000 millones de euros fugados!!!

Estudie un poquito para que opine. No sabe lo que dice. Y ojo, para mi Rajoy, Aznar y Zapatero son lo mismo. Zapatero no es mas que otra cara de la misma moneda. Como republicanos y democratas...

Y todavía seguimos esperando sus respuestas... si es que realmente ud ve este foro y este tema, como un lugar de debate, y no como un lugar para cortar y pegar artículos sin siqueira leerlos, internalizarlos y discutirlos... es decir... saboteando...

Hinterlaces: a un mes del 7-O “Chávez tiene 50% de intención de votos y Capriles 32%” (+videos)

Publicado el 06 de sep de 2012 10:43 am

(Caracas, 06 de septiembre. Noticias24) - El presidente de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, ofreció este jueves una rueda de prensa para dar a conocer los resultados obtenidos en su último estudio realizado entre el 14 y el 24 de agosto.

En el estudio se entrevistaron a más de 1500 personas de ambos sexos mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos e inscritos en el registro electoral, es decir con capacidad de votar el 7 de octubre.

En relación a la preferencia de candidaturas, puntualizó que “recordemos que en Venezuela no se vota tanto por propuestas políticas, sino por la identificación en principios y valores de las masas con el líder”.

A un mes de las elecciones presidenciales del 7 de octubre, “Chávez recibe 50% de intención de votos contra 32% para Capriles. Es decir una brecha de 18% que se ha mantenido más o menos estable en los últimos 6 meses”.

“Si solo evaluamos el voto polarizado el Presidente obtendría 61,63%, y Capriles Radonski el 38,37%, es decir habría una brecha final del 23%”, agregó.

Expresó que “86% de los venezolanos respondió que acudirán a votar el 7-O, es una cifra muy alta que nos puede ayudar a proyectar una abstención de 25% en los próximos comicios”.

Por otra parte, señaló que “dos de cada tres venezolanos tiene una valoración positiva de la gestión del presidente Chávez, esto se traduce en 67%”.

“La gente responde que Chávez es un Presidente bueno, que piensa en los pobres y que por eso están con él. El juicio emocional influye mucho en la evaluación positiva de la gestión”, destacó Schemel.

Según los encuestados, Chávez tiene las mejores ideas para resolver los problemas del país

Sobre los ideales de cada candidato, “en agosto el 52% de los consultados se identifican con los del presidente Chávez y el 31% con los de Henrique Capriles Radonski”, comentó.

“Cuando le preguntamos a las personas por qué se identificaban con Capriles pudimos observar que respondían sobre aspectos programáticos como educación, seguridad, salud. Es decir, no se habla de una identificación moral (…) Nosotros hemos dicho durante estos meses que al candidato de la oposición le hace falta un discurso moral, no porque no la tenga, sino porque necesita comunicar un discurso trascedente basado en principios y valores”, manifestó.

En cuanto a la situación económica dijo que “57% de los venezolanos, es decir 6 de cada 10 ciudadanos consideran que hoy están mejor o igual de bien que al año pasado, eso es un promedio que se ha mantenido estable durante los últimos 4 meses del año”.

En el tema de la inseguridad, “45% de los consultados respondieron que las mejores ideas para combatir este problema las tiene el presidente Chávez y 37% piensa que las tiene Henrique Capriles, es decir, que la brecha de inseguridad entre ambos candidatos es de apenas el 8%”.

De acuerdo al último estudio de Hinterlaces “el 51% piensa que Chávez tiene las mejores propuestas para reducir la inflación, mientras 36% considera que las tiene Capriles, con una brecha de 15%”.

En el empleo “el 51% piensa que Chávez tiene las mejores propuestas y proyectos para resolver este punto y 38% considera que las tiene Capriles, es decir, aquí la brecha se incrementa”, acotó.

“62% de los encuestados consideran que Chávez tiene las mejores ideas en materia de construcción de viviendas, y solo el 30% considera que las tiene Henrique Capriles”, indicó.

“El país está viviendo un proceso de maduración democrática”


Schemel señaló que en “un estudio del Banco Mundial realizado en 60 países, donde se entrevistaron a más de 60 mil pobres, en una de sus preguntas arrojó que los encuestados respondieron que lo que más duele de ser pobre es la mirada de desprecio (…) es decir este elemento superó al hambre. Es un dato clave porque nos ayuda a entender el valor del discurso amoroso hacia las masas (…) es un elemento fundamental para ganar el respaldo electoral de las mayorías”.

Expresó que “Venezuela cambió. Más allá de la polarización, el país está viviendo un proceso de maduración democrática, de reafirmación de sus valores ciudadanos y de reconfiguración de su cultura política”.

“El liderazgo del presidente Chávez surge como una consecuencia de la inmensa brecha social que sufrió la sociedad venezolana durante las últimas décadas”, dijo.

Que buenas las dos últimas frases...

“Venezuela cambió. Más allá de la polarización, el país está viviendo un proceso de maduración democrática, de reafirmación de sus valores ciudadanos y de reconfiguración de su cultura política”.

“El liderazgo del presidente Chávez surge como una consecuencia de la inmensa brecha social que sufrió la sociedad venezolana durante las últimas décadas”

http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/124715/hinterlaces-presenta-los-resultados-del-ultimo-estudio-del-mes-de-agosto/

Es decir, Chavez es un "producto" de las políticas de la VI, es decir, Chavez es el producto de la Oposición... es decir, que si la oposición durante sus 40 años de gobierno lo hubiese hecho "tan bien como dicen"... chavez no existiría...

Y sigo... igual que ud...

El programa de Capriles o la recaptura del petróleo para el capital y las transnacionales
por Jesse Chacón

El conjunto de la política económica y en particular la petrolera, del candidato Capriles Radonski, no puede ser definida de otra manera sino como el “paquetazo de CAP II”.

Pretenden restaurar las fórmulas fondomonetaristas y neoliberales de austeridad fiscal;igualmente asumir el petróleo como un problema económico y en consecuencia avanzar en la liberación del precio interno de los hidrocarburos, buscando demagógicamente “cubrir los costos de producción”, así como abrir las puertas para que el capital privado e imperial recapture la propiedad y la renta de los negocios de exploración, refinación y comercialización.

El impacto de esta política expresada en la liberación de los precios de la gasolina y su equiparación con los precios internacionales, es una bomba política en el espacio tiempo nacional venezolano, es arrojar al país a un Caracazo II.

En contravía al credo liberal, el petróleo no es sólo un bien de mercado; es ante todo un problema político en el que se juega la sostenibilidad del país, en el hoy y para las futuras generaciones.

Por lo tanto su gestión debe estar articulado a una política de interés y desarrollo nacional. Esto implica trabajar por un precio justo en el mercado mundial, lo cual excluye una política volumétrica de incremento exponencial de la producción y comercialización, por el contrario, es vital la alianza de precios desarrollada en el marco de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Para que esta postura tenga coherencia, el petróleo debe ser propiedad del Estado.

El programa de Capriles por el contrario está construido sobre la vieja tesis del ciclo de apertura neoliberal petrolera; busca una política de aumento en la producción de crudos en el país, es decir competir en volúmenes, así esto suponga la caída vertiginosa del precio y en consecuencia la destrucción de la OPEP. ¿A quién puede beneficiar este tipo de posturas sino a los países desarrollados y a los burgueses vasallos?

Hay un ángulo del programa de Capriles que deja ver con claridad su intención de recuperar para el capital, tanto la propiedad de los negocios de exploración, producción y comercialización, como la renta generada en este proceso. Al respecto afirman que es necesario “Incrementar la participación privada en la industria de hidrocarburos”.

Para superar las barreras de la Constitución Bolivariana y las leyes revolucionarias, plantean un artificio en el cual dicen: “La Constitución sólo exige al Estado promover, en lugar de desarrollar con esfuerzo propio, “la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y bienestar para el pueblo”.

Además, permite la participación accionaria no estatal en “filiales, asociaciones estratégicas, empresas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocios de Petróleos de Venezuela, S.A”.

Las normas constitucionales no imponen directamente la proporción accionaria que PDVSA deba mantener en sociedad con otras empresas, ni exigen la presencia de PDVSA en todas las actividades vinculadas con hidrocarburos, ni prohíben la competencia en el sector. Restricciones de este tipo se han impuesto en el marco legal a partir de 2006”.

Léase bien el artificio; saben que la constitución otorga la propiedad al estado sobre la riqueza petrolera. No se atreven a desafiar la constitución, pero buscarán una grieta reformando la ley de hidrocarburos al amaño del capital privado.

Para eso aprovechan que la constitución diga promover y entienden que el desarrollo hace parte de la exploración, refinación, comercialización, ese será el botín para el capital transnacional.

Estamos ante la mirada tecnocrática y neo-liberal del petróleo; se quieren presentar como nuevos, sin embargo, esta postura tuvo una gran visibilidad en los hechos golpistas del año 2002, aunque ya estaba presente desde muchas décadas atrás en la gestión del estado y del negocio petrolero.

Para esta postura, el petróleo es una simple mercancía que debe ser comercializada. Su estrategia central estuvo en la política de apertura petrolera iniciada en 1993 y revertida con la llegada de Chávez al gobierno.

La política de apertura petrolera no buscaba otra cosa que el control de la gestión de la industria por élites ligadas a los intereses trasnacionales. Con el objetivo de materializar la privatización de los activos petroleros, inventaron la satanización del estado y la alabanza del mercado.

Esta corriente privatizadora pervive socialmente pues es la expresión de los intereses extranjeros sobre nuestros recursos.

Durante todos estos años han intentado aprovecharse de una interpretación amañada del Artículo 303 de la constitución,según la cual se pueden vender filiales de PDVSA, lo cual puede permitir desnaturalizar el sentido inicial de la norma constitucional y transferir a esas filiales todos los activos de PDVSA y dejar a los venezolanos con una titularidad vacía.

En contravía a la corriente privatizadora y neoliberal, se ha consolidado en nuestra sociedad la corriente nacional revolucionaria, la cual cristaliza muchas décadas de lucha en la formulación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedando redactados unos artículos específicos frente al problema petrolero y en los cuales se define la propiedad inalienable e imprescriptible de la República sobre los yacimientos de hidrocarburos (Art. N° 12), la reserva al Estado de la actividad petrolera (Art. N° 302) y la propiedad estatal de la totalidad de las acciones de PDVSA (Art. N° 303).

La supuesta nueva propuesta de Capriles es bastante vieja, su antecedente más reciente lo encontramos en la política de internacionalización y apertura petrolera que se intentó consolidar durante la década de los 90.

La internacionalización y apertura petrolera fue una estrategia reprivatizadora que buscó apartar a PDVSA del control estatal y en específico del control del Ministerio de Energía y Minas. Desde un cuestionamiento al despilfarro del estado y al fracaso de la política de nacionalización en la activación de un proceso industrial en el país, esta política pretendió reducir sostenidamente el ingreso fiscal del Estado a partir de la explotación petrolera, para lograr esto los privatizadores maximizaron gastos e inversiones fuera del país desarrollando la adquisición de activos de refinación, comercialización y almacenamiento en el exterior.

Según el experto Calos Mendoza Portella, “Las inversiones asociadas al programa de internacionalización probablemente representen uno de los más grandes flujos internacionales de capital en dirección Sur-Norte…”

La justificación de la inversión en refinerías del exterior estaba dada por la necesidad de cercanía al cliente y la refinación de crudos pesados, sin embargo hacia esas refinerías se siguió enviando crudo liviano, en incluso la mayoría de estas refinerías procesaban crudo no Venezolano. El objetivo era trasladar las ganancias al exterior colocándolas fuera del alcance del estado Venezolano.

Otro objetivo de la política de apertura petrolera, igual que el actual programa de Capriles, era la destrucción de la OPEP.

Los privatizadores buscaban consolidar la política de mayor producción antes que de mayor precio internacional del crudo, para ello necesitaban golpear la Organización petrolera, y para lograrlo generaron formas disimuladas de incumplir las cuotas y así llevar a la baja el precio internacional del petróleo. En 1998, cuando llega el gobierno revolucionario, el precio internacional del petróleo había caído a 7 dólares.

Ayer como hoy, la avanzada transnacional, trata de perpetuar el saqueo y la desposesión sobre nuestra patria, esta vez disfrazados como programa de unidad nacional para el “progreso”.

Pero igualmente se encontrarán con el nacionalismo revolucionario hecho pueblo y política petrolera, factores que sabrán conjurar los tiempos presentes y futuros en clave de patria y revolución.

Este 07 de octubre los venezolanos asistirán a la confrontación de dos modelos en el manejo de la política petrolera, el uno liderado por el candidato del empresariado y las transnacionales con su discurso privatizador,el otro el encarnado por el candidato de la patria quien ha venido dirigiendo la riqueza petrolera con criterios nacionales y para la elevación de la calidad de vida de todos los venezolanos.
Jesse Chacón AVN 30/08/2012 11:20

http://www.avn.info.ve/contenido/programa-capriles-o-recaptura-del-petr%C3%B3leo-para-capital-y-transnacionales

Capriles con su “paquetazo” pretende convertir al país en “Venezuela Compañía Anónima”
Por: Miguel Ángel Pérez Pirela | Lunes, 10/09/2012 12:22 PM |

Esta semana se sumó a las declaraciones del exgobernador David De Lima, William Ojeda. No se trata de cualquier persona. Estamos hablando de un diputado de la República, activista opositor y, hasta el día de su pronunciamiento, primer vicepresidente de Un Nuevo Tiempo (UNT).

William Ojeda solo pidió que se abriera un debate en el seno de la oposición venezolana. Desgraciadamente la respuesta fue su expulsión inmediata de UNT por dar “declaraciones inoportunas, al margen de la línea del partido”. Acaso tiene razón Chávez cuando plantea la necesidad de que surja un verdadero liderazgo opositor, después del 7 de octubre. Lo que estamos viendo en este momento nada tiene que ver ni con “unidad”, ni “democracia”.

No me interesan las razones coyunturales de las afirmaciones de William Ojeda, pero vaya si me importan los motivos estructurales. Por muy opositor que se sea, no hay nada que pueda estar por encima de los intereses del pueblo venezolano. William Ojeda no hizo otra cosa que fungir como un antivirus frente a “paquetazos neoliberales” que están en los planes de Capriles y su extrema derecha.

No comparto posturas ideológicas con William Ojeda, pero cuánto hubiera sido necesario que antes del Caracazo, hubiesen salido a la luz críticas del mismo seno de la IV República, capaces de evitar esa injusta e histórica masacre.

El caso de William Ojeda es paradigmático, porque siendo uno de los protagonistas de la oposición venezolana, tuvo el ímpetu y la valentía de contravenir al candidato opositor (Capriles Radonski) y al partido político (Primero Justicia) que en estos momentos tiene los cobres y el apoyo gringo para hacer lo que le dé la gana con la oposición.

Para nadie es un secreto que la oposición venezolana ha sido maltratada por lo “hijos de papi y mami”, por la oligarquía, por los sifrinitos de ese sector.

Por más opositor que yo sea de la oposición venezolana, tengo que reconocer que no es lo mismo la pseudo socialdemocracia adeco-copeyana que el neofascismo neoliberal de Henrique Capriles Radonski, Leopoldo López y Armando Briquet. A ambos me opongo. Pero al menos tengo la certidumbre de que el mayor peligro de Manuel Rosales era la demagoga “tarjeta Mi Negra”. Por el contrario,el riesgo que corremos con Capriles Radonski es un “paquetazo neoliberal” que dejará en pañales a Carlos Andrés Pérez y el Caracazo.

Pensaba que lo peor que le podía pasar a Venezuela era la IV República, ahora me doy cuenta que hay algo peor: un partido neofascista como Primero Justicia y un candidato de extrema derecha como Capriles, dispuestos a convertir el Caracazo en un “Venezolanazo”, después de hacerse del poder en el país con las mayores reservas de petróleo. Si Carlos Andrés Pérez es el pasado, Capriles Radonski es la prehistoria de la política, la cara visible de quienes pretenden cambiar la República Bolivariana de Venezuela por la empresa privada Venezuela Compañía Anónima.

http://www.aporrea.org/actualidad/a149967.html

El comportamiento de estos foreros marxistas ... es lo habitual en la izquierda .. solo odio , rencor , manipulacion y mentiras al que es diferente ..
recuerden los foreros democratas que Venezuela tiene elecciones el 7 octubre del 2012 ..
ustedes eligen tener una Venezuela radical ... o democracia ...







Frase del dia : ... ' La diferencia entre un esclavo y un ciudadano es que el ciudadano puede preguntarse por su vida y cambiarla '( Alejandro Gándara )



▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄


Capriles ya superaría a Chávez en nueva encuesta de Consultores 21 ... ( 31 julio 2012 )

http://www.acn.com.ve/portal/politica/item/53092-capriles-ya-superar%C3%ADa-a-ch%C3%A1vez-en-nueva-encuesta-de-consultores-21


SaLuD.

OBIS escribió:

OBIS escribió:




Capriles suspendió un acto por supuestas amenazas ... ( 09 septiembre 2012 )

http://www.clarin.com/mundo/Capriles-suspendio-acto-supuestas-amenazas_0_771522887.html


SaLuD.

Antonio Ledezma : No queremos un candidato muerto sino un Presidente electo el 7-O ... ( 10 septiembre 2012 )


http://www.el-nacional.com/noticia/51470/16/ledezma-no-queremos-un-candidato-muerto-sino-un-presidente-electo-el-7-o.html


SaLuD.

Capriles los asusta ... ( 10 septiembre 2012 )

Henrique Capriles no llegó a Catia. Un gran número de personas vestidas de rojo, gritando consignas a favor del presidente Chávez se lo impidieron, así como las bombas lacrimógenas que lanzó la Policía Nacional Bolivariana cuando intentó llegar al Sector Los Frailes y los grupos armados que se identificaron abiertamente "con el proceso revolucionario".

El ambiente de este domingo era tenso. Era notable que la convocatoria del candidato de la Unidad tuvo gran respuesta. Los oficialistas repudiaron que Capriles tuviese la "osadía" de irrumpir en terreno de Chávez. Motorizados vestidos de rojo y con pancartas pasaban a toda velocidad por un lado de quienes portaban algún símbolo de la Unidad y gritaban "no volverán, Catia es territorio rojo rojito".

Según el diputado del PSUV, Eduardo Piñate, los chavistas salieron "espontáneamente". Aseguró que "era el pueblo, dispuesto a defender el territorio del Presidente y a demostrar su respaldo por el mismo". Luego se contradijo al reconocer que hicieron "una movilización política que impidió que el candidato de la derecha entrara en nuestra parroquia".

IMPOTENCIA Y DESCONTENTO

Los adeptos al postulado opositor demandaban que se les dejara manifestar sus inclinaciones políticas en actividades de campaña. No podían disimular el vacío que les dejó el no poder ver a Capriles pateando las calles de La Pastora, Manicomio y Los Frailes.

"Los chavistas siempre con su sabotaje", gritó una señora que ondeaba una bandera de Venezuela. Otra desde su balcón exclamaba, "si están tan seguros de sus diez millones por qué no respetan las actividades de Capriles".

Una muchacha recalcaba que el respeto debería comenzar desde el Presidente hacia el pueblo. "Me acaban de decir que por qué no me voy a Altamira, yo soy de Catia y aquí me quedo defendiendo a mi opción. Yo soy empleada pública y todo lo que tengo es gracias a mi profesión, mi trabajo y mi esfuerzo, Chávez a mí no me ha dado nada. Pero yo voy por Capriles porque hay un camino", señaló.

Cerca de la avenida Sucre, Talcual preguntó a un motorizado dónde estaba Capriles. "Nuestro candidato está allá abajo, no lo dejaron pasar porque tienen miedo de que se demuestre que aquí tiene a su gente. Pero la cosa está cambiando", respondió el motorizado que cargaba puesta una gorra tricolor, de las conocidas como "la prohibida".

Con La Pastora, son tres los sectores populares donde el oficialismo pone trabas para que Capriles haga sus recorridos. Anteriormente hubo sabotaje en La Vega y Petare, en este último sector el candidato pudo realizar sus actividades a pesar de los inconvenientes.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=76013&tipo=AVA


SaLuD.

Gonzalo Oliveros : “ Capriles sabe que la gente quiere que la oigan ” ... ( 09 septiembre 2012 )

Dentro de la oposición regional, el Grupo de los 100 (G-100) ha fungido como “facilitador” de los procesos electorales. Conformado por exgobernadores, dirigentes de la vieja guardia y especialistas de todas las ramas, este movimiento tiene como premisa promover que los anzoatiguenses tomen sus decisiones.

Según el abogado Gonzalo Oliveros, secretario Ejecutivo de la organización, el 7 de octubre Henrique Capriles Radonski ganará las presidenciales y “tendremos una nueva Venezuela”.

-La pelota es redonda ¿Qué les hace suponer ese escenario?
-El fastidio que genera la gestión del presidente Hugo Chávez.
-Antes de las parlamentarias, Anzoátegui era tildado de chavista. ¿Qué pudiera ocurrir el 7O?
Anzoátegui tiene 8 años de abandono por parte del gobierno regional y 14 del nacional. Un estado que produce una cantidad importante de petróleo para la nación, no tiene razón de estar sin una obra emblemática.

-¿No identifica ninguna?
-Dígame una. Por ejemplo, ¿el Complejo de Oriente, quién lo hizo? ¿qué ha hecho este gobierno, más allá de acumular el coque? No han sido capaces de comprar ni siquiera las bandas, que entiendo cuesta 2 mil 500 dólares, para trasladar el material. ¿Qué obra emblemática han hecho? (...) Uno podría decir que este gobierno no ha hecho nada. Pero sí le doy gran valor al hecho de haber promovido la conciencia ciudadana.

-De ganar, Capriles no la tendrá fácil con una Asamblea Nacional adversa. ¿No estarían dando falsas esperanzas a esos opositores que piden cambios rápidos?
-Cuando Capriles le gana a Diosdado Cabello la gobernación, la consigue quebrada y luego el gobierno nacional le quita todas sus competencias. Es allí cuando Capriles y su equipo de Primero Justicia, comienzan a pensar qué pueden hacer. Ahorita tiene apoyo de todos los sectores y puede seleccionar voluntades de todos los espectros. Ha demostrado amplitud en la selección de su gente (...) Además, Capriles sabe que la gente quiere que la oigan. Él está obligado a oír. Tenemos un Presidente ciego y sordo. No ve los problemas del país o no los oye, o no se los dicen. A todos los funcionarios hay que decirles en qué se equivocan y presionarlos. En estos 14 años, no hay una persona del gobierno que le haya dicho al Presidente: usted se equivoca.

-¿Qué debe mejorar Capriles Radonski?
-El Capriles de hoy no es el mismo del 12 de febrero, es distinto. De hecho, en lo personal, no voté por Henrique. Voté por otra alternativa. Creo que Capriles interpreta adecuadamente la Venezuela de hoy. El mitin de Barcelona fue impactante, tuve la suerte de estar muy cerca de la tarima. La reacción de la gente me recordó la época de oro de “el musiquito” Guillermo Dávila. Creo que Capriles es humilde para oír, para aprender y aceptar las equivocaciones.

-Si Chávez gana, ¿qué hará la oposición?
-El país sigue su curso. Un curso donde la mitad de los venezolanos no están de acuerdo con el gobierno y seguirán peleando por cambiar el rumbo de la nación. El mundo no se acaba el 7-O
-Hay quienes dicen que si la oposición no gana ahora, no lo hará nunca. ¿Qué les contestaría?
-Eso dijimos cuando el referendo revocatorio. La pelea para recuperar la democracia es de todos los días, donde hay pequeñas victorias y derrotas.
A lo interno

-¿Por qué Chávez no dice quién es su candidato para Anzoátegui?
-El punto no es por qué no ha dicho nada, sino por qué no ha ratificado al gobernador Tarek (Saab). En nuestro caso elegimos en primarias, pero del lado del oficialismo es el dedo índice del jefe quien decide.

-¿Terminará siendo Saab?
-Tenemos 8 años sufriendo por un gobierno incompetente y que no tiene obras que mostrar. ¿Con qué vamos a comparar los logros de gobiernos como el de Otto Padrón y Ovidio González?, ¿con el Puente de la Victoria o con el único distribuidor del mundo que termina en un semáforo? (...) yo diría que el estado entró en decadencia muchos años antes, pero tenemos tiempo de recuperarlos.

-Desde la alianza se presentaron varias planchas para diputados regionales y hay críticas de falta de amplitud. ¿Cuál su opinión?
-Creo que la Mesa de la Unidad Democrática hizo un estudio incompleto de la norma. No hubo la suficiente amplitud. Pero hasta el 6 de diciembre es posible armonizar el criterio, hasta el 10 de este mes es posible sustituir los nombres y que aparezcan en el tarjetón (...) Nosotros trataremos de armonizar los eventuales problemas que tengamos en consecuencia de esa elección. En este momento lo importante son las presidenciales. No le vamos a dar el gusto ni al gobierno nacional, ni al regional, de vernos agarrados de las greñas. (...) todo el esfuerzo está dedicado a hacer presidente a Capriles.

-¿Allí trabajará el G-100, en armonizar?
-¿Por qué estamos metidos en esto? Los problemas de Anzoátegui tenemos que resolver los anzoatiguenses. No pueden venir señas de Maracaibo, Valencia o Caracas diciendo que es fulano el candidato. El éxito de la entidad es que hemos tomado nuestras propias decisiones y si nos equivocamos, lo hacemos nosotros (...) hay que darle valor al trabajo que viene haciendo la dirigencia regional. Nosotros lo acompañamos en algunas decisiones y en otras diremos no estar de acuerdo.

-¿Cómo cree que ven al G-100: como facilitadores o como un grupo de fastidiosos que llevan la contraria?
-A lo mejor fastidiamos, pero si ayuda a que tengamos 7 diputados, a que los candidatos seleccionados por primarias sean alcaldes y gobernador, seguiremos fastidiando. En el G-100 lo importante es que las decisiones se tomen aquí.

http://eltiempo.com.ve/locales/barcelona/politica/gonzalo-oliveros-capriles-sabe-que-la-gente-quiere-que-la-oigan/64709


SaLuD.

Aveledo : Justamente para "meter miedo" se hizo lo de ayer en La Pastora ... ( 10 septiembre 2012 )

El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, señaló este lunes que el gobierno nacional quiere sembrar el miedo a través de amenazas de posible guerra civil y "paquetazos".

“Justamente para meter miedo se hizo lo de ayer quitándole a la gente de La Pastora, que se había movilizando, el derecho a recibir a Capriles con la alegría que se tenía prevista y se quería provocar una escena de violencia, días antes teníamos esa información y se la pasamos a los organismos competentes", apuntó.

Aveledo, en declaraciones a Unión Radio, negó la existencia de un "paquete neoliberal" en la propuesta de Henrique Capriles Radonski.

"Hemos tenido la bonanza petrolera más grande, más larga, más sostenida de la historia, lo que hemos tenido es un pésimo manejo de esa bonanza, con desorden, con gastos caprichosos, con muchísima corrupción. Solamente ordenando el gasto fiscal de manera que el presupuesto, los créditos adicionales, el endeudamiento y los fondos estos que se van creando formen una sola cosa y el país sepa lo que tiene, entonces podemos poner orden a ella", aseguró.

Con respecto al comentario que realizó el pasado domingo el presidente, Hugo Chávez, sobre una posible guerra civil de no ser reelegido, el representante de la MUD negó que ese escenario sea posible.

"La mayor cantidad de gente, la abrumadora mayoría, inclusive del pueblo que simpatiza con el presidente Chávez está fatigado de la confrontación, lo que quiere es vivir en paz y convivir"

http://www.el-nacional.com/noticia/51601/16/aveledo-justamente-para-meter-miedo-se-hizo-lo-de-ayer-en-la-pastora.html


SaLuD.