discusión pre-electoral en Venezuela (solo aqui se admiten estos temas)

XAMBER escribió:

Otro asunto es, que disparen fusiles mientras tienen puestos guantes quirúrgicos o de látex.

Bueno yo veo mas obvio que me estoy refiriendo a lo de los fusiles con los guantes ... no se que critica pueda hacersele a un tombo con guantes .

La misma que a cualquiera que dispare con guantes:pretende matar y evadir responsabilidad,algo reñido con ser policía.

amigo sargento elias............................ esas M16, LAS HK 33 LAS TENIA LO GRUPOS ESPECIALES DE LA PM DESDE HACE TIEMPO........................ ANTES DE QUE LLEGARA EL PRESIDENTE CHAVEZ.............................. SALUDOS salute:I salute:I

ACUERDECE CON LOS PROCESOS DE DESENTRALIZACION CADA POLCIA TENIA UN GRUPO ESPECIAL Y SE LES TENIA PERMITIDO EL USO DE ESTAS ARMAS................................

Yo se hermano, yo no estoy diciendo que lo raro fuese que un funcionario de la PM tuviese el M16... pq de hecho la PM tenía M16 y las MP5 que jode... por lotes...

Me refiero a que lo extraño es que un funcionario en labores de "orden público" no tiene esa clase de armamento, cuando mucho sus pistolas de reglamento, escopetas, y las mp5 que bastante rosca le daban, pero el M16 eran para "ocaciones especiales"... y para que un PM sacara un M16 del "parque de armas" primero, le debieron dar la orden, y despuès le debieron dar el respectivo permiso (al final desde el punto de vista práctico es una cosa o la otra, de cualquier manera requiere de un superior que le permita sacar esa clase de arma)...

El punto es que los PM no andaban por ahì con los M16, los fusiles de asalto eran para ocaciones específicas y especiales, asi que la pregunta sigue siendo la misma..."Que hacía un funcionario de la PM en labores de "orden público" con un M16 montado encima de una ballena???".. además del momento en el cual tenía el arma, pq es que no fué una hora después que comenzaropn los disparos, fue unos minutos después de que comenzaron los disparos, así que el arma no la saco "de su carro"... salió de la comandancia con el M16...

Yo pasé una semana después por la avenida y el puente... y esa vaina era todo un colador, había plomo por todos lados, en el puente habían agujeros de proyectiles en las barandas, en las paredes de los edificios, en los postes de luz, había un kiosco, que tambien quedó como colador... los disparos no solo fueron de abajo de la PM, de hecho, la mayoría de los muertos de puente yaguno, así como todos los muertos de la "marcha opositora" (que nunca llego a yaguno) fueron por los coños de madre que agarraron entre los pocos funcionarios de la GN y los "chabestias" que los fueron a buscar a los hoteles y edificios, y de hecho metiron presos... pero que???... nada las joyitas "demócratas" opositoras, que ahora se rasgan las vestiduras hablando de los derechos humanos y justicia... lo soltaron a toditos, casualmente todos extranjeros, la mayoría centroamericanos...

Pero no... los "chabestias" hasta cuando van a seguir sacandole en cara a la oposición el intento de golpe???... nojoda chico...

PD. Que vainas no???... el funcionario de la ballena, el del M16... apareció muerto unos días después... que conveniente... y todavía las mierdas de la oposición defendiendo a "los valientes", a"los perseguidos" comisarios... nojoda... que se jodan...

Es asi elias lo dijo todo

A más guerra sucia, más Capriles ... ( 14 septiembre 2012 )

Los últimos hechos políticos protagonizados por el chavismo nos indican por dónde vienen los tiros en la recta final de la campaña. Como ocurre siempre con este tipo de guerra sucia, el tiro le va a salir por la culata, porque no hace otra cosa que mostrar desespero ante una derrota inminente y victimizar al oponente. Generalmente se apela a este tipo de expedientes cuando ya no queda otra cosa por hacer.

El candidato oficialista, por primera vez, no se siente dueño del patio. Tiene la sensación de que debe hacer un esfuerzo supremo ante un retador que le ha salido culebrero. En un principio lo menospreció, como ha sido su inveterada costumbre con todos sus contrincantes.

Lo cierto del caso es que Capriles ha venido desarrollando una campaña que, sin temor a equivocarnos, podríamos calificar de casi perfecta. Bien concebida. Diseñada profesionalmente y, lo que es mejor aún, cumplida con los tiempos y los ritmos perfectamente acompasados.

Tanto es así que desde un primer momento le ha robado la iniciativa al aspirante a seguir en Miraflores (hasta por lo menos 20 años), quien se ha visto forzado a bailar al ritmo que le ha impuesto el abanderado de la unidad democrática.

Ritmo que, para quien estaba acostumbrado a pagar y darse el vuelto, le ha resultado difícil de seguir. No solamente desde le punto de vista físico que, de por sí, Capriles le lleva una morena, sino también en el campo de las ideas y propuestas, en el cual Chávez se ha convertido en una voz recurrente, que repite como los loros un libreto que se aprendió hace mucho tiempo y no ha dejado de utilizar.

Lo cierto del caso es que en los días que restan de campaña, más allá de las acciones de guerra sucia para tratar de pescar incautos, los hechos confirman la tendencia clara de que Capriles resultará el vencedor de la contienda. El olor de triunfo que se siente, que se respira en la calle, es evidente no solamente por el entusiasmo y alegría de la gente por donde pasa Capriles, sino también cuando se habla con algunos allegados al chavismo, que en baja voz reconocen que los mangos no están bajitos.

Mas allá de las trapisondas y saltos de talanquera, han tratado, también, de distorsionar la verdad inventando un supuesto programa de gobierno de la MUD, una agenda oculta, un "paquetazo neoliberal" que se aplicaría apenas gane Capriles la Presidencia. Nada más alejado de la verdad. Capriles, a diferencia de su competidor, ha presentado públicamente las líneas gruesas de lo que hará en el orden social (profundizar la misiones y darles carácter permanente), en materia de seguridad personal, en el orden militar, en economía y petróleo, en infraestructura y vialidad; en fin, en todo aquello que afecta la vida diaria de todos los venezolanos.

Eso está a la vista de todos, mientras Chávez dispara por doquier ideas sueltas, desordenadas, largamente trajinadas, de acuerdo con las circunstancias y ocasión. O sea, con el micrófono en una mano y la chequera en la otra repartiendo y prometiendo realazos a diestra y siniestra. Siempre hablando en tiempo futuro después de 14 años en el poder.

Hay un camino, y éste es de progreso y bienestar, de inclusión e igualdad de oportunidades para todos, de seguridad jurídica y de respuestas claras y contundentes a las necesidades más sentidas de la gente de menos recursos sin engaños, chantajes ni compras de conciencias. Por más que saquen encuestas "gobierneras" tarifadas de última hora, Capriles será el ganador. Lo demás quedará en el anecdotario político de la infamia en Venezuela.

http://www.el-nacional.com/opinion/guerra-sucia-Capriles_0_44995769.html



SaLuD.

OBIS escribió:


A más guerra sucia, más Capriles ... ( 14 septiembre 2012 )

http://www.el-nacional.com/opinion/guerra-sucia-Capriles_0_44995769.html



SaLuD.

Ideas marchitas, insultos y Montaner : Por Freddy Lepage ... ( 08 septiembre 2012 )


Ahora la situación es diferente y el “Señor de los Insultos” pierde, con facilidad, la compostura.

Escuchar al candidato a la reelección indefinida, en un acto de trabajadores (en el estado Vargas), referirse a su contrincante en la forma como lo hizo demuestra un desequilibrio peligroso. No fue algo nimio lo que vieron y escucharon los televidentes de VTV durante ese evento. Sentí pena ajena por el orador cuando lo escuchaba referirse a Capriles llamándolo, a gañote tendido, “jalabolas del imperio” y de lo que se le ocurría en ese momento.

Si algo tiene la televisión es que no engaña. Pues bien, en la referida concentración apareció un hombre inseguro que, a todas luces, presiente la derrota ante un retador de 41 años de edad, que ha logrado llegarle al corazón de los venezolanos de manera directa, sencilla, sin muchas poses ni adornos y, mucho menos, alguna traza de arrogancia.

Qué triste para cualquier aspirante a la Presidencia tratar de vencer no a base de convencer, sino infamando y ofendiendo al adversario, como ha sido la costumbre del militar devenido en presidente. Ahora, es distinto. Se acabó la magia del encantador de serpientes de otros tiempos. Su identificación con la gente de menores recursos se diluye sostenidamente. Él lo sabe. Eso lo atormenta y lo lleva a cometer torpeza tras torpeza. Tener razón no se gana gritando más alto, utilizando un leguaje vulgar.

Su oportunidad se le escapa entre los dedos. En sus manos se perdió una Venezuela y no nació otra. Vivimos en un mundo surrealista donde cualquier despropósito es posible, casi como si estuviéramos inmersos en un circo del absurdo.

Persistir en el empeño de sofocar el país con amenazas, descalificaciones y bravuconadas ya no resulta convincente.

De tanto repetir lo mismo se ha tornado predecible, fastidioso. Suena a más de lo mismo.

A reiteraciones cansonas que a nadie meten miedo. Chávez ya es una rutina en sí mismo. Es el drama de todos aquellos que han pretendido eternizarse en el poder, haciendo del poder un fin en sí mismo.

Sus ideas marchitas, sus promesas recurrentes, contrastan con los planteamientos de progreso, inclusión, de creación de empleos con calidad, de seguridad ciudadana y de dinamización de la economía de Henrique Capriles. Esta campaña electoral se ha convertido en una confrontación, en un cotejo entre el futuro (Capriles) y un pasado militarista de ineficiencia, corrupción e indolencia (Chávez). En fin, Capriles representa el tránsito hacia una Venezuela posible, donde todos sus ciudadanos, independientemente de su condición, tengan igualdad de oportunidades, garantizadas por un gobierno responsable y comprometido con la justicia social.

¡Ah!, y para aquellos que todavía siguen con la cantaleta y majadería de que el voto no es secreto (o sea, de que los empleados públicos, beneficiarios de las misiones y contratistas del Estado serán identificados), les digo que esas pamplinadas no son ciertas. No hay manera de hacerlo. Por cierto, en ese grupo incluyo al intelectual cubano Carlos A. Montaner, quien, haciendo el papel, quizás, de tonto útil y desde la distancia, cometió la ligereza (extraña en él) de opinar sobre lo que no conoce y, peor aún, con base en un cuento que le refirió un señor de origen norteamericano que reside aquí desde hace muchos años. Con propiedad y claridad de argumentos, el rector Vicente Díaz desmontó su especulación de forma respetuosa pero muy contundente.

http://www.reporteinsular.com/?p=37863


SaLuD.

Capriles : Jamás voy a acercarme a empresarios comprometidos con corrupción ... ( 14 septiembre 2012 )

El candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, en un recorrido hecho por Barquisimeto, estado Lara, señaló que nunca se acercaría a empresarios relacionados con actos de corrupción de este Gobierno.

"Todo aquel que utilice mi nombre para algo que pueda generar algún tipo de duda, o un hecho que pueda parecer poco transparente queda al margen (del proyecto). Jamás voy a acercarme a empresarios comprometidos con la corrupción de este Gobierno o comprometidos con la corrupción de un Gobierno anterior. Mi posición es muy clara, ayer hablé y es suficiente sobre el tema", indicó el aspirante por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

En una conversación con los reporteros mientras realizaba una caminata, Capriles Radonski reiteró que "si el Gobierno tuviera que separar a funcionario acusado de corrupción se quedaría sin ministros".

"Todo lo que he logrado ha sido a través del voto popular. Nadie nos va a sacar del camino del progreso, esto lo hemos construido a pulso. Le vamos a dar a los venezolanos una mejor Venezuela, con soluciones a sus problemas", expresó.

Sobre el video difundido por el PSUV donde se involucra a un diputado de Primero Justicia con un supuesto acto ilícito señaló: "El queno tiene después de 14 años nada que ofrecer apela a eso, a la guerra sucia, al insulto, ayer fui muy claro, nadie puede usar nuestro nombre y aquel que lo use para obtener alguna prebenda o hacer algo que pueda poner en duda la transparencia de nuestro proyecto se pone al margen".

Sin miedo

A 23 días para las elecciones presidenciales, Capriles aseguró que la estrategia del otro candidato es sembrar el miedo. "Hoy tratan de sembrar miedo e incertidumbre en los corazones de nuestro pueblo, pero la esperanza que sienten en sus corazones es más fuerte que cualquier amenaza y que el miedo. Nosotros queremos ganarnos la confianza de todos los venezolanos porque queremos un futuro mejor para todos por igual".

El candidato presidencial insistió que su principal compromiso con los venezolanos será devolverles su tranquilidad. "A partir del 10 de enero de 2013, llegará la paz y la tranquilidad a los venezolanos. Cuando yo tenga la responsabilidad de llevar la banda de nuestro tricolor nacional, la llevaré como un compromiso más sellado con nuestro pueblo, así como hoy llevo esta gorra tricolor que he paseado por toda Venezuela en señal de compromiso con ustedes. Mi compromiso es amarillo, azul y rojo. Cuando me coloquen la banda y pase a ser el primer servidor púbico de este país, vamos a arrancar 22 mil obras comunitarias que marcarán la diferencia de nuestro pueblo, porque con el flaco habrá paz en Venezuela".

Explicó que con las 22 mil obras comunitarias que se comenzarán a ejecutar en los primero 100 días de Gobierno, se podrán generar más de 100 mil nuevos empleos. "Nosotros estamos aquí para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo. Con este Gobierno nos hemos encontrado varias veces con un muro que juega a nuestro fracaso. Le decimos a ellos y a nuestro pueblo que el fracaso de una alcaldía o de una gobernación es el fracaso de Venezuela".

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/henrique-capriles/120914/capriles-jamas-voy-a-acercarme-a-empresarios-comprometidos-con-corrupc


SaLuD.

Pablo Pérez : Tenemos que llenarnos de valentía, y Henrique lo demostró ayer ... ( 14 septiembre 2012 )

El gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, afirmó este viernes que el candidato de la derecha, Henrique Capriles, hizo lo correcto al expulsar al diputado Juan Carlos Caldera de su comando, sin derecho a defensa, y destacó que éste deberá explicar la situación de supuesto soborno, mostrada este jueves en un video presentado por diputados socialistas.

"A Juan Carlos, bueno, le tocará demostrar que eso fue así, o no es así, por supuesto", expresó Pérez en el programa Diálogo con, transmitido por Televen, donde también consideró que la expulsión de Caldera del comando Venezuela fue un acto de "autoridad" por parte de Capriles.

"Tenemos que llenarnos de valentía, y Henrique lo demostró el día de ayer", dijo y reinterpretó la actitud del candidato presidencial, "¿Aquí hay una acusación? Aquí no hay solidaridad. Usted está al margen, y vaya a defenderse", recordó, Pérez.

Por otra parte, Pérez admitió que "hay personas naturales que quieren colaborar con campañas o partidos políticos" lo cual consideró "natural" , pero criticó el poco cuidado de algunos dirigentes respecto al tema de la búsqueda de financiamiento.

"A veces aparece cualquier vivo a hablar en nombre de cualquier candidato", comentó.

"Gracias a Dios a mí nunca se me ha presentado (una situación como la de Caldera), porque yo soy muy cuidadoso con eso. Yo hago público: 'ésta es la persona autorizada para recibir las finanzas'... " .

http://www.el-nacional.com/politica/Pablo_Perez_0_44995547.html


SaLuD.

El trágico sino de las revoluciones ... ( 14 septiembre 2012 )

Churchill, que como estadista tenía sentido de la historia (el estadista se puede definir como el hombre que otea el horizonte de su parábola vital más allá y más profundamente que el común de los mortales), es creador de una frase sin par que sirve de pórtico a las reflexiones que quiero compartir con mis fieles lectores: "Cuanto más hacia atrás se puede ver, más hacia delante resulta probable poder ver".

Me refiero a las revoluciones, verdaderos cataclismos humanos que pretenden transformar, al hacerse con el poder del Estado, la realidad social donde se insertan. Tienden a ser violentas, son profundamente intolerantes, imponen una visión unidimensional de la realidad, tanto en lo ideológico-cultural, como en lo social, económico y político, y terminan inexorablemente desarrollando un régimen dictatorial. Como diría sin aspavientos Lenin: "dictadura es el poder basado directamente en una fuerza que no está limitada por ninguna ley".

Basten algunos ejemplos protuberantes: la Revolución Inglesa de 1640 culminó en la dictadura de Cromwell, la gran Revolución Francesa de 1789 en el "terror" jacobino de Robespierre y sus amigos, la Revolución Rusa de 1917 en la dictadura bolchevique, la Revolución China de 1949 en la dictadura comunista de Mao, y la Revolución Cubana de 1959 traicionó los ideales democráticos de su gestación e impuso la dictadura de Fidel Castro y el renovado partido comunista cubano.

Todas las revoluciones modernas son revoluciones simbólicas, es decir imponen nuevos mitos, redefinen el concepto de enemigo y lo convierten en el bastión de una lucha apocalíptica que no tiene fin, alteran radicalmente los símbolos patrios, inventan una nueva narrativa histórica e introducen un nuevo lenguaje, con sus peculiares palabras y una renovada semántica para interpretarlo. En suma, las revoluciones auténticas (es decir apegadas a la "lógica revolucionaria"), pretenden un cambio estructural, conciben una nueva utopía y diseñan "el hombre nuevo" que reconciliará a la humanidad consigo misma y decretará el "fin de la historia", en palabras de Marx, "la resolución definitiva del antagonismo entre el hombre y el hombre".

Tarde o temprano las revoluciones generan su Termidor, agotadas ante la imposibilidad de modificar el ser natural y espiritual del hombre, con sus virtudes y sus miserias. En definitiva dejan una herencia, pues aceleran cambios sociales que de otro modo tardarían muchos años en producirse, aunque a costa de un elevado fardo de dolor y tragedia humana. Lo cierto es que desaparecida la marea revolucionaria ya el mundo ha dejado de ser el mismo que ellas encontraron a sus inicios, por lo que los hombres inteligentes aprenden de sus lecciones y se adaptan a las nuevas circunstancias, reiniciándose así el inacabado camino de la lucha por la libertad.

La llamada revolución bolivariana, una revolución autoproclamada "pacífica y democrática", contiene elementos autoritarios, populistas y democráticos, que algunos para deslindarla del modelo revolucionario clásico identifican como "posmoderna". No es el objeto de estas líneas analizarla, ni menos juzgarla, solo pretendo acotar una legítima preocupación derivada del estudio de las revoluciones modernas. Y es que a pesar de todas las miserias y contradicciones que sus críticos pretendan endilgarle, en la mente y el corazón de su líder indiscutido, el carismático Hugo Chávez, gústenos o no, brota una "llama revolucionaria", un destino inexorable, un sino que hago votos no se haga trágico, como han sido los casos emblemáticos que nos muestra la historia de las revoluciones modernas.

http://www.eluniversal.com/opinion/120915/el-tragico-sino-de-las-revoluciones


SaLuD.
______________
Frase del dia : ... ' No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura '( George Orwell )

Aponte Aponte : Chávez ordenó condenar a comisarios del 11A ... ( 14 septiembre 2012 )


Además de ser jefe del Gobierno, de dirigir la política exterior y a la Fuerza Armada y de ser el responsable de la Hacienda Pública el presidente Hugo Chávez habría asumido el rol de juez en casos emblemáticos.

La acusación la lanzó el exmagistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte, quien aseveró que el primer mandatario le ordenó lograr que los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y los ocho agentes de la extinta Policía Metropolitana (PM) procesados por los sucesos del 11 de abril de 2002 fueran condenados, como en efecto ocurrió.

"Es un deber inaplazable, confesar ante ustedes, y ante todos, que he cometido el pecado de haber transmitido a los jueces que los juzgaron la orden de condenarles a 30 años de prisión a como diera lugar", aseveró el exfuncionario en una confesión escrita, notariada y apostillada en Costa Rica en abril pasado, en la cual remató: "Yo estaba cumpliendo instrucciones directas del presidente Hugo Chávez Frías, quien así me lo ordenó".

El contenido del documento fue difundido ayer en Miami (Estados Unidos) por el abogado Carlos Ramírez, quien representa al exfuncionario; y en Caracas por el penalista José Luis Tamayo, quien defiende a los policías.

Tras aseverar que no pretende "ser librado de responsabilidades por eso que hice, ya que nada lo justifica, solo quiero confesar para descansar un poco mi conciencia", Aponte Aponte reveló que él le redactó las sentencias a la jueza Marjorie Calderón, así como a los magistrados de la Corte de Apelaciones de Aragua, Fabiola Colmenares, Francisco Cobiola y Antonio Perillo.

También admitió que cuando el caso llegó a la Sala Penal él elaboró el fallo que lo desechó sin siquiera leer el expediente, pues "la orden que expresamente me dio el presidente Chávez era salir de eso de inmediato, sin más tardanza".

El dictamen que ratificó la condena a los comisarios fue dictado apenas siete días después de que la defensa interpusiera el recurso de casación.

Creíble, creíble

Para el penalista José Luis Tamayo lo señalado por el exmagistrado no se puede desechar, pues "si uno ve esa confesión de Aponte con los hechos fácticos, pues dos más dos son cuatro. Lo que dice Aponte en la carta coincide perfectamente con la irregular y sospechosa actuación de la Sala Penal".

El jurista anunció que llevará la confesión al Ministerio Público para que la investigue, pero eso sí previa separación de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, porque "ella fue parte de este proceso violatorio".

Asimismo solicitó que también sean procesados los jueces y magistrados del TSJ que participaron en este proceso.

Para Tamayo esta nueva revelación debería llevar al máximo juzgado a anular de oficio la condena contra sus defendidos. Sin embargo, reconoció que no alberga ninguna esperanza de que esto ocurra.

Precisamente por esta falta de confianza en el organismo rector del Poder Judicial el penalista dijo que no interpondrán ninguna solicitud para que revisen el caso.

"En su momento se pedirá ante un Poder Judicial independiente que no puede ser este, por razones obvias, la revisión de la sentencia", dijo, al tiempo que exigió al Tribunal de Ejecución que le conceda a sus defendidos una medida alternativa de cumplimiento de la condena (libertad condicional, régimen abierto, etc).

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/120914/aponte-aponte-chavez-ordeno-condenar-a-comisarios-del-11a


SaLuD.

¿ Chávez o guerra civil ? ... ( 15 septiembre 2012 )

El presidente Chávez ha puesto en una grave encrucijada el futuro inmediato de toda Venezuela y sus casi 28 millones de habitantes al declarar en forma pública que si no lo reelegimos como presidente ocurrirá una guerra civil.
Esto no es un simple arrebato electoral.
Es otra invocación a la muerte tan parecida a la autoproscrita consigna "patria o muerte", a la cual renunció Chávez al saberse víctima de un cáncer mortal.

No obstante la guerra civil consiste en la destrucción de vidas humanas, para un militar como el presidente no es más que una guerra, donde solo se cuentan las bajas propias y ajenas. Para los civiles se trata de una terrible realidad donde millones de almas son sometidas al escarnio y desgracia de enfrentamientos armados que tienen como protagonistas a parcialidades de tipo político, incapaces de entenderse y resolver diferencias en forma democrática y civilizada.

Venezuela ha vivido guerras civiles y ha sido víctima de esta barbarie: la Guerra Federal (1859 1863), donde se confrontaron federalismo y centralismo, y posteriormente la Revolución Libertadora (1901-1903), en la que una coalición de caudillos intentó deponer a Cipriano Castro. El filo del machete y la pólvora devastaron a Venezuela, empobreciéndola y dejando cientos de miles de mujeres viudas y una cantidad aún mayor de niños huérfanos, en el marco de una gran inestabilidad y funestas consecuencias políticas, sociales y económicas.

En el mundo han ocurrido guerras civiles como la de España (1936 1939): se enfrentaron los partidarios de la República contra los militares sublevados bajo el mando del general Francisco Franco. Miles de vidas se perdieron en tan inútil guerra, perdurando aún las heridas de tal confrontación. También está la Guerra de los Balcanes (1991 1995), crisis que se produjo entre los estados de Croacia, Eslovenia, Macedonia y Bosnia-Herzegovina contra las tropas federales dominadas por los serbios. Los signos de este conflicto fueron masacre, limpieza étnica y violaciones al derecho internacional humanitario. En el 2011 la Guerra Civil Libia durante la Primavera Árabe: fuerzas rebeldes derrotaron a las del régimen de Gadafi tras una cruenta guerra civil, quedando mutilados, exterminados y arrasados por el odio.

En las guerras civiles se lucha contra el hermano, el amigo, el vecino, y las consecuencias marcan en gran medida la historia de los países que las sufren, y son excepcionalmente dramáticas y duraderas, donde se destacan las demográficas, con un aumento de la mortalidad y descenso de la natalidad; las materiales, resultado de la destrucción de las ciudades, la estructura económica, el patrimonio artístico e intelectual; políticas, donde se aplica la represión de los vencedores; y las morales, donde quedan resentimientos.

Chávez en un militarista discurso ha mencionado la guerra civil como una opción en caso de no ser elegido nuevamente. Que venga semejante amenaza de quien comanda fuerzas vigorosamente armadas con tanques y cañones es de preocupar, porque en el marco de un proceso electoral resulta un abierto chantaje a la población de votantes.

El mensaje es claro: o elegimos a Chávez o nos lanza por el despeñadero de la guerra civil.

Yo por mi parte no voto por él.

http://www.eluniversal.com/opinion/120915/chavez-o-guerra-civil



SaLuD.

[/img]






Pueblo por pueblo Capriles recorrió Cantaura, Carora y Barquisimeto ... ( 15 septiembre 2012 )


Henrique Capriles Radonski, candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) siguió este viernes su campaña por la elección presidencial. En la avenida La Ribereña de Barquisimeto, se escuchaba de fondo su mensaje que reitera la unión del país.
En Carora también recibieron al llamado "Autobús del Progreso".

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/henrique-capriles/120915/pueblo-por-pueblo-capriles-recorrio-cantaura-carora-y-barquisimeto


SaLuD.

¿ Cuál es el camino ? ... ( 15 septiembre 2012 )

Con gran entusiasmo y con el esfuerzo del trabajo tesonero muchos venezolanos vemos que un nuevo horizonte se presenta delante de nosotros. La esperanza ha llenado nuestros corazones, y a medida que avanzamos en el recorrido el miedo se ha ido disipando.
Aunque pareciera que en nuestro país es habitual vivir en incertidumbre, y muchos se dan a la tarea de angustiar a la novia con la posibilidad de que su prometido la deje en el altar.
Sin embargo, muchas veces en la vida las mayores alegrías vienen después de grandes momentos de aflicción; como la felicidad de la mujer que da a luz una nueva vida, que en un instante llora de dolor y en el siguiente vuelve a llorar, pero esta vez de alegría.

Si, quizá sea de esta manera, no lo sabemos; pero lo que sí sabemos es que hemos puesto nuestra confianza en Dios. Sabemos que estamos determinados a vivir en nuestro país libres de toda opresión, con lazos de hermandad entre todos; dejando el odio y el rencor atrás y extendiendo nuestra mirada a un futuro próspero en todas las facetas de la vida nacional.
Un país que le dará ejemplo al mundo de lo que significa la restitución, el levantarse de las ruinas y reconstruir los muros caídos.

Este es el pensamiento que abarca la mente de muchos, es la fe que llevamos en nuestros corazones.
Pero aún falta algo muy importante para que esta esperanza se convierta en realidad; pues, todos los venezolanos nos encontramos frente al compromiso de romper las barreras del pasado.
Si pensamos que nuestros sueños nunca se realizarán, que somos un país imposible de cambiar; si confesamos estas palabras y por ende actuamos en función de ellas, entonces nuestros sueños se dormirán en el olvido y la frustración continuará siendo el pan de cada día.
Si pensamos que no contamos con lo necesario para levantarnos e izar la bandera del triunfo sobre nosotros, entonces seguiremos siendo subyugados por la maldad.

Hoy es el momento para cada uno de nosotros, individualmente y como país, de tomar la decisión de alejarnos del mal en todas sus formas y volver nuestros corazones a Dios.
Es el momento de entender que no hay otra forma de levantar un país sino a través del trabajo; que la convivencia se hará cada vez más fluida y sólida en la medida en que desterremos de nuestras mentes las prácticas de retaliación, discriminación y vejación, a las que muy lamentablemente hemos estado expuestos por muchos años.
Hoy es el momento de llenar nuestros corazones de renovados sentimientos de fraternidad; el momento de dejar el pasado atrás; el momento de caminar la segunda milla porque en ella encontraremos la recompensa del que persevera.

Tenemos delante de nosotros a un líder que hasta hace poco era subestimado por muchos.
Un hombre de un corazón sencillo pero con el ímpetu de un león que persigue a la presa.
Un hombre impulsado por la fuerza del trabajo que arrecia, mientras que los opositores se extienden más en sus disparatados discursos.
Nos llena de admiración y de emoción; es como ver la escenificación de la historia de David y Goliat con otros personajes. La historia del pequeño y humilde que le creyó a Dios, y del gigante que cayó tan bajo como alta fue su gloria.

Sin embargo, hermanos venezolanos, un líder sin todas las manos unidas de un país que trabaje y se esfuerce para respaldar su visión y hacerla realidad se desvanece junto con sus ideales. Debemos dejar atrás la idea idólatra del salvador que todo lo puede, que todo lo hará por mí.
Debemos poner nuestra mirada en Dios y nuestras manos a la acción. Creo que vendrán tiempos mejores, y así como ha abundado la maldad sobreabundará la gracia de Dios para aquellos que le busquen de corazón sincero.
Creo profundamente que sí hay un nuevo camino para los venezolanos.

http://www.eluniversal.com/opinion/120915/cual-es-el-camino


SaLuD.

Pablo Pérez llama a votar con confianza " porque el voto es secreto " ... ( 14 septiembre 2012 )


Este viernes, el gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, hizo un llamado al pueblo venezolano a derrotar el miedo y a votar con confianza el próximo 7 de octubre, porque el voto es secreto. Esto lo dijo a raíz del temor que funcionarios del Gobierno están sembrado entre empleados públicos y beneficiarios del Estado sobre el secreto del sufragio, cuando les dicen que sabrán por quién votaron.

"En Venezuela debemos acabar con el miedo; el voto será secreto y eso está garantizado (...) una de las mentiras más grandes de este Gobierno es decirle a muchos venezolanos que sabrán por quien votó cada quien, a pesar de que no hay forma de saberlo", expresó a primeras horas de mañana de este viernes el Gobernador zuliano durante una entrevista que le hiciera el periodista Carlos Croes, en su programa televisivo Diálogo con Carlos Croes, transmitido por Televen.

Asimismo, aseguró que funcionarios del Gobierno se contradicen en este tema, pues ante la opinión pública aseguran y garantizan que el voto será secreto, pero "cuando están reunidos con los trabajadores dependientes de la nación y con los venezolanos que pertenecen a las misiones, los pretenden amedrentar diciéndoles que conocerán por quien votó", a fin de manipularlos para que voten a favor del Presidente.

"Si el voto no fuese secreto, yo no sería Gobernador del estado Zulia y la Unidad Democrática no tendría cargos de elección popular como los que tenemos", resaltó Pérez.

Además, comentó que en todo el país está garantizado el resguardo del voto por parte de miles de testigos capacitados, para que los venezolanos no sean manipulados por el Gobierno justo al llegar a la máquina de votación. En este sentido, hizo un llamado a la colectividad a que no permita "el voto asistido", para evitar este tipo de situaciones.

Respecto a la decisión del candidato de la Unidad Democrática, Henrique Capriles Radonski, de excluir de las filas del Comando Venezuela al diputado Juan Carlos Caldera, aseguró que el abanderado a la Presidencia de la República "demostró valentía, carácter y autoridad", y que ha tomado acciones concretas que están convenciendo al país.

Asimismo, criticó al oficialismo por no tomar decisiones de este tipo y actuar con misterio sobre el financiamiento de sus campañas. Comentó que conoce a empresarios a los que el Gobierno nacional ha otorgado contratos y luego les ha "vacunado" exigiéndoles el 25 por ciento de sus ingresos para el financiamiento de las campañas políticas.

"Hemos visto casos como los del maletín de Antonini Wilson, así como el de Walib Makled, que tienen que ver con situaciones similares y, sin embargo, al Gobierno no le ha interesado profundizar en investigaciones sobre estos hechos", expresó Pérez, quien aseguró que Venezuela está necesitada de una nueva clase política con ética, y un nuevo liderazgo que, según asegura, llegará de la mano de Henrique Capriles el próximo 7 de octubre.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/henrique-capriles/120914/pablo-perez-llama-a-votar-con-confianza-porque-el-voto-es-secreto


SaLuD.

Sgt.Elias escribió:

amigo sargento elias............................ esas M16, LAS HK 33 LAS TENIA LO GRUPOS ESPECIALES DE LA PM DESDE HACE TIEMPO........................ ANTES DE QUE LLEGARA EL PRESIDENTE CHAVEZ.............................. SALUDOS salute:I salute:I

ACUERDECE CON LOS PROCESOS DE DESENTRALIZACION CADA POLCIA TENIA UN GRUPO ESPECIAL Y SE LES TENIA PERMITIDO EL USO DE ESTAS ARMAS................................

Yo se hermano, yo no estoy diciendo que lo raro fuese que un funcionario de la PM tuviese el M16... pq de hecho la PM tenía M16 y las MP5 que jode... por lotes...

Me refiero a que lo extraño es que un funcionario en labores de "orden público" no tiene esa clase de armamento, cuando mucho sus pistolas de reglamento, escopetas, y las mp5 que bastante rosca le daban, pero el M16 eran para "ocaciones especiales"... y para que un PM sacara un M16 del "parque de armas" primero, le debieron dar la orden, y despuès le debieron dar el respectivo permiso (al final desde el punto de vista práctico es una cosa o la otra, de cualquier manera requiere de un superior que le permita sacar esa clase de arma)...

El punto es que los PM no andaban por ahì con los M16, los fusiles de asalto eran para ocaciones específicas y especiales, asi que la pregunta sigue siendo la misma..."Que hacía un funcionario de la PM en labores de "orden público" con un M16 montado encima de una ballena???".. además del momento en el cual tenía el arma, pq es que no fué una hora después que comenzaropn los disparos, fue unos minutos después de que comenzaron los disparos, así que el arma no la saco "de su carro"... salió de la comandancia con el M16...

Yo pasé una semana después por la avenida y el puente... y esa vaina era todo un colador, había plomo por todos lados, en el puente habían agujeros de proyectiles en las barandas, en las paredes de los edificios, en los postes de luz, había un kiosco, que tambien quedó como colador... los disparos no solo fueron de abajo de la PM, de hecho, la mayoría de los muertos de puente yaguno, así como todos los muertos de la "marcha opositora" (que nunca llego a yaguno) fueron por los coños de madre que agarraron entre los pocos funcionarios de la GN y los "chabestias" que los fueron a buscar a los hoteles y edificios, y de hecho metiron presos... pero que???... nada las joyitas "demócratas" opositoras, que ahora se rasgan las vestiduras hablando de los derechos humanos y justicia... lo soltaron a toditos, casualmente todos extranjeros, la mayoría centroamericanos...

Pero no... los "chabestias" hasta cuando van a seguir sacandole en cara a la oposición el intento de golpe???... nojoda chico...

PD. Que vainas no???... el funcionario de la ballena, el del M16... apareció muerto unos días después... que conveniente... y todavía las mierdas de la oposición defendiendo a "los valientes", a"los perseguidos" comisarios... nojoda... que se jodan...

argento elias la le respondo

El Vídeo: Vea como Juan Carlos Caldera recibe dinero para campaña opositora

http://www.6topoder.com/2012/09/13/el-video-vea-como-juan-carlos-caldera-recibe-dinero-para-campana-opositora/

Capriles : el gobierno chavista se quedaría sin ministros si atacara la corrupción ... ( 15 septiembre 2012 )

El candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski, volvió a salirles al paso a las acusaciones de personeros gubernamentales sobre hechos de corrupción en su contra, al señalar que es el Ejecutivo el que no ha hecho nada ante las irregularidades administrativas. “Aquí al corrupto lo premian. Si este gobierno y su candidato le hicieran frente a la corrupción, se quedarían sin ministros”, expresó desde Carora, en el estado Lara .

El jueves, Capriles excluyó del Comando Venezuela al diputado Juan Carlos Caldera, tras la difusión de un video -grabado en junio pasado- en el que el legislador recibe dinero para financiar su campaña a la Alcaldía del municipio Sucre (Miranda). “No perdamos tiempo en las peleas, en lo negativo que el gobierno trata de sembrar entre nosotros, toda nuestra energía tiene que estar en la solución de los problemas”, dijo ante las acusaciones de integrantes del Comando Carabobo en su contra.

Para el vicepresidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional, Carlos Gamarra (Psuv), los señalamientos del abanderado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en contra de los ministros “busca como los gatos ocultar el excremento escudándose en una generalización que para nada se corresponde con la realidad”.

Apuntó que son los opositores quienes deben responder por los acuerdos que se observan en el video.

Denuncia ante el CNE

En su visita, el exgobernador de Miranda volvió a fustigar la gestión del Ejecutivo en materia de seguridad ciudadana. “No basta rezarle a Dios para resolver la violencia (...) la solución no puede ser comprar una reja o recogernos más temprano en nuestras casas. La solución es cambiar a este gobierno que no se hace responsable del problema”, expresó.

Denunció que sus adversarios andan “montados en un tema de guerra sucia” y lamentó que el candidato oficial quiera “enfrentarse a un liderazgo de la vieja política” cuando “han nacido nuevos líderes”.

Entretanto, el jefe de campaña del Comando Venezuela, Armando Briquet, indicó ayer que la instancia consignó en la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) una nueva denuncia por el uso de la imagen de Capriles en avisos de prensa sin el consentimiento del candidato. Mostró un remitido en el que se asocia a Capriles con el parlamentario de Primero Justicia (PJ), Juan Carlos Caldera. “El gobierno dedica dinero y recursos a embasurar la campaña electoral”, comentó.

Sostuvo que el Poder Electoral dispone del listado de los financistas de la campaña del abanderado de la MUD y que no han dejado de rendir cuentas al organismo.

Se quejó de que el video, en el que aparece Caldera recibiendo dinero, sea reproducido con gran frecuencia en el Sistema Nacional de Medios Públicos. “Se ha convertido prácticamente en programación permanente”, expresó.

Apuntó que da crédito a la versión del legislador, quien ha señalado que cayó en una “trampa” y pidió a las autoridades hacer una investigación “seria”.

Sin arrepentimientos

Caldera declaró este viernes que no tiene nada de qué arrepentirse. Por momentos, con la voz quebrada, el parlamentario reiteró su deseo de que el 7 de octubre se deje atrás al gobierno actual y Capriles sea el próximo presidente. “Este gobierno sabe que la derrota le mira a los ojos”, dijo.

Insistió en que recibir dinero de un empresario para llevar adelante una campaña no es ilegal. “Al decirte que no es nada incorrecto hacerlo, lo haría. Lo que tenemos que tener claro es que el financiamiento que recibimos para las campañas electorales tiene que ser público (...) Yo no tengo por qué ocultar lo que se hizo, no tengo por qué arrepentirme de lo que hice”, comentó.

No dudó en afirmar que fue víctima de una “trampa” al ser grabado sin su conocimiento para “tergiversar las cosas, para un linchamiento moral que se me quiere hacer”.

Capriles y "El Gato”

El gobernador de Monagas, José Gregorio “El Gato” Briceño, acompañó ayer, en la tarima, al candidato presidencial Henrique Capriles Radonski en Barquisimeto, estado Lara, con motivo del aniversario número 460 de esa ciudad. “Al Gato nunca le perdonaron que fuera eficiente, que tuviera la visión de construir una sociedad y un estado y no un partido político. Por encima de cualquier partido político está Venezuela”, dijo Capriles.

http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/capriles-el-gobierno-se-quedaria-sin-ministros-si-atacara-la-corrupcion/65120


SaLuD.

MIN Unidad rechaza campaña sucia contra Capriles ... ( 15 septiembre 2012 )

Luz María Álvarez, presidenta del partido Movimiento de Integridad Nacional (MIN) Unidad en Bolívar repudia la actual campaña de desprestigio y “guerra sucia” en contra del candidato presidencial por la Mesa de la Unidad, Henrique Capriles.

La dirigente advierte que mientras más cerca estén las elecciones habrá más tensiones e intensiones de “enlodar a personalidades y organizaciones”, tratando de hacer creer que el candidato tiene las de perder.

Ratificó que la representación regional se suma a la posición fijada por Manuel Pérez Soto, presidente del partido a nivel nacional, quien conjuntamente con Pedro Escarrá, miembro fundador del partido, en que afirman estar comprometidos con los valores democráticos.

“Ellos (el gobierno) son capaces de cualquier cosa en este momento. Pusieron una trampa cazabobos, en un video de junio”, dijo Álvarez refiriéndose a lo ocurrido con el diputado de la Asamblea Nacional y hoy ex dirigente del Comando Venezuela, Juan Carlos Caldera.

Además de rechazar los recientes hechos entorno a la campaña electoral el Min Unidad regional anunció que asistirán a un homenaje a Renny Ottolina, fundador del partido y cuyos postulados, todavía están vigentes.

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=212433:min-unidad-rechaza-campana-sucia-contra-capriles&catid=54:poltica&Itemid=112


SaLuD.

Onyx escribió:

SaLuD.

Capriles contempla una seguridad social eficiente ... ( 15 septiembre 2012 )

El aspirante a la Presidencia de la República por los partidos de la oposición, Henrique Capriles Randonski, señala en su programa de Gobierno para los próximos seis años que es necesario que "todos tengan acceso a un sistema de seguridad social solidario, responsable y eficiente".

Gran parte de las acciones, de acuerdo a lo que indica el plan del candidato, son: ampliar la cobertura del actual régimen previsional, dar mayor atención a los adultos mayores y mejorar el sistema de salud.

Aunque no se detalla cómo será el proceso de contribución, el programa indica que "existe el compromiso de garantizar un sistema de seguridad social, que ofrezca a los adultos mayores la calidad de vida que todos merecemos disfrutar después de una vida de esfuerzo y trabajo".

En los discursos que ha dado Henrique Capriles en el marco de la campaña electoral, ha expresado que se tienen incluir a algunos sectores al sistema previsional, y ha destacado que por ejemplo, a los pescadores se les tiene dar seguridad social. "Ellos necesitan de una pensión social digna que no se gaste en medicinas".

A la par, considera que las personas que trabajan en las misiones sociales deben estar insertadas dentro del régimen previsional.

En la propuesta de Ley de Misiones se detalla que "a los empleados (de las misiones) se les deben garantizar todos los beneficios laborales establecidos en las leyes de seguridad social y beneficios de las convenciones colectivas de la administración pública".

Las mejoras, dijo recientemente el aspirante, se extienden a la Fuerza Armada Nacional (FAN). En la presentación del plan de los 100 días de Gobierno comentó que "se iniciará y se aprobará la seguridad social de todos los miembros de la FAN".

Otras áreas

Adicional a la mayor cobertura, el programa indica que se tiene que evaluar el sistema de salud y se apunta que "la salud es un derecho fundamental, y se tiene que crear un programa que asegure servicios médicos con calidad.

Apunta que "el Estado debe facilitar las condiciones para que el lugar donde nacemos no se convierta en una limitante que determine el desarrollo de nuestro potencial (... ) creemos en una política sanitaria centrada en el ciudadano, que brinde un sistema de salud inclusivo, accesible a todos, no discriminatorio y con calidad".

http://www.eluniversal.com/economia/120915/capriles-contempla-una-seguridad-social-eficiente


SaLuD.