Ucrania en guerra

FILTRACIONES EN EL PENTAGONO

y no son "simples goteras"

https://www.elnacional.com/bbc-news-mundo/4-revelaciones-de-la-filtracion-de-documentos-secretos-del-pentagono-sobre-la-guerra-de-rusia-en-ucrania/

4 revelaciones de la filtración de documentos secretos del Pentágono sobre la guerra de Rusia en Ucrania

Los documentos ofrecen una imagen detallada de la guerra en Ucrania y proporcionan información sobre China y sus aliados

Por BBC News Mundo -abril 11, 2023

Decenas de documentos estadounidenses clasificados circulan ahora por Internet.

Las imágenes de los archivos clasificados aparecieron en la aplicación de mensajería Discord en febrero.

Con líneas de tiempo y docenas de acrónimos militares, los documentos, algunos marcados como altamente confidenciales, ofrecen una imagen detallada de la guerra en Ucrania y proporcionan información sobre China y sus aliados.

Funcionarios del Pentágono indicaron que los documentos son reales.

La BBC y otros medios revisaron algunos de los documentos y estos son los hallazgos clave hasta ahora:

1. Fuerzas especiales occidentales operan dentro de Ucrania
Un documento, fechado el 23 de marzo, se refiere a la presencia de un pequeño número de fuerzas especiales occidentales que operan dentro de Ucrania, sin especificar sus actividades ni ubicación. Reino Unido tiene el mayor contingente (50 agentes), seguido por Letonia (17), Francia (15), Estados Unidos (14) y los Países Bajos (1).

Los gobiernos occidentales generalmente se abstienen de comentar sobre asuntos tan delicados, pero es probable que Moscú aproveche esta información, dado que en los últimos meses ha argumentado que no solo se enfrenta a Ucrania sino también a la OTAN.

Documentos filtrados muestran la profundidad del espionaje de EE UU a Rusia
Otros documentos precisan cuándo estarán listas una docena de nuevas brigadas ucranianas, que se están preparando para una ofensiva que podría comenzar en unas semanas.

Enumeran, con gran detalle, los tanques, vehículos blindados y piezas de artillería que están proporcionando los aliados occidentales de Ucrania.

Un mapa muestra una línea de tiempo que evalúa las condiciones sobre el terreno en el este de Ucrania a medida que avanza la primavera boreal.

Según el periódico The Washington Post, un documento de principios de febrero expresa dudas sobre las posibilidades que tiene Ucrania de lograr el éxito militar en su próxima contraofensiva, al referir que los problemas para generar y mantener a sus fuerzas podrían resultar en «modestas ganancias territoriales».

Además, se analizan las dificultades de Ucrania para mantener sus defensas aéreas vitales, con advertencias desde fines de febrero de que Kyiv podría quedarse sin misiles cruciales.

También se enumeran las bajas. Una diapositiva menciona hasta 223.000 soldados rusos muertos o heridos y hasta 131.000 ucranianos.

Algunos funcionarios ucranianos subestimaron las filtraciones, sugiriendo que podrían constituir una campaña de desinformación rusa. Sin embargo, también hay signos de frustración e ira por las revelaciones.

Mijailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, tuiteó: «Necesitamos menos consideraciones sobre las ‘fugas’ [de información] y más armas de largo alcance para terminar la guerra adecuadamente».

2. Egipto planeaba en secreto suministrar cohetes a Rusia
El diario estadounidense The Washington Post obtuvo acceso a otro documento de mediados de febrero, que indica que Egipto tenía planes de producir en secreto 40.000 cohetes para Rusia.

El periódico reportó que el presidente de Egipto, Abdul Fatah al Sisi, les dijo a los funcionarios que mantuvieran en secreto la producción y el envío «para evitar problemas con Occidente».

Se cita a un funcionario quien dijo que ordenaría a su gente «trabajar por turnos si fuera necesario porque era lo mínimo que Egipto podía hacer para pagarle a Rusia por una ayuda no especificada antes».

No queda claro a qué se refiere.

En enero, la agencia Reuters informó que la participación de Rusia en las importaciones de trigo egipcio había aumentado en 2022, lo cual podría ser una explicación.

No hay indicios de que Egipto siguiera adelante con la propuesta de venta a Rusia. Se desconoce si la iniciativa fue detenida como resultado de una advertencia directa de Washington.

Egipto es uno de los mayores receptores de asistencia para asuntos de seguridad por parte de EE UU, con un valor de alrededor de US$1.000 millones al año, lo que le otorga al gobierno del presidente Joe Biden una influencia considerable.

Un funcionario no identificado, citado en los canales de noticias egipcios, describió la acusación como totalmente infundada. Además dijo que El Cairo no tomó partido en la guerra.

Mientras tanto, el Kremlin describió la acusación como «sólo otro engaño».

3. Corea del Sur dividida por la entrega de armas a Ucrania
Un documento clasificado, visto por la BBC, revela que Corea del Sur estaba dividida frente a la decisión de vender armas que se usarían en Ucrania.

El informe, basado en señales de inteligencia, detalla una conversación delicada entre asesores de seguridad nacional de Corea del Sur.

Se debaten entre la presión estadounidense para enviar municiones a Ucrania y su política de no armar a los países en guerra.

Uno de los asesores sugiere enviar los proyectiles a Polonia, para evitar que parezca que Corea del Sur cedió su posición frente a Estados Unidos.

Como parte de un acuerdo de reabastecimiento el año pasado, Seúl insistió en que Estados Unidos no podía transferir los proyectiles a Ucrania.

Gobierno reacio a enviar armas
El gobierno surcoreano se ha mostrado reacio a enviar armas a Ucrania por temor a enemistarse con Rusia.

La filtración generó preocupaciones de seguridad en Seúl. Asimismo los políticos de la oposición cuestionan cómo Estados Unidos pudo interceptar una conversación de tan alto nivel.

4. China hizo pruebas experimentales de armas hipersónicas en febrero
El Washington Post también descubrió que el pasado 25 de febrero, Pekín probó uno de sus misiles experimentales, el vehículo de planeo hipersónico DF-27.

El misil voló durante 12 minutos a una distancia de 2.100 kilómetros, según los documentos.

El diario informó que el misil experimental tenía una «alta probabilidad» de penetrar en los sistemas de defensa contra misiles balísticos de Estados Unidos.

Su análisis también incluyó detalles de un nuevo buque de guerra chino. También de el lanzamiento de un cohete en marzo que mejoraría las capacidades cartográficas de China.

y estas son solo algunas de las informaciones que supuestamente se han filtrado a la opinion publica ya que se dice que hay informacion de todo tipo sobre espionaje hecho a practicamenet a todo el mundo...

PERO ES VERDAD TODO ESTO...

despues de todas las experiencias que los servicios secretos de los EEUU incluido el FBI, la NSA y la propia CIA sobre "filtraciones" y sobre todo despues del caso SNOWDEN la verdad es que yo solo me creo la mitad de lo que se dice y la raiz cuadrada de quien lo afirma y lo refucta...

la PRIMERA
1. Fuerzas especiales occidentales operan dentro de Ucrania

hombre y como no iba a ser cierto esto?... quien coño es tan imbecil para creerse que los EEUU y detras la OTAN van a comprometerse a apoyara a un pais "desconocido"... al contrario de los rusos que se metieron en la "operacion especial" mojoneados con que los ucranianos deseaban ser invadidos por los rusos... esto ya de por si es un engaño que de seguro los espias occidentales se montaron tras el fiasco del 2014 a sabiendas de que PUTHILER estaria a la espera de una "Gran oportunidad" al estilo praga para hacerse como hace 50 años con un pais sin tan siquiera echar un tiro... evidentemente que la entrega de armas a ucrania esta basada no solo en los cuentos de las autoridades ucranianas... si no tambien en base al sentir de la poblacion "espiada" y de todos los estamentos sociales y fuerzas vivas del estado ucraniano... quien esta dispuesto a gastar polvora en zamuro ???

aparte es casi seguro que las operaciones terroristas que han ejecutado los ucranianos en territorio ruso aparte de la inteligencia aportada tienen un soporte tecnico y tactico de parte de digamos "asesores tecnicos militares" de occidente.

la SEGUNDA
2. Egipto planeaba en secreto suministrar cohetes a Rusia

sabemos que egipto historicamente le debe mucho a los rusos... sobre todo tras la guerra de los seis dias en donde los rusos apoyaron a los egipcios hasta el punto de re-armarlos y prepararlos para la revancha del 73 en la guerra del Yom Kipur... desde entonces los egipcios hasta finales de los 90's eran clientes militares de los rusos... aunqie creo que a la postre occidente empezo a ganar afectos de MUBARAK hasta el punto de caer este en desgracia...

pero por que filtrar esta informacion... pue evidentemente que es una forma muy "clara y diafana" de advertir bajo el sistema "yo no fui" a los egipcios de que los EEUU lo saben todo o casi todo... y quizas "filtrar" este dato a la opinion publica es mas "suave y efectivo que mandar una carta o llamar por telefono... y asi de paso TODO EL MUNDO SABE QUE LOS EGIPCIOS decian una cosa y hacian otra muy contraria y distinta sin que los EEUU lleven la culpa de ello.. ya que es una filtracion que puede ser cierta o falsa... disponga usted de las camaras

la TERCERA
3. Corea del Sur dividida por la entrega de armas a Ucrania
los EEUUn tienen a corea del sur como el gran y principal aliado en la zona asiatica... tanto que casi es una base militar... solo que los coreanos han tendido a la independencia tecnologica y son medio potencia militar tutelada desde luego por los EEUU... ello de hecho tienen su peo casado con la corea del norte y no les interesa meterse en otro peo sobre todo si no les conviene o les distrae recursos... corea junto con filipinas tienen grandes fabricas de municion DE TODO TIPO y fabrican tanto municion occidental como rusa y china ya que lo de ellos es VENDER y hacer negocio... evidentemente al igual que con egipto... el mejor mensaje es un chisme en publico que puede ser verdad o mentira... pero a quien va dirigido sabe sin duda alguna su contenido y veracidad... es decir es un toque de atencion... y de cojones

la CUARTA
4. China hizo pruebas experimentales de armas hipersónicas en febrero
este es el cuento chino... pero a la inversa... ha sido muy notorio desde hace ya mas de 10 años la propaganda y anuncios chinos de los misiles hipersonicos... tanto que hasta como que ya se trataba del cuento de "ahi viene el lobo" que ya hasta la gente ni se lo creia... y asi los chinos pues daban a entender que al igual que hasta ahora venian haciendo los rusos con sus desarrollos tecnico-militares de aviones invencibles tanques indestructibles y misiles de altisima precision... a la hora del TÉ.. pues quedaron en evidencia de que no solo sus equipos "son del monton" si no que sus metodos y tacticas militares son de la segunda guerra mundial es decir el uso de la carne de cañon sin importar quien muera... con este "chisme" que puede ser cierto o no... los EEUU demuestran a los chinos que "sus desarrollos secretos pueda que no sean tan secretos... e incluso que se conocen muchos detalles que de seguro los chinos no contaban con ello...

EN GENERAL... el uso de "radio pasillo" es una de las tanta tacticas de guerra informatica que busca aparte de alborotar el gallinero, hacer demostraciones "inocentes" de lo que uno sabe del otro y que al hacerlas publicas demuestra que unos fallan en seguridad (por ejemplo los egipcios que creisn a lo mejor que los EEUU no sabian de su venta de armas a rusia) o de los secretos militares chinos de sus "hiper misiles"... pero además este tipo de "movidas" por lo general tambien buscan la desestabilizacion... ya que ahora los "aludidos" deberan hacerse una revision de maruto paa quitarse la pelusilla y ver donde es que realmente estan sus fallas de seguridad y de como los EEUU los espiaron... lo que supone evidentemente "que todos son sospechosos" y esto en paises como RUSIA, CHINA y EQGIPTO supone automaticamente "una purga de cabezas" y por lo tanto una desestabilizacion de los cuadros de mandos... sin que ello evidentemente afecte casi de seguro a las fuentes de informacion...

en el caso de UCRANIA es una advertencia a ZELENSKI para que no se crezca mas de lo que debe y recordarle que "esta ganando" gracias a occidente ello a pesar de que EL ponga los muestros...

y para COREA DEL SUR... otro tanto de lo mismo... es advertir que o participan o los tumban...

IMAGINENSE que hace unos 65-67 años a MPJ le hubieran hecho una filtracion publica de que se estaba armando para invadir el esequibo???... claro hace 65 años no habia los medios anonimos de difusion de informaciones de este tipo y el radio pasillo a veces no era efectivo. por ello era mucho mas efectivo derrocar al mandatario revelde y tratar de poner ono que sea "amigo"

LA VERDAD es que siempre hay que analizar a la inverse y ver bien a quien beneficia y a quien perjudica este tipo de "filtraciones" o "goteras"

El tema con los Coreanos es que ellos tienen proyectos de colaboración con os rusos sede la disolución de la URSS, primero recibiendo tanques T-80U a cambio de deuda y luego con el misil SAM-K que es desarrollo con apoyo ruso en áreas criticas, en su lógica esta mantenerse cercano a los rusos para que estos no apoyen a sus hermanos comunistas del norte

ejercicio.... WHAT IF...

hola... chateando el otro dia con unos amigos sobre esto de UCRANIA salio la teoria de lo psoible o el famos anglicismo WHAT IF... que pasa si... y es que pasado un año de guerra, el evidente estancamiento del frente por falta de armas de un lado y por falta de guevos en el otro lado, catalizado con un invierno que afortunadamente no fue muy severo (en comparacion), pues ahora con los anuncion de envio de armas pesadas a los ucranianos y con los rusos haciendo magia para reponer todo el material perdido por un lado y "mal gastado" por el otro lado debido a los infinitos bombardeos a lo loco sin precisión y practicamente contra todo los "ucraniano" pues vienen las preguntas de ... que pasa si empiezan de nuevo los ucranianos a ganar terreno y batallas, y si empiezan a atacar mas en serio territorio ruso bien con incursiones o con drones o incluso con mas ataques terroristas... y si rompen el frente de crimea Y SI TOMAN CRIMEA... invadiran lso ucranianos rusia ??

pero QUE PASARIA si rusia repunta, quizas por un enfriamiento de occidente al envio de armas a ucrania, o si por "milagro" chinos y norcoreanos apoyan mas irrestrictamente a los rusos o si las "republicas federales lo hacen tambien... podria rusia llegar a la frontera polaca, seguirian de recto a traves de moldavia...

QUE PASARIA SI... GANA RUSIA... o GANA UCRANIA...

y es que el punto es muy simple y basico... la "operacion militar especial" de PUTHITLER al fallarles se convirtio en la tan postergada "guerra europea" o la temida invasion de alemania del oeste y el barrido de berlin occidental... SI esa guerra para la cual desde 1950 se venian preparando los dos bloques de la epoca pacto de varsovia y OTAN y que nunca habia llegado a darse e incluso se dio por imposible tras la caida del muto de berlin y la consguiente caida del telon de acero que habia predicho CHURCHIL... las fronteras desde mediados de los 90's se fueron corriendo cada vez mas al este y rusia evidentemente se dio cuanta de que de un dia para otro habia perdido ese "colchon de seguridad" que eran los territorios polaco, checoeslovaco, yugoslabia, bulgaria y hungria... peor aun perdio las costas en el mar baltico a escepcion de kalaningrado que quedo aislado del antiguo territorio ruso...

rusia alegando verse amenazada por la proximidad de la OTAN a sus fronteras se invento esta guerra... pensandop equivocadamente poder repetir los acontecimientos de praga del 68 o hungria del 56... maxime despues del "paseo" del 2014 con laanexon de crimea como otrora hitler lo hizo con austria en el 38... despues de todo hablaban ruso (aleman) y los ucranianos son amigos de los rusos... pero el 2022 no era el 2014 y quiza el reciente cambio de jefe en la casablanca cogio a los rusos y a PUTHITLER con el paso cambiado y los ucranianos ya no hablan ruso y desde luego ya no son "hartos panas"... occidente tampoco estaba dispuesta a ver a otro lado... y es que ya no era un pedazo de territorio a conquistar... NO... ucrania es la 5 superficie de europa a nivel de francia o españa... no es un territorio un oblast ES UN PAIS... con mas centrales nucleares que casi toda europa y por lo tanto la caida de ucarnia sin tan siquiera echar un tiro supondria que polonia o los paises balticos serian los proximos y no funcionaria lo de la OTAN, por que se lo volverian a pensar...

LAMENTABLEMENTE ucrania esta poniendo los muertos... y eso le conviene a occidente y a la OTAN ya que una cosa es la guerra en casa... y otra cosa muy distinta es la guerra en el patio del vecino... y por ello occidente apoya a ucrania...

es por ello que el espionaje "revelado" habla de las intenciones del gobierno de ucrania de como hacer la guerra y cuando parar e incluso hasta los sacrificios en vidas humanas... tambien ha revelado que los rusos no estaban tan bien como "la gente de la calle" y por ello ese apoyo "incressendo" tambien se "reveló" la postura de algunos paises "amigos" y en concreto como que solo se reveló lo que los EEUU querian revelar y hacer saber a los "involucrados" por la via indirecta de la "filtracion" diria el difunto... el que tenga oidos que oiga...

la caida de ucrania seria algo asi como perder berlin occidental o a la republica federal de alemania allás por los 80's...un triunfo de una potencia que ahora "ya no es tan potencia" y que solo vale lo que su petroleo y gas pueden comprar... por que de tecnologia y capacidad industrial como que "muy poco"

AHORA... ca ida de rusia no se puede permitir.,... "y ahi esta el detalle" como diria cantinflas... rusia y el kremlin soportan un estado territorio dentro de un balance que se campanea entre suicida y mortal... la supremacia "rusa" sobre el resto de "republicas" mantiene un equilibrio regional muy complejo y complicado de un estado-pais-federacion multietnica y multi-religiosa... y ya sabemos como se bate el cobre en estas dos areas... a esto se le suma el control del arsenal nuclear... control debil y delicado que ya se puso a prueba en el 91 cuando disuelta la URSS-CCCP los "misiles atomicos" quedaron en territorios poco confiables o quizas temibles... ucrania cedio su arsenal atomico sin problemas con la falta promesa de nunca ser invadida (y ya vimos el valor de la promesa) por lo que una "nueva disolucion" de la federacion rusa de seguro que no seguiria la misma suerte de "entrega a cambio de nada" de los misiles atomicos y de seguro alguna que otra republica se quedaria uno que otro misil "por si acaso"...

queda asi mismo la posibilidad de que el presidente checheno KADIROV que le tiene muchas ganas a rusia y a los rusos... en un mivimiento intente controlar el kremlin y hacerse por derecho propio presidente de la federacion rusa desplazando a cualquier autoridad que intente reemplazar a PUTHITLER quien la tendra muy cruda si pierde la guerra y se le cae el engaño que viene moviendo desde que el presidente

en dos platos... si no te coge el chingo... te coge el sin nariz y por tanto la resolucion del conflicto es muy compleja, sobre todo si se le suma la rotunda negativa de ucrania a sacrificar ningun territorio a cambio de la paz e incluso recuperar los perdidos en el 2014... y desde luego la imposibilidad rusa de aceptar ningun tipo de fracaso belico... tanto que aun si hoy hubiera un "posible acuerdo" rusia no lo aceptaria pues no habria ganado absolutamente nada a cambio de las innumerables perdidas y daños...

DESGASTE... quizas esta situacion se "resuelva" en una suerte de "cese al fuego" al estilo de corea del norte y corea del sur manteniendo "la guerra vigente" solo pendiente de un movimiento en falso para re-iniciarla... y esta formula es a la que esta apostando occidente y los EEUU... por ello esa filtracion "tan selectiva" que ha dejado desnudos a los principales actores...

EL PROBLEMA DE UN CESE AL FUEGO... es que solo se mantendria si solo si rusia no vuelve a recuperar su arsenal convencional, pues es sabido que historicamente los "rusos" son revanchistas y solo entienden la guerra como el unico medio de apropiacion y control de los territorios, por otro lado UCRANIA tras un cese al fuego de seguro seria el blanco de inversionistas occidentales para reconstruir el pais y desde luego hacer negocio aprovechando todas las potencialidades del territorio y su poblacion, esto crearia un desbalance regional entre las fronteras rusa y ucraniana debido al por demas seguro desarrolo economico de ucrania contra el probable lento proceso de recuperacion ruso, ya que de seguro se mantendrian buena parte de las sanciones y embargos vigentes contra rusia como forma de evitar un re-arme aunque ya hemos visto como ello no suele funcional tal y como sorea del norte lo ha demostrado, pero que el rregimen "ruso" someta a la población a penurias y escaseces como las registradas a finales de los 90's puede crear inestabilidad politica y de poder algo que podria nuevamente romper rusia con todas sus consecuencias e inconvenientes

pfff que largo como nos tiene acostumbrado Nilo.

La contraofensiva es inminente, solo toca esperar que el barro desaparezca, lo otro obviamente es coordinar todos esos ifv y transporte de personal con la amplia amalgama de tanques que ya posee Ucrania y que deben estar por ahí alistándose, cosas tan variadas como challenger y leopard a1 hasta t72 polacos repotenciados y los mismos rusos capturados, pero los tanques tienen que ir acompañados de transporte de personal y poder avanzar sin barro, por eso Bahmut y avdiidika siguen resistiendo, pues serán punta de lanza algo parecido a la campaña de Kursk en la sgm.

Y un amplísimo ejército de drones suicidas, entonces para que esta ofensivade primavera verano tenga éxito tiene que darle con todo lo que se tenga al mismo tiempo por todos lados, es ahí donde la coontrainteligencia tendrá que engañar a los rusos para que ponga tropas donde no se va a avanzar, en este caso en específico Crimea que es la principal base naval ( Sebastopol) rusa como salida al mediterraneo y su área occidental, que tan solo con volver a volar el puente bien volado esta vez queda aislada, yo lo veo más como un avanza a las costas cercanas a Mariupol, tal vez Melitopol.

La logística para semejante operación es también de vital importancia, digo combustibles para mover todo eso al mismo tiempo, lo único que se me ocurre es la misma Ploesti, la misma que sostuvo a los nazis hasta avanzadas etapas de la guerra, y fue su pérdida lo que mermo los logros de la operación de las Ardenas.

Rumania obvio que le está dando petróleo , porque si algo ha sabido cosechar Rusia a lo largo de su historia es el odio de sus vecinos, más que todo los occidentales ( si incluso sus hermanos eslavos) que harán hasta lo imposible para estar lo más lejos posible de los rusos.

Finlandia con su amplísima frontera y su cercanía al mar del norte es otra estocada para los rusos, pues en caso de intentar ser más agresivos y meter a la OTAN, estos podría bloquar las flotes de Severomorsk y Kronstadt.

Recoremos que los finlandeses perdieron Karelia por los rusos y hubieran perdido todo su país si no hubieran sido ayudados por Hitler y por su tenacidad en la guerra de invierno, Finlandia será el tapón de Escandinavia, y volviendo al tema las cosas se tienen que definir con una coontraofensiva brutal en la que todo el arsenal de la guerra fría incluyendo los recientes mig 29 exRDA que Polonia le dara para sacrificarlos más los ostros eslovenos y todo lo que se tenga a mano se tiene que retirar honrosamente en batalla por el futuro de la Europa libre.

Y tiene que ser ya porque puttin y aconsejado por sus mercenarios de Wagner y chechenos va a hacer una nueva movilización total, y si Rusia tiene muchos hombres a los que no habia echado mano para tener una atmósfera de que todo estaba ok y solo mandaba chichipatos nómadas de sus republicas pecuecas más alejadas, ahora el ruso blanco original tendrá que ir al frente.

Yo veo difícil que Ucrania recuperes Crimea pq el paso es muy estrecho y fácil de defender, ya los rusos han preparado fortificaciones defensivas ahi, mas viable veo que ataquen Melitopol y corten en dos el frente aislando el su del rio Dniepr y aislando Crimea dejando solo el puente de Kerch como unica via terrestre con el resto de Rusia,embolsar las fuerzas que estan ahi u obligarlas a replegarse a Crimea quedando un frente estrecho en el sur muy probablemente estancado, recuperando el oblast de Zaporiyia (donde esta la planta nuclear y el complejo de represas que es clave para la generación eléctrica) dejando abierto solo el frente de Dombas y Lugans, o sea volver a 2014, pero con un ejercito curtido con la moral en alto y apoyado por occidente listo para atacar Dombass ciudad y luego Lugans.

Atacar Crimea es de doble filo pq es complicado debido a que es un frente estrecho donde no hay espacio de maniobra pero a demás si los rusos ven que van a sobrepasar sus defensas creo con 80-90% de seguridad que lanzarían un arma nuclear táctica en el estrecho de Crimea para hacer polvo alas fuerzas atacantes y trazar lineas rojas de que no están dispuestos a tolerar.

A Crimea se le debe estrangular cortando los pasos terrestres, primero el continental (tomando Melitopol y el oblast de Jerson en su totalidad) y luego volando el puente de Kerch

MILAGRO !!!!

TATO HA ESCRITO ALGO !!!!!

gracias TATICO...

SI las FFAA ucranianas estan esperando poder alistar todo el material recibido para lanzar una gran ofensiva, no quedando claro por donde y menos aun con las filtraciones hechas... algunos dicen que crimea por el efecto tactico y psicoligico de su caida... pero a que precio ??

la logica dice de seguir por BAKMUT... ya que es un nodo que romperia el frente en dos noreste y sureste y dependiendo de como quede el balance de fuerzas (es decir de que lado norte o sur queden mas fuerzas) pues continuar por la zona mas debil tratando desde luego de contener el otro frente (lo mas seguro es que el repligue ruso se haga hacia el sur) por lo que recuperar el terrotorio noreste deberia ser facil... de ahi quedarian ZAPHORIHIA, MARIUPOL como futuros objetivos que serian atacados desde el norte y el oeste obligando el repliegue a crimea y/o a territorio ruso...

EL PROBLEMA... es que cualquier ataque en el que se llegue a la antigua frontera con rusia debera detener su avance ahi... con los rusos libremente del otro lado en su frontera... por lo que le guste o no a los EEUU y/o a la OTAN si bien sin avance sobre territorio ruso, si deberan atacarse (artilleria) las ciudades pronterizas para "no dejar libertad" tras la frontera y de paso hacer ver a los rusos que "la operacion militar especial" habria fracasado esto al obligar a esas poblaciones civiles a migrar hacia en interrior del territorio ruso para ponerse a salvo,

CRIMEA es como dice GERARDO muy dificil de atacar. sobre todo si no puedes hacer un desembarco de tropas en la costa para "obligar a dividor las fuerzas" y esto no lo puede hacer ucrania ya que no tiene con qué.. SI PUEDE terminar de destruir el puente de KERCH para cortarle la libre salida y entrada y causar problemas de movimiento...

atacar MARIUPOL y ZAPHORIYIA ya es mas complicado por lo extenso del territorio y lo concentrada de las fuerzas replegadas... por lo que se trataria de taponar para esperar mas material occidental o que los rusos arrugen y... o blien se rinden (muy dificil casi imposible pues ello supone su muerte al retorno) o... PUTHITLER cae ante la presion del fracaso y la mala publicidad resultado de los ataques ucranianos a las ciudades fronterizas en los territorios recuperados...

OTRA MOVILIZACION RUSA... si es posible sin duda... pero no creible... recordemos que esta movilizacion de creo 100.000 hombres ha sido medio desastre... PERO LO PEOR... es que se convirtieron en tropas a soldados sin equipamiento y sin entrenamiento... es decir seria pura y cruda "carne de cañon" y ello generaria un efecto muy contrario a lo que necesita PUTHITLER y le obligaria a destituir otra tanda de oficiales por que no serian capaces de hacer nada mas que hacer matar a sus tropas... y aunque la logistica en verano es mucho mas sencilla por todos los lados, ya sabemos como va en rusia el tema...

en el sureste se volveria a una guerra de desgasta de lado y lado en donde los rusos posiblemente empezaran a mostrar problemas de carencia de municion (supuestamente ya no usan ni su artilleria ni sus cohetes tan a lo loco y como que van algo "mas medidos")... mientras que los ucranianos casi de seguro seguiran recibiendo sus HIMARS y mantendran su vigilancia satelital y de espionaje en el terreno para localizar y volar blancos "valiosos"

quizas PUTHITLER acepte una mediacion CHINA para proponer un alto al fuego que seria muy bien visto por todos... pero no por UCRANIA...
a RUSIA un alto al fuelo le daria tiempo para preparar tropas e intentar reponer stocks de equipos y municiones, ya que buscaria con CHINA saltarse los bloqueos "tecnologicos" a la OTAN, europa y los EEUU les daria un respiro en su esfuerzo de guerra y tiempo para ver que pasa y que puede pasar, y eventualmente "en frio" negociar con rusa probablemente a espaldas de UCRANIA una solucion limitrofe para tratar de cerrar la guerra...

a UCRANIA le joderia mucho un cese al fuego... ya que no podria reparar los daños de guerra pues si lo hace rusia no los pagaria (estan en guerra) y cualquier recuperacion de infraestructura e industria se convertiria de nuevo en un blanco ante una reanudacion de la guerra... tampoco se garantiza la proxima exportacion de grano ucraniano pues rusia ni pendeja lo permitiria y no seria objeto de negociacion con el alto al fuego... para ZELENSKY ambos fracasos (no poder recuperar el pais y cesar en sus avances y triunfos) serian lo mismo que aceptar una nueva paz como la del 2014... pero con muchos mas muertos y muchas mas daños, por lo que su imagen e incluso su reputacion se irian al traste al aceptarl casi que por imposición ... la unica ventaja que podria haber es que tampoco rusia haria reparaciones en el territorio ocupado y destruido y la poblacion "prorrusa" muy ante esta paralisis probablemente empezaria a desilusionarse, sobre todo al no haber guerra pero estar viviendo una vida de guerra... y CLARO esta el problema de que "ambos" cumplan el cese al fuego y que no se ataquen en lo absoluto... aqui a UCRANIA solo le quedaria atacar con guerrilla e infiltraciones de comandos incluso mas alla de la frontera con rusia echando la culpa a "fuerzas no controladas e incontrolables" (terroristas)

LA CLAVE... va estar en como van a responder las "nuevas fuerzas militares rusas" a esta nueva ofensiva, y en particular... aue tanto daño van a poder hacer y que tanto daño van a poder soportar

otro video de cono caen los tanques y blindados rusos



desde luego el T72 tiene una buena ventaja cuando es impactado...

explota de tal manera que lo unico que puede aprovechar el enemigo es la "chatarra" para fundicion, por que ni una tuerca queda en su sitio

y mas



algunas escenas inexplicables

Veamos como será la contraofensiva justo antes del día de la victoria.

RUSIA BUSCA DESESPERADAMENTE NEGOCIAR "UNA PAZ"

despues de que PUTHITLER metiera a la puta madre rusia en severendiso peo de guerra perdida, le HDLP no sabe como salir del peo sin perder, por que sabe que va a perder y que solo se trata de un problema de tiempo y aguante.... por eso el HDP esta intantado apura los tiempos sobre todo presionando a una europa que no termina de recuperarse de la crisis economia generada por el COVID...

mucho se habla del costo de la guerra de ucrania para occidente, esto porque lamentablemente la ingenuidad y transparencia de las democracias a permitido hacer de conocimiento pùblico lo que supuestamente se esta gastando en la guerra de ucrania, no asi del lado ruso, del que solo se logra contabilizar a duras penas los daños causados en unidades de vehiculos tanques aviones yalgo mas complicado la carne de cañon rusa

LO CIERTO es que la otrora potencia militar rusa ha sido facilmente detenida e incluso humillada en una confusa y desordenada retirada, el territorio ruso estasiendo misteriosamente atacado pro grupos de saboteadores por un lado y de drones y cohetes, burlando el sistema de seguridad y espionaje de la extina KGB hot re-denominada FSB y desde luego unos sistemas de defensa aereo "vendidos como los mejores del mundo" pero que parece ser son un coladero

a un año de guerra... o como le gusta decir al HDP de PUTHITLER "operacion militar especial las tropas rusas parece que han sufrido mas de 100.000 bajas entre muertos y heridos, estan malamente equipadas y peormente entrenadas a la vez de que son comandadas por generales "patata"... "vodka"... o quizas caucho viejo" en alusion a los generalatos que los rrregimenes absolutistas y drogodependientes se suelen inventar para promover a los leales pero inutiles generales de mielda... no en vano en un año de combates es enorme la cantidad de bajas registradas entre los altos mandos, algunos incluso aparentemente a manos de la propia tropa revelada al cansarse de comer tanta mielda

todo apunta a que el arsenal militar ruso estaria en niveles criticos y que cada andanada de cohetes y municion que se emplea contra ucrania es cadavez mas conmedida como si del racionamient del pan se hablara... las tropas mercenarias de elite de la WAGNER se quejan de que no reciben municion y apoyo logistico cuando los trenes explotan o se descarrilan y los suminsitros por camiones se pierden o destruyen por emboscadas...

ante esta situacion evidentemente laputa madre rusa y su puto padre de mierde PUTHITLER rezan por que sale una chispa de negociacion que le permita salavr los muebles de la operacion militar especia a los rusos, recuperar sus exhaustos arsenales malamente repuesto y jugar nuevamente a una paz belicosa para volver a empezar donde lo dejamos hace 6-8 años atras.... explota PUTHILTER a la opinion mundial al destacar lo gastado en la guerra por occidente que bien podria ser empleado en la recuperacion economica de los paises que apoyan a ucrania... explota que el embargo energetico de crudo y gas perjudicaria mas a occidente que a rusia... claro que rusia esta perdiendo ventas clientes y dolares que malamente podra recuperar tanto si gana como si pierde... pero PUTHITLER necesita la paz interna de rusia que cada vez ve mas de cerca la cruda realidad de una fuerzas armadas de papel corruptas ineficaces e ineficientes, malamente preparadas y peormente equipadas ya que muchos desarrollos militares que se entendian entrarian en combate parece que apenas son maquetas y prototipos poco o casi nada probados... ademas la principal industria de exportacion rusa ha sida tocada por debajo de la linea de flotacion y hace aguas a pasos agigantados... y es que ya nadie quiere un T72 en su arsenal ni aviones ni helicopteros... de vaina se salva el AK47 y creo que esta en veremos... ya que el armamento ruso ha fallado mas que una escopeta de feria...

PUTHITLER llega a la segunda celebracion del fin de la SGM mundial donde los rusos alieron victoriosos gracias al enorme apoyo de los EEUU e inglaterra y no desde luego por meritos propios... esta celebracion que por cierto no tiene hoy nada que celebrar gracias al estrepitoso desaste militar registrado y peor aun del que se teme como es la posible perdida de la peninsula de crimea

PUTHITLER invadio ucrania por que queria guerra... ha salido con las tablas en la cabeza y ahora no sabe como pedir la paz y no perder todos los territorios conquistados incluidos los que ucrania debio ceder a regañadientes en la invasion previa del 2014

Nilo escribió:RUSIA BUSCA DESESPERADAMENTE NEGOCIAR "UNA PAZ"

despues de que PUTHITLER metiera a la puta madre rusia en severendiso peo de guerra perdida, le HDLP no sabe como salir del peo sin perder, por que sabe que va a perder y que solo se trata de un problema de tiempo y aguante.... por eso el HDP esta intantado apura los tiempos sobre todo presionando a una europa que no termina de recuperarse de la crisis economia generada por el COVID...

mucho se habla del costo de la guerra de ucrania para occidente, esto porque lamentablemente la ingenuidad y transparencia de las democracias a permitido hacer de conocimiento pùblico lo que supuestamente se esta gastando en la guerra de ucrania, no asi del lado ruso, del que solo se logra contabilizar a duras penas los daños causados en unidades de vehiculos tanques aviones yalgo mas complicado la carne de cañon rusa

LO CIERTO es que la otrora potencia militar rusa ha sido facilmente detenida e incluso humillada en una confusa y desordenada retirada, el territorio ruso estasiendo misteriosamente atacado pro grupos de saboteadores por un lado y de drones y cohetes, burlando el sistema de seguridad y espionaje de la extina KGB hot re-denominada FSB y desde luego unos sistemas de defensa aereo "vendidos como los mejores del mundo" pero que parece ser son un coladero

a un año de guerra... o como le gusta decir al HDP de PUTHITLER "operacion militar especial las tropas rusas parece que han sufrido mas de 100.000 bajas entre muertos y heridos, estan malamente equipadas y peormente entrenadas a la vez de que son comandadas por generales "patata"... "vodka"... o quizas caucho viejo" en alusion a los generalatos que los rrregimenes absolutistas y drogodependientes se suelen inventar para promover a los leales pero inutiles generales de mielda... no en vano en un año de combates es enorme la cantidad de bajas registradas entre los altos mandos, algunos incluso aparentemente a manos de la propia tropa revelada al cansarse de comer tanta mielda

todo apunta a que el arsenal militar ruso estaria en niveles criticos y que cada andanada de cohetes y municion que se emplea contra ucrania es cadavez mas conmedida como si del racionamient del pan se hablara... las tropas mercenarias de elite de la WAGNER se quejan de que no reciben municion y apoyo logistico cuando los trenes explotan o se descarrilan y los suminsitros por camiones se pierden o destruyen por emboscadas...

ante esta situacion evidentemente laputa madre rusa y su puto padre de mierde PUTHITLER rezan por que sale una chispa de negociacion que le permita salavr los muebles de la operacion militar especia a los rusos, recuperar sus exhaustos arsenales malamente repuesto y jugar nuevamente a una paz belicosa para volver a empezar donde lo dejamos hace 6-8 años atras.... explota PUTHILTER a la opinion mundial al destacar lo gastado en la guerra por occidente que bien podria ser empleado en la recuperacion economica de los paises que apoyan a ucrania... explota que el embargo energetico de crudo y gas perjudicaria mas a occidente que a rusia... claro que rusia esta perdiendo ventas clientes y dolares que malamente podra recuperar tanto si gana como si pierde... pero PUTHITLER necesita la paz interna de rusia que cada vez ve mas de cerca la cruda realidad de una fuerzas armadas de papel corruptas ineficaces e ineficientes, malamente preparadas y peormente equipadas ya que muchos desarrollos militares que se entendian entrarian en combate parece que apenas son maquetas y prototipos poco o casi nada probados... ademas la principal industria de exportacion rusa ha sida tocada por debajo de la linea de flotacion y hace aguas a pasos agigantados... y es que ya nadie quiere un T72 en su arsenal ni aviones ni helicopteros... de vaina se salva el AK47 y creo que esta en veremos... ya que el armamento ruso ha fallado mas que una escopeta de feria...

PUTHITLER llega a la segunda celebracion del fin de la SGM mundial donde los rusos alieron victoriosos gracias al enorme apoyo de los EEUU e inglaterra y no desde luego por meritos propios... esta celebracion que por cierto no tiene hoy nada que celebrar gracias al estrepitoso desaste militar registrado y peor aun del que se teme como es la posible perdida de la peninsula de crimea

PUTHITLER invadio ucrania por que queria guerra... ha salido con las tablas en la cabeza y ahora no sabe como pedir la paz y no perder todos los territorios conquistados incluidos los que ucrania debio ceder a regañadientes en la invasión previa del 2014

Bueno justamente la comunidad europea está presionando a China para que se pronuncie en contra de la invasión rusa y que intente hacer caer en razón a su amiguis de una retirada incondicional, pero las cartas de ¡negociación? serán puestas después de la contraofensiva, Seijas ud debe entender que los rusos son una cosa arrecha, no son como la gente normal y que aunque parezca mentira el ruso promedio apoya incondicionalmente a puttin (mientras pueda evitar ir a la guerra claro está) yo veo esta contraofensiva con armas de destrucción no convencionales y prohibidas como el fósforo blanco con el que están bombardeando Bahmut y ataques indiscriminados contra la población civil, la verdad yo pensé que la contraofensiva seria antes o durante el 9 de mayo pero la han retrasado hasta esperar un mejor tiempo y acomodar la logística y esto desespera obviamente a los rusos.

Si la contraofensiva es exitosa la negociación será a partir de la retirada incondicional de todas las tropas rusas de los territorios ocupados, si no logra tantos éxitos podría ser tal vez volver zonas desmilitarizadas protegidas por un tercero ( ¿ascos azules?) en las zonas de ocupación y supuestamente declaradas repúblicas autónomas.

Como lo digo las condiciones de negociación-rendición las sabremos luego de una brutal contraofensiva.

LA GUERRA DE UCRANIA... es quizas la re-edicion de la guerra civil española ??

nuevamente tras un intercambio de opiniones e ideas sobre el conflicto de ucrania contra rusia y de como paises externos al conflicto se estan solidarizando y apoyando a uno y otro bando en guerra, no falto el plantear la analogia de que esta "operacion militar especial" podria a la larga derivar en una guerra mundial y no por que rusia dentro de su desespero recurra al uso del arma atomica y con ello abra las puertas a un enfretamiento total de rusia contra el mundo...

veamos algunos puntos...

la guerra civil española del 36 al 39 fue una guerra interna de medio pais en contra del otro medio pais... PERO MOTIVADO AL ENFRENTAMIENTO DE DIFERENTES Y CONTRARIAS IDEAS POLITICAS... algo parecido a lo que PUTHITLER planteo con la invasion de ucrania, para "luchar contra el nazismo" y mas en el fundo la occidentalización o democratizacion de un vecino que se creia mas proximo y cercano de lo que realmente ha resultado en la realidad... en la guerra civil española se enfrentaron los rebeldes sublevados de una derecha nacionalista conservadora y defensora del capitalismo, contra un gobierno que recien habia ganado unas elecciones que se denunciaron como amañadas y que permitia el uso de la violencia e incluso el asesinato como medio de conviccion y sometimiento a lo que se perfilaba como un rrregimen anarco-comunista...

evidentemente la aparicion del comunismo bolchevique en a extinta rusia zarista y casi 20 años de luchas internas de lideres de partido y el asesinato de varios miles de rusos y soviets ademas del confinamiento de otros varios de miles en campos de concentracion y detencion para re-educar y hacer pasar por el aro a los que intentaran cualquier tipo de desidencia.

el conflcto español supondria poner en la otra punta de europa otro rrrgmen comunista y a mane de un trozo de carne entre dos panes quedaria la europa "libre" que no lo era tal sobre todo tras una cruenta guerra mundial que haboa dejado muchas heridas sociales y economicas entre los ciudadanos europeos y sobre todo en la re-definicion de los poderes politicos de paises que aunque democraticos veian amenazada su estabilidad gracias a la aparicion del comunismo que pretendia extenderse por todo el continente

las denominadas "potencias" europeas debian de alguna forma ver como contener la expansion comunista, pero ello debia de hacerse con "sutileza" para no erir susceptibilidades y abrir la puerta de una guerra... asi los paises democraticos como inglaterra y francia supuestamente neutrales daban un leve apoyo y un "ignorar lo que pasa" para que paises menos sensibles como alemania e italia apoyasen directamente con tropas y material militar a los sublevados nacionalistas (alemnia e italia recien tenian gobiernos social nacionalistas y por ende eran parte interesada de crear un nuevo aliado con el trinfo de la derecha en españa), mientras que rusia aooyó a los anarquistas-comunistas un poco a regañadientes (los comunistas con "comulgan" con el anarquismo ni de lejos aunque siempre se aprovechan del descontento que crean) pero sobre todo a cambio de oro y plata que el gobierno de españa habia heredado de la caida de la monarquia y de lo que aun quedaba en las arcas españolas...

PERO EVIDENTEMENTE... "sistema mata todo... y todo mata sistema" y las tropas del gobierno comunista dividido en dos gobiernos el madrileño y el catalan, además del anarquismo de por medio nunca pudieron a lo largo de toda la guerra poder articular un solo ataque ni contraataque que pudiera ser relevate y decisivo para pòder tan siquiera frenar y mucho menos aniquilar a las fuerzas militares sublevadas, ello a pesar de que los grandes centros idustriales españoles junto a las grandes capitales quedaron en manos comunistas tras el golpe de estado, si fueron por el contrario muy significativos lo movimientos militares desplegados por los nacionales como el cruce del estrecho de gibraltar por via aerea y maritima, el sitio del alcazar de toledo y sobre todo la batalla del ebro que aunque iniciada por los comunistas termino en un completo y rotundo fracaso que de hecho marco la caida de cataluña y posteriormente la casi rendicion de madid...

en ucrania estaria pasando algo de lo mismo... las fuerzas militares rusas a pesar de haber tenido la iniciativa y haber hecho un increible despliegue en las primeras dos semanas, no pudo concretar ni asegurar al 100% ninguna de las plazas y territorios ocupados, destacando el fracaso de la toma del aeropuerto de la capital KIEV, la imposibilidad de llegar a odesa y el fracaso de la incursion desde el norte con el apoyo de bielo rusia, tanto asi que las perdidas meteriales y humanas han sido hasta ahora insoportables para los rusos que han debido bajar enormemente sus ataques, siendo asi mismo inexplicable como rusia no ha podido hacerse con los cielos ucranianos no habiendo un dia en el que no se bajan un avion o un helicoptero, los rusos se retiraron a posiciones mas proximas a la frontera y recurrieron a una guerra de tierra arrasada en la cual se ataca de forma indiscriminada a blancos civiles y militares con el objeto de causar mas terror que daños en si, destaca el cerco de la ciudad de bajmut y de como se estanco la guerra en un blanco del que nadie se puede explicar el empecinamiento de unos y otros por esa ciudad... los rusos asi mismo recurrieron a la proteccion de los accidentes geograficos para montar la defensa de los territorios que estiman poder mantener y reclamar como propios quedandose en la margen derecha del rio dnieper

pero la guerra civil española se origino en un periodo entre guerras, tras una profunda crisis economica y por diferencias politicas... la guerra de ucrania pues un poco de lo mismo... se produce tras una larga guerra fria, la perdida de influencia sobre territorios "ex-urss" y tras un combinado de crisis economica y sanitaria como lo ha sido el post covid...

Y ENTONCES... pues alemania e italia con el apoyo a los nacionales españoles aprovecharon la ocasion para probrar equipos y sistemas militares, nuevos y capaces tanques, aviones muy evolucionados y desarrollados que nada tenian que ver sus predecesores de la primera guerra pero sobre todo tacticas y resistencia del material... en ucrania lo que empezó como un timido y discreto apoyo con equipo militar portatil... ahora se ha transformado en un apoyo con equipos mas pesados pero sobre todo "con nuevas tecnologias" como los ATGM de ultima generacion, los misiles HIMARS la "nueva artilleria M777" y ahora con misiles crucero ingleses y una panoplia de vehiculos blindados y no que estarian siendo probados y ni hablar del gran secreto que esta suponiendo la vigilancia de todo el frente las 24 horas del dia por medio de satelites drones e incluso aviones de vigilancia y control, cuya operacion estaria siendo mantenida en secreto para no revelar su rendimiento

acontece que tras la guerra civil española y el triunfo de los nacionales (FRANCO) se creyó que la paz habia llegado al fin a europa... pero no pasaron unos meses y empezaria la SGM que duraria 5 años mucho mas cruenta que la primera... en el caso de ucrania no queda claro aun que puede pasar si gana uno u el otro... menos aun si se produce un empate o una paz forzada como la de corea del norte y del sur, se teme una escalada y contagio del esta guerra a paises vecinos, aunque el miedo de intervencion de la OTAN estaria frenando mucho a los rusos, maxime cuando tras mas de un año no han sido capaces de dar cuenta y someter a un ejercito inexpercto y malamente equipado contra la que se crei la segunda potencia militar del mundo que solo ha demostrado que tenia un arsenal y deposito de armas muy grande... pero poco capaz, y con una estructura de mando control y comunicaciones muy deficiente y con estrategias de enfrentamiento y combates poco o nadas evolucionadas para lo que es hoy un campo de batalla moderno en donde la informacion en tiempo real es un arma tan poderosa como un misil, un cañon o una bomba y desde luego la que sera recordada como la guerra del "DRONE"

Ucrania y Rusia son mas o menos como Portugal y España, dos países con origen con un pero separados por el tiempo, con idiomas muy parecidos pero no iguales

La guerra de Ucrania es un asunto provocado por factores externos

este video de seguro que le encantará a GERARDO



me quedo con la frase del final...

"los tanques aunque utiles... cada vez son mas dificiles de defenderlos"

flint escribió:La guerra de Ucrania es un asunto provocado por factores externos

¿Dónde leíste eso en rt?

La guerra es el hastío de estar bajo la sombra de Rusia.

Deben estar reuniendo drones y munición de artilleria brutal, lo mismo los misiles de largo alance británicos que seguro machacaran la logística, el combustible sobre todo y de seguro que destruirán el puente de Crimea para dejarla completamente aislada, la centran nuclear de Zaporiyia de seguro será de lo primero en tomar para dejar sin luz a Crimea.

LA GUERRA DE UCRANIA... es quizas la re-edicion de la guerra civil española ??
segunda parte

evidentemente mi primero exposición que quedó falla, ya que no he hablado de los dos bloques que se estan conformando a raiz de esta "operacion militar especial" de un año y dele de duracion...

tras la guerra civil española... europa se encontraba polarizada en dos grandes bloques o quizas tres por la derivada de uno... historicamente afectados por como finalizo la "GRAN GUERRA" y de los daños y perdidas que sufrieron los paises afectados por la guerra...

LA NACIONES PODEROSAS o aliadas... evidentemente conformadas por aquellos paises que al final de la GRAN GUERRA resultaron no solamente vencedoras por haber vencido en lo militar a las potencias centrales que eran los paises imperiales europeos excluidos inglaterra y españa que en una enmarañada trama de justificaciones y alianzas declararon la guerra de forma individual a las denominadas naciones aliadas que tambien invocando alianzas. tratados y acuerdos en menos de tres meses declaraban la guera casi en bloque a los paises que conformaban las potencias centrales.

alemania liderando a casi todos los reinos eslavos, del norte de europa y unida al hoy extinto imperio otomano (turquia y algo mas) perderia la guerra principalmente por que inglaterra que para principios de siglo seguia siendo "el gran imperio" o la potencia imperial de la epoca tuvo la ayuda de todos sus territorios coloniales, dispersos y algunos de ellos ni afectados ni involucrados sus territorios directamente por las hostilidades...

para alemanos perder la "gran guerra" supuso no solo perder su condicion de imperio y los territorios de ultramar que poseia... perdio el honor y el orgullo degido a la imposición de unas sanciones economicas imposibles de cumplir para resarcir los daños causados por la guerra... esta humillacion fue explotada por HITLER que aglutinando el descontento con un discurso populista se haria con el poder en alemania en el 1933... recuperando la economia alemana en tan solo 6 años hasta el punto de que pudo darse el lujo de por un lado ayudar a los nacionales españoles en su cruzada nacionalista y ya de paso probadas armas y tacticas plantear la invasion de polonia amenazando a rusia...

PERO ademas de inglaterra y alemania... surgio la RUSIA bolchevique-comunista siendo una mezcla de fracaso por que las revueltas internas le obligarian retirarse de la gran guerra perdiendo la oportrunidad de disfrutar del prestigio que su triunfo sobre alemania habria podido ser gracias a la revolucion bolchevique que terminaria en implantar una fierra dictadura autoritaria-comunista...

en el 1939 alemania necesitaba expandirse, ya que su mercado era pequeño y los proteccionismos comerciales de los aliados impedian cualquier exportacion que supusiera para alemania un ingreso suficiente para su crecimiento industrial y economico ADEMAS HITLER necesitaba golpes de efecto para mantener su popularidad y asi se anexiono austria en el 38 y checoslovaquia a principios del 39 aprovechando la "bulla" de la invasion rusa a finlandia

con las declaraciones de guerra de septiembre del 39 empezaba de nuevo otra "gran guerra" esta vez la segunda pero muy diferente a la primera... además esta vez el pacifico entraria en guerra a diferencia de la primera guerra con japon a la cabeza.

es interesante que ALEMANIA empezó las invasiones en plena guerra civil española y mas cuando los nacionales españoles ya practigamente tenian ganada la guerra, las grandes pruebas de materiales hombres y tecticas davan ventaja a los alemanes e italianos

en UCRANIA... pues todavia no se vislumbra un vencedor, primcipalmente por que no se quiere caer en la peligrosa tactica de vencer y humillar a un pais-nacion que tiene grandes potencialidades, a lo que se suma que como en el 39, el bloque comunista conformado por rusia, sus republicas y chima (corea del norte y cuba son mierda)... además de algunos paises que estarian "por ahora" pescando el rio revuelto, principalmente para "abaratar" su factura energetica como lo son la india bielorusia y turquia

por lo tanto es muy importante a este punto ver como se puede terminar esta guerra que empezo rusia (invasor) con aspiraciones de ganarla... y que esta aguantando ucrania (invadido) con derecho a no perder ni un centimetro de territorio, so pena de que al menos el 70-80% de las infraestructuras del pais han sido destrozadas junto a una buena parte de las viviendas de civiles

como he apuntado en otros post... rusia no puede perder y si lo hace ha de ser de forma honrosa y a un bajo coste economico (ya muy dificil) politico (casi que imposible) y sin indeseables efectos socio-politicos y socio-economicos... vaya que el pueblo ruso no se vea ni se sienta humillado y efectado economica y politicamente... mision esta muy complicada de lograr sobre todo en vista de las arengas de PUTHITLER y la por ahora falta de un liderazgo politico que contrapese la posible desaparicion de PUTHITLER

esta tambien el riesgo de la denominada escalada militar que no solo pasaria por desmedida e injustificable respuesta atomico nuclear por parte de rusia si ve amenazado y/o invadido su territorio, escalada que bien podria derivar por una colaboracion chino-rusa basada en la invasion de taiwan por parte de china aprovechando cualquier escusa para hacerlo y justificar asi de pleno su apoyo a los rusos...

PERO... le valdria la pena a china meterse en ese peo?... la realidad china pasa por mantener su hegemonia comercial a nivel mundial gracias al error de occidente de convertirla en la fabrica del mundo aprovechando las condiciones de cuasi esclavitud del obrero chino... pero chinna lleva ya varios años decreciendo y su sector financiero esta sobrerecalentado debido a un abuso irresponsable que el gobierno chino hizo de la banca al utilizarla como arma para la "invasion economica" de paises... que ahora se convierten en una gran carga financiera y un lastre economico para la casi primera economia del mundo... para la cual entrar en guerra con una dependencia energetica de rusia y con el bloqueo economico mundial a los productos chinos podria quebrar al gigante asiatico y volverlo a sumir en la miseria de los tiempos del "gran salto adelante" (que fue mas bien pa'tras)

luego en conclusion, el punto mas importante es lograr una formula del fin de las hostilidades en la que ni invadido ni invasor salgan seria y gravemente afectados, lo cual pasa por que UCRANIA no solo recupere los perritorios invadidos del dombas... si no incluso la recuperacion de crimea y por que la RUSIA de la postguerra puede contar con un politico lider interlocutor confiable con occidente al que no se le imponga el costo de reconstruir los daños causados a ucrania y de paso volver a conseguir la confianza de los industriales e inversores chinos y occidentales, pasando quizas por una "capitalización" del sistema economico ruso en una formula parecida quizas a la china

China ya se metió, pero se esta intentando desligar pues la idea era que ya par esta época toda Ucrania estuviera bajo dominio putiniano y sus recursos vendidos a China para la futura electrificación ( Litio etc ) y abundante energía nuclear sin contar el trigo y otros recursos.

Y es que tiene más reversa un bollo, pues en 20 a 30 años China será un país de viejos sin poder tener un ejercito grande y joven, más aun una mano de obra abundante y barata como antes, lo mismo Putin que tenia que quemar esos arsenales soviéticos reencauchados que cada vez son menos mientras se lo siguen metiendo suavecito y dobladito.

Tato escribió:

flint escribió:La guerra de Ucrania es un asunto provocado por factores externos

¿Dónde leíste eso en rt?

La guerra es el hastío de estar bajo la sombra de Rusia.

Deben estar reuniendo drones y munición de artilleria brutal, lo mismo los misiles de largo alance británicos que seguro machacaran la logística, el combustible sobre todo y de seguro que destruirán el puente de Crimea para dejarla completamente aislada, la centran nuclear de Zaporiyia de seguro será de lo primero en tomar para dejar sin luz a Crimea.

Yo no leo Rt es una obviedad que son intereses de Estados Unidos , y eso todo el mundo lo sabe.

flint escribió:

Yo no leo Rt es una obviedad que son intereses de Estados Unidos , y eso todo el mundo lo sabe.

Es una respuesta muy generalista, pues es una fortuna para los ucranianos que su causa se beneficiosa no solo a EEUU si no a prácticamente todo occidente, y rescatando el corto post de seijas como nos tiene acostumbrados y al igual que la guerra civil española era algo que iba a reventar más temprano que tarde, invadir un país porque hay rusos viviendo es como que venezuela invadiera a todos los piases de américa por tener millones y millonas de venezolanos en todo lado, la guerra civil española obvio que conto con inherencia extranjera pero más que todo fue una grán inocencia y desconocimiento de lo que era una cosa y la otra, ahora no hay fascistas ni comunistas peleando, hay putinianos y antiputinianos, entonces entras en el espectro que más te convenga o menos te incomode.

Todos los piases con frontera o cercanos con puntinlandia están echando un fuerte suspiro de alivio cada vez que escoñetan a los rusos, digo Finlandia se salvo de ser una extensión rusa como acabo Prusia por muy poco, lo mismo Escandinavia, Japón y hasta la misma Austria ( Italia tenia un movimiento socialista muy fuerte).

No me cabe la menor duda que Ucrania va a ganar, pero no va a ser pronto, tendrá que haber siguiendo el desgaste y la carnicería, la caída de Bahmut me suena que soltaron ese hueso para echar vaina por otro lado y de coñazo dura ( Y que es mejor dejar sano a Prigozhin que cuando se derroten los rusos ese se va solito pagándole y hasta de pronto se cambie de bando, no me extrañaría que la entrega de Bahmut se negocio con este señor.



otro mi8 derribado en suelo ruso a 70 km de la frontera se suma a los ya derribados por el escudo de defensa Patriot, este escudo más los misiles de largo alcance van a ser decisivos en la contraofensiva.

Muy buenos videos, recomendados

La calma antes de la tormenta, Ucrania sigue alargando su tan esperada conrtaofensiva aun con el tiempo corto ( verano) en el que ambos bandos juegan a debilitarse, Ucrania pretende que se desvien tropas a la la frotnera rusa (Novgorod) e ir machacando la retaguardia de los territorios ocupados sobre todo depósitos de combustible, de munición y lugares estratégicos y putin juega a minar la moral del pueblo y mantener la defensa antiaérea ocupada en la ciudades para que estas no esten en el frente, para mi el objetivo obvio es cortar el puente entre Crimea y los territorios ocupados pero podría ir mucho más allá, amanecerá y veremos.

hola a todos...

pues lo de la "anti-operacion especial" parece que se esta convirtiendo en toda una jugada de ajedrez en donde el manejo de la inforacion tanto la filtrada, como la descubierta y la que se parece hacer y no se hace se estaria conviertiendo en un arma tanto o mas poderosa que los misiles, tanques o aviones...

en lo que todos coinciden es que UCRANIA como que solo va a tener una sola oportunidad y que por lo tanto se lo estaria apostando en un formato de todo a uno por lo que es evidente que el punto donde se ha de iniciar el contra-ataque por lo tanto el talon de aquiles de la ocupación rusa del territorio ucraniano y sistema defensivo implantado por esta fuerza de ocupación para asegurar los territorios ocupados

por lo pronto solo hay especulacionesy conjeturas de todo tipo y todo calibre pero en lo que coinciden es que las FFAA de ucrania va a por todas y a recuperar no solo los territprios ocupados del dombas durante esta operacion militar especial, si no incluso aquellos anexados en el 2014 y restituir la soberania en todo el territorio ucraniano resultado de la separación de rusia en el 1995...

RUSIA por el contrario e inexplicablemente ha planteado una guerra de ocupación, destrucccion y desgaste, en la que parece que el desgaste es mas ruso que de ucrania, quien solo tiene que lamentar es la muerte de un gran numero de civiles ucranianos y la destruccion de una gran parte dela infraestructura publica y privada del pais como instalaciones energeticas y edificaciones... todo lo cual esta para mal de los rusos incrementando el odio a los rusos y a todo lo ruso y por tanto destruyendo toda esperanza de PUTHITLER de hacerse con UCRANIA por las buenas

QUEDA POR VER el resultado de ese tan esperado contra ataque, el estado de rusia como pais nacion tras ese ataque y tras casi un año de sanciones y por tanto su capacidad de respuesta a un incremento de los ataques militares y de terrorismo a ciudades y ciudadanos rusos en territorio ruso incluidas las grandes capitales

Grupo Wagner en Rusia se alza en armas contra Vladimir Putin y hay intento de golpe

Rusia acusó al jefe de los mercenarios Wagner de llamar a un motín armado tras afirmar que la cúpula militar había asesinado a 2.000 de sus combatientes.



Rusia acusó este 23 de junio al jefe de los mercenarios Wagner, Yevgeny Prigozhin, de llamar a un motín armado tras afirmar, sin aportar pruebas, que la cúpula militar había asesinado a 2.000 de sus combatientes, y prometer poner fin a lo que denominó la "maldad" de la cúpula militar.

Rusia responde al jefe del grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin
Por esta situación, el Ministerio de Defensa emitió rápidamente un comunicado en el que afirmaba que las acusaciones de Prigozhin "no son ciertas y constituyen una provocación informativa".



Mientras tanto, Prigozhin dijo que sus acciones no equivalían a un golpe militar, pero el servicio de seguridad ruso FSB abrió una causa penal en su contra por llamar a un motín armado, informó la agencia de noticias TASS, que citó al Comité Nacional Antiterrorista.



El enfrentamiento, muchos de cuyos detalles seguían sin estar claros, parecía la mayor crisis interna a la que se ha enfrentado el presidente ruso Vladimir Putin desde que envió miles de tropas a Ucrania en febrero del año pasado, en lo que denominó "una operación militar especial".

Prigozhin, cuyas frecuentes diatribas en las redes sociales desmienten su limitado papel en la guerra como jefe de la empresa militar privada Wagner, lleva meses acusando abiertamente de incompetencia al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y al general ruso de más alto rango, Valery Gerasimov.



A primera hora del día, Prigozhin pareció cruzar una nueva línea en su enfrentamiento cada vez más virulento con Moscú, al afirmar que la justificación del Kremlin para invadir Ucrania se basaba en mentiras urdidas por los altos mandos del Ejército.

Después, en una serie de mensajes de audio difundidos a última hora de la tarde en su canal oficial de Telegram, Prigozhin afirmó: "El ministro de Defensa ha ordenado ocultar 2.000 cadáveres que están siendo almacenados para no mostrar las pérdidas".



"Aquellos que destruyeron a nuestros muchachos, que destruyeron las vidas de muchas decenas de miles de soldados rusos, serán castigados. Pido que nadie oponga resistencia", añadió. "Somos 25.000 y vamos a averiguar por qué hay un caos en el país".




Prigozhin dijo que sus acciones "no eran un golpe militar", pero añadió: "La mayoría de los militares nos apoyan fervientemente". Y sostuvo que los detalles de lo ocurrido acababan de salir a la luz, pero añadió: "El ministro de Defensa llegó especialmente a Rostov para llevar a cabo una operación de destrucción de la EMP (empresa militar privada) Wagner".

Un video no verificado publicado en el canal de Telegram "Razgruzka Wagner" (chaleco de combate de Wagner) mostraba una escena en un bosque con pequeños incendios y con árboles parecían haber sido rotos.

Llevaba la leyenda: "Hubo un ataque con misiles contra los campamentos de la EMP Wagner. Muchas víctimas. Según testigos presenciales, el ataque fue lanzado desde la retaguardia, es decir, lo lanzaron militares del Ministerio de Defensa ruso".

El Comité Nacional Antiterrorista de Moscú declaró que, a raíz de las declaraciones de Prigozhin, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) había "iniciado una causa penal basada en llamamientos a una rebelión armada", informó la agencia estatal de noticias RIA Novosti.

"Exigimos que se ponga fin de inmediato a las acciones ilegales", añadió el comité.

https://www.noticiasrcn.com/internacional/que-pasa-en-rusia-con-las-denuncias-del-grupo-wagner-448555#google_vignette


BUENO AQUÍ LES VA MI ANÁLISIS Y MI HUMILDE OPINIÓN ACERCA DEL TEMA.

Yo ya había oído acerca de la oferta de Prighzhin de abandonar el frente si les entregaban Bahmut y de ciertas negociaciones de el con occidente y aquí se ve reflejado, este señor y su organización fueron traicionados por la mafia rusa que gobierna y el más que nadie sabe como son las cosas en el interior de la institución, se usaron como carne de cañon desechable y su destino seria el mismo que el de los grandes mariscales de guerra rusos de la sgm, mandarlos a la mierda y al olvido, pero yo pienso que la gota que rebaso el vaso fue la negativa de firmar su subordinación al ministerio de defensa ruso, en este caso al hp del Shoigú, obviamente la idea era desmembrar el grupo, dispersarlo en las otras facciones subordinadas y volverlos a mandar a la guerra para acabar de acabarlos, en este caso los chechenos prorusos serian la mano negra de hacer ejercer esto, y pues este hombre no acepto, aunado a la fuerte percepción de que la guerra está perdida y que lo único que pueden hacer es seguir mandando hombres a la muerte por lo que el describió, es un capricho de Shoigú de pasar a la historia como el mariscal que agrego territorio ruso a la federación.

Fuerte explosión en puente de Crimea dejó dos civiles muertos: ¿Ucrania estaría detrás del ataque?

El tráfico se detuvo 3 kilómetros a la entrada del puente. Rusia acusó a Ucrania de haber cometido este crimen.



El tráfico a lo largo de un puente de construcción rusa que une Crimea con la región rusa de Krasnodar se ha interrumpido a raíz de una "emergencia", informaron este lunes un funcionario instalado en Moscú y los medios estatales.

Le puede interesar: Canadá ha perdido más de 10 millones de hectáreas en incendios forestales
"El tráfico fue detenido en el puente de Crimea: ocurrió una emergencia en la zona del pilar 145 desde el territorio de Krasnodar", escribió en Telegram el gobernador prorruso de Crimea, Serguéi Aksiónov.

"Las fuerzas del orden y todos los servicios pertinentes están trabajando (...) se están tomando medidas para manejar la situación", añadió, sin ofrecer más detalles.

"Las autoridades de Crimea proporcionarán todo el apoyo necesario a los turistas en relación con la interrupción del tráfico en el puente de Crimea", indicó la agencia de noticias rusa TASS al citar a un funcionario regional.

La agencia de noticias rusa RIA Novosti citó a las autoridades de Krasnodar diciendo que el tráfico estaba retenido a unos 3 kilómetros de la entrada del puente, sin especificar de qué lado.

Un menor resultó herido en la "emergencia" del puente, informó el Ministerio de Sanidad de Krasnodar en Telegram.

Blogueros pro-militares y medios de comunicación rusos informaron de dos explosiones en el puente a primera hora del lunes.

AFP no pudo confirmar estos reportes.

Los servicios de ferry entre Crimea y el Kuban se habían detenido, informó la agencia de noticias rusa TASS al citar a las autoridades locales de Krasnodar.

La circulación de trenes hacia Crimea "puede verse modificada" debido a la emergencia, informó el Grand Service Express, según TASS.

¿Ucrania estuvo detrás del ataque?
Rusia acusó el lunes a Ucrania de perpetrar el ataque contra un puente que une su territorio con la anexada península de Crimea, en el que dijo que murieron dos civiles.

Siga leyendo: Diputados se pelean a golpes en el parlamento de Kosovo
"El ataque de hoy (lunes) contra el puente de Crimea fue llevado a cabo por el régimen de Kiev", afirmó en Telegram la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zajárova.

Una pareja de civiles murió y su hija resultó herida, precisó el Comité de Investigación ruso.

"Dos civiles murieron: un hombre y una mujer, que conducían un automóvil en el puente. Su hija resultó herida", dijo el Comité.

Una fuente de los servicios de seguridad ucranianos (SBU) dijo a la AFP que las fuerzas de su país están detrás del ataque llevado a cabo con "drones navales".

"El ataque de hoy en el puente de Crimea es una operación especial de los SBU y la marina", dijo esta fuente a la AFP, especificando que "el puente fue atacado con drones navales".

No deje de leer: Aumentó a 37 la cifra de fallecidos por inundaciones en Corea del Sur
Todos los turistas que se encuentran actualmente en Crimea deben permanecer en sus alojamientos si es posible, dijo Oleg Kryuchkov, asesor del gobernador de Crimea.

El puente une Rusia con Crimea, que Moscú se anexionó en 2014, y sirve de enlace vital para transportar suministros a los soldados rusos en Ucrania.

En octubre de 2022 fue dañado por un camión bomba en un atentado que Moscú atribuyó a Ucrania. Kiev ha negado estar detrás del ataque.

https://www.noticiasrcn.com/internacional/explosion-en-el-puente-de-crimea-450011