Droga, problema y solucion

salmon profugo escribió:nota de emol,,,

Carabineros y PDI detallan los más curiosos métodos de ocultamiento de drogas

Martes 6 de Abril de 2010 13:04

Desde elementos como cepillos para el cabello hasta el uso del cuerpo humano utilizan los narcos proveedores para hacer llegar los cargamentos a sus clientes.



En la radiografía se pueden ver las decenas de ovoides que la persona tiene en su cavidad abdominal. Fue detectada por la Brigada Antinarcóticos de la PDI.


SANTIAGO.- Palos de golf, hojas de diario, ropa, zapatos, madera, vehículos, frascos y hasta el cuerpo humano. Todo sirve para los traficantes a la hora de transportar droga para sus clientes.

Esa es la conclusión a la que han llegado los efectivos del OS-7 de Carabineros y de la Brigada Antinarcóticos Metropolitana (Briant) de la PDI, las unidades de élite que combaten día a día el flagelo de la droga.

"Hay que pensar que a las organizaciones del narcotráfico, todos los objetos les pueden servir para ocultar la droga. Por ejemplo zapatos, shampoo, cepillos de pelo, un artefacto electrónico como una calculadora o un computador", señala el prefecto Orlando López, jefe de la Briant.

En sus operaciones se han encontrado con paquetes de clorhidrato de cocaína, cocaína base (más conocida como pasta base) o marihuana escondidos en compartimentos especialmente creados en autos, camiones o incluso en elementos tan inusuales como velas o alambres.

El mayor del OS-7, Esteban Díaz, plantea que a "lo más importante para el policía que trabaje en drogas es abarcar toda la gama que tiene la imaginación para poder detectar dónde puede estar escondida en sus principales estados, que son sólido y líquido. Pero la imaginación de los delincuentes de este ámbito no tiene límites".

De hecho, sus efectivos han encontrado droga en papel alusa, juguetes, patinetas, incluso en el cuerpo humano (abdomen, po ejemplo) o en fajas adheridas a éste. Entre éstos últimos, los más conocidos son los ovoides de drogas, que transportan personas denominadas "burreros".

En los casos que se han detectado en Chile, se trata principalmente de ciudadanos peruanos o bolivianos –con problemas económicos o de otra índole-, que se atreven a cruzar la frontera con la droga en sus cuerpos.

"Un caso que nos llamó la atención en una oportunidad, se inició cuando un chofer de bus se detuvo en la tenencia de Huara (Iquique) y avisó a Carabineros que uno de sus pasajeros estaba enfermo. Los funcionarios se dieron cuenta de que era peruano, lo trasladaron a la posta del hospital de Iquique, pero finalmente falleció porque se le había reventado uno de los ovoides en el estómago", relató Díaz.

La detección

Para el prefecto Orlando López, los casos de ovoides son los más difíciles de detectar, a menos que haya una investigación o un entrenamiento especializado de los funcionarios policiales.

De acuerdo a López, son varias las señales que permiten a los efectivos detectar cuando una persona transporta ovoides. "Por ejemplo el individuo anda con sueño, producto de las horas que demoró en tragarlos, tienen mal aliento o los ojos brillosos", detalla.

Las investigaciones han arrojado que los narcos están constantemente cambiando sus métodos, pero vuelven a utilizarlos y "la policía está siempre atenta a eso", plantea López.

En tanto, en el OS-7 hay un informe que se entrega a los efectivos encargados de combatir el narcotráfico en las unidades del país, cada vez que aparece un nuevo método de ocultamiento.

Como sea, lo cierto es que los decomisos grandes o pequeños parten de investigaciones de largo aliento, como por ejemplo la "Pilar del Norte" del OS-7, que en 2006 permitió el decomiso de 490 kilos de cocaína que estaba escondida en el corrugado de cajas de cartón.

O la "Bicentenario I", en la que la semana pasada se desbarató a una organización que internó 430 kilos de cocaína escondidas en cajas de plátanos y que estaba vinculada al capo narco de la población "La Victoria", Alejandro Cavieres, alias el "Car'e Jarro".

saludos

XAMBER escribió:Lo que dices de los estadares de calidad de la droga es muy cierto actualmente l agente que se dorga practicamente se esta envenanando con todos los quimicos locos que le ponen . Si se legaliza y se regulariza seria mejor para todso inclusive para los consumidores , mas bien la razon por la cual se sataniza la idea de legalizar la droga es por que a cirtos lobbys no les convendria esta medida .

Hugo Cabieses, economista: “La guerra a las drogas está destinada al fracaso”

A juicio de este economista, asesor de productores cocaleros e investigador del Transnacional Institut (TNI), el problema de las drogas no es de seguridad nacional, sino que socio cultural y los gobiernos de izquierda en la región no se han diferenciado mucho de las políticas de EEUU. Para Cabieses la mejor estrategia a seguir es el control social de las drogas.

¿A qué se refiere cuando habla de adicción la fracaso en sus artículos?

- Soy enemigo de usar la palabra adicciones porque es una palabra peyorativa cuando se refieren a los consumidores, pero hay que usarla para graficar el deseo compulsivo de las políticas de drogas promovidas por EEUU a fracasar. Llevamos con 40 años de esta política y toda la información da cuenta de que es una guerra perdida ante la producción, el consumo y el tráfico. Pero en lugar de cambiar las políticas, las terminan reiterando.

En los últimos 20 años ha habido preponderancia del enfoque represivo ¿Qué observaciones haría a dicha estrategia?

- Quiero hacer énfasis en la insistencia de que el problema de las drogas es un problema de seguridad nacional para EEUU y Europa. El problema es que frente a un problema de seguridad nacional, no hay otra alternativa que aplicar la guerra, iniciada en 1974 por Richard Nixon. Rechazo esa comprensión ya que el problema de las drogas no es de seguridad nacional, sino que socio cultural y, en última instancia un tema policial, pero nunca militar. Por ello encararlo militarizando el asunto es un tremendo error estratégico.

¿Qué efectos ha tenido la política que apunta a reducir la oferta de las drogas?

- La concepción ofertista que acusa que el problema es externo a las sociedades norteamericanas y europeas, que señala que si se controla la producción disminuirá ostensiblemente el consumo y el tráfico. Lo que la información muestra es que la búsqueda del ofertismo: que suban los precios al disminuir la oferta; que aquello afecte al bolsillo de los consumidores, quienes inhibirán su consumo; que se empeore la calidad de las drogas que llegan al mercado por la escasez, lo que hará que la gente no consuma por los riesgos a la salud; y que circulen menos drogas, lo que disminuiría la violencia en las ciudades. Ningún objetivo ha resultado: La cocaína y cannabis en las calles es cada vez más barata, los usuarios no dejan de consumir y la violencia en las ciudades se ha incrementado.

USUARIOS COMO PACIENTES

En la conferencia de drogas del 2009, Antonio M. Costa, de la JIFE, aceptó el enfoque sanitario. Si bien es un avance mínimo frente a la obsesión anterior por aplicar el enfoque represivo, dicha comprensión no deja de ver a los usuarios como enfermos a curar.

- Ese mito de un mundo sin drogas no se sustenta en la ciencia ni tampoco en la historia. El problema no son las drogas en sí, sino que la cantidad y la forma como se adquieren dichas sustancias; además el uso de drogas ha acompañado las diversas culturas a lo largo de la historia de la humanidad. El problema es que hoy el consumo ha sacado los pies del plato, ha salido del control social que se ejercía con la prohibición. La guerra contra las drogas ha producido un consumo compulsivo en varios sectores sociales.

¿Qué salidas ve a esta situación?

- No estoy de acuerdo con la legalización de las drogas, sino con un planteamiento de reducción de daños. Hay un conjunto de organizaciones neoliberales que apuestan por la legalización del consumo, como el Cato Institut, por ejemplo, pero no se meten con el tráfico ni la producción. Creo que dicho planteamiento es muy frágil. Prefiero la domesticación de las drogas, que apunta a reducir los daños que el consumo de drogas produce. Creo en una estrategia integral de reducción de daños que considere el consumo, la producción y el tráfico.

¿Por qué no es partidario de permitir el consumo de drogas?

- La legalización no es favorable para países de América Latina, que no sólo hemos sido neoliberales, sino que también idiotas, al privatizar los sistemas de educación y salud, principales sostenes institucionales que permitirían una contención adecuada de los problemas generados por el consumo de drogas.

Pero la experiencia holandesa y de Portugal demostró que despenalizar no significó un aumento del consumo.

- En Holanda hay estabilidad en el consumo y eso es posible con presupuestos altísimos en prevención y rehabilitación. Los países latinoamericanos no podemos darnos ese lujo. Me inclino más por la reducción de daños.

¿Y por qué no despenalizar?

- La despenalización es parte de una estrategia de reducción de daños, con lo que sí estoy de acuerdo. Creo que se debe avanzar en un mercado controlado, pero necesitamos recursos para poder controlarlo. La mejor estrategia es el control social de las drogas y eso se basa en información verdadera, y no esta estupidez de ‘A la droga dile no’, ya que incentiva el consumo por juega con el deseo de lo prohibido.

¿Qué le parece que los cambios a las leyes de droga en América surgen de parte de jueces y fiscales, como es el caso de Argentina?

- Felizmente hay avances en el continente, pero son contradictorios. El caso de Evo Morales que por un lado hace las gestiones para despenalizar a la hoja de coca, pero por otro endurece los consumos de sustancias como la marihuana u otras sustancias. O el caso de Brasil que la política de droga es dirigida por los militares.

IZQUIERDA Y DROGAS

¿Qué pasa entre la izquierda y las drogas porque ni se hablan?

- Con la izquierda sucede lo mismo que pasó con los temas ambientales y de pueblos indígenas. El proyecto de construcción del ‘hombre nuevo’, que no necesita ningún incentivo fuera de su cuerpo para funcionar, como plantas nativas que puedan alterar la conciencia, es un esquema aún en pie. Los gobiernos de izquierda en la región no se han diferenciado mucho de las políticas de EEUU.

¿Cuál es a su juicio el fin de la guerra a las drogas?

- La guerra contra las drogas en América Latina es un éxito para EEUU; ha sido un éxito para el control de los recursos naturales de la Amazonía. Si antes era la guerra contra el comunismo, ahora lo es contra el narcoterrorismo. El objetivo último es controlar los recursos naturales de esa rica región, si tiene el 25% del agua dulce del planeta, es la tercera reserva de gas y petróleo, están los principios activos de plantas y remedios, el conocimiento de esos principios que tienen los pueblos indígenas que allí habitan o la inmensa riqueza maderera y de fauna que allí habita. Si han convertido la guerra contra las drogas en una guerra falsa, cuando no estúpida. Cualquier estratega de guerra sabe que debe concentrar al enemigo para que se convierta en un blanco fijo, pero han dispersado las actividades de tráfico y consumo. Es una guerra destinada al fracaso.

Por Mauricio Becerra R.

Tato escribió:mhh depronto investigaciones desde el punto de vista fisiológico, la droga lo que hace es aumentar la cantidad de dopamina disponible (la misma que sientes cuando culeas, cuando comes con hambre o cuando te sientes bien) tal vez un bloqueador o inhibidor del alcaloide para los adictos algo así como los parches de nicotina es que el peo son los adictos, hay gente que consume de vez en cuando pero no es adicta

nick7777 escribió:

Tato escribió:mhh depronto investigaciones desde el punto de vista fisiológico, la droga lo que hace es aumentar la cantidad de dopamina disponible (la misma que sientes cuando culeas, cuando comes con hambre o cuando te sientes bien) tal vez un bloqueador o inhibidor del alcaloide para los adictos algo así como los parches de nicotina es que el peo son los adictos, hay gente que consume de vez en cuando pero no es adicta

Socio,use su internet para culturizarse,¿como vás a decir tamaña burrada?,busque. "cocaina y sus efectos","fisiopatología de la adicción a psicotrópicos",cualquier cosa,que le impida decir tamaña estupidez ,mire,narcolombiano,que acá entran menores de edad,no vaya a pensar alguno que aspirar cocaina es tan sabroso como hacer el amor o comer con apetito...¿no será que tú estás en ese maldito negocio?...no me extrañaria..

Tato escribió:

nick7777 escribió:

Tato escribió:mhh depronto investigaciones desde el punto de vista fisiológico, la droga lo que hace es aumentar la cantidad de dopamina disponible (la misma que sientes cuando culeas, cuando comes con hambre o cuando te sientes bien) tal vez un bloqueador o inhibidor del alcaloide para los adictos algo así como los parches de nicotina es que el peo son los adictos, hay gente que consume de vez en cuando pero no es adicta

Socio,use su internet para culturizarse,¿como vás a decir tamaña burrada?,busque. "cocaina y sus efectos","fisiopatología de la adicción a psicotrópicos",cualquier cosa,que le impida decir tamaña estupidez ,mire,narcolombiano,que acá entran menores de edad,no vaya a pensar alguno que aspirar cocaina es tan sabroso como hacer el amor o comer con apetito...¿no será que tú estás en ese maldito negocio?...no me extrañaria..

no nunca la he metido pero la gente que lo hace dice eso





http://es.wikipedia.org/wiki/Coca%C3%ADna

ONU: Países ricos retienen las mayores ganancias del narcotráfico




Los países que cultivan la mayor parte de las drogas ilícitas reciben mayores críticas pero los mayores ingresos se quedan en los países de destino, afirma Naciones Unidas.

En Estados Unidos, Canadá y Europa se queda la mayor parte de las ganancias de la venta de droga en el mundo, que en el caso de la cocaína representa un 70 por ciento de los 72 mil millones de dólares traficados al año, informó este jueves la ONU.

“Los países que cultivan la mayor parte de las drogas ilícitas en el mundo, como Afganistán en el caso del opio y Colombia en el caso de la coca, son los que reciben mayor atención y críticas”, indicó la Organización de Naciones Unidas (ONU) en un estudio.

“Sin embargo, la mayor parte de las ganancias se quedan en los países ricos de destino”, afirmó el organismo en su análisis titulado “La globalización del delito: evaluación de la amenaza del crimen organizado trasnacional”.

El reporte, elaborado por la Oficina de la ONU contra las drogas y el delito, señaló que en el caso de la cocaína, las ganancias se quedan en su mayoría en manos de los proveedores de enervantes de los países consumidores.

Indicó que el mercado de la cocaína está en declive, debido a una menor demanda y a un incremento en el cumplimiento de la ley, lo que “ha generado una guerra por territorios y nuevas rutas entre bandas de traficantes, particularmente en México”.

Mientras, sólo 5.0 por ciento de los 55 mil millones de dólares de las ganancias del tráfico de heroína en el mundo se queda en manos de los traficantes, insurgentes y agricultores afganos.

El informe, presentado en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, incluye análisis sobre tráfico de cocaína y heroína, armas de fuego, productos falsificados, recursos naturales robados, personas vendidas por sexo o para ser forzadas a trabajar, piratería y delitos informáticos.

“El crimen organizado se ha globalizado y se ha convertido en uno de los mayores poderes en el mundo, tanto en términos económicos como de armamento”, dijo el director ejecutivo de la Oficina de la ONU contra las drogas y el delito, Antonio María Costa.

El estudio también concluyó que entre 2.5 y tres millones de inmigrantes son introducidos de manera ilegal de América Latina a Estados Unidos, lo que genera ingresos de seis mil 600 millones de dólares para los traficantes.

Estimó que existen 140 mil víctimas de tráfico humano con el propósito explotarlos sexualmente tan sólo en Europa, lo que genera un ingreso anual de tres mil millones de dólares para los traficantes.

Calculó que el mercado ilícito de armas de fuego es de entre 170 millones y 320 millones de dólares por año, lo que representa entre 20 y 30 por ciento del mercado legal.

Además estimó que el número de ataques de piratas en el llamado Cuerno de África se duplicó en 2009, para alcanzar los 217 incidentes, de los 111 registrados en 2008.

Fuente: Notimex/ www.jornada.unam.mx

Bandas de narcotraficantes contratan hackers para anular acción de los agentes encubiertos

El Ministerio Público enviará una petición al Gobierno para fortalecer la denominada "historia ficticia" de estos agentes y ampliar su campo de acción.

MARIO GÁLVEZ

Los avances tecnológicos de la informática y la aparición de profesionales o aficionados expertos en navegar por internet y "hackear" sistemas de información pública y privada tienen en jaque a uno de los instrumentos más valiosos de la investigación antidrogas: el agente encubierto.

Bandas de narcotraficantes pagan altas sumas de dinero para chequear a supuestos clientes, confirmar nombres o cédulas de identidad de futuros "socios" o para ratificar si los nuevos "soldados" o esbirros son realmente quienes dicen ser.

Un oficial de inteligencia de la policía, experto en temas de droga, señala que cada vez es más difícil infiltrar a un agente entre las bandas organizadas.

"Los delincuentes no manejan tecnología, pero contratan hackers que cobran entre 2 y 5 millones de pesos por rastrear datos no autorizados en redes de comunicación por internet. Conocidos como black hats , son verdaderos piratas informáticos que tienen la capacidad técnica para romper las barreras que instala cualquier organización", explica el funcionario, que pide anonimato.

Manuel Guerra Fuenzalida, director de la Unidad Especializada de Tráfico Ilícito de Drogas y Estupefacientes del Ministerio Público, confirma lo que está ocurriendo.

"Efectivamente, así como mejoran las técnicas de investigación, los traficantes también tratan de mejorar los mecanismos para encubrirse y protegerse", explica el abogado.

Por ello la Fiscalía Nacional se encuentra en plena redacción de una minuta para el Ministerio del Interior, donde le plantea este y otros problemas que tiene la actual legislación.

Otro ejemplo de las limitantes existentes, dice Guerra, es que el agente encubierto puede ser usado sólo en caso de una investigación por tráfico de drogas y en ningún otro delito, como infracciones a la ley que fija conductas terroristas, por ejemplo. Por ello que el fiscal nacional, Sabas Chahuán, ha planteado la necesidad de extenderla hacia esas acciones ilícitas.

La Ley de Drogas permite trabajar con agentes encubiertos, informantes o agentes reveladores. Incluso el artículo 25 de esa ley señala expresamente que el Registro Civil debe entregar al agente encubierto los elementos necesarios para fabricar una "historia ficticia" sobre él para proteger su identidad real.

Es decir, puede otorgarle una cédula de identidad con el nombre supuesto, pasaporte, partida de nacimiento, certificado de antecedentes o crearle un registro nacional de conductor, entre otros documentos.

Pero Manuel Guerra estima que es insuficiente. "Para evitar que los delincuentes chequeen estos datos, sería necesario ampliar las posibilidades de documentación que podría otorgarse a estos agentes para diseñarles una historia", puntualiza.

Por ejemplo, que puedan acceder a un título universitario, crear un registro de actividades en el Servicio de Impuestos Internos, establecer cotizaciones previsionales o de salud, abrirles cuentas bancarias y justificar ingresos de dinero, entre otros.

Para ello, el Estado debería aportarles fondos para justificar las ganancias como un próspero empresario y puedan girar dinero o tarjetas de crédito sin levantar sospechas de los delincuentes.

La modificación legal permitiría ampliar las facultades para que un fiscal disponga que cualquier institución pública o privada pueda aportar los medios necesarios para generar la denominada "historia ficticia", sin riesgo para los agentes.
Paz Ciudadana: hay que evaluar antes de encargarles más delitos

La directora ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, Javiera Blanco, estima que antes de ampliar el uso de la figura del agente encubierto, ésta debe ser evaluada en cuanto a la eficiencia y efectividad con que ha funcionado en el marco de le Ley de Drogas.

"Es necesario saber qué ha pasado con ese instrumento, si ha sido efectivo, si los costos asociados a esa efectividad ameritan expandirlo hacia otro tipo de investigaciones", planteó.

Una vez hecho el diagnóstico, añade, habría que pensar qué mejoras deberían introducirse con miras a generar mayores vinculaciones sociales del agente encubierto o ampliar su rango de acción hacia otros delitos.

"Si del análisis se colige que efectivamente su acción es clave a la hora de poder desbaratar y probar las asociaciones ilícitas que tienen que ver con el narcotráfico, creo que es perfectamente posible pensarlo para otro tipo de figuras, como crimen organizado, terrorismo e incluso para las bandas que se dedican a delitos comunes", dijo Blanco.

Y de no probarse aquello, "la ampliación resultaría absolutamente inoficiosa", concluyó.
En otros países

Argentina, Bolivia y Paraguay usan el agente encubierto sólo para investigar delitos relacionados con la Ley de Drogas, tal como ocurre en Chile.

Perú utiliza esta figura para "descubrir o identificar a las personas involucradas en la comisión de algún delito", según señala el art. 340, inciso 2 del CPP. No especifica exclusividad para delitos de drogas, por lo cual se entiende que pueden actuar ante cualquier ilícito, incluso para "prestar auxilio a autoridades extranjeras en esos mismos fines".

horaes escribió:Museo de la Droga, Mexico, Ciudad de Mejico:


[img][/img]


Más aquí:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?184664-Today-s-Photos-Thursday-August-19th-2010&s=2424bc123755c07f7a3de369b1a2b620



Y ojo, no és apología del delito, és sólo a título informatrivo, eso les dá una idea de cómo Mexico ya és un Estado Fallido, ni en los Tiempos de Pablo Escobar se veian esas vainas, ….casi pero no tan “ abundante “……………….., como que Colombia perdió u “ sitial “……………..hasta celulares ,con incrustaciones de diamantes, han sido decomisados

XAMBER escribió:La mejor manera es la legalizacion .

XAMBER escribió:" Capitalista "

No la legalizacion es la solucion a la violencia y a la corrupcion , mas bien los capitalistas les conviene que no sea legal .