Noticias de Interes General.

carlos26 escribió:

gustavog182 escribió:

Reforma de Ley de Partidos Políticos evitará que el pueblo sea traicionado

evitar que algunos políticos traicionen nuevamente la voluntad de los electores

http://www.avn.info.ve/node/34390

ya no sé quien será más estúpidos, si nosotros o los que nos gobiernan......Otro acto anticonstitucional.

oooohhh por fin!! creo que en españa existe algo parecido o igual, si uno vota por un diputado y el coño e madre se vende"muchos aqui no aguantan una pichadita de dolares" ...me estaria representando?? de bolas q tienen q tirar otras elecciones,si de verdad representa lo que piensa la gente, quedara en su cargo sin peo alguno. Cual es el miedo??.

Que raro siempre con sus comparaciones internacionales......y dejando de lado lo que dices de los dolares, uno como representante de un partido que apoya ciertos ideales, y si los lideres de ese partidos te mandan a hacer ciertas cosas y tu, si te quedan ciertos principios personales no quieres, que haces???

Definitivamente nosotros somos los estúpidos.

delta074 escribió:

gustavog182 escribió:

Reforma de Ley de Partidos Políticos evitará que el pueblo sea traicionado

evitar que algunos políticos traicionen nuevamente la voluntad de los electores

“Eso se resolverá aquí, en plenaria, por solicitud de los electores, quienes no tendrán que esperar a que cumplan la mitad del período, sino que inmediatamente pueden solicitar su sanción, y la mayoría de los colegas diputados decidirá su suspensión, y eso no está prohibido, está ajustado a derecho”,

http://www.avn.info.ve/node/34390

ya no sé quien será más estúpidos, si nosotros o los que nos gobiernan......Otro acto anticonstitucional.

¿Donde y porque?, puede explicarnos?.
Gracias
PD.

Partidos financiados por entes internacionales serán multados con el doble del monto recibido

En estados Unidos aparte de la multa lo prohiben de por vida y cuidado si van detenidos.Me recuerda una epoca dondelos Arabes querian financiar a los Partidos negros de USA y simplemente sacaron una ley y prohibieron todo financiamiento externo.

Te voy a agradecer que no manipules mis escritos, ya lo otro lo explique, desde mi punto de vista. y lee la reforma para que veas que un artículo colida con otro de la constitución.

Chaco escribió:Amigos hay un dicho muy cencido que dice lo que es igual no es trampa, no entiendo porque si en otros países de Latinoamérica ya se aplica y en el gran hermano mayor USA también cual es el problema, tenemos que modernizar nuestras leyes para ponernos a tono con el concierto de naciones. 1917

Bueno moderniza el Código Civil de 1982(a pesar que ya está la reformar) o la L.O.P.A de 1981 que son más fundamentales que estar creando leyes o reformando otras por estupideces

gustavog182 escribió:

carlos26 escribió:

gustavog182 escribió:




http://www.avn.info.ve/node/34390

ya no sé quien será más estúpidos, si nosotros o los que nos gobiernan......Otro acto anticonstitucional.

oooohhh por fin!! creo que en españa existe algo parecido o igual, si uno vota por un diputado y el coño e madre se vende"muchos aqui no aguantan una pichadita de dolares" ...me estaria representando?? de bolas q tienen q tirar otras elecciones,si de verdad representa lo que piensa la gente, quedara en su cargo sin peo alguno. Cual es el miedo??.

Que raro siempre con sus comparaciones internacionales......y dejando de lado lo que dices de los dolares, uno como representante de un partido que apoya ciertos ideales, y si los lideres de ese partidos te mandan a hacer ciertas cosas y tu, si te quedan ciertos principios personales no quieres, que haces???

Definitivamente nosotros somos los estúpidos.

Claro que hay q compararlo internacional mente para luego no salgan diciendo q solo aqui se ve eso, me parece perfecta esa ley para eliminar los aprovechado..,si usted pertenece a un partido.. sabe claramente cuales son los ideales,lo q hay q hacer, no vestir de oveja lllegar con los votos del partido luego te volteas jodassss ,sabiendo sobre todo la cultura del venezolano, no aguanta en ocasiones dos pedías , si no esta de acuerdo, q renuncie al cargo y se elige otro mas nada, esta ley ya hacia falta urgente!! ya esta bueno de manaderas de gallo y pichaditas de plata etc.
De nuevo gracias a dios !
Saludos.

si? y si le piden hacer algo que va en contra de su ideología y la del mismo partido?? tiene que hacerlo porque si? no hijo, para eso esta la libertad de pensamiento político, tu puedes inscribir en el partido de tu preferencia porque ves que tienen los mismos principios, pero cuando se violentan esos principios y tu no quieres hacer algo que vaya en contra, que haces? Renunciar al partido? ok, pero renunciar a un cargo que tus mismos electores te apoyaron por que siguen los mismos principios que tu y no defender lo que se está violentando?

Bueno pero tampoco tanto peo, con tal que tipos tan bien preparados como este señor, no salten para el otro lado, todo bien, ya tenemos suficientes burros por aquí.

el problema mas alla si en españa se hace o no cosa que seria bueno comprobar, es que en nuestro caso aqui se existe algo llamado libertad de pensamiento en el caso de los diputados no y creo que la mitad son electos de manera uninominal es decir elijes a la persona no a la tarjeta entonces cuando yo el diputado x es a ese diputado al que el ciudadano debe rendir cuenta no a un partido y bueno si dicho diputado ya no representa a sus electores, para que esta el revocatorio? es evidente la intencion de esta reforma tener amarrados a los tipos con su bosal de arepa

esto es lo que se quiere evitar gustabo

15 diciembre 2010
Rafael García Marvez || Pórtico
Diputados del PSUV alertan a HCH
Cerramos el año 2010 o estamos a punto de hacerlo con un saldo evidentemente negativo como consecuencia de un gobierno terriblemente incapaz y extremadamente corrupto.
Las inundaciones pasaron por encima de un Presidente que gota a gota y poco a poco viene desgarrándose del corazón del pueblo que ya no le presta atención al discurso meloso sino que quiere ver resultados, quiere, por ejemplo, tener su casa, trabajo, seguridad, etcétera. Todas estas inconstancias han traído como consecuencia malestar no solamente en el pueblo y en los sectores sociales ubicados desde hace tiempo como adversarios del chavismo y su administración, sino que su largo brazo está agarrando también a sectores importantes, a ciertos dirigentes de la izquierda que a riesgo de ser tildados de traidores alertan al Comandante Presidente del peligro que corre la revolución sino corrige a tiempo el rumbo que hasta ahora lleva.

De manera que es una demagogia pueril solicitar una nueva Ley Habilitante, está sería la cuarta, o tratar de ponerle sordina a la disidencia a través de la ley resorte para buscar solucionar y acallar los problemas de tantos años de torpeza.

Es casi un axioma que en la medida en que el gobierno se adentra en un discurso político tipo Cuba el país se hunde más y más y las reclamaciones no se hacen esperar porque el tiempo transcurrido es suficientemente largo como para haber ejecutado una obra que vaya más allá de un discurso hueco.

. Este atrevimiento dentro de una doctrina como la de laPor eso un grupo de diputados del chavismo elevaron su voz de alerta la semana pasada revolución del siglo XXI que no permite las desavenencias de ningún tipo es una campanada que nos anuncia sobre las fracturas internas y de lo grave del panorama nacional, para ellos, en las elecciones presidenciales del año 2012.

Por lo tanto voy a trascribirles, para aquellos que no lo leyeron por supuesto, algunos fragmentos de ese importantísimo documento político que fue recibido en Miraflores el 3 de diciembre y que lleva implícito una angustia aparentemente sincera y una censura sin fingimientos a su propio gobierno que tal vez pagará en las urnas electorales los frutos de su inmoral y vergonzante comportamiento.

"Es mucho lo que se ha realizado y también lo que se ha querido y ordenado hacer. Pero es también una verdad que los niveles de insatisfacción popular crecen y ello podría traducirse en nuevas pérdidas de espacios sociales, electorales y políticos", escriben entre otros los legisladores Eustoquio Contreras (Guárico), Tirso Silva (Caracas), Lelis Páez (Vargas), Henry Tachinamo (Anzoátegui), José Ernesto Rodríguez (Portuguesa), Isrrael Sotillo (Carabobo) y Roberto Quintero (Zulia). Este último, por cierto, juramentado el jueves magistrado suplente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia".

"Los enunciados de enmienda y rectificación no trascienden la retórica (...) esta realidad cobra más fuerza en el gentilicio bolivariano cuando en sus crecientes críticas ya no excluye al líder del proceso de las fallas de la revolución".

"Los asambleístas, con raíces profundas en la izquierda venezolana, revelan al mandatario nacional su inquietud por "el deterioro ético de los cuadros dirigentes de la revolución".

"Alzando la voz para exigir cambios profundos en el gabinete ejecutivo, señalan que "los constantes enroques ministeriales, la rotación de altos funcionarios y la dualidad de funcionarios en tareas concurrentes de gobierno y de dirección política partidista impiden derrotar la corrupción, la ineficiencia y el burocratismo".

Igualmente, cuestionan la "inconsecuencia de los equipos gerenciales y técnicos de la burocracia estatal", que contarían con "la protección de dirigentes muy cercanos al presidente Chávez". En la misiva se establece un juicio al PSUV. Le acusan de "no promover una nueva cultura ética para la militancia, donde reine la libre discusión, la democracia interna y un verdadero sistema de formación política e ideológica".

Mientras la cúpula roja elogia las virtudes de sus primarias, los legisladores alertan a Chávez: "se ha hecho regla que para salir favorecido se debe estar apadrinado por ministros, gobernadores y alcaldes y la complacencia de miembros de la dirección del PSUV, que cada vez esconden menos sus apetitos grupales".

A once años de revolución, los diputados concluyen que "la estructura del Estado permanece intacta, favoreciendo prácticas clientelares, burocráticas y corruptas". Los resultados del 26 de septiembre también merecen una reflexión por parte de los parlamentarios. Ante la "pérdida significativa" del predominio chavista en zonas clave del país, ofrecen esta interpretación: "la afectación de la vida cotidiana de la gente en hechos tan relevantes como la crisis eléctrica, la inseguridad, la ineficiencia, la corrupción (caso Pdval), la inflación y el estado insoportable de la vialidad ha promovido un creciente descontento en los sectores populares".

otra cosa que nunca entendí, para que le daban habilitante al presidente cuando la asamblea era roja rojita....ahorita se entiende que la hayan aprobado por la perdida de la mayoría calificada, no eran capaces de legislar?

Tenemos unas Asamblea plural de a paja...

[quote="gustavog182"]si? y si le piden hacer algo que va en contra de su ideología y la del mismo partido?? tiene que hacerlo porque si? no hijo, para eso esta la libertad de pensamiento político, tu puedes inscribir en el partido de tu preferencia porque ves que tienen los mismos principios, pero cuando se violentan esos principios y tu no quieres hacer algo que vaya en contra, que haces? Renunciar al partido? ok, pero renunciar a un cargo que tus mismos electores te apoyaron por que siguen los mismos principios que tu y no defender lo que se está violentando? [/quote

Compadre jajaja no seamos ilusos siempre existen personas que se meten a las coladas con doble propósitos, cuando tu entras a una organización politica con ideologia totalmente claras...si algo no te parece simplemente te sales, creas tu propio partido.. o te vas pa otro lado, asi de claro, un ejemplo claro es el sr ismael garcia , tu crees q ese tipo comparte con el psuv , ese entro.. disfrazado.. un informante hasta q lo pillaron y se termino de pasar, gano con los votos del MVR, aahh como queda la gente y ahora que gano de nuevo lo metieron por alli escodidito en lista con la MUD en lugar con mejor posibilidad, porque nose lanzao por el mismo circuito?? lo cierto es compadre que el que traiciona simplemente se tiene q ir, nuevas elecciones,si el tipo tenia la razon gana, si no.. se jode, q cree una vaina nueva, fíjate que los de primero es justicia tienen una vaina bien marcada con AD, lo unico q los une son las ganas de sacar a chavez mas nada.. el q se desvie va pa fuera. Las coas estan claras, libre para ir a donde quieran... pero no engañando al electorado.

belmont escribió:el problema mas alla si en españa se hace o no cosa que seria bueno comprobar, es que en nuestro caso aqui se existe algo llamado libertad de pensamiento en el caso de los diputados no y creo que la mitad son electos de manera uninominal es decir elijes a la persona no a la tarjeta entonces cuando yo el diputado x es a ese diputado al que el ciudadano debe rendir cuenta no a un partido y bueno si dicho diputado ya no representa a sus electores, para que esta el revocatorio? es evidente la intencion de esta reforma tener amarrados a los tipos con su bosal de arepa

Vamos a esperar dos años y medio pa sacarlos luego de la traición?? jodasss.. ese revocatorio aplica mas bien a mi manera personal para gobernadores, alcalde,, presidente etc.. si no esta haciendo su labor como debe ser.

Bosal de arepa no mi pana, el q no le guste este partido tiene una amplia gana donde escoger. Que engañe a los electores.. el dolor de la oposición es que fue unas de sus herramientas mas usadas.. hablar.. por debajo, corromper.. dolaritos... los pasan pal otro lado. Asi que ya es una táctica eliminada. Y termina con la opcion electoral

Parlamento de Venezuela ratifica acuerdo de cooperación nuclear con Rusia
Moscú, RIA Novosti.

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN) ratificó el acuerdo de cooperación nuclear suscrito por los presidentes de Rusia y el país caribeño, Dmitri Medvédev y Hugo Chávez respectivamente.

“Este proyecto tiene como objetivo principal avanzar hacia la plena soberanía energética y minimizar la dependencia de la generación hidroeléctrica y combustibles fósiles”, indica el texto de la AN.

Según un comunicado del organismo, la mayoría del Parlamento, conformado por 167 miembros, dio el visto bueno a la Ley Aprobatoria del Acuerdo de Cooperación bilateral para el desarrollo en el país suramericano de un programa nuclear con fines pacíficos.

El acuerdo estipula la construcción en territorio venezolano de una planta nuclear de 500 megavatios de potencia.

A su vez, el Gobierno de EEUU se pronunció casi inmediatamente al respecto y advirtió que vigilaría a Venezuela “muy, muy de cerca”.

“Cualquier actividad o nuevo programa nuclear debe realizarse según el acuerdo de no proliferación, de seguridad, e incluir las salvaguardas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)”, declaró a la prensa el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Philip Crowley.

Saludos

[quote="carlos26"]

gustavog182 escribió:si? y si le piden hacer algo que va en contra de su ideología y la del mismo partido?? tiene que hacerlo porque si? no hijo, para eso esta la libertad de pensamiento político, tu puedes inscribir en el partido de tu preferencia porque ves que tienen los mismos principios, pero cuando se violentan esos principios y tu no quieres hacer algo que vaya en contra, que haces? Renunciar al partido? ok, pero renunciar a un cargo que tus mismos electores te apoyaron por que siguen los mismos principios que tu y no defender lo que se está violentando? [/quote

Compadre jajaja no seamos ilusos siempre existen personas que se meten a las coladas con doble propósitos, cuando tu entras a una organización politica con ideologia totalmente claras...si algo no te parece simplemente te sales, creas tu propio partido.. o te vas pa otro lado, asi de claro, un ejemplo claro es el sr ismael garcia , tu crees q ese tipo comparte con el psuv , ese entro.. disfrazado.. un informante hasta q lo pillaron y se termino de pasar, gano con los votos del MVR, aahh como queda la gente y ahora que gano de nuevo lo metieron por alli escodidito en lista con la MUD en lugar con mejor posibilidad, porque nose lanzao por el mismo circuito?? lo cierto es compadre que el que traiciona simplemente se tiene q ir, nuevas elecciones,si el tipo tenia la razon gana, si no.. se jode, q cree una vaina nueva, fíjate que los de primero es justicia tienen una vaina bien marcada con AD, lo unico q los une son las ganas de sacar a chavez mas nada.. el q se desvie va pa fuera. Las coas estan claras, libre para ir a donde quieran... pero no engañando al electorado.

ok mi pana.....como digas, no estoy a favor, tu si. se acabó el peo.

PD: hay mas de uno engañado por ahí con promesas políticas.

Compadre jajaja no seamos ilusos siempre existen personas que se meten a las coladas con doble propósitos, cuando tu entras a una organización politica con ideologia totalmente claras...si algo no te parece simplemente te sales, creas tu propio partido.. o te vas pa otro lado, asi de claro, un ejemplo claro es el sr ismael garcia , tu crees q ese tipo comparte con el psuv , ese entro.. disfrazado.. un informante hasta q lo pillaron y se termino de pasar, gano con los votos del MVR, aahh como queda la gente y ahora que gano de nuevo lo metieron por alli escodidito en lista con la MUD en lugar con mejor posibilidad, porque nose lanzao por el mismo circuito??

y quien le pone el cascabel al gato, quien determina cuando uno se mete a la colada y cuando no, cuando deja de pendar igual al maximo lider? y por otra parte una organizacion politica es compuestos por muchas personas quien le puede pedir a quien que se salga porque sigue un pensamiento diferente dentro de la organizacion? dentro de esa ideologia que tu llams clara (seguro que para ti clara es pensar lo mismo que chavez) pueden existir maneras diferentes de pensamientos enmarcados dentro de el socialismo por ejemplo, por ejemplo yo pudiera ser diputado del psuv y no estar deacuerdo con algunos dictamenes del gobierno y no por ello ideologicamente estoy mal, es mas puede ser que el mismo gobierno es el que este mal y sobre ismael pues no se si lo que dices es asi ya que el nunca fue del psuv fue del mas y luego podemos, si el hombre salio electo fue un acto legal al igual que fosforito, cilia flores por ejemplo que podriamos decir que las metieron escondiditas

Vamos a esperar dos años y medio pa sacarlos luego de la traición?? jodasss.. ese revocatorio aplica mas bien a mi manera personal para gobernadores, alcalde,, presidente etc.. si no esta haciendo su labor como debe ser.

y porque no es un puesto electo de manera democratica, bajo la figura uninominal e sdecir eliges al candidato y de paso sus desiciones son responsabilidad del diputado no del partido entonces porque no? porque dejo de pensar o hacer lo que le diga su comandante¡? y en definitiva si no te gusta es mas decente que cambiemos la manera de elegir a nuestros diputados o asambleistas, podemos hacerlo en elecciones de segundo grado o sencillamente colocamos una tarjeta por cada partido y que luego de que se cuenten los votos se den el numero de diputados que se ganen y luego el partido coloque en el cargo a quien ellos quieran y los remuevan de igual manera total votaste por un color no un rostro ni un nombre

Bosal de arepa no mi pana, el q no le guste este partido tiene una amplia gana donde escoger. Que engañe a los electores

si pueden escoger incluso querer cambiar un partido donde militan y que no les guste lo que esta pasando ahi, un partido llamese como se llame no es propiedad de nadie mas si de su militancia esta en ellos lo que quieran hacer con el, pero un curul es otra cosa, por ese diputado pueden votar los miembros de un partido como un nuemro importante de independientes como su abuela, su tia y demas familiares es por ello que no se puede mirar ese puesto como propiedad de x partido mas si de sus electores que lo ceden a una persona y son ellos lo que pueden sacarlo.

Los lectores de Diagonal entrevistan a Pascual Serrano



"Mentir les sale gratis"





Diagonal


Pascual Serrano (Valencia, 1964) responde a los lectores y lectoras de DIAGONAL con motivo de la publicación de su nuevo libro, Traficantes de Información (Editorial Foca). Serrano, con la autoridad que le otorga su gran experiencia en los medios alternativos y en el análisis de la comunicación, analiza la (no) independencia de las empresas de comunicación y la situación de la información crítica, de cuyos proyectos señala que "cada medio tiene su propio perfil e identidad y creo que se complementan y colaboran". Viernes 17 de diciembre de 2010. Número 139
Miguel: ¿Podría citar 10 medios independientes que, en conjunto, constituyan un canal alternativo y realmente informativo sobre la actualidad?
Pascual Serrano: Es difícil dar un número cerrado. Creo que cometería el error de dejar alguno fuera. Pienso que son más, lo que sucede es que ninguno es perfecto. Cada uno es bueno en su formato, en su temática o en su ámbito geográfico. En papel (algunos también están en internet) yo destacaría Le Monde Diplomatique, La Jornada (México), Il Manifesto (Italia), Brasil de Fato (Brasil), Correo del Orinoco (Venezuela), Diagonal, El Viejo Topo, Pueblos, Mundo Obrero, y seguro que me dejo alguno más. En televisión, Telesur, Democracy Now y TeleK en Madrid. En radio no me interesa ninguna de ámbito nacional, pero a nivel local hay muchas interesantes, depende del lugar. En internet hay muchísimas opciones, pero depende de si se busca información internacional o nacional. Para información internacional yo destacaría en español IPS, Adital, Cubadebate, Prensa Latina y, por supuesto, Rebelión. También me parece aceptable la web de BBC Mundo. En nuestro país estarían La República, Tercera información, Kaos en la red, etc...
Pilar: Como lectora y aficionada a su blog he leído con mucho interés sus artículos sobre las últimas revelaciones de WikiLeaks. La teoría sobre un nuevo "ordenador de Raúl Reyes" me ha parecido muy interesante porque efectivamente el señor Assange ha hecho ciertos movimientos sospesochos. Pero ¿No cree usted que se puede tratar de un tira y afloja de Assange con las autoridades? ¿No estará tanteando el terreno antes de soltar toda la información por otros medios? El anzuelo de la curiosidad ya está mordido, ahora sería fácil que otros medios más pequeños pudieran llamar sobre sí la atención si llegaran a tener "los cables" (u otros materiales) y publicar también los que los grandes medios no se atreverían.
P.S.: Bueno, yo reconozco que tengo muchas dudas sobre el asunto wikileaks, simplemente he tratado de compartir algunas reflexiones. Lo que usted llama el anzuelo de la curiosidad en periodismo funciona al contrario, el boom informativo lo han rentabilizado esos grandes medios, con sus censuras y sus (des)enfoques, y ahora las informaciones que vayan apareciendo pueden ser más desinfladas al aparecer semanas después de estar leyendo noticias sobre cables de wikileaks. En cualquier caso, el reto es que tanto los lectores como los medios alternativos vayamos a los cables originales y no nos dejemos deslumbrar por el enfoque que les den los grandes medios.
Eva María Lacarra Córdova: Sabiendo todos los intereses que el grupo Prisa mantiene en América Latina, llama la atención que El Pais sea uno de los medios elegidos para publicar las filtraciones de Wikileaks, sobre todo por todo lo que está implicando para EEUU y su estrecha relación con Colombia y Uribe en particular. ¿Hay algo detrás de todo ello? También, quisiera que nos indicara qué medios de comunicación actuales pueden calificarse como verdaderamente independientes (Público lo es?).
P.S.: No sé qué puede motivar que wikileaks haya elegido a El País como el único medio en castellano para difundir sus cables, en alguna entrevista el líder de wikileaks ha hablado de subastar sus documentos a los medios. Creo que ha sido un error y ha mostrado que su apuesta por la total transparencia no es tanta. En cuanto a la segunda cuestión, a mi no me gusta el término independiente. Ningún medio es independiente ni puede serlo. Yo tampoco pretendo serlo, no quiero ser independiente de los movimientos sociales que quieren hacer escuchar su voz, no quiero ser independiente de las voces que denuncian las injusticias del modelo neoliberal, no quiero ser independiente de los procesos progresistas de América Latina que nos aportan esperanzas. Lo que debemos plantearnos es de qué o de quién depende cada medio. Sin duda, los grandes dependen de sus empresas accionistas, sus anunciantes que aportan grandes recursos, los bancos que son propietarios o acreedores... En cuanto a medios que merecen mi confianza, ya cité algunos anteriormente.
Las vías legales para actuar contra un medio apenas se limitan al delito de injuria y calumnia, mentir les sale gratis.
Toni Campos: Dado que la mayoría de los medios de comunicación están manipulados y en lugar de informar, nos desinforman, me pregunto si sería muy difícil implantar una televisión a nivel nacional dónde tengan cabida todos aquellos profesionales con pensamiento crítico que no se dejen adoctrinar por las grandes corporaciones y las elites políticas. Al estilo de ATTAC Tv.
P.S.: ATTAC Tv, como otras propuestas, funciona en internet. Supongo que usted se refiere a una televisión en abierto. Para ello debería tener una licencia por parte de la administración. En el caso de la TDT las licencias nacionales se las han dado a los grandes grupos que ya las tenían. Y, al ser sin ánimo de lucro, la nueva Ley Audiovisual, establece que no puede facturar más de cien mil euros anuales. Como se puede ver la legislación le impone la marginación por si acaso no lo consiguiese el mercado. Creo que, por ahora, y salvo honrosas excepciones (TeleK en Vallecas), no vale mucho la pena tener un aparato de televisión en casa.
Otto de Madrid: Me gustaría saber los intereses que están detrás de Libertad Digital, ya que esta cadena se vende siempre como crítica e independiente. Si tienes tiempo me gustaría saber tu opinión acerca de Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal.
P.S.: En mi último libro, Traficantes de información, hay un capítulo donde se explican las personas, las finanzas y las empresas que están detrás de de Libertad Digital. Como puedes imaginar, es muy extenso para incluirlo aquí como respuesta, creo que no estaría bien despacharlo en tres líneas que es lo que se puede responder en una entrevista. Seguro que puedes encontrar el libro en alguna biblioteca.
Otto de Madrid: También me gustaría comentases si es cierto que durante el mandato de Chávez han sido asesinados 2686 civiles a manos de la policía. ¿Es cierto este dato o es otro caso de mentira descarada?
P.S.: Si yo dijera que en Estados Unidos la policía ha asesinado a dos mil personas, no le preguntarían a The New York Times si es verdad o no, me dirían que lo demostrase. Pues eso deben hacer quienes dicen que la policía venezolana asesinó a 2686 civiles.
Otto de Madrid: Para terminar, he leído también acerca de la fortuna de los Kirchner. ¿Tienes algún dato al respecto?
P.S.: Podemos tener nuestra opinión sobre Néstor Kirchner y su Cristina Fernández, pero creo que no existe ningún escándalo respecto a sus finanzas. Seguro que tienen más dinero los dueños de los periódicos Clarín y La Nación que son quienes les acusan.
Chávez es mucho más peligroso que Fidel y Evo para el sistema político y económico.
Damián López López (Grupo Jaima Amigos de la RASD): Hace unas semanas el pueblo saharaui levantó en los territorios ocupados del Sáhara Occidental el "Campamento por la Libertad"; un campamento para recuperar la palabra pisoteada, la voz robada de un pueblo; para demostrar que frente a las agresiones, torturas y detenciones ilegales, frente al expolio de los recursos naturales, a la injusticia, a la pasividad de terceros países, a los intereses económicos, a la traición y frente al silencio mediático está la palabra, la inquebrantable y pacífica voz del pueblo saharaui. ¿Como ha visto usted el tratamiento de los medios de comunicación internacionales ante esta grave situación?, ¿y el bloqueo mediático del estado marroquí prohibiendo la entrada de medios de comunicación? ¿y la pasividad de la comunidad internacional a esta censura y este nuevo silencio mediático?
P.S.: Los medios han vuelto a mostrar su desinterés por luchas justas como la del pueblo saharaui. Además, tal y como sucedió en el ataque a la flotilla de la libertad, han optado por lo que ellos llaman equidistancia, es decir, situarse en el punto medio entre el criminal y la víctima. En cuanto a la comunidad internacional, habría que definir lo que entendemos por ello. Si te refieres a los ciudadanos creo que, en general, se han indignado. Otra cosa es que no se movilizaran masivamente, pero tampoco se han movilizado por haber retirado la ayuda de cuatrocientos euros a los parados. La comunidad internacional entendida como los gobiernos del mundo, en su mayoría, una vez más, han mirado para otro lado. Lo hicieron con Gaza, con el Líbano, y con tantos otros atropellos.
Felipe: ¿En qué crees que se fundamenta el odio acérrimo desde los medios masivos (de distintas tendencias) hacia la figura de Chávez? ¿Por qué este odio parece ser más encarnado hacia Chávez que contra otras figuras como Fidel, Evo o Ahmadineyad?
P.S.: Chávez es mucho más peligroso que Fidel y Evo para el sistema político y económico que propugnan esos medios porque es el presidente de un país con más recursos y es suficiente joven como para seguir muchos más años elegido como jefe de Estado. Además, a diferencia del presidente islamista iraní, su política puede ser un ejemplo para otros pueblos y gobernantes de América Latina o de Europa.
Felipe: ¿De donde viene tanta solidaridad con el representante de Wikileaks, Julian Assange, de parte de los grandes medios?
P.S.: Algunas solidaridades son lógicas, al menos las de los cinco grandes periódicos que le deben el favor de la primicia de los cables.
Henrry Rojas Mojica (Vallegrande, Bolivia): Quiero hacer la siguiente consulta: ¿Por qué cree usted, que mucha gente leen los medios reaccionarios, sea en Europa o aquí en América Latina? El caso de mi país (Bolivia) es más sorprendente, somos una aplastante mayoría los que estamos con el proceso, sin embargo el diario de mayor circulación y ventas es un líder de la derecha, que además es mentiroso. Gracias.
P.S.: En primer lugar mucha gente lee los medios reaccionarios aunque no comparta lo que dicen. Por otro lado, hemos de reconocer que no siempre los medios alternativos somos suficientemente atractivos, rápidos en la información, claros o bien elaborados. Por último las posibilidades de acceso de los ciudadanos a los grandes medios son mayores que a los alternativos. En España hay algunas publicaciones de izquierda, pero ninguna se encuentran en el quiosco de venta de debajo de mi casa.
...se han creado métodos más eficaces que la mera represión para silenciar a los díscolos
Maximiliano Mattiuz: Escribo desde Argentina donde hace más de un año se promulgó una ley de servicios audiovisuales que, entre otras cosas, ordena el desmembramiento de la mayor corporación mediática de Argentina que es el grupo Clarín. Esta parte de la ley ha sido frenada por medidas cautelares judiciales que impiden su aplicación. La pregunta es: ¿conoce los términos de esta ley de Argentina? y si la conoce ¿le parece buena o mala?
P.S.: Supongo que podría haber sido mejor, pero viendo la situación en nuestros países europeos y conociendo las fuerzas a las que se ha tenido que enfrentar el gobierno argentino para sacarla adelante, me parece muy valiente y valiosa. Ojalá tuviéramos en España una ley parecida.
José Mª: Quisiera preguntar cómo es posible que en los últimos años del franquismo existiera al menos una revista "Triunfo" de gran tirada y de izquierdas - creo que bastante independiente - y que eso no sea posible ahora, en la democracia. Al menos yo no la conozco.
P.S.: Es que, según va avanzando el capitalismo, se desarrollan mejor las formas para marginar el pensamiento alternativo. Yo creo que hasta la publicación del Partido Comunista se difundía más en la clandestinidad franquista que ahora en la democracia. Todo esto confirma que se han creado métodos más eficaces que la mera represión para silenciar a los díscolos.
Nacho: ¿Porqué no se denuncian las mentiras de los medios de comunicación?
P.S.: Bueno, denunciar públicamente que un medio manipula o miente, lo hacemos todos los días. Si te refieres a una denuncia en los juzgados, la impunidad de los medios es absoluta. Aunque la Constitución española establece el derecho ciudadano a recibir una información veraz, eso no se puede reclamar por la vía legal (como tantos otros derechos). Las vías legales para actuar contra un medio apenas se limitan al delito de injuria y calumnia, mentir les sale gratis. Por eso la mejor acción es acusarles públicamente para que pierdan su credibilidad.
Rafael de la Serna: Cómo responde a quienes indican que el periodismo por internet fracasa en sus objetivos de lograr una mejor información pues son tantas voces y tan discordantes entre sí que podría lograr un resultado de suma 0, en el cual las noticias no se confirmarían hasta que salgan en un medio “serio”. Esto con respecto al caso Wikileaks, donde se puede debatir cada uno de los cables pero el público sólo resalta los que los medios de masas seleccionan y tergiversan.
P.S.: No es que el periodismo por internet fracase, es que el potencial de difusión de los medios alternativos es mucho menor. El que podamos tener una página web ni quiere decir que nuestra voz pueda estar al nivel de quienes tienen además un periódico distribuido en miles de puntos de venta, canales de televisión con cobertura nacional, radios con igual difusión y columnistas y analistas en todos esos medios. La información en internet es posible pero no de igual capacidad para todos.
Alexis: A pesar del grave perjuicio a la democracia que supone la situación de los medios de comunicación, me parece que hay muy poca movilización ciudadana sobre la cuestión. No hay movimientos sociales tan importantes como pueden ser otros (movimientos ecologistas, en defensa de los servicios públicos, feministas, de derechos humanos, antiracistas...) que tengan como objetivo la democratización de la comunicación. Quisiera saber tu punto de vista al respecto. Muchas gracias.
P.S.: Estoy de acuerdo. Además existe un problema sobreañadido. Mientras que creemos que los poderes públicos deben apoyar económicamente a una asociación de vecinos, a un grupo ecologista o una asociación de cooperación internacional, seguimos pensando que los medios alternativos deben funcionar sin recursos públicos. Ningún partido plantea la necesidad de más presupuesto público para desarrollar los medios públicos o los comunitarios. Las organizaciones que trabajan con la comunicación, por ejemplo los observatorios, requieren de muchos recursos humanos cualificados y es difícil que se desarrollen sin dinero público. Por otro lado, como era de esperar, los medios mayoritarios alguna vez se pueden hacer eco de las demandas de un colectivo ecologista o feminista, pero nunca lo harán de un colectivo que denuncie que esos mismos medios son los responsables de nuestra desinformación. Por tanto, una asociación por la democratización de los medios estará doblemente censurada por los medios de comunicación.
...lo que ellos llaman equidistancia, es decir, situarse en el punto medio entre el criminal y la víctima.
Sergi: ¿Ve en el horizonte alguna posibilidad de que Rebelión tenga un canal de radio o TV por internet.
P.S.: Bueno, yo ya no estoy en primera línea de las decisiones de Rebelión. Hay otros compañeros que están sacando ese trabajo. En mi opinión, Rebelión, con los recursos humanos actuales, no tiene capacidad logística de hacer algo más allá de una página web. Creo que su valor es proporcionar esos contenidos y que otros proyectos los puedan utilizar para ir más lejos.
Saira Ojert: Es evidente que vivimos en una democracia simulada que nos engaña, nos envuelve y nos asfixia. Una cuestión que se nos plantea cada día a la gente de izquierda es si participar o no en los procesos electorales. ¿Votar a una formación minoritaria como Izquierda Anticapitalista? ¿Votar a un partido socialdemócrata como IU? ¿No votar? ¿Votar en Blanco? ¿Votar Nulo?... ¿Cómo te planteas este problema a nivel personal? ¿Cuál es tu sugerencia, sobre esta cuestión, para la gente que creemos indispensable la superación del capitalismo?
P.S.: Es una cuestión muy personal, en la que todos tenemos muchas dudas y contradicciones. Si uno apoya a la opción más pragmática, que como dices podría ser Izquierda Unida, siente que puede estar traicionando sus ideas si se sitúan más a la izquierda que algunas de las posiciones de IU. Por el contrario, si vota con el corazón al partido que le parece más coherente, quizás se pueda quedar más a gusto pero probablemente se trate de uno que no alcance ninguna representación. Cada uno debe intentar convivir con ese drama, lo que sí quisiera dejar claro es que, en mi opinión, el mero hecho de no votar no le provoca ningún problema al sistema que puede convivir con un porcentaje altísimo de abstención. No estoy diciendo que haya obligatoriamente que votar, digo que que si alguien piensa que solo con esa acción está atacando y colaborando en cambiar el modelo se equivoca. Igual que tampoco se cambia sólo por votar. Pienso que lo importante es estar informado, organizado y movilizado. Desgraciadamente la mayoría de la gente de izquierda se queda en la primera fase .
Sebas Parra: Apreciado amigo, en primer lugar quiero hacerte llegar mis felicitaciones por tu trabajo y tu actitud en relación a los temas relacionados con los medios de comunicación de masas. Mi pregunta se refiere a ¿qué podemos hacer los pequeños grupos, colectivos y organizaciones (con muy pocos recursos económicos y materiales), especialmente en el ámbito de la cooperación internacionalista, en esta batalla mediática para seguir trabajando y luchando por una Nueva Sociedad, por el socialismo?
P.S.: Gracias. Uf. Creo que seguir luchando por la verdad. En primer lugar desmontando las mentiras de los poderosos para que vayan dejando de ser creíbles para la mayoría de los ciudadanos. En segundo lugar, apoyando propuestas de comunicación alternativas: con vuestras informaciones, propuestas, quejas, etc....
Alberto Moncada: Me gustaría preguntarle que acciones son posibles para frenar el despido de periodistas que se está produciendo en España y si se podría promover una huelga solidaria de los no despedidos.
P.S.: El problema del periodismo no es de la tragedia personal de unas personas que hayan perdido su trabajo. Me preocupan los parados periodistas, como los parados jornaleros o los parados metalúrgicos. Los despidos deben servir para mostrar la miseria de las empresas de comunicación que, en su búsqueda de rentabilidad, no dudan en deshacerse de los trabajadores. Es decir, como el resto de las empresas capitalistas por si alguien tenía alguna duda.
Daniel de Vigo: Hola Pascual, quisiera saber primero ¿por qué no contestas a los mails que se te mandan y después, por qué no apuntas en tu página los lugares donde vas a dar conferencias y que hay que hacer para llevarte a una ciudad a darla?, ¿qué opinas de los reinos de taifas que existen en la información alternativa? , ¿no crees que le pasa como a la izquierda y está demasiado disgregada por causa de divisiones y personalismos? Un fuerte abrazo.
P.S.: Bueno, no contesto a todos los emails que me mandan en muchas ocasiones porque no tengo tiempo o en muchas otras porque no tengo respuesta a muchas cosas que me preguntan. En otras porque creo que ya he respondido en alguno de mis artículos. Creo que dedicar mi tiempo a escribir artículos que pueden leer cientos de personas es más razonable y socialista que responder preguntas individuales. Sobre lo de apuntar los lugares donde voy, tienes razón, quizás debería indicarlo.
No me preocupa lo que denominas reinos de Taifas en comunicación alternativa. Cada medio tiene su propio perfil e identidad y creo que se complementan y colaboran, no compiten. La fragmentación no es buena en las organizaciones si luego no colaboran, pero en los medios no lo veo de la misma forma, es verdad que habrá personalismos, pero no existe el cainismo que desgraciadamente existe en las organizaciones de izquierda. No es lo mismo que un mismo día cinco organizaciones convoquen un acto público o una movilización diferente en una misma ciudad y además se critiquen, que cinco medios alternativos difundan una misma noticia o similar.
Despedida final
Gracias por vuestras preguntas, me ayudan a conocer a los lectores y espero que alguna de mis respuestas haya podido ser de utilidad.




Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/El-boom-informativo-lo-han.html



Nota: Pa los que no lo saben, el pana Pascual es el Creador del Portal Alternativo REBELION……………………

Beisbol: El Potro Álvarez fue agredido en el Zulia por ser chavista
Por: Últimas Noticias
Fecha de publicación: 18/12/10

Maracaibo, diciembre 18 - El jardinero Antonio “El Potro” Álvarez fue víctima de un presunto intento de homicidio la noche de este viernes, según expresó en su cuenta personal de Twitter @potroalvarez

El incidente ocurrió en la ciudad de Maracaibo cuando, al salir del juego entre Águilas del Zulia contra Leones del Caracas; un hombre le apuntó con un arma recriminándole su tendencia política. “Acabo de recibir un intento de homicidio cuando un hombre armado gritandome maldito chavista me bajo de mi carro y me apunto en la cabeza” publicó en su timeline el pelotero.

El hecho no pasó a mayores gracias a la intervención de terceros.

“Gracias a personas que estaban cerca el agresor bajo su arma. En vista que mi vida corre peligro en el Estado Zulia por apoyar a Chávez me retiro”, sentenció Álvarez.

"El Potro" no especificó si dicho retiro se refería al equipo de las Águilas, al beisbol nacional o a la región en la que se encontraba.

El presidente de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional, Jose Grasso Vecchio lamentó lo ocurrido por la misma vía con su usuario @josegrasso.

“El Potro” Álvarez juega actualmente para las Águilas del Zulia como jardinero izquierdo y se encuentra lesionado tras barrerse en la inicial en un encuentro contra los Tigres de Aragua el pasado 8 de diciembre

El Programa Venezuela-CITGO de Combustible para Calefacción, que brindó ayuda a más de 200.000 hogares en el invierno pasado, inició oficialmente su 5ta temporada en los Estados Unidos. El presidente de CITGO Petroleum Corporation, Alejandro Granado; el presidente de Citizens Programs Corporation, Joseph P. Kennedy II; y el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, hicieron el lanzamiento de la edición 2010 del programa en la Ciudad de Nueva York en una ceremonia especial.
50.000 familias y 39 refugios recibieron asistencia del programa en la ciudad de Nueva York el año pasado, y agregó que se espera que la necesidad de asistencia para los gastos de calefacción aumente significativamente este año. “De hecho, un editorial reciente del New York Times señala que más de 10 millones de personas a escala nacional necesitarán.

Saludos.

PD.Por alla tambien los hay

Jornada electoral en Bielorrusia
Por: Agencia Venezolana de Noticias
Fecha de publicación: 19/12/10


Minsk, diciembre 19 - Más de siete millones 95 mil electores están llamados este domingo a participar en las elecciones presidenciales en Bielorrusia, informó la Comisión Central Electoral (CCE) de ese país.

De acuerdo a un reporte la CCE habilitó seis mil 290 colegios electorales en el país y 44 en el extranjero.

La población deberá decidir entre 10 candidatos, entre ellos el actual presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien buscará la reelección.

Unos 930 observadores internacionales supervisarán la contienda electoral a la que se presenta el ex viceministro del Exterior Andrei Sannikov.

En los comicios también compiten los opositores Ales Mijalevich, Grogori Kostusev, Nikolai Statkevich y Vitali Rimasherski, así como el líder del Partido Liberal Democrático, Serguei Gaidukevich, y los empresarios Dmitri Uss y Viktor Taraschenko.

El pasado martes se inició la votación anticipada, muy popular en este país, mediante la cual ya ejerció su voto el 11,7% de los empadronados.

Los analistas pronostican que el actual jefe de Estado, Alexander Lukashenko, obtendrá más del 50% de los votos en la primera ronda, la cual necesita ser validada con una asistencia de más de la mitad del padrón.

Bielorrusia cuenta con apenas 1,6 por ciento de desempleo siendo el noveno país a nivel mundial por su bajo nivel de paro, ocupa el puesto 13 entre las naciones libres del analfabetismo y el Estado, entre 2001 a 2008, logró reducir la población en el umbral de la pobreza de 41,9 a 6,1%, aunque en 2009 aumentó a 7,3 por la crisis del capitalismo mundial.

En Bielorrusia la mayor parte de la economía se mantiene con alto nivel de eficiencia bajo el control estatal y uno de los ingresos fundamentales es la exportación de maquinaria pesada, como tractores y camiones.

En la actualidad, el 51,2% de los bielorrusos son empleados por las compañías estatales, el 47,4% por empresas privadas nacionales y el 1,4% por firmas extranjeras.

Frente a la actual crisis financiera mundial, en 2009 la economía bielorrusa se estancó y el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Igor Starovoitov, reconoció que en ese año el porcentaje de pobres se situó en el 7.3%.

Una de las mayores importaciones de la nación es el petróleo, tanto de vecinos como Rusia o de Venezuela, que envía 80 mil barriles de crudo diarios.

A partir de 1991, Bielorrusia fue uno de los estados más industrializados del mundo en porcentaje del producto interno bruto (PIB), así como el estado más rico de la Comunidad Económica Eurasiática (CEI).

Hasta la fecha, Bielorrusia ha fortalecido sus relaciones con varios países de América Latina, donde los productos y servicios bielorrusos están experimentando una novedosa atracción en los mercados y constituyen ejes importantes en las nuevas modalidades de comercio entre los pueblos, bajo los principios de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba-Tcp).

La mejora de las relaciones con su histórico aliado Rusia y las relaciones en progreso con potencias emergentes de la región han dado un nuevo impulso a las capacidades de Bielorrusia para enfrentar el bloqueo que Estados Unidos ha tratado de llevar contra el gobierno de Lukashenko.

Cepal elogió reducción de la pobreza en Venezuela
AFP
Buenos Aires.- Argentina, Brasil, Bolivia y Venezuela son los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza en la última década, afirmó la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena.

"Hay un quiebre cuando uno compara con la década de los '90, Argentina, junto con Brasil, Bolivia y Venezuela, con los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza", dijo en un reportaje que publica este domingo el diario Pagina12.

En ese sentido, consideró que "América latina es hoy un región progresista".

"Los gobiernos progresistas nos dejan un legado muy positivo donde no hay marcha atrás en las políticas sociales (...) El gasto social no se pierde sino que es el motor de la economía". afirmó.

Bárcena sostuvo sin embargo que la inversión del Estado en ciencia y tecnología es una deuda pendiente y será crucial para profundizar en esa senda.

"Definitivamente el gasto público debe cumplir un rol central. La inversión en investigación y desarrollo debe incrementarse. Hoy en la región es del 0,6%, mientras en Corea del Sur alcanza el 4%", ejemplificó.

La mexicana también remarcó que "el camino hacia el desarrollo está en la convergencia productiva, rearticular los sectores productivos, dinamizarlos y reindustrializar".

"La región debe aprovechar sus mercados internos, países con grandes mercados internos como Argentina, Brasil, Colombia y México deberían convertirse en los grandes motores del crecimiento regional. Si crece Brasil, crece las economías que están a su alrededor y eso es una buena noticia", dijo.

También consideró crucial el rol del Estado como agente propiciador del desarrollo, aunque advirtió sobre la necesidad de alentar pactos sociales con los sectores productivos "porque tampoco el Estado solo puede hacer todo".

"La única forma para salir de la desigualdad es el empleo con derechos y protección", dijo.
http://panorama.com.ve/19-12-2010/avances/cepal-pobreza.html

Parlamento venezolano sorprende con habilitación a Chávez por 18 meses


El Presidente podrá aprobar leyes por decreto durante ese tiempo y no solo por un año.
Tras una polémica discusión con la escasa oposición que hay en la actual Asamblea Nacional de Venezuela, ésta decidió otorgar la Ley Habilitante al presidente Hugo Chávez por 18 meses, no 12 como fue la petición original del Ejecutivo venezolano.

De ese modo, el Presidente contará con poderes especiales para legislar hasta junio del año 2012, año además en el que se realizarán las elecciones presidenciales.superpoderes para chavez


La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, fue quien propuso la extensión de la Habilitante asegurando que "la gente confía en el Presidente". Sin embargo, los diputados opositores reaccionaron airadamente calificando la propuesta como "inmoral".

"Es inmoral que se vaya a habilitar con una mayoría en la Asamblea a la que ya se le venció el tiempo desde el punto de vista de su legitimidad", fustigó el diputado Ismael García.

Con esa habilitación queda prácticamente neutralizada la capacidad legislativa del nuevo Parlamento que asume funciones el próximo 5 de enero, y en el que la oposición cuenta con 67 de 165 curules.

De hecho, a última hora de este jueves el Chávez anunció que ya tiene "listos" al menos 20 decretos-ley que publicará empoderado por la Habilitante. Entre ellos se encuentra el aumento del impuesto al valor agregado, actualmente de 12 por ciento.

12 por ciento


Al solicitar la Habilitante el Presidente aseguró que lo hacía para atender la crisis generada por las recientes lluvias.

si moñito

Sin embargo, su petición incluyó poder para legislar en varios ámbitos de la vida nacional como transporte, telecomunicaciones, sistema financiero, ordenación territorial y cooperación internacional, entre otros.

Valentina Lares Martiz
Corresponsal de EL TIEMPO
Caracas

¿es un pájaro? ¿es un avión? noo, es superchavezzz

a lucharr por el comunismoo

http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8622921.html

Cuantas veces le van a dar ley habilitante a el presidente ?

XAMBER escribió:Cuantas veces le van a dar ley habilitante a el presidente ?

Cuantas veces la pedirá?¿

Sr. Tato, deje la noticia si quiere pero quite la fig. del Presidente constitucional.
Respete.Es un Foro Venezolano.

Amigo delta074, +1 por su moción indistintamente sea el presidente en funciones del país que sea, siendo electo hay que respetarlo por las personas que lo eligieron. 1958