Elecciones 2013

vudu 1 escribió:EL TAL GUAYACAN ES UN BOBO TROLLL CONOCIDO Y BANEADO DE AQUÍ PRESUMO Q ES LA XAMBER, O LA LOCA DESATADA DE BELMONT O EL ENFERMITO DEL MUSTAFA

Tato escribió:

zulu_king_zulu_king escribió:

Arpia escribió:Y para cerrar por ahora mi intervención en este foro de Elecciones 2013, y con los resultados del CNE, solo diré...

Y VOLVIMOS A GANAR AUNQUE SEA EN LA RAYA NO JODA... Y CAPRILOCA VOLVIO A PERDER....

Y a mis Camaradas, tengan presente las palabras de ALÍ...

no joda...

Yo que tu no me preocuparía por eso. Más bien me preocuparía por los años que vienen.

que tirste, de verdad me dio una profunda tristeza, no perdió capriles, perdió venezuela.

es obvio que las elecciones las ganaba el flaco, pero el régimen ya tenia cuadrada la tramoya por eso se demoraron tanto en dar los resultados, es obvio el fraude, la única manera de volver a la democracia es con golpe de estado todo lo demás sera puro teatro como el que vimos ayer.

zulu_king_zulu_king escribió:

Arpia escribió:

Heuss escribió:Y sí, lo que está claro es que si ha habido prácticamente un empate con el control de los medios públicos, todo el tema de la muerte y santidad de Chávez, etc... eso significa que haciendo un uso más legítimo del poder del Estado, Capriles habría ganado.

PERO CAPRILOCA PERDIO, y a las dos de la tarde se proclama Nicolás y confirma esa realidad....


Y zulu_king_zulu_king , su cuarto e pollo Capriloca, perdió DOS elecciones presidenciales seguidas en menos de un año, record Guiness, casi pierde la gobernación y de echo perdió la asamblea legislativa y todo el mapa es rojo rojito en las gobernaciones, no te creas ni por el coño que las elecciones presidenciales, se abrogan a las elecciones de gobernadores recién electo en los Estados donde perdió Maduro y mañana sale Primero Justicia reclamando Gobernaciones, aquí le salen 4 años por el pecho a la oposición en gobernaciones, mas 6 años de MADURO, Mas lo que le queda a la Asamblea, donde la oposición es minoría, mientras el perdedor Capriloca se va a su Estado Miranda, con una durísima oposición interna en la asamblea legislativa de Miranda, porque no lo van a pelar, con sus 7.270.403 votos, pero perdedor al fin y al cabo, esa es la realidad de los años por venir, ASÍ QUE EL QUE SE TIENE QUE PREOCUPAR ES OTRO…

Si los opositores son medio inteligente, tienen que darle una patada por ese culo a Capriloca, y buscarse a otro candidato, que si lo tienen, porque esos votos que saco Capriloca, no son de él, son de la oposición en pleno y perfectamente pueden ser nuevamente convocados bajo otra fórmula, con un Candidato más serio, y no un guevon de ojos desorbitado, hijo de cosa sola, hijo de papi y mami, que le dan pataletas y que no puede reconocer la derrota,...

Porque Capriles y la oposición PERDIO, OTRA VEZ, PERDIO, OTRA VEZ....

Que pasó Estás alterado, relajate .

Y zulu_king_zulu_king, su cuarto e pollo Capriloca, perdió DOS elecciones presidenciales seguidas en menos de un año, record Guiness

Y

Perdiendo se gana. Nadie gana sin perder, porque para poder ganar debes desarrollar una habilidad o talento concreta debes fracasar una y otra y otra vez. Ejemplos en la historia hay de aquellos que nunca se detienen y por miles de derrotas siguen intentandolo como Abraham Lincoln. Sin ir muy lejos, Chávez fracasó su golpe de Estado y terminó ganando. Los oportunistas y artistas del embaucamiento como Nicolas Maduro son aquellos que ganan por simple suerte y no pueden administrar bien su victoria por lo que terminan fracasando estrepitosamente. De hecho, Maduro empezó con 10 puntos que le dejó Chávez y terminó con 1 punto en menos de un mes. Eso demuestra que los tipos como él no tienen las habilidades ni los talentos necesarios.

aquí le salen 4 años por el pecho a la oposición en gobernaciones, mas 6 años de MADURO, Mas lo que le queda a la Asamblea,

Seis años de Maduro

El maldito batequebrao perdió los dos millones que le dejo Chávez en un mes y tu crees que va a aguantar seis años con la mitad del país en contra:?:

Tu si eres cómico.

donde la oposición es minoría, mientras el perdedor Capriloca se va a su Estado Miranda, con una durísima oposición interna en la asamblea legislativa de Miranda, porque no lo van a pelar, con sus 7.270.403 votos, pero perdedor al fin y al cabo

Si Capriles no la tiene fácil, entonces Maduro la tiene imposible.

Su base electoral en este momento no es una base, esta en un palafito, en cualquier momento viene el F4 Phamton y le suelta un poco de Napalm.

Maduro tiene una mayoría ilegitima por tantas irregularidades que hubo en el proceso.

Tiene que enfrentarse a la economía.

Tiene que establecer planes liberales los cuales van a afectar la población acostumbrada al subsidio del Estado.

Tiene que hacer algo con la electricidad, porque ya la escusa del sabotaje no va a durar mucho.

Tiene que hacer algo con la infraestructura.

Tiene a una mitad de la población arrecha y a la otra mitad que está POR ARRECHARSE.

Tiene que reprimir.

Tiene que hacer algo con el desabastecimiento.

NO TIENE las habilidades necesarias para tan CICLOPEICA TAREA. Está frito.


No jodaaa. En cualquier momento podemos tumbar esta maldita estructura mafiosa, hamponil, criminal, golpista, entreguista, neoadeca, malandra, blandengue e inepta de de imbeciles de maricos. Bastan con 2 años y medio y activamos un revocatorio, si es que no canta fraude Capriles, porque si lo hace, sale ante de que pueda decir Comando Hugo Chávez

Si los opositores son medio inteligente, tienen que darle una patada por ese culo a Capriloca, y buscarse a otro candidato

Tas loco. Lleva tres campañas electorales seguidos y en un mes a pesar de TODOS LOS ABUSOS del GOBIERNO sacó 700 mil votos y le quito unos millones al batequebrao pato. Si hubiesen sido más meses MADURO le queda DEBIENDO VOTOS a la OPOSICIÓN.

Heuss escribió:Llamado a la no violencia de Capriles:

Henrique Capriles R. ✔ @hcapriles
No caigamos en provocaciones,cero violencia!La violencia es el arma de los mentirosos,de los que no tienen razón!Nosotros tenemos la razón

Anti-imperialista escribió:gerardo muy bonito tu discurso-reflexion pero pasas por alto un pequeño detalle, estamos bajo un ataque inclemente de una guerra de 4ta generacion y operacion psicologica que los gringos llaman golpe lento y golpe continuado eso mas las fallas que teodos hemos reflexionado puertas adentro del chavismo es la VERDADERA CAUSA de la poca memoria, la poca conciencia, la poca moral de esta generacion blacberry boba que pone una foto sosa o twiter bobo sin saber que estan DESTRUYENDO AL PAIS y destruyendo los intereses nacionales todos uds son al caer en ese jueguito de la banalidad mercenarios y terroristas virtuales sin saberlo o sabiendolo que nos empujan a ese escenario inaceptable de guerra civil hay que pasar a otro nivel de conciencia para criticar las fallas que las hay con aportes DE ALTURA CRITICA e ideologica y politica, porque nos estamos dejando INOCULAR EL ODIO en el campo de batalla virtual y somos tontos utiles de los intereses de los enemigos del pais, esos por lo que tu votaste seguramente que es perfectamente valido y legitimo son la expresión mas terrible y dura del fascismo y el odio que de haber ganado no quedaría nada para tus hijos, porque con sus atropellos y muerte llevarian sin ninguna duda a este país a una guerra civil, gracias a dios que no es asi y en el gobierno hay gente decente, humana y con fallas pero decente que paradogicamente quiere exactamente lo mismo que tu para nuestro pais, un gran abrazo mijo y reflexione e investigue el tema en youtube veras la luz

Gerardo escribió:Me disculpan los amigos del foro mi ausencia, he tenido un fin de semana complicado, no estare mucho tiempo conectado pero si estare pendiente con un ojo puesto desde el celular.

Primero sobre el resultado, no puedo decir otra cosa qu esta: el tiempo me dio la razon,

No creo:lees incorrectamente lo acontecido,ahora te lo argumento.

yo critique la campaña, el estilo dije que cada vez que maduro hablaba caia en las encuestas, aqui me tildaron de quinta columna que se me ve al costura etc etc y al final el tiempo me dio la razon, solo Maduro con su discuros para bobos es el responsable si ganaba Capriles, no respetan al pueblo, cometen el mismo error que los adecos y copeyanos que creian que este pueblo es el mismo Juan Bimba chabacano que se contentaba con estribillos melodicos y cantos de ballena (Rosales dixit).

¿Solo maduro?,¿la guerra sucia,perfectamente coordinada ,nacional e internacional,las ollas mediáticas que inundaron con infamias las redes sociales e internet,la quinta columna,la desidia de la propia militancia,etc...nada influyeron?.

El resultado no se puede calificar de triunfo, fue una derrota,

La verdad es que fué una victoria,¿pírrica?,sí,pero victoria,no es cierto,por tanto,que sea una derrota

eso lo comente esta tarde con el amigo del consejo comunal de aqui cerca, quien se sentia derrotado y no es para menos,

¿derrotado?,¿o decepcionado?,yo no me siento derrotado,pero sí decepcionado...sin embargo, no concluyo ligeramente que fué"culpa de maduro".

Maduro dilapido una ventaja de mas de 20 puntos al momento de la muerte del presidente Chavez, lo dilapido, con unos actos funebres mal llevados (salvo el ultimo dia)

Hay errores que no se han cuantificado a estas escasas horas de lo acontecido,hay elementos que estoy seguro,desconocemos,precipitarnos a opinar al respecto ,no nos hace dueños de la verdad única y verdadera,ni siquiera de la hipótesis más probable de lo acontecido.


con una transicion muy mal llevada con dos devaluaciones,

Lo de las devaluaciones SI fué un autogol,definitivamente:pudo haberse esperado un poco.


con tooodos esos dias de asueto que incidieron en improductividad,

Eso no fué lo que le motivó 700.000 votos más al facismo.


con la inflacion desatada,

la inflación especulativa,porque sabes que es especulativa,¿también es culpa de maduro?,yo creía que era de los empresarios y comerciantes especuladores y acaparadores


el punto de inflexion de la campaña sin duda alguna fue lo del pajarito
... ahi empezo la devacle,

Nadie dejó de votar de maduro por esa ridiculez,es una ridiculez lo del pajarito,pero nadie dejó de votar por maduro por eso.


para Capriles el punto de inflexion o mejor dicho de kick o salto fue la concentracion de Caracas, a partir de ese dia empezo un acenso vertijinoso que si la campaña hubiera durado dos semanas mas gana de calle....

Los que no votaron por Maduro no es que se abstubieron,

Sí hubo abstención chavista,me consta.

es que votaron por Capriles!!!

Estás especulando hermano,SI hubo un voto castigo,pero también hubo abstención.


, como calificar eso? simple, voto castigo a una campaña irrespetuosa, incoherente estupida, mal llevada,

Si hay voto castigo,pero,entreverado con otros elementos que no puedes obviar:operaciones de guerra psicológica,matrices mediáticas,etc,hablas de campañas irrespetuosa,("¿irrespetuosa"?!),seguro no fué lo irrespetuosa que fué la campaña de capriles y la oposición,sin embargo,la votación de capriles "engordó",un fenómeno interesante...¿porqué?,aún no lo determinamos ,pero seguramente no es por nada de lo que acabas de escribir.


no es traicion, traicion es no hacer el trabajo que el pueblo se merece, traicion es ser mano floja con la corrupcion con la ineficiencia con el saboteo con todo los males que nos aquejan, el pueblo queria que su presidente encargado resolviera los peos y/o dijera como los iba a resolver, no que llorara como viuda inconsolable en cada miting primero y luego montara al potrillo a Winston y a Maradona cual sabado gigante, este pueblo el comandante Chavez le sembro conciencia y le sembro concepto, no es agradable que te hablen como si se dirigieran a un idiota mientras el pais hace aguas con cantidad de problemas, decir que es un bruto o un traidor el que no voto por Maduro es seguirle faltando el respeto a ese pueblo que tiene conciencia y que es profundamente critico, es caer en lo mismo que historicamente ha caido la oposicion cuando llama Chabestias y brutos a es emismo pueblo cada vez que ganaba Chavez; el pueblo hablo y dio un mensaje claro: PONGANSE A TRABAJAR, COÑO!!!!

Ya ,no sé,¿era mejor el"mensaje" del otro?,¿era mejor las obvias mentiras que decía que iba a hacer?,sinceramente lo dudo,ahora,yo ví al pueblo entendiendo perfectamente a la"viuda inconsolable",lo ví llorando con él,vibrando con él,y entusiasmado con"sábado gigante",no ví el "irrespeto" que mencionas,y,al revés de lo que dices,el nicolás maduro,por primera vez lo ví asumir un aposición dura contra la delincuencia,y hablando de eficiencia en al gestión,habló de la continuidad de las misiones,su propuesta estaba clara....menos para tí por lo que leo.
Te repito,es muy probable que existan otros elementos,totalmente ajenos a tus premisas.


este resultado nos deja con un pais dividido, ahora pq dividido? pq las partes son muy opuestas y no se reconocen, la division llego a un punto de dos mitades casi iguales y Maduro arranca su gobierno (cuando se juramente el viernes) con medio pais que exige ser participe de las cosas, que desea que sean revisados asuntos importantes y que debe ser respetado y escuchado.


¿Ahora vás a pedir que la mayoría se atenga al criterio de la minoría?,¿que el proyecto de gobierno sea el de la oposición y no el plan de la patria?,y si no,¿qué?,¿que incendien el país?,¿eso si debe ser "respetado y escuchado"?.No creo.


Lamentablemente al parecer Maduro no hizo correcta lectura de la fotografia del 14A y su discurso de la madrugada del lunes fue muy malo, una palada de tierra mas sobre su cabeza, fue malo pq el no es un buen orador, no tiene coherencia ni encadena ideas,

Más en desacuerdo,no puedo estar con tu apreciación...¿que querías?,de vaina y pierde,la militancia estaba desconcertada por el resultado...y él también,no hay duda.todo lo que le endilgas a maduro le cabe perfectamente sí,a capriloca,y nunca lo has dicho.


pero el pero error creo que fue no llamar al dialogo de TODOS LOS VENEZOLANOS e insiste en un discursos de desconocer que esa (ahora) mitad de los venezolanos tienen quejas legitimas, insite en calificarlos de burgueses (carajo no sabia que en Venezuela habia mas de 7 millones de burgueses y/o oligarcas) ese fue el primer error, muy distinto al discurso de Chavez en la madrugada del 7 al 8 de octubre donde reconoce a ese pais opositor a ese sector que (aun siendo minoritario) debe ser entendido, escuchado y respetado, eso es pq Chavez como excelente estadista entendia que el pais estando profundamente dividido no puede caminar bien, caminaria cojo, lleno de conflictos, pueden haber divisiones en visiones de pais pero se deb reconocer a la otra parte su derecho de opinion y existencia.


Te leo y no te reconozco....que bolas las tuyas gerardo...¿como vás a llamar a diálogo a un sector que precisamente pretende desconocerte y negar la continuación de tus políticas de estado?,en cuanto al sector disconforme ,dentro del cual me encuentro,por contra de lo que dices,EN ESE DISCURSO,Maduro reconoció a esa otra mitad que votó por la derecha,pero,al parecer tú querías que el hombre dijera que ahora sí iba a hacer lo que quisiera la oposición...y no hermano,el proyecto QUE GANÓ no fué el de los neoliberales,fué LA CONTINUIDAD SOCIALISTA.Y así se queda,hasta nuevo aviso.


El segundo error fue contar la conversa que tubo con el comando de Capriles o con Capriles, fuera cierto o fuera falso eso no se debio hacer, se debio contar como hizo Chavez: si hablamos fue cordial y tal, asi con generalidades, pero si te pones a contar infidencias pierdes la confianza del otro interlocutor que ahora de paso representa a la mitad del pais, y con el que se tiene o se tendra que sentar a discutir asunto de real politick en algun momento, entonces estas cortando esa variable y eso es un error.

¿Capriles representa a al otra mitad del país?,ahora si me sorprendes hermano:capriles es EDITADO socio,un EDITADO que acaba de dar orden de encender a mi país,tu país,donde viven mis hijos y el tuyo...¿y tú me dices que hay que sentarse a pactar con esa mierda?,¿me lo dices sabiendo que capriles no es un líder sinó un títere?,¿y sino que encienda el país?

Sobre Capriles, sin duda aun perdiendo gana, gana pq sigue siendo gobernador de Miranda, gana pq crecio 600 mil votos con respecto al 7O en tan solo 10 dias de campaña!!! (imaginense si hubieran sido 2 meses.. la vaina hubiera sido entre Capriles y Maria Bolivar) pero no es que crecio por aumento poblacional pq se uso el mismo REP, es que se los quito al Chavismo, algo impensable hasta hace no mucho... gana pq ahora mas que nunca es el lider indiscutible e incuestionable de la oposicion, recuerdo que cuando la eleccion del 2006 Rosales quedo tan coñaceado que UNT pese a crecer mucho quedo como un partido regional mayormente zuliano y Rosales no era visto como el lider de la oposicion pese a que trato de asumir ese rol, ahora no, ahora Capriles es lider incuestionable, nadie le hace sombra y los que le pueden hacer sombra trabajan con el como lo son Leopoldo Lopez, Falcon y Ocariz. Capriles es un hombre joven que puede esperar lo mismo sus lugartenientes y ahi esta mucho de la clave que vemos ahorita y alla voy.


CAPRILES no tiene nada en la bola,es un prefabricado por el imperio,la media detrás ,hace que cualquier badulaque sea un "lider"...ahora quieres hacerlo pasar por un "lider indiscutible",es gracioso.que pinga de líder el tuyo,que a estas horas,tien el país incendiado y muertos ván unos cuantos,gracias a tu"líder".

Maduro demostro sin lugar a dudas que como candidato es el peor, dilapido 11 puntos de ventaja en 10 dias y gano por una nariz, Capriles debe estar calculando que si su gobierno es igual de malo que su campaña de aqui a 3 años tendra la popularidad de CAP-II, entonces que busca con esto?

El actua dentro de la ley,


Acá,los hechos te desmienten gerardo:ese delincuente y su comando han iniciando una guarimba nacional que ya ha ocasionado múltiples destrozos y varios muertos y heridos,POR ORDEN DE ÉL,POR DESCONOCER ÉL EL RESULTADO ELECTORAL.

la ley le permite impugnar resultados y solicitar recuento, la ley le permite convocar a protestas pacificas la ley le permite cierto margen de maniobra, lo que no le permite la ley son protestas violentas, es desconocer el orden juridico y las autoridades pq la constitucion y las leyes dan valvulas de escape a la crisis generada por lo cerrado de los resultados y el no reconocimiento de una de las partes, eso es normal y sucede en todo el mundo. cual es el peo? que la oposicion no es un grupo monolitico, todo lo contrario es un grupo variado donde ves desde izquierdosos hasta extrema derecha y dentro de la oposicion hay grupos extremistas con agendas propias que van a cabalgar en esta situacion para incendiar el pais pues consideran que esa es la via, lo mismo sucede en el gobierno cuando unos tupamaros o unos colectivos se le explotan las cotufas y salen a malandrear, extremistas hay en ambos lados, ahora pensar que el opositor promedio es extremista es como pensar que el chavsita promedio es extremista y es que de paso a Capriles y sus lugartenientes no les conviene que las protestas sean violenta pq se ensucian a futuro, el apunta al futuro es un hombre joven, a el le interesa forzar el recuento, movilizar a la gente y asentar su liderato, esperar a que el gobierno se equivoque y seguir ganando terreno, esto que vemos es una extension de la campaña electoral pero con miras al futuro, pq aun perdiendo queda como el hombre capaz de movilizar a la oposicion, de aglutinarla de motivarla y esto es una carta de negociacion incluso frente al gobierno que tiene la mitad del pais en contra y es un ahorro a futuro. Cuando de declaro la falta por la muerte dekl presidente ni siquiera era clara su candidatura, se tubo que sentar con los partidos y lideres para cuadrar esa candidatura, ahora no sera asi, el es el lider incuestionable y su candidatura sera una fija en el futuro proximo (mucha diferencia)

LOS HECHOS TE DESMIENTEN GERARDO,LO QUE OCURRE EN ESTOS INSTANTES ES RESPONSABILIDAD DIRECTA DE EL COMANDO DE CAPRILES.


Y si su calculo (como mencione) es correcto y Maduro se desinfla, de aqui a tres años habra referendum revocatorio sobre una base casi igual a la votacion que obtuvo ayer (nada comparable con la monstruosa votacion de Chavez en 2006 que impidio un intento de revocatorio en ese periodo) y que en teoria no deberia tener problemas en conseguir (recuerden que para sacar a un funcionario electo hay dos condicionantes, una sacar mas votos que con los que fue electo y dos sacar mas votos que el SI) dado el crecimiento del padron electoral y si se consuma el desgaste deberia sacar mas votois que maduro,


NO TE PREOCUPES,QUE CON LA CAGADA QUE ESTÁ HACIENDO AHORITA VÁ A SACAR VOTOS QUE JODE


pero no solo es eso es que en tres años mas o menos son las elecciones de la AN y si ese desgaste se consuma podria obtener ua mayoria en la AN que o le sirven para torpedear al gobierno de maduro o si hipoteticamente revocan el mandato y el sale electo le servirian para un hipotetico gobierno suyo.

Por eso Capriles pide recuento y convoca a que si no le paran pelotas saldran a la calle (la convocatoria es para mañana lo de hoy fue una cosa espontanea que se le salio de las manos) etc etc, y de paso Nicolas Maduro dijo textualmente que el tambien queria recuento para que despejaran las dudas, entonces veamos lo siguiente, a quien conviene y a quien no conviene el recuento? le conviene a maduro pq despeja las dudas ciertas o falsas sobre su eleccion, le conviene al CNE pq se ratifica como un arbitro confiable, incluso le conviene a Capriles pq demuestra que con su liderazgo se puede fozar al gobierno a que le den conceciones (aunque estas esten previstas en la ley) ahora si no hacen la revision quien sale perdiendo? Maduro pq deja un mal sabor de boca que despues de haber aceptado el recuento en la madrugada del lunes 15 ahora recule, al CNE pq deja dudas en la mitad del pais sobre su confiabilidad. El que gana si no hay recuento es Capriles pq dice a sus seguidores que le quitaron el triunfo y tal y bla bla bla y puede capitalizarlo aumentando el apoyo de la gente que pudiera tener dudas.

Entonces que deberia tocar? hacer el recuento (tal y como el mismo Maduro admitio que se hiciera, insisto) matar la culebra por la cabeza y calabaza cada quien pa su casa, Maduro queda legitimo aceptado y reconfirmado, el CNE con credibilidad.

Maduro ha cometido muchos errores, no creo que cometa la estupidez mayuscula de venir ahora a negar auditoria a la votacion luego que anoche dijera que no tenia problemas.... eso seria una camionada de tierra sobre su debil gobierno pq ese es otro tema... como queda Maduro puertas adentro del PSUV? desde ayer mismo las reuniones y reproches dentro del PSUV deben ser pa cojer palco y las facciones deben estar presionando por obtener mas protagonismo en el nuevo gobierno...

Maduro debe caminar con pie de plomo y ser muy eficiene si quiere durar mas de tres años....

Saludos! nos vemos luego y calma y cordura

PD: Miren hay un principio en toda crisis, cuando hay una crisis X siempre se debe dejar una valvula de escape una salida a la crisis pq si no la olla explota.... y a quien le conviene que explote la olla??? queremos una guerra civil? acaso ustedes no leen historia y las secuelas de las guerras civiles como la española? en USA aun hoy se sienten las cicatrices de su guerra civil pese a que fue hace un pocoton de años y es un pais prospero, acaso queremos tener un pais como Siria hoy o libia hace unos meses? ustedes creen que los intereses transnacionales no echaran un emujonsito con mercenario si aqui estalla un peo? y bloqueos y zona de exclusion aerea etc etc etc cuidadito con esas frases compañeros no juguemos con candela... si aqui estalla una guerra civil pasaran 30 a 50 años para medio levantarnos y eso siendo optimistas y con el petroleo que tenemos, no se ustedes pero no quiero eso para mi pais y para mi hijo.... aqui la solucion la valvula de presion mas facil y obvia para evitar un peo es contar los votos, no nos compliquemos contemos, ratifiquemos y chao cheo acabemos con esta novela chimba

Gerardo escribió:Me disculpan los amigos del foro mi ausencia, he tenido un fin de semana complicado, no estare mucho tiempo conectado pero si estare pendiente con un ojo puesto desde el celular.

Primero sobre el resultado, no puedo decir otra cosa qu esta: el tiempo me dio la razon, yo critique la campaña, el estilo dije que cada vez que maduro hablaba caia en las encuestas, aqui me tildaron de quinta columna que se me ve al costura etc etc y al final el tiempo me dio la razon, solo Maduro con su discuros para bobos es el responsable si ganaba Capriles, no respetan al pueblo, cometen el mismo error que los adecos y copeyanos que creian que este pueblo es el mismo Juan Bimba chabacano que se contentaba con estribillos melodicos y cantos de ballena (Rosales dixit).

El resultado no se puede calificar de triunfo, fue una derrota, eso lo comente esta tarde con el amigo del consejo comunal de aqui cerca, quien se sentia derrotado y no es para menos, Maduro dilapido una ventaja de mas de 20 puntos al momento de la muerte del presidente Chavez, lo dilapido, con unos actos funebres mal llevados (salvo el ultimo dia) con una transicion muy mal llevada con dos devaluaciones, con tooodos esos dias de asueto que incidieron en improductividad, con la inflacion desatada, el punto de inflexion de la campaña sin duda alguna fue lo del pajarito... ahi empezo la devacle, para Capriles el punto de inflexion o mejor dicho de kick o salto fue la concentracion de Caracas, a partir de ese dia empezo un acenso vertijinoso que si la campaña hubiera durado dos semanas mas gana de calle....

Los que no votaron por Maduro no es que se abstubieron, es que votaron por Capriles!!!, como calificar eso? simple, voto castigo a una campaña irrespetuosa, incoherente estupida, mal llevada, no es traicion, traicion es no hacer el trabajo que el pueblo se merece, traicion es ser mano floja con la corrupcion con la ineficiencia con el saboteo con todo los males que nos aquejan, el pueblo queria que su presidente encargado resolviera los peos y/o dijera como los iba a resolver, no que llorara como viuda inconsolable en cada miting primero y luego montara al potrillo a Winston y a Maradona cual sabado gigante, este pueblo el comandante Chavez le sembro conciencia y le sembro concepto, no es agradable que te hablen como si se dirigieran a un idiota mientras el pais hace aguas con cantidad de problemas, decir que es un bruto o un traidor el que no voto por Maduro es seguirle faltando el respeto a ese pueblo que tiene conciencia y que es profundamente critico, es caer en lo mismo que historicamente ha caido la oposicion cuando llama Chabestias y brutos a es emismo pueblo cada vez que ganaba Chavez; el pueblo hablo y dio un mensaje claro: PONGANSE A TRABAJAR, COÑO!!!!

Este resultado nos deja con un pais dividido, ahora pq dividido? pq las partes son muy opuestas y no se reconocen, la division llego a un punto de dos mitades casi iguales y Maduro arranca su gobierno (cuando se juramente el viernes) con medio pais que exige ser participe de las cosas, que desea que sean revisados asuntos importantes y que debe ser respetado y escuchado.

Lamentablemente al parecer Maduro no hizo correcta lectura de la fotografia del 14A y su discurso de la madrugada del lunes fue muy malo, una palada de tierra mas sobre su cabeza, fue malo pq el no es un buen orador, no tiene coherencia ni encadena ideas, pero el pero error creo que fue no llamar al dialogo de TODOS LOS VENEZOLANOS e insiste en un discursos de desconocer que esa (ahora) mitad de los venezolanos tienen quejas legitimas, insite en calificarlos de burgueses (carajo no sabia que en Venezuela habia mas de 7 millones de burgueses y/o oligarcas) ese fue el primer error, muy distinto al discurso de Chavez en la madrugada del 7 al 8 de octubre donde reconoce a ese pais opositor a ese sector que (aun siendo minoritario) debe ser entendido, escuchado y respetado, eso es pq Chavez como excelente estadista entendia que el pais estando profundamente dividido no puede caminar bien, caminaria cojo, lleno de conflictos, pueden haber divisiones en visiones de pais pero se deb reconocer a la otra parte su derecho de opinion y existencia. El segundo error fue contar la conversa que tubo con el comando de Capriles o con Capriles, fuera cierto o fuera falso eso no se debio hacer, se debio contar como hizo Chavez: si hablamos fue cordial y tal, asi con generalidades, pero si te pones a contar infidencias pierdes la confianza del otro interlocutor que ahora de paso representa a la mitad del pais, y con el que se tiene o se tendra que sentar a discutir asunto de real politick en algun momento, entonces estas cortando esa variable y eso es un error.

Sobre Capriles, sin duda aun perdiendo gana, gana pq sigue siendo gobernador de Miranda, gana pq crecio 600 mil votos con respecto al 7O en tan solo 10 dias de campaña!!! (imaginense si hubieran sido 2 meses.. la vaina hubiera sido entre Capriles y Maria Bolivar) pero no es que crecio por aumento poblacional pq se uso el mismo REP, es que se los quito al Chavismo, algo impensable hasta hace no mucho... gana pq ahora mas que nunca es el lider indiscutible e incuestionable de la oposicion, recuerdo que cuando la eleccion del 2006 Rosales quedo tan coñaceado que UNT pese a crecer mucho quedo como un partido regional mayormente zuliano y Rosales no era visto como el lider de la oposicion pese a que trato de asumir ese rol, ahora no, ahora Capriles es lider incuestionable, nadie le hace sombra y los que le pueden hacer sombra trabajan con el como lo son Leopoldo Lopez, Falcon y Ocariz. Capriles es un hombre joven que puede esperar lo mismo sus lugartenientes y ahi esta mucho de la clave que vemos ahorita y alla voy.

Maduro demostro sin lugar a dudas que como candidato es el peor, dilapido 11 puntos de ventaja en 10 dias y gano por una nariz, Capriles debe estar calculando que si su gobierno es igual de malo que su campaña de aqui a 3 años tendra la popularidad de CAP-II, entonces que busca con esto?

El actua dentro de la ley, la ley le permite impugnar resultados y solicitar recuento, la ley le permite convocar a protestas pacificas la ley le permite cierto margen de maniobra, lo que no le permite la ley son protestas violentas, es desconocer el orden juridico y las autoridades pq la constitucion y las leyes dan valvulas de escape a la crisis generada por lo cerrado de los resultados y el no reconocimiento de una de las partes, eso es normal y sucede en todo el mundo. cual es el peo? que la oposicion no es un grupo monolitico, todo lo contrario es un grupo variado donde ves desde izquierdosos hasta extrema derecha y dentro de la oposicion hay grupos extremistas con agendas propias que van a cabalgar en esta situacion para incendiar el pais pues consideran que esa es la via, lo mismo sucede en el gobierno cuando unos tupamaros o unos colectivos se le explotan las cotufas y salen a malandrear, extremistas hay en ambos lados, ahora pensar que el opositor promedio es extremista es como pensar que el chavsita promedio es extremista y es que de paso a Capriles y sus lugartenientes no les conviene que las protestas sean violenta pq se ensucian a futuro, el apunta al futuro es un hombre joven, a el le interesa forzar el recuento, movilizar a la gente y asentar su liderato, esperar a que el gobierno se equivoque y seguir ganando terreno, esto que vemos es una extension de la campaña electoral pero con miras al futuro, pq aun perdiendo queda como el hombre capaz de movilizar a la oposicion, de aglutinarla de motivarla y esto es una carta de negociacion incluso frente al gobierno que tiene la mitad del pais en contra y es un ahorro a futuro. Cuando de declaro la falta por la muerte dekl presidente ni siquiera era clara su candidatura, se tubo que sentar con los partidos y lideres para cuadrar esa candidatura, ahora no sera asi, el es el lider incuestionable y su candidatura sera una fija en el futuro proximo (mucha diferencia)

Y si su calculo (como mencione) es correcto y Maduro se desinfla, de aqui a tres años habra referendum revocatorio sobre una base casi igual a la votacion que obtuvo ayer (nada comparable con la monstruosa votacion de Chavez en 2006 que impidio un intento de revocatorio en ese periodo) y que en teoria no deberia tener problemas en conseguir (recuerden que para sacar a un funcionario electo hay dos condicionantes, una sacar mas votos que con los que fue electo y dos sacar mas votos que el SI) dado el crecimiento del padron electoral y si se consuma el desgaste deberia sacar mas votois que maduro, pero no solo es eso es que en tres años mas o menos son las elecciones de la AN y si ese desgaste se consuma podria obtener ua mayoria en la AN que o le sirven para torpedear al gobierno de maduro o si hipoteticamente revocan el mandato y el sale electo le servirian para un hipotetico gobierno suyo.

Por eso Capriles pide recuento y convoca a que si no le paran pelotas saldran a la calle (la convocatoria es para mañana lo de hoy fue una cosa espontanea que se le salio de las manos) etc etc, y de paso Nicolas Maduro dijo textualmente que el tambien queria recuento para que despejaran las dudas, entonces veamos lo siguiente, a quien conviene y a quien no conviene el recuento? le conviene a maduro pq despeja las dudas ciertas o falsas sobre su eleccion, le conviene al CNE pq se ratifica como un arbitro confiable, incluso le conviene a Capriles pq demuestra que con su liderazgo se puede fozar al gobierno a que le den conceciones (aunque estas esten previstas en la ley) ahora si no hacen la revision quien sale perdiendo? Maduro pq deja un mal sabor de boca que despues de haber aceptado el recuento en la madrugada del lunes 15 ahora recule, al CNE pq deja dudas en la mitad del pais sobre su confiabilidad. El que gana si no hay recuento es Capriles pq dice a sus seguidores que le quitaron el triunfo y tal y bla bla bla y puede capitalizarlo aumentando el apoyo de la gente que pudiera tener dudas.

Entonces que deberia tocar? hacer el recuento (tal y como el mismo Maduro admitio que se hiciera, insisto) matar la culebra por la cabeza y calabaza cada quien pa su casa, Maduro queda legitimo aceptado y reconfirmado, el CNE con credibilidad.

Maduro ha cometido muchos errores, no creo que cometa la estupidez mayuscula de venir ahora a negar auditoria a la votacion luego que anoche dijera que no tenia problemas.... eso seria una camionada de tierra sobre su debil gobierno pq ese es otro tema... como queda Maduro puertas adentro del PSUV? desde ayer mismo las reuniones y reproches dentro del PSUV deben ser pa cojer palco y las facciones deben estar presionando por obtener mas protagonismo en el nuevo gobierno...

Maduro debe caminar con pie de plomo y ser muy eficiene si quiere durar mas de tres años....

Saludos! nos vemos luego y calma y cordura

PD: Miren hay un principio en toda crisis, cuando hay una crisis X siempre se debe dejar una valvula de escape una salida a la crisis pq si no la olla explota.... y a quien le conviene que explote la olla??? queremos una guerra civil? acaso ustedes no leen historia y las secuelas de las guerras civiles como la española? en USA aun hoy se sienten las cicatrices de su guerra civil pese a que fue hace un pocoton de años y es un pais prospero, acaso queremos tener un pais como Siria hoy o libia hace unos meses? ustedes creen que los intereses transnacionales no echaran un emujonsito con mercenario si aqui estalla un peo? y bloqueos y zona de exclusion aerea etc etc etc cuidadito con esas frases compañeros no juguemos con candela... si aqui estalla una guerra civil pasaran 30 a 50 años para medio levantarnos y eso siendo optimistas y con el petroleo que tenemos, no se ustedes pero no quiero eso para mi pais y para mi hijo.... aqui la solucion la valvula de presion mas facil y obvia para evitar un peo es contar los votos, no nos compliquemos contemos, ratifiquemos y chao cheo acabemos con esta novela chimba