Peru

manuel escribió:una duda que tengo yo, quien tiene mas mezcla de calibres y armas diferentes las farc o las de peru? porque coño no se supone que al ser un ejercito regular deberian tener un arma estandard o como maximo 3 ?

eso mi amigo se llama Chanchullo.... muy tipico por esos lados, historias como la de los Mig-29 y los Tanques Chinos son de espanto.... jugando con el nacionalismo del noble pueblo Peruano

Hola a todos.

Como veran es mi primer mensaje y no se si soy el unico peruano del foro, he leido algunos de los comentarios de algunos foristas que ya conozco de otros foros que para mi sorpresa veo que les falta mucha informacion fidedigna de las FFAA del Peru.

Es necesario aclarar algunos dudas/comentarios...

manuel escribió:una duda que tengo yo, quien tiene mas mezcla de calibres y armas diferentes las farc o las de peru? porque coño no se supone que al ser un ejercito regular deberian tener un arma estandard o como maximo 3 ?

El fusil standard en las tres Instituciones de las FFAA del Peru es el FAL cal. 7.62mm, en la PNP el fusil standard es el HK tambien en cal. 7.62mm.

Las Fuerzas Especiales( FFEE) del EP, MGP, FAP y la PNP cuentan con variado armamento en diferentes calibres, basicamente el 7.62mm y 5.56mm, idoneos para las distintas misiones en las que podrian estar involucrados, por ejemplo en la exitosa operacion de rescate Chavin de Huantar (se acuerdan la del rescate de rehenes en la embajada de Japon) se utilizaron con mucho exito fusiles y subfusiles como Micro Galil, Uzi y Mini Uzi, P-90.

En los desfiles militares se muestra la variedad de armas que son portadas por miembros de las FFEE y este detalle podria generar la confusion de la cita.

Halcon_24 escribió:Hola a todos.

Como veran es mi primer mensaje y no se si soy el unico peruano del foro, he leido algunos de los comentarios de algunos foristas que ya conozco de otros foros que para mi sorpresa veo que les falta mucha informacion fidedigna de las FFAA del Peru.

Es necesario aclarar algunos dudas/comentarios...

manuel escribió:una duda que tengo yo, quien tiene mas mezcla de calibres y armas diferentes las farc o las de peru? porque coño no se supone que al ser un ejercito regular deberian tener un arma estandard o como maximo 3 ?

El fusil standard en las tres Instituciones de las FFAA del Peru es el FAL cal. 7.62mm, en la PNP el fusil standard es el HK tambien en cal. 7.62mm.

Las Fuerzas Especiales( FFEE) del EP, MGP, FAP y la PNP cuentan con variado armamento en diferentes calibres, basicamente el 7.62mm y 5.56mm, idoneos para las distintas misiones en las que podrian estar involucrados, por ejemplo en la exitosa operacion de rescate Chavin de Huantar (se acuerdan la del rescate de rehenes en la embajada de Japon) se utilizaron con mucho exito fusiles y subfusiles como Micro Galil, Uzi y Mini Uzi, P-90.

En los desfiles militares se muestra la variedad de armas que son portadas por miembros de las FFEE y este detalle podria generar la confusion de la cita.

Bienvenido hermano, en realidad hay inscritos dos peruanos mas aunque participan poco, quizas por la predominancia de foristas Chilenos, yEcuatorianos en el foro que intimidan a los Peruanos.

Ojala nos pongas al dia con la realidad Peruana.

Saludos

Gerardo escribió:Bienvenido hermano, en realidad hay inscritos dos peruanos mas aunque participan poco, quizas por la predominancia de foristas Chilenos, yEcuatorianos en el foro que intimidan a los Peruanos.

Ojala nos pongas al dia con la realidad Peruana.

Saludos

Gracias por la bienvenida.

Claro que si, los tendre al tanto, en cuanto a la intimidacion por parte de chilenos y ecuatorianos.....nada que ver al menos conmigo

Saludos.

Saludos:

Perú manda de regreso los misiles Spike y se queda con los rusos Kornet (lo que algunos le huele a fo fo):

Perú devolverá todos los misiles Spike, a pesar de las explicaciones de Rafael


09/05/2010 (fuente:Infodefensa.com) Lima - El Ministerio de Defensa de Perú ha decidido devolver los misiles antitanque Spike, adquiridos el año pasado por cerca de 55,8 millones de dólares, después del incidente del pasado 16 de abril y a pesar de las explicaciones recibidas por la empresa fabricante, la israelí Rafael.

"Se ha acordado entre los técnicos y el Comandante General del Ejército que efectivamente los misiles que nos habían entregado serán retornados a Israel y nos dan a cambio los misiles de última fabricación", afirmó el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, quien, sin embargo, rechazó que se haya cancelado el contrato.

Rey resaltó que la decisión se adoptó para garantizar la máxima calidad de los misiles que sufrieron un accidente durante unas pruebas el pasado mes de abril. No informó, sin embargo, los plazos para la entrega de los nuevos misiles.

La compañía fabricante del sistema Rafael Advanced Defense Systems informó al Ministerio de Defensa y al Ejército que una falla en el motor principal produjo el desperfecto del misil antitanque aunque todavía está pendiente el informe técnico de la empresa fabricante del Spike sobre el origen del desperfecto.

El pasado 26 de febrero, el Ejército terminó de abonar a la compañía Rafael el monto acordado por 288 unidades de este misil antitanque.

Luego del incidente, el comandante general del Ejército, Otto Guíbovich Arteaga, por intermedio del Ministerio de Defensa, exigió a la empresa Rafael explicaciones sobre lo sucedido y anunció medidas extremas para asegurar la calidad del Spike, cuyo valor es el doble respecto a su similar Kornet, de manufactura rusa, que no presentó deficiencias durante las pruebas a las que fue sometido.

Explicación de Rafael

El presidente de la firma israelí Rafael, el vicealmirante en retiro Yedidia Yaari, remitió al ministro Rafael Rey una carta solicitándole una cita para explicarle en directo lo que había sucedido y asegurarle que la falla no era frecuente. "Tenemos como clientes a ejércitos de 17 países, incluyendo Israel (...), y se han disparado más de 1.800 misiles con una probada confiabilidad técnica del 95%", escribió Yaari.

La compañía Rafael deberá entregar misiles Spike de reciente fabricación -distintos al lote vendido al Ejército- y cada ejemplar deberá contar con su respectivo certificado, bajo la estricta evaluación de los expertos del Ejército peruano, señalaron fuentes del Ministerio de Defensa, citadas por el diario La República.

El pasado 16 de abril se realizaron al sur de Lima pruebas con misiles Spike, pero uno de ellos cayó, sin explotar, a unos 150 metros de los invitados, entre los que estaban Rey, el jefe del Ejército, Otto Guibovich, y las legisladoras Luisa María Cuculiza y Mercedes Cabanillas, quien resultó herida en el hombro producto de una caída.

Tanto para el ministro Rey como para el general Otto Guíbovich, no ha dejado de ser llamativo que el representante limeño de la firma israelí Rafael sea Hugo Carrillo Chávez, dueño de la empresa Fortis. En el 2006, Carrillo, que había propuesto la venta también de tanques alemanes Leopard de segunda mano del Ejército holandés, pagó los pasajes y gastos de los generales Urías Prado La Rosa y Roberto Vértiz, con sus respectivas esposas, con las que visitaron Holanda y Alemania y asistieron a un partido del mundial de fútbol. Carrillo logró que en el 2007, el entonces comandante general del Ejército, Edwin Donayre, aprobase la compra de los Spike.

Saludos:

Video del primer lanzamiento un Misil Antitanque Kornet-E en Latinoamerica
https://www.youtube.com/watch?v=K_tIEfSAtLM

Zuhe tu como que viste en vivo directo el discurso en pantalla gigante del Filosofo del Zulia, que quedaste onnubilado ante tanta sabiduria, porque estas lento man

la noticia de la devolución de los Spike (que tambien posee Chile y Colombia), es vieja, de hace varios dias

menos mal que ya hoy no compramos chatarra israeli, de la que nos salvamos! ufff!

J0SEFERNAND0 escribió:Zuhe tu como que viste en vivo directo el discurso en pantalla gigante del Filosofo del Zulia, que quedaste onnubilado ante tanta sabiduria, porque estas lento man

la noticia de la devolución de los Spike (que tambien posee Chile y Colombia), es vieja, de hace varios dias

menos mal que ya hoy no compramos chatarra israeli, de la que nos salvamos! ufff!

no, haora tenemos lo que "Faust" llama "La basura de entre la basura" o "Basura rusa"

zuhe escribió:Saludos:

Perú manda de regreso los misiles Spike y se queda con los rusos Kornet (lo que algunos le huele a fo fo):

Perú devolverá todos los misiles Spike, a pesar de las explicaciones de Rafael


09/05/2010 (fuente:Infodefensa.com) Lima - El Ministerio de Defensa de Perú ha decidido devolver los misiles antitanque Spike, adquiridos el año pasado por cerca de 55,8 millones de dólares, después del incidente del pasado 16 de abril y a pesar de las explicaciones recibidas por la empresa fabricante, la israelí Rafael.

"Se ha acordado entre los técnicos y el Comandante General del Ejército que efectivamente los misiles que nos habían entregado serán retornados a Israel y nos dan a cambio los misiles de última fabricación", afirmó el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, quien, sin embargo, rechazó que se haya cancelado el contrato.

Rey resaltó que la decisión se adoptó para garantizar la máxima calidad de los misiles que sufrieron un accidente durante unas pruebas el pasado mes de abril. No informó, sin embargo, los plazos para la entrega de los nuevos misiles.

La compañía fabricante del sistema Rafael Advanced Defense Systems informó al Ministerio de Defensa y al Ejército que una falla en el motor principal produjo el desperfecto del misil antitanque aunque todavía está pendiente el informe técnico de la empresa fabricante del Spike sobre el origen del desperfecto.

El pasado 26 de febrero, el Ejército terminó de abonar a la compañía Rafael el monto acordado por 288 unidades de este misil antitanque.

Luego del incidente, el comandante general del Ejército, Otto Guíbovich Arteaga, por intermedio del Ministerio de Defensa, exigió a la empresa Rafael explicaciones sobre lo sucedido y anunció medidas extremas para asegurar la calidad del Spike, cuyo valor es el doble respecto a su similar Kornet, de manufactura rusa, que no presentó deficiencias durante las pruebas a las que fue sometido.

Explicación de Rafael

El presidente de la firma israelí Rafael, el vicealmirante en retiro Yedidia Yaari, remitió al ministro Rafael Rey una carta solicitándole una cita para explicarle en directo lo que había sucedido y asegurarle que la falla no era frecuente. "Tenemos como clientes a ejércitos de 17 países, incluyendo Israel (...), y se han disparado más de 1.800 misiles con una probada confiabilidad técnica del 95%", escribió Yaari.

La compañía Rafael deberá entregar misiles Spike de reciente fabricación -distintos al lote vendido al Ejército- y cada ejemplar deberá contar con su respectivo certificado, bajo la estricta evaluación de los expertos del Ejército peruano, señalaron fuentes del Ministerio de Defensa, citadas por el diario La República.

El pasado 16 de abril se realizaron al sur de Lima pruebas con misiles Spike, pero uno de ellos cayó, sin explotar, a unos 150 metros de los invitados, entre los que estaban Rey, el jefe del Ejército, Otto Guibovich, y las legisladoras Luisa María Cuculiza y Mercedes Cabanillas, quien resultó herida en el hombro producto de una caída.

Tanto para el ministro Rey como para el general Otto Guíbovich, no ha dejado de ser llamativo que el representante limeño de la firma israelí Rafael sea Hugo Carrillo Chávez, dueño de la empresa Fortis. En el 2006, Carrillo, que había propuesto la venta también de tanques alemanes Leopard de segunda mano del Ejército holandés, pagó los pasajes y gastos de los generales Urías Prado La Rosa y Roberto Vértiz, con sus respectivas esposas, con las que visitaron Holanda y Alemania y asistieron a un partido del mundial de fútbol. Carrillo logró que en el 2007, el entonces comandante general del Ejército, Edwin Donayre, aprobase la compra de los Spike.

Estas en un error Zuhe, los misiles Spike LR/ER se quedan al igual que los Kornet-E, al final salimos ganado

Nota del Diario la Repulica

Extienden el periodo de garantiá a misiles Spike

Rafael, la empresa israelí que le vendió misiles Spike al Ejército, anunció ayer que extenderá la garantiá de estos proyectiles a los actualmente existentes y a los que se adquieran en el futuro: Asimismo, indicó que donará un lote de misiles para que sean utilizados en entrenamiento adicional. Reiteró que apoyarán al Ejército en el manejo de estos artefactos.

Por otro lado, en el foro Perudefensa el forista B3r3n publico esta nota que de ser cierta la compra de medios ATGM colocaria al EP en una posicion muy ventajosa en medios antitanque...

B3r3n escribió: En los próximos meses, Rosoborenexport suministrará al Ejército entre otros, misiles de medio alcance 9K115-2 Metis M (AT-13 Saxhorn) y lanzacohetes RPG-29 Vampir de 105mm., así como obuses 2S31 Vena de 120mm. y 2S19M1-155 MSTA-S de 155mm. Existe la necesidad de reemplazar los MANPADS SA-16 Gimlet (9K310 Igla-1E) y SA-18 Grouse (9K38 Igla), utilizados tanto por el Ejército, Fuerza Aérea y Marina, ya que fueron adquiridos hace mas de una década en Bulgaria y Nicaragua y está cerca de alcanzar su tiempo límite de vida. El Ejército demostró un gran interés en el 9K338/342 Igla-S (SA-24 Grinch), que dispone de una cabeza de combate rediseñada y es altamente resistente a las contrmedidas electrónicas. Sus características son: Longitud de 1,63m., peso de 11,7kg. y su alcance máximo es de 6Km., siendo la probabilidad de impacto, en las modalidades de al encuentro y persecución, de entre 80 y 90 por ciento

El Metis



De confirmarse esta adquisicion, el metis seria usado preferentemente en distancias cortas/medias (hasta 1500m), mientras que se reservarian los mas pesados y costosos Kornet y spike para distancias grandes (4000 - 5000m). Recordemos que el Metis era considerado como el complemento del Kornet, cuando aun no se decidia ir por el costoso Spike. Esto explicaria su eventual incorporacion al EP.

El RPG-29, reemplazaria a los veteranos RPG-7 como principal lanza-cohetes en su funcion AT. Algunos datos:

Effective range 500 m (1,600 ft)
Sights Iron, optical, and night sights available with ranges up to 450 m (1,480 ft)
Blast yield 750 mm (30 in): RHA (after reactive armor effects)
1,500 mm (59 in): Reinforced concrete or brick
3,700 mm (150 in): Log and earth fortification

Halcon_24 escribió:
El fusil standard en las tres Instituciones de las FFAA del Peru es el FAL cal. 7.62mm, en la PNP el fusil standard es el HK tambien en cal. 7.62mm.

Las Fuerzas Especiales( FFEE) del EP, MGP, FAP y la PNP cuentan con variado armamento en diferentes calibres, basicamente el 7.62mm y 5.56mm, idoneos para las distintas misiones en las que podrian estar involucrados, por ejemplo en la exitosa operacion de rescate Chavin de Huantar (se acuerdan la del rescate de rehenes en la embajada de Japon) se utilizaron con mucho exito fusiles y subfusiles como Micro Galil, Uzi y Mini Uzi, P-90.

En los desfiles militares se muestra la variedad de armas que son portadas por miembros de las FFEE y este detalle podria generar la confusion de la cita.

Falcon, por lo que dices ustedes nunca hab tenido un fusil ruso?????, de verdad yo tenia entendido otra cosa, si puedes explicanos

daniel o'leary escribió:Falcon, por lo que dices ustedes nunca hab tenido un fusil ruso?????, de verdad yo tenia entendido otra cosa, si puedes explicanos

No es asi solo aclare que en las FFAA y PNP si hay fusiles standard y otros de diferentes modelos y marcas, los fusiles de origen ruso tipo AK-47 y AKM, AKS son de uso de las FFEE de las tres ramas de las FFAA y de la PNP, igual sucede con las ametralladoras PKM y PKT, los fusiles sinper Dragunov asi un buen timepo que no se les ve, ademas son de empleo masivo los RPG-7 y misiles AA portatiles.

Dejo algunas fotos del Desfile Militar del 2009, en donde se aprecian algunas armas de origen/diseño ruso....

Fotos credito de Xopan, Cesar 0011, OTTO_TIGER, B3r3n.....

Ametralladora cal.14.7mm sobre torreta del tanque T-55



Lanzador RPG-7



Fusil AKM de la PNP



Ametralladora PKM de la PNP

Halcon_24 escribió:

zuhe escribió:Saludos:

Perú manda de regreso los misiles Spike y se queda con los rusos Kornet (lo que algunos le huele a fo fo):

Perú devolverá todos los misiles Spike, a pesar de las explicaciones de Rafael


09/05/2010 (fuente:Infodefensa.com) Lima - El Ministerio de Defensa de Perú ha decidido devolver los misiles antitanque Spike, adquiridos el año pasado por cerca de 55,8 millones de dólares, después del incidente del pasado 16 de abril y a pesar de las explicaciones recibidas por la empresa fabricante, la israelí Rafael.

"Se ha acordado entre los técnicos y el Comandante General del Ejército que efectivamente los misiles que nos habían entregado serán retornados a Israel y nos dan a cambio los misiles de última fabricación", afirmó el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, quien, sin embargo, rechazó que se haya cancelado el contrato.

Rey resaltó que la decisión se adoptó para garantizar la máxima calidad de los misiles que sufrieron un accidente durante unas pruebas el pasado mes de abril. No informó, sin embargo, los plazos para la entrega de los nuevos misiles.

La compañía fabricante del sistema Rafael Advanced Defense Systems informó al Ministerio de Defensa y al Ejército que una falla en el motor principal produjo el desperfecto del misil antitanque aunque todavía está pendiente el informe técnico de la empresa fabricante del Spike sobre el origen del desperfecto.

El pasado 26 de febrero, el Ejército terminó de abonar a la compañía Rafael el monto acordado por 288 unidades de este misil antitanque.

Luego del incidente, el comandante general del Ejército, Otto Guíbovich Arteaga, por intermedio del Ministerio de Defensa, exigió a la empresa Rafael explicaciones sobre lo sucedido y anunció medidas extremas para asegurar la calidad del Spike, cuyo valor es el doble respecto a su similar Kornet, de manufactura rusa, que no presentó deficiencias durante las pruebas a las que fue sometido.

Explicación de Rafael

El presidente de la firma israelí Rafael, el vicealmirante en retiro Yedidia Yaari, remitió al ministro Rafael Rey una carta solicitándole una cita para explicarle en directo lo que había sucedido y asegurarle que la falla no era frecuente. "Tenemos como clientes a ejércitos de 17 países, incluyendo Israel (...), y se han disparado más de 1.800 misiles con una probada confiabilidad técnica del 95%", escribió Yaari.

La compañía Rafael deberá entregar misiles Spike de reciente fabricación -distintos al lote vendido al Ejército- y cada ejemplar deberá contar con su respectivo certificado, bajo la estricta evaluación de los expertos del Ejército peruano, señalaron fuentes del Ministerio de Defensa, citadas por el diario La República.

El pasado 16 de abril se realizaron al sur de Lima pruebas con misiles Spike, pero uno de ellos cayó, sin explotar, a unos 150 metros de los invitados, entre los que estaban Rey, el jefe del Ejército, Otto Guibovich, y las legisladoras Luisa María Cuculiza y Mercedes Cabanillas, quien resultó herida en el hombro producto de una caída.

Tanto para el ministro Rey como para el general Otto Guíbovich, no ha dejado de ser llamativo que el representante limeño de la firma israelí Rafael sea Hugo Carrillo Chávez, dueño de la empresa Fortis. En el 2006, Carrillo, que había propuesto la venta también de tanques alemanes Leopard de segunda mano del Ejército holandés, pagó los pasajes y gastos de los generales Urías Prado La Rosa y Roberto Vértiz, con sus respectivas esposas, con las que visitaron Holanda y Alemania y asistieron a un partido del mundial de fútbol. Carrillo logró que en el 2007, el entonces comandante general del Ejército, Edwin Donayre, aprobase la compra de los Spike.

Estas en un error Zuhe, los misiles Spike LR/ER se quedan al igual que los Kornet-E, al final salimos ganado

Nota del Diario la Repulica

Extienden el periodo de garantiá a misiles Spike

Rafael, la empresa israelí que le vendió misiles Spike al Ejército, anunció ayer que extenderá la garantiá de estos proyectiles a los actualmente existentes y a los que se adquieran en el futuro: Asimismo, indicó que donará un lote de misiles para que sean utilizados en entrenamiento adicional. Reiteró que apoyarán al Ejército en el manejo de estos artefactos.

Por otro lado, en el foro Perudefensa el forista B3r3n publico esta nota que de ser cierta la compra de medios ATGM colocaria al EP en una posicion muy ventajosa en medios antitanque...

B3r3n escribió: En los próximos meses, Rosoborenexport suministrará al Ejército entre otros, misiles de medio alcance 9K115-2 Metis M (AT-13 Saxhorn) y lanzacohetes RPG-29 Vampir de 105mm., así como obuses 2S31 Vena de 120mm. y 2S19M1-155 MSTA-S de 155mm. Existe la necesidad de reemplazar los MANPADS SA-16 Gimlet (9K310 Igla-1E) y SA-18 Grouse (9K38 Igla), utilizados tanto por el Ejército, Fuerza Aérea y Marina, ya que fueron adquiridos hace mas de una década en Bulgaria y Nicaragua y está cerca de alcanzar su tiempo límite de vida. El Ejército demostró un gran interés en el 9K338/342 Igla-S (SA-24 Grinch), que dispone de una cabeza de combate rediseñada y es altamente resistente a las contrmedidas electrónicas. Sus características son: Longitud de 1,63m., peso de 11,7kg. y su alcance máximo es de 6Km., siendo la probabilidad de impacto, en las modalidades de al encuentro y persecución, de entre 80 y 90 por ciento

El Metis



De confirmarse esta adquisicion, el metis seria usado preferentemente en distancias cortas/medias (hasta 1500m), mientras que se reservarian los mas pesados y costosos Kornet y spike para distancias grandes (4000 - 5000m). Recordemos que el Metis era considerado como el complemento del Kornet, cuando aun no se decidia ir por el costoso Spike. Esto explicaria su eventual incorporacion al EP.

El RPG-29, reemplazaria a los veteranos RPG-7 como principal lanza-cohetes en su funcion AT. Algunos datos:

Effective range 500 m (1,600 ft)
Sights Iron, optical, and night sights available with ranges up to 450 m (1,480 ft)
Blast yield 750 mm (30 in): RHA (after reactive armor effects)
1,500 mm (59 in): Reinforced concrete or brick
3,700 mm (150 in): Log and earth fortification

Bueno yo no tanto sino Infodefensa.com, yo solo cite, ahora en mi opinión es que la noticia el algún momento si fue real lo que pasa es que los israelies expertos lobistas y timadores lograron que él alto mando militar peruano recosidera su decisión.

Yo nunca he entendido eso de comprar dos ATGM distintos en la misma epoca de fabricantes distintos.... y de paso el que es mas costoso (creo que cuesta el doble) falla miserablemente en las pruebas frente a los altos mandos...!!!

Los peruaojs deberian quedarce con los Kornets y en ves de comprar spike, compren mas Kornets incluso podrian comprar mas unidades o ahorrase dinero haciedo eso, a parte que estandarizan equipos con lo que reducen costos de entrenamiento, imaginense el absurdo de tener que tener dos estandar para ATGM en un mismo ejercito, ose no lo entiendo a menos que los Spike sean destinados a una unida elite pero aun asi, es que el Konet no es ningun cachibache

El tema comenzo cuando el EP buscaba adquirir un misil AT dentro del plan NUBE, programa del Ministerio de Defensa para repotenciar el material belico, misil que fuera capaz de abatir al Leoprad 2 chileno.

la adquisicion del misil Spike fue deshechada en un principio por el alto costo unitario del misil ( US$80,000), se decidio entonces adquir una partida de misiles Kornet_-E del que se sabia habian logrado destruir al tanque israeli Merkava 4 y que tenia muy buenas prestaciones.

Video que muestra la destrucion del Merkava por varios tipos de miiles AT rusos



Meses despues de haberse adqurido los Kornet-E el Ministerio de Defensa propalo la noticia de al compra de una partida de misiles Spike LR/ER

Bueno, ya que este es mi primer mensaje post en este foro (por cierto muy bien documentado), quiero hacer llegar mis mas cordiales saludos a todos los foristas asi como al administrador de esta misma.

Soy peruano, creo que en este foro se han debatido ciertos temas, algunos fuera del hilo, muchos escritos con ira y odio. pero igual, aunque no manejo muy bien los temas de armamento o temas relacionados a ello. tratare de poner al tanto puntos relacionados a las fuerzas armadas del Peru.

Saludos.

Yawar escribió:Bueno, ya que este es mi primer mensaje post en este foro (por cierto muy bien documentado), quiero hacer llegar mis mas cordiales saludos a todos los foristas asi como al administrador de esta misma.

Soy peruano, creo que en este foro se han debatido ciertos temas, algunos fuera del hilo, muchos escritos con ira y odio. pero igual, aunque no manejo muy bien los temas de armamento o temas relacionados a ello. tratare de poner al tanto puntos relacionados a las fuerzas armadas del Peru.

Saludos.

Biuenvenido hermano, espero te sientas a gusto aqui

El Ejército peruano emprende la modificación de AMX-13/105
Martes 18 de Mayo de 2010 17:04

El Ejército del Peru, via el Proyecto Alacrán del Servicio de Material de Guerra (SMGE), emprenderá en breve la modificación de 24 carros de combate AMX-13/105, a fin de que puedan portar el misil antitanque 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan). Los trabajos -que precisarán de ocho a doce meses- contemplan una completa revisión de la carcasa blindada, de los faldones de protección y compartimentos, sistemas eléctrico, hidráulico y de rodamiento, así como la revisión del motor Deutz F8L-413F de 240 HP ,a fin de que recupere sus prestaciones originales. Además, se removerá por completo la torreta FL-12, que alberga el cañón Giat CN105-57 de 105 mm-/l44, el sistema de recarga automático y la ametralladora coaxial FN MAG de 7,62 x 51 mm.

En una nueva torreta, diseñada por el SMGE, se instalará un montaje para dos misiles antitanque 9M113 Kornet-E y otro para los órganos de puntería y guiado: mira 1P45M-1 -para seguimiento del blanco, tiro y mantenimiento de la marca de puntería - y el visor térmico 1PN79-1, que permite visualizar y atacar blancos, tanto de día como de noche, bajo cualquier condición meteorológica. La autodefensa del AMX-13 Alacrán correrá por cuenta de una ametralladora Browning M-2 HB de 12.7 mm. - ubicada en un afuste a la izquierda - dotada con 500 cartuchos. En el interior de la torreta, se instalarán, entre otros, una caja de mando electrónica para la selección y alimentación de los misiles, un pañol (con capacidad para cuatro misiles de reserva), sistema de aire acondicionado y otro de iluminación (de luz blanca para visión normal y verde para el empleo táctico en combate).

El Proyecto Alacrán no está exento de controversia, pues ha trascendido que la instalación de los Kornet-E y de sus componentes en los AMX-13 no cuenta con la certificacion de KBP Instrument Design Bureau (Tula) y estaría violando una de las clausulas del contrato firmado entre el Ejercito del Perú y Rosoboronexport en noviembre de 2008, que estipula que no se asumirá la responsabilidad por la calidad del material si el Ejército realiza cualquier tipo de modificaciones o trabajos de cualquier clase no previstos en la documentación técnica (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1798:el-ejercito-peruano-emprende-la-modificacion-de-amx-13105&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

una notita de hace unos dias,,

ACTIVIDADES DE LAS FARC EN PERÚ : TOMA DE POBLADOS, ASESINATOS Y NARCOTERRORISMO



martes 18 de mayo de 2010

Lo que era un secreto a voces se confirmó. Las redes del narcoterrorismo que financia al grupo terrorista autodenominado Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han incursionado en el Perú. Donde se han registrado asesinatos y secuestros sistemáticamente contra los pobladores de la localidad de Loreto, fronteriza con Colombia. Según medios de prensa peruanos, la Policía Nacional no tiene efectivos, presupuesto o alimentos básicos en los puestos fronterizos.
En el Informe 02-2010-V Dirtepol-Iquitos/SEC, el jefe de la Dirección Territorial de Iquitos, general PNP Luis Sánchez Vigil, comunica al alto mando por lo menos 33 muertes desde que comenzó el gobierno de Alan García. La mayoría de éstas habían sido ocultadas a los medios de comunicación desde entonces, pero ahora están aumentando los atentados y se están tomando poblados enteros.
Se menciona la denuncia de un teniente gobernador, respecto a que el 31 de marzo, “aproximadamente 20 personas uniformadas portando armamento automático” ingresaron violentamente en varios domicilios de la comunidad de Mario Rivera, Río Amazonas, donde secuestraron a Mario Pizango Tenazoa (30), Jesús Arirama Murayuri (67), Jorge Arirama Pérez (23) y Hugo Marín Arirama (26). Todos ellos habrían sido asesinados por colaborar con la Policía Nacional de Perú al informar sobre los cargamentos de droga que se mueven por el poblado.
Según información de inteligencia, “debido al reducido número del personal policial en los puestos de vigilancia fronteriza, ello motiva la infiltración e incursión a las comunidades nativas peruanas y a la Policía Nacional por parte de organizaciones de tráfico ilícito de droga y por la organización narcoterrorista FARC”.
El general Sánchez Vigil alerta que en el presente año ya ha habido tres incursiones en los poblados de Mario Rivera, Gamboa y en la quebrada Callarú de la comunidad Dos de Mayo. La más reciente muestra del avance de las FARC en territorio peruano fue el 12 de abril, cuando 25 sujetos vestidos de negro con fusiles tomaron Gamboa. Sacaron a los 87 habitantes y los llevaron a un campo deportivo. Allí encañonaron a todos y amenazaron con matarlos y destruir el poblado si no colaboraban con ellos, para luego cruzar la frontera hacia Colombia.
Por ello, se ha paralizado la actividad comercial en varias comunidades, e incluso este poblado y el de Mario Rivera se convirtieron en “pueblos fantasmas” porque las personas están migrando a la ciudad más cercana.
Son 2.886 kilómetros los que tiene que vigilar la Policía Nacional, en las fronteras con Brasil y Colombia que constituyen este trapecio amazónico, pero los 20 puestos de vigilancia fronteriza están sin personal la mayor parte del tiempo, por la escasa cantidad de éste.
Ante ello, el jefe de la Dirtepol Iquitos señala la “insuficiente dotación de personal PNP” para esta labor, los narcoterroristas están llegando a “obtener hegemonía en las zonas de fronteras”. Aunque reafirma su voluntad de seguir combatiendo, el general Sánchez Vigil prácticamente hace un clamor de ayuda ante el poco apoyo desde el gobierno central.
“Solicito a la superioridad incrementar en el más breve plazo con el carácter de URGENTE la dotación de personal policial (...) con ocho efectivos policiales en cada uno de los puestos, resultando un total de 32 efectivos”, dice textualmente. Asimismo, pide la dotación mínima de “alimentos mensuales” para el personal destinado a los puestos fronterizos.

Publicado por Intelligence, Defense, Security Service en 5/18/2010


saludos

salmon profugo escribió:una notita de hace unos dias,,

ACTIVIDADES DE LAS FARC EN PERÚ : TOMA DE POBLADOS, ASESINATOS Y NARCOTERRORISMO



martes 18 de mayo de 2010

Lo que era un secreto a voces se confirmó. Las redes del narcoterrorismo que financia al grupo terrorista autodenominado Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han incursionado en el Perú. Donde se han registrado asesinatos y secuestros sistemáticamente contra los pobladores de la localidad de Loreto, fronteriza con Colombia. Según medios de prensa peruanos, la Policía Nacional no tiene efectivos, presupuesto o alimentos básicos en los puestos fronterizos.
En el Informe 02-2010-V Dirtepol-Iquitos/SEC, el jefe de la Dirección Territorial de Iquitos, general PNP Luis Sánchez Vigil, comunica al alto mando por lo menos 33 muertes desde que comenzó el gobierno de Alan García. La mayoría de éstas habían sido ocultadas a los medios de comunicación desde entonces, pero ahora están aumentando los atentados y se están tomando poblados enteros.
Se menciona la denuncia de un teniente gobernador, respecto a que el 31 de marzo, “aproximadamente 20 personas uniformadas portando armamento automático” ingresaron violentamente en varios domicilios de la comunidad de Mario Rivera, Río Amazonas, donde secuestraron a Mario Pizango Tenazoa (30), Jesús Arirama Murayuri (67), Jorge Arirama Pérez (23) y Hugo Marín Arirama (26). Todos ellos habrían sido asesinados por colaborar con la Policía Nacional de Perú al informar sobre los cargamentos de droga que se mueven por el poblado.
Según información de inteligencia, “debido al reducido número del personal policial en los puestos de vigilancia fronteriza, ello motiva la infiltración e incursión a las comunidades nativas peruanas y a la Policía Nacional por parte de organizaciones de tráfico ilícito de droga y por la organización narcoterrorista FARC”.
El general Sánchez Vigil alerta que en el presente año ya ha habido tres incursiones en los poblados de Mario Rivera, Gamboa y en la quebrada Callarú de la comunidad Dos de Mayo. La más reciente muestra del avance de las FARC en territorio peruano fue el 12 de abril, cuando 25 sujetos vestidos de negro con fusiles tomaron Gamboa. Sacaron a los 87 habitantes y los llevaron a un campo deportivo. Allí encañonaron a todos y amenazaron con matarlos y destruir el poblado si no colaboraban con ellos, para luego cruzar la frontera hacia Colombia.
Por ello, se ha paralizado la actividad comercial en varias comunidades, e incluso este poblado y el de Mario Rivera se convirtieron en “pueblos fantasmas” porque las personas están migrando a la ciudad más cercana.
Son 2.886 kilómetros los que tiene que vigilar la Policía Nacional, en las fronteras con Brasil y Colombia que constituyen este trapecio amazónico, pero los 20 puestos de vigilancia fronteriza están sin personal la mayor parte del tiempo, por la escasa cantidad de éste.
Ante ello, el jefe de la Dirtepol Iquitos señala la “insuficiente dotación de personal PNP” para esta labor, los narcoterroristas están llegando a “obtener hegemonía en las zonas de fronteras”. Aunque reafirma su voluntad de seguir combatiendo, el general Sánchez Vigil prácticamente hace un clamor de ayuda ante el poco apoyo desde el gobierno central.
“Solicito a la superioridad incrementar en el más breve plazo con el carácter de URGENTE la dotación de personal policial (...) con ocho efectivos policiales en cada uno de los puestos, resultando un total de 32 efectivos”, dice textualmente. Asimismo, pide la dotación mínima de “alimentos mensuales” para el personal destinado a los puestos fronterizos.

Publicado por Intelligence, Defense, Security Service en 5/18/2010


saludos

esto me suena a preparación propagandistica, para la satanización del virtual proximo presidednte de Peru: el comandante Oyanta Humal.

podemos apostar, que esto terminara con alguna acusación (traida de los cabellos) contra Oyanta, podemos apostar incluso que el cyberjungla de "RR" hara acto de presencia, de un moemnto a otro.

ya lo vi todo

esto me suena a preparación propagandistica, para la satanización del virtual proximo presidednte de Peru: el comandante Oyanta Humal.

esto si que es de risa Oyanta presidente

belmont escribió:

esto me suena a preparación propagandistica, para la satanización del virtual proximo presidednte de Peru: el comandante Oyanta Humal.

esto si que es de risa Oyanta presidente

¿algun argumento que soporte el supuesto chiste? ¿o solo una trolleria más, de costumbre?

nota de emol,,,,

Piden en Perú tomar con calma la probable intervención de Ecuador ante La Haya

Las autoridades limeñas destacaron que no existen temas limítrofes pendientes con Quito, no sin antes cuestionar la veracidad de su supuesta invitación.

Domingo 23 de Mayo de 2010 16:26

LIMA.- Dos congresistas y un diplomático peruano, que siguen estrechamente la demanda de Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, recomendaron hoy tomar con calma y reserva la probable intervención de Ecuador en el caso limítrofe.

El ex canciller peruano Luis González Posada, actual congresista del gobernante Partido Aprista Peruano (PAP), expresó su extrañeza de que haya trascendido en Chile una supuesta invitación hecha por la Corte de La Haya a Ecuador, con el fin de presentar su opinión frente a la demanda marítima.

En ese sentido, el legislador desestimó la información referente a una posible notificación que el tribunal habría hecho a Ecuador, debido a su aparición en el litigio, añadiendo que en caso de ser verídica, abre un espacio para que el Gobierno de Quito se pronuncie.

"Si fuera cierto, estamos todavía en el tema de la reserva, es decir donde no se hacen públicos los documentos, la memoria, la contramemoria, posición que asume con toda claridad el Perú", dijo González Radio Programas del Perú (RPP).

El legislador agregó que Chile tiene el derecho de establecer argumentos jurídicos para defender sus posiciones, después de haber rechazado inicialmente la demanda presentada en 2008, pero insistió en que "este tema hay que manejarlo con mucha serenidad".

Por su parte, el presidente de la comisión parlamentaria de seguimiento de la demanda limítrofe presentada ante La Haya, Rafael Vásquez, declaró al canal N que Perú "está seguro de la justicia y razón en la demanda".

Asimismo, pidió mantener la serenidad en el manejo de este tema y justificó la supuesta participación de Ecuador en el proceso porque "está dentro de lo previsto".

Opinión similar expresó el diplomático peruano Hugo de Zela, quien comentó que la opinión de Ecuador "no dañaría en lo más mínimo la posición peruana".

Posteriormente, de Zela recordó que el Mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, ha dicho que con Perú no tiene ningún problema de frontera, desde el punto de vista terrestre, marítimo y aéreo.

La reacción de los congresistas y el diplomático peruanos se produce después de que el Presidente Sebastián Piñera, declarara estar confiado en que ganará la demanda.

saludos

Lunes 24 de mayo de 2010

Redacción perupuntocom.com/ noticias del día


Lima, Perú.-Helicópteros de las Fuerzas Armadas ecuatorianas violaron espacio y territorio peruano con la finalidad –según los informes preliminares de la Policía– de colocar hitos a unos 150 a 200 metros de la línea fronteriza entre Perú y Ecuador, en territorio patrio.

La incursión de los soldados ecuatorianos se produjo entre los días 14 y 15 de mayo de este año en el caserío Gramalote, del caserío Nazareth, del distrito San José de Lourdes, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca.

Fueron los habitantes de este poblados quienes alertaron a una patrulla de la Policía Nacional, del puesto de vigilancia fronterizo en dicho sector, de la presencia de las tropas ecuatorianas. Es así como los efectivos, guiados por unos moradores, llegaron hasta la zona, en donde pudieron percatarse de la presencia de lo que pudo ser un campamento y también la colocación de un hito el mismo que tenía la inscripción de “Perú-Ecuador”, pero no contaba con la información que revelaba su ubicación exacta.

Aunque los agentes inspeccionaron la zona por poco más de un día, no encontraron la presencia de ningún elemento extranjero. Asimismo, se entrevistaron con los moradores de Gramalote, quienes revelaron que ellos vieron dos helicópteros aterrizar, pero que no se acercaron hasta el lugar por temor a ser atacados.

Por otra parte, el canciller de la República, José Antonio García Belaunde, afirmó en RPP que es "absolutamente procesal" que la Corte Internacional de Justicia de La Haya notifique a Ecuador sobre el diferendo marítimo con Chile, y estaba dentro de los cálculos previstos por Peru. "Quiero decir que esto es procesal, absolutamente procesal. La Corte tiene que informar a quienes son parte de acuerdos a los que se hacen referencia, los acuerdos de 1952 y 1954 están firmados por Ecuador. La Corte no puede evitar hacer eso, como de hecho también ha procedido a informar a la Comisión del Pacífico Sur. Estaba dentro de los cálculos que teníamos nosotros previstos", declaró el ministro.


García Belaunde manifestó también que "está muy mal" que se filtre esta información, en referencia a que un diario chileno publicó que Ecuador también podría expresarse en el diferendo marítimo entre Lima y Santiago.


"Hay una reserva del proceso y las cancillerías tienen que preservar que se mantenga la reserva del proceso", detalló.

Al respecto, el presidente chileno Sebastián Piñera se mostró confiado en que Ecuador termine por reafirmar su postura ante la Corte Internacional de La Haya y gane la disputa limítrofe marítima que mantiene con el Perú.
“Con Perú tenemos una diferencia fundamental, y estoy convencido de que los tratados de 1952 y 1954 son claros”, señaló. “Confío en que la Corte de La Haya le dé la razón a nuestro país, ya que el derecho y los hechos nos dan la razón”, manifestó. Según el diario El Mercurio, la Corte Internacional de Justicia notificó hace unos 10 días a Ecuador que debe decidir si expresará su opinión en la Corte de La Haya, porque aparece mencionado en el litigio limítrofe que tramita entre Chile y Perú.
De acuerdo con el estatuto de la Corte, "cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros Estados, además de las partes en litigio, el secretario notificará inmediatamente a todos los Estados interesados".
Consecuencias
Con esta notificación realizada por La Haya, Ecuador debe decidir si entrega una opinión sobre la materia. Pero, si ejerce ese derecho, agrega el estatuto del tribunal internacional, "la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él".El hecho de que Quito entregue una opinión en el marco del litigio no es visto positivamente por Lima. Esto, porque Ecuador ha expresado a través de comunicados oficiales que los acuerdos de 1952 y 1954 establecen los límites marítimos, completamente en línea con la postura chilena.Sin embargo, la posición peruana es que esos pactos permiten establecer la frontera en el mar entre Ecuador y Perú pues hacen alusión a que el paralelo se fijará como límite en el caso de que existan islas cercanas a la frontera.


Fuentes: larepublica.pe/ rpp.com.pe/expreso.com.pe

Me huele a invento peruano, la noticia sale a la luz justo ahora que el tribunal internacional pide la pronunciacion a Ecuador. Juego sucio.

Perú suspende la evaluación de fusiles por posibles irregularidades y favoritismo a la empresa belga FN Herstal

23/05/2010 (Infodefensa.com) Lima - El Ministerio de Defensa de Perú ha suspendido una competición internacional destinado a evaluar un nuevo fusil para el Ejército ante las sospechas de irregularidades y los indicios de favoritismos a favor la empresa belga FN Herstal después de las quejas del Gobierno de Estados Unidos.

En declaraciones al noticiero de televisión 90 Segundos, el ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, confirmó que canceló el estudio de mercado iniciado en diciembre de 2009 para seleccionar un nuevo fusil para el Ejército peruano y solicitado una investigación oficial para demostrar las presuntas irregularidades.

Una vez se seleccionara el fusil idóneo, la previsión era iniciar un proceso de adjudicación para la compra de al menos 60.000 unidades, en uno de los contratos más importantes de Defensa durante el presente año. A la competición se invitó a cuatro empresas cuyos nombres no han sido revelados oficialmente.

Queja de Estados Unidos

"Me busco el embajador de Estados Unidos (en Lima) y me transmito el malestar de una empresa (norteamericana) que se retiro", por entender que se habían producido cosas "ilícitas", explicó Rey, quien agregó que, inmediatamente, organizó una reunión con todas las partes implicadas para conocer el asunto y tener los detalles. Fuentes de la industria afirmaron a Infodefensa.com que la queja habría sido presentada por la empresa norteamericana Colt, que cuenta, asimismo, con un modelo similar, el M4.

El embajador de Washington en Lima es Michael McKinley. La Casa Blanca anunció que el presidente Obama recibirá el próximo uno de junio a su colega, Alan García, con quien "espera tener la oportunidad de discutir una amplia gama de temas bilaterales, hemisféricos y globales" por ser Perú "un importante socio de EEUU".

Rey aseguró que tras la reunión se dio "ya cuenta" de que había cosas que no estaban claras y decidió iniciar una investigación "por su cuenta" con sus asesores para confirmar algunas de sus sospechas. "Por ejemplo -explica- que no todas las empresas tuvieran acceso a los protocolos de pruebas o que las empresas no pudieran observar las pruebas de las sus competidores, sólo las suyas".

El ministro de Defensa peruano reconoció que a la espera del resultado de la investigación oficial parecer claro que se han producido "irregularidades serias" y dejó claro que no permitirá la más mínima irregularidad. "Aprovecho a reiterarlo en caso de que haya alguien de las Fuerzas Armadas que no se haya enterado", dijo.

Militares implicados

Preguntado si podía facilitar nombres de militares implicados o sospechoso de haber cometido irregularidades, Rey dijo que "podría tenerlos" pero que no consideraba justo revelarlos hasta que termine la investigación oficial que acaba de iniciarse.

El comandante general del Ejército, general Otto Guibovich, declaró, por su parte, que supuestamente "se ocultaron datos" o no se incluyó "la información completa" en los informes de las pruebas. "Por ahí, uno puedo ver intento de dolo", resaltó.

Preguntado por los militares implicados, el general Guibovich respondió que "parece claro" que no todos los miembros de las comisiones de evaluación estarían implicados. "Creo que ha podido fallar alguien. La labor de la Inspección es decirnos quien ha fallado", se limitó a señalan, sin identificar a ninguno de ellos.

Informes militares

Las irregularidades en el proceso de evaluación de los fusiles para el Ejército peruano fueron reveladas por el noticiero de televisión 90 Segundos que tuvo acceso a informes de las comisiones militares que dejaron claro los problemas que tuvo el fusil de FN Herstal y aún así, no fue descalificada e incluso recomendada.

Según la emisora de televisión, las comisiones de evaluación militares recomendaron el arma presentada por la empresa belga, el fusil de asalto SCAR (Special Forces Combat Assault Rifle), a pesar de que en las pruebas experimentó graves y reiterados fallos de funcionamiento y "literalmente se cayó en pedazos".

El FN SCAR es un arma para fuerzas especiales diseñada expresamente para un contrato del Comando de Fuerzas Especiales de Estados Unidos (SOCOM). Después de una competición restringida y a pesar de no haber sido la mejor evaluada -quedo segunda tras el fusil X8 de la empresa alemana HK-, el Pentágono eligió en abril de 2010 los modelos MK16 y MK17 SCAR y la versión lanzagranadas para sus fuerzas especiales. Ya han sido entregadas más de 600 unidades.

El informe escrito por el mayor Ramiro Juan Cutimbo, miembro de la comisión de Adquisiciones y Contrataciones en el Extranjero del Ejército peruano, al que tuvo acceso 90 minutos, afirma que SCAR no completo las pruebas de evaluación, ya que en el disparo nueve, "la culata se cayó por sí sola, saltando los mecanismos del fusil hacia atrás (...). Como no se podía montar el fusil porque la culata estaba deformada -agrega el documento-, el técnico de la empresa sacó un martillo y empezó a golpear varias veces la culata del fusil logrando enderezar el riel para continuar la prueba".

Además, en la primera vez, tuvo dos graves fallos por lo que la empresa debería haber quedado eliminada pero, sin embargo, la comisión evaluadora achacó los defectos a una munición defectuosa y permitió que reiniciara el proceso sin más.

A pesar de ello, el Comité de Protocolo dejó pasar el tema e incluso recomendó el fusil. Así quedó reflejado en el informe firmado por el director general de Logística en 2009, Javier Boroiquie, que textualmente afirma: "el fusil SCAR-H de procedencia belga, superó las pruebas (1), (2), (3), (4) y (5), es decir todas las pruebas establecidas en el protocolo de pruebas", sin mención a los errores de disparo.
El fusil SCAR-H es el modelo más pesado de esta familia de armas de FN Herstal y dispara municiones 7.62x51mm NATO. El más ligero, el SCAN-L, utiliza 5.56x45mm NATO. Actualmente ambos son utilizados por el 75 Regimiento de Ranger, la unidad de élite norteamericana. La empresa belga también ha desarrollado una versión más pequeña llamada IAR para el Cuerpo de Infantería de Marian de Estados Unidos.

http://infodefensa.com/lamerica/noticias/noticias.asp?cod=2318&n=Per%FA%20suspende%20la%20evaluaci%F3n%20de%20fusiles%20por%20posibles%20irregularidades%20y%20favoritismo%20a%20la%20empresa%20belga%20FN%20Herstal